Показано записей 101 – 149 из 149
поскольку между Роспотребнадзором и владельцами футболистов есть определённая разница
Конечно есть. И огромная. Ущерб от деятельности какого-то ФК не сопоставим с ущербом от деятельности Роспотребпозора.
притом целый ряд сидящих там на высоких стульях отвечают по уголовным статьям
И это парализует их волю и разум. Они просто не знают что делать и начинают врать, изворачиваться, подтасовывать статистику, чтобы прикрыть свой зад. Это количество незнаек уже зашкаливает.
что вы «честность» владельцев футболистов ставите выше «честности» Роспотребнадзора на основании количества фантиков, которыми оплачен актив «футболисты». То есть бесструктурное управление, подкреплённое лишь доводом о фантиках, проводимое пирамидой прямо в буквальном смысле работающей на БК
я не честность оцениваю, а опасность, и в бизнесе вижу ситуативных союзников. Одиночкам рот затыкают на раз-два. Это просто яркий пример, поэтому мне интересно наблюдать за этим дальше. Вот как-то так.
Ущерб от деятельности какого-то ФК не сопоставим с ущербом от деятельности Роспотребпозора.
Предъявите методику расчёта ущерба, которой вы пользовались для оценки ущерба в данном случае.
Это количество незнаек уже зашкаливает.
Предъявите методику расчёта знаний и количества незнаек, которой вы пользовались для оценки знаний и количества незнаек в данном случае.
я не честность оцениваю, а опасность
Предъявите методику расчёта опасности, которой вы пользовались для оценки опасности в данном случае.
Если либерастическая пропаганда не хочет покидать мозги мирно, будем проветривать калейдоскоп логикой.
Уточнение про чубайса. Пациент с прошлого года является членом совета директоров "системы" в чине независимого директора. Именно в этом качестве он получил пакет акций. Так что он сначала директор, а уж потом акционер.
Прошу вас найти комментарии, которые прямо утверждают "мы за вакцинацию". Может быть тогда станет понятно, что таких комментариев в теме нет, а есть только вымыслы антивакцинаторов, про то, что кто-то топит за вакцинацию. Им нужны оппоненты, а когда на войну никто не явился, этих оппонентов просто выдумывают.
Значит они плот воображения антивакцинаторов. Но каким образом они тут пишут. Возможно днём они спасают мир в лице антиантивакцинаторов, а ночью спают мир от самих себя. Неуловимые дискретные личности, супер способность которых быть настолько очевидными.
Так что он сначала директор, а уж потом акционер.
Бинго. А ещё там математик из Венского университета Рон Зоммер, председатель российско-британской торговой палаты Роджер Маннингс и бывший министр экономики / внутренних дел / обороны / здравоохранения Люксембурга Этьен Шнайдер. А, ну и Шохин ещё. И все они в этой финконторе - годами. И тут, «Чубайс стал акционером».
Щ - логика.
Бывают професиональные борцы с Системой (не той, которая АФК и чубайс, а где масоны-евреи-рептилоиды-матрица и кто там еще). У них обычно есть авторитет в виде гуру-диссидента, который большой ученый, и его всем смотреть в ютюбе и будет щастье. При этом изложить предмет веры своими словами на русском языке они обычно не в состоянии из-за хронического нежелания сей предмет изучить и понять - потому как вера и разум для них вещи несовместимые. Любые дискуссии с ними бесполезны, поскольку логика в таких случаях не работает.
Посему предлагаю вернуться к нашим баранам и подумать, зачем раздувается как бы новость о том, что некто "стал акционером", когда он уже год как директор, а акции - это часть стандартного директорского пайка.
Бетельгейзе
Местные админы топящие за вакцинирование сами-то привились? Пякин привился?
Ответа нет... Я так и думал что местные ура-патриоты, набрасыватели шор, кричащие о том как враги пытаются дискредитировать нашу распрекрасную родную вакцину САМИ НЕ ПРИВИЛИСЬ. Это о многом говорит!
То, что вам не ответили, ни о чем не говорит, никто не обязан вам выписывать квитанции, поскольку судя по вашему настрою, довод о том, что кто-то поставил прививку и у него не отвалилось ухо, на вас не будет иметь никакого воздействия. Будете кричать: "вы все врете, что поставили"! Я например, переболел и то как я переболел, наталкивает меня на мысль, что все-таки лучше поставить прививку, потому что второй раз так переболеть не очень хотелось бы, есть достаточно близких примеров, когда люди после болезни не смогли пережить побочных эффектов и оделись "деревянный макинтош".
Когда мы говорим о боге, совести, нравственности, духовных практиках, нам не обойтись без субъективных мнений. Мы можем сокльео угодно говорить о природе и происхождении ангелов, и любое описание будет правильным, если опирается на личный духовный опыт - только именно личный, а не гуру из ютюба. Но если мы вздумаем почитать, сколько ангелов поместится на кончике иглы, мы обязаны предоставить объективный однозначный и воспроизводимый метод подсчета. Если мы всерьез говорим про цвет ауры, мы обязаны указать метод определения этого цвета. Иначе все наши рассуждения - не более чем пустая болтовня.
Когда же мы говорим об объективных явлениях реального мира, будь то сети цифровой связи 5G или курс доллара, или взаимодействие организма с вирусами, мы будем использовать терминологию и результаты традиционной науки и технологии, ибо то, что один человек сделал, другой всегда может понять и повторить. Только здесь уже не катят объяснения типа "там микроволновые волны влияют на биополе, а внутре у ей неонка" и ссылки на секретные инопланетные технологии, которые земной науке неизвестны, ибо инопланетные и секретные. Или вы понимает происходящее, то есть может самостоятельно объяснить хотя бы на троечку, или добро пожаловать на пересдачу после каникул, и прощай стипендия. Как-то так.
в СССР людьми двигали идеи и моральные устои, теперь мы живем в капиталистическом обществе, в котором система исключает доступ порядочных людей в сферы связанные с огромными финансовыми ресурсами. Поэтому наивно надеятся, что Гинзбурги обладают какой-то моралью, ну а народ не обманешь , участвовать в экспериментах на своём здоровье желающих немного.
Советские вирусологи на здоровье народа работали, чего нельзя сказать о вирусологах капиталистических стран, все зависит от тех, кто дает задачу вирусологам и личной цивилизационной составляющей самого вирусолога.
Порядочный ЧЕЛОВЕК и за деньги откажется создавать вредную вакцину, а моральный урод со знанием в данной области за деньги любую формулу спаяет.
Во всем этом народ и хочет разобраться, а рожа Чубаиса вызвала подозрения к вакцине. Разве нет?
Антипрививочники провоцируют) На самом деле, вопрос о вакцинации не черно-белое "за или против".
Это понятно)
Во всем этом народ и хочет разобраться, а рожа Чубаиса вызвала подозрения к вакцине. Разве нет?
Рожа Чубайса, как лакмусовая бумажка. И именно для этого и набросили эту "новость", которая уже вроде и не новость, а старость, т.к. Чубайс и ДО получения пакета акций уже входил в состав директоров компании. Что только подтверждает, что огласили эту ситуацию с целью создания дискуссии вокруг вакцины в негативном ключе.
Главное, что Спутнику есть и отечественная альтернатива в виде вакцины от "Вектора", к примеру (а их вообще вместе со Спутником три или четыре же). Если бы наша вакцина была одна, то альтернатива была бы только в виде иностранных вакцин, что гораздо-гораздо хуже.
в СССР людьми двигали идеи и моральные устои, теперь мы живем в капиталистическом обществе, в котором система исключает доступ порядочных людей в сферы связанные с огромными финансовыми ресурсами. Поэтому наивно надеятся, что Гинзбурги обладают какой-то моралью, ну а народ не обманешь , участвовать в экспериментах на своём здоровье желающих немного.
Глупо отрицать, что есть люди, которые ХОТЯТ вакцинироваться. Есть те, которые этого НЕ ХОТЯТ. И именно поэтому вакцинация должна быть добровольной. Я в своем окружении имею людей, которые хотели и сделали прививку, довольны и живы. Есть те, кто не желает и не делает, тоже живы. Но говорить о том, что одни правы, а другие - нет, нельзя. И именно по факту наличия двух этих довольно многочисленных групп (хотя есть еще и третья, те которые не определились или относятся к ситуации нейтрально), не зависимо от своей личной позиции, нельзя выступать ЗА или ПРОТИВ вакцинации ДЛЯ ВСЕХ, ну нельзя и все тут. Каждый только ДЛЯ СЕБЯ решает будет он вакцинироваться или нет, за он или против. Исходя из этого добровольная вакцинация - это самый приемлемый вариант.
Футболисты это самый дорогой товар в спорте и хозяин этого товара не хочет, чтобы он испортился.
Эх, что же теперь делать "испорченным" и привитым игрокам сборных Евро-2020?
Но если мы вздумаем почитать, сколько ангелов поместится на кончике иглы, мы обязаны предоставить объективный однозначный и воспроизводимый метод подсчета.
Точнее - обладающий принципиальной возможностью быть опровержимым. Неверные научные результаты - тоже результаты. Тут как раз вопрос в желании некоторых деятелей быть неопровержимыми, от чего любые теории, сколько бы они ни были научными или ненаучными или даже антинаучными в целом страдают куда больше, чем приобретают их владельцы. Но в этой порочной системе толпо-элитарного мышления пока что нет простого кончика для распутывания запутанных отношений.
Любые дискуссии с ними бесполезны, поскольку логика в таких случаях не работает.
Тут есть вопрос надёжности стратификации границ между условными «верующими» и «разумными» - я не думаю что её реально определить даже в виде градиента, этот градиент будет слишком широк и охватывать всю суперсистему по всем её измерениям. Полно отличных биологов, верующих в американцев на Луне, полно отличных математиков, верующих в креационизм, притом их формальные знания ничуть не мешают им включать жутчайший калейдоскоп в отраслях, где они получают прививку от гуру ютубов. Поэтому на всякий случай можно иногда это правило нарушать и в дискуссию вступать, ну хотя бы ради веры в человека дать ему логические ступени, вдруг уловит вашу мысль, заодно и себя проверить, а не идиот ли ты тут.
Только здесь уже не катят объяснения типа "там микроволновые волны влияют на биополе, а внутре у ей неонка"
Кому не катят, а кому и катят, и гипотянуза ))
Посему предлагаю вернуться к нашим баранам и подумать, зачем раздувается как бы новость о том, что некто "стал акционером", когда он уже год как директор, а акции - это часть стандартного директорского пайка.
Да по сути вверху почти всё обговаривали, единственно пока что остаётся открытым вопрос - чей это маневр, ответ на который должен проявиться инфополем следующей пары недель. Пока что, конечно, основная версия, что инфомодуль встроили для раскачки, что подтверждают текущие модули, но далее должно быть развитие.
Тут есть вопрос надёжности стратификации границ между условными «верующими» и «разумными» - я не думаю что её реально определить даже в виде градиента
Ну, в норме вера дополняет знание. Мы же не повторяем лично все эксперименты, описанные в учебнике, а иногда, чего уж греха таить, пропускаем и доказательство теоремы. Если выводы укладываются в мозаику, это не нарушает целостности картины.
Все же способность логически мыслить в одной области редко сочетается с дремучим мракобесием в другой. За исключением случаев фиксации на сверхценной идее. Но это уже из области психиатрии, и одним лишь словом, увы, не лечится.
Геннадьевич Алексей
Ущерб от деятельности какого-то ФК не сопоставим с ущербом от деятельности Роспотребпозора.
Предъявите методику расчёта ущерба, которой вы пользовались для оценки ущерба в данном случае.
Геннадьевич АлексейЭто количество незнаек уже зашкаливает.
Предъявите методику расчёта знаний и количества незнаек, которой вы пользовались для оценки знаний и количества незнаек в данном случае.
Геннадьевич Алексейя не честность оцениваю, а опасность
Предъявите методику расчёта опасности, которой вы пользовались для оценки опасности в данном случае.
Если либерастическая пропаганда не хочет покидать мозги мирно, будем проветривать калейдоскоп логикой.
Я бесплатно не работаю, думаю как и вы, но поверьте на слово, я в состоянии подобные вопросы решить. А устроит ли такое решение вас - это вопрос.
Когда же мы говорим об объективных явлениях реального мира, будь то сети цифровой связи 5G или курс доллара, или взаимодействие организма с вирусами, мы будем использовать терминологию и результаты традиционной науки и технологии, ибо то, что один человек сделал, другой всегда может понять и повторить. Только здесь уже не катят объяснения типа "там микроволновые волны влияют на биополе, а внутре у ей неонка" и ссылки на секретные инопланетные технологии, которые земной науке неизвестны, ибо инопланетные и секретные.
Золотые слова. Но справедливости ради отметим один пассаж из ДОТУ.
"По отношению к организму вида Человек разумный можно ввести понятие генетически обусловленная, нормальная настройка параметров биополей: сюда относится перечень полей, частотные характеристики (несущие и тактовые частоты, фазовые сдвиги), поляризация, приёмопередающие поверхности (биоантенны) и волноводы в организме и т.п".
Тут уже не просто биополе с неонкой, а перечень полей с частотными характеристиками, несущими и тактовыми частотами и фазовыми сдвигами, а ещё биоантенны и волноводы в организме. Здесь, оказывается, объяснения типа настройки параметров биополей с частотными характеристиками и фазовыми сдвигами вполне себе катят. Тогда какие могут быть претензии к тем, кто пишет подобное в своих комментариях, у них ведь есть достойный пример для подражания.
Но справедливости ради отметим один пассаж из ДОТУ
Справедливости ради отметим следующее:
1. Электромагнитная активность мозга - это объективное явление, доступное для наблюдения и количественных измерений с помощью обычной диагностической аппаратуры, которую неврологи активно используют не один десяток лет.
2. В цитируемом тексте используется только качественное описание этого явления в иллюстративных целях. Никаких выводов на основе конкретных численных значений не делается. Однако при желании можно найти данные объктивных измерений, подтверждающих воздействие псиоактивных веществ на электромагнитную активность мозга. Тогда как для моего примера не существует никаих объективных данных о таком воздействии со стороны аппаратуры цифровой связи, при том, что такие исследования проводятся для допуска аппаратуры к эксплуатации.
3. Окончательные выводы цитируемого фрагмента о вредном воздействии психоактивных веществ на психику человека подтверждаются множеством других независимых исследований, не связанных с цитируемым текстом.
4. ДОТУ - не догма и не священное писание, просто наиболее адекватное на данный момент общее описание процессов управления. Если у Вас есть возражения по существу данного фрагмента - милости просим к обсуждению. Только в отдельной теме, дабы не уходить в оффтоп.
Сама его рожа
- Я думаю, что такие вот "модули" - не в русле КОБ.
11,3
- Опять "пентагон" высвечивается. Причём, что называется, чёрными пуговицами по белой рубашке...
Спутник закончился, предложили
- Могли "предложить" съездить за границу... Главное ведь - не заболеть.
Чубайс в это дело вписался в целях создания ещё большего недоверия ко всей ситуации с ковидом
- А может как раз "либералы" валом повалят теперь "колоться"...
- Я думаю, что такие вот "модули" - не в русле КОБ.
Не знаю. Нигде не встречала, что в русле КОБ рожу надо именовать лицом. В русском языке это слово есть и несет смысл именно этот.
Бинго.
Совет директоров - это просто дармоеды на шее рабочих любого действующего предприятия, под которых заставляют прибылные предприятия сливат миллиарды, не копала глубоко, но в первом приближении навеяло, что расходы на дармоедов снижают прибыл предприятия и уплату налога в бюджет, как следствие. Судя по тому, что в Системе еще ест бывший премер Люксембурга - сливные денжата насчитывают миллиарды.
РБК слил подробности:
https://www.rbc.ru/business/13/07/2021/60ed4bc09a7947422e3efa1b
Пара цитат:
"...Помимо этого впервые акционером АФК «Система» стал независимый член совета директоров, бывший вице-премьер Люксембурга Этьен Шнайдер. Его доля составила 0,0041%, ее стоимость составляет 12,2 млн руб."/конец цитаты/
Числовое выражение 12.2 весьма занятно и выглядит, как подпись для понятливых. Ээээ..чья это вакцина-то, в общем??
Далее. Со слов Евтушенкова о Чубаисе и премьере Люксембурга
Цитата: "...«Если человек не заточен на широкий кругозор, на широкое видение картины мира, он точно сделает ошибку. В совете директоров «Системы» люди, которые прожили большую часть жизни, видели многие вещи и способны стратегически оценивать чужую логику и привнести что-то новое. Они для АФК «Система» действительно ценны», — говорил он./конец цитаты/
Уж не знаю, чем может быт ценен России персонаж из Люксембурга, но ценность и карьера ничем не примечательного и обычного инженера Чубаиса заключалась в том, чтобы разрушить машиностроение страны. По сему: 5 лет инженер, затем даже поставлен доцентом ЛИЭИ. Как будто заурядность Чубаиса вербовали в детстве во Львове, а затем, как паровозом толкали абсолютно никчемного во всех отношениях по мешкам с деньгами, как по ступенькам.
Цитата из биографии: "В 1977 году окончил машиностроительный факультет Ленинградского инженерно-экономического института им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ) по специальности «Экономика и организация машиностроительного производства»[17]. В 1977—1982 — инженер, ассистент ЛИЭИ. В 1983 г. защитил кандидатскую диссертацию «Исследование и разработка методов планирования совершенствования управления[!!!] в отраслевых научно-технических организациях». В 1982—1990 — доцент ЛИЭИ. "/конец цитаты/
По его оконченной специальности удивительным образом получился антипод тому, на что его учили. Учили планировать и совершенствовать, а он все производства, которых касался со своими хмырями - пускал по миру.
Нигде не встречала, что в русле КОБ рожу надо именовать лицом.
- Не "проактивно". Слово хоть и не русское, но хорошее.
- Не "проактивно". Слово хоть и не русское, но хорошее.
Переведите, пожалуйста, на более простые определения для понимания)
не поняла логики и смысла сказанного этой цитатой в контексте Вашего замечания мне прежде.
Мешкова Ольга
- Не "проактивно". Слово хоть и не русское, но хорошее.
Переведите, пожалуйста, на более простые определения для понимания)
не поняла логики и смысла сказанного этой цитатой в контексте Вашего замечания мне прежде.
- Ща... Вот (извините за рекламу):
https://www.youtube.com/watch?v=16nbjODE8o8
- Про "проактивность" это Стивен Кови, "7 навыков высокоэффективных людей" (международный бестселлер):
http://www.harum.ru/wp-content/uploads/2013/10/covey-7habit.pdf
- Вообще, это о том, что "хвостик" нормального распределения должен кто-то подтягивать. Сам он вряд ли вперёд головы просунется.
в контексте
- Хотя нет, извините, "в контексте" было о другом:
О том, что Концепцию надо Развивать, так же, как и Конституцию
Бетельгейзе
Бетельгейзе
Местные админы топящие за вакцинирование сами-то привились? Пякин привился?
Ответа нет... Я так и думал что местные ура-патриоты, набрасыватели шор, кричащие о том как враги пытаются дискредитировать нашу распрекрасную родную вакцину САМИ НЕ ПРИВИЛИСЬ. Это о многом говорит!
То, что вам не ответили, ни о чем не говорит, никто не обязан вам выписывать квитанции, поскольку судя по вашему настрою, довод о том, что кто-то поставил прививку и у него не отвалилось ухо, на вас не будет иметь никакого воздействия. Будете кричать: "вы все врете, что поставили"! Я например, переболел и то как я переболел, наталкивает меня на мысль, что все-таки лучше поставить прививку, потому что второй раз так переболеть не очень хотелось бы, есть достаточно близких примеров, когда люди после болезни не смогли пережить побочных эффектов и оделись "деревянный макинтош".
Есть достаточно примеров переболевших ковидом в лёгкой форме. Есть достаточно примеров заболевших как раз по причине вакцинации, причём в тяжёлой форме (В СМИ молчок, видимо всех записывают в ковидных). Какие могут быть долгосрочные побочки от экспериментальных препаратов никто не знает. Ваше само-собой разумение что прививка от быстро мутирующего вируса помогает (от старого и тем более от нового штамма), и что не будет побочек, основано не на реальных фактах, а на декларациях вакцинного лобби.
Не нужно заужать вопрос текущей вакцинации до "сделал укольчик и всё стало хорошо". Текущая кампания по вакцинации - это подсадка людей на регулярные вакцинации, принудиловка, дискриминация и сегрегация. Движение в сторону фашизма. Конечно самая главная проблема - принудиловка. Кто хочет сидеть на фарме - сидите, а других не нужно загонять в стойло.
Можно наблюдать как либерасты информационно поддерживают текущую принудиловку. Раз они призывают к принудительной, то то что есть - это добровольная, ага... Спайка либерастов и некоторых "патриотов", в теме вакцинации это интересный момент, похоже такие ресурсы как "Эхо Москвы" для того и существуют, чтобы на их фоне кто попало казались патриотами.
Об эффективности вакцин:
Коронавирус продолжает распространяться по Израилю. Особу. Тревогу у многих вызывает штамм Дельта https://cursorinfo.co.il/israel-news/uchenyj-rasskazal-mozhno-li-spasti-izrail-ot-koronavirusa-bez-karantina/
В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса https://www.mk.ru/social/2021/06/24/v-polnostyu-vakcinirovannom-izraile-nachalas-novaya-volna-koronavirusa.html
Зря вакцинировались? Как болеют при новой вспышке в Англии и Израиле https://anews.com/136504341-zrja-vakcinirovalisy-kak-bolejut-pri-novoj-vspyshke-v-anglii-i-izraile.html
Нахман Эш: эффективность "Файзера" падает, но от чего именно – неясно https://www.9tv.co.il/item/32122
Израиль, результаты: "... в больницах оказалось в два раза больше привитых граждан, чем непривитых" https://hippy-end.livejournal.com/4282892.html
Воспаление сердца после прививки у нескольких израильтян: минздрав расследует https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/ryiV54JQd
То, что вам не ответили, ни о чем не говорит, никто не обязан вам выписывать квитанции
Никто не обязан, тем не менее выявлено лицемерие.
Понятно почему здесь всячески выгораживают сомнительные препараты и сомнительные меры, но верноподданность это разновидность социальной идиотии.
Ваше само-собой разумение что прививка от быстро мутирующего вируса помогает (от старого и тем более от нового штамма), и что не будет побочек, основано не на реальных фактах, а на декларациях вакцинного лобби.
Во-первых, для того, чтобы делать какие-либо утверждения нужна, хоть какая-то статистика. Я в своём окружении встречал тяжёлые формы болезни полученные от естественного заражения и ни разу не встречал тяжёлой формы после прививки, при этом были случаи, когда человек после прививки заболевал. На чём основаны ваши утверждения не совсем понятно, скорее всего на домыслах и предположения, которые вы где-то услышали от товарища с табличкой "учёный".
Что касается быстро мутирующего вируса, этому нет абсолютно никаких доказательств, да людей пугают разными штаммами индийским, британским и прочими, но это всё на уровне политики не более того.
Есть достаточно примеров переболевших ковидом в лёгкой форме. Есть достаточно примеров заболевших как раз по причине вакцинации, причём в тяжёлой форме (В СМИ молчок, видимо всех записывают в ковидных).
Не спорю есть, но лично у меня есть только один пример, когда человек переболел более менее тяжело после прививки, людей с двусторонней пневмонией после прививки я ни разу не встречал.
Не нужно заужать вопрос текущей вакцинации до "сделал укольчик и всё стало хорошо". Текущая кампания по вакцинации - это подсадка людей на регулярные вакцинации, принудиловка, дискриминация и сегрегация. Движение в сторону фашизма. Конечно самая главная проблема - принудиловка. Кто хочет сидеть на фарме - сидите, а других не нужно загонять в стойло.
Послушайте, какое отношение всё вышеперечисленное имеет к медицине? Если уж подходить кардинально к этому вопросу, то здесь чисто политически можно выявить одну цель, "управляемость". Как она будет достигнута, либо отказом людей от вакцины, уничтожением фармы, а потом на этой почве применением бактериологического оружия, либо принуждением людей к подчинению путём уколов, никакой особой роли не играет. Поэтому не нужно впадать в идиотизм и крайности. Это тоже самое как например, нам бы сказали, что американцы изобрели новый вид ракет, который способен преодолевать систему "ПРО" и предложили два варианта: 1) Сдаться и разрушить ВПК (зачем он нужен); 2) Ничего не делать и производить те же самые системы "ПРО", без оглядки на их новое оружие.
Можно наблюдать как либерасты информационно поддерживают текущую принудиловку. Раз они призывают к принудительной, то то что есть - это добровольная, ага... Спайка либерастов и некоторых "патриотов", в теме вакцинации это интересный момент
Либерасты и будут к этому призывать, но нужно понимать, что они не настроены на то, чтобы попытаться кого-то обезопасить или кого-то таким образом отравить, по крайней мере не сейчас, их задача как раз состоит в том, что именно ЗА-СТА-ВИ-ТЬ, чтобы осуществить социальный взрыв, либо ПОДЧИНИТЬ людей и сделать их управляемыми. Что касается спаек, то если вы думаете, что с пеной у рта, доказывая о вреде прививок работаете на патриотические силу, могу вам сказать вы сильно заблуждаетесь, вы работаете на тех же либерастов.
Понятно почему здесь всячески выгораживают сомнительные препараты и сомнительные меры, но верноподданность это разновидность социальной идиотии.
Идиотия заключается не только в том, чтобы со всем соглашаться, не нужно трактовать теорию в удобную сторону, это чревато, нужно включать голову и разбираться в процессах. Потому что оголтелое выступление против прививок - это в свою очередь такая же идиотия как и бездумная за них агитация. С одной стороны вам говорят на ухо: "надо вакцинироваться" с другой стороны: "не надо" и вы верите либо в одно, либо в другое, при этом не осознавая, что первый, что второй вариант выбора для управления является приемлемым и предсказуемым, и не важно какую сторону вы выберите, потому что абсолютно не понимаете целей для чего это делается именно сейчас, при чём по всему миру проходят протесты.
А кто здесь об этом пишет?
Глупо отрицать, что есть люди, которые ХОТЯТ вакцинироваться.
Это единственный верный вариант.
добровольная вакцинация - это самый приемлемый вариант.
То что они получают много денег- безспорно. Но вы смотрите не в ту сторону. Во-первых совет директоров это орган управления предприятием. И количество акций у Чубайса играет вторичную роль.
Совет директоров - это просто дармоеды на шее рабочих любого действующего предприятия
И количество акций у Чубайса играет вторичную роль.
Разумеется, это уже выше обсудили.
То что они получают много денег- безспорно. Но вы смотрите не в ту сторону. Во-первых совет директоров это орган управления предприятием.
Думаете?))) Вообще-то я практически знакома с этим вопросом, так как руководила предприятием, которое в свою очередь имело долю в титановой компании. Таким образом участвовала в Совете лично. Собирались раз в год для распределения прибыли, но у нас люди умные - прибыль показывают редко. Кстати, там был в учредителях тоже персонаж из Люксембурга, который вообще ничего не понимал, а его собственная ценность с его слов в том, что он умеет выбивать сырье на Украине, то есть титановую губку. То есть, никому из России не давали, а его волшебным образом на Украине производители губки слушались и давали в Россию. Это работа не управленца, а снабженца. Поэтому настаиваю, что это именно дармоеды.
Подозреваю, что Чубаис вообще не был никогда в "Системе", возможно даже слабо представляет себе, где предприятие находятся и чем занимается.
В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса
Воспаление сердца после прививки у нескольких израильтян: минздрав расследует
Вообще-то мы обсуждаем вред от юридического участия Чубаиса в предприятии, которое выпускает Спутник. Вы же говорите от вреде иностранных вакцин, об их побочных эффектах говорят сами иностранцы. То есть, этого никто и не скрывал с самого начала.
В Вашем тексте написано, что Израиле вакцинируют западными вакцинами, а не Спутником.
Цитата: "...Израиль сразу стал признанным мировым лидером по вакцинации, его передовой опыт перенимают другие государства. На сегодняшний день западными вакцинами Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson привито порядка 60% населения. /конец цитаты/
Вообще-то мы обсуждаем вред от юридического участия Чубаиса в предприятии, которое выпускает Спутник. Вы же говорите от вреде иностранных вакцин, об их побочных эффектах говорят сами иностранцы. То есть, этого никто и не скрывал с самого начала.
В Вашем тексте написано, что Израиле вакцинируют западными вакцинами, а не Спутником.
Цитата: "...Израиль сразу стал признанным мировым лидером по вакцинации, его передовой опыт перенимают другие государства. На сегодняшний день западными вакцинами Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson привито порядка 60% населения. /конец цитаты/
Вот кстати, думается что это можно и связать как-то со Спутником V и Чубайсом. Неэффективность западных вакцин.
Нашла новость о том, что сам изобретатель вакцины западной обеспокоен тем, что после прививки его вакциной во многих странах отмечается всплеск заболевания - https://aftershock.news/?q=node/996884
Возможно, это таким образом начинает откатываться назад (либо притормаживаться) пандемийная истерия вообще. Сюда же укладываются и новости об отмене ограничений с сегодняшнего числа в Британии, и новость о признании незаконными части прошлогодних ограничений в Испании (Ссылки про Испанию и Британию оставляла в этой ветке https://fct-altai.ru/qa/question/view-42124 ).
Ну а если касаться только Чубайса и Спутника, то новости о неэффективности западных вакцин (в т.ч. и от самих изобретателей) играют только на пользу вакцинам отечественным, у которых подобных эффектов не наблюдается.
Меня конечно тут закидают тапками, но может быть "подобных эффектов" не наблюдается потому, что это плацебо. Такая мысль уже давно возникала, но это, естественно, только моя фантазия.
Ну а если касаться только Чубайса и Спутника, то новости о неэффективности западных вакцин (в т.ч. и от самих изобретателей) играют только на пользу вакцинам отечественным, у которых подобных эффектов не наблюдается.
Меня конечно тут закидают тапками, но может быть "подобных эффектов" не наблюдается потому, что это плацебо. Такая мысль уже давно возникала, но это, естественно, только моя фантазия.
Даже если и плацебо, то свою функцию она все равно выполняет. Информационную, как минимум.
так я об этом и пишу. Согласно главному принципу медицины : "Не навреди."
К. Николай
Меня конечно тут закидают тапками, но может быть "подобных эффектов" не наблюдается потому, что это плацебо. Такая мысль уже давно возникала, но это, естественно, только моя фантазия.
Даже если и плацебо, то свою функцию она все равно выполняет. Информационную, как минимум.
Все же способность логически мыслить в одной области редко сочетается с дремучим мракобесием в другой. За исключением случаев фиксации на сверхценной идее. Но это уже из области психиатрии, и одним лишь словом, увы, не лечится.
Думаю, как раз именно словом и лечится, и должна лечиться. Пример - американцы на Луне. Довольно много разных учёных верит в эту историю, потому что все остальное представлено как конспирология. Довольно много этих ученых привыкли воспринимать данные западных коллег на слово, просто по факту публикации чего-либо, и не владея методологией работы с информацией у них возникает форма калейдоскопа «тут верю тут проверю». Либерализацией кванторов болеют далеко не только невежды, обобщают за глаза и придираются к ненужному и доктора наук. Притом в силу образования, делают они это особенно упёрто, а в силу отсутствия в образовании теории управления, делают они это слепо. Таких вести даже проще, чем невежд.
Я бесплатно не работаю, думаю как и вы, но поверьте на слово, я в состоянии подобные вопросы решить. А устроит ли такое решение вас - это вопрос.
Ваше увиливание от ответа вполне понятно.
Тут уже не просто биополе с неонкой, а перечень полей с частотными характеристиками, несущими и тактовыми частотами и фазовыми сдвигами, а ещё биоантенны и волноводы в организме. Здесь, оказывается, объяснения типа настройки параметров биополей с частотными характеристиками и фазовыми сдвигами вполне себе катят. Тогда какие могут быть претензии к тем, кто пишет подобное в своих комментариях, у них ведь есть достойный пример для подражания.
Такие же претензии, как и этим пассажам. И темы были об этом весьма обширные. Так что вы ошиблись, эти вопросы не замалчиваются, а постоянно поднимаются и обсуждаются. А молиться на тексты не нужно, как вы это в комментарии подразумеваете.
Опять "пентагон" высвечивается
Ага, два раза в тексте.
РБК слил подробности
Это сливают для раскачки фашистов-антивакцинаторов.
Числовое выражение 12.2 весьма занятно и выглядит, как подпись для понятливых. Ээээ..чья это вакцина-то, в общем??
Что конкретно значит «чья»?
Уж не знаю, чем может быт ценен России персонаж из Люксембурга, но ценность и карьера ничем не примечательного и обычного инженера Чубаиса заключалась в том, чтобы разрушить машиностроение страны.
Да там все эти директора ценны одним и тем же: работой на тех или иных субъектов, которые и проводят своё управление через данных кукол. Всем субъектам (например ККГ) нужно договариваться друг с другом, чтобы произошло управление, вот куклы и выражают вслух то, что субъект потребует.
Нашла новость о том, что сам изобретатель вакцины западной обеспокоен тем, что после прививки его вакциной во многих странах отмечается всплеск заболевания - https://aftershock.news/?q=node/996884
В убогой и мерзкой статье упоротого и гнилого афтершока написано «Робер Малоун написал в Твиттере в ветке, созданной КоронаРеализмом - это меня действительно беспокоит».
Теперь пройдите по ссылке в статье афтершока на «новость»:
https://twitter.com/holmenkollin/status/1415989536933490688
И найдите там «ответ» Роберта Малоуна с ником @RWMaloneMD:
https://twitter.com/rwmalonemd
Или наоборот в его Твиттере найдите упоминание Corona Realism @holmenkollin, раз он ему «отвечал». Я подожду.
Или наоборот в его Твиттере найдите упоминание Corona Realism @holmenkollin, раз он ему «отвечал». Я подожду.
К сожалению, я не пользуюсь Твиттером, поэтому проверить не смогу. Если это фейк, то извиняюсь за непроверенную информацию. И спасибо, что поправили.
К сожалению, я не пользуюсь Твиттером, поэтому проверить не смогу.
Я тоже не пользуюсь твиттером и уверяю вас, проверить вы сможете, ссылки выше.
Если это фейк, то извиняюсь за непроверенную информацию
Дело не в фейке, а в методе обработки инфомодулей. Информация может быть истинной, вопрос - зачем она подана так криво и по-идиотски?
Я тоже не пользуюсь твиттером и уверяю вас, проверить вы сможете, ссылки выше.
Ссылки выше выдали ошибку, попробую поискать по-другому.
В любом случае, спасибо, что обратили внимание на сомнительность источника. Буду внимательнее.
Это сливают для раскачки фашистов-антивакцинаторов.
через РБК дали дополнительную информацию, повторили про Чубаиса и добавили персонажа из Люксембурга. А дополнительную информацию можно и понимать и использовать по разному.
Что конкретно значит «чья»?
Судя по тому, что упомянут процент у гражданина Люксембурга, возможно на будущее через него повезут и распиарят в ЕС, затем возможно вообще скажут, что "на самом-то деле" ее этот великий вирусолог-член совета и изобрел. Тайно хотел, например).
Бетельгейзе
В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса
Воспаление сердца после прививки у нескольких израильтян: минздрав расследует
Вообще-то мы обсуждаем вред от юридического участия Чубаиса в предприятии, которое выпускает Спутник. Вы же говорите от вреде иностранных вакцин, об их побочных эффектах говорят сами иностранцы. То есть, этого никто и не скрывал с самого начала.
В Вашем тексте написано, что Израиле вакцинируют западными вакцинами, а не Спутником.
Цитата: "...Израиль сразу стал признанным мировым лидером по вакцинации, его передовой опыт перенимают другие государства. На сегодняшний день западными вакцинами Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson привито порядка 60% населения. /конец цитаты/
Вы считаете что от нашего волшебства побочек нет? Что же тогда сами не вакцинировались?)))
Послушайте, какое отношение всё вышеперечисленное имеет к медицине?
Вся эта история с ковидом и вакцинацией изначально не имеет отношения к медицине.
Пякин В-О 28 июня 2021:
" Первое: болезнь действительно существует, это не оспаривается.
Второе: реакция на эту болезнь – запредельно неадекватна.
То есть мы видим, что во всём міре идёт попытка использовать эту болезнь для того, чтобы перестроить все общественные отношения во всех странах и перестроить міровую экономику. При этом общественные отношения во всех странах строятся по одному и тому же [шаблону] фашистского концлагеря – никаких альтернативных версий, никаких альтернативных мнений. "
Какие мнения кроме происхождения вируса попадают под "никаких альтернативных"? - о безопасности вакцин и о необходимости вакцинации.
С одной стороны вам говорят на ухо: "надо вакцинироваться" с другой стороны: "не надо" и вы верите либо в одно, либо в другое, при этом не осознавая, что первый, что второй вариант выбора для управления является приемлемым и предсказуемым, и не важно какую сторону вы выберите, потому что абсолютно не понимаете целей для чего это делается именно сейчас, при чём по всему миру проходят протесты.
Да уж, забалтывать, имитируя понимания, управления Вы мастер.
Резона прививаться нет, не говоря о том, чтобы прививаться экспериментальными препаратами генной инженерии (до 1% частиц аденовируса встраивается в геном)". Данных клинических испытаний Спутника нет.
Массовая вакцинация - часть проекта "коронавирус".
Кое-кто не торопится прививаться, хотя кричит какая хорошая у нас вакцина, это бОльший показатель, чем словоблудие.
уничтожением фармы, а потом на этой почве применением бактериологического оружия
Кто призывает уничтожить фарму? Бред.
Резона прививаться нет, не говоря о том, чтобы прививаться экспериментальными препаратами генной инженерии (до 1% частиц аденовируса встраивается в геном)".
Ну что же не прививайтесь, только у вас на уровне фактов позиция очень слабая, данные взяты непонятно откуда и измерения по поводу сроков исследования, что они должны проходить 10 лет (условно) прежде чем можно ставить прививки, взяты из периода времени, когда обстоятельства были несколько иными в плане вирусов как и сам уровень медицины.
Массовая вакцинация - часть проекта "коронавирус".
Безусловно. В чем его суть, напомните?
Кое-кто не торопится прививаться, хотя кричит какая хорошая у нас вакцина, это бОльший показатель, чем словоблудие.
Кто например?
Дмитрий К
уничтожением фармы, а потом на этой почве применением бактериологического оружия
Кто призывает уничтожить фарму? Бред.
В частности вы, при чем практически напрямую, заявляя о том, что она производит оружие массового уничтожения, соответственно создаёте лобби для нападок на неё и уничтожения путём действий под видом каких-либо реформ, как системы не отвечающей современному уровню. Будь у руля Медведев, он бы на эти вопли быстро отреагировал, сначала оптимизировал, потом закрыл и стал бы покупать Пфайфер и Астразенеку у Запада, где фарма ну, "самая лучшая" и я вас уверяю под это дело создали бы совершенно другой информационный фон.
Вы считаете что от нашего волшебства побочек нет? Что же тогда сами не вакцинировались?)))
У меня антитела еще имеются, свои.
Так пусть выдумывают и сами себя этим топят: слепоглухонемых на сайте нет.