Показано записей 51 – 100 из 135
Вообще можно сказать что пишет: товарищи там намекают, что всё это было выполнено для распила бабла. Что лично мне читать довольно странно, рука сама пару раз тянулась перепроверить в адресной строке, не на сайте ли я ФБК. Риторика именно того уровня. Фактология просто потрясающая, формата «тебя что, в гугле забанили, не тупой найдешь». Как-то грустно.
Источник этой истерики весьма понятен, как и цели инфо модулей. То есть любые действия Путина и центрального аппарата власти, это всё неправильно. Вопрос с точки зрения управления в другом: Что тогда является правильным? Вот есть сложившиеся обстоятельства в виде давления внешней среды, которая запустила процесс управления в виде ковид-19 со всеми вытекающими, которые уже здесь обсуждались 1 000 000 раз. Какие варианты? Ничего не делать как например АГ? Итог, практически состоявшийся майдан в РБ. И кто его предотвратил? Путин и К, который ничего не понимает в управлении, мягкотелый, не бьёт кулаком по столу. Ведь тоже самое было с ОИ в Сочи, вопли, что все деньги разворуют, опозоримся и.т.д. По факту мы видим инфраструктурные изменения в Краснодарском крае и не только, а ЮФО в целом. С ЧМ 2018 опять та же песня, в итоге иностранцы приехавшие в Россию в результате культурного взаимодействия сложили некую свою картину о России, совсем не ту, о которой вещает им местная пропаганда. В результате мы видим как Путину последовательно предоставляют международные площадки для высказывания нашего видения мировой истории и продвижения идей Русского мира. Опять Путин плохой управленец? С ковид ровно тоже самое, а потом будут говорить, а как так у нас из ниоткуда возникла лучшая в мире медицина?
Отличная тема.
Сейчас мы видим велитов НАКа.
Надеюсь скоро подтянутся регулярные войска и возможно даже увидим атаманов.
Или паханов........
Дико извиняюсь. Что такое НАК?
А вот переболевшие в тяжёлой форме ничего хорошего не рассказывают. Те кто остался жив восстанавливаются по несколько месяцев
Какие переболевшие? Кто остался жив? На этом сайте Ковид - миф, раздуваемый информационно, а у Вас там кто-то умирал. Врёте, наверное (Это сарказм).
Помнится, ещё весной местные предикторы гасили вопрошающих железными аргументами: "У вас кто-нибудь болел? У вас кто-нибудь умер? У меня никого!" А теперь, оказывается, что Ковид таки существует и таки даже убивает людей. Кстати, клятый здесь АК писал об этом ещё в апреле 2020 в знаменитой работе "О деятельности ФКТ".
Дико извиняюсь. Что такое НАК?
Таки дико не стоит. Здесь в основном люди умные и культурные. Я тут не очень давно и не все детали знаю, но товарищи поправят и дополнят если в чём то ошибусь.
НАК это Новый Авторский Коллектив. Появился он после смерти Зазнобина В.М.
Некоторые джентльмены решили присвоить ВП СССР себе и издали несколько "трудов". Я все не отслеживал и честно скажу не читал полностью, но в одном из них Пякина сравнили с гитлером. В другом пытались обосновать полезность мафий. В общем ведут вполне себе подрвную деятельность от имени ВП СССР. Периодически пишут провокационные вещи. Тут на форуме в некотором количестве присутствуют их пособники под разными аватарами и в той или иной мере пытаются вредить. Польза от них определённая есть, например практика вскрытия и развенчания "вражеских" информационных модулей на основе изучения и владения методологией КОБ, Кто это такие я не знаю, но вроде ноги растут от Величко М.В.
Я себе как то так представляю ситуацию.
Цитирую свой же комментарий от 15.01.2021, в скобках приведены цифры, соотносящиеся с текущей датой:
<< Хотелось бы обратить внимание вот на что: формирование информационного поля в России нашими СМИ. С момента регистрации вакцины Спутник V не было ни одной передачи, посвященной раскрытию работы вакцины и её безопасности, т.е. не было сделано абсолютно ничего в направлении по снятию страхов у населения перед вакцинированием и возникновения доверия среди граждан к нашей вакцине. Припоминается только цикл передач "Опасный вирус", который закончился как раз перед самой регистрацией вакцины и в котором в самых общих чертах рассказывалось о разработке вакцины, хотя в большей степени о вирусе и пандемии, и вот уже на протяжении 5ти (12ти) месяцев в новостях мы наблюдаем только статистические данные по заболеванию, а сейчас "новости-пугалки" по смертельным исходам, вызванные иностранными вакцинами, вперемежку с репортажами о начавшемся вакцинировании то здесь, то там в России.
На протяжении 5ти (12ти) месяцев СМИ не выдали ничего про нашу вакцину - население не было проинформировано в понятной и доступной для любого возраста и образования форме. Вместо этого нас накрывает настоящая лавина инфомодулей от разного рода "специалистов" и простых обывателей, решивших протестировать вакцину. По-моему, здесь всё очевидно. >>
Прямая цитата слов В.В, Путина, прозвучавших на пресс-конференции от 17. 12. 2020 на вопрос журналиста о каком-либо способе убеждения людей делать вакцины, так как по его мнению, если продолжать проводить вакцинацию добровольно, то очень многие откажутся, и соответственно, период восстановления экономики после локдауна затянется:
<< Это может быть только добровольно. А что касается объяснения, убеждения, это с вашей помощью и с помощью ваших коллег, представителей средств массовой информации, блогеров и специалистов, которые должны ясным, понятным языком донести до людей нужную информацию и таким образом, чтобы это вызывало у них доверие. >>
ВВП говорит о создании внутренне ненапряженных систем посредством коллективной работы по просвещению населения представителями СМИ, российской науки и Минздрава. И чем же у нас занимаются представители этих сфер? Взаимодействуют ли? Где репортажи и передачи лекционного формата о том что такое "вирус Ковид-19", "иммунная система", "вакцина", "векторная вакцина и её сравнительный анализ с вакцинами предыдущих поколений", "медикаментозное лечение вируса" и т.д.
Вот к кому должен обратиться человек со следующим заявлением для избавления от страхов и просвещения в области медицинских разработок и космических технологий:
в Минздрав или Роскосмос?
в составе препарата может быть специальная формула, которая в определенный момент времени при воздействии из космоса через какой-то спутник на определенных частотах и на конкретной местности и территории, начнет активировать процесс который может нести в себе остановку сердца, легкого, почек или чего-нибудь ещё в организме.
в Минздрав или Роскосмос?
Какой Минздрав?
Какой Роскосмос?
Берите значительно выше. Прям на Звезду. Звезду Смерти.
https://www.youtube.com/watch?v=cNgaPG0HNug
То есть любые действия Путина и центрального аппарата власти, это всё неправильно. Вопрос с точки зрения управления в другом: Что тогда является правильным?
Натолкнули на мысль упоминанием Путина. Ответ мой будет не совсем прямолинейный, а в виде собранной фактологии, которую я просто оглашу, а каждый пусть её оценивает сам. Суть анализа — оценка количества цитирования названий работ ВП СССР и значимых для нас фамилий и концептуальных терминов в тексте опубликованной работы нового авторского коллектива «Тупик европейской медицинской традиции и потребность общества в оздоровлении и здравоохранении» от 27 июня — 13 июля 2021 года.
В тексте этой работы Путин (Владимир Владимирович, президент, государь, и прочие формы) не упомянут ни разу. Ни одного упоминания.
ДОТУ упомянута в тексте ровно два раза. Оба раза в контексте словосочетания «гибридная война»:
Упоминание-1 "...Анализ возникновения и течения «гибридных войн» следует начинать с выявления как можно более полной совокупности процессов в жизни общества, что позволяет выявить тенденции их развития и, на основе прогностики развития тенденций — выявить цели, к которым ведут протекающие как бы сами собой социальные процессы (т.е. можно выявить объективный вектор целей, который может весьма отличаться от декларируемого политиками — см. ДОТУ)..." и упоминание-2 "...Следствием этой особенности является то, что с точки зрения ДОТУ «гибридная война» в большинстве случаев — это осуществление некоторой совокупности слабых манёвров51 в разных сферах деятельности общества на протяжении весьма продолжительного (в сопоставлении со сроками активной жизни поколений) времени..."
Мёртвая Вода в тексте упомянута в тексте дважды в одном абзаце, где указывается, что понятие «гибридной войны» было введено именно в ней ещё во времена первой редакции МВ 1991 года:
"...Теория ведения «гибридной войны» (хотя этот термин появился позднее) и поглощения «гибридной агрессии» и агрессора была изложена в первой половине 1991 г. ещё в первой редакции работы ВП СССР «Мёртвая вода»: в ней в современном значении термина «гибридная война» использовался оборот речи «ведение войны методом „культурного сотрудничества”». Но с той поры по настоящее время вузам Министерства обороны и вузам ФСБ, не говоря уж о факультетах социологии и государственного и муниципального управления гражданских вузов, эта тема стабильно не интересна. А «Мёртвая вода» в редакции 2004 г. была внесена усилиями либеральной юриспруденции в Федеральный список экстремистских материалов — так отечественная юриспруденция сыграла на стороне врагов России в «гибридной войне» хозяев и заправил Запада за безраздельное мировое господство..."
Печальное наследие Атлантиды (Троцкизм это «вчера», но никак не «завтра») упомянута один раз, в контексте «см. далее в МВ»: "...«мраксистский» проект не достиг успеха потому, что большевизм во главе с И.В. Сталиным в слова «социализм» и «коммунизм» вкладывал не тот смысл, который оставался в умолчаниях у истинных марксистов-русофобов — К. Маркса, Ф. Энгельса, Л.Д. Бронштейна (Троцкого), Н.С. Хрущёва..."
Разгерметизация также встречается один раз в формате «см. далее»: "...Но и у Великобритании тоже был мотив к его убийству: Александр III начал по сути глобально-политический проект, согласно которому главные силы Российского флота должны были базироваться в нынешнем Мурманске, туда же должна была быть проложена двухпутная железная дорога, и там же должна была быть создана промышленная база и инфраструктура для обслуживания Флота..."
Также упомянуты две аналитически записки:
1. «Снова о перспективах…» из серии «О текущем моменте» № 1 (139), август 2019 года
2. «Власть на Руси и Русь: возможности упущенные и возможности актуальные…» из серии «О текущем моменте» № 4 (111) (ноябрь 2013 г.) — эта записка упомянута в той же сноске, что и Разгерметизация, для текста про Александра III.
Работы ФКТ и Валерия Викторовича, как, впрочем, и он сам, в тексте не упоминаются. Петров, Зазнобин, Ефимов, Величко — в тексте не упоминаются. Никакие другие работы ВП СССР в тексте не упоминаются. Для удобства вот список всех толстых книг с количеством их упоминаний в виде таблицы:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1iXWj3lgUeMXo6olQlusN-GYKKqKY7Zsle8g0OVzm5Tk
Всего на 113 страницах текста работы 226 сносок, которые в основном и служат упоминанием того или иного источника, хотя книги упоминаются не каждый раз именно в сносках, но в подавляющем большинстве случаев в них. Итак, 226 сносок, 113 страниц, 55 книг ВП СССР — и на всё это лишь 12 упоминаний толстых книг в тексте:
1. Шесть раз упоминаются Основы Социологии;
2. Два раза ДОТУ в контексте «гибридной войны»;
3. Два раза МВ, также в контексте «гибридной войны»;
4. По разу упоминаются «Разгерметизация» и «Печальное наследие Атлантиды», и также две аналитических записки.
Понятия «богодержавие», «соборность», «нравственность», «различение» — в тексте не упоминаются. Промысел упоминается трижды, а мафия — один раз. Понятие «гибридная война» в тексте звучит 44 раза. Для общего понимания, понятие «гибридная война» в любых формах слова в текстах предыдущих работ ВП СССР встречается исключительно среди работ из этого списка:
2016 Как и для чего писания делаются священными
2016 Основы социологии (том 6)
20160318 Чему быть — того не миновать. А чему быть — выбор всех нас…
20160615 О ТМ №5(126) Навстречу выборам депутатов Госдумы
20170206 О перспективах глобальной цивилизации, о России и США…
20170311 О ТМ №1(129) Нам пишут — мы отвечаем — выдержки из дискуссии «про методологию»
20170727 Главная проблема глобальной цивилизации и миссия Русской многонациональной цивилизации в её разрешении
20180302 О ТМ №1(133) Социокультурный кризис в России и стратегия выхода из него
20180407 О ТМ №2(134) Глобализация как «гибридная война» и миссия в ней России
20180425 О ТМ №3(135) Очередные задачи постсоветской власти и общества и возможности их решения
20181114 О ТМ №6(138) К 100-летию завершения боевых действий первой мировой войны ХХ века
20190402 Об этике
20200412 О ФКТ Алтай после 18.06.2018
Надеюсь, эта информация кому-то будет полезна.
Какой Минздрав?
Какой Роскосмос?
Берите значительно выше. Прям на Звезду. Звезду Смерти.
https://www.youtube.com/watch?v=cNgaPG0HNug
Нет Вы ошиблись, у нас ,всё-таки вот этоэто уже на 93,9%
https://youtu.be/rhJ6neOcfto?t=48
! Раздел справа ! →
https://zaznob.in/
Сергей
Дмитрий К
А про то, что в медицинскую отрасль были закачены колоссальные средства, запущено производство, сохранились старые и появились новые рабочие места, также были запущены смежные отрасли в сфере производства и услуг
Кто про что , а у господынов торгашей-бызнэсмэнов - только прибыль на уме.
А то, что обычную медицину 30 лет голиковы &quot;оптимизируют&quot; (уничтожают) Вы как всегда &quot;забываете&quot; . И тут эти голиковы, чубайсы и пр. - вдруг резко озаботились здоровьем населения (но только от одной болезни, других как будто никогда и небыло), которое 30 лет УНИЧТОЖАЛИ.
Дети ,например, болеют безсимптомно или в лгкой форме, НО в сентябре их хотят прививать так же в обзательном порядке. А то , что привился -не значит , что не заболел -никому из чинуш не интересно.
До тетей их народ с головой на плечах на пушечный выстрел не подпустит, пусть попробуют хоть пальцем прикоснуться.
Ну ду, ну да–я так думаю все позабыли про прививочную кампанию против кори лет 5 назад (в Екб по-крайней мере), когда детей в садике и в школы не пускали без прививки, или тест на туберкулёз, проводимый каждый год, а с недавних пор, диаскин–тест (ГМОшная жижа). Большинство родителей выбирают уколоть своего ребёнка.
на самом деле очень печально наблюдать такого рода сообщения. С другой стороны, хорошо, что человек решил поделиться своими опасениями именно на этой площадке. Здесь могут подсказать и рассказать с какой целью распространяется такая информация: распространение происходит для снятия обратной связи с населения России по на предмет уровня образования, осведомленности и интереса к технологическим новинкам и разработкам.
Какой Минздрав?
Какой Роскосмос?
Берите значительно выше. Прям на Звезду. Звезду Смерти.
https://www.youtube.com/watch?v=cNgaPG0HNug
Ведь в реальности дела обстоят несколько иначе: гораздо проще придумать миф про новую технологию, нежели на самом деле потратить не один год на разработку, "доведение до ума" и тестирование некой технологии, про финансово-денежную сторону научно-технических процессов даже и не стоит заикаться... Кроме того, зачем вообще заморачиваться с изобретением некого механизма управления человеком из космоса, когда простая и незамысловатая байка про готовое "космическое" средство управления УЖЕ контролирует сознание и поведение человека в необходимом кураторам направлении.
на каком основании вы решили, что люди, поставившие прививку, руководствовались мнением ВОЗ и будут в дальнейшем полагаться на рекомендации данного "авторитета"?
Наоборот, надеюсь вы будете это делать регулярно))) настолько регулярно, сколько скажут дяди из ВОЗ
ознакомилась с текстом ВП СССР достаточно поверхностно, но вроде бы только одна единственная цель "пандемии" обозначена автором/авторами...
выявить цели, к которым ведут протекающие как бы сами собой социальные процессы
аналогичным образом не раскрыта эта самая совокупность слабых манёвров.
«гибридная война» в большинстве случаев — это осуществление некоторой совокупности слабых манёвров в разных сферах деятельности общества
Что значит недоверия? Люди умирают от спутника и от других вакцин! Про сам короновирус даже Пякин уже все сказал что это обычное сезонное заболевание. Изменили только название. Все болезни внезапно исчезли и остался один коронавирус...)). Люди включите уже мозги! Коронавирус был всегда он только назывался грипп. Но местами для того что бы люди поверили было применено биохимечское оружие, и много врачей убили что бы народ поверил. А вакцинировать они людей хотят для того что бы уничтожить имунную систему человека и заменить на искуственную, для того что бы потом люди были полностью под контролем фармацептической мафии. То дурики кто вакцинироваля в будущем без вакцин уже не смогут.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Согласен!!!
Управление врагов народа основывается либо на страхе, либо на личной выгоде, по этому можно определять кто правит и выпускает указы, распоряжения, законы, заказывает пропаганду каких-либо решений общественной проблематики.
То, что и 4ак происходит с *новой короновирусной инфекцией*(а практически все сми пишут именно так) подпадает под оба этих правила.
Пякин - истина в последней инстанции? Он у вас уже вместо ИНВОУ?
В.Пякиным было рекомендовано смотреть работы ВП СССР только до июня 2018 года.
а с недавних пор, диаскин–тест (ГМОшная жижа)
Эта "жижа" многих детей с ложноположительной реакцией Манту избавила от лечения туберкулеза, которым они и не болели. А вы можете отказаться от укольчика, это предусмотрено действующим законодательством.
Если нет болезни самой в вакцине, а лишь информация о ней, то как чёрт возьми она заражает? Чем?
тоже по сути дела заражает
И без неё реально умирают... Это биологический процесс.
Но после прививок люди реально умирают!
Как бы не совсем. Всплеск в жаркую сухую погоду, совсем не по сезону. Обычное и сезонное... Сезоны не соблюдает и это необычно.
Пякин уже все сказал что это обычное сезонное заболевание.
Люди умирают от спутника
Дайте ссылку на статистику смертей от спутника?
Управление врагов народа основывается либо на страхе, либо на личной выгоде
Страх, распространяемый врагами народа антивакцинщиками понятен, а что про личную выгоду? Вам платят за распространение ложных сведений о вакцинации?
Люди умирают от спутника и от других вакцин!
А без вакцин они ещё вероятнее тяжело болеют и умирают.
Alex Alex
тоже по сути дела заражаетЕсли нет болезни самой в вакцине, а лишь информация о ней, то как чёрт возьми она заражает? Чем?
Alex AlexНо после прививок люди реально умирают!И без неё реально умирают... Это биологический процесс.
Moon PhaetonПякин уже все сказал что это обычное сезонное заболевание.Как бы не совсем. Всплеск в жаркую сухую погоду, совсем не по сезону. Обычное и сезонное... Сезоны не соблюдает и это необычно.
В моей семье на настоящий момент переболели уже все.
Три случая смертит от Ковида в окружении людей , с которыми я работаю. У коллеги после прививки умер брат тромбоза. Очень большое количество людей в окружении уже привились вторым компонентом. Да недомогания случаются, но никто не брал больничный. Переболел ковидом главный противник вакцинации, переболела мать с госпитализацией и умер брат жены от ковида. Такова народная Московская статистика...
Один из противников вакцинации коллега по работе говорит что и птичий и свининой грипп были и раньше. когда прошу вспомнить случаи летального исхода - сказать нечего.
Мне одному кажется, что вопрос Автора не о вакцинах, а совсем о других процессах?
Мне одному кажется, что вопрос Автора не о вакцинах, а совсем о других процессах?
может и о других , а что важнее?
Мне одному кажется, что вопрос Автора не о вакцинах, а совсем о других процессах?
Вопрос автора о новой работе ВП СССР - "прокомментируйте новый текст..." и так далее. О вакцинах вторичная тема, которую раздувают противники вакцинации.
О вакцинах вторичная тема, которую раздувают противники вакцинации.
Да нет никаких противников вакцинации.
Просто заставлять не надо вопреки действующей конституции и здравого смысла , методом шантажа.
А то получается вот это
https://youtu.be/rhJ6neOcfto?t=48
Да нет никаких противников вакцинации
Конечно нет. А вы капитан сборной, от лица всех говорить уполномочены? Ручаетесь за всех?
Товарищи, нас держат за идиотов.
Нашел описание гибридной войны в Википедии (в Вики коб нет).
Гибридная война (англ. hybrid warfare) — вид враждебных действий, при котором нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, кибервойны, а также оказывая поддержку повстанцам, действующим на территории противника[1]. При этом военные действия могут вообще не вестись, и с формальной точки зрения гибридная война может протекать в мирное время[2].
Нападающая сторона осуществляет стратегическую координацию указанных действий, сохраняя при этом возможность правдоподобного отрицания своей вовлечённости в конфликт.
Обсуждать в любой теме, что кому-то кажется важным, это элемент ГВ?
Я не частый гость тут, но не видел тем о смертности от онкологии или сердечно сосудистых. О огромных жертвах в ДТП.
Хотелось бы обсудить цель и причины выхода работы.
Долго читал эту работу. По-моему это просто реклама Основ Социологии и попытка подтянуть к текущей повестке нового АК Разгерметизацию и ДОТУ. Ничего толкового в работе не нашёл, одна какая-то бездоказательная вода и лозунги для накрутки истерики.
А кто нибудь задумался? Почему? Когда Валерий Викторович говорит , что наиболее полный анализ Короны составлен Фурсовым и что бы понять процессы, ознакомьтесь с его работой. Но каждая здесь тема (любая), забалтыаается Короной, задаются истеричные вопросы, эти истеричные вопросы истерично комментируются. Концептуалы Пякин, Ефимов, (может и другие, не встречал) рассказывают о возможности отказа от поедания мяса, что эта система заточена на поедание мяса, что это не естественно для человеческого ГОП. Но несмотря на это, некоторые нам втирают о Великой пользе поедания мяса. Некоторые нам втирают о Великой пользе отказа от поддержки Русских спортсменов, сдайте своих, лучше под полосатой тряпкой чем, отработать объективные обстоятельства в свою пользу.
Не нужно, не стоит самостоятельно проводить красные линии, есть специальные алгоритмы, мы покажем какие, их и используйте.
И вот приходит время, когда все консервы вскрыты и всё поставлено на Кон. Хозяин всё спланировал к сентябрю. Выхода нет, истерию надо продолжать, приходится вскрываться. Ну а то что, что кто то, не включил моз ни не хочет отработать объективные обстоятельства для достижения суверенитета России, ну это проблема только самой России и арода который там живёт.
О чем же этот вопрос, а он прост, ещё пущен нужно слушать Пякина, ещё пущен нужно развивать Нрав, смотреть в словаре Даля, Нрав. Без собственной самоидентификации, (я хочу сделать из тебя тебя,
- как это, вы хотите сделать из меня меня) тяжеловато противостоять негатива и вранью, и гораздо легче, когда Ты есть Ты ((нрав).
То, что фашисты антивакцинаторы работают по той же методичке, что и фашисты веганы, это мы заметили. Вы не заметили? Значит с замечалкой что-то не то.
Лучшим комментарием, на мой взгляд, окажется изданная работа, обещанная ВВП. Что в очередной раз покажет, кто есть АК ВП СССР, а кто - представитель ИПД.
Не совсем понял, почему на мой комментарий Ваше сообщение? Вы дополняете его своим?
В моей семье на настоящий момент переболели уже все.
А вакцина тут в вопросе тоже фигурирует и не на последнем месте.
О вакцинах вторичная тема, которую раздувают противники вакцинации
Я постоянно с ними сталкиваюсь. Они видимо мне кажутся.
Да нет никаких противников вакцинации.
Если я не ошибаюсь, Пякин говорил, что очень много фактологии у Кургиняна.
Когда Валерий Викторович говорит , что наиболее полный анализ Короны составлен Фурсовым
Мне на самом деле не очень понятно, почему в теме рассуждают какими пластырями пользоваться и кто из авторитетов, что об этом думает.
Я всего год читаю книги по Концепции и возможно не все понимаю. Но почему в обсуждаемой работе сделан такой акцент на гибридную войну?
По статистикеприведенной Автором самое популярное словосочетание.
Даже некоторые главы имею его в названии. Мне интересно про 4 главу. Рзве медицина это не инструмент 5-го приоритета ОСУ?
С какой целью меняеются понятия описанные в классических книгах?
ознакомилась с текстом ВП СССР достаточно поверхностно, но вроде бы только одна единственная цель "пандемии" обозначена автором/авторами...
Полагаю, вы о Глобальном Стойле?
аналогичным образом не раскрыта эта самая совокупность слабых манёвров
Одно следует из другого, можно было никакую «аналитику» по пандемии не писать, а просто огласить, что у ГП есть только одна цель — сопротивление руслу промысла. Всё. К чему мелочиться, распинаясь про слабые манёвры.
Хотелось бы обратить внимание вот на что: формирование информационного поля в России нашими СМИ
Да. Старая тема, кто сам не нашёл, вот:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39751
Люди умирают от спутника
Вы — патологоанатом? Установили причину смерти конкретных людей как результат действия вакцины? Это ценнейшая фактология, не могли бы вы ею поделиться?
Мне одному кажется, что вопрос Автора не о вакцинах, а совсем о других процессах?
Ваше возражение сформулировано неточно. Нужно было спросить: «Кому кажется, что вопрос автора о вакцинах?» — и вперёд. Мой вопрос не о вакцинах и не о вакцинации, а о написанной новым авторским коллективом работе.
Вопрос автора о новой работе ВП СССР - "прокомментируйте новый текст..." и так далее.
Да.
это просто реклама Основ Социологии и попытка подтянуть к текущей повестке нового АК Разгерметизацию и ДОТУ
К сожалению, аналогичный вывод сложился и у меня.
Когда Валерий Викторович говорит , что наиболее полный анализ Короны составлен Фурсовым
Ни Валерий Викторович, ни Фурсов (ни Кургинян, о котором он на самом деле говорит Пякин) — не биологи. Они не специалисты в медицине, эпидемиологии и вирусологии. Поэтому утверждать о какой-либо «полноте» здесь совершенно не уместно — это заблуждение, и заблуждение опасное, «наиболее полный анализ коронавируса» невозможен без специальных знаний во вполне конкретных областях науки. Они не так уж и заморочены, эти знания, достаточно лишь взять себя в руки и изучить несколько учебников. Что я и предполагал сделать задолго до пандемии, на этом форуме, утверждая, что нам всем кровь из носу необходимо изучать биологию и зазывая осваивать её наравне с толстыми книгами. Но воз и ныне там, и поныне «самый полный анализ короны» выдают разные «фурсовы». Так и живёт наш концептуал, так и живёт. И очень негодует, когда наряду с толстыми книгами его зовут изучать и осваивать —
https://yandex.ru/search/?text=site:fct-altai.ru+"БИОЛОГИЮ"
Лучшим комментарием, на мой взгляд, окажется изданная работа, обещанная ВВП. Что в очередной раз покажет, кто есть АК ВП СССР, а кто - представитель ИПД.
Э, нет. Не стоит низводить книгу Пякина до комментария о писульке — во-первых, книга много шире комментария, а во-вторых, в книге этого комментария по СУТИ манёвра бренда может и не быть. А я бы предпочёл этот комментарий Пякина услышать.
Мне на самом деле не очень понятно, почему в теме рассуждают какими пластырями пользоваться и кто из авторитетов, что об этом думает.
Чтобы не отвечать на тот вопрос, который задаёте вы далее, и не позволить ответить на него другим, завлекая их в бесполезный идиотский спор о пустоте. Это форма маневра «ложь-1 плюс ложь-2», часто используемая в прикладной демагогии в качестве антитезы диалектике, натурфилософии и логике.
Рзве медицина это не инструмент 5-го приоритета ОСУ?
Приоритеты ОСУ следует рассматривать не как книжный шкаф с шестью полками, а как шесть измерений пространства градиентов. Кто понял эту фразу — тот освоил принципы обобщённых средств управления обществом. Отвечая на ваш вопрос: медицина, как и любой другой инструмент, работает при необходимости на любых приоритетах ОСУ, и всегда проявляется как минимум на двух приоритетах сразу, но как правило — на нескольких. Невозможно утверждать, что медицина не относится к экономическому или силовому приоритету, невозможно оторвать её от фактологического или хронологического. Это нонсенс и глупость. Но ваш вопрос в точку, поскольку позволяет показать, что авторы текста «Тупик европейской медицинской традиции и потребность общества в оздоровлении и здравоохранении» об этом простом факте предпочли забыть.
С какой целью меняеются понятия описанные в классических книгах?
С целью изменения сути концепции. Что из себя представляет это изменение покажет «будущее массы вакцинированных и их потомков» новым авторским коллективом. А пока можно строить предикцию, в нашем случае — вполне обоснованную фактологией, о том, куда новый авторский коллектив поворачивает.
почему в обсуждаемой работе сделан такой акцент на гибридную войну?
Вот это — правильный вопрос.
Валерий Викторович не отвечает на такие вопросы, это бросает тень на Путина. Он просто скажет, что те кто это написал власовцы и всë
Валерий Викторович не отвечает на такие вопросы, это бросает тень на Путина.
Подскажите пожалуйста, каким образом ответ на вопрос про новую работу Бренда бросает тень на Путина?
Он просто скажет, что те кто это написал власовцы и всë
Я очень рад за ваше знание того, что скажет или не скажет Валерий Викторович, но я недоумеваю — почему вы говорите за него, но не за себя? Быть может, это вы считаете что НАК это власовцы, а от лица Валерия Викторовича пишете в силу природной скромности? Вот и ладушки, вот и разобрались.
Несколько технических замечаний после беглого просмотра документа.
Приведены многочисленные примеры плохой организации здравоохранения в России. Описание конкретных случаев без какого-либо анализа не позволяет понять причину каждого случая: врачебная ошибка, некомпетентность врача, произвол чиновника, несовершенство законодательства, но подводит читателя к мысли, что все плохо.
Приведены примеры спорных традиций западной медицины, коим противопоставляются не менее спорные взгляды непризнанных гениев, что как бы намекает, что все еще хуже.
Все это разбавлено анекдотами и карикатурами про врачей-идиотов и красивыми фоточками из медицинской практики с лужами крови и кучками мозгов. Это уже не намекает, а вопиет, что на самом деле все вааще ужас-ужас.
Повествование прерывается вставками, как бы дающими теоретическое обоснование основного текста, но логически с ним никак не связанными, например описанием гибридной войны из ОС или некоторыми сведениями из математической статистики.
Далее следует интересное утверждение, которое процитирую полностью: "Надо помнить, что для России на протяжении всего обозримого прошлого характерно существенное различие в качестве установочных партий продукции и той же продукции после начала её массового производства.
Применительно к рассматриваемой нами теме это означает, что если установочные партии вакцин высококачественны и это подтверждается результатами их клинических испытаний, то в силу господства в стране порочной трудовой этики, выражающейся в неразвитости в стране субкультуры управления качеством продукции при её производстве и доведении до конечного потребителя (Примечание: На продукции, выпускаемой в России, надпись «Made in Russia» следует читать как «Осторожно, «мины»), массово выпускаемые партии тех же вакцин могут быть редкостной дрянью — как неэффективной по отношению к достижению целей вакцинации, так и наряду с неэффективностью опасной для здоровья в иных аспектах, если не подавляющего большинства вакцинированных, то многих.
Кроме того, в России общепринятая практика — фальсифицировать данные, на основе которых строятся статистики, и при необходимости — фальсифицировать сами статистики."
Такая вот статистика. Какие ваши доказателства? Дык статистика же, нормальное распределение, Гаусс и разный там Рэлей, панимаиш. Один плюс один будет десять - итого с вас пять золотых. Какая культура производства, какой контроль качества, русские космонавты летают в ватниках с бутылкой водки - Голливуд не даст соврать!
Вообще авторы хорошо владеют приемом, названным коллегой ЛК либерализацией кванторов.
Например, приводится перечень возможных осложнений после прививок из Постановления правительства РФ и делается плавный переход к неизбежности осложнений при любых вообще прививках, особенно отечественными вакцинами.
По фактическому содержанию.
В описании западной (европейской, официальной) медицинской традиции начисто отсутствуют две области: хирургия и химия.
Хирургия не отвергают никакие медицинские традиции. При травмах и врожденных дефектах, которые вызывают необратимые соматические изменения, без хирургии не обойтись. И именно знания об устройстве и функционировании физического тела с помощью голых технологий позволяют решать сложнейшие проблемы. И западная медицина в этом преуспела, и никакие народные целители оторванную руку не прирастят, чтобы она работала, уж извините.
Химия также является мощнейшим инструментом, и реально может помочь там, где народная медицина бессильна.
Оставим на совести авторов категорическое отрицание современных медицинских технологий, которые вообще-то движутся к синтезу различных школ и направлений, выбирая из них лучшее.
Пропустим также спорные выводы по отдельным заболеваниям, где авторы отстаивают альтернативную точку зрения как единственно верную.
При том, что в начале статьи явно разделяются понятия медицина и здравоохранения, в дальнейшем проблемы управления медициной и собственно медицинской науки и технологий произвольно смешиваются, и неправильное использование инструментов выдается за негодность самих инструментов.
Про статистику тоже лучше промолчать. После краткого введения в предмет, которое знакомым с ним ничего нового не даст, а не знакомых просто запутает, можно просто глубокомысленно показывать пальцем в небо и говорить, что все равно все подделано, поэтому поверьте нам на слово как истинным джентльменам.
Отдельно отметим явную фиксацию авторов на анальных проблемах. Описание процесса дефекации занимает вдвое больше, чем обзор всей вообще концепции русской медицины. С красивыми картинками, изображающими траекторию говна в унитазе и развороченную задницу. От выводов по данной теме воздержимся.
И вот уже две недели форум долбят разные персонажи цитатами из сего бессмертного труда.
А ради чего вся эта радость?
Однобокое описание причин ковидобесия исключительно как средства сокращения населения без привязки к реальным процессам глобальной политики.
Лютая антиваксерская агитация в лучших традициях секты.
Отчаянная антироссийская пропаганда.
И да, мы таки за все хороше против всего плохого.
Слабовато.
Девочка -шестиклассница лишилась всей семьи в течение нескольких дней. 4 человека. Накануне ВСЕ 4 ЧЕЛОВЕКА ПРОВАКЦИНИРОВАЛИСЬ В ОДИН ДЕНЬ! Как прокомментируете?
Девочка -шестиклассница лишилась всей семьи в течение нескольких дней. 4 человека. Накануне ВСЕ 4 ЧЕЛОВЕКА ПРОВАКЦИНИРОВАЛИСЬ В ОДИН ДЕНЬ! Как прокомментируете?
1. Открываем статью по ссылке.
2. Мотаем в самый конец статьи.
3. Читаем "Что конкретно стало причиной смерти родственников девочки узнать не удалось"
4. Закрываем статью по ссылке.
5. Задаём "вопрос" на ФКТ "все родственники девочки погибли сразу после вакцинации!!!!!!!"
6. Делаем круглые невинные глаза и утверждаем, что антиваксы в этом обсуждении совсем нет.
Слабовато.
Скучно, девочки! ©
Приведены многочисленные примеры плохой организации здравоохранения в России. Описание конкретных случаев без какого-либо анализа не позволяет понять причину каждого случая: врачебная ошибка, некомпетентность врача, произвол чиновника, несовершенство законодательства, но подводит читателя к мысли, что все плохо.
Какая бы "плохая" медицина у нас не была, сколько бы её не уничтожали разного рода оптимизациями, благо, что она всё ещё бесплатная и доступна широким слоям населения, чего на Западе нет. Путин это не раз отмечал, говоря о том, что уровень западной медицины достаточно высокий, но доступен он далеко не всем, страховку может позволить себе не каждый и например 2000 $ которые раздавали в США как помощь в пандемию, не хватит даже вызвать "скорую помощь", зато наши бизнесмены очень сильно сокрушались, что помощь государство оказывает людям, а не спасает их бизнес как за рубежом. Проблемы конечно есть и их много, основная кроется в системе образования, но называть состояние системы здравоохранения РФ "убогим" вещь несправедливая.
Вообще авторы хорошо владеют приемом, названным коллегой ЛК либерализацией кванторов.
Например, приводится перечень возможных осложнений после прививок из Постановления правительства РФ и делается плавный переход к неизбежности осложнений при любых вообще прививках, особенно отечественными вакцинами.
Основной момент который не учитывают такие товарищи при перечислении возможных последствий от прививок, это возможные более тяжёлые последствия от самой болезни. В то, что вирус искусственный они охотно верят, но почему-то дальнейшее логическое рассуждение отсутствует, т.к. если вирус - это бактериологическое оружие, то последствия его применения на народонаселении той или иной страны, могут иметь самые тяжёлые формы в.т.ч. снижение репродуктивной функции, которой так боятся те, кто утверждает о вреде российской вакцины. Основной показатель вакцины - это её безопасность, которая достигается за счёт государственного контроля за её производством, чего нельзя сказать о коммерческих проектах вакцин, где главный фактор - это прибыль.
Слабовато.
А возможно и нет. Цель статьи возможно камуфлируется "медицинским" вопросом. А по факту тихонечко продвигается подмена понятий ОСУ на "гибридную войну".
Ну и конечно кто то постарается привязать это к просьбам ВВ Пякина о написании работы по ковид.
Интересно, что думают форумчане. Ранее под вакциной понимался агент ослабленный, убитый, фрагментированный - введение в организм его не угрожает жизни, но способствует выработке специфичного иммунитета к агенту. Этому соответствует КовиВак. ЭпиВакКорона близка к ней тем, что содержит фрагменты белка короны, хоть и искусственные. Сейчас вакциной называют и векторную конструкцию, отличающуюся кардинально. Аденовирусный вектор изменён таким образом, что проникая в клетку не способен размножаться, но продуцирует белки короны в ней. Таким образом клетка гибнет от атаки собственной иммунной системы. В одной дозе спутника содержится 0,5...1,5 * 10^11 (около 100 млрд) частиц. Для сравнения головной мозг содержит около 86 млрд нейронов.
Странная вакцина. И поведение Гинцбурга странное, какое-то торгашеское - то обещает пожизненный иммунитет, а то рекомендует ревакцинацию через полгода, то не трогает детей и беременных женщин, а то и их под одну гребёнку.
Вообще Спутник, как и Астразенека и многие другие - одинаковая по сути конструкция, только исходные вектора разные. Испытания Астразенеки показали, что нежелательные эффекты снижаются при снижении дозы вакцины, что логично в общем. Но ведь нам эту типа вакцину навязывают уже на периодической постоянной основе.
Интересно, что думают форумчане. Раньше под телефоном понималась коробка с диском и трубкой, стоявшая на столе, и соединеннная проводом с телефонной сетью. Сейчас телефоном называют конструкцию со светящимся экраном, которую носят в кармане, которая ни к чему не привязана.
Странный телефон. И поведение производителей странное. То кнопочки сделают, то уберут, то экран в трубочку свернут.
Интересно, что думают форумчане. Раньше под мопедом понимали велосипед с мотором. Потом мопедом стали называть то, что раньше называлось моторолллер. Теперь все это называют скутером, а ездят все больше на самокатах.
Интересно... Ну, вы поняли.
Если серьезно, векторные вакцины используются уже лет 10. Аденновирусы вообще изучены вдоль и поперек. Что касается Спутника, уже полгода идет массовое применение. Сделано несколько миллионов прививок - более чем достаточно для получения реальной статистики. Эффективность и безопасность пока в заявленных пределах. Сертификация ВОЗ - это проблемы политики и бизнеса, а не медицины. Какие еще вопросы?
Понимаю, что не по теме, но сейчас я читаю "Разгерметизацию"(р.17-го г.). Вопросов море по этой работе.... Хотя год 17-й.
Мой вопрос не о вакцинах и не о вакцинации, а о написанной новым авторским коллективом работе.
1. Открываем статью по ссылке.
2. Мотаем в самый конец статьи.
3. Читаем "Что конкретно стало причиной смерти родственников девочки узнать не удалось"
4. Закрываем статью по ссылке.
5. Задаём "вопрос" на ФКТ "все родственники девочки погибли сразу после вакцинации!!!!!!!"
6. Делаем круглые невинные глаза и утверждаем, что антиваксы в этом обсуждении совсем нет.
Скучно, девочки! ©
Вот что там произошло.
Росздравнадзор назначил проверку по факту смерти вакцинированных членов одной семьи на Кубани https://youtu.be/o3tkHOrARv8?t=45
А вы и дальше продолжайте глумится .
Просто Серёжа:
Вы — патологоанатом? Установили причину смерти конкретных людей как результат действия вакцины? Это ценнейшая фактология, не могли бы вы ею поделиться?
Вот патологоанатом - Петер Ширмахер, управляющий директор Института патологии при университетской клинике Гейдельберга. Публикация на DIE WELT - цитата "от 30 до 40 процентов из них [по результатам вскрытия умерших после вакцинации] умерли от вакцинации".
https://www.welt.de/vermischtes/article232900871/Corona-Pathologe-fordert-mehr-Obduktionen-von-Geimpften.html
Люди умирают от спутника
Вот патологоанатом - Петер Ширмахер, управляющий директор Института патологии при университетской клинике Гейдельберга. Публикация на DIE WELT - цитата "от 30 до 40 процентов из них [по результатам вскрытия умерших после вакцинации] умерли от вакцинации".
Подмена понятий. Кванторы обнасилованы. ИПД в чистом виде. НАК необучаем. Граница попущения достигнута.
Понимаю, что не по теме, но сейчас я читаю "Разгерметизацию"(р.17-го г.). Вопросов море по этой работе.... Хотя год 17-й.
2017 год это год переиздания, насколько я помню в тексте по сути два текста — современный и в сносках оригинал начала 90-х. Если возникают вопросы — отчего не задаёте, задавайте, будем обсуждать предметно. То, что книги эволюционируют это не должно быть проблемой, а задание вопросов по качеству этой эволюции позволяет собрать и обработать обратную связь в суперсистеме. Какой-то плохой результат и ошибки — это тоже этап, не нужно делать из него конец света или что-то вроде того. Ну ошибся кто-то, давайте поправим. Ноль проблем.
При том, что в начале статьи явно разделяются понятия медицина и здравоохранения, в дальнейшем проблемы управления медициной и собственно медицинской науки и технологий произвольно смешиваются, и неправильное использование инструментов выдается за негодность самих инструментов.
Этот демагогический приём в статье шит совершенно белыми нитками, в результате вызывает обоснованные сомнения в том, что форумные распространители тезисов этой работы в действительности «просто заблуждаются», а не занимаются целенаправленным вредительством. Не видеть этой логической подмены в оглашении и умолчании использования в тексте понятий «здравоохранение» и «медицина» невозможно. Но — «не видят». Как с гуся вода. Почему?
Например, приводится перечень возможных осложнений после прививок из Постановления правительства РФ и делается плавный переход к неизбежности осложнений при любых вообще прививках, особенно отечественными вакцинами.
В комментариях пошли дальше: памятка Минздрава о возможных осложнениях (в т.ч. смерти) на голубом глазу буквально приравнивается к статистике смертности от русских вакцин.
Отдельно отметим явную фиксацию авторов на анальных проблемах. Описание процесса дефекации занимает вдвое больше, чем обзор всей вообще концепции русской медицины. С красивыми картинками, изображающими траекторию говна в унитазе и развороченную задницу. От выводов по данной теме воздержимся.
Не воздержимся. Поскольку это самое честное, что в статье написано, по сути, это манифестация базального желания автора испражниться правильно. А смыв и брызги — это не более чем «архетип наследника»: наследие, оставленное ему родителями, но не заработанное им самим, это обуза, от которой нужно избавиться без брызг и волнений — то есть «правильно». В кинематографе такие «странные моменты», как бы выпадающие из логики повествования или как минимум не являющиеся обязательными для этого повествования, являются самыми явными элементами управления, а когда автор вносит их (именно их) совершенно искренне — они символизируют работу бессознательных слоёв психики автора, это именно его личный глубинный мир, действующий на публику эгрегориально.
3. Читаем "Что конкретно стало причиной смерти родственников девочки узнать не удалось"
Остаётся только дождаться заключения судмедэкспертизы СК со словами «отравление метаном / угарным газом» дабы пополнить теперь методы извращений статистики, но уже не по смертности от ковида, а по смертности от вакцинации. Методы те же, но почему-то калейдоскоп психотроцкистов статистику смертности ковида обрабатывает «вообще никакой смертности нет», а «статистику» результатов вакцинации как «от вакцин мрут». Такой уж у небыдла из нестойла многогранный психотроцкизм.
Вот что там произошло.
Росздравнадзор назначил проверку по факту смерти вакцинированных членов одной семьи на Кубани
1. Открываем статью по ссылке;
2. Видим отсутствие статьи, а вместо неё телеканал антироссийских либерастов-монархистов Царь;
3. Закрываем телеканал антироссийских либерастов-монархистов Царь;
4. Открываем оригинал статьи по этой теме на МК https://www.mk.ru/incident/2021/07/31/roszdravnadzor-nachal-proverku-smerti-semi-rossiyan-posle-privivki.html и оттуда ссылку на некий источник информации о проверке Росздравнадзора «Подъем!» https://pdmnews.ru/22219/
5. Читаем «Родственники утверждают, что смерть наступила после вакцинации. В местных пабликах (...) В Росздравнадзоре сообщили, что краснодарское отделение ведомства проводит проверку по поручению главы Минздрава»;
6. Закрываем «Подъём!» и МК;
7. Открываем сайт Росздравнадзора https://roszdravnadzor.gov.ru/news/26407
8. Читаем «Росздравнадзор проведет проверку распространенной в СМИ информации о семье в Краснодарском крае, которая, якобы, пострадала после вакцинации от коронавирусной инфекции. По поручению Министра здравоохранения Российской Федерации Михаила Мурашко Территориальный орган Росздравнадзора по Краснодарскому краю проверит распространенную в социальных сетях информацию о том, что в регионе семья из 4 человек, якобы, пострадала после вакцинации от коронавирусной инфекции»
9. Делаем выводы о цели нахождения, на форуме всей этой шайки одноразовых набрасывателей из царьградской ККГ, занятых УК 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан:
"...Под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и (или) о принимаемых в связи с этим мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, следует понимать такую информацию (сведения, сообщения, данные), которая изначально не соответствует действительности, о чем достоверно было известно лицу, ее распространявшему..."
Специально выделю для потерявших чуйку иноагентов:
О ПРИНИМАЕМЫХ МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ И СПОСОБАХ ЗАЩИТЫ
Уголовочка.
управляющий директор Института патологии при университетской клинике Гейдельберга
И много у них там спутника?
Отличная тема.
Сейчас мы видим велитов НАКа.
Надеюсь скоро подтянутся регулярные войска и возможно даже увидим атаманов.
Или паханов........