Показано записей 101 – 135 из 135
Саян Роман
#369679
Димитрий
#369694
Информации предостаточно о том, что вакцины на основе мРНК, в том числе Спутник, это экспериментальная генная терапия.
Поясните выражение "'экспериментальная генная терапия" и объясните, что в этом плохого или хорошего применительно к вакцинам. Кстати, Спутник - это не мРНК.
И ссылку на источник, пожалуйста. Желтую прессу не предлагать.
Сам В.В.Путин в интервью объявил, что вакцину зарегистрировали с условием продолжения её исследования в процессе массового применения.
Вы не поверите, но любое вообще лекарство продолжают исследовать даже после начала масового прменения. Медицина, как и любая прикладная наука, не стоит на месте,
Официальная информация о содержании оксида графена, о том, что есть платформы для производства вакцин на основе нано-частиц, тоже имеется.
Во-первых, не существует такого вещества "оксид графена". Это наукообразныое словосочетание, придуманное журналистами, так же режет слух, как оксид гвоздя. Освежите память, вспомните, что такое оксид и что такое графен.
Во-вторых, объясните, что такое нано-частицы.
В-третьих, объясните, чем это хорошо или плохо.
В-четвертых, объясните, где конкретно это все содержится.
В-пятых, ссылки на источники, пожалуйста. Не желтую прессу.
Да вот только, замечаете вы это или нет, вы уподобились страусу, либо действуете осознанно.
Да, мы действуем осознанно и пишем о том, что знаем. И не транслируем эмоции из сомнительных источников, разбавляя их умными словами, которых сами не понимаем.
Извините, здесь не лавочка для бабушек и не тик-ток для малолетних навальнят. Вы затрагиваете серьезные темы, но не можете или не хотите приводить серьезные аргументы. Если не можете, скажите честно: "я не понимаю, что такое вакцины, и потому их боюсь" Если не хотите, тоже скажите честно, зачем вы здесь повторяете всякую ерунду с чужих слов. Чтобы неокрепшие умы запутались и испугались? Или как?
Не знать и бояться не стыдно. Мы все чего-то не знаем, и чего-то боимся. А вот рекламировать невежество и сеять панику и хаос нехорошо.
"Они уже получают награду свою"
Саян Роман
#369696
семья из 4 человек, якобы, пострадала после вакцинации
Что тут проверять? Семья из 4 человек? Да. Пострадала? Да. После вакцинации? Да.
информацию (сведения, сообщения, данные), которая изначально не соответствует действительности
Уголовочка? Нет.
Жалкая манипуляция... Считать, что "подпиндосники" сидят в Роскосмосе, в финансовом блоке, в силовом блоке. Но при этом, верить Гинцбургу, Мурашко, Поповой... и опираться на их официальную позицию.
Вы будете ждать, пока вам ваш палач официально объявит о своих действиях? В противном случае, будете считать его благодетелем? Логика скота на скотобойне.
Даня
#369705
Я считаю, что истинный смысл происходящего изложен в этой статье: https://zen.me/27AH7E
Стратегический план вакцинации.
Изучая мутации вирусов в природе, я заметил, что мутируя вирусы развиваются в направлении того, чтобы становиться более заразными, но при этом менее смертоносными. Подчёркиваю: более заразными
но менее смертоносными. Если новому штамму это удаётся, то он вытесняет предыдущие штаммы. Этот процесс является выгодным для всех: вирус получает большое число носителей, которые не умирают,
но инфицированы им, для людей выгода в том, что вирус с течением времени становится всё менее и менее опасным. Это эволюционный процесс, заложенный природой.
Что делают производители вакцин.
Они находят самый распространённый штам. Делают от него прививку. К чему это приводит? К тому, что этот штамм действительно гибнет. Но в этом случае, распространение получает предыдущий штамм.
А он имеет большую смертность. Что дальше делают? Говорят, что вот теперь этот штамм ходит. И делают от него вакцину. Вакцинируют. Штамм пропадает. И далее на его смену приходит предыдущий штамм. И так далее, процесс повторяется. Повторяю, по сути производители вакцин разворачивают эволюционный процесс в обратную сторону. Это приводит к тому, что прививок требуется всё больше и больше, охват вакцинации требуется всё больший и больший. К примеру, по коронавирусу уже дошли до того, что говорят, что детей надо привить - а это требование увеличения охвата вакцинации. Денег потратить нужно всё больше и больше.
Что нужно делать.
Нужно делать так, как делает природа. Разрабатывать новый штамм, который будет более заразный и менее смертельный. И выпускать его. Парадокс заключается в том, что в этом случае не нужны прививки. Достаточно его просто выпустить из лаборатории. И всё. Дело сделано. Но ведь так не заработаешь, верно ведь?
К. Николай
#369715
достаточно похоже на правду.
Я считаю, что истинный смысл происходящего изложен в этой статье: https://zen.me/27AH7E
Стратегический план вакцинации.
Изучая мутации вирусов в природе, я заметил, что мутируя вирусы развиваются в направлении того, чтобы становиться более заразными, но при этом менее смертоносными. Подчёркиваю: более заразными
но менее смертоносными. Если новому штамму это удаётся, то он вытесняет предыдущие штаммы. Этот процесс является выгодным для всех: вирус получает большое число носителей, которые не умирают,
но инфицированы им, для людей выгода в том, что вирус с течением времени становится всё менее и менее опасным. Это эволюционный процесс, заложенный природой.
Что делают производители вакцин.
Они находят самый распространённый штам. Делают от него прививку. К чему это приводит? К тому, что этот штамм действительно гибнет. Но в этом случае, распространение получает предыдущий штамм.
А он имеет большую смертность. Что дальше делают? Говорят, что вот теперь этот штамм ходит. И делают от него вакцину. Вакцинируют. Штамм пропадает. И далее на его смену приходит предыдущий штамм. И так далее, процесс повторяется. Повторяю, по сути производители вакцин разворачивают эволюционный процесс в обратную сторону. Это приводит к тому, что прививок требуется всё больше и больше, охват вакцинации требуется всё больший и больший. К примеру, по коронавирусу уже дошли до того, что говорят, что детей надо привить - а это требование увеличения охвата вакцинации. Денег потратить нужно всё больше и больше.
Что нужно делать.
Нужно делать так, как делает природа. Разрабатывать новый штамм, который будет более заразный и менее смертельный. И выпускать его. Парадокс заключается в том, что в этом случае не нужны прививки. Достаточно его просто выпустить из лаборатории. И всё. Дело сделано. Но ведь так не заработаешь, верно ведь?
Просто Серёжа
#369750
Я уважаю Валерия Викторовича и благодарен за его труд. Но то, что происходит тут на форуме, вызывает недоумение. Ни к какому НАК я не отношусь. Информации предостаточно о том, что вакцины на основе мРНК, в том числе Спутник, это экспериментальная генная терапия. Сам В.В.Путин в интервью объявил, что вакцину зарегистрировали с условием продолжения её исследования в процессе массового применения.
Официальная информация о содержании оксида графена, о том, что есть платформы для производства вакцин на основе нано-частиц, тоже имеется.
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Вы можете сколько угодно корчить из себя умников, обобщённо называть всех "антипрививочников" фашистами и врагами народа. Да вот только, замечаете вы это или нет, вы уподобились страусу, либо действуете осознанно. В последнем случае, ваша психика явно демонического строя.
Из этого несвязного лепета обиженной школьницы я делаю вывод, что вы занимаетесь набрасываением вражеской антироссийской лжи, рассчитывая на тупых даградантов. Ваши антироссийские цели понятны. Чтобы ваши антироссийские цели были понятны читающим, я напомню всем, каким образом ваши антироссийские лозунги тут были размещены. Некто Moon Phaeton выше пишет:
«Люди умирают от спутника»
На что получает справедливый встречный вопрос о предоставлении документального подтверждения своим словам о смертности от спутника. Разумеется, никакого ответа Moon Phaeton не даёт, исчезая из обсуждения с концами сразу после публикации своего вранья, зато появляется его адвокат, притаскивающий в ответ на вопрос о документальном подтверждении по спутнику нытьё какого-то немецкого пидораса, который спутника ни разу в глаза не видел. Вывод — пара занимается подменой понятий и враньем, целью которого является разрушение России. Вот вектор целей, под которым вы подписались. Имеющий мозг да осознает свои ошибки и больше не будет писать антироссийское враньё.
Что же касается вопроса принадлежности инфомодулей НАК, то тут всё очень просто. Рассказываю фактологию для всех участвующих. Вчера я в своем почтовом ящике в подъезде обнаруживаю четырехстраничный буклет, который выполнен в лучших традициях Министерства Народного Просвещения и Пропаганды им. Геббельса. Это четыре убористых страницы текста под заголовком «Из отпуска — в концлагерь?»
Этот документ я зафиксировал фотографиями и сохранил, также сохранил и оригинал. Опросив друзей и знакомых я выяснил, что данный буклет рассылался с четверга практически по всем адресам Самарской области. Было установлено, что копия документа попала даже в суд одного из районов города Самары, а также на домашние адреса судей и сотрудников. Одна из судей (по непроверенным данным, но из первых рук) по получении этой агитки отправила запрос то ли в ГП, то ли в ФСБ по поводу нарушения закона этой листовкой, поскольку она её нарушает, далее будет понятно почему. На следующие сутки (не могу сказать, по её обращению, или это не связано с ним) сайт организации, которая рассылала эту листовку был заблокирован Роскомнадзором, и судя по всему началась проверка этой организации на предмет иностранной аффилированности.
Листовка, которую распространяли по Самаре, и скорее всего по другим областям России, но не в Москве и не Санкт-Петербурге, выглядит так, я не буду давать прямой адрес пдф, который размещает сама организация, но поиском ищется:
https://yandex.ru/search/?text="из+отпуска+в+концлагерь"+site:netvac.byethost3.com
Автором этой агитки Геббельса является организация Общенародный Союз Возрождения России (ОСВР), который сразу после распространения этой листовки и блокировки сайта ОСВР вывел в интернет сотни олигофренов попрыгать с плакатами «дайте нас свободно врать про спутник и Путина», что легко проследить на страничке ОСВР вконтакте:
https://vk.com/oks_ussr
Как это все связано с новым авторским коллективом? Открыв предложенный выше пдф вы обнаружите, что именно эта сайентологические американская труха является источником информации для перехваченного подпиндосниками бренда. Тезисы о вакцинации в этой листовке и в обсуждаемой в теме статье — идентичны. Мусор из этой пдф появляется в каждом обсуждении на ФКТ благодаря агентам НАК в течение последних двух с небольшим недель.
Делайте выводы.
достаточно похоже на правду.
Бредни веганов для соответствующей аудитории. О появлении «вируса», которым будут как бабайкой пугать веганы по своим американским методичкам я писал еще в доковидной теме по вегетарианству, где у вегетарианцев случился массовый кондратий. Ничего нового. Биологию нужно изучать, товарищи, а не бредни веганов типа Греты Тумберг. Для пребывающих в постоянной прострации поклонников тезиса «экономический приоритет всему голова и всё объясняет» — лекарства не существует, эти — хуже веганов.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34371
Димитрий
#369759
Жалкая манипуляция... Считать, что "подпиндосники" сидят в Роскосмосе, в финансовом блоке, в силовом блоке. Но при этом, верить Гинцбургу, Мурашко, Поповой... и опираться на их официальную позицию.
У Вас с логикой все в порядке? Не надо смешивать действия чиновников с работой специалистов. Инженеры, рабочие, полицейские, ученые, врачи и даже руководители - в массе своей нормальные люди, любящие свою страну и не желающие уничтожить человечество. Поэтому ракеты все же летают, больных лечат и даже вакцины производят, несмотря на все старания отдельных граждан развалить страну во имя собственных сиюминутных интересов. Ваше соскальзывание с темы - это и есть манипуляция. Вы уж определитесь, говорите вы об иммунологии или о руководстве здравоохранением. Кстати, обвинение оппонента в собственных грехах - это тоже прием манипуляторов.
Есть объективные данные исследования и практического применения вакцин, а есть коммерческие и политические интересы отдельных структур. И цели эти деструктивны по отношению к нашей стране, а отчасти и по отношению ко всему человечеству в целом. И одна из этих целей - держать толпу в невежестве и страхе и кормить иллюзиями. И вы, повторяя чьи-то глупости, в смысл которых вы не можете или не хотите вникать, активно работаете на выполнение этой цели.
У вас есть что сказать по существу? Вы что-нибудь пояснили по содержанию своего предыдущего комментария? Или будете дальше нам показывать, как не надо вести дискуссию?
Просто Серёжа
#369764
Что тут проверять? Семья из 4 человек? Да. Пострадала? Да. После вакцинации? Да.
Я же давал ссылку на Росздравнадзор, там написано ЧТО он будет проверять:
https://roszdravnadzor.gov.ru/news/26407
"...Росздравнадзор проведет проверку распространенной в СМИ информации о семье в Краснодарском крае, которая, якобы, пострадала после вакцинации от коронавирусной инфекции. По поручению Министра здравоохранения Российской Федерации Михаила Мурашко Территориальный орган Росздравнадзора по Краснодарскому краю проверит распространенную в социальных сетях информацию о том, что в регионе семья из 4 человек, якобы, пострадала после вакцинации от коронавирусной инфекции..."
Переведу на вашенский, что он будет проверять:
1. Фактологию, голословно объявленную вами истиной;
2. Всех иноагентов в интернете, державших свечку и объявляющих данные сведения истиной.
Уголовочка? Нет.
Мы не в суде. Уголовное и административное наказание за правонарушение в области распространения недостоверной информации о пандемии и ПРИНИМАЕМЫХ МЕРАХ — существует. Обратитесь к статьям УК 207.1 и 207.2, и к статьям КоАП 13.15 ч.10.1 и ч.10.2.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_350654/ba39a5da6d6c0ab83c642502c6afd6ec2acd18a5/
Считать, что "подпиндосники" сидят в Роскосмосе, в финансовом блоке, в силовом блоке. Но при этом, верить Гинцбургу, Мурашко, Поповой... и опираться на их официальную позицию.
Я ничего не знаю об официальной позиции указанных вами лиц, меня она ничуть не интересует. Я всем советую выйти из психоза и изучать (помимо ДОТУ и Об ИПД) ту же биологию с математикой и логикой — в данном случае именно они требуются, а не чьи-то официальные или неофициальные позиции. То, что вы решили верить каким-то там иноагентам, прикрывающимся «русскими людьми» — это ваше право, никто у вас его не отнимает. Верьте, будьте с небаранами невстойле и ждите сигнала «кто не скачет, тот не концептуал». Для тех же, кто не желает быть толпарём, уже давно написана ДОТУ, которую толпари почему-то старательно обходят стороной и предпочитают послушать тезисы в пересказе иноагента. Делайте выводы.
Вы будете ждать, пока вам ваш палач официально объявит о своих действиях? В противном случае, будете считать его благодетелем? Логика скота на скотобойне.
Разумеется я не буду ждать правды-матки от авторитета, под водительство которого вы попали и всех зовёте гибнуть с вами за компанию. Я решил, изучу вопрос сам, и не позволю врунам врать. Эффективно и успешно.
Вы так и не предоставили никакой фактической информации о «смертях от спутника». Что совершенно характерно для подачи в виде всёпропащих истерик с нулевой фактологией по существу вопроса. О технологии таких истерик читайте в работе ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности».
Даня
#369851
Кто отказался от справедливости - наказаны.
К А
#369931
Однобокое описание причин ковидобесия исключительно как средства сокращения населения без привязки к реальным процессам глобальной политики.
Видимо, в ходе "беглого просмотра документа" вы пропустили вот этот текст (к слову, выделенный жирным), как по мне, так закрывающий тему целесообразности вакцинации от COVID:
"...де-факто проводимая государственной властью принудительная вакцинация населения. Главная причина такой государственной политики — коммерческая заинтересованность во всеобщей вакцинации фирм, производящих вакцины" (стр. 12).
Лютая антиваксерская агитация в лучших традициях секты.
Фраза из шести слов, каждое из которых само по себе - манипуляция. Вот это точно, как тут выражались, "либерализация кванторов".
Отчаянная антироссийская пропаганда.
"В завершение доклада приводится фактология, показывающая результативность политики большевиков в области здравоохранения:
• К 1938 году, за 21 год советской власти детская смертность снизилась на 50 %.
•
•
•
(стр. 18).
Ну, хотя бы, нет антибольшевистской пропаганды, хотя это сейчас тренд ;)
И да, мы таки за все хороше против всего плохого.
Это вы так осмеиваете важные нравственные установки данной записки, методологического уровня ОСУ?
"Попробуйте сами исцелить своим словом хотя бы кого-то из близких или искренне вознесите
молитву об их исцелении милостью Божией: Бог велик и могуч, и Милость Его безгранична... Но надо быть достойными её, чтобы она пошла на пользу, поскольку Бог не откроет исцелением возможности к дальнейшей деградации индивида, в отношении которого — перед его уходом из этого мира — предпринята попытка вразумить его воздействием недуга или последствиями травмы...
Поэтому исцеления по молитвам — были, есть и будут, а вот с их медицински-юридической регистрацией проблемы тоже — были, есть и будут, в том числе и потому, что в науке принцип «практика — критерий истины» подменён принципом «критерий истины — повторяемость результата при воспроизведении условий эксперимента», вследствие чего из поля зрения науки (включая и медицинскую) выпадают все явления, для которых невозможно обеспечить воспроизведение условий".
(стр. 15).
Просто Серёжа
#369976
Фраза из шести слов, каждое из которых само по себе - манипуляция. Вот это точно, как тут выражались, "либерализация кванторов".
Нет. В качестве манипуляции могут использоваться любые слова, например, вы — манипулируете вашими, приведенными в цитате. Понятие «либерализации кванторов» к выражению Димитрия, процитированному вами, отнести нельзя:
«Лютая антиваксерская агитация в лучших традициях секты»
Здесь отсутствует подмена квантора существования квантором всеобщности, а именно такой подменой характеризуется процесс либерализации кванторов, ею и только ею. Непонимание сути понятий и логики высказываний на вашей стороне.
Ну, хотя бы, нет антибольшевистской пропаганды, хотя это сейчас тренд ;)
До статьи Путина был тренд принципиального отсутствия в общественном дискурсе понятия «большевик». Все тридцать лет с развала СССР. Открытие дискурса по «большевикам» — начало серьёзного манёвра по возвращению большевизма в миропонимание элементов суперсистемы.
В завершение доклада приводится фактология, показывающая результативность политики большевиков в области здравоохранения
Авторы статьи забыли о Законе Времени и об оценке текущего состояния суперсистемы. Тем самым, за счет этой либерализации кванторов (перенос частных свойств частного процесса на объемлющей процесс без необходимой корректировки и приведению к параметрам управления), они выполняют демагогический антиуправленческий приём, противоречащий сути теории управления. Что ещё раз говорит, что они с нею попросту не знакомы.
Политика большевиков в области здравоохранения протекала в других условиях глобальной суперсистемы, в других условиях локальной суперсистемы, в других условиях системы управления, в другой логике социального поведения. Без обстоятельного расклада по этим факторам, аналогия авторов статьи — недееспособна.
Саян Роман
#370046
не существует такого вещества "оксид графена". Это наукообразныое словосочетание, придуманное журналистами, так же режет слух, как оксид гвоздя. Освежите память, вспомните, что такое оксид и что такое графен.
Прошу обратить внимание модераторов на этого манипулятора. Волк в овечьей (концептуальной) шкуре. Оксид графена (гуглится как "graphene oxide", в сокращении - GO) - термин вполне научный. Вот патент:
https://patents.google.com/patent/CN102872458A/en - "Оксид графена - адъювант терапевтической вакцины".
Вот научное обоснование использования гидрогеля на основе оксида графена в качестве "системы высвобождения лекарственного средства в области биомедицины":
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33667289/
Вот статья в медицинском журнале под названием "Графеновый гидрогель может помочь мРНК-вакцине более эффективно бороться с раком ":
https://www.clinicalomics.com/topics/molecular-dx-topic/rna/mrna/graphene-hydrogel-could-help-mrna-vaccine-target-cancer-more-effectively/
Цитата:
"Инкапсуляция в липидных частицах помогла стабилизировать мРНК-вакцины COVID-19 и другие препараты РНК, представленные в настоящее время на рынке.
«Этот трансформируемый гидрогель может не только инкапсулировать и защищать мРНК от деградации, но и воздействовать на лимфатические узлы для активации иммунных клеток», - объясняют авторы.
Хотя успех вакцины против мРНК COVID-19 означает, что эта область, вероятно, вызовет повышенный интерес и инвестиции в следующие несколько лет, терапевтические противораковые вакцины с мРНК являются более сложной целью, чем профилактические вакцины против инфекционных заболеваний. "
Погуглите сами. Сейчас активно ведутся исследования по созданию интерфейса "мозг-машина" (brain-machine interface). Основа этого интерфейса - гидрогель. Вот например:
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/07/210713093659.htm
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S235243161930046X?via%3Dihub
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsif.2019.0505
Совпадение? Постоянные напоминания Валерия Викторовича, о необходимости мозаичного мышления, видимо проходят мимо ваших ушей. Либо вы осознанный охранитель нового цифрового концлагеря, прикинувшийся концептуалом патриотом.
Саян Роман
#370052
что такое нано-частицы
Опять же. Всё есть в открытом доступе.
"Доставка мРНК вакцины с использованием липидных наночастиц"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5439223/
"ПЭГилированные липидные наночастицы
ПЭГилированные (англ. - PEGylated) наночастицы обладают более длительным периодом полураспада в циркуляции, поскольку они избегают захвата и фагоцитоза различными органами. "
https://www.sciencedirect.com/topics/biochemistry-genetics-and-molecular-biology/pegylated-lipid
В вакцинах Пфайзер и Модерна(Бионтек) присутствуют компоненты (адъюванты PEG) производства китайской биотехнологической компании SINOPEG. Достаточно просмотреть оба патента на вакцину Ковид-19 и найти по номерам составляющих компонентов эти добавки.
На официальном сайте SINOPEG есть целый раздел с идентичными названиями и формулами, на продажу: https://www.sinopeg.com/covid-19-vaccine-excipients_c138
Цитата:
"Все эффективные компоненты мРНК-вакцины инкапсулированы в липидные наночастицы (LNP), которые защищают мРНК от деградации, а также могут эффективно завершать внутриклеточную доставку мРНК. Липидные наночастицы в основном содержат четыре компонента: ионизируемые липиды, нейтральные вспомогательные липиды, холестерин и ПЭГилированные липиды. ПЭГ может повысить стабильность и срок службы LNP. "
Эта же компания, полным ходом ведёт разработку и производство компонента PEG@GO и PEG@rGO на основе оксида графена. Якобы в качестве присадки к эпоксидным смолам для производства прочных диэлектроков
https://www.sinopeg.com/core-shell-structured-polyethylene-glycol-functionalized-graphene-for-energy-storage-polymer-dielectrics-combined-mechanical-and-dielectric-performances_n28
Цитата: "Структурированный полиэтиленгликолем графен со структурой ядро-оболочка для полимерных диэлектриков, аккумулирующих энергию: сочетание механических и диэлектрических характеристик "
Ещё одно совпадение. То, что люди от Пфайзера "мрут как мухи", со слов Валерия Викторовича, это не вызывает сомнений? Но это же у них там, на западе. Они просто попали под программу сокращения населения. А как же это относится к нашему сувереннейшему "Спутнику"? Ведь наши то вакцины не могут быть напичканы китайскими составляющими компонентами, правда же?
По-вашему, у нас в биотехнологическом секторе полный суверенитет, и мы должны верить на слово тому, что написано в инструкции к "Спутнику". Наверное, потому что ГП выбрал русских и всех кто уколится "Спутником", в качестве костяка будущей цивилизации?
Наночастицы в вакцине "Бетувакс-КоВ-2":
https://rg.ru/2021/05/31/zapatentovan-novyj-sposob-sozdaniia-protivokovidnyh-vakcin-s-nanochasticami.html
Саян Роман
#370056
Если допустить, что упомянутые китайские компоненты уже длительное время добавлялись в вакцины от гриппов и пневмоний на территории самого Китая...
Опять совпадение? Первые в мире полномассштабные испытания протокола связи пятого поколения 5G начались в г. Ухань:
http://en.hubei.gov.cn/news/newslist/201909/t20190905_1410979.shtml
Цитата: "Ожидается, что покрытие 5G для коммерческого использования в Цзянхане [район г. Ухань] будет завершено в октябре [2019 г.] "
Саян Роман
#370060
Я решил, изучу вопрос сам, и не позволю врунам врать. Эффективно и успешно.
Учитывая вышесказанное мной, очевидно, что изучить вопрос вам мешало незнание английского языка или неумение пользоваться поисковыми системами.
И да, у меня лично есть один случай смерти близкого знакомого от "Спутника". Только вот в заключении эксперта сказано, что у него оторвался тромб. Человек сделал прививку, вечером дома почувствовал себя плохо, лёг спать. Ночью остановилось сердце. Во сне. Осталась жена и трое детей, один из них ещё дошкольного возраста. Естественно, официально никто не хочет и не будет связывать его смерть с прививкой. Человек жил активной жизнью, учил детей в художке, на здоровье не жаловался.
https://19rus.info/index.php/obshchestvo/item/155758-ushel-iz-zhizni-fotokhudozhnik-valerij-blinov
А сколько ещё таких случаев?
Людям навязали вакцинацию принудительно. Сначала всех загнали в кредиты/ипотеки, а теперь, под угрозой потери дохода, большинство конечно пойдёт на эту прививку. Только вот вопрос, зачем прививать всех поголовно от вируса, который постоянно мутирует? Медицинских обоснований для этого нет. Сам Валерий Викторович называл коронавирус "обычным сезонным ОРВИ".
Даже если родственники докажут, что смерть наступила в результате побочного действия вакцины, человек может рассчитывать на 30 тысяч рублей компенсации. Законопроект об обязательном страховании жизни и здоровья граждан от последствий обязательной вакцинации на сумму 10 млн руб. - отклонили.
Но вы продолжайте считать себя местным "решалой", который "всё изучил сам".
Просто Серёжа
#370063
Учитывая вышесказанное мной, очевидно, что изучить вопрос вам мешало незнание английского языка или неумение пользоваться поисковыми системами.
Учитывая, что вопрос, в который вы сунули свой нос, был про статистику смертности от спутника, а вы так и не предоставили ни единого факта о запрошенной статистике, вам следовало изучать не английский язык, а русский. Остальное — очередные «ужасы 5G жидкой чипизации».
Поскольку вы так и не предоставили статистику смертности от спутника, будем считать ваше вранье засчитанным. Благодарю за квитанцию о недееспособности проводимого НАК управления.
Саян Роман
#370069
вы так и не предоставили ни единого факта о запрошенной статистике
Один факт я всё же предоставил, из моего личного окружения, из двух привитых Спутником человек, один умер.
Так как ваши "запросы" фактов касаются ведения такой статистики официальными должностными лицами, встроенными в систему и получающими соответствующие распоряжения и указания, то официально вы такой статистики и не увидите.
С вашей стороны ожидать другое так же наивно, как и верить, что официальные результаты выборов отражают волеизъявление граждан.
Статистика будет отражать то, что необходимо для тех, кто управляет процессами. Той же вакцинации. О фактах, имеющих прямое отношение к глобальному процессу вакцинации, я здесь написал. И
то не ссылки на жёлтую прессу, а официальная информация с правительственных и научных открытых источников.
Противопоставить что либо объективным фактам, о том же оксиде графена, вы не можете, объявив их "очередными ужасами". Позиция страуса.
Саян Роман
#370072
Благодарю за квитанцию о недееспособности проводимого НАК управления.
Ещё раз. Я не отношусь ни к НАК ни к любому другому политически настроенному онлайн-движению :)
У вас-то у самих какое управление? Изучать КОБ и ДОТУ? Но при этом, голосовать за Единую Россию? И ставить прививки? Называть тех, кто сопротивляется, антипрививочниками, фашиствующими врагами народа?
Больше-то вы ничего не предлагаете. Если система будет развиваться и дальше теми же архитекторами, и привлекать к управлению только соответствующие кадры, то ваши советы приведут лишь к медленному вымиранию. Только при этом, вы, в отличие от остальных "несведущих", будете думать, что вы в этом процессе "разобрались".
Просто Серёжа
#370081
Я не отношусь ни к НАК ни к любому другому политически настроенному онлайн-движению :)
Тем не менее, он проводит над вами управление. О недееспособности которого я и сообщил выше.
Один факт я всё же предоставил, из моего личного окружения, из двух привитых Спутником человек, один умер.
Напоминаю вам как звучал комментарий, адресованный Лунному Фаэтону, на который вы поспешили ответить первоначально, и всё так и не ответили за все девять ваших комментариев:
«Вы — патологоанатом? Установили причину смерти конкретных людей как результат действия вакцины? Это ценнейшая фактология, не могли бы вы ею поделиться?»
Роман, скажите, вы ответили на мой вопрос к Лунному Фаэтону о том, не патологоанатом ли он, не устанавливал ли он лично причиной смерти результат действия спутника?
Роман, подскажите, а вы достоверно знаете что является фактической причиной смерти человека из вашего окружения, который был привит спутником? Назовите её? Если это ДТП, утопление, отравление или ножевое ранение — можете не называть.
Заранее спасибо.
забанен за ИПД в очередной раз
#370086
Тем не менее, он проводит над вами управление. О недееспособности которого я и сообщил выше.
Данный ответ конечно не мне , но меня вы тоже в этом упрекали. Так вот , каким образом НАК может провод надо управление , когда я его даже не читал , а только слышал о нём на этом сайте и от Валерия Викторовича ?
Просто Серёжа
#370096
каким образом НАК может провод надо управление , когда я его даже не читал
Бесструктурно. Распространяя информацию среди тех источников, источников их источников и так далее, из которых вы получаете информационные модули, которыми пользуетесь.
забанен за ИПД в очередной раз
#370100
Бесструктурно. Распространяя информацию среди тех источников, источников их источников и так далее, из которых вы получаете информационные модули, которыми пользуетесь.
Да, НО я в первую очередь не доверяю этому "государству" в котором 30 лет идёт открытое и тотальное предательство народа и вижу , что в мире творится. Так что мне только одного этого достаточно и ни какие наки тут не причём ( хотя и очень плохо , что КОБ пытаются перехватить).
Просто Серёжа
#370102
Да, НО я в первую очередь не доверяю
Да, но в первую очередь ваши оффтопные фантазии никак не относятся к теме обсуждения и пользы не представляют, а ваше желание испохабить весь ФКТ антироссийской пропагандой не осталось незамеченным. С другой стороны, ваша антироссийская агитка полностью соответствует сути и духу антироссийской агитки НАК, что только подтверждает ущербность проводимого им управления: одни лозунги без фактологии и истерические манипуляции. И эти люди обвиняют Пякина в излишней эмоциональности, хахахаха, умора.
Саян Роман
#370103
Тем не менее, он проводит над вами управление. О недееспособности которого я и сообщил выше.
Сергей, признаюсь. В эту тему на форуме я попал, пользуясь поиском по ключевому слову "вакцинация". Потому как, интересовался мнением местных форумчан по поводу этого процесса. Ни коим образом не отношусь к читателям/авторам статьи, указанной в вашем вопросе.
Далее, знакомясь с комментариями, мне показалось странным однобокость суждений касательно вакцинации. Ответ про патологоанатома из Германии я написал потому, что в этот же день читал статью о нём.
Соглашусь, что конкретно этот патологоанатом не имеет отношения конкретно к вашей дискуссии с Лунным Фаэтоном. Тем не менее, я хотел продемонстрировать, что патологоанатом такого уровня в серьёзном издании заявляет на публику такие вещи. Да, конкретно его выводы могут не иметь отношения к последствиям от конкретно "Спутника".
Что конкретно случилось с тем человеком, о котором я написал? Ничего не могу добавить, кроме того, что я уже написал. Жил человек, не болел, поставил прививку, и вдруг "оторвался тромб". В тот же день. Местные врачи, естественно, развели руками, мол, он сам уже больной был, недообследованный. На фоне информации о том, что западные вакцины вызывают тромбоз, и на фоне многих таких же случаев, которые я лично не переписываю и не веду их подсчёт, но тем не менее замечаю информацию о них, я лично для себя сделал вывод, что если бы он не привился, то жил бы дальше.
Тем не менее, на форум я пришёл не для того, чтобы демагогию разводить. Разместив факты и официальные источники, я поделился с вами достоверной информацией, на основании которой вы можете сделать определённые выводы. Только чтобы сделать эти выводы, необходимо обладать мозаичным мышлением, т.к. (по крайней мере пока что) ещё не встречал таких работ, где бы расписали по полочкам со всеми ссылками и официальными экспертизами все деяния глобалистов в области вакцинации.
Вы от меня требуете, чтобы я вам, условно, расписал уже готовую всеобъемлющую цепочку, которую вы способны проверить устраивающим вас образом. Но дело в том, что ни я ни кто-либо другой сейчас не сможет изложить всю правду о глобальном процессе вакцинации. Потому как, данный процесс включает в себя, кроме официально объявленной цели "за всё хорошее и против всего плохого", ещё один процесс.
А именно, сокращение численности населения и глобальный цифровой концлагерь для оставшихся. То, что глобалисты занимаются сокращением населения через вакцинацию, уже давно не секрет. Об этом они говорят уже открыто на камеру журналистам, и во время своих выступлений на публичных собраниях.
Только вот, даже при таком частичном неформальном оглашении, данный процесс проводится без официального оглашения, а все пытающиеся осветить сей процесс подвергаются цензуре и остракизму. В том числе с вашей стороны.
Скажем так, официалы ведь и КОБ пытались признать экстремизмом. Тем не менее, это не мешает существовать многочисленному сообществу сторонников КОБ. Хотя и внутри КОБ тоже есть силы, которые специально занимаются дискредитацией этого движения.
С чего вы взяли, что с т.н. антипрививочники все поголовно фашисты и враги народа, которым промыли мозги какие-то люди, которых вы называете "НАК"?
Есть факты, говорящие о том, что над человечеством в данный момент проводится глобальный эксперимент под видом всеобщей вакцинации. Все детали этого эксперимента нам неизвестны. Известно лишь то, что в процессе этого планируется сократить численность населения. Оставшихся в живых ждёт цифровой концлагерь.
При этом, государственные структуры России участвуют в данном процессе. В том числе, несогласные подвергаются цензуре и остракизму.
На законодательном уровне, коронавирус приравняли к туберкулёзу и спиду. А при подозрении на наличие таких заболеваний медицинское вмешательство осуществляется без получения согласия родителя.
Есть уже интраназальные вакцины с оксидом графена... Хотя это пока ещё и не Спутник.
https://www.pnas.org/content/118/19/e2024998118
То есть, детей могут прививать в носик спреем без согласия родителей.
Видите, Сергей, я смотрю на всё это, и вижу одну картину. Вы смотрите на то же самое, и видите совсем другое. Вот истинный смысл фразы "имеющий глаза, да увидит".
Ответьте на вопрос, почему у нас есть суверенитет в биотехнологическом секторе? Но нет в финансовом, научном, законодательном, культурном...
Саян Роман
#370107
одни лозунги без фактологии
Кстати, это с вашей стороны, ну уж откровенное враньё. Фактология по ссылкам выше - изучайте сами.
Вы же отмахнулись от всего, фразой "очередные ужасы 5G жидкой чипизации".
Просто Серёжа
#370113
В эту тему на форуме я попал, пользуясь поиском по ключевому слову "вакцинация". Потому как, интересовался мнением местных форумчан по поводу этого процесса. Ни коим образом не отношусь к читателям/авторам статьи, указанной в вашем вопросе.
Далее, знакомясь с комментариями, мне показалось странным однобокость суждений касательно вакцинации. Ответ про патологоанатома из Германии я написал потому, что в этот же день читал статью о нём.
Итак, следуем за движениями рук. Вы попали в тему по ключевому слову «вакцинация», хотя тема совершенно не о вакцинации, а о работе НАК. Вам не понравились мнения о вакцинации, однако отвечали вы не кому-то о его мнении про вакцинацию, а мне, никакого мнения о вакцинации не высказывавшего. При этом вы взялись отвечать на мой вопрос другому пользователю, суть коего вопроса вас ничуть не интересует, отвечали вы по еще одному ключевому слову «патологоанатом» и ответа на заданный вопрос в течение всех одиннадцати ваших пространных комментариев вы так и не дали.
Товарищи, какие выводы из этой логической цепочки нам следует сделать?
Соглашусь (...) Ответьте
Весь текст в скобках под многоточием в полном соответствии с обсуждаемой работой НАК. Если хотите кроме размещения этого модуля его обсудить, предлагаю вам оформить вопросы, на которые можно будет отвечать. Только помните, либерализация кванторов — это бич современного общества. Её пример:
почему у нас есть суверенитет в биотехнологическом секторе? Но нет в финансовом, научном, законодательном, культурном
Суверенитет это понятие, которое не имеет характеристики полноты на любых уровнях управления кроме ИНВОУ. Независимо от схемы рассмотрения суверенитета, будь то рассмотрение суверенитета по видам власти или на приоритетах ОСУ — понятие суверенитета характеристикой полноты не обладает. Суверенитет — это не то, что либо есть, либо его нет. Суверенитет — это градиент вероятных траекторий управления в многомерном пространстве матрицы возможных состояний суперсистемы, у каких-то субъектов возможностей больше, у каких-то меньше, но они всегда есть, и никогда не полны. Полнотой суверенитета, а правильнее сказать, полнотой произвола обладает только Бог, поскольку произвол (а для суперсистемы «государство» суверенитет) — это проекция личной меры субъекта управления на пространство матрицы возможных состояний объекта управления. То бишь полнота суверенитета согласуется с полнотой личной меры субъекта им управляющего. Для государства субъектом управления является народ. Народ не обладает полнотой личной меры, сравнимой с полнотой общевселенской мерой Бога, поэтому говорить о полноте суверенитета государства бессмысленно.
Смысл имеет говорить о том, в каких видах власти, на каких приоритетах обобщённых средств управления обществом и каким именно уровнем суверенитета обладает субъект — народ. Почему эта работа по фактологии и методологии вопроса суверенитета не была проведена в статье НАК — это вопрос.
Также, следуя вышесказанному, невозможно утверждать, что Россия не обладает суверенитетом в финансовом, научном, законодательном и культурном секторе, как вы это декларируете. Это — не соответствует действительности. Россия обладает определённым уровнем суверенитета во всех этих секторах. Аналогичным образом бессмысленно утверждать, что у России нет суверенитета в биотехнологиях — он, разумеется, есть. Доказательством наличия определённого уровня суверенитета для каждого из направлений служит то остервенение, с которым но каждому из направлений ведётся война против России, в первую очередь — информационная: зачем врагам тратить огромные ресурсы на подавление наших биотехнологий, нашего финансового, научного, законодательного и культурного суверенитета, если его не существует? Это — логика реального управления.
Что конкретно случилось с тем человеком, о котором я написал? Ничего не могу добавить, кроме того, что я уже написал. Жил человек, не болел, поставил прививку, и вдруг "оторвался тромб". В тот же день. Местные врачи, естественно, развели руками, мол, он сам уже больной был, недообследованный.
Итого: «статистика», смертности ОТ вакцинации спутником является профанацией, не соответствующей ни фактологии, ни методологии. Это — пример недееспособного концептуального управления НАК.
Просто Серёжа
#370115
Кстати, это с вашей стороны, ну уж откровенное враньё. Фактология по ссылкам выше - изучайте сами.
Ну не истерите вы так. У вас снова незамысловатое соврамши — мои слова про отсутствие фактологии адресованы другому пользователю. В следующий раз постарайтесь не врать.
ЗелАО Юрий
#370149
Товарищи, какие выводы из этой логической цепочки нам следует сделать?
Ничто не выдавало агента абвера, кроме парашюта, шмайсера и двух молний на петлицах (с)
Саян Роман
#370172
В следующий раз постарайтесь не врать.
Не врал и не собираюсь этого делать. Пусть я, якобы не по адресу, да не по теме высказался. Но не соврал. Всё же тема статьи, которую вы просите прокомментировать, связана с вакцинацией. Тем не менее, благодарю за науку. А вы, можете и дальше делать вид, что не замечаете развернувшегося геноцида. Видимо, у вас есть обоснованная уверенность, что вас лично это не коснётся.
Просто Серёжа
#370225
Не врал и не собираюсь этого делать.
Разумеется врали и продолжаете заниматься истерическим оффтопом про ужасы геноцида 5G жидкой чипизации. Все же управление проводимое НАК всё более и более недееспособное, хотя казалось бы, куда ниже дна.
Просто Серёжа
#370238
Ничто не выдавало агента абвера, кроме парашюта, шмайсера и двух молний на петлицах (с)
Меня больше забавляет тот факт, что люди приносят адекватную фактологию по вопросу вакцинации, и совершенно дискредитируют её нелепыми высказываниями, нарушениями логики, враньём и постоянным переходом на личности. То есть это означает, что фактологию они искать научились, а вот методологически корректно работать с информацией и тандемно взаимодействовать — нет. Почему?
Капустин Петр
#371080
"Просто Серёжа" пожалуйста, посетите страничку по ссылке https://fct-altai.ru/qa/question/view-42447. Там вас ждут прелюбопытнейшие вопросы. Капустин Петр.
Мешкова Ольга
#371278
Надеюсь, эта информация кому-то будет полезна
- Да, спасибо, интересно!
Мешкова Ольга
#371284
Видите, Сергей, я смотрю на всё это, и вижу одну картину. Вы смотрите на то же самое, и видите совсем другое. Вот истинный смысл фразы
- Согласна с Вами: "Видеть" надо не Глазами, а Мозгами...
Мешкова Ольга
#371285
.
Товарищи, какие выводы из этой логической цепочки нам следует сделать?
- Навскидку: "в меру непонимания..."
Я уважаю Валерия Викторовича и благодарен за его труд. Но то, что происходит тут на форуме, вызывает недоумение. Ни к какому НАК я не отношусь. Информации предостаточно о том, что вакцины на основе мРНК, в том числе Спутник, это экспериментальная генная терапия. Сам В.В.Путин в интервью объявил, что вакцину зарегистрировали с условием продолжения её исследования в процессе массового применения.
Официальная информация о содержании оксида графена, о том, что есть платформы для производства вакцин на основе нано-частиц, тоже имеется.
Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Вы можете сколько угодно корчить из себя умников, обобщённо называть всех "антипрививочников" фашистами и врагами народа. Да вот только, замечаете вы это или нет, вы уподобились страусу, либо действуете осознанно. В последнем случае, ваша психика явно демонического строя.