Показано записей 101 – 150 из 256
ЗелАО Юрий
#369667
Бирюкова Ольга
#369668
Для меня достаточно того, что в списках ЕР Проценко на первых позициях, который выступает за обязательную вакцинацию и в интервью рассказывает о том, что он из-за антиваксеров должен рисковать своими родными и чтобы антиваксеры сидели по домам. Для меня это проявление фашизма в чистом виде и наличие рядом фамилий типа Шойгу и Лаврова сильно не красит это дело.
забанен за ИПД в очередной раз
#369669
Нужно просто взять и не придти на выборы по максимуму всем людям, это же так просто взять и не придти, в том числе и легко убедить каждого человека не приходить, который понятия не имеет о КОБ.
И все Ваши "голоса"- автоматом ушли за ЕР.
Тут же Вы противоречите сами себе
Под лежачий камень вода не течёт "Ребятки, а вы то тут вообще не легитимно находитесь в ГОСДУМЕ"
Ну вы ведь не маленький ребёнок, должны понимать , что этого Он никогда не скажет , тем более, что Он Сам предлагал голосовать за ЕР.
надеется на нашего государя Путина это конечно же надо, но и помогать ему тоже надо, чтоб он мог в нужный момент выйти на трибуну и сказать,
Фёдор
#369672
Фёдор
Нужно просто взять и не придти на выборы по максимуму всем людям, это же так просто взять и не придти, в том числе и легко убедить каждого человека не приходить, который понятия не имеет о КОБ.
И все Ваши "голоса"- автоматом ушли за ЕР.
Тут же Вы противоречите сами себе
ФёдорПод лежачий камень вода не течёт "Ребятки, а вы то тут вообще не легитимно находитесь в ГОСДУМЕ"
Ну вы ведь не маленький ребёнок, должны понимать , что этого Он никогда не скажет , тем более, что Он Сам предлагал голосовать за ЕР.
Фёдорнадеется на нашего государя Путина это конечно же надо, но и помогать ему тоже надо, чтоб он мог в нужный момент выйти на трибуну и сказать,
В Политике во времени все меняется, Так что сейчас Путин говорит голосовать, а потом условия среды изменяться и он скажет к примеру "За Вас народ не голосовал, вы все тут не легитимны"
Это типо как Путин с начало говорил, что некогда не допустит повышение пенсионного возраста, а потом условия среды изменились, и Путин сказал что повышать пенсионный возраст необходимо и подписал документ.
Народ если не придёт на выборы, ну конечно начнут фальсификации за ЕР, это логично. Вот и Пускай фальцифицируют, а государь Путин, естественно не забудет это, и воспользуется этим в будущем, когда придёт время.
Ив Алекс
#369673
На самом деле, КОБовцы, это по сути то, что написано мелким шрифтом.
Спорят, доказывают, обосновывают, высказывают своё концептуальное мнение.
Но в управление не вступают. Не хватает чего то.
А ведь автор этих строк прав! Вас ведь нигде нет, кроме этой песочницы на этом форуме.
Не подумайте ничего, просто это первая мысль, которая приходит в голову.
В моём избирательном участке есть кандидат в ГД от пенсионеров. Барышня 39 лет. Не работает. Стоит рассмотреть?
А Вы попытайтесь представить себя пенсионером. Особенно в 39 лет.
И это пишут те, кто называет Зеленского клоуном.
Не нужно думать, что КПРФ это партия, которая принимает самостоятельные решения на уровне законодательной власти.
Хорошо сказано. А разве в России вообще есть такая партия, которая принимает самостоятельные решения? Все партии в России выражают интересы создавших их кланово-корпоративных групп, но никак не избирателей. Последней партией, выражавшей интересы государства и народа, была партия Большевиков. Её нет, как нет и её последователей и каких-либо вновь созданных аналогов. КПРФ лишь использует её вывеску, преследуя совсем иные задачи.
Не пойду голосовать чтобы не создавать видимость поддержки существующих партий
А вот это уже позиция. Всё остальное - следование навязанным информационным модулям.
Если по-вашему власть не легетимна, то тогда сносите её вилами к чёртовой матери.
Ух ты, смелый какой. Может ещё и покажете, как это надо сделать? Это чистой воды демагогия.
Игнатов Евгений
#369680
Какие выборы? Придя на участки в масках, и поставив подпись в получении бюллетеня, человек, гражданин подпишется в своей недееспособности, всё фикция, проекты законов, конституций, постановлений, указов, приказов - фикция,органы управления- фикция, в стране полное беззаконие, сейчас действует конституция ссср, только она легитимна почитайте
https://cont.ws/@mgb96/477591
Многое станет ясно, статья набрала актуальность и проливает свет на то, что происходит, а В.В. Пякин, я так понимаю, острые вопросы уводит в сторону, не туда освящает проблемы государства, хватит слушать говорящие головы, думайте своими мозгами и открывайте глаза, разве вы не видите, народ приговорили к эвтаназии. Все органы государственной власти не законны, все, от налоговой до гибдд- самозанятые.
Дмитрий К
#369681
А разве в России вообще есть такая партия, которая принимает самостоятельные решения?
Если брать законодательную власть, то и в мире нет такой партии, которая бы принимала самостоятельные решения. Законодательная власть всегда базируется либо на идеологии, либо на Концепции.
Все партии в России выражают интересы создавших их кланово-корпоративных групп, но никак не избирателей.
Это не совсем так, ЕР как раз была создана для того, чтобы создать баланс сил и выражать интересы не только ККГ, но и народного большинства. Ну, например через ту же ЕР были приняты поправки в Конституцию и через ту же ЕР была принята пенсионная реформа. Партия - это инструмент, а не орган, который действует как отдельная ветвь власти, о чём нам рассказывают идеологи либерализма.
Последней партией, выражавшей интересы государства и народа, была партия Большевиков.
Было движение большевиков как оппозиция существующему на тот момент жизнеустройству общества, которое предлагало иной путь развития, далее была сформирована государственная партия ВКП (б) куда уже вошли силы с разными воззрениями и взглядами на то как управлять созданной большевиками системой. И эти взгляды кардинально отличались от взглядов большевиков в.т.ч. касаемо социальной организации и справедливости этой организации. Поэтому говорить об РКП (б) как о едином органе тоже не правильно, хоть и была провозглашена однопартийная система. ЦК был неоднороден, а остальная структура партии тем более.
Игнатов Евгений
#369682
Посмотрите внимательно на законы- все без гербовой печати,без подписи Путина, без гостовского оформления, где геральдика в цвете, Путин не дурак их подписывать, это не законно и грозит Нюрнбергом и Гаагой, он это прекрасно понимает.
Дмитрий К
#369683
Многое станет ясно, статья набрала актуальность и проливает свет на то, что происходит, а В.В. Пякин, я так понимаю, острые вопросы уводит в сторону, не туда освящает проблемы государства, хватит слушать говорящие головы, думайте своими мозгами и открывайте глаза, разве вы не видите, народ приговорили к эвтаназии.
О том, что действует Конституция СССР - это говорят не говорящие головы? Конституция СССР не спасла страну от развала, кому было нужно просто через неё перешагнули и пошли дальше, договор коим является Конституция, соблюдается, когда во власти есть те кто способен её защищать, ни один вопрос с уровня законодательной власти не решается в плане построения общества, закон только регулирует нормы поведения этого общества. Поэтому вся эта бредятина по поводу "СССР - жив" и хождение в разного рода судебные инстанции со значками на груди - путь в "мраксизм" 2.0 и дальнейший развал страны.
Иванова Людмила
#369698
Обычная нормальная заработная плата. Её хватает на нормальную жизнь и покупку жилья. В Санкт-Петербурге и Москве тоже такая же у большинства.
Да, действительно сейчас на данный момент вот к примеру где я живу в г. Волгограде, можно получить и распределить месячную зарплату на проезд, на продукты, на коммуналку, на съемное жилье (или ипотеку)
и как бы всё больше денег не копейки не на что не остаётся.
И поэтому Вы нищий? Поэтому нужно уничтожить устойчивость и эволюционное развитие государства? Чтобы получить что?
Иванова Людмила
#369699
В очередной раз тема доказывает насколько много у нас необразованных торопыг, истинных троцкистов, которые вовсе себя такими не осознают, а если им об этом сказать, сразу начинают плеваться фразами "а ты кто такой?". Они точно знают, что нужно сделать по-быстрому, чтобы кого-то убрать, кого-то назначить, что-то переформатировать, чтобы в результате всё отнять и поделить. Что будет потом в результате их действий, они не то, чтобы не задумываются, они даже в книгах не прочитали, до чего довели страну их предшественники подобными действиями.
Делегитимируем законодательную власть в стране, парализуем одну из ветвей власти. Организуем перекос во властной структуре. И сразу воспользуемся этим в своих интересах.
Ребята, вон сколько примеров вокруг, начиная с Великой Французской Революции, не воспользуетесь. Воспользуется тот, кто знает и понимает больше. Не то, что ваши интересы не будут учтены, вы не будете учтены.
В очередной раз убеждаюсь, как тяжело В.В. Путину вот со всеми такими "стратегами" в ГД плоть от плоти местных "стратегов" удерживать столько лет устойчивое развитие государства, ежедневно предотвращая попытки устроить нечто подобное событиям 37 года не местах.
Игнатов Евгений
#369701
Развалилась не страна, а органы государственной власти,странаСССР даже сейчас имеет статус постоянного члена ООН, никаких прав РФ не имеет на территории СССР, по их же проекту «контитуцииРФ» статьи 67, юрисдикция осуществляется на континентальном шельфе в пределах 200 миль, то есть на дне океана ни больше ни меньше.
Игнатов Евгений
Многое станет ясно, статья набрала актуальность и проливает свет на то, что происходит, а В.В. Пякин, я так понимаю, острые вопросы уводит в сторону, не туда освящает проблемы государства, хватит слушать говорящие головы, думайте своими мозгами и открывайте глаза, разве вы не видите, народ приговорили к эвтаназии.
О том, что действует Конституция СССР - это говорят не говорящие головы? Конституция СССР не спасла страну от развала, кому было нужно просто через неё перешагнули и пошли дальше, договор коим является Конституция, соблюдается, когда во власти есть те кто способен её защищать, ни один вопрос с уровня законодательной власти не решается в плане построения общества, закон только регулирует нормы поведения этого общества. Поэтому вся эта бредятина по поводу "СССР - жив" и хождение в разного рода судебные инстанции со значками на груди - путь в "мраксизм" 2.0 и дальнейший развал страны.
Игнатов Евгений
#369702
Я так понимаю, осенью или где то рядом мы все узнаем такое, что волосы во всех местах зашевелятся.
Иванова Людмила
#369706
Развалилась не страна, а органы государственной власти,странаСССР даже сейчас имеет статус постоянного члена ООН, никаких прав РФ не имеет на территории СССР, по их же проекту «контитуцииРФ» статьи 67, юрисдикция осуществляется на континентальном шельфе в пределах 200 миль, то есть на дне океана ни больше ни меньше.
Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе.
Strokov Wladimir
#369711
Какая бы власть не была, зачем государство то рушить?
то тогда сносите её вилами к чёртовой матери.
Зачем это делать населению? Чтобы стать подпиндосниками? Или для чего? Устойчивость и так не устойчива(по Вашей версии), надо её ещё того... пошатать...
подпиндосники очень успешно шатают
Разве он так сказал? Он говорил почему это приходится делать.
Путин сказал что повышать пенсионный возраст необходимо
Разве полное? Вы ходите к врачу? Имеете квартиру? Работаете? Это не по закону? Тогда не пользуйтесь благами и отдайте квартиру. Это же незаконно.
в стране полное беззаконие
Они не действуют? Посмотрите внимательно.
Посмотрите внимательно на законы
В паспорт свой загляните.... Там СССР или РФ? Похоже формула "практика-критерий истины" полностью кем то забыта.
никаких прав РФ не имеет на территории СССР
Прохоров Виктор
#369713
Такова арифметика украинских выборов, не нужно путать.
Людмила, я ничего не путаю. Выборы по партиям - это буржуйские выборы. И не важно где, вна Укре или РФии. Знаете, почему случился 37-й год? Потому что Сталин продавил в Конституции36г. выдвижение беспартийных "представителей трудовых коллективов" наравне с партийцами. Напомню, партия тогда была одна-единственная. В ответ партийцы развязали кровавый террор по всей стране. В целом как-то рановато единороги накаляют выборную истерику. Мне достаточно нерусских "праймериз", чтобы выступать с лозунгом "ЕдРо в помойное ведро".
Иванова Людмила
#369719
Знаете, почему случился 37-й год? Потому что Сталин продавил в Конституции36г. выдвижение беспартийных "представителей трудовых коллективов" наравне с партийцами. Напомню, партия тогда была одна-единственная. В ответ партийцы развязали кровавый террор по всей стране.
Знаю.
Вы писали:
Отказ от голоса и порча бюллютеня - это очко в пользу ЕР.
Единственный способ уменьшить единорогов - отдать очки СР или КПРФ.
Независимо от ваших симпатий/антипатий. Такова арифметика буржуйских выборов.
Вы описали логику именно украинских выборов. И пролонгировали эту логику на всех.
Но, если формально рассмотреть логику американских последних выборов, то она была совершенно другой.
Не стоит свои измышления выдавать за непогрешимую истину, прикрываясь знаниями истории.
Дмитрий К
#369726
Мне достаточно нерусских "праймериз", чтобы выступать с лозунгом "ЕдРо в помойное ведро".
Выступать с лозунгами, дело конечно не хитрое, а вот подумать над тем, к чему это в итоге приведёт, здесь нужно немного задействовать серое вещество. Голосование за якобы альтернативные партии - это усиление кланово-корпоративных групп в чистом виде т.е. таким образом вы добровольно им отдаёте власть, которую они будут использовать для продвижения своих интересов, как говорится с чем боролись, на то и напоролись. Надеюсь, что народ поймёт этот достаточно тупой развод и вспомнит про Украину.
Выборы по партиям - это буржуйские выборы. И не важно где, вна Укре или РФии. Знаете, почему случился 37-й год? Потому что Сталин продавил в Конституции36г. выдвижение беспартийных "представителей трудовых коллективов" наравне с партийцами.
37-й год - это устранение конкурентов элитными группами, которые на тот момент уже сформировались и не нужно рассказывать про однопартийную систему, по факту она была такая же многопартийная. Троцкисты, бундовцы, эсеры, кадеты, меньшевики, никуда не делись и сейчас они перекочевали в либеральную партийную систему новой России, но уже под другими названиями. Не измени Сталин Конституцию, издержки могли быть более серьёзные и привести страну к новой гражданской войне, а так меру кровавости удалось снизить до репрессий в которых Сталин мог сам погибнуть.
+ Сергей
#369743
СССР даже сейчас имеет статус постоянного члена ООН
Идите скажите это Китаю, его тоже нет в ООН.
Там немного другой механизм, чем вы тут бредите.
А по сути - вы работаете на гражданскую войну на территории большой России и внутри России.
забанен за ИПД в очередной раз
#369749
Какая бы власть не была, зачем государство то рушить?
А Ленин развн рушил государство ?
Они не действуют? Посмотрите внимательно.
Для народа одни законы , которые действуют ,а для врагов народа они уже НЕ действуют.
Игнатов Евгений
#369763
Вы изначально вникните в суть происходящего и не кидайтесь тапками,
выборы это фикция, проводятся для дестабилизации обстановки внутри страны, смотрим их законы, в выборах принимают участие кандидаты с гражданством РФ и избиратели так же, чтобы стать гражданином РФ нужно изначально отказаться от гражданства СССР, так как никто в то время не отказывался от гражданства Советов, автоматом выдавали нынешние аусвайсы, и как вы станете гражданином торговой фирмы ООО «РФ» директором которой был Медведев, сейчас Мишустин и название сейчас ООО « торговая фирма Россия», получается вы не можете стать гражданином «пятёрочки» (к примеру) так как в выборах принимают участие граждане РФ то их этих граждан нет априори по определению, и следует, что выборы сами по себе фикция и сбор данных граждан, с какой целью? Это уже другой вопрос. Изучаем внимательно фз 116 от 1.07.2021
Игнатов Евгений
СССР даже сейчас имеет статус постоянного члена ООН
Идите скажите это Китаю, его тоже нет в ООН.
Там немного другой механизм, чем вы тут бредите.
А по сути - вы работаете на гражданскую войну на территории большой России и внутри России.
Просто Серёжа
#369767
А по сути - вы работаете на гражданскую войну на территории большой России и внутри России.
Судя по риторике методички про ООО РФ — это идентичный параллельному антироссийскому процессу, в который вписался НАК, вот здесь расписал фактологию по этому вписанию:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42286#:~:text=концлагерь
Игнатов Евгений
#369770
Единственное легитимное лицо это Путин, остальные цирковые артисты, надо отдать должное, неплохо играют уже 30 лет на сцене.
Прохоров Виктор
#369781
Голосование за якобы альтернативные партии - это усиление кланово-корпоративных групп в чистом виде т.е. таким образом вы добровольно им отдаёте власть, которую они будут использовать для продвижения своих интересов,
Да нет, братец, пока от этих ККГ избавиться не получится, куда уж там усилять. А вот поменять их расстановку вполне возможно. Если ККГ ЕР мне не нравится, голосну за ККГ СР. Глядишь, толковые экономисты в правительстве появятся, хоть что-то заработает на автомате как положено. Не все ж Путину в ручном режиме принуждать воров и дармоедов к труду
Фёдор
#369792
Фёдор
Да, действительно сейчас на данный момент вот к примеру где я живу в г. Волгограде, можно получить и распределить месячную зарплату на проезд, на продукты, на коммуналку, на съемное жилье (или ипотеку) Обычная нормальная заработная плата. Её хватает на нормальную жизнь и покупку жилья. В Санкт-Петербурге и Москве тоже такая же у большинства.
Фёдори как бы всё больше денег не копейки не на что не остаётся.
И поэтому Вы нищий? Поэтому нужно уничтожить устойчивость и эволюционное развитие государства? Чтобы получить что?
Я уже сказал всё, Вы похоже сидите тут либо от делать не чего либо за денежку и занимаетесь троллингом!
Иванова Людмила
#369793
Я уже сказал всё, Вы похоже сидите тут либо от делать не чего либо за денежку и занимаетесь троллингом!
Бесит, да? Когда не можете на вопросы ответить. Бывает.
Если Вы не можете ответить на прямо поставленный вопрос - это не троллинг? Это неумение держать удар. Вам просто ответить нечего. Идите, молодой человек, книгу правильную почитайте, может и поймёте чего.
Донченко Руслан
#369795
Могу повторить ещё раз. На данных выборах нет достойных партий, которые могут пройти в думу. Т.е. выбираем из ЕР, коммунистов, лдпр, справедливая россия и пару "брелков".
Условий для изменения правил игры ещё нет, они только закладываются в конституцию (смотрите изменения). И эти изменения ещё не закончены, поэтому Путину нужна стабильность ещё на определённый период (нужно просто ему не мешать).
Не прийти на выборы - ваш голос будет отдан пропорционально победителям.
Т.е. сейчас стоит вопрос за какую партию голосовать: ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР
Многие патриотические силы топят сейчас за КПРФ (мол Зюганов уходит и мы сможем что-то изменить), поэтому основная борьба развернётся сейчас между ЕР и КПРФ.
Я думаю очевидно за кого голосовать (не идти это тоже проголосовать)
Дмитрий К
#369796
А вот поменять их расстановку вполне возможно. Если ККГ ЕР мне не нравится, голосну за ККГ СР. Глядишь, толковые экономисты в правительстве появятся, хоть что-то заработает на автомате как положено. Не все ж Путину в ручном режиме принуждать воров и дармоедов к труду
То есть вы решили, что можете влиять на расстановку сил ККГ и можете её как-то менять голосованием? Это даже не смешно, это очень грустно. Любая партия как структура состоит из людей, которые получают за свою работу деньги. Людей с улицы в партийных списках нет, все партии создавались в 90-е годы на деньги олигархов и до сих пор они их содержат, так что какой-нибудь Волошин вполне может себе позволить спонсировать депутатов в "ЕР", в "КПРФ", в "ЛДПР" и вашей любимой "СР". Сам факт того, что в списки "ЕР" нынешнего образца не вошли Медведевы, Силуановы и прочие, говорит достаточно о многом. Поэтому если применить банальный математический метод сложения и вычитания, то можно примерно прикинуть баланс сил и рассчитать их вероятное соотношение. И если пользоваться вашим методом, то вполне очевидно, что голосуя по принципу "лишь бы" вы плюсуете в сторону ККГ, которые грабят страну на протяжении 30 лет. Партия и её название - это всего лишь вывеска, работу делают конкретные люди. И "ЕР" образца предыдущего созыва, а тем более "ЕР" первого созыва, с "ЕР", которую предлагает Путин - это три разных партии.
Ив Алекс
#369812
Какая бы власть не была, зачем государство то рушить?
Слова вырваны из контекста и потеряли смысл. Речь шла об Украине. Кому нужно такое недогосударство?
То есть вы решили, что можете влиять на расстановку сил ККГ и можете её как-то менять голосованием?
Увы, но так думает минимум половина населения страны. К сожалению.
Людей с улицы в партийных списках нет, все партии создавались в 90-е годы на деньги олигархов и до сих пор они их содержат, так что какой-нибудь Волошин вполне может себе позволить спонсировать депутатов в "ЕР", в "КПРФ", в "ЛДПР" и вашей любимой "СР"
Вот в этом и вся беда избирательной системы. Все ведущие ККГ позаботились, чтобы их кадры присутствовали в каждой политсиле и в нужный момент голосовали так, как нужно хозяевам. Вот народ спорит, за кого голосовать, а не понимает, что проиграет при любом выборе.
Единственный вариант сломать систему выборов , выстроенную ККГ, - это графа "против всех", но её благоразумно убрали из бюллетней нужным законом. Всё решают не голоса избирателей, а уплаченные деньги. Выборы, по сути, уже состоялись. Уже определено, кто какое место займёт в будущей системе власти. Остались только мелочи: назначить и утвердить количество полученных голосов и, соответственно, окончательное число депутатов от каждой политсилы, купившей проходной билет.
Вот тут уже вступают в игру сами выборы, сам аттракцион, призванный утихомирить страсти. В соответствии с явкой (настоящей, а не той, которая потом будет доведена широкой публике) будут расставлены окончательные точки, утверждены сферы влияния и степень представительства. Это для того, чтобы общая картина как-то соотносилась с тем, какие ожидания были у тех, кто непосредственно решил принять участие в аттракционе и, типа, проголосовать.
По сути осталось запастись попкорном и дождаться окончания всего этого представления.
Дмитрий К
#369824
Вот народ спорит, за кого голосовать, а не понимает, что проиграет при любом выборе.
Единственный вариант сломать систему выборов , выстроенную ККГ, - это графа "против всех",
Здесь всё очень просто на самом деле. Управленец по фамилии Путин, практически в открытую говорит: "ребята для изменения ситуации мне нужна ваша поддержка, вот мои кандидаты для создания инструмента управления в виде контроля над органом законодательной власти". Не понимаю в чём здесь сложность? Графа "против всех" не выход, "других художников у меня для вас нет".
Выборы, по сути, уже состоялись. Уже определено, кто какое место займёт в будущей системе власти. Остались только мелочи: назначить и утвердить количество полученных голосов и, соответственно, окончательное число депутатов от каждой политсилы, купившей проходной билет.
Не совсем так. Выбор есть и он между тем, чтобы поддержать курс восстановления страны, либо повестись на либеральные лозунги и "просрать" страну.
Вот тут уже вступают в игру сами выборы, сам аттракцион, призванный утихомирить страсти. В соответствии с явкой (настоящей, а не той, которая потом будет доведена широкой публике) будут расставлены окончательные точки, утверждены сферы влияния и степень представительства. Это для того, чтобы общая картина как-то соотносилась с тем, какие ожидания были у тех, кто непосредственно решил принять участие в аттракционе и, типа, проголосовать.
На это товарищ Сталин говорил: "не главное как проголосуют, главное как посчитают", но есть и другой момент, который называется массовая статистика, которая в свою очередь влияет на то как посчитают.
Прохоров Виктор
#369829
то голосуя по принципу "лишь бы" вы плюсуете в сторону ККГ, которые грабят страну на протяжении 30 лет. Партия и её название - это всего лишь вывеска, работу делают конкретные люди. И "ЕР" образца предыдущего созыва, а тем более "ЕР" первого созыва, с "ЕР", которую предлагает Путин - это три разных партии.
Согласен. Об этом и пишу - выбор между партиями это буржуйский лохотрон. Выбор должен идти между людьми. Что в каждой партии есть свои засланные казачки, даже школьники знают. И насчет ЕР согласен, разная она в разные периоды существования. Если раньше они тупо крали, то теперь убивают. Надеюсь, будет свой нюрнберг для активистов коронобесия. В любом случае за малограмотных с их "кабминами" и "праймериз" голосовать физически не смогу. Нерусь это.
забанен за ИПД в очередной раз
#369858
Здесь всё очень просто на самом деле. Управленец по фамилии Путин, практически в открытую говорит: "ребята для изменения ситуации мне нужна ваша поддержка, вот мои кандидаты для создания инструмента управления в виде контроля над органом законодательной власти". Не понимаю в чём здесь сложность?
Сложность в том, что (блажен кто верует) вы САМИ СЕБЕ ДОМЫСЛИВАЕТЕ то , что говорит Путин - исключительно в положительном свете , а про негатив даже в голову не приходит , хотя концептуал должен учитывать трезво и просчитывать все варианты событий - иначе это простой верующий сектант .
Верховный главнокомандующий ТАК ЖЕ говорит , что : во всём виноваты Большевики, Ленин ему лично подложил бомбу и хвалит ебна ,собчака и солженицина .
В СССР кроме калош , которые никому были не нужны, ничего больше не производили (говорил Путин , доедая остатки СССР) и тп.
Дмитрий К
#369861
Сложность в том, что (блажен кто верует) вы САМИ СЕБЕ ДОМЫСЛИВАЕТЕ то , что говорит Путин - исключительно в положительном свете , а про негатив даже в голову не приходит , хотя концептуал должен учитывать трезво и просчитывать все варианты событий - иначе это простой верующий сектант .
Домысливают тогда, когда сказано А, но не сказано Б, однако и здесь есть возможность правильно понять, то, что человек оставил в умолчаниях, если понимать направление движения процесса. Без контроля над законодательной властью, счастья не построишь. А те кто этого не понимает, будут потом требовать: почему Путин не убирает вот эту, почему он вводит пенсионную реформу, почему не меняет закон о ЦБ и т д. Я уже приводил аналогию с дворником от которого требуют навести чистоту, но при этом забирают метлу.
Верховный главнокомандующий ТАК ЖЕ говорит , что : во всём виноваты Большевики, Ленин ему лично подложил бомбу и хвалит ебна ,собчака и солженицина .
В СССР кроме калош , которые никому были не нужны, ничего больше не производили (говорил Путин , доедая остатки СССР) и тп.
Он говорит это потому, что люди в своей основной массе не понимают, что такое СССР, а живут в каких-то стереотипах о нём, настальгируя о дешёвом хлебе, водке, стабильности и величии, забывая или попросту не помня, что СССР был разный. И те проблемы в СССР о которых говорит не только Путин, но и Сталин в своей работе, они были и "галоши" про которые говорит Путин они тоже были, когда Хрущев фактически свернул переход производства на гражданские рельсы в угоду поднятия целины и гонки вооружений, по-сути убив экономику. С большевиками та же беда, люди в них видят только партию, а про заложенную Лениным бомбу Путин пояснял, что он имел в виду. Однако, "защитники" СССР реагируя только на стереотипы продолжают бездумно защищать некие идеалы о которых имеют представление на уровне лозунгов. СССР - это не Эльдорадо, это борьба на протяжении всего существования этой системы, между элитой и теми кто хотел строить реальный социализм, тоже самое и сейчас, а бездумные лозунги это тот же самый путь к развалу страны без понимания в управлении. Вон господа либералы уже предлагают вернутся к перестроечные годам СССР времён 80-х. Хотите? Они вам их организуют, поживете в СССР лет 5-10.
Strokov Wladimir
#369888
А мы про Ленина или про сейчас. На лицо кардинальное различие.
А Ленин развн рушил государство ?
Ну вот Навальный. Вроде враг,вроде подействовал закон. Дело то оказывается не в законах, а в людях. А кто говорил про злонамеренные законы? Если они такие, то зачем надо чтобы они исполнялись?
а для врагов народа они уже НЕ действуют.
Зачем отказываться от того, чего уже нет в природе?
чтобы стать гражданином РФ нужно изначально отказаться от гражданства СССР
Если легитимное лицо назначает другое лицо на должность, оно теряет легитимность, или назначенный приобретает?
остальные цирковые артисты,
Речь шла - сносите вилами тех кто не нравится....
Речь шла об Украине.
забанен за ИПД в очередной раз
#369891
Речь шла - сносите вилами тех кто не нравится.
Нет. Перечитайте внимательно ветку.
забанен за ИПД в очередной раз
#369894
Домысливают тогда, когда сказано А, но не сказано Б, однако и здесь есть возможность правильно понять, то, что человек оставил в умолчаниях, если понимать направление движения процесса.
Он говорит это потому, что люди в своей основной массе не понимают, что такое СССР, а живут в каких-то стереотипах о нём, настальгируя о дешёвом хлебе, водке, стабильности и величии, забывая или попросту не помня, что СССР был разный.
Вы что не видите , что это всего лишь Ваши домыслы ? Сами то пониаете , какой бред вы (на этом сайте) несёте ???
1) В религии ,значит - он президент всех конфессий , кроме атеистов.
2) про Большевиков и Ленина- он по другому сказать не мог, так как он президент капиталистической страны.
А вот когда он призывал голосовать за партию воров и бандитов , которую он создал , НО контролировать НЕ ВСОСТОЯНИИ - видите ли ,по-вашему , нужно домысливать уже в противоположном ключе и идти голосовать , за ведро.
А ничего , что он по дугому-то и сказать не мог. Должность не позволяет ?
Ив Алекс
#369900
не главное как проголосуют, главное как посчитают
Ну так к чему весь этот сыр-бор? Так было и так будет и в этот раз. По другому не будет.
но есть и другой момент, который называется массовая статистика, которая в свою очередь влияет на то как посчитают
Верно. Именно поэтому я и написал, что окончательные коррективы внесут уже после выборов и реального подсчёта, чтобы более реально отразить представительство у корыта в соответствии с результатами голосования. Говоря образно - картина уже написана. Художнику осталось нанести пару заключительных штрихов. Вот их он и нанесёт после выборов, в зависимости от явки и результатов подсчёта голосов. Опять же оговорюсь: от результатов реального подсчёта, а не тех, которые будут обнародованы.
Дмитрий К
#369901
Вы что не видите , что это всего лишь Ваши домыслы ? Сами то пониаете , какой бред вы (на этом сайте) несёте ???
1) В религии ,значит - он президент всех конфессий , кроме атеистов.
2) про Большевиков и Ленина- он по другому сказать не мог, так как он президент капиталистической страны.
Вы сами-то про большевиков и религию, что можете сказать? Размахивать флагом дело не хитрое, а заниматься управлением в системе, которая управляется разными субъектами с разными целями, где информационная среда неоднородна и элементы среды являются носителями абсолютно разной информации и если вам кажется, что все думают исключительно также как вы, то это очень серьёзное заблуждение, большее чем вы можете управлять - это небольшим марксистским кружком, судя по вашим инфо модулям и системе стереотипов, которые вы несёте.
А вот когда он призывал голосовать за партию воров и бандитов , которую он создал , НО контролировать НЕ ВСОСТОЯНИИ - видите ли ,по-вашему , нужно домысливать уже в противоположном ключе и идти голосовать , за ведро.
А ничего , что он по дугому-то и сказать не мог. Должность не позволяет ?
Партия "воров и бандитов" - это как раз и есть тот информационный стереотип, который вам сформировали - эти воры и бандиты и которыми вы сыпите направо и налево в интересах этих воров и бандитов. За любое сказанное слово, в любом более менее внятном кругу, в сфере управления вас попросят обосновать свои слова и я уверен на 200%, что вы не сможете назвать вором даже какого-нибудь чиновника уровня сельской местности, не говоря уже о федеральном уровне, потому что за ваши слова вас призовут к ответу, а ответить кроме предположений вам нечем, соответственно сесть в лужу для вас самый безобидный вариант. Партия - это вывеска, управляют люди в рамках системы, непонимание этого ведёт к ошибкам. В КПРФ, ЛДПР, СР жуликов не меньше. Так, что не надо рвать на себе рубаху, обвиняя людей в том о чём вы не имеете никакого представления, такие кухонные патриоты, как правило в реальных ситуациях очень быстро замолкают, общаясь с "ворами и бандитами" во власти.
Дмитрий К
#369902
Вот их он и нанесёт после выборов, в зависимости от явки и результатов подсчёта голосов. Опять же оговорюсь: от результатов реального подсчёта, а не тех, которые будут обнародованы.
Здесь на самом деле не всё так просто. Возьмём в качестве примера Украину, Порошенко ведь тоже мог победить, если бы народ немного качнуло в другую сторону и они не повелись на модуль "лишь бы" или "по приколу". Был и третий вариант, когда бы народ вообще не пошёл голосовать в общей массе, хотя он был маловероятен. Всё зависит от меры понимания людей, в рамках голосования за поправки ведь достаточное количество людей - это так называемые "куплю билет и назло кондуктору пойду пешком" т.е. люди, которые поддались на разного рода вбросы.
Ив Алекс
#369907
Возьмём в качестве примера Украину
Неудачный пример. На Украине выборы - полная фикция. Просто после выборов заменили одни бюллетени на другие, которые были заготовлены заранее, либо при подсчёте голосов бюллетени раскладывали по нужным кучкам с заранее утверждёнными данными, невзирая на то, за кого были проставлены отметки. Это потом всплывало при пересчёте там, где удавалось этого добиться. А с протоколами вообще цирк. На дверях участков вывешивали протоколы с одними цифрами, а в территориальные комиссии уходили совсем другие протоколы. По этому поводу была куча судебных исков, но на Украине суды полностью подконтрольны власти.
Порошенко ведь тоже мог победить, если бы народ немного качнуло в другую сторону и они не повелись на модуль "лишь бы" или "по приколу"
Здесь всё совсем не так. Народ доверчив, по крайней мере на Украине, и те, кто пошёл голосовать, в большинстве своём искренне верили в то, что Зеленский сможет что-то изменить к лучшему. Вы просто не представляете в полной мере, как работает машина оболванивания и зомбирования на Украине. В России, кстати, эта машина работает аналогично, но тут хоть какое-то противостояние проводится массовому зомбированию, в Украине же такого нет от слова совсем. Зомбоящик вещает только то, что нужно на данный момент и никакой альтернативной информации не просачивается нигде. Все возможные каналы накрепко перекрыты. Вам трудно это представить, ибо услышать об этом - это одно, а ощутить на себе - совершенно другое. И поверьте, не так уж много на Украине людей, способных противостоять такому тотальному зомбированию. К моменту выборов информационное поле было насыщено двумя информационными модулями: Порошенко и Зеленский. Первый, который уничтожил всё (как оказалось в последующем - далеко не всё) и второй, который обещал восстановить справедливость, завершить войну, посадить преступников, создать людям нормальные условия для жизни. В этом информационном пространстве не было даже намёка на то, какой чудовищный монстр рвётся к власти в лице Зеленского.
Был и третий вариант, когда бы народ вообще не пошёл голосовать в общей массе, хотя он был маловероятен
Это был бы самый правильный вариант, но он не сработал. Толпа была уже заведена и никакие доводы уже не действовали. Да и если бы не пошли, ничего бы не изменилось. Всё, что нужно, нарисовали бы. Главное, чтобы пришло хоть несколько человек для медийной картинки. Остальное уже было заготовлено.
Дмитрий К
#369908
Неудачный пример. На Украине выборы - полная фикция. Просто после выборов заменили одни бюллетени на другие, которые были заготовлены заранее, либо при подсчёте голосов бюллетени раскладывали по нужным кучкам с заранее утверждёнными данными, невзирая на то, за кого были проставлены отметки. Это потом всплывало при пересчёте там, где удавалось этого добиться. А с протоколами вообще цирк. На дверях участков вывешивали протоколы с одними цифрами, а в территориальные комиссии уходили совсем другие протоколы. По этому поводу была куча судебных исков, но на Украине суды полностью подконтрольны власти.
Фикция состоит не в самой процедуре выборов, изначально выставляют кандидатов те группы, которые рассчитывают прийти к власти. Порошенко на тот момент был действующим президентом и у него наверняка было больше вариантов посчитать так как надо. Но общественное мнение удалось склонить в сторону Зеленского и задвинуть Порошенко, поэтому группа Зеленского получила возмоность посчитать так как надо.
Здесь всё совсем не так. Народ доверчив, по крайней мере на Украине, и те, кто пошёл голосовать, в большинстве своём искренне верили в то, что Зеленский сможет что-то изменить к лучшему. Вы просто не представляете в полной мере, как работает машина оболванивания и зомбирования на Украине.
Вот об этом и речь на ваш комментарий выше, на фоне сложившегося общественного мнения Порошенко и К не могли сильно заниматься фальсификацией т.к. их бы сразу же атаковала группа Зеленского по всем фронтам.
Да и если бы не пошли, ничего бы не изменилось. Всё, что нужно, нарисовали бы. Главное, чтобы пришло хоть несколько человек для медийной картинки. Остальное уже было заготовлено.
Изменилось бы очень многое, у нынешней власти на Украине не было бы пространства маневрировать, нарисовать явку очень сложно, когда она низкая и в такой ситуации скорее всего поставили бы Порошенко, а не Зеленского. а он был более не легитимен как первый президент пришедшей на фоне майдана. А так вы правильно пишите, народ повёлся на Зеленского, чем в какой-то степени легитимизировал киевскую хунту. Тоже самое пытаются проделать в России с выборами в ГД, технологии одни и те же.
забанен за ИПД в очередной раз
#369909
Тоже самое пытаются проделать в России с выборами в ГД, технологии одни и те же.
Тое-сть Вы предлагаете саботировать эти выборы?
Ив Алекс
#369919
Изменилось бы очень многое
Да ничего не изменилось бы. Это Украина, а не Россия. Здесь многое по другому.
у нынешней власти на Украине не было бы пространства маневрировать, нарисовать явку очень сложно, когда она низкая
Вот в этом главная Ваша ошибка. На Украине можно нарисовать всё! Доказательств этому масса. Главное - кто контролирует процесс. Ради интереса мониторил ситуацию на выборах Порошенко. Помню в былые времена, когда сам ходил на выборы и ходила подавляющая часть населения и явка составляла более 60%. Тогда в сторону избирательного участка наблюдалось постоянное движение больших групп людей, столпотворения у входа в помещение, столпотворения на самих участках, очереди в кабины и к урнам. И это на фоне каких-то 60-70% принявших участие в голосовании.
Что было на выборах Порошенко. Тот же участок, то же количество избирателей (списочное). С утра в сторону участка наблюдалось движение по одному-два человека на протяжении всего дня. Территория, по сути, пустая. Люди идут то в сторону торгового центра, то к остановке автотранспорта, но не к участку. У входа ни души, заглянул через двери внутрь - пусто, на участке сидят зевая члены комиссии. И так на протяжении дня. Приходят либо поодиночке, либо по несколько человек (ну типа - семья) и всё. Пусто! Телевидение в новостях выдаёт информацию о приблизительно 20% явке к концу дня. На следующий день, после сдачи-приёмки протокола то же телевидение бодро рапортует о явке выше 60%. Это как? Где? Откуда? Потом знакомая, работавшая на этих выборах в участковой избирательной комиссии рассказывала, как собрали всех и в категорической форме довели требуемый результат и потребовали при подсчёте голосов не смотреть на то, где какая отметка в бюллетене стоит, а просто, не глядя, разложить все бюллетени по кучкам в требуемом количестве. Просто довели список с проставленным против каждой фамилии количеством голосов. И по этому списку разложили. Ну и вишенка на торте: после полуночи внезапно здание школы, где располагался участок было обесточено. Отключение произошло на распределительном пункте микрорайона. Пока бегали, суетились, искали где и чем присветить, нужные люди делали нужное дело. Через полчаса свет включили и все пакеты с "бюллетенями" уже были заклеены и опечатаны. Что находилось внутри, никто так и не узнал.
Вот так проходят выборы на Украине. Кстати, на этом участке, как и на многих других, было много независимых наблюдателей от всех политсил. Они вели свой параллельный подсчёт голосов. По их подсчёту тогда на этом участке на первом месте и с немалым отрывом была Тимошенко, но в протоколе гордо фигурировал Порошенко. Так вышло, в принципе, по всей Украине и Тимошенко даже готовила иск в суд, но... После непродолжительной беседы с послом США все со всеми согласились и никаких исков не подавали.
Так и с Зеленским. Ведь власть на Украине не Порошенко и не Зеленский. Это всего лишь куклы. Решают другие. И они всё решили задолго до выборов. Сами выборы - лишь формальность, дабы оформить принятое решение в общепринятую легитимную форму.
Просто Серёжа
#369922
Реально многие до сих пор так и не поняли, ЧЕМ ИМЕННО они легититимизировали выборы Зе. Это просто феноменальный ветерок, считать, что речь идёт о каких-то там бюллетенях или ещё о чём подобном.
Поясняю то, то Пякин и форум поясняли в течении всего выборного года.
Легитимизация укрофашизма держится на следующей элементарной схеме. Управляя суперсистемой, системе управления (хунте) нужно знать, как конкретно элементы суперсистемы реагируют на вставленные им в задницу пистоны. Совершенно никакого значения не имеет:
1. Знают ли ландыши о пистонах;
2. Знают ли ландыши, что ими управляют;
3. По какой причине они придут на выборы;
4. За кого эти ландыши проголосуют;
5. Пытаются ли ландыши маневрировать или хитрить;
6. Что будет нарисовано в результатах.
Всё это — не имеет никакого значения. Единственное, что имеет значение это то, что когда ландыши пришли на выборы, одной их явкой и абсолютно ничем кроме неё, системе управления была предоставлена обратная связь: как этих украинских ландышей не насилуй геноцидом, они всё равно придут пошутить. То бишь система управления получила однозначный сигнал — управление ландышами идёт абсолютно успешно, их можно кормить любой хурмой, они послушно придут «голосовать не как все, а по приколу» против кого скажет им блогер и из телека упырь. Обратная связь отдана — управление полностью предсказуемо, небараны невстойле дружно маршируют под пианинку п-Резидента штата, можно продолжать.
А вся эта ерунда про конверты, бумажки, печати и подписи — вообще ни при чём. Не имеет никакого значения. Легитимизация — это отдача элементами суперсистемы обратной связи любого формата, независимо от её содержания. Дали ОС = согласились с системой, встроились.
И когда там вверху недееспособные управленцы по методичке пишут про то, что грядущие российские выборы нужно отработать по украинской схеме «лишь бы не Петя-Вася», они в очередной раз путают: в Украине правит фашистская хунта под руководством резидента из Вашингтона, а в России есть государственность, суверенитет и Государь. Так что «украинские манёвры» здесь не пройдут, увы.
К А
#369923
Федоров сам подпиндосник, провокатор и враг народа
«Если же «Партия Великое Отечество», обладающая какими ни на есть здравым смыслом и
перспективами развития, будет допущена до участия в выборах в Думу, то следует
проголосовать за неё, чтобы она, пройдя в Думу, испортила давно заигравшийся в Думе
либеральный квартет нынешних парламентских партий. Даже не обладая численностью
фракции, позволяющей блокировать неприемлемые решения, но работая в кулуарах с
аппаратом Думы и депутатами других фракций персонально, поднимая вопросы в
парламентских дискуссиях, можно многое сделать для вытеснения либерализма из политики и
возрождения суверенитета России.
В «Единой России», кроме как за Е.А. Фёдорова и А.В. Романова голосовать не за кого. Но
включит ли политсовет «Единой России» их в партийный список вообще, не говоря уж о
месте, достаточно близком к началу списка, — вопрос пока открытый. Голосовать за «Единую
Россию» для того, чтобы депутатами стали они, — неправильно, поскольку вместе с ними
депутатами станут и многие другие, кого даже близко нельзя допускать к законотворчеству,
строительству государственности и государственному управлению...»
Внутренний Предиктор СССР
«О текущем моменте» No 5 (126), июнь 2016 года
«Навстречу выборам депутатов Госдумы»
забанен за ИПД в очередной раз
#369928
А вся эта ерунда про конверты, бумажки, печати и подписи — вообще ни при чём. Не имеет никакого значения. Легитимизация — это отдача элементами суперсистемы обратной связи любого формата, независимо от её содержания. Дали ОС = согласились с системой, встроились.
И когда там вверху недееспособные управленцы по методичке пишут про то, что грядущие российские выборы нужно отработать по украинской схеме «лишь бы не Петя-Вася
Спрашиваю ещё теперь Вас - Тое-сть Вы предлагаете саботировать эти выборы в ГД РФ ?
Ив Алекс
#369929
Реально многие до сих пор так и не поняли, ЧЕМ ИМЕННО они легититимизировали выборы Зе.
Конечно не поняли. А как они вообще могли понять? Надо быть последним идиотом, чтобы считать, что вся Украина сидит на этом форуме и слушает передачи Пякина. Да в Украине 99% населения никогда даже не слышали этой фамилии. Примерно 60-70% населения черпают информацию только из зомбоящика под названием телевизор.
Поясняю то, то Пякин и форум поясняли в течении всего выборного года.
Можно сколько угодно демонстрировать свою осведомленность, но для начала объясните украинцам, кто такой вообще этот Пякин и где находится этот форум и с чем его едят. Вам для начала надо просто понять, что для того, чтобы люди правильно поняли нужную информацию, её сначала надо людям донести, затем убедить людей, что эта информация нужна и правдива, затем разъяснить суть этой информации, затем организовать подачу этой информации, разъяснить методику её изучения и понимания, ну а потом уж укорять людей, если они в чём-то не разобрались, или не захотели это сделать.
А вся эта ерунда про конверты, бумажки, печати и подписи — вообще ни при чём. Не имеет никакого значения
Да, это ерунда, и приведена она лишь в качестве того, как на самом деле проходит представление под названием "выборы". И Вы слишком самонадеянные, если думаете, что в России это проходит иначе.
в Украине правит фашистская хунта под руководством резидента из Вашингтона, а в России есть государственность, суверенитет и Государь
Вот ещё один пример Вашей самонадеянности. В России точно так же всем руководят из Вашингтона, только не во всех областях, как в Украине.
Так что «украинские манёвры» здесь не пройдут, увы.
Ещё как проходят. Просто Вы предпочитаете этого не замечать. Да и есть кому в России этому противостоять, в отличие от колониальной Украины, ибо Россия обладает хоть какой-то долей суверенитета в отличие от страну 404 под названием Украина.
Мешкова Ольга
#369935
Мешкова Ольга
- Тогда, по-вашему, оппозиция вообще не нужна?
Давайте для начала разберёмся, что такое оппозиция? В моём понимании - это политическая сила, которая предлагает иной путь по организации и жизнеустройству общества, либо в рамках существующей системы предлагает управлять ею более эффективными методами. Что предлагает в этом плане ЛДПР? Либо имперский проект, либо жёсткий либеральный фашизм. Само название включает в себя не сочетаемые вещи: либерализм и демократию, либерализм отстаивает права меньшинств в ущерб прав большинства, демократия предполагает народовластие т.е. учитывает интересы большинства. ЛДПР - это чистой воды троцкизм в его первозданном виде.
- Давайте…
- В моём понимании, роль оппозиции -запускать окна овертона как прогрессивного, так и консервативного содержания (не слишком ли мы застоялись на месте или не слишком ли мы торопимся). Можно это назвать поиском более эффективных методов, если хотите. Путь по организации и жизнеустройству общества должен быть закреплён в Конституции. На уровне мировоззрения более кратко, на уровне идеологии – более развёрнуто.
- Мой текущий вопрос был не об ЛДПР, а об оппозиции. Считаю обсуждение « названия » партии второстепенным, если не сказать больше – смешным. « Единая Россия » - отличное название, конечно. Однако : единая в чём ? Ведь может прекрасно так случиться, что и в толпо-элитаризме. Это примерно то же самое, как обсуждать фамилии людей. Партию, так же, как и Человека, красит не фамилия, а дела.
Мешкова Ольга
#369936
и все голоса уйдут автоматически в ЕР
- Сергей, по-моему, Вы делаете ЕР отличную антирекламу!
МОСКВА, 4 августа. /ТАСС/. Кандидат партии "Яблоко" на выборы в Госдуму, экс-директор "Открытой России" (деятельность организации признана нежелательной на территории РФ) Андрей Пивоваров представил в ЦИК РФ документы, подтверждающие его аффилированность с иностранным агентом. Об этом сообщил в среду на заседании Центризбиркома зампред комиссии Николай Булаев.
https://tass.ru/politika/12056233?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
И от этого сообщества тоже есть. Посмотрю, хоть и не планировал.
- По-моему, вот за кого уж точно не надо голосовать, так это за "Яблоко".
ЗелАО Юрий
В моём избирательном участке есть кандидат в ГД от пенсионеров. Барышня 39 лет. Не работает. Стоит рассмотреть?
Военная? Фотомодель? Фигуристка? Теряюсь.
- Инвалид?
или не захотели это сделать
- Если не захотели, надо не "укорять", а пороть.
Дмитрий К
#369937
Тое-сть Вы предлагаете саботировать эти выборы?
Я предлагаю голосовать за "ЕР".
Пока будет в кого, будуть бросаться.