Показано записей 151 – 200 из 256
- В моём понимании, роль оппозиции -запускать окна овертона как прогрессивного, так и консервативного содержания (не слишком ли мы застоялись на месте или не слишком ли мы торопимся).
Из самого словообразования "оп-позиция", это занятие определенными силами другого направления движения. Запускать "окна Овертона" может любой управленец, который в этом что-то понимает, взять например Захарченко, который заявил о проекте "Малороссия" в рамках всей Украины.
Путь по организации и жизнеустройству общества должен быть закреплён в Конституции. На уровне мировоззрения более кратко, на уровне идеологии – более развёрнуто.
Конституция - это главный закон, она в силу технических причин не может выполнять роль Концепции, она только может прописать правила движения к цели построения её идей.
Считаю обсуждение « названия » партии второстепенным, если не сказать больше – смешным.
Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт! Не вижу здесь, ничего смешного.
« Единая Россия » - отличное название, конечно. Однако : единая в чём ? Ведь может прекрасно так случиться, что и в толпо-элитаризме. Это примерно то же самое, как обсуждать фамилии людей. Партию, так же, как и Человека, красит не фамилия, а дела.
Единая - это общность, единая в своих устремлениях, а толпо-элитаризм - это уже социальная организация этого общества и зависит от меры понимания людей. У нас сейчас в принципе генеральная концепция является толпо-элитарной во всем мире, вне зависимости от провозглашенных идеологических принципов управления. Чтобы победить "т-и", нужно понимать как выстраивать общество иначе, более справедливо.
Вся «власть»кроме Президента, все проекты законов, конституций, суды, прокуратуры, ЦИК, нелегитимно, поймите, нет подписи Президента ни на одном документе, нет гербовой государственной печати, нет бумаги с цветной государственной геральдикой, все не опубликовано должным образом, нет оригиналов конституций, ничего нет, есть только должностные преступления Горбачева, Ельцина, как он мог принять конституцию РФ будучи президентом РСФСР? Это грубейшее нарушение и должностной подлог, ну включите мозги ради Бога, ну народ, спуститесь с небес на землю, нет граждан РФ, нет кандидатов с гражданством РФ ничего этого нет, как можно принять гражданство торговой организации? Кто отказывался от гражданства СССР в установленном порядке?
На « выборах» будет сбор данных с недееспособных граждан, которые распишутся за бюллетень о недееспособности физ. Лица., и «РФ Россия» обязана будет вас взять под опеку, с дальнейшем порабощением и утилизацией. Мы люди, человеки, а не мертвые физ.лица.
ничего нет, есть только должностные преступления Горбачева, Ельцина, как он мог принять конституцию РФ будучи президентом РСФСР?
Тогда, следуя вашей логики приход большевиков к власти в 1917 году тоже не легитимен, создание РСФСР также не легитимно, приход к власти Романовых также не легитимен. Давайте искать Рюриковечей? СССР был поделен между клановыми структурами, задолго до его распада. Юридический закон действует до тех пор пока он способен защищать идеологию, как только идеология потеряла власть, закон перестает работать. Изучайте, виды власти, тогда не нужно будет вестись на подобную ересь и расшатывать таким образом государство.
Е. Федоров говорит, что в Госдуме существует партийная дисциплина, как на обычной работе. Что Н. Поклонская всего один раз пошла против партийной дисциплины и ее сразу исключили из ЕР.
Фёдоров говорил не только это. А ещё то что т.н. "большинство" и т.н. "меньшинство" в Думе - взаимоВЫГОДНЫ друг другу. А именно:
"Меньшинству" выгодно своё положение тем, что это даёт им возможность выдвигать в адрес "большинства" какие угодно предложения (с любой степенью популизма, глупости и абсурда). Потому что эти предложения всегда можно "забороть" при помощи остального большинства, а "меньшинству" позволить гордо бить себя пяткой в грудь с криками "Ну я же предлагал, а эти вот не дают!". Чем, собственно, Зю прочие давно и комфортно пользуются, зарабатывая себе "очки" в глазах некоторой части доверчивых наблюдателей.
Но самый большой "гешефт" меньшинство зарабатывает когда "голосует против" каких-либо крайне непопулярных законов. То есть когда решение уже принято и видно что голосов "большинства" для его принятия вполне достаточно и все остальные никак не помешают, то этим остальным разрешается голосовать против (и на этом несколько попиариться, крича о том как они "бились всеми силами против принятия антинародных законов"). Но иногда голосовать против разрешается не всем представителям "меньшинства", а только определённой его части (ровно такой, которая не сможет помешать принятию того закона который нужно принять). Более того - иногда могут разрешить проголосовать "против антинародного закона" и кому-нибудь из "большинства" (ну а чего - не всегда же одни только оппам на "борьбе с антинародностью" пиариться, иногда можно и другим позволить - главное чтобы делу не мешало).
"Большинству" же - выгодно наличие "меньшинства" тем, что в результате этого большиство не является абсолютным. Если более точно - конституционным. То есть когда к "большинству" предъявляются претензии по вопросу непринятия ряда ключевых законов, то у него всегда готовенькая отмазка - "Ну мы ведь не имеем конституционного большинства, а вот эти вот - против, мешают нам, не дают принять" (а они, именно в этот момент обязательно будут против и будут мешать, и непременно найдут как это противодействие обосновать).
Таким образом это позволяет "большинству" снять с себя часть ответственности за бездействие в ряде вопросов, по которым запрос на действие в обществе давным-давно созрел. То есть "ну мы вот старались, всеми силами, но нам немного не хватило, противники помешали".
Итого - классическая борьба нанайских мальчиков.
Вопрос: как помешать артисту разыгрывать перед публикой номер "нанайских мальчиков"?
Ответ: сорвать с него сценический костюм, причём достаточно даже только с одной половины тела - т.к. это уже обнажит что на сцене не два человека, а один-единственный - и этот факт не позволит ему никаким образом продолжать изображать "борьбу". А когда артист лишится возможности изображать что идёт "борьба", то он лишится и возможности оправлений почему он не делает того что от него требуется (действий направленных на укрепление суверенитета).
Но Вы предлагаете снести государство(в какой бы форме оно не находилось). Не важно где. В любом случае, это гражданская война, но полномасштабная.
Нет. Перечитайте внимательно ветку.
А где в это не верят?
в большинстве своём искренне верили в то, что Зеленский сможет что-то изменить к лучшему.
Информационный модуль Навального и компании. Странно, когда КПРФ и их поклонники козыряют им.
Партия"воров и бандитов"
Почему у Порошенко не удалось нарисовать себе достаточно голосов? Он плохо рисует?
На Украине можно нарисовать всё!
Это на скольких участках такое случилось?
На следующий день, после сдачи-приёмки протокола то же телевидение бодро рапортует о явке выше 60%. Это как? Где? Откуда?
У Вас случайно противоречащие друг другу модули получились.
В России точно так же всем руководят из Вашингтона, только не во всех областях, как в Украине.
Вы их в руках то держали?
все проекты законов, конституций, суды, прокуратуры, ЦИК, нелегитимно, поймите, нет подписи Президента ни на одном документе,
Дмитрий К
Партия"воров и бандитов"
Информационный модуль Навального и компании. Странно, когда КПРФ и их поклонники козыряют им.
В общем ничего странного, если мы знаем, что хозяева КПРФ и Навального один и тот же субьект управления. Ведь никто не говорит, кто конкретно вор и бандит. Сегодня он единорос, а завтра марксист-пролетарий, который борется за права рабочих и крестьян. В интернете есть кадры, где Навальный с Прилепиным мило беседуют о бедах России. В любой современной партии есть либераст и марксист, страновик и глобальщик.
Почему у Порошенко не удалось нарисовать себе достаточно голосов? Он плохо рисует?
Потому что амерским хозяевам перестал быть нужен кровавый кондитер , а стал нужен кровавый клоун. Именно поэтому задолго до выборов был запущен сериал "слуга народа"
Я предлагаю голосовать за ЕР
Тое-сть подтвердить, что народ согласен со всеми антинародными законами и можно вводить эко-фашизм и цифровой концлагерь ??????????????
Вообще то они должны быть обнародованы в установленном порядке
сергей
Нет. Перечитайте внимательно ветку.Но Вы предлагаете снести государство(в какой бы форме оно не находилось). Не важно где. В любом случае, это гражданская война, но полномасштабная.
Ив Алексв большинстве своём искренне верили в то, что Зеленский сможет что-то изменить к лучшему.А где в это не верят?
Дмитрий КПартия"воров и бандитов"Информационный модуль Навального и компании. Странно, когда КПРФ и их поклонники козыряют им.
Ив АлексНа Украине можно нарисовать всё!Почему у Порошенко не удалось нарисовать себе достаточно голосов? Он плохо рисует?
Ив АлексНа следующий день, после сдачи-приёмки протокола то же телевидение бодро рапортует о явке выше 60%. Это как? Где? Откуда?Это на скольких участках такое случилось?
Ив АлексВ России точно так же всем руководят из Вашингтона, только не во всех областях, как в Украине.У Вас случайно противоречащие друг другу модули получились.
Игнатов Евгенийвсе проекты законов, конституций, суды, прокуратуры, ЦИК, нелегитимно, поймите, нет подписи Президента ни на одном документе,Вы их в руках то держали?
Обратимся к статье 67 проекта конституции РФ, 1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом.*
2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.
21. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.*i
3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.
Что из этого следует- территории РФ нет, так как нет актов передачи от СССР, далее субъекты федерации ( не государства) субъект это лицо физическое либо юридическое, про юрисдикцию субъектов ничего не сказано, к субъектам можно отнести Собянина, воробьева,Дегтярёва и тд и тп. но никак не территории, потому что в федерации их нет.
Вообще то они должны быть обнародованы в установленном порядке
Strokov Wladimirсергей
Нет. Перечитайте внимательно ветку.Но Вы предлагаете снести государство(в какой бы форме оно не находилось). Не важно где. В любом случае, это гражданская война, но полномасштабная.
Ив Алексв большинстве своём искренне верили в то, что Зеленский сможет что-то изменить к лучшему.А где в это не верят?
Дмитрий КПартия"воров и бандитов"Информационный модуль Навального и компании. Странно, когда КПРФ и их поклонники козыряют им.
Ив АлексНа Украине можно нарисовать всё!Почему у Порошенко не удалось нарисовать себе достаточно голосов? Он плохо рисует?
Ив АлексНа следующий день, после сдачи-приёмки протокола то же телевидение бодро рапортует о явке выше 60%. Это как? Где? Откуда?Это на скольких участках такое случилось?
Ив АлексВ России точно так же всем руководят из Вашингтона, только не во всех областях, как в Украине.У Вас случайно противоречащие друг другу модули получились.
Игнатов Евгенийвсе проекты законов, конституций, суды, прокуратуры, ЦИК, нелегитимно, поймите, нет подписи Президента ни на одном документе,Вы их в руках то держали?
Тое-сть подтвердить, что народ согласен со всеми антинародными законами и можно вводить эко-фашизм и цифровой концлагерь ??????????????
Этот ваш вопрос показывает, что вы как робот, продолжаете повторят распространяемые методички и ярлыки, при полном отсутствии критического мышления, деля мир только на белое и чёрное. Т.е. вся предыдущая дискуссия была абсолютно бесполезной. Если бы "ЕР" принимала только антинародные законы, занималась эко-фашизмом и цифровым концлагерем, то мы жили бы совсем в другой стране. Ещё раз, "ЕР" - это инструментарий управления и им могут пользоваться те кто занимается реальным процессом управления, чтобы сделать этот инструмент управляемым в рамках только одного субъекта, необходимы кадры, которые разбираются в вопросах глобальной политики, а не живут местечковыми, узкокорыстными интересами по строительству "золотых унитазов" и скупкой "антиквариата" в зоне ЕС. Эти элиты не нужны уже никому ни Востоку, ни Западу, ни тем более России, они свою роль отыграли во всех смыслах. Лично вам настоятельно рекомендую прочитать работу ФКТ-Алтай, "Введение в Аналитику", можно только раздел "Открытый заговор", но лучше целиком. Не нужно боятся аббревиатур "эко", "цифровой концлагерь" и прочих, фашизм он в принципе всеяден и может быть использован как в расовых вопросах, так и в социальных доктринах. Отказываться от экологии или цифровизации, значит отдавать управление в чужие руки, а если противостоять эко-фашизму или "цифровому концлагерю" на уровне 3-го приоритета, не говоря уже о 3-х низших, это значит работать именно на эти цели. Цель и средства - это два важных компонента любой идеи, будь то экологи или цифровая экономика, главная ошибка - путать инструмент с целями его применения и средствами достижения этих целей, стреляет не оружие, стреляет человек.
Спрашиваю ещё теперь Вас - Тое-сть Вы предлагаете саботировать эти выборы в ГД РФ ?
Я такого не предлагал и не предлагаю. Выборы в ГД нужно посетить и исходя из местной своей ситуации выбирать. Смотреть нужно на кандидатов исходя не из их политических платформ, а по их конкретным делам — чем они управляли до выборов, насколько успешно по вашим критериям они это делали и так далее. Аффилированность кандидата к той или иной партии имеет значение, но не ключевое на первом этапе. После того, как выбран ряд кандидатов, удовлетворяющих вашим критериям качественного управленца, можно обратиться и к вопросу того, к какой партии он приписан. Нормальные управленцы есть в каждой партии. В каждой партии есть и иноагенты. Никакого фактического критерия для определения «качества управления партии» не существует, этот нонсенс: партия система динамическая, сегодня там дни люди, завтра другие, а кандидаты избираются на вполне конкретный срок со вполне конкретной должностной инструкцией, и имеют возможность поменять партию. Управление осуществляет не партия или организация, а непосредственные, конкретные люди. Если у людей не будет никакого управленческого опыта и достаточной властности — управлять будет химера, эта ваша «партия».
Что касается выбора партий, выше подробно уже разобрано: никакие КПРФ, никакие ЛДПР, никакие прилепинские поделки по сути своей никакими партиями не являются, это размазывающий буфер, созданный иноагентами. Единая Россия сейчас уже по сути не столько партия, сколько устойчивая, сложившаяся система управления, с довольно большим пулом более-менее дееспособных управленцев чисто в силу математических причин — множество больше. В остальных партиях, раздробленных в силу исторических причин и в силу полной подчинённости их надгосударственному управлению, возможности дееспособных управленцев ограничены намного сильнее. Основная причина тому — психотроцкизм верхушки этих партий и их явная иностранная зависимость. Эти упыри будут ставить палки в колёса всем управленцам ниже по иерархии, тем самым снижая их эффективность или даже превращая их работу в антироссийскую деятельность. Это выше многократно показано на конкретных примерах, и это даже не касаясь сведений из толстых книг про конкретных текущих психотроцкистов во главе партий.
А вот ваш лозунг «голосуй против ЕР хотя бы за КПРФ» — и есть саботаж выборов. Это не народное управление, а его иллюзия, управляемая вашингтонской методичкой.
Отказываться от экологии или цифровизации, значит отдавать управление в чужие руки
Ну вот РФ вступила в ВТО. Где перехват управления ??? Я вижу только тотальное подчинение .
С эко-фашизмом и цифровым концлагерем - будет тоже самое.
главная ошибка - путать инструмент с целями его применения и средствами достижения этих целей, стреляет не оружие, стреляет человек.
В том то и дело, что стреляет не оружие, стреляет человек - 1) по приказу КОМАНДИРА
2) стреляет маньяк.
А в ЕР - одни подпиндосники и маньяки. (в КПРФ конечно тоже , но зюзе уже 77 лет и его может заменить например Бондаренко , а с Бондаренко можно провести такую аналогию https://youtu.be/YH_Jm3Kctic?t=10009 )
Сами же говорите, что Сталину было легче , так как у него была коммунистическая идеология , а Путину сложнее , так как у него - капиталистическая. ТАК ПОМОГИТЕ ЖЕ ПУТИНУ СМЕНИТЬ ИДЕОЛОГИЮ. Или вам как рыбному королю - лично невыгодно что-то менять ?
В переходе под одной из улиц Владимира кто-то (предположительно - народ) заложил агитационную мину. Власть отреагировала молниеносно. Ленин закрашен. "Преступников" ищут.
https://www.youtube.com/post/Ugye8dsGCmcPqxXI02B4AaABCQ
Ну вот РФ вступила в ВТО. Где перехват управления ??? Я вижу только тотальное подчинение .
С эко-фашизмом и цифровым концлагерем - будет тоже самое.
Вас кидает из стороны в сторону, при чём вы упорно не хотите различать инструмент, средство и цели. ВТО давно уже не играет той роли, которую она когда-то выполняло в виде средства по поглощению и разрушению экономик, это как минимум стало очевидно после 2014 года, а после принятия поправок в Конституцию РФ - это соглашение вообще можно выбросить, особенно после того как ЕС и США каждый год продлевают санкции, а России в свою очередь контрмеры.
В том то и дело, что стреляет не оружие, стреляет человек - 1) по приказу КОМАНДИРА
2) стреляет маньяк.
А в ЕР - одни подпиндосники и маньяки. (в КПРФ конечно тоже , но зюзе уже 77 лет и его может заменить например Бондаренко , а с Бондаренко можно провести такую аналогию
Какой смысл бросаться на вывеску, если под этой вывеской государь предлагает совершенно иные структуры, которые так или иначе проявили свою проф.пригодность в глобальных процессах управления, это тоже не пик, но тем не менее уровень понимания процессов на порядок выше чем у подпиндосной либерды, к сожалению других художников пока нет.
Сами же говорите, что Сталину было легче , так как у него была коммунистическая идеология , а Путину сложнее , так как у него - капиталистическая. ТАК ПОМОГИТЕ ЖЕ ПУТИНУ СМЕНИТЬ ИДЕОЛОГИЮ. Или вам как рыбному королю - лично невыгодно что-то менять ?
Почему только я должен ему помогать или некая референтная группа? Смысл выступления Путина перед "ЕР", который показали на всю Россию как раз и заключается в выработке механизма по смене идеологии, пока у нас в Конституции на гос.идеологию официальный запрет, хотя по умолчанию идеология либеральная. Элементарно, чтобы чисто технически ввести идеологию, нужно вносить поправки в Конституцию. А кто её будет разрабатывать и вносить при существующем парламенте? В идеале идеологии как привлекательной оболочки для Концепции вообще быть не должно, цели должны быть прозрачными и конкретными.
Сталину было легче в каком плане? Он работал после Революции и гражданской войны, когда издержки в управлении предыдущих лидеров достигли определённой меры кровавости и там фактически очищение было на 6-м приоритете. Путин всячески старается этого избежать, по-моему это очевидно, элита сложившаяся и разбогатевшая в 90-е годы просто так власть не отдаст.
Ложь засчитана, источник известен.
"Узнаю брата Колю!" )
Ничего нового от концептуально-властных. Критика + заезженные клише.
Да, ещё полный игнор вопроса "за кого же голосовать?".
Ну конечно, концептуально-властные здесь не для ответа на прямые вопросы.
Удовлетворить манию своего превосходства, конечно важнее.
Ну я таки попробую снова.
Дорогой Просто Сергей, назовите фамилию своего избранника а ГД РФ, пожалуйста.
Да, ещё полный игнор вопроса "за кого же голосовать?".
Настолько глупое враньё, что даже стыдно за вас. Извольте:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42323#:~:text=посетить
- Если не захотели, надо не "укорять", а пороть.
Не намахались шашками ещё?
Обычно принято сперва анализировать происходящее, выяснять причины, а уже потом делать выводы и принимать меры.
Вы немного не улавливаете сути, США управляют элитами, а элиты управляют массами.
Да мы, в принципе, об одном и том же, только разными словами. Не стану возражать - пусть будет по Вашему.
потому что народ видел бы ложь и пропаганду
Да народ и так видит эту ложь и пропаганду, только поделать с этим ничего не может. Имеется в виду часть думающая и не одурманенная пропагандой. Один, как говорится, в поле не воин, а любые попытки организовать что-либо массовое тут же заканчиваются полной нейтрализацией, либо физической ликвидацией организаторов.
обращение Путина было именно к людям.
Это тоже все понимают.
А где в это не верят?
Там, где думают и анализируют. К примеру, я не верил. Изначально. Ещё в 2014-м году, когда клоун исполнил в своей передаче 95-го квартала пасквильную песенку про ушедший Крым, я понял, что передо мной предатель и подлец. Все его дальнейшие выступления только укрепляли меня в моей уверенности. Я понимал, что это подлец, трус, предатель и чудовищный обманщик. Таким он и оказался. Действительность намного превзошла мою уверенность.
Почему у Порошенко не удалось нарисовать себе достаточно голосов? Он плохо рисует?
Да потому, что его списали раньше. Админресурс уже работал против него. Его предали все, вовремя повернув носы по ветру. С ним остались только те, кто не смог примазаться к новым веяниям в силу своей токсичности. Их отсекли, дабы не испортить сложившийся имидж "слуги народа".
У Вас случайно противоречащие друг другу модули получились.
Бывает. Занесло. Не судите строго. ))
элита сложившаяся и разбогатевшая в 90-е годы просто так власть не отдаст.
И поэтому Вы будите ей прислуживать и всячески защищать , как подкулачник ? А именно это Вы и ваши Серёжи и делаете.
И поэтому Вы будите ей прислуживать и всячески защищать , как подкулачник ? А именно это Вы и ваши Серёжи и делаете.
Ну не истерите так, право слово. Стыдно читать слабовольную никчёмность ваших вашингтонских доводов.
Стыдно читать слабовольную никчёмность ваших вашингтонских доводов.
Ну так голосуйте за ведро. Они вам введут к уже существующему двойному налогообложению авто ( мы понимаиш , отменяем транспортный налог , а за место него вводим акциз. А в итоге платим и то и то , да ещё ПЛАТОН ) ещё и гигантский эко-налог . Кстати , а как вы думаете , зачем во все легковушки вставили ГЛОНАС ?
Потом введут гтгантский эко-налог на домашних животных и всё , приплыли , питайтесь подорожником , бананами и пальмовым жиром (хотя его и сейчас навалом. И не забудте поинтересоваться кто его сюда завозит ).
Товарищи, нет в РФ территорий - нету, за кого и за что голосовать нет понятий абсолютно, голосуя вы передаёте данные своего « паспорта» и расписываетесь в недееспособности и точка, остальное за вас решат ваши опекуны в лице РФ, ну бляха муха протрите свои глаза, епона мать., полнейший правовой беспредел мирового масштаба.
РФ не государство, а федерация, государство обладает территориями международно признанными.
Ну так голосуйте за ведро.
Голосуйте за зюмуняк, они ваших детей в проституционное рабство отправят, взрослых отгеноцидят как в 1991, потом устроят очередную приватизацию, а оставшихся дебилов отдадут под Лукаша, как это планировалось а 1996. Знаем мы все ваши майданные ходы, у нас всё записано. Крыть вам нечем с вашим зю.
потом устроят очередную приватизацию, а оставшихся дебилов отдадут под Лукаша, как это планировалось а 1996. Знаем мы все ваши майданные ходы, у нас всё записано. Крыть вам нечем с вашим зю.
Вообще то приХватизацию после ебна Путин - НЕ ОСТАНАВЛИВАЛ НЕ РАЗУ, она продолжается и по сей день.
Так что плохо записываете.
у нас всё записано.
Вообще то приХватизацию после ебна Путин - НЕ ОСТАНАВЛИВАЛ НЕ РАЗУ, она продолжается и по сей день.
Так что плохо записываете.
Вы даже не плохо записываете , а у вас - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.
Евгений Спицын . Вся правда о предстоящих выборах (очень интересно и познавательно с исторической точки зрения)
https://youtu.be/FQi31_yW8E8
Вообще то приХватизацию после ебна Путин - НЕ ОСТАНАВЛИВАЛ НЕ РАЗУ
Голосуйте за зюмуняк, они пять раз прихватизацию остановили и ни одного совхоза имени Ленина у народа не своровали. Голосуйте, голосуйте, знаем мы всю вашу антирусскую пропаганду, у нас всё записано. Крыть вам нечем с вашим зю.
Вы даже не плохо записываете , а у вас - ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.
Жалкая ложь вместо аргументов. Лозунги навальнёнка это не управление, а немощь.
Дмитрий К
элита сложившаяся и разбогатевшая в 90-е годы просто так власть не отдаст.
И поэтому Вы будите ей прислуживать и всячески защищать , как подкулачник ? А именно это Вы и ваши Серёжи и делаете.
Вы вряд ли знаете кто такие подкулачники, поэтому пытаетесь манипулировать этим понятием, чтобы вылезти из ямы в которую забрались. То, что вы с пеной у рта называете "ЕР" - партией жуликов и воров, используя модуль, который для вас придумали, а также призываете, купить билет и на зло кондуктору идти пешком, что также для вас придумали полит.технологи западных стран, не делает вас большевиком и патриотом, хотя вы можете думать, что таковым являетесь, извергая подобные лозунги, думая, что если проголосует за кого угодно по научению умных дядей, то в стране резко всё изменится в лучшую сторону, но всё как раз с точностью, да наоборот. Привести страну к гражданской войне, много ума не надо, а вот вывести её оттуда требует больших ресурсозатрат. Гражданскую войну 1918 года спровоцировали не только подкулачники, но и господа троцкисты, которые вот так же стучали по столу кулаком и велись на разного рода методички.
Евгений Спицын . Вся правда о предстоящих выборах (очень интересно и познавательно с исторической точки зрения)
https://youtu.be/FQi31_yW8E8
Спицын, яркий пример троцкиста, несмотря на то, что фактология у него на достаточно высоком уровне. Его ролик по поводу статьи Путина об Украине весьма показательный. Он сказал обо всё, но промолчал о большевиках и вообще для марксистов это неудобная тема по различению большевиков, потому что в таком случае они выявят психотроцкизм и марксизм как его идеологию, порушив свой горячо любимый проект СССР 2.0.
Допустим, НОД в случае его победы хочет восстановить СССР 2.0, предположим у них получилось, но здесь нужно быть предельно внимательными, что они хотят предложить обществу, если СССР Троцкого, то мы опять возвращаемся в этот бардак который устроила РФ, если СССР Сталинский с конституцией 1936 года, то это будет правильный вариант, в принципе, действующий по сей день в настоящее время, которое оккупировали службы, суды, прокуратуры, в общем все сегодняшние власти, мы на данный момент оккупированы РФ, это нужно понимать, а выборы- это сбор данных для дальнейшего уничтожения рабов, если посмотреть в поддельный « паспорт» и посмотреть в строке фамилия, в прочем как и имя, отчество, записано всё заглавными буквами, в точности как название фирмы, не общелитературным языком, где сперва , если вы признаны живым человеком ставится с заглавной и далее прописными Имя, Отчество, Фамилия, в этом случае вы живой человек, а не неодушевлённое физ. лицо. А аббревиатуры Троцкого и Сталина различаются расстановкой слов в названии страны, если в случае с Троцким Российская СОЦИАЛиСТИЧЕСКАЯ Федеративная Советская Республика (Р.С.Ф.С.Р.) то в случае Сталина это Российская СОВЕТСКАЯ Социалистическая Республика ( РСФСР) .
если СССР Сталинский с конституцией 1936 года, то это будет правильный вариант, в принципе, действующий по сей день в настоящее время
Никакая Конституция Сталина на сегодняшний момент не действует, она была заменена на Конституцию Брежнева 1977 года и никакая Конституция не спасла от развала страны. Никто из ныне здравствующих марксистов не будет восстанавливать СССР времён Сталина, они не будут работать против себя самих же. Вся эта беготня со значками СССР и вопли в судах, прокуратуре и МВД, работа на развал государства в любом виде, хоть под СССР 2.0, хоть под либерально-фашистский переворот с ослаблением органов исполнительной, законодательной и судебной власти. Государство держится не на законах.
Вы меня конечно извините, но РФ это не государство,а федерация, у государства существуют территории международно признанные, а у Р Ф территорий нет, их СССР не передавал, здесь далеко ходить не нужно, смотрите на олимпиаду, там нету РФ. Там просто белый флаг, такой же какой висит возле пятёрочки и ашана.
Игнатов Евгений
если СССР Сталинский с конституцией 1936 года, то это будет правильный вариант, в принципе, действующий по сей день в настоящее время
Никакая Конституция Сталина на сегодняшний момент не действует, она была заменена на Конституцию Брежнева 1977 года и никакая Конституция не спасла от развала страны. Никто из ныне здравствующих марксистов не будет восстанавливать СССР времён Сталина, они не будут работать против себя самих же. Вся эта беготня со значками СССР и вопли в судах, прокуратуре и МВД, работа на развал государства в любом виде, хоть под СССР 2.0, хоть под либерально-фашистский переворот с ослаблением органов исполнительной, законодательной и судебной власти. Государство держится не на законах.
РФ не государство, а федерация, государство обладает территориями международно признанными.
Настоящему государству, которое обладает всеми шестью компетенциями обобщённых средств управления, не нужно признания других государств - оно по определению самодостаточно и не обязано оглядываться на другие страны. Банальный пример с Крымом, нам не нужно признание третьих стран, плевать мы хотели на их мнение, признают или нет это их дело, нам от этого ни горячо ни холодно.
Мы на своей земле и будем делать что захотим. И никто нам не указ.
Вы меня конечно извините, но РФ это не государство,а федерация, у государства существуют территории международно признанные, а у Р Ф территорий нет, их СССР не передавал, здесь далеко ходить не нужно, смотрите на олимпиаду, там нету РФ. Там просто белый флаг, такой же какой висит возле пятёрочки и ашана.
Государство не определяется только границами территории и тем более не требует международного признания, это всё бред сивой кобылы для тех кому нужно чьё-то субъектное признание. СССР по своей сути это та же самая Федерация, даже Конфедерация если смотреть по национальному составу. Рассуждая с этих позиций мы снова вернёмся к тому от чего пришли - "право наций на самоопределение", попытка собрать СССР по принципу 80-90-х приведёт к окончательному развалу страны на более мелкие субъекты, в этом плане опасения Путина не напрасны, для чего он и начал развивать эту тему, чтобы бездумные "благонамеренные" идиоты не разрушили окончательно страну, сначала её как бы восстановив, включив опять в состав республики, которые и так находятся на дотации у России, восстановив их инфраструктуру для Китая и Ирана, а потом это всё им сдав безвозмездно, ну то есть даром. Поэтому Путин 1000 раз прав СССР как Союз Советских Социалистических Республик невозможно восстановить в силу объективных причин, поскольку любой союз имеет хрупкий фундамент т.к. несёт в своей логике временное свойство необходимое для решения личных проблем каждого союзника.
Настолько глупое враньё, что даже стыдно за вас. Извольте:
Ну конечно я не соврал.
И это было просто, бро!
В тексте нет конкретной фамилии и даже нет названия конкретной партии. Только ни к чему не обязывающее "бла-бла-бла".
Могу назвать и причину, такой скрытности.
Как только Вы назовёте конкретную фамилию, тут-же получите взвесь из критики и негатива, от своих же концептуальных друзей. Потому что, наковырять сучков, можно даже в святых отцах. И это неизмеримо проще, чем доказать, что светлая сторона в конкретном человеке, весомее темной.
Страх ввязаться в спор, с неоднозначным итогом пугает Вас.
Гордыня - самый страшный из грехов.
Ну конечно я не соврал.
Разумеется, вы соврали и продолжаете врать. Выше я написал за кого нужно голосовать, а за кого нет. Не врите больше, это лишь демонстрирует недееспособность вашего управления.
Спицын, яркий пример троцкиста, несмотря на то, что фактология у него на достаточно высоком уровне.
Дмитрий, изобличать, и вешать ярлыки слишком сложно, и утомительно. )
Но этого не придётся делать, если Вы смените гнев на милость, и вместо критики кандидатов предложенных другими, назовёте фамилию своего кандидата в Думу.
Заранее спасибо за открытость.
Разумеется, вы соврали и продолжаете врать. Выше я написал за кого нужно голосовать, а за кого нет.
Печально..
ну ок, будем считать что я слеп, и не разглядел фамилии Вашего кандидата.
Спасибо.
будем считать что я слеп
Будем считать, что управление на логике пидорастии — несостоятельно.
разглядел фамилии Вашего кандидата
В данном обсуждении вы не разглядели много чего, но вот чего здесь нет ни у кого — это фамилий их кандидатов. Даже ваш подзащитный иноагент голосовать будет «против ЕР», в лучших традициях отмайданенных либорасов, но к нему у вас вопросов никаких не возникло.
Скучно, девочки (с)
Привести страну к гражданской войне, много ума не надо, а вот вывести её оттуда требует больших ресурсозатрат.
Что Вы всё гражданской войной то пугаете (не боимся, так как кроме налогов для воров - терять нам нечего) и ярлыки на порядочных Людей навешиваете , когда Ваши "господа" единоросы, коих в госДуре - 343 "человека" последние 5 лет из кожи ввон лезут, чтобы майдан устроить .
А у КПРФ всего 42 человека.
На этих выборах будет 3 дня для голосования, в интернет трансляцию запретили - то-есть фальсифицируй по беспределу , на ФКТ проникли аж в модерацию. Чего вы единоросовские троли испугались то ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_VII_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0
Дмитрий, изобличать, и вешать ярлыки слишком сложно, и утомительно. )
Но этого не придётся делать, если Вы смените гнев на милость, и вместо критики кандидатов предложенных другими, назовёте фамилию своего кандидата в Думу.
Заранее спасибо за открытость.
Я уже предложил выше, следовать тому, что необходимо Путину для восстановления суверенитета страны, о чём он попросил на собрании "Единой России", предложив своих кандидатов от этой партии. Остальные партии пытаются повиснуть гирей на ноге и дотянуть до выборов президента 2024 года.
Что Вы всё гражданской войной то пугаете (не боимся, так как кроме налогов для воров - терять нам нечего) и ярлыки на порядочных Людей навешиваете , когда Ваши "господа" единоросы, коих в госДуре - 343 "человека" последние 5 лет из кожи ввон лезут, чтобы майдан устроить .
А у КПРФ всего 42 человека.
Вы то конечно не боитесь, потому что наверное планируете в ГВ не участвовать, а только быть её подстрекателем, то что КПРФ 42 человека в Думе не говорит ровным счётом ни о чём, они замались в майдане по самые помидоры ещё в 2011 году и продолжают "патриотично" работать против Путина на интересы США. А через "ЕР" удалось протащить множество социальных программ и самое основное это внесение поправок, которые уже работают и теперь есть все основания посылать ЕСПЧ на три буквы с их правами человека.
На этих выборах будет 3 дня для голосования, в интернет трансляцию запретили - то-есть фальсифицируй по беспределу , на ФКТ проникли аж в модерацию. Чего вы единоросовские троли испугались то ?
Трансляцию запретили бывшие Едросы, чтобы вот такие как вы громче всех кричали о фальсификациях.
А через "ЕР" удалось протащить множество социальных программ и самое основное это внесение поправок, которые уже работают и теперь есть все основания посылать ЕСПЧ на три буквы с их правами человека.
1) не через ЕР , а через референдум , на котором я и мои родственники голосовали ЗА поправки.
2) А что это за множество социальных программ ??????????? Повышени пенс. возраста, поднятие НДС, введение ПЛАТОН и ГЛОНАС , налоговый манёвр, антиконституционное принуждение через шантаж к прививкам и тп. ?????????????????
1) не через ЕР , а через референдум , на котором я и мои родственники голосовали ЗА поправки.
Прочитайте закон о референдуме, чтобы больше не говорить такие глупости, подключение народа к управлению - это заслуга Путина, эти поправки могли принять и без референдума. Сам механизм введения поправок проходил через ГД, а вот бравые коммунисты и иже с ними за которых вы собрались голосовать были против.
2) А что это за множество социальных программ ??????????? Повышени пенс. возраста, поднятие НДС, введение ПЛАТОН и ГЛОНАС , налоговый манёвр, антиконституционное принуждение через шантаж к прививкам и тп. ?????????????????
Социальная поддержка для семей с детьми, мат.капитал, льготная ипотека, поднятие НДС носило иные цели связанные с уходом от уплаты налогов и разрушения производства, не нужно всё мешать в одну кучу, тем более такой диссонанс в партийной системе лишний раз доказывает наличие во власти разных референтных групп с разными целями, а партия это только инструмент и ничего более.
Социальная поддержка для семей с детьми,
уж не ювенальную ли юстицию вы имеете ввиду , которая уже работает в 50% мощности ?
мат.капитал, льготная ипотека,
Ну вот видите же кому это выгодно , поэтому и приняли (я конечно же не против мат.капитала , но если бы он небыл бы выгоден банкстерам, то его бы никакой Путин не протащил). А так как мат.капитал кроме ипотеки народу и деть то некуда , то сейчас мы и видим - как людей ввязавшихся в ипотеку - превратили в рабов (не хочешь за 12тыр РАБотать - ты уволен , не даёшь над своим организмом эксперименты проводить - ты уволен . А то что ты в ипотеке ещё на четверть века и у тебя дети - то это нас не касается , а квартиру отбирает банк.
ПС. Я знаю что я написал , так как я женат 18 лет, мне 40 лет , ребёнку 5 лет , жене 39 и она хотела минимум 2х , но я ей по полочкам разложил всю систему манипулирования и загнания в рабскую кабалу к банкстерам и она полностью согласилась.
На данный момент оба безработные , а были бы в ипотеке с 2-3 детьми - в какой канализационный люк бы мы пошли , если : 1) они уже все заняты 2) чем бы мы кормили, обували , одевали араву , если я с трудом накалымливаю 10тыр.
Что Вы всё гражданской войной то пугаете (не боимся, так как кроме налогов для воров - терять нам нечего)
Вам может и нечего, а у большинства здесь присутствующих есть родные, близкие, друзья и другие люди, которые им небезразличны. И сейчас «в этих ужасных путинских условиях» люди живут и процветают — у нас даже количество смертей в ДТП за время управления Путина уменьшилось более чем в два раза, а это один из самых эффективных показателей сбережения нации. А вот в гражданской войне будут не родные, а трупы, не друзья, а трупы, не близкие, а трупы. Вот почему вам предлагают прекратить пропаганду госпереворота.
Не за то ли Путина так ненавидят, что он сберёг нацию, которую собирались полностью уничтожить, не за то ли скачут троцкисты с лозунгами «не боимся гражданской войны»? Вопросы риторические, здесь все знают ответ.
уж не ювенальную ли юстицию вы имеете ввиду , которая уже работает в 50% мощности ?
Вы то ли с Луны свалились или наслушались "Эхо Москвы"? Никакой ЮЮ в России нет и никогда не будет. Социальная поддержка населения заключается в выплатах и субсидиях, которые помогают людям оказавшимся в сложной жизненной ситуации.
А так как мат.капитал кроме ипотеки народу и деть то некуда , то сейчас мы и видим - как людей ввязавшихся в ипотеку - превратили в рабов (не хочешь за 12тыр РАБотать - ты уволен , не даёшь над своим организмом эксперименты проводить - ты уволен . А то что ты в ипотеке ещё на четверть века и у тебя дети - то это нас не касается , а квартиру отбирает банк.
Вы рисуете всё чёрными красками. Я например получил мат.капитал и он мне помог расширить жил.площадь, по-сути не вкладывая своих собственных средств и я не видел ни одной семьи, которая бы сказала: "фу". Такое ощущение, что вы либо далеки от реальности, поскольку не стеснены в средствах, либо вы этим зарабатываете.
ПС. Я знаю что я написал , так как я женат 18 лет, мне 40 лет , ребёнку 5 лет , жене 39 и она хотела минимум 2х , но я ей по полочкам разложил всю систему манипулирования и загнания в рабскую кабалу к банкстерам и она полностью согласилась.
Как вы могли разложить по полочкам систему манипулирования, если ничего о ней не знаете? Вы блуждаете в элементарных вопросах управления, считая, что всё делается по команде, а если нет команды то это значит плохой командир.
На данный момент оба безработные , а были бы в ипотеке с 2-3 детьми - в какой канализационный люк бы мы пошли , если : 1) они уже все заняты 2) чем бы мы кормили, обували , одевали араву , если я с трудом накалымливаю 10тыр.
Я считаю, что вы говорите неправду. Подобные вещи на этом сайте я уже слышал и они полностью оторваны от реальности тех у кого есть семья и дети. 10 тыс. сейчас получают безработные, а вы "наколымить" не можете, это просто смешно. Вы людей за идиотов держите? Может в либеральной среде такая "вата" и прокатывает, но здесь присутствует много людей у которых есть семьи с детьми. Т.е вы совершенно не в теме вопроса.
но вот чего здесь нет ни у кого — это фамилий их кандидатов.
уф, значит зрение у меня таки присутствует.. И то хлеб!
Однако суждение с суждениями.
"здесь нет ни у кого" - се совсем правда.
В теме присутствуют: Евгений Федоров, Поклонская, Грудинин, Рашкин, Прилепин, Спицын и даже Навальный.
Все они, конечно были мужественно изобличены концептуально-властными человеками.
Да, возможно эти люди имеют недостатков больше чем достоинств, не буду спорить, т.е. я этими гражданами не интересовался.
Однако честный человек, критикуя кого-то, обязан предложить альтернативу.
Это выравнивает шансы абонентов, критиковать самим, и одновременно быть возможным объектом критики.
Но честность похоже у Вас, не в чести.
_________________
Чтобы не быть похожим на абстрактный кусок ... предлагаю своего кандидата: Сергей Михеев.
Баллотируется по ростовской области.
Если кто присутствует из этого региона, присмотритесь к Михееву, он настоящий.
"здесь нет ни у кого" - се совсем правда.
Скажите, а вас ВСЕ официально уполномочили заявлять от ИХ лица, что перечисленные ИМИ фамилии - это ИХ кандидаты, за которых конкретно ОНИ будут голосовать в кабинке? А то попахивает внеочередным враньём.
Сергей Михеев
Вот так бы сразу и сказали, а то устроили тут ненужные пляски ни о чём.
Я например получил мат.капитал и он мне помог расширить жил.площадь, по-сути не вкладывая своих собственных средств
Ну , ты сравнил Себя ХОЗЯИНА оптовой фирмы по продаже рыбы с наёмными нищими РАБотниками.
я сам "торгаш" (не идейный , просто другого способа не быть рабом в капиталистической стране - нет) , только микро и обанкротившийся ( 2 точки на базаре- было, до коронобесия )
Я считаю, что вы говорите неправду. Подобные вещи на этом сайте я уже слышал и они полностью оторваны от реальности тех у кого есть семья и дети. 10 тыс. сейчас получают безработные,
Если безработные 10 тыс и получают , то они наверно официально работали?
1) А я по базарам с 2003 года мыкался.
2) Жена до 2014 года официально работала , но фирма - обанкротилась. А (точно не помню) с 2015г уже - не официально . Это был мелкий магазинчик и хозяин никого не брал официально .
И где я вру ????????????????????????????
Вы немного не улавливаете сути, США управляют элитами, а элиты управляют массами. Если кукловоды понимают, что их ставленники потеряли контроль над ситуацией, то управлять им станет гораздо сложнее. Скорее всего, чтобы удержать власть, ККГ решили бы замазать реальную ситуацию на Украине при таком развитии событий, чтобы удержать власть, но тем самым они бы её только расшатали, потому что народ видел бы ложь и пропаганду. Инфо поле для того чтобы работать на МС-2 и продвигать их во внешней среде у того же Путина было бы больше, показывая на цифры не явки населения на выборы и отсутствия легитимности. Украина не может быть самостоятельным субъектом в плане управления, а так мы теперь имеем объект в виде "анти России", который создан именно на этой почве и обращение Путина было именно к людям.