Показано записей 101 – 150 из 244
Пока она молчала, всё было хорошо
Никогда она не молчала, просто многие не понимали
значение метода "культурного сотрудничества", проще
говоря роль культуры,искусства, кинофильмов, ТВ
в управлении сознанием общества в желательном
для субъекта изменении смыслов.
Трудно переоценить вклад "Современника", многих
её ролей в кино,
(самые "популярные" и любимые толпой- Служебный роман,
Ирония судьбы, Москва слезам не верит) в дело разложения советских людей.
Что остаётся делать тем, кто не может разсчитывать не просто на справедливый суд, а просто на соблюдение хоть каких-то законных формальностей в суде? Бунтовать. Бунтовать на законных основаниях по "Декларации прав и свобод" от ООН. Вот эти судейские и стоящие за ними - одного поля ягодка с навальным. Если Вы не способны осознать данный факт, то ... печалька, однако.
Когда это бунт с точки зрения управления приводил к порядку в судебной и правоохранительной системе?
Речь о наведении порядка бунтом не вёл. Речь вёл о том, что https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml во "Всеобщей декларации прав человека" ООН от от 10 декабря 1948 года, говорится о ЗАКОННОМ праве на возстание народа в том случае, когда он не имеет никакой возможности законным образом защитить свои права в правовом поле своей страны:
« принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись ВЛАСТЬЮ ЗАКОНА в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения »
Вы вроде как рассуждаете с позиции КОБ, но предлагаете бороться не на концептуальном уровне, где основополагающую роль играет качество информации, а предлагаете громить "потёмкинские деревни" или обычных лавочников?
Дмитрикй К, нигде , никак, никому не предлагал громить "потёмкинские деревни" ил обычных лавочников. Говорил о том, что судейские во время судилища над навальным своими собственными руками рубят сук, на котором сидят - старательно создают условия для юридически обоснованного с т.зр. "Всеобщей декларации прав человека" права на возстание. Укажите цитату моих слов, в которых было то, о чём Вы пишите.
Дмитрикй К, нигде , никак, никому не предлагал громить "потёмкинские деревни" ил обычных лавочников. Говорил о том, что судейские во время судилища над навальным своими собственными руками рубят сук, на котором сидят - старательно создают условия для юридически обоснованного с т.зр. "Всеобщей декларации прав человека" права на возстание. Укажите цитату моих слов, в которых было то, о чём Вы пишите.
А восстание против власти на основе статьи ООН это, что? Можно это называть по разному и неважно, кто, где и как рубит сук, поскольку борьба с судами посредством права на восстание - это и есть борьба с "потемкинскими деревнями", рано или поздно фаза восстания перерастет в фазу наведения порядка на уровне понимания общества в тот момент о порядке и споаведливости, для этого будут назначены все те же судья в соответствии с другой статьей в ООН и в соответствии с международными стандартами римского права и все вернется на круги своя. В международном законе права на восстание нет четких границ, когда и при каких условиях его можно реализовать, это решается с надгосударственного уровня управления, к тому же при таком варианте развития событий, предполагается интервенция, поэтому подумайте к чему ведут такие рассуждения? С Навальным сделали то, что должны были сделать 5-10 лет назад, в соответствии с законом, никаких двойных условных сроков быть не может.
Правильные вещи говорить у нас любят, особенно в распасовке со всякими ублюдками, чтобы потом под эти правильные вещи проводить разные деструктивные процессы для общества. Поэтому нужно понимать управление, чтобы оценивать кто и зачем говорит такие типа правильные вещи и для чего. Есть такой актер А.Серебряков он тоже в свое время наговорил " правильных" вещей, прям строго по троцкистким канонам. Есть еще режиссер Кирилл Серебренников, которого брали под стражу за хищения из бюджета. А вот за то, что они там в театре снимают его не брали под стражу, а надо бы.
В целом можно предположить с большой долей правды, что актерский и режиссерский состав еще при СССР определенным отделом КГБ готовился для проведения в общество определенных процессов. Поэтому сейчас, когда их хозяев в СГА трясет и им в России нужна война они не стоят в стороне. Кто там призывал из актеров и типа певцов ртом на улицу выходить или отпускать тех, кто призывал детей сотрудников наказывать? много же кто был участником уличных попрыгушек. И многие из них говорили правильные вещи про демократию, права людей и прочее при этом открыто участвуя в оранжевых технологиях, которые ведут к гражданским война и внешней агрессии. Так что троцкиские модули активно двигают в общество под видом правильных вещей.
13 июля 2020 года создала Youtube-канал для публикации своих документальных фильмов о Среднеуральском женском монастыре и бывшем схиигумене Сергии (Романове)
Вот маркер, очень такой яркий в какие процессы вписали М. Шукшину и зачем она это сказала, особенно про тему с вакцинацией. Что делает Попова на своем посту? Собянин и прочие с этой темой?
Стоянов мне лично не нравится, особенно его передача из 90х с большим количеством сцен винопития и прочего. В этом мероприятии он мог сыграть роль того, кто будет против, чтобы в СМИ сильнее осветить и пропиарить шукшину с тем текстом, который ей вложили в уста.
К маркеру "Байден победил" смело можно добовлять новый
"Маша молодец"
К маркеру "Байден победил" смело можно добовлять новый
"Маша молодец"
От создателей Рогозин патриот России)
" Благодарю за награду!
Но чтобы с гордостью носить на груди медаль «За заслуги перед Отечеством», надо об Отечестве и говорить… правду. А правда в том, что у нас беда, прежде всего, в сфере, близкой мне – культуре. И вирус бескультурья гораздо опаснее модного нынче коронавируса.
Опаснее тем, что от него никто не умирает, но невидимым глазу образом выкашивает он целые поколения. Без духовно-нравственной основы не может устоять ни одно государство, ни одна империя, ни одна цивилизация. Исторических примеров тому масса.
Отсутствие совести, нравственности, национальных героев (вернее, они есть, но их имена лучше в культурном обществе не упоминать), отсутствие морали ведет к необратимым процессам, к деградации нации. Культура речи, культура общения убиваются на глазах. Людей стравливают друг с другом. Невооруженным глазом видно, что идет социальный эксперимент – люди ненавидят друг друга: сначала – из-за масок, теперь – из-за вакцин, скоро – из-за QR-кодов. И это необходимо прекратить!
В конечном итоге, все поубивают друг друга, а врага так никто знать и не будет. Такая схема искусства войны в Китае называется «мудрая обезьяна с горы наблюдает за схваткой двух тигров в долине». Современные войны ведутся не пушками и ракетами – они все в СМИ, науке, образовании, культуре, медицине, здравоохранении…
И никто даже не пытается понять, что это – целенаправленная духовная диверсия по расчеловечиванию и разделению людей, не пытается остановить эти процессы.
Запрос на духовность и нравственность в обществе есть, поверьте, есть. И говорю я про большую часть гражданского общества, и игнорировать его – просто преступление перед людьми.
Простите, может быть, за излишнюю резкость, но это от боли. Это уже крик души. Это SOS, уважаемый Михаил Владимирович. Служу Отечеству!»
Власов тоже быть может был квалифицированным военным... давайте не будем им восхищаться.
- Не надо сравнивать!
- Нельзя Ненавидеть Артиста за то, что ему "доверяют" отрицательные роли...
- Главное: Как Сыграть - вот о чём я говорила...
Навальный не скрывал, что он-агент Госдепа, если что.
Это он конечно себе льстил, максимум наклейка на подошве какого то то рядового сотрудника гос. департамента. наклейка раскрученная и сильно громкая, не более.
Алексей Ник.
Как вы и сказали выше, сказано все по делу .
Мне думается, гвалт на ветке поднялся из-того , что не они это озвучили.
Мантурова
- Извините, если это офтоп, но чем Вам Мантуров не угодил?
- По-моему, вполне положительный персонаж.
Мешкова Ольга
- Ахеджакова, на мой взгляд, по-своему Красива... К тому же обладает Значительным талантом...
" Может быть, она и "одинаково" играет, но зато Всегда Хорошо, в том числе и когда "плачет" по "Дождю"... "
О-о-о!... Как запущено, тут ещё и жидовосхищение
в полной своей красе.
- Я как-то не поняла, где Вы тут увидели "жидовосхищение"... Я только сказала, что Восхищаюсь этой Женщиной, как Артисткой.
- Кстати, Ахеджакова тоже в театральной семье родилась... Но две статьи в Википедии (Марии и Лии) невозможно даже сравнивать...
По венам баб течёт трагедия
- :-))))
Мешкова Ольга
- Для меня, образы - это где-то снаружи Тела... Мы из захватываем и канализуем в нашу внутреннюю систему и, после сверения с тем, что в ней уже хранилось, выдаём в общее пользование или храним до лучших времён.
Образ - результат отОБРАЖения (абстрагирования, моделирования, систематизации настроенными органами чувств и интеллектом) реальности в псхижику - исключительно субъективное содержание психики.
- Я с Вами не спорю, и Вам со Мной - не советую...
- Это был ответ Исключительно в рамках Модели Владимира...
Я вот этого определения не нахожу
- Я думаю, что нам было бы Очень полезно всем вместе (или каждому в отдельности) подумать об этом. Я подумаю. Только за Марию, извините, не получится... Могу попробовать за Ахеджакову...
Магдалина отошла от своей профессии когда поняла, что это нехорошо
- Мне больше нравится версия рок-оперы:
Она просто по уши влюбилась в Иисуса - не до "профессии" стало...
Соболев Павел
Мишустин не стал аплодировать М. Шукшиной, т.к. она нарушила негласный (а может и гласный) этикет участия в подобном мероприятии
Этикет на всех официальных мероприятиях гласный, более того, у всех таких мероприятий есть РЕГЛАМЕНТ. Там НЕВОЗМОЖНО просто так выйти и высказать какую-то речь, и Мишустин не аплодирует не Шукшиной, а фашистам, авторам её текста, и власовцам, которые протащили её помои в нарушении регламента мероприятия.
Пидорасы оккупировали культуру, развалили супердержаву номер один, продали Родину на куски, а теперь со слезами на глазах и дрожью в голосе учат жить правильно тупых обывателей, воротящих нос от толстых книг ВП СССР. Она работает на монархический проект для восстановления власти чистокровных ублюдков, именно такие ею и восхищаются.
- Отлично! Подписываюсь под Каждым Словом!
Это был образ наложенный на анатомию. Образы, они вокруг нас, они постоянно меняющиеся формы.
- Мне нравится, что мы с Вами согласны, что "вокруг"... Тут многие думают, что образы "субъективны"...
- Мне более всего не понятна "анатомическая" составляющая Вашей теории:
Впрочем, кажется, поняла: Тело, но без Кожи?
Но тогда "глядим" мы скорее наоборот Кожей, а "оперируем" Телом (без нервных окончаний)... А образы вообще вне нас ?
Дмитрикй К, нигде , никак, никому не предлагал громить "потёмкинские деревни" или обычных лавочников. Говорил о том, что судейские во время судилища над навальным своими собственными руками рубят сук, на котором сидят - старательно создают условия для юридически обоснованного с т.зр. "Всеобщей декларации прав человека" права на возстание. Укажите цитату моих слов, в которых было то, о чём Вы пишите.
А восстание против власти на основе статьи ООН это, что? Можно это называть по разному и неважно, кто, где и как рубит сук, поскольку борьба с судами посредством права на восстание - это и есть борьба с "потемкинскими деревнями", рано или поздно фаза восстания перерастет в фазу наведения порядка на уровне понимания общества в тот момент о порядке и справедливости, для этого будут назначены все те же судья в соответствии с другой статьей в ООН и в соответствии с международными стандартами римского права и все вернется на круги своя.
То есть моих призывов к восстанию не было. Думаю, что это хорошо. А что было? Было создание судейским корпусом РФ условий, при которых эти самые призывы прозвучат из уст навальнят и могут быть всемерно поддержаны нашими заклятыми партнёрами. Речь идёт об работе судейских на создание р-р-революционной ситуации, а обвинение в том, что они делают, почему-то сыплются на мою голову. Почему?
В международном законе права на восстание нет четких границ, когда и при каких условиях его можно реализовать, это решается с надгосударственного уровня управления, к тому же при таком варианте развития событий, предполагается интервенция, поэтому подумайте к чему ведут такие рассуждения? С Навальным сделали то, что должны были сделать 5-10 лет назад, в соответствии с законом, никаких двойных условных сроков быть не может.
Ну вот и подумайте кто и зачем даёт карты в руки существующим надгосударственным управленцам Точно этим не занимался, не занимаюсь и буду заниматься.
1. «Образ — это и объект», — какой именно объект, где он находится?;
Он находится в окружающей вас среде, которая вас обьемлет и обьекты которой вы наблюдаете каждый момент с ними взаимодействуя, либо он возникает из потока входящей и исходящей информации при обмене ей с другими субьектами.
разве понятие «объект» не тождественен понятию «процесс»; разве у объекта нет и не м.б. последовательных состояний (стабильных или переходных вз/д-й со своими частями, окружением; условий и целей для вз/д-й)?;
Не совсем тождественные, поэтому они различны в лексике. Обьект это конкретизация определенного элемента на котором сосредоточено внимание, поэтому одна из частей фотоаппарата была названа - "обьектив", процесс - это функция, которую осуществляет обьект и процесс может в себя включать множество обьектов, поскольку действует свойство взаимовложенности и свойство динамики процесса, поэтому все зависит от целей наблюдения, что нам в конкретном случае интересно, обьект или процесс? Что нам интересно? Шукшина как обьект рассмотрения или процесс в который она вписана?
МѢре, а не о Различении каждого из ТП различий МИМ, или целостном отОБРАЖении «макрокосмоса в микрокосмос» или объекта (процесса) из реальности в психику человека?
Потому что это опять же разные понятия. Различение - это обьективное свойство получаемой информации о материи, которая расширяет границы меры понимания о существующих вещах, позволяющее выделить нечто из общей массы и дать этому нечто правильную оценку. Различение это качество которое дается Свыше при определенных условиях. Мера как обобщение дана всем и имеет как субьективную, так и обьективную сущность, что доступно одному, может быть недоступно другому.
4. «Есть образы субъективного восприятия …», — т.е. они находятся в психике человека?
Психика - это алгоритм поведения элемента в окружающей среде и его реакция на ситуации раздражители в процессе познания, она имеет переходные состояния и работает на уровне информации, которая поступает через сознание и из подсознания как ответная реакция. Все образы хранятся в подсознании, в его памяти и выступают в качестве автоматизмов, но могут контролироваться с уровня сознания при устойчивой системе психики.
— как этот реальный образ некоего объекта (процесса), отОБРАЖённый в структуре-архитектуре некоего другого реального объекта (процесса) попадает в нашу психику;
Встречный вопрос: разве образ - это только отображение? Как тогда быть с ВООБРАЖЕНИЕМ? Как быть с идеями, которые изображают обьекты и процессы в несвойственном им состоянии по отношению к состоянию в котором они существуют на текущий момент? Здесь уже как раз включается работа абстрактной логики, которая со свойственной индивиду нравственностью и ТСП обрабатывает входящий поток информации на основе которой формирует ранее несуществующие в обьективной реальности образы. Возьмём, пример Циалковского, то что он описывал и изображал, в реальности того времени не существовало и он не мог отображать этот обьект, поэтому создавал понятия (образ+лексика) на основе поступающей к нему обьективной информации, далее это привело к созданию реальных образов из его мысле-форм.
- Я с Вами не спорю, и Вам со Мной - не советую...
- Это был ответ Исключительно в рамках Модели Владимира...
Благодарю за совет.
У меня их тоже есть для Вас.
Попробуйте рассказать всем желающим (мне в том числе), как с Вашей точки зрение, "механику" считывание образа вне Вас в Вас. Если это Вас не затруднит, конечно же.
Речь идёт об работе судейских на создание р-р-революционной ситуации, а обвинение в том, что они делают, почему-то сыплются на мою голову. Почему?
С чего вы взяли, что эти ситуации создаются с уровня судебной власти? То, что люди которые в ней работают не понимают процессов управления выше своей компетенции, это не одно и тоже.
К тому же нет никаких "навальнят", это условные маргиналы, которые в принципе не могут существовать в любых устойчивых социальных структурах и им неприемлема любая организационная форма общества, которое они стремятся разрушить, при этом у них нет понимания того, что нужно создать, это инструмент, который как правило зачищают при достижении целей управления. При чем здесь "навальнята" и судейский корпус не совсем понятно из ваших рассуждений? Вы как Шукшина, культура пропала, в обществе царит безкультурие и безнравственность, но много людей, которые хотя стать культурными и стремятся к культуре.
для тебя ЛЮБОЙ человек, отрицающий и не верящий в вакцины становится дураком и негодяем
И я показывал, почему это так. Логически строго и безупречно.
И даже где-то немного обидно ))), что в перечне лиц, рекомендующих освоение работы Об ИПД,почему-то не упомянули меня, хотя я это постоянно рекомендую начиная с первой половины 2018 года.
Интересно, а Мария, когда для СПИД-ИНФО в свое время с голой пятой точкой снималась, так же думала о том, что культура падает? Или она превозмогая всю боль это делала? Странно пенять на зеркало...
И даже где-то немного обидно ))), что в перечне лиц, рекомендующих освоение работы Об ИПД,почему-то не упомянули меня, хотя я это постоянно рекомендую начиная с первой половины 2018 года.
Вас, Сергей, со мной путают. Инфа 146. Некоторые товарищи думают, что мы один аккаунт. Что не мешает им же думать что мой аккаунт это 26 разных человек. Калейдоскоп дело такое!
Сим официально заявляю, что +Сергей начал рекламировать освоение «Об имитационно-провокационной деятельности» года за полтора-два до моего появления на сайте. Число подпись.
К маркеру "Байден победил" смело можно добовлять новый
"Маша молодец"
От создателей Рогозин патриот России)
Да всем известен этот мотив, чего там.
Тату «Я сошла с ума»
Маша молодец, Маша молодец,
Байден победил, Байден победил,
Дима патриот!
Маша молодец, Маша молодец,
Байден победил, Байден победил,
Дима патриот!
Раз, два, после пяти
Мама, папа, прости
Байдыыын паабедииил
Раз, два, после пяти
Мама, папа, прости
Вооовааа ууухадиии
Вот на этом цикле и застряло всё у товарищей верующих.
Бывает.
Мне думается, гвалт на ветке поднялся из-того , что не они это озвучили.
Да. Именно поэтому поднялся гвалт в ветке. И немножко из-за огромной черной зависти, что Маша Шукшина снимается в дорогом британском сериале ВВС в роли красивой жены ужасной русской мафии с человеческим лицом Алексея Серебрякова, жителя Канады, а мы все, БЕЗ СОМНЕНИЯ, кастинг на сию патриотическую роль не прошли. Оттого зависть. Поймите нас, сирых и убогих. Спасибо пожалуйста.
К маркеру "Байден победил" смело можно добовлять новый
"Маша молодец"
+ что-нибудь "из раннего": Казарновская - new мессия
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42161
+ что-нибудь "из раннего": Казарновская - new мессия
Пифия, пифия!.. Какая пифия?!
Нет у вас методов против (имя пифии)!
Б Ася
+ что-нибудь "из раннего": Казарновская - new мессия
Пифия, пифия!.. Какая пифия?!
Нет у вас методов против (имя пифии)!
А вдруг????
https://www.youtube.com/watch?v=ryvQi_0oasA&t=27s
К маркеру "Байден победил" смело можно добовлять новый
"Маша молодец"
К маркеру "Трамп победил, потому что так сказал самизнаетекто" смело можно добОвлять маркер "главное не ЧТО говорят, а КТО говорит".
Троцкизм на марше.
Интересно, а Мария, когда для СПИД-ИНФО в свое время с голой пятой точкой снималась, так же думала о том, что культура падает? Или она превозмогая всю боль это делала? Странно пенять на зеркало...
Человек, чьи анкетные данные рассматриваются управленцем погибели, с его точки зрения неспособен осмыслить прошлое и изменить на основе переосмысления свои намерения на будущее и способы их осуществления.
То есть человеку по умолчанию отказано в способности к изменению себя, к творческому развитию своей личности: к нему относятся как к автомату — носителю конечного числа программ определённого функционального назначения, соответствие которых задачам и оценивается управленцами погибели.
(ДОТУ, стр. 27)
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
(Элеонора Рузвельт)
Возник вопрос для "великих умов"
Случайно ли имя клоуна рассуждающего о культуре, Мария?
Вспомнилась Мария Магдалина и другие Марии несшие добро в мир.
про само имя интересно:
"Имя Мария имеет древнееврейское происхождение, оригинальная форма מרים [marjam] (Maryam) — Марьям. Обычно считается, что оно происходит от корня מ־ר (m-r), означающего «быть горьким». Значение этого имени обсуждалось веками; альтернативная этимологическая версия в происхождении от корня מ־ר־י (m-r-y), означающего мятеж или непослушание. מַר (mar) — мар на иврите переводится как «горечь» (во множественном числе — מירים (mirim) — мирим).
По другой версии, возможно в значении «любимая», «желанная», от древнееврейского имени Мариам (Мириам)[3]."
"Христианская традиция переводит имя Мария как «госпожа». Согласно традиционным христианским представлениям, Марией звали мать Иисуса Христа. Это обеспечило данному имени популярность среди христианских народов. Также распространено именование в честь других почитаемых в христианстве фигур, например Марии Магдалены и святой Марии Египетской. В Книге Руфь одна из её главных героинь, Ноеминь, став вдовой и потеряв сыновей, говорит: «не называйте меня Ноеминью, а называйте меня Марою, потому что Вседержитель послал мне великую горесть» Руф. 1:20). В арамейском языке, распространённом в Палестине в начале 1-го тысячелетия н. э., это имя приняло форму Maryam Марьям, так же именуется Богородица в Арамейских переводах Нового Завета. Имя распространено и в мусульманском мире, арабская форма имени сходна с арамейской и выглядит как مریم Maryam Марьям."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мария_(имя)
ЗелАО Юрий
Женское имя MARIA (МАРИЯ) – имеет латинское происхождение, а отнюдь не семитское. Это просто форма женского рода от мужского имени MARIUS (МАРИЙ).
Знаменитый римский полководец GAJUS MARIUS родился в 158-м или в 157-м году до нашей эры, а умер в 86-м году до нашей эры. Существительное мужского рода MARIUS – это его родовое имя (нечто вроде фамилии). Его жена Юлия (из рода Юлиев Цезарей) стала называться после своего выхода замуж так: JULIA MARIA. Заметим, что ведь и имя JULIA – это всего лишь женский род от мужского имени JULIUS.
Всё это представляется исключительно важным вот по какой причине: имя матери Иисуса Христа – МАРИЯ, и это имя латинское, а не какое-либо другое. Возможно, эта женщина имела похожее по звучанию имя семитского происхождения, но в историю Греко-Римской цивилизации она вошла под латинским именем, и это представляется совершенно неоспоримым. Римский полководец ГАЙ МАРИЙ жил до рождества Христова, а его родовое имя MARIUS возникло ещё раньше и имеет вполне внятную индоевропейскую этимологию.
➞ чтобы с гордостью носить на груди медаль «За заслуги перед Отечеством», надо об Отечестве и говорить… правду.
Чтобы говорить об Отечестве правду, её нужно сначала осознать. Давайте проверим, как правду об Отечестве освоила Маша.
➞ правда в том, что у нас беда, прежде всего, в сфере, близкой мне – культуре.
Сразу можно задать вопрос Маше — а какой субъект культуру убил, начиная со смерти Сталина и по наклонной до самых гей-парадов и спид-инфо? Кто выступает субъектом управления процесса «культура»? Не тот ли, которому служит Маша, снимаясь в главной роли с британском сериале о мерзких русских мафиозных тварях?
➞ вирус бескультурья гораздо опаснее модного нынче коронавируса.
Что за модность обнаруживает в коронавирусе Маша? Не хочет ли она сказать, что болеть коронавирусной инфекцией стало модным среди людей?
➞ Опаснее тем, что от него никто не умирает, но невидимым глазу образом выкашивает он целые поколения.
Напомним Маше, что народ, осуждающий голые задницы в журналах и порнуху на экранах и со сцены вполне ясно и недвусмысленно обозначил свою позицию об этом «вирусе бескультурья» очень, очень давно. Ее ещё не было, а народ уже обозначил, и не прекращал с тех пор. Гласно в том числе. Вслух, то бишь, и письменно.
➞ Без духовно-нравственной основы не может устоять ни одно государство, ни одна империя, ни одна цивилизация.
Ни одно государство не устояло и обладая духовно-нравственной основой. Наличие духовно-нравственной основы у государства не является критерием, в отношении которого можно достоверно установить характеристику «распада» — эта духовно-нравственная основа висит не в космосе, а является прямым следствием концепции общественного устройства. Нельзя взять и утвердить какую-то духовно-нравственную основу, игнорируя концепцию общественного устройства, и невозможно взять и задекларировать эту основу как единственное условие противодействия распаду государства. А по тексту Маши получается именно это.
➞ Исторических примеров тому масса.
Сказать это, не приводя ни одного исторического примера — отличная иллюстрация психотроцкизма, когда декларация благих намерений подавляется собственными действиями по умолчанию. Без примера, Маша, примеры не работают, запомните это.
➞ Отсутствие совести, нравственности, национальных героев (...) отсутствие морали ведет к необратимым процессам, к деградации нации.
Не хочет ли Маша сказать, что она наблюдает в русском народе отсутствие совести, нравственности, национальных героев, морали, и наблюдает деградацию народа? У меня для Маши очень плохие новости — она, как и любая толпо-элитарная единица, страшно далека от народа. Этот убогонький и сирый народишко даст фору всем Машиным знакомым вместе взятым, во всей их совокупной полноте. Отличная демонстрация старого-доброго принципа абсолютного непонимания элитой нас — простого, чумазого пролетария. Я ещё добавлю по-простому, лично от себя — не хочет ли Маша с такими предъявами в мой адрес и в адрес всех дорогих мне людей пойти... покашлять.
➞ вернее, они есть, но их имена лучше в культурном обществе не упоминать
Ничего подобного, имена бойцов, охраняющих русский мир в Сирии, имена спортсменов, не поехавших скакать под белой тряпкой, имена простых учителей и врачей — называть можно и нужно. И они называются. Совершенно зря Машино культурное общество старается их не упоминать.
➞ Культура речи, культура общения убиваются на глазах.
Отнюдь. Извольте не бздеть.
➞ Людей стравливают друг с другом.
Следует немедленно прекратить стравливать людей друг с другом в британских сериалах о ущербных русских упырях.
➞ Невооруженным глазом видно, что идет социальный эксперимент – люди ненавидят друг друга: сначала – из-за масок, теперь – из-за вакцин, скоро – из-за QR-кодов.
Невооруженным взглядом видно, что когда либерализованные кванторы распаляются, они и такое могут соорудить, товарищи. Оказывается, внимание, в Машином мировоззрении люди НЕНАВИДЯТ (!!!) друг друга. Сначала из-за масок, потом из-за вакцин... И далее анонс будущих методичек (весьма запоздавший) — ужасы жидкой чипизации при 5G вакцинации посредством цифрового концлагеря. Да будет Маше известно, что номер и серия её паспорта, номер счёта и даже IMEI евойного айфона — давным-давно предоставляют все необходимые контуры «социального эксперимента», о котором она так страдает. Возможно она не знает? Передайте кто-нибудь Маше эту информацию, а также просветите её, что QR-код это не более чем способ отображения информации — сама информация давно собрана и давно отображается для всех желающих другими методами отображения. Наша концептуальная Маша не в состоянии работать с триединством и не понимает разницу между Информацией и Материей. Маша! XXI век на дворе, закон времени давно прозвенел, присоединяйтесь, берите знания в свои руки, не будьте такой невеждой.
➞ И это необходимо прекратить!
Прекратить социальный эксперимент? Кому? Кто субъект процесса «эксперимент», Маша? Вы снова спорите со своим британским начальством? Напомню, что на место одного эксперимента придет другой, на место одного субъекта придёт другой, точно такой же, только хуже, но работающий всё в той же концепции глобализации по образцу британских сериалов о русских мафиозных ублюдках. Нужно не к прекращению ветряных мельниц взывать, а разбираться в том, как управляются сложные социальные суперсистемы, осваивать информацию о сути таких процессы и их действительном субъекте, и брать управление в свои руки. А если никакой теории управления и суперсистем не освоишь, то управлять будешь только в концепции того субъекта, кто знает и понимает больше.
➞ В конечном итоге, все поубивают друг друга, а врага так никто знать и не будет.
Да и вы, Мария Васильевна, врага не знаете. Вы его не назвали, не оформили ни в образах, ни в логике, ни в понятиях. Если это у вас вопрос такой возник, о том кто же этот враг, то мы поможем разобраться. А если вы так делаете вид, что на этот незаданный никем вопрос отвечаете — увы, ничуть.
➞ Такая схема искусства войны в Китае называется «мудрая обезьяна с горы наблюдает за схваткой двух тигров в долине».
Такая схема ведения войны в русской культуре называется «управление на всех приоритетах обобщенных средств управления обществом», стыдно не знать, Маша, достояние русской культуры.
➞ Современные войны ведутся не пушками и ракетами – они все в СМИ, науке, образовании, культуре, медицине, здравоохранении…
Нет, Маша, разумеется и пушками и ракетами современные войны ТОЖЕ ведутся; нет, Маша, не ВСЕ войны идут в СМИ, науке, образовании и далее по списку. Смотрите, Маша, не скажите такую глупость перед родителями сирийских детей, которых заживо сожгли добропорядочные и милые американцы и британцы. Наверное, трупы детей образовались в Сирии в результате пробелов в образовании или медицине. Кванторы вам, Маша, нужно де-либерализовывать.
➞ И никто даже не пытается понять, что это – целенаправленная духовная диверсия по расчеловечиванию и разделению людей, не пытается остановить эти процессы.
Кванторы, Маша, кванторы. Ну как же никто, если в русской культуре есть достояние, оставленное в виде текстов толстых книг ВП СССР? Стыдно, должно быть, работнику культуры, не знать достояния русской культуры. Ведь это не какая-то маргинальная группка знатоков из маленького ново-гвинейского племени, это большая, можно сказать подавляющая часть русского общества — большевики. Именно большевики эти процессы обнаружили, расследовали и нашли способы им очень эффективно противостоять. Стыдно не знать историю родного Отечества, Маша.
➞ Запрос на духовность и нравственность в обществе есть, поверьте, есть. И говорю я про большую часть гражданского общества
Судя по сказанному вами выше, Машенька, вы врёте: говорите вы от узкого лица известных вам представителей россионских элит, поскольку о нас, чумазых пролетариях и большевиках, вы, Маша, несколько раз неуклюже позабыли. Нехорошо, Маша, не стыдно вам врать?
➞ игнорировать его – просто преступление перед людьми.
Преступление перед людьми — игнорировать людей и основную их группу, большевиков русского мира.
➞ Простите, может быть, за излишнюю резкость, но это от боли. Это уже крик души. Это SOS
Байден победил,
Библеисты в разнос,
Ситуация хелп,
Ситуация сос...
...
Юрий Николаевич, перелогинтесь! https://ru.wikipedia.org/wiki/Стоянов,_Юрий_Николаевич
Это шутка, конечно. Но вам, Юрий, встречный вопрос - а какое имя должна носить дочь Василия Шукшина, чтобы её слова можно было оценивать по существу, а не в привязке к имени, которое не она себе выбирала, кстати ? Или ей (по вашему) нужно поменять имя на какое-то достаточно приемлемое для вас, чтобы иметь право (по вашему) высказываться на общественно-значимые темы ? Не фашизм ли это ?
Совпадение ли это ? Нет, не совпадение. Это статистическая закономерность, которая заключается в том, что среди носителей русского языка половина носит еврейские (изначально) имена. Так сложилось, это пережиток православия, это нужно изживать. У меня вот греческое (изначально) имя. Я грек, я православный, я подчиняюсь этим эгрегорам ? Нет, ни в коей мере.
Strokov Wladimir
Пока она молчала, всё было хорошо
Никогда она не молчала, просто многие не понимали
значение метода "культурного сотрудничества", проще
говоря роль культуры,искусства, кинофильмов, ТВ
в управлении сознанием общества в желательном
для субъекта изменении смыслов.
Трудно переоценить вклад "Современника", многих
её ролей в кино,
(самые "популярные" и любимые толпой- Служебный роман,
Ирония судьбы, Москва слезам не верит) в дело разложения советских людей.
- И чего такого "разлагающего" в "Служебном Романе"? Только поконкретнее, пожалуйста.
особенно его передача из 90х с большим количеством сцен винопития и прочего
- Недавно вот это посмотрела:
https://www.youtube.com/watch?v=32ylBxSb4OU
- По-моему, очень тонкий юмор и глубокий смысл... (про то самое "быдло", а также про Эффективных Управленцев). Да... Прямо, кстати, 4 уровня той самой "Культуры"...
либо он возникает из потока входящей и исходящей информации при обмене ей с другими субьектами
- А Бог "субъект"?
Случайно ли имя клоуна рассуждающего о культуре, Мария?
С Испанией маркеры были недавно?
Есть такая наследница престола Мария Владимировна Романовна, она же Мария Гогенцоллерн. Ее тоже раскручивали определенные силы, точнее ее сына Гошу, наследника престола. Монархический проект и белое движение в России сейчас очень активно и на него многие процессы глобальной политики завязаны.
Кванторы
Уже не первый раз наблюдаю это слово. Если не секрет, то кто такие кванторы, и с чем их едят?
- Недавно вот это посмотрела:
https://www.youtube.com/watch?v=32ylBxSb4OU
- По-моему, очень тонкий юмор и глубокий смысл... (про то самое "быдло", а также про Эффективных Управленцев). Да... Прямо, кстати, 4 уровня той самой "Культуры"...
Описание к видео весьма говорящее, особенно последняя фраза: "В «Городке» превращаются в фарс самые уродливые явления нашей жизни. Доводя их до абсурда, ведущие заставляют телезрителя смеяться над собой. «Что сделалось смешным, не может быть опасным»!".
Преступление перед людьми — игнорировать людей и основную их группу, большевиков русского мира.
Отправить это всё в её фейсбучок наверное стоит. Маша там часто на философские темы рассуждает.
Как же утомляют эти "элитные" ..ди.
Игоревич
Ваше:
Есть такая наследница престола Мария Владимировна Романовна, она же Мария Гогенцоллерн. Ее тоже раскручивали определенные силы, точнее ее сына Гошу, наследника престола. Монархический проект и белое движение в России сейчас очень активно и на него многие процессы глобальной политики завязаны.
Не вижу предпосылок притягивать через имя все подряд.
Да, есть новости по теме Романовых, но их нужно рассматривать отдельно, не смешивая всё в кучу.
Из последнего: « В Исаакиевском соборе пройдет венчание потомка Романовых Георгия Михайловича с дочкой посла Италии Ребеккой Беттарини»
https://konkretno.ru/sity_obshestvo/138730-v-isaakievskom-sobore-projdet-venchanie-potomka-romanovyh-georgija-mihajlovicha-s-dochkoj-posla-italii-rebekkoj-bettarini.html
JULIA MARIA
Maria - это ablātīvus singulāris fēminīnum от Marius. Интересная версия, спасибо, я не задумывался об этом.
Описание к видео весьма говорящее, особенно последняя фраза: "В «Городке» превращаются в фарс самые уродливые явления нашей жизни. Доводя их до абсурда, ведущие заставляют телезрителя смеяться над собой. «Что сделалось смешным, не может быть опасным»!".
В одно время Ч.Чаплин сделал Гитлера смешным.
А это для чего делали смешным?
https://www.youtube.com/watch?v=GBvfiCdk-jc
Понимая глобальную политику понятно для чего.
Байден победил,
Библеисты в разнос,
Ситуация хелп,
Ситуация сос...
Да, но всё-таки старые фокусы были более качественно сработаны. Это я про проработку "художественного образа" страдальца за народ г-на Солженицина. Богатая биография в обрамлении окладистой бороды, умной плеши и костюмчика диссидента-расстриги либерализовали неотразимо.
Не вижу предпосылок притягивать через имя все подряд.
Это так к слову пришлось.
а какое имя должна носить дочь Василия Шукшина
То которое носит. Мой вопрос был в том, что случайно ли для оглашения этого паноса (который кто то сочинил к этому случаю) выбрали клоуна с имением Мария?
Я не ставил вопрос о родителях. Хотя во вложении в её голову разного рода "говна" они тоже поучаствовали.
Я грек, я православный,
Поэтому у Вас на автаре молот Тора?
Монархический проект и белое движение в России сейчас очень активно и на него многие процессы глобальной политики завязаны.
Вот как то так в эту сторону и думается. Это не первая и не последняя "маша" для ношения чего либо на груди.
И как то интересно выглядит вопрос АВ
"Вопрос - можно ли считать Мишустина продпиндосником?"
Не пожать руку такой персоне как маша как минимум "не культурно"
Мешкова Ольга
- Я с Вами не спорю, и Вам со Мной - не советую...
- Это был ответ Исключительно в рамках Модели Владимира...
Благодарю за совет.
У меня их тоже есть для Вас.
Попробуйте рассказать всем желающим (мне в том числе), как с Вашей точки зрение, "механику" считывание образа вне Вас в Вас. Если это Вас не затруднит, конечно же.
- 1: Ну, в рамках "модели", видимо, посредством "нервных окончаний"... Хотя Владимир говорил как раз о том, что Образы - это само Тело. Так что, пожалуй, такая трактовка модели более соответствует моим дальнейшим рассуждениям...
- 2: А как Я это сама себе Представляю и имея в виду много всего Умного, что написал Дмитрий К.: Наверное, собственное Подсознание "мы" воспринимаем как нечто Внешнее; а Образы, из среды ли, от других ли субъектов (включая Наивысшее Управление), поступают к "нам" непосредственно в Подсознание - и уже оттуда поступают в "оперативную память" (Сознание), где и происходят различные операции с Информацией...
- В этом смысле, Действительно, можно считать, как говорил Просто Серёжа, что процес и на уровне Образов, и на уровне Логики происходит одновременно (Информация "гуляет" туда-сюда, как в Компьютере). Но: самые Значимые Образы "мы" замечаем и воспринимаем, как Отдельные (от Сознания). В некотором смысле, как если бы произошло короткое замыкание и Сознание отключилось на Мгновение и "мы" общались бы Непосредственно со своим Подсознанием...
В одно время Ч.Чаплин сделал Гитлера смешным.
А это для чего делали смешным?
То описание - из разряда: "Хочешь что-то спрятать - положи на самое видное место".
https://www.youtube.com/watch?v=GBvfiCdk-jc
Понимая глобальную политику понятно для чего.
Жесть, а youtube ещё предлагает ролик с его сынишкой. Ну тупые (с).
«Что сделалось смешным, не может быть опасным»!"
Об этом вроде бы Вольтер высказался. Многие это понимают так, будто бы если опасное выставить в смешном виде, оно перестанет быть опасным. На самом деле опасное так и останется опасным, но перестанет восприниматься как опасное и будет делать своё мерзкое дело совершенно беспрепятственно.
И как то интересно выглядит вопрос АВ
В судах такие вопросы называют наводящими, когда кто то хочет продвинуть свою линию и притянуть за уши определенный смысл. Разыграно будет все как по нотам - Мишустин подпиндосник? Да - тогда можно создать информационную волну против правительства и власти под флагами типа Концептуалов и патриотов и на этой волне зачистить кадровый корпус. Ответ нет, тогда ты что, против правды? тут Мария Шукшина за Родину и народ, за нравственность а ты против? Защищаешь воров в правительстве и далее по тексту, который уже давно раскручен по многим каналам и так же выходит на майданные грабли. Вот такие вот вопросы и формулируют для тех, кто не хочет разбираться в управлении и выявлять процессы, которые идут в обществе. Все же ведь просто в их мире, в котором бесструктурного управления не существует. И как Дмитрий написал во 2 сообщении ЛОГИКА ЖЕЛЕЗНАЯ.
Имя распространено и в мусульманском мире
- По-моему, имя Маша и в Русской Культуре распространено... Скорее всего, дело в этом: от имени Народа, типа.
Описание к видео весьма говорящее, особенно последняя фраза
- Роман, советую Вам "описывать" ВИДЕО своими словами...
В Исаакиевском соборе пройдет венчание потомка Романовых Георгия Михайловича с дочкой посла Италии Ребеккой Беттарини
- Вау!!! Выгодная партия для "наследника престола" - дочка Посла...
Подписание добровольных обязательств компаниями – учредителями Альянса по защите детей в цифровой среде
Владимир Путин в режиме видеоконференции принял участие в церемонии подписания «Добровольных обязательств» компаниями – учредителями российского Альянса по защите детей в цифровой среде.
1 сентября 2021 года13:10 Приморский край, остров Русский
В. В. Путин: "Я в завершение нашей встречи хотел бы вот что отметить. Вы знаете, мне сейчас на память пришло одно интервью очень известной эстрадной исполнительницы, поп-звезды мирового класса. Её выступления очень часто носили и носят, наверное, спорный характер с точки зрения восприятия молодыми людьми, тем более детьми. А у неё много своих детей, как оказалось. И её спросили: а как Ваши дети относятся к тому, что Вы делаете на эстраде? Ответ был неожиданным, она сказала: а я им не показываю, они этого не видят. То есть своих детей она от этого контента, так скажем, бережёт, а все остальные – вроде не так важно.
Но в вашем деле, в том бизнесе, которым вы занимаетесь, уберечь и своих собственных детей, внуков, детей ваших близких, друзей, родственников от того, что происходит в интернете, невозможно. Поэтому единственно правильным выводом и единственно правильным действием с нашей стороны и с вашей стороны является объединение усилий для того, чтобы уберечь наших детей от неблагополучного, вредоносного, злого контента, который оказывает на них разрушающее воздействие. И наоборот, создавать такой контент и так выстраивать работу всей этой системы, системы этого бизнеса, вашего бизнеса, чтобы он помогал в развитии ребёнка, помогал в развитии страны. Большое вам спасибо за это."
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66557#sel=98:1:RUZ,99:95:vZj
кто такие кванторы, и с чем их едят?
Квантор это понятие из логики — ограничитель область истинности высказывания. В самом распространённом смысле под «кванторами» здесь, если не сказано иное, подразумеваются два: квантор всеобщности и квантор существования. Суть их, по-простому, в том, что есть два типа высказываний — утверждения о существовании чего-либо, и обобщающие утверждения. Различить их просто:
Какое-то яблоко — красное.
Все яблоки — красные.
Первое утверждение говорит нам о том, что существует некое красное яблоко, а второе утверждение обобщает, что все яблоки вообще — красного цвета.
Суть логически чистого мышления помимо прочего в том, чтобы эти кванторы никогда не путались, то есть истинное высказывание о существовании частного случая (яблоко — красное) не было подменено ложным обобщением, что ВСЕ яблоки красные. Эта проблема возникает потому, что в действительности два наших квантора далеко не всегда являются следствием от одного к другому, и отношения между ними могут быть различными. Однако часто мышление делает нечистый приём и подсказывает нам, что если это яблоко — красное, то все яблоки должно быть тоже красные. И с этой уверенностью человек начинает идти по жизни, вместе с тем, для любого внешнего наблюдателя, знакомыми с яблоками, это, разумеется, ложное убеждение. Этой особенностью психики пользуются враги-манипуляторы.
Как быть, если вы не знаете ничего про яблоки? Приходит на помощь логика — логически непротиворечивым высказыванием о неизвестных вам «яблоках» будет такое, которое различает кванторы существования и всеобщности. Например, если вы не знаете биологию, то утверждение «волк — живородящее млекопитающее, значит все млекопитающие — живородящие и все живородящие — млекопитающие» может показаться истинным, однако это не так: существуют млекопитающие, которые не являются живородящими — это однопроходные (утконос, ехидна и прочие ребята) и существуют живородящие, не являющиеся млекопитающими — например, некоторые виды ящериц. Зная о существовании кванторов, можно задать диалектически верный вопрос — действительно ли живорождение является признаком исключительно млекопитающих (квантор всеобщности), и могут ли существовать неживородящие млекопитающие (квантор существования). Я специально взял отдалённый и усложнённый пример, ибо он хорошо иллюстрирует схему мышления, должную быть у каждого по умолчанию: даже в отношении кажущихся сложными высказываний в абсолютно неизвестных вам областях знания можно провести логические операции квантификации, и уточнить действительное положение дел с неизвестным вам утверждением. То бишь в нашем примере, утрированно, погуглить «живородящие НЕ млекопитающие» и «НЕ живородящие млекопитающие».
В логических умозаключениях, когда мы делаем выводы, строим причинно-следственные связи и так далее, кванторы требуются для того, чтобы не путать частное с общим, и не подменять понятия типа «светофор не работает» на «вся власть ворует». Именно такой тип обобщений называется «либерализацией кванторов», по названию политического движения, у участников которого кванторы практически всегда искажены — у них почти всегда и почти во всех частных, конкретных результатах виновата абстрактная обобщённая власть, действуют абстрактные обобщённые силы, протекают абстрактные обобщённые процессы, а конкретные, формальные признаки причин, они назвать никогда не в состоянии. Либерализация кванторов эпитет не политический, а психический, он отражает не политическую позицию, а психический процесс регулярной подмены частного общим: отравленный украл кирпич = вся власть ворует. Это понятие обозначает один из методов обмана и манипуляций БК, использующего особенности неподготовленной психики, её предрасположенности обобщать частное, делая глобальные выводы на основании ничтожного личного опыта.
И у Маши Шукшиной данный психический процесс — в наличии.
Отправить это всё в её фейсбучок наверное стоит. Маша там часто на философские темы рассуждает.
Я не против, кто имеет желание/возможности, копируйте, улучшайте, распространяйте, отправляйте так, как посчитаете нужным. Сам я не фейсбучный зверёк и как-то начинать не планировал.
Богатая биография в обрамлении окладистой бороды, умной плеши и костюмчика диссидента-расстриги либерализовали неотразимо.
Да, тут основной затык у них в том, что у тогдашних солженицыных был ГУЛАГ и прочие бабайки, и они могли с высоты бороды взвешивать на весах Фемиды что-то типа «в совке ГУЛАГ, а во Франции мя бюльёнами кормили с ложки и на машине катали по красоте то какой!!!» — сейчас, в свете закона времени, чихать про всякую фантастическую лабуду заграниц бесполезно, когда простой российский труженик своими глазами видел заблёванные переходы Дюссельдорфа и насратость двориков Флоренции между гей-клубом и фалафельной, простите, вся эта шляпа уже не работает. А на другой стороне весов и вовсе ничего нет – у того бородача хоть бабайка-гулаг был, а сейчас — смертность в ДТП падает каждый год двадцать лет, уровень жизни повысился, никого на улицах за просто так не убивают тысячами, если начальник кинет, его можно эффективно и по закону нагрузить, в каждой семье автомобиль, часто иномарка, почти у всех есть жильё и работа, всем хватает на айфончик — ну никак ГУЛАГ не прикручивается, хотя все пытаются, пытаются информационно обосновать «ковидный ГУЛАГ с чипизацией и профурсетками» — но народ то не верит, прививка 1991 и 2014 года вполне работает не в пользу сказочников. Так что тут больше влияние исторического периода — нет у сегодняшнего либераста никакой зацепки, знает его народ как облупленного и не верит ему.
И когда либераст раскрывает рот, чтобы рассказать о «реальных проблемах нашего общества», люди, которые знакомы с любыми РЕАЛЬНЫМИ проблемами нашего общества, зачастую этими либерастами и продуцируемыми, простите, поднимают этого ипдшника на смех словами Государя:
Почему вы считаете, что мы придурки? (с)
Приходько Роман
«Что сделалось смешным, не может быть опасным»!"
Смотря с чем мы имеем дело. Например, боггарт (англ. Boggart) — это разновидность привидений. В потерриане предлагалось сделать его смешным https://youtu.be/4vk2uaQKY7Y . На практике этот механизм можно использовать против страхов прошлого.
А есть рассказ « Червяк» Фёдора Сологуба, в котором жизнерадостную девочку довели до смерти, внушив ей что в ней поселился червяк.
Если кому-то смех помогает избавиться от страхов, то почему это должно быть плохо. Другое дело когда идёт упадок культуры. И высмеиваются не пороки общества, а русские сказки, русские исторические личности , как это делали «городничии» Стоянов с напарником. В.Высоцкий использовал дворовый бой при игре на семиструнной. Конечно ,можно на пианино мурку играть, но это как на калькуляторе лишь 2+ 2 складывать.
Это очень плохо, потому что приведет к катастрофе.
Если кому-то смех помогает избавиться от страхов, то почему это должно быть плохо.
Есть такой прием, я его встречал на страницах эзотерики. Там предлагают объект страха или раздражения представить в виде чего то смешного и тогда уже не страшно. Только это не избавления от страха как такого, а игра в страуса.В одном случает человек не может объективно оценивать ситуацию, то есть когда угроза реальна и человеку страшно, а он ее переводит в смешно, то становится жертвой, а в другом случае, когда человек попадает в ситуацию, когда угроза так же реальна, то он не знает как себя адекватно вести, потому что в момент опасности ему станет страшно и если даже посмеяться волевым усилием получится, то угроза никуда не денется..
Не совсем верный метод избавления от страхов, похоже на самообман. Причины страхов лежат как раз в области эмоциональной деятельности, потребностей человека и неправильного понимания или отсутствие такого. Когда у человека есть вся информация и восприятие не искажено, то и страха как такого нет и не надо заниматься идеализированием или высмеиванием. Положительный опыт или негативный так же может влиять на страхи человека.
Мы же здесь обсуждаем вещи, которые используют в кино или культуре, когда общественно-социальное явление деструктивного характера представляется смешным, а значит не опасным. Смешной пьяный Иван, веселые передачи с лейся песня, пойся водка, вороватые чиновники, которые о России думают выглядят очень смешно.. продолжить может каждый. То есть еще со времен СССР троцкисткие товарищи реализовывали целые программы через фильмы, передачи, музыку, создали актеров и певцов ртом с нужными песнями, вот которые проводят в жизнь на практике определенное управление и по результатам этого управления они же выходят и говорят нам, что общество то у нас безнравственное и культуры нет. Вот такая история.
не пороки общества, а русские сказки, русские исторические личности , как это делали
- Дайте ссылки, Пожалуйста.
Речь идёт об работе судейских на создание р-р-революционной ситуации, а обвинение в том, что они делают, почему-то сыплются на мою голову. Почему?
С чего вы взяли, что эти ситуации создаются с уровня судебной власти? То, что люди, которые в ней работают не понимают процессов управления выше своей компетенции, это не одно и тоже.
По одной простой причине … взял: каждый из нас, и вы в том числе, отвечает за свой свободный выбор того, как поступать в той или иной ситуации … сам, а не через посредника. Меня мало волнует в данной ситуации вопрос о том, кто и как «заставил» судейских устроить цирк с конями или коней в цирк. Самоотводов не было. Нарушение процессуальных норм для лепки очередного «мученика института отравителей из кровавой гэбни» очевидно. Последний имбецил уже догнал, что данное судилище направлено на подрыв устоев государственности и лично против Путина В.В. — это про понимание или непонимание. Если бы мои деды не стояли насмерть, а пускали сопли, задирали портки, чтобы было легче драпать от фашистов, оправдывая свой спурт тем, что их кинули под бой предатели генералы, то мы бы сейчас с Вами, Дмитрий К, здесь так мило не общались. Ещё раз: любой человек, считающий себя взрослым, обязан нести ответственность за последствия своего свободного выбора, а не пенять на надгосударственное управление или звонок начальства, когда речь идёт о государственной безопасности. Бог помогает праведникам. Безбожники не способны довериться Его Милости. Это их основная проблема по жизни. Бабло, статус, привилегии — поводок, за который держат судейских, а значит … тлен перед лицом Правды.
К тому же нет никаких «навальнят» — это условные маргиналы, которые в принципе не могут существовать в любых устойчивых социальных структурах и им неприемлема любая организационная форма общества, которое они стремятся разрушить, при этом у них нет понимания того, что нужно создать, это инструмент, который как правило зачищают при достижении целей управления. При чем здесь «навальнята» и судейский корпус не совсем понятно из ваших рассуждений?
Так есть или нет инструмент? Кто и как его лепит и затачивает? Вы точно уверены, что среди него нет идейных борцов с судейским и чиновничьи злонравным произволом, а только продажные маргиналы? Вы хоть с одним из них сможете общаться без пафоса обличения его в скудоумии и/ли продажности? Что Вы можете ему предложить взамен его душевного порыва разорвать зубами всю эту ПЖВ за несправедливое унижение его кумира? Обличите в подконтрольности внешним силам? Да ему до лампочки кто будет вычищать Авгиевы конюшни. Обличите его в подставе молодняка за бабки, воровстве пожертвований и т.п. и т.д.? Так навальный предоставит полный отчёт за каждую использованную копейку и ему поверят, а Вам нет. Почему? Потому, что он, как и Мария Шукшина, говорит до 90% правды или только правду (но не всю и не обо всём), которая подтверждается каждый день его жизненным опытом. И молодняку пофиг всякие там майданы, когда у него и так отняты все жизненные перспективы реализоваться в жизни и не обязательно только в гедонизме. Вы смогли наставить па путь истинный хоть одного навальнёнка? Нашли только ему подходящие слова Правды?
Вы как Шукшина, культура пропала, в обществе царит безкультурие и безнравственность, но много людей, которые хотя стать культурными и стремятся к культуре.
Ты безкультурен (в тебе культура пропала) в той степени, в которой не освоил добронравный культурный потенциал своего общества.
Ты безнравственен в той степени, в которой у тебя нет представлений о добре и зле в конкретной жизненной ситуации.
Надо знать теоретические положения КОБ.
Когда это бунт с точки зрения управления приводил к порядку в судебной и правоохранительной системе? Вы вроде как рассуждаете с позиции КОБ, но предлагаете бороться не на концептуальном уровне, где основополагающую роль играет качество информации, а предлагаете громить "потёмкинские деревни" или обычных лавочников?