Показано записей 1 – 50 из 127
Может это и есть механизм по продвижению в ГД нужных людей?
Как можно "передать" выбор избирателей? Это плевок в лицо.
Как минимум, это обман.
По мне лучше , если Лавров и Шойгу останутся министрами, а соответствующую замену введут в ГД. Вы бы не стали голосовать за "не медийное" лицо, будь он "семи пядей во лбу".
"Что это за странная тенденция отказывайся от мандатов"
И в чём тут странность?
Это впервые что ли?
Извините, ссылочку забыл.
В "Единой России" прокомментировали отказ лидеров списка идти в Госдуму
https://ria.ru/20210924/mandat-1751621597.html
"Что это за странная тенденция отказывайся от мандатов"
И в чём тут странность?
Это впервые что ли?
Может и не в первые, но хочется понять суть происходящего. Почему это происходит и как это влияет на управление. С одной стороны , можно поставить человека в госдуму которого не избрали, что может быть использовано как и ща так и против государственной политики. Понятно что это инструмент обоюдного пользования.
но хочется понять суть происходящего.
Я не модератор и не умею гладко и долго.
Кто придёт на место Лаврова?
Кто то нужный.
Кто придёт на место прилепина?
лавлинский.
Почему это происходит и как это влияет на управление.
В последнем ВО об этом говорилось. Достаточно, что бы понять.
Пересмотрите.
Может и не в первые, но хочется понять суть происходящего. Почему это происходит и как это влияет на управление. С одной стороны , можно поставить человека в госдуму которого не избрали, что может быть использовано как и ща так и против государственной политики. Понятно что это инструмент обоюдного пользования.
Как Вы слушаете предыдущие выпуски?
1) Вопрос-Ответ от 20 сентября 2021 г. с 10:30 минуты один аспект
2)Вопрос-Ответ от 20 сентября 2021 г. с 39:35 минуты второй аспект
А вообще лучше переслушайте весь выпуск.
Прилепин отказался и передал Кузнецову
По этому персонажу пошли слухи, что какая-то ККГ вроде пообещала ему место губернатора и он тут же метнулся туда, как метался всю предыдущую жизнь. То на Болотную, то в Донбасс, то в политологи, то в ГД, то вот теперь в губернаторы.
Я однажды ходил на рыбалку. Ловили щуку на блесну. Очень удобно, многоразово и червей не надо. Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...
Я однажды ходил на рыбалку. Ловили щуку на блесну. Очень удобно, многоразово и червей не надо. Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...
То есть Вы наблюдали за процессом, судя по Вашему описанию?
Но упустили один очень важный момент.
Человек, который управлял этим, знал когда, как, в каком месте организовать эту уху. У него была оснастка и всё необходимое.
Поэтому он успешно реализовал свой вектор цели.
А Вы, судя по описанию были в толпе, наблюдающей за действиями авторитета рыбалки и ни как не влияли на управление.
Я не хочу Вас обидеть, но Ваше сравнение слабо описывает процессы о которых пытается узнать АВ.
Ещё раз посоветую внимательно!!! послушать последний ВО. Там прямым текстом обо всём сказано. У меня даже мигранты со стройки это понимают.
Москва Александр
Я однажды ходил на рыбалку. Ловили щуку на блесну. Очень удобно, многоразово и червей не надо. Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...
То есть Вы наблюдали за процессом, судя по Вашему описанию?
Но упустили один очень важный момент.
Человек, который управлял этим, знал когда, как, в каком месте организовать эту уху. У него была оснастка и всё необходимое.
Поэтому он успешно реализовал свой вектор цели.
А Вы, судя по описанию были в толпе, наблюдающей за действиями авторитета рыбалки и ни как не влияли на управление.
Я не хочу Вас обидеть, но Ваше сравнение слабо описывает процессы о которых пытается узнать АВ.
Ещё раз посоветую внимательно!!! послушать последний ВО. Там прямым текстом обо всём сказано. У меня даже мигранты со стройки это понимают.
Вы умеете варить уху?
В Думе ведь придется регламентно работать, начать разбираться в законодательстве, политике, а не разбрасываться популистскими лозунгами. Не всем медийным лицам это подходит.
Действующая система выборов навязана представителями БК, когда приходится выбирать из того, что тебе предлагает, а не того, кого бы ты хотел предложить. Или, хотя бы, выбирать самому из действительно свободных выдвиженцев, а не навязанных представителей ККГ.
По мне лучше , если Лавров и Шойгу останутся министрами, а соответствующую замену введут в ГД. Вы бы не стали голосовать за "не медийное" лицо, будь он "семи пядей во лбу".
С одной стороны это логично, но с другой стороны опасно, поскольку в случае ухудшения устойчивости системы, это будет использовано внешней средой в качестве запала и следующие выборы как вы сами писали в одной из тем, пройдут уже по другому сценарию.
Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...
Народ - это щука, рыбка - Лавров и Шайгу?
противно конечно, хотя и ожидаемо..
Народ - это щука, рыбка - Лавров и Шайгу?
противно конечно, хотя и ожидаемо..
А разве Шойгу и Лавров отказались от своих мандатов? Пока отказываются только разные Прилепины, Воробьёвы и иже с ними. Будьте объективны, упоминайте всех.
С одной стороны это логично
Просто напомню Вам, Ваш недавний комментарий, а ответ на мой в другой теме:
Этот вопрос вообще не должен был возникнуть.
Люди именно за Них голосовали, а теперь это выглядит как обман!
Пожалуйста, ссылочку на источник информации, а то Шойгу и Лаврова тогда нужно обвинять в предательстве?
переобуваемся потихоньку.. ожидаемо.
Оглянемся " на зады": депутат А. Казанник уступил в 1989 году свое место в Верховном Совете СССР тогда только шедшему к власти будущему президенту РФ Б. Ельцину.
На первом съезде народных депутатов СССР входящий в Верховный Совет СССР Совет Национальностей ( а Ельцин и Казанник шли по национально-территориальным округам ) формировался по квоте. В частности от каждой союзной республики туда выбиралось по 11 (интересная цифра) депутатов, причем безальтернативно.
Работа на два паса: депутат Ельцин поддержал предложение депутата Казанника внести на решение съезда список из 12 имен, а не из 11-ти. В Верховный Совет-то всё равно проходили из них только 11 человек, а следовательно тот депутат, который получал наибольшее число голосов «против», и оказывался двенадцатым, в Верховный Совет не попадал. А у кого было больше всего противников, в том числе и из других республик? Правильно — у Ельцина. Вуаля.
Оглянемся " на зады": депутат А. Казанник уступил в 1989 году свое место в Верховном Совете СССР тогда только шедшему к власти будущему президенту РФ Б. Ельцину.
На первом съезде народных депутатов СССР входящий в Верховный Совет СССР Совет Национальностей ( а Ельцин и Казанник шли по национально-территориальным округам ) формировался по квоте. В частности от каждой союзной республики туда выбиралось по 11 (интересная цифра) депутатов, причем безальтернативно.
Работа на два паса: депутат Ельцин поддержал предложение депутата Казанника внести на решение съезда список из 12 имен, а не из 11-ти. В Верховный Совет-то всё равно проходили из них только 11 человек, а следовательно тот депутат, который получал наибольшее число голосов «против», и оказывался двенадцатым, в Верховный Совет не попадал. А у кого было больше всего противников, в том числе и из других республик? Правильно — у Ельцина. Вуаля.
Вот и Нуланд в Москву собралась..Во имя победитого Байдена разыгрывают.
https://www.kommersant.ru/doc/5005731?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Москва Александр
Щучка хватает блестяшку, надеясь полакомиться рыбкой, а мы её - опа! - и в уху...
Народ - это щука, рыбка - Лавров и Шайгу?
противно конечно, хотя и ожидаемо..
Да, но кроме этих есть масса еще региональных ЛОМов (Лидеров Общественного Мнения - это устоявшийся термин политтехнологов), которые выполняют роль блесны.
Дмитрий К
Пожалуйста, ссылочку на источник информации, а то Шойгу и Лаврова тогда нужно обвинять в предательстве?
переобуваемся потихоньку.. ожидаемо.
Очень ожидаемо, но тогда бы уж и сюда эту ссылочку закинули, что же вы поленились, бредни Пескова выдавать за свершившийся факт, тем более он добавил, что ему ничего неизвестно о том, пойдут Шойгу с Лавровым в Думу или нет? После чего начались массовые отказы вышеупомянутых. Так что вы продолжаете фантазировать, это понятно, ну тогда уже фантазируйте по полной, указывайте всех участников событий о которых у вас сложились определённые иллюзии, а так это смахивает на пропаганду и агитацию из методических пособий.
Вот и Нуланд в Москву собралась..Во имя победитого Байдена разыгрывают.
https://www.kommersant.ru/doc/5005731?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Вероятно заслуженные печенки в кремль везет. ;)
Вот и Нуланд в Москву собралась..Во имя победитого Байдена разыгрывают.
При чём, если я не ошибаюсь Нуланд входит в список лиц в отношении которых введены адресные ограничения как ответная мера?
Игоревич
Вот и Нуланд в Москву собралась..Во имя победитого Байдена разыгрывают.
При чём, если я не ошибаюсь Нуланд входит в список лиц в отношении которых введены адресные ограничения как ответная мера?
Да она в списке, как ответные меры. Причем США хотят ввести новые санкции против суверенного долга России.
https://pravo.ru/news/235070/
Санкции США в отношении суверенного долга РФ обрели новую, значительно более жесткую версию. Палата представителей Конгресса единогласно поддержала поправку к оборонному бюджету, которая запрещает американским банкам, брокерам и инвесткомпаниям покупать российские гособлигации не только на первичном, но и на вторичном рынке
https://www.mk.ru/economics/2021/09/23/nazvany-riski-novykh-antirossiyskikh-sankciy-ssha-oslabyat-kurs-rublya.html
Так что вы продолжаете фантазировать
3 года назад, имел переписку с Вашим единомышленником +Сергеем. Тогда только начиналась тема "пенсионный возраст" и воспринималась как - немыслимое. Он мне точно так-же, как Вы сейчас говорил про мои "фантазии" на пустом месте..
но тогда бы уж и сюда эту ссылочку закинули, что же вы поленились, бредни Пескова выдавать за свершившийся факт
там уже другая ссылочка висит, в развитие темы, о совещании Лаврова и Шойгу с Путиным, на тему сдачи мандатов. Уже 2 дня висит, но только Вы на неё не отреагировали. Стыдно видимо..
я и тут напишу, что и там написал:
".. не лицо работа окон овертона, когда антиморальный поступок, начинают усиленно обмазывать моралью."
Да она в списке, как ответные меры. Причем США хотят ввести новые санкции против суверенного долга
Предлагают даш на даш, ей дадут визу, если впустят нашего чиновника.
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20210925/nuland-1751758347.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FKommersant_Rossiya_trebuet_otSSHA_snyat_ogranicheniya_sdiplomatov_vobmen_navizu_Nuland--aefca7ecefb4ba69ea272874a11a92ca
Вообщем этого Прилепина не просто так раскручивают и он не просто так отказался от мандата.. Есть мнение, что расчет на гос. переворот и досрочные выборы.
там уже другая ссылочка висит, в развитие темы, о совещании Лаврова и Шойгу с Путиным, на тему сдачи мандатов. Уже 2 дня висит, но только Вы на неё не отреагировали. Стыдно видимо..
я и тут напишу, что и там написал:
".. не лицо работа окон овертона, когда антиморальный поступок, начинают усиленно обмазывать моралью."
Там это где? Тем более если она новая то, рассуждая о чем-либо нужно свои доводы подкреплять. А так у вас получается следующий алгоритм:
1. Голосуем за всех кроме ЕР, там одни жулик, все остальные Д'артаньяны.
2. Песков заявил, что ему неизвестно сдадут Шойгу и Лавров мандаты, вы это выдаёте за свершившийся факт.
3. Д'артаньяны начинают сдавать мандаты, вы молчите, но при этом обсуждаете сдачу мандатов Шойгу и Лаврова, которые всех развели, хотя речь идет по вашим же словам только о совещании у Путина. И вы еще говорите про какие-то переобувания и отсутствие фантазий. Поэтому я и призываю вас к объективности, с которой вы так упорно спорили в теме про голосование в ГД, доказывая мне, что партии это не инструмент, а ГД место для дискуссий.
Вообщем этого Прилепина не просто так раскручивают и он не просто так отказался от мандата.. Есть мнение, что расчет на гос. переворот и досрочные выборы.
Любитель печенек Нуланд не зря же едет в Москву. Либералы у власти прекрасно понимают, что не добившись многопартийности, они в скором времени лишаться власти, поэтому единственный выход, проигрывая гроссмейстеру в шахматы, сбросить фигуры и ударить доской по голове.
Игоревич
Вообщем этого Прилепина не просто так раскручивают и он не просто так отказался от мандата.. Есть мнение, что расчет на гос. переворот и досрочные выборы.
Любитель печенек Нуланд не зря же едет в Москву. Либералы у власти прекрасно понимают, что не добившись многопартийности, они в скором времени лишаться власти, поэтому единственный выход, проигрывая гроссмейстеру в шахматы, сбросить фигуры и ударить доской по голове.
Еще слышал такое мнение, что к 24 году элиты готовятся к уходу Путина, некоторые откровенно формируют эти события и работают на гос. переворот. Прилепин это по сути проект, как и проект Зеленский.
То есть либиреальный блок со всеми его элементами массово рядится в патриотов и продвигает свою дурилку картонную в лице писателя. так же слышал мнения, что Путина возможно уйдет на должность в госсовет, а на должность президента готовят кланы свои проекты. Высказывалось такое мнение, что Путин готовит на место президента какие то свои кадры, в том числе были мнения что это Зиничев. Но всем фашистам не нужно продолжение политики Путина и его управления, поэтому мы сегодня имеем то что имеем.
НИЖНИЙ НОВГОРОД, 24 сен - РИА Новости. Губернатор Кировской области, секретарь регионального отделения партии "Единая Россия" Игорь Васильев рассказал РИА Новости, что передал свой мандат депутата Госдумы члену Общественной палаты РФ Марии Бутиной, поскольку своей работой она заслужила доверие кировчан.
Как информирует региональное отделение партии, Васильев отказался от мандата депутата Госдумы РФ – его заявление об этом направят в Центральную избирательную комиссию РФ. Мандат передан Марии Бутиной, зарегистрированному кандидату в депутаты Госдумы РФ восьмого созыва, которая идет второй в региональном списке партии "Единая Россия".
https://ria.ru/20210924/mandat-1751699831.html
----------------------
В теме про Пермь эту новость тоже можно добавить.
В Вашингтоне арестована россиянка Мария Бутина, обвиняемая в преступном сговоре с целью работы в США в качестве иностранного агента без надлежащей регистрации в минюсте.
29-летняя уроженка Барнаула была задержана в воскресенье. В понедельник Бутину доставили для первоначального оформления в федеральный суд округа Колумбия, где судья-магистрат распорядилась содержать ее пока под стражей и назначила следующее заседание на среду.
В базе данных федеральных судов фигурирует гражданский иск, который некая Мария Бутина возбудила в Сан-Франциско против компании Deico Effect в 1989 году. Поскольку арестованной сейчас Бутиной тогда был годик, это явно не она.
В Вашингтоне задержана россиянка. Ее подозревают в незаконном лоббизме
США обвинили 12 сотрудников ГРУ в хакерских атаках перед выборами президента. В чем их подозревают?
Наказание за вмешательство в выборы в России. Как это будет работать?
"Наши неугомонные недоброжелатели": Россия готовит ответ Западу
В СМИ появлялись сообщения о том, что Бутина, которая въехала в США в августе 2016 года по студенческой визе F-1, и ее ментор, бывший росийский сенатор и зампред Центробанка Александр Торшин, уже давно интересуют американские спецслужбы, расследующие версию о вмешательстве Москвы в президентские выборы 2016 года.
Адвокат россиянки Роберт Нил Дрисколл подтвердил эти сообщения, поведав в понедельник судье, что в апреле ФБР произвело обыск в квартире Бутиной, и что несколько месяцев назад она давала показания на закрытом заседании сенатского комитета по разведке. "Всё это время мы предлагали сотрудничать с прокуратурой" - заявил Дрисколл.
Как пишут корреспонденты Washington Post, присутствовавшие на коротком заседании, Бутина на нем молчала и лишь назвала свое имя. .
Газета подчеркивает, что об аресте Бутиной было объявлено всего через несколько дней после обнародования обвинительного документа по делу 12 офицеров ГРУ, обвиняемых во взломе компьютеров Демократической партии США, и через несколько часов после того, как Дональд Трамп поставил под сомнение российское вмешательство в американские выборы на совместной пресс-конференции с Владимиром Путиным.
Как обычно, все имена, кроме бутинского, в судебных документах закодированы. В них, например, фигурируют "русский чиновник", под которым явно имеется в виду Торшин, "Организация №1", то есть Национальная стрелковая организация США (НСА), защищающая право граждан на оружие, или "Американец №1" (известный активист Республиканской партии и публицист Пол Эриксон).
В подробном ходатайстве, которое представил в суд следователь ФБР Кевин Хелсон, приводятся цитаты из электронной переписки Бутиной с "русским чиновником" и повествуется о ее попытках завести в США "неофициальный канал связи для представителей правительства России".
Дрисколл, со своей стороны, говорит, что вот уже несколько месяцев Бутина сотрудничает с различными правительственными органами в связи с публичными утверждениями, касающимися ее контактов с американцами и россиянами.
Адвокат заметил, что его подзащитная 8 часов отвечала на вопросы сенаторов и предоставила им тысячи документов.
Дрисколл доказывает, что прокуроры сделали из мухи слона, истолковав, например, посещение Бутиной в 2017 году "Национального молитвенного завтрака" как нечто злокозненное, хотя на самом деле она просто пыталась завести связи среди американцев.
Сообщают, что Бутина, выросшая в семье барнаульского предпринимателя и сама владевшая семью мебельными магазинами, в возрасте 22 лет продала шесть из них и перебралась в Москву, где она стояла у истоков общественной организации "Право на оружие", которую несколько лет возглавляла, а потом была членом ее правления.
https://www.bbc.com/russian/features-44856446
Надо понять порочность голосования по партийным спискам. Но если уж доверились мнению президента в этом вопросе, то какая разница кто будет в списке?
Еще слышал такое мнение, что к 24 году элиты готовятся к уходу Путина, некоторые откровенно формируют эти события и работают на гос. переворот. Прилепин это по сути проект, как и проект Зеленский.
Только об этом же размышлял, смотря очередной ролик Тарана, где он пытается представить Зеленского как некое благо.
То есть либиреальный блок со всеми его элементами массово рядится в патриотов и продвигает свою дурилку картонную в лице писателя. так же слышал мнения, что Путина возможно уйдет на должность в госсовет, а на должность президента готовят кланы свои проекты.
Я думаю, что они к 2024 году готовят методичку: "голосуй за кого угодно, по приколу, кроме....." и этот кто угодно будет именно Прилепин. И Прилепин вовсе не Прилепин, и вовсе не Захар, судя по информации в интернет, его имя при рождении Евгений Николаевич Лавлинский.
Высказывалось такое мнение, что Путин готовит на место президента какие то свои кадры, в том числе были мнения что это Зиничев. Но всем фашистам не нужно продолжение политики Путина и его управления, поэтому мы сегодня имеем то что имеем.
Я тоже связывал гибель Зиничева с вычислением путинских кадров и их уничтожение, как в сталинскую эпоху. Определенно, Зиничев структурно был опорой для Путина.
Надо понять порочность голосования по партийным спискам. Но если уж доверились мнению президента в этом вопросе, то какая разница кто будет в списке?
Речь ведь не об этом, а о том какие модули начали раскручивать ещё до свершения самого факта, строя дальнейшее развитие событий на уровне слухов и предположений. Мне допустим тоже сложно представить Лаврова, который 23 (по нашему 22) сентября в Нью-Йорке встречался с Генри Киссенджером тет-а-тет, сидящим в ГД органе законодательной власти. Посмотрим, если только его не поставить на место Володина.
Я думаю, что они к 2024 году готовят методичку: "голосуй за кого угодно, по приколу, кроме....." и этот кто угодно будет именно Прилепин. И Прилепин вовсе не Прилепин, и вовсе не Захар, судя по информации в интернет, его имя при рождении Евгений Николаевич Лавлинский.
ТЕхнология может быть разыграна как с зеленским, в противовес создадут некого типа приемника Путина, найдут статиста, который откровенно буде подыгрывать Прилепину. Второй вариант, раскрутка на патриотической волне самого патрита из патритов прилепина, причем на эту роль могут поставить и кого то другого.
Еще идет и другой процесс. Я с Бутиной ссылки от 18 года привел и текущие стрельбы в школах и колледжах. Есть мнения, что другие силы параллельно готовят гражданскую войну в России к 24 году.
ТЕхнология может быть разыграна как с зеленским, в противовес создадут некого типа приемника Путина, найдут статиста, который откровенно буде подыгрывать Прилепину. Второй вариант, раскрутка на патриотической волне самого патрита из патритов прилепина, причем на эту роль могут поставить и кого то другого.
Еще идет и другой процесс. Я с Бутиной ссылки от 18 года привел и текущие стрельбы в школах и колледжах. Есть мнения, что другие силы параллельно готовят гражданскую войну в России к 24 году.
Не думаю, что они собираются ждать 2024 года, тем более, что Путин ничего не говорил по поводу участия или неучастия в выборах, это тоже для них своего рода мера неопределённости. Поэтому, если мы рассматриваем вариант по аналогии с Украиной, то это майдан, выборы президента, а далее выборы клоуна. Нечто подтверждающее эту версию начинает проявляться.
МОСКВА, 25 сен - РИА Новости. Полиция в Москве предупредила собравшихся на Пушкинской площади людей о незаконности несогласованной с властями Москвы акции, которую ранее анонсировала КПРФ, несмотря на предупреждения прокуратуры и ГУМВД, передаёт корреспондент РИА Новости. https://ria.ru/20210925/aktsiya-1751768742.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Игоревич
ТЕхнология может быть разыграна как с зеленским, в противовес создадут некого типа приемника Путина, найдут статиста, который откровенно буде подыгрывать Прилепину. Второй вариант, раскрутка на патриотической волне самого патрита из патритов прилепина, причем на эту роль могут поставить и кого то другого.
Еще идет и другой процесс. Я с Бутиной ссылки от 18 года привел и текущие стрельбы в школах и колледжах. Есть мнения, что другие силы параллельно готовят гражданскую войну в России к 24 году.
Не думаю, что они собираются ждать 2024 года, тем более, что Путин ничего не говорил по поводу участия или неучастия в выборах, это тоже для них своего рода мера неопределённости. Поэтому, если мы рассматриваем вариант по аналогии с Украиной, то это майдан, выборы президента, а далее выборы клоуна. Нечто подтверждающее эту версию начинает проявляться.
МОСКВА, 25 сен - РИА Новости. Полиция в Москве предупредила собравшихся на Пушкинской площади людей о незаконности несогласованной с властями Москвы акции, которую ранее анонсировала КПРФ, несмотря на предупреждения прокуратуры и ГУМВД, передаёт корреспондент РИА Новости. https://ria.ru/20210925/aktsiya-1751768742.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
У подпиндосников вариантов практически нет, нужно сейчас устроить гос. переворот и начать войну. Для этого нужно вбить клин в соц.суперсистему и стравить разные ккг. Вот Миронов предлагает Путину пойти путем Януковича и договариваться с американской элитой?
Миронов предложил Путину вернуть пенсионный возраст
Лидер "СР — За правду" Миронов предложил президенту Путину вернуть пенсионный возраст
https://ria.ru/20210925/pensiya-1751789241.html
Вот Миронов предлагает Путину пойти путем Януковича и договариваться с американской элитой?
Миронов предложил Путину вернуть пенсионный возраст
Лидер "СР — За правду" Миронов предложил президенту Путину вернуть пенсионный возраст
Помимо этого он еще предложил отменить ЕГЭ и транспортный налог, т.е. столкнуть Путина напрямую с либеральной ККГ. Надо начинать шаги, которые предлагает Миронов, не с битья кулаком по столу, а с изменений в экономической системе, выбить управление финансами из рук либерды, а только после этого делать следующие шаги.
1. Голосуем за всех кроме ЕР, там одни жулик, все остальные Д'артаньяны.
какая ложь..
я призывал обсуждать персоналии, и накинутся всем миром на поддержку именно этих людей. И делал это в ответ на громогласное молчание концептуально-властных.
Да, не получилось, т.к. ту не учат объединятся под общей целью, тут учат не высовываться и "понимать".
Ну да бог Вам судья..
Поэтому я и призываю вас к объективности, с которой вы так упорно спорили в теме про голосование в ГД, доказывая мне, что партии это не инструмент, а ГД место для дискуссий.
Ну зачем это, ну где я такое писал?
Это против моих убеждений. я за выборы не партий, но конкретных личностей.
Да так случилось, что выбираем партии, навязали нам.. но я не готов как Вы просто сидеть и надеяться на Путина, я готов ему помогать.
В думе не место всяким Гудковым и Максаковым, там должны сидеть Стариковы, Хазины и Михеевы
какая ложь..
я призывал обсуждать персоналии, и накинутся всем миром на поддержку именно этих людей.
Какие персоналии? Вы пишите о том, что Шойгу и Лавров сдали свои мандаты как об уже свершившемся факте, хотя речь в вашей же ссылке идет только о предположении автора статьи, что это может свершится на встрече с Путиным. Про какую ложь вы все время говорите, перечитайте свои комментарии.
Это против моих убеждений. я за выборы не партий, но конкретных личностей.
Да так случилось, что выбираем партии, навязали нам.. но я не готов как Вы просто сидеть и надеяться на Путина, я готов ему помогать.
Разве не вы рассуждали именно о партии, в отрыве от личностей, обвиняя ЕР в принятии пенсионной реформы? И в чем заключается ваше активная позиция в помощи Путину, я так и не понял?
В думе не место всяким Гудковым и Максаковым, там должны сидеть Стариковы, Хазины и Михеевы
Если вы думаете, что голосуя за Стариковых, Хазиных, Михеевых, помогаете Путину, то вы очень сильно заблуждаетесь. Стариков например, не смог разобраться почему Путин пошел на поднятие ПВ, для чего были нужны поправки, про Михеева и Хазина вообще молчу. Хазин продвигает идею временной стабильности проекта СССР 2.0 а далее развал, он не хочет менять систему, а хочет косметический ремонт, некую реставрацию.
Часть коллектива ФКТ не редко находится в плену догматизма, применяет двойные стандарты, пытается блокировать Соборность, находится под воздействием Информационного вируса - страстное желание быть Субъектом управления, полномочия модераторов туманят им разум и они применяются их как аргумент в дискуссии.
Речь ведь не об этом, а о том какие модули начали раскручивать ещё до свершения самого факта, строя дальнейшее развитие событий на уровне слухов и предположений. Мне допустим тоже сложно представить Лаврова, который 23 (по нашему 22) сентября в Нью-Йорке встречался с Генри Киссенджером тет-а-тет, сидящим в ГД органе законодательной власти. Посмотрим, если только его не поставить на место Володина.
Вот в такой логике Вы и модерируете форум ФКТ.
Вы же с самим Валерием Викторовичем общаетесь и наверное лично знали самого Зазнобина В.М.
А тут понимаешь ли пишут "всякие" на форуме.
Задумайтесь!
Обществу необходимо стремиться к тому, чтобы каждый депутат в ГД обладал Мърой понимания СВЛ.
я призывал обсуждать персоналии
Персоны имеет смысл обсуждать при голосовании по одномандатным округам.
Голосование за партийные списки не подразумевает полное соответствие партийного списка списку депутатов. И закон о выборах этого не требует.
Поэтому обсуждение того, что кто-то кого-то обманул, заменив людей в партийном списке, является неким лукавством. Ведь все взрослые дееспособные люди, имеющие собственные суждения о будущем.
Я думаю, что они к 2024 году готовят методичку: "голосуй за кого угодно, по приколу, кроме....." и этот кто угодно будет именно Прилепин. И Прилепин вовсе не Прилепин, и вовсе не Захар, судя по информации в интернет, его имя при рождении Евгений Николаевич Лавлинский.
Не хочу быть вольною царицей,
Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтобы служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках".
(А.С.Пушкин).
Вот в такой логике Вы и модерируете форум ФКТ.
А тут понимаешь ли пишут "всякие" на форуме.
Если мы будем вариться только в своей каше, людей которые будут обмениваться цитатами из толстых книг, при этом исключая всю остальную информацию в отрыве от реальности, то толку не будет. "Всякие", которые пишут, тоже являются носителями определенной информации, которую они где-то получили и пытаются распространять, соответственно это носит цели управления, поэтому нужно работать с любыми модулями, для понимания на какие цели они работают.
И Прилепин вовсе не Прилепин, и вовсе не Захар, судя по информации в интернет, его имя при рождении Евгений Николаевич Лавлинский.
То есть, он под псевдонимом в списках бюллетеня был? А разве так можно?
То есть, он под псевдонимом в списках бюллетеня был? А разве так можно?
Менять имя, фамилию, никто не запрещал, мог поменять паспорт, это обычная история, чтобы например скрыть неудобные моменты из прошлого и начать жить с чистого листа, личные данные относятся к конфиденциальной информации и охраняются законом, доступ к ней только у правоохранительных и судебных органов. Но информация все равно имеет свойство распространяться, тем более, когда человек становится публичным.
Прилепин вовсе не Прилепин
Ленин не Ленин
Сталин...
Троцкий...
Молотов...
...
Удальцов...
И что?
да, это обязательно нужно озвучить
Дмитрий К
Прилепин вовсе не Прилепин
Ленин не Ленин
Сталин...
Троцкий...
Молотов...
...
Удальцов...
И что?
С вами можно не согласиться, настоящие фамилии: Ленина, Сталина, были всем известны. Вопрос: "И что"? не является методом диалектического познания, поскольку в нём прослеживается безразличие к любой информации, ровно нигилизм. "Земля круглая" - И что? То есть этот вопрос обесценивает любое утверждение или предположение.
Здравствуйте, Валерий Викторович и команда ФКТ. Что это за странная тенденция отказывайся от мандатов в госдуму? Я вот не понимаю зачем было идти если потом отказываются? Как по мне, это некий саботаж. Каково вообще мнение? Прилепин отказался и передал Кузнецову, а Воробьев Губ. Подмосковья вообще отказался. А так же губернатор Нижегородской области отказался от мандата депутата Госдумы, так же поступили губернаторы Тамбовской, Новгородской и Курской областей. https://russian.rt.com/russia/news/910771-gubernator-podmoskovye-mandat https://russian.rt.com/russia/news/910745-mandat-prilepin-otkaz