Дмитрий К
Если вы думаете, что голосуя за Стариковых, Хазиных, Михеевых, помогаете Путину, то вы очень сильно заблуждаетесь. Стариков например, не смог разобраться почему Путин пошел на поднятие ПВ, для чего были нужны поправки, про Михеева и Хазина вообще молчу. Хазин продвигает идею временной стабильности проекта СССР 2.0 а далее развал, он не хочет менять систему, а хочет косметический ремонт, некую реставрацию.

Вы меня не удивили.
Обличения от концептуально- властных я считаю тут ежедневно. Скучно уже..
Сломите тренд, начните хвалить!
вот сайт партии https://er.ru/persons , не первой странице её председатель..
Расскажите мне, чем он лучше Хазина?

Агеев Андрей
Вы меня не удивили.
Обличения от концептуально- властных я считаю тут ежедневно. Скучно уже..
Сломите тренд, начните хвалить!

Было бы за, что обязательно бы похвалили, хотя Хазина, читаю и смотрю регулярно в плане получения информации. Не ту партию он выбрал для вхождения во власть, а в ЕР он не нужен по нескольким причинам: леберде он не нужен т.к. работает против них, а Путину, потому что тот понимает на какой проект работает товарищ. Поэтому лучше ему заниматься тем, чем он занимается. Хотя может быть в какой-то степени он был бы полезен, но думаю, что это время уже ушло.

Агеев Андрей
вот сайт партии https://er.ru/persons , не первой странице её председатель..
Расскажите мне, чем он лучше Хазина?

Вы так до сих пор и не поняли суть политических партий и законодательной власти в целом? Медведев никогда не был просто руководителем партии, он был либо премьером, либо президентом, сейчас он в Совете безопасности т е. далеко не на первых ролях. Для реального управления, ему было необходимо совмещать функции исполнительной и законодательной власти, теперь у него этот ресурс ограничен. Рекомендую вам почитать статью "Медузы" про то как подвинули ДАМа и что об этом думает либерда и их кураторы. Поэтому Хазин в этом плане ничем не лучше, его стремление связано с тем, чтобы остаться у кормушки и сохранить аудиторию, которой нужен толкователь либеральной экономики, либо экономики социализма по западному марксистскому типу, что в принципе одно и тоже.

Дмитрий К
Разве не вы рассуждали именно о партии, в отрыве от личностей, обвиняя ЕР в принятии пенсионной реформы?

вот Вам личности:
https://er.ru/persons/frakciya-er-v-gd-fs-rf
то самое конституционное большинство, которое ответственно за пенсионную реформу
среди них: Ирина Яровая, Хинштейн, Федоров, Роднина, Онищенко, Петр Толстой и др.
Все кого мы так "горячо любим".
давайте, расскажите мне, как я должен быть им всем безмерно благодарен (за дистанционное образование, за Повышение НДС до 20% и штрафы за нарушение самоизоляции..)

..видимо я чего-то не знаю, и сейчас Вы своей правдой, перевернёте мой мир!

Агеев Андрей
то самое конституционное большинство, которое ответственно за пенсионную реформу

Я вас уверяю, если изменятся обстоятельства эти же самые люди проголосуют за отмену ПР, они не субъекты принятия решения, как им сказали проголосовать, так они и проголосовали, будь на их месте тот же Хазин он бы сделал тоже самое, кстати он это понимает и не раз высказывался по поводу этой реформы с точки зрения экономиста.

Агеев Андрей

то самое конституционное большинство, которое ответственно за пенсионную реформу

Разберитесь, пожалуйста, что такое Метрологическая состоятельность:
https://wiki-kob.ru/Метрологическая_состоятельность

Данные демографической пирамиды населения России:
https://www.populationpyramid.net/ru/россия/2015/

В 2015 году в России было 76 000 000 человек в возрасте от 25 до 60 лет и 28 800 000 человек в возрасте более 60 лет.
В 2020 году в России было 72 800 000 человек в возрасте от 25 до 60 лет и 38 600 000 человек в возрасте более 60 лет.

С 2015 года по 2020 год количество работающих сократилось на 3 000 000, при этом количество пенсионеров возросло на 10 000 000 человек.

Агеев Андрей
...

А как Вы предлагаете решать эту проблему?

Агеев Андрей
то самое конституционное большинство, которое ответственно за пенсионную реформу

Вы закон о пенсионной реформе читали?

Александр
С 2015 года по 2020 год количество работающих сократилось на 3 000 000, при этом количество пенсионеров возросло на 10 000 000 человек.

При этом Государь вместе с Командой внес поправки, в результате которых эта пенсионная реформа не касается определенных категорий граждан. Например, Многодетных Матерей, которые деятельно - рождением Детей - внесли свой позитивный вклад в Будущее Государства.

Дмитрий К
эти же самые люди проголосуют за отмену ПР, они не субъекты принятия решения

вон оно что.. Петрович..
позвольте, а как же лозунг концептуально-властных, что вбирать нужно конкретных людей?
выходит теперь и не важно кто в Думе сидит. Наверно не важно и как голосуют, и какие законы принимают..
Да, и сами выборы - только видимость демо-кратии.
.. не знаю, что тут сказать.. тут либо рясу нужно снимать, либо трусы надевать..

Александр
А как Вы предлагаете решать эту проблему?

насколько я понял, проблема уже решена.
Теги, по 4-х дневной рабочей неделе, и безусловном доходу, работают уже достаточно давно.
Предполагаю, что они завершают процесс.
Видимо, на самом деле, производительных сил уже в избытке. А Роботизация грозит и вовсе высвободить людей из всех технологических цепочек.
Кроме того, уже сейчас производимой еды в разы больше чем ртов.
Зачем в этих условиях работать людям 60+, загадка..

Вот моё понимание проблемы.

Александр
А как Вы предлагаете решать эту проблему?

Прежде всего - оторвать либерально- силиконовые губищи пидорасам, которых почему-то показывают в телеке, как законодателей "истинный ценностей", на федеральных СМИ, между прочим. Прилюдно. (оторвать губищи).

Далее -для людей:
1) Бесплатное образование всех уровней для многодетных семей при помощи энергоносителей: учебников Сороса - на растопку русской печки (многодетным семьями тоннами бесплатно).
2) За второго, третьего рожденного ребенка - пособие на каждого в геометрической прогрессии.
3) За пятого рожденного ребенка: квартира, машина, сотки, дом (по выбору) три -семь миллионов денег для семьи.
4) Трудоустройство детей из многодетных семей на конкурсной основе, как прерогатива формирования управленческого аппарата.
Это по грубой отсечке. Таки у нас капитализм- никто от любви не хочет рожать, как при Союзе, а население стране нужно.

Дело в том, что понимание истинных ценностей приходит с физическим окончанием детородного возраста. Поэтому , чтобы люди рождались - государству надо карманы выворачивать для большинства, а не кормить зажравшихся чинуш, как "потенциальных родителей гламурных чад - "будущих управленцев". Все равно их отпрысков только перчатки с джинсами от Дольче Габана интересуют... и фуагра, етить-колотить. Дело-труба: от гламурных чад знаний и грамотного управления ожидать в будущем - это быть вообще идиотами.

Дмитрий К
Вы пишите о том, что Шойгу и Лавров сдали свои мандаты как об уже свершившемся факте

Посмотрим как Вы заговорите, когда из первой пятёрки ЕР, в думе будет работать только Анна Кузнецова.

Наталья Анатольевна

Прежде всего - оторвать либерально- силиконовые губищи пидорасам, которых почему-то показывают в телеке, как законодателей "истинный ценностей", на федеральных СМИ, между прочим. Прилюдно. (оторвать губищи).

ДОЗД №3 - Процесс деградации или Развития системы определяется Мърой взаимодействия Разнокачественностей.

Лестнице взаимодействия Разнокачественностей:
Ступень №1:
Одни учат отрезать головы, а другие учат отрезать уши у головы.
Ступень №2:
Одни учат отрезать уши у головы, а другие учат одевать на голову шапку.
Ступень №3:
Одни учат одевать на голову шапку, а другие учат голову считать.
Ступень №4:
Одни учат голову считать, а другие учат голову схемам ростовщичества.
Ступень №5:
Одни учат голову схемам ростовщичества, а другие учат голову решать систему уравнений межотраслевого баланса.

И далее в русле Божьего Промысла.

К сожалению в лестнице на пути из инферно Вы поднялись пока только на Ступень №1.
Хорошо хоть не головы предлагаете отрывать.
Как видим прочтение КОБ автоматически не гарантирует достижение Человечного типа строя психики

Может просто перестать их показывать и создавать для общества другие Разнокачественности?

Наталья Анатольевна
...

Модераторы форума, а правду говорят, что у аккаунта, который предлагает "отрывать губища" есть какие-то особые права на форуме?

Агеев Андрей
...

Как по Вашему какие должны быть темпы роста экономики для успешного развития Государства?

Александр
есть какие-то особые права на форуме?

Не знаю как на форуме, но в России есть.
Потому что этот аккаунт не пидорас.
Попрбуйте в ООН или в ЕСПЧ.
Там не дадут свершится члено вредительству.

Наталья Анатольевна
оторвать либерально- силиконовые губищи

Мягко Вы по ним. Гуманно.
Не оценят.


А тем временем.
МОСКВА, 25 сентября. /ТАСС/. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов и председатель "Справедливой России - Патриотов - За правду" Сергей Миронов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным призвали вернуться к прежнему пенсионному возрасту.
https://tass.ru/politika/12506051?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1632685572000

Когда глава государства зашёл в кабинет и услышал беседу депутатов, Жириновский заявил Миронову, что тому «нечего сказать», а Миронов ответил, что «хорошо смеётся тот, кто смеётся последним».

«Последний перед арестом, в камеру идёт последний», — продолжил Жириновский.

Вмешавшийся в беседу президент прокомментировал высказывание лидера ЛДПР.

«Владимир Вольфович, вы как-то мрачновато шутите, хотя сегодня день такой, в принципе, хороший», — сказал Путин.

Ранее Владимир Жириновский во время беседы с президентом предложил восстановить в России понятие «ссылка в Сибирь». Владимир Путин негативно оценил это предложение.
https://russian.rt.com/russia/news/911295-putin-mrachnoe-chuvstvo-yumora-zhirinovskogo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Александр
Агеев Андрей
...

Как по Вашему какие должны быть темпы роста экономики для успешного развития Государства?

А есть ли предел экономическому росту, и какой он.
Что скрывается под кодовыми словами "развитие Государства"?

Александр
Агеев Андрей
...

Как по Вашему какие должны быть темпы роста экономики для успешного развития Государства?

Экономический рост возможен, но при этом значительная часть населения может жить очень плохо, так как при таком росте все ресурсы будут аккумулироваться у определенных групп и включенных в них элементов.
Поэтому нужен не просто экономический рот, но и справедливое распределение ресурсов между всеми участниками общества. То есть по сути уход от толпоэлитаризма является первым условием, а вторым уже экономическое развитие.

Агеев Андрей
вон оно что.. Петрович..
позвольте, а как же лозунг концептуально-властных, что вбирать нужно конкретных людей?

Вспомните про басню: "лебедь, щука и рак", которую я вам приводил в обоснование несостоятельности многопартийной системы. Вы как взрослый человек, можете ответить на вопрос: когда проще договорится, с пятью или с 40? При чем эти 40 преследуют абсолютно разные цели, а эти 5 готовы работать на один цели?

Агеев Андрей
Посмотрим как Вы заговорите, когда из первой пятёрки ЕР, в думе будет работать только Анна Кузнецова.

Посмотрим, при каких обстоятельствах это произойдет? Я вижу одно здравое решение, которое всех устроит, даже при условии, что останется только Кузнецова, а остальные останутся на своих постах, но возможно я ошибаюсь и есть еще другие варианты, которые не связаны с простым отказом как например в других партиях.

Иванова Людмила
Холодов Илья
Может и не в первые, но хочется понять суть происходящего. Почему это происходит и как это влияет на управление. С одной стороны , можно поставить человека в госдуму которого не избрали, что может быть использовано как и ща так и против государственной политики. Понятно что это инструмент обоюдного пользования.
Как Вы слушаете предыдущие выпуски?
1) Вопрос-Ответ от 20 сентября 2021 г. с 10:30 минуты один аспект
2)Вопрос-Ответ от 20 сентября 2021 г. с 39:35 минуты второй аспект
А вообще лучше переслушайте весь выпуск.

Холодов ИльяПрилепин отказался и передал Кузнецову
По этому персонажу пошли слухи, что какая-то ККГ вроде пообещала ему место губернатора и он тут же метнулся туда, как метался всю предыдущую жизнь. То на Болотную, то в Донбасс, то в политологи, то в ГД, то вот теперь в губернаторы.

Спасибо. Да переслушал и не раз. Все достаточно просто оказалось.

Как уже все поняли, что да , это инструмент по провождению своих людей в Госдуму. Цитируя ВВП «первая пятерка заходит , она остаётся на своих местах( тоесть не в думе а чем они сейчас занимаются) не заходят в государственную думу, это пять человек будут заведены.» значит этим инструментом и раньше пользовались , просто сейчас это как бы сильно проявилось в связи некоторыми переменами в новой думе.

Я просто дальше поделюсь своими мыслями так как думаю не я один об этом задумался.
А почему раньше , в 2016 году не были выдвинуты эти люди , наша пятерка , на выборы??

Я пришёл к такому ответу. Да потому что как раз на период 2017-2021 , президентом США был Дональд Трамп. И это президент хоть и говорит что хочет поладить с Россией однако он и его команда. Вот на много способнее нынешней байденевской. По этому было не время вводить этих людей, так как логически понятно нужно бить туда где мягко а не туда где твёрдо. Трамп и его команда бы создали сильную резистентность , короче это было не своевременно.
А сейчас? Красота то какая, пологостью не компетентная администрация, провал за провалом, да и наших подпиндосников поджимают со всех сторон … и тут Путин выкидывает один из козырей из под рукава . Лучше времени чем сейчас и не могло быть для выдвижения этой пятерки. А теперь благодаря их авторитету в гос думе появится как минимум ещё 5 реальных патриотов.
Эту мазайку можно достраивать как со стороны « что к этому привело» так и со стороны « что за этим последует», очень интересная реперная точка.

Холодов Илья
Цитируя ВВП «первая пятерка заходит , она остаётся на своих местах( тоесть не в думе а чем они сейчас занимаются) не заходят в государственную думу, это пять человек будут заведены.» значит этим инструментом и раньше пользовались , просто сейчас это как бы сильно проявилось в связи некоторыми переменами в новой думе.

Я думаю очень близко вы рассуждаете, но скорее всего будут определённые нюансы, обусловленные Конституцией и другими Федеральными законами. По крайней мере задача, которая лежит на поверхности - это перетряхнуть парламент, а тем партиям, которые давно в ГД и являются креатурами разных ККГ не дать получить право решающего голоса или возможность по торможению нужных законов, либо проектов. Показатель такой работы ещё в старом думском составе, это отклонение законопроекта ЛДПР об индексации пенсий для работающих пенсионеров. Не вдаваясь в суть этого проекта и причин его отклонения, важно понять сам механизм, при котором можно докопаться до любой запятой, при этом ответственность свалить на какого-нибудь Васю Пупкина, голос которого оказался решающим во фракции.

Александр
Хорошо хоть не головы предлагаете отрывать.

У Вас нет различения, чувства меры и знаний исторических изречений наших мудрейших прадедов. Много раз слышала, когда деды обещали уши оборвать баловникам, но про голову не слышала никогда.

Скажите, а Вам самому не противно на них смотреть?
https://ch.toluna.com/dpolls_images/2019/06/18/0b584386-eaee-410f-9e39-d286576436e4.jpg
Или куда их, по-Вашему гуманизму: - сразу в психушку, чтобы нормальных детей не пугать?

Дмитрий К
Вы как взрослый человек, можете ответить на вопрос: когда проще договорится, с пятью или с 40?

Вопрос скорее риторический.
Но меня, как Вы уже поняли, интересует моральная сторона вопроса.

Дмитрий К
Пожалуйста, ссылочку на источник информации, а то Шойгу и Лаврова тогда нужно обвинять в предательстве?

да!
Налицо антиморальное действие - подлог.
Доверием избирателей воспользовались.
Это снижает:
1. авторитет власти
2. доверие к ЕР
3. легитимность выборов
К сожалению плюсов я не не нахожу..

Александр
Как по Вашему какие должны быть темпы роста экономики для успешного развития Государства?

Темпы роста быть следствием мер, а Экономика должна инструментом обеспечения Основой Цели существования России.
Если Цель - накормить 145 млн. человек, то цель достигнута, ВВП должно быть снижено.
Если Цель - накормить 7,5 млрд. человек, то ВВП должно быть 10-ти кратно повышено.

Цели сейчас нет, рассуждать о темпах роста преждевременно.

Агеев Андрей
Цели сейчас нет, рассуждать о темпах роста преждевременно.

Если у Вас нет Цели, то по каким критериям Вы за одну партию агитируете, а другую партию критикуете?

Как Вы оцениваете деятельность правительства ДАМ, которое в 2018 году показало темпы роста валового внутреннего продукта на уровне 2,88%?

Наталья Анатольевна
У Вас нет различения, чувства меры и знаний исторических изречений наших мудрейших прадедов. Много раз слышала, когда деды обещали уши оборвать баловникам, но про голову не слышала никогда.

Различения нет у тех кто путает половую и пищеварительную системы в организме.
Различения нет у тех кто предлагает "оборвать уши", а не надрать уши.
Различения нет у тех кто предлагает наказывать продукт и жертв системы, а не тех кто организовал эту систему.

Наталья Анатольевна
Скажите, а Вам самому не противно на них смотреть?

Не нужно на них смотреть. И показывать их не нужно.

Нужно создавать альтернативные Разнокачественности.

Важно создавать Метрологически состоятельный список художественной литературы и видео на каждой год взросления Человека с целью формирования в Обществе личностей с устойчивым Человечным типом строя психики.

По результатам выборов во власть прошла политическая сила, а не отдельные личности. И эта политическая сила решает кого конкретно делегировать в Госдуму. Что здесь странного? Вы выбрали свою политическую партию? Вот она. Есть во власти в количестве соответственно полученным мандатам. А кого назначить исполнять обязанности - дело руковолителей.

Александр
Если у Вас нет Цели, то по каким критериям Вы за одну партию агитируете, а другую партию критикуете?

По критерию выработки этой Цели.
Михеев обещал мне искать новую Цель, и найти её.
Для этого он шёл в Думу.
Другие кандидаты и партии этого мне не предлагали.

Александр
Как Вы оцениваете деятельность правительства ДАМ, которое в 2018 году показало темпы роста валового внутреннего продукта на уровне 2,88%?

Никак.
Ещё раз.
Материальные блага, и их количество - это самых последний вопрос который я бы хотел обсуждать.
Меня сейчас тревожит неверный вектор развития духовных ценностей нации.
Россия продавшись Мамоне, падает в пропасть небытия.. я бы хотел помочь остановить падение.

Агеев Андрей
да!
Налицо антиморальное действие - подлог.
Доверием избирателей воспользовались.
Это снижает:
1. авторитет власти
2. доверие к ЕР
3. легитимность выборов
К сожалению плюсов я не не нахожу..

Если вы уж заговорили о морали, тогда почему относите отказ от мандатов только к ЕР как аморальному поступку? И второй момент, где официальный отказ первый пятерки, чтобы об этом можно было говорить как о свершившемся аморальном факте?

27.09.2021 ТАСС "Лидеры предвыборного списка "Единой России" возглавят профильные комиссии в партии
Министр обороны займется вопросом развития Восточной Сибири, а глава МИД – вопросом поддержки соотечественников. Как ранее и сообщал РБК, в Госдуму отправится Анна Кузнецова"
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/politika/12515633?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FLidery_predvybornogo_spiska_Edinoj_Rossii_vozglavyat_profilnye_komissii_vpartii--a70e433e8f830fd80d9c9a3bfc2cd91d

Наталья Анатольевна
Или куда их, по-Вашему гуманизму: - сразу в психушку, чтобы нормальных детей не пугать?

Это своего рода продукт бк, которая воздействует на психику населения, в особенности детей. Разные субкультуры и прочее. Изменения своего тела в разные там пиррсинги, операции и прочее, в том числе и губы называется модификация тела. Это своего рода отклонения и они тесно связаны с темой самоубийств у подростков. Поэтому этот процесс управляем и запущен, в том числе и черз соц. сети, раскрутку разных медиа картин и типа личностей. Так что одним отрыванием ушей тут не обойтись, а точнее это не метод. Задача вернуть людей к человеческому строю психики и тогда это явление будет отторгнуто естественным путем.

Агеев Андрей

Михеев обещал мне искать новую Цель, и найти её.
Для этого он шёл в Думу.
Другие кандидаты и партии этого мне не предлагали.

Такие как Вы это учтенный фактор.
Для тех кто не желает думать самостоятельно, не интересуется сутью вещей, а только повторяет громкие лозунги ККГ стоящие за СР и выдвинули соответствующих агитаторов.
Вы проголосовали за Михеева, но ККГ, на интересы которых он работал, его не пропустили в ГД.

Почему злость за это Вы решили вымещать на ЕР?

Попробуйте начать думать самостоятельно.

Начните, например, с изучения творчества Русской Культуры:
https://www.долyoutube.com/watch?v=UJ84I0iKd_s

Попробуйте внимательно прочесть предвыборную программу партии СР.

Александр
Начните, например, с изучения творчества Русской Культуры:

Рабочая ссылка:
https://www.youtube.com/watch?v=UJ84I0iKd_s

Дмитрий К
27.09.2021 ТАСС "Лидеры предвыборного списка "Единой России" возглавят профильные комиссии в партии

Министр обороны займется вопросом развития Восточной Сибири, а глава МИД – вопросом поддержки соотечественников. Как ранее и сообщал РБК, в Госдуму отправится Анна Кузнецова"
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/politika/12515633?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FLidery_predvybornogo_spiska_Edinoj_Rossii_vozglavyat_profilnye_komissii_vpartii--a70e433e8f830fd80d9c9a3bfc2cd91d

Надеюсь заметили разницу: комиссия в ПАРТИИ и комиссия в ДУМЕ?

Агеев Андрей

Михеев обещал мне искать новую Цель, и найти её.
Для этого он шёл в Думу.

То есть своей цели у вас нет, а вам ее обещал поискать дяденька, который в свои пятьдесят с хвостиком ее тоже не имеет ?

Москва Александр
Надеюсь заметили разницу: комиссия в ПАРТИИ и комиссия в ДУМЕ?

Надеюсь заметили разницу, нажимать в Думе на кнопки для голосования и управлять процессом? Ваша группа свидетелей пенсионной реформы пыталась меня убедить как раз в том, что ее протолкнули Медведев, Набиулина и Силуанов, а они тоже не были в Думе, а сидели в правительстве на постах, но при этом были в партии. Так что рекомендую разобраться в управлении, какой алгоритм принятия законов?

Дмитрий К
Москва Александр
Надеюсь заметили разницу: комиссия в ПАРТИИ и комиссия в ДУМЕ?

Надеюсь заметили разницу, нажимать в Думе на кнопки для голосования и управлять процессом? Ваша группа свидетелей пенсионной реформы пыталась меня убедить как раз в том, что ее протолкнули Медведев, Набиулина и Силуанов, а они тоже не были в Думе, а сидели в правительстве на постах, но при этом были в партии. Так что рекомендую разобраться в управлении, какой алгоритм принятия законов?

Развешивание ярлыков - это известные метод таких как вы ботов-охранителей. Так же отличает вас от нормальных людей не компетентность во всех вопросах. В частности, госуправление осуществляется органами госуправления: правительство, дума и тд. Реальная работа в думе идет в думских комиссиях, имеющие специальные полномочия. Нажатие кнопок - финальный этап работы, но вы, как и положено манипулятору, ставите телегу впереди лошади. Партийные же комиссии такими полномочиями не обладают, они бесполезны.
И вообще, контекст вопроса о том, что ЕР поступила подло с народом, заманив лицами тех, кто работать в думе не будет.

Москва Александр
...

А Вы какие идеи и лица поддерживаете?

чтобы от чего - то отказаться, нужно для начала что-то получить. Провести заседание думы, заслушать председателя ЦИК. принять присягу - а потом отказаться. Пока это выглядит как информационный вброс!!! Заявления о намерениях - ничего не значат. Дали команду либирде раскачать на информационном уровне победу ЕР - всё - вперед. Прям вижу темник ( от Пескова?) депутаты массово отказываются от мандатов... это предательство народа и т.д. А пипл хавает...... за чистую монету

вылавливаете технологии управления, а не идеологию.... - запрещена в конституции...

Москва Александр
В частности, госуправление осуществляется органами госуправления: правительство, дума и тд.

Вы в этом уверены? Ещё расскажите мне про разделение властей. Тогда какие претензии к суду, прокуратуре, правительству, все занимаются своим делом, в своих структурах, а кланы это выдумки Пякина и его ботов-охранителей?

Москва Александр
Реальная работа в думе идет в думских комиссиях, имеющие специальные полномочия. Нажатие кнопок - финальный этап работы, но вы, как и положено манипулятору, ставите телегу впереди лошади.

Вы в этом точно уверены? То есть пенсионную реформу о которой вы печетесь, как законопроект разработала Дума? Какая реальная работа идёт в думских комиссиях, приведите мне хотя бы один реальный пример такой работы? И тогда следуя этой логики к чему были вопли по поводу того, что Медведев остался руководителем партии, если партийные комиссии ничего не решают? Откройте для начала структуру партии ЕР. Нажатие кнопки, это принятие решения, результат договоренности, примерно как поставить подпись в договоре, без этого договор недействителен.

Москва Александр
Партийные же комиссии такими полномочиями не обладают, они бесполезны.

Партийные комиссии определяют партийную идеологию, политику партии, формируя ее состав в ГД, Путин в своем выступлении четко дал понять, что состав должен обновится наполовину. Если бы решения принимались на партийных комиссиях, то Силуанов с Наибиулиной вряд ли смогли бы продвинуть ПР, пора уже открыть шоры и увидеть как реально происходит управление, а не верить в либеральные сказки про разделение властей, дерективы поступают сверху, к социализму при котором решения или проекты ЦК будут сопоставляться депутатами как делегатами от народа с учётом его интересов, мы ещё не пришли, поэтому хватит смешить народ.

Москва Александр
И вообще, контекст вопроса о том, что ЕР поступила подло с народом, заманив лицами тех, кто работать в думе не будет.

Не занимайтесь подлогом, контекст вопроса состоит в общей тенденции вне зависимости от партий отказываться от мандата, но если в случае например с тем же Прилепиным, который просто свой мандат подарил, то на первый список ЕР лично президентом, на всю страну были возложены очень серьёзные задачи, как например развитие Сибири.

Игоревич
одним отрыванием ушей тут не обойтись, а точнее это не метод. Задача вернуть людей к человеческому строю психики и тогда это явление будет отторгнуто естественным путем.

За "кино" Петровы в гриппе Серебряникову надо вообще фаберже оторвать, если они у него еще есть, конечно. В особом восторге либерда от фрагмента с участием 90-летнего педофила, рассказывающего маленькой девочке о замужестве с 7 лет.
Другие методы закончились, - они детей убивают своими психическими отклонениями, снимая такие фильмы. Почему он еще не сидит? А так же те, кто выдали на такое д-мо прокатное удостоверение для показа в России.

Наталья Анатольевна
Петровы в гриппе Серебряникову надо вообще фаберже оторвать, если они у него еще есть, конечно. В особом восторге либерда от фрагмента с участием 90-летнего педофила, рассказывающего маленькой девочке о замужестве с 7 лет.
Другие методы закончились, - они детей убивают своими психическими отклонениями, снимая такие фильмы. Почему он еще не сидит? А так же те, кто выдали на такое д-мо прокатное удостоверение для показа в России.

Пока у многих людей такая мера процессов как у аккаунта Москва Александр, голосующих в логике - за кого угодно, только не за тех у кого в руках реальное управление. В упор замечающих тех сил, что управляют процессом. И будет продолжаться то, о чем Вы написали. Вызывать удивление и другие эмоции у людей, у которых с нравственностью все впорядке. Тут закономерность простая, у общества больше мера понимания процессов - меньше всякая шваль может поднимать голову, меньше уровень понимания процессов - имеем то, что имеем. Но стоить отметить, что данная мерзость все таки получает по заслугам.

Владивосток
Пока у многих людей такая мера процессов как у аккаунта Москва Александр, голосующих в логике - за кого угодно, только не за тех у кого в руках реальное управление.

Это скорее намеренная деструктивная деятельность, всё он понимает, просто некоторым товарищам обогатившимся или хорошо жившим в 90-х начала 2000-х не нравится тенденция по укреплению государства, когда возможность хорошо жить будет предоставлена не спекулянтам и паразитам, которые возомнили себя элитой, а например рабочим, военным, учителям, которых вышеупомянутые считают быдлом, это их пугает, что не будет возможности за счёт других ездить на мерседесах и иметь по три загородных дома, а отпуск проводить три раза в год, один раз с семьёй и два раза с любовницами, а также для толпы не нужны будут толкователи и пастухи разного пошиба и уровня понимания.

Дмитрий К
Москва Александр
В частности, госуправление осуществляется органами госуправления: правительство, дума и тд.

Вы в этом уверены? Ещё расскажите мне про разделение властей. Тогда какие претензии к суду, прокуратуре, правительству, все занимаются своим делом, в своих структурах, а кланы это выдумки Пякина и его ботов-охранителей?


Москва АлександрРеальная работа в думе идет в думских комиссиях, имеющие специальные полномочия. Нажатие кнопок - финальный этап работы, но вы, как и положено манипулятору, ставите телегу впереди лошади.

Вы в этом точно уверены? То есть пенсионную реформу о которой вы печетесь, как законопроект разработала Дума? Какая реальная работа идёт в думских комиссиях, приведите мне хотя бы один реальный пример такой работы? И тогда следуя этой логики к чему были вопли по поводу того, что Медведев остался руководителем партии, если партийные комиссии ничего не решают? Откройте для начала структуру партии ЕР. Нажатие кнопки, это принятие решения, результат договоренности, примерно как поставить подпись в договоре, без этого договор недействителен.

Москва АлександрПартийные же комиссии такими полномочиями не обладают, они бесполезны.

Партийные комиссии определяют партийную идеологию, политику партии, формируя ее состав в ГД, Путин в своем выступлении четко дал понять, что состав должен обновится наполовину. Если бы решения принимались на партийных комиссиях, то Силуанов с Наибиулиной вряд ли смогли бы продвинуть ПР, пора уже открыть шоры и увидеть как реально происходит управление, а не верить в либеральные сказки про разделение властей, дерективы поступают сверху, к социализму при котором решения или проекты ЦК будут сопоставляться депутатами как делегатами от народа с учётом его интересов, мы ещё не пришли, поэтому хватит смешить народ.

Москва АлександрИ вообще, контекст вопроса о том, что ЕР поступила подло с народом, заманив лицами тех, кто работать в думе не будет.

Не занимайтесь подлогом, контекст вопроса состоит в общей тенденции вне зависимости от партий отказываться от мандата, но если в случае например с тем же Прилепиным, который просто свой мандат подарил, то на первый список ЕР лично президентом, на всю страну были возложены очень серьёзные задачи, как например развитие Сибири.

Сформулируйте хотя бы один вопрос.

Москва Александр
Сформулируйте хотя бы один вопрос.

Я их вам сформулировал не один десяток, вы не на один прямо не ответили и пытались перевести тему на выяснение личных отношений. Из чего можно сделать вывод, что разбираться в вопросе особого желания нет, проще жонглировать лозунгами из западных методичек, это неинтересно.

Дмитрий К

Это скорее намеренная деструктивная деятельность, всё он понимает, просто некоторым товарищам обогатившимся или хорошо жившим в 90-х начала 2000-х не нравится тенденция по укреплению государства, когда возможность хорошо жить будет предоставлена не спекулянтам и паразитам, которые возомнили себя элитой, а например рабочим, военным, учителям, которых вышеупомянутые считают быдлом, это их пугает, что не будет возможности за счёт других ездить на мерседесах и иметь по три загородных дома, а отпуск проводить три раза в год, один раз с семьёй и два раза с любовницами, а также для толпы не нужны будут толкователи и пастухи разного пошиба и уровня понимания.

То что это намеренная деструктивная деятельность это так. Но то что мера понимания процессов у многих действительно низкая, выборы показывают в том числе. Бэкграунд здесь по большому счету имеет второе значение. В любом случае, чем больше людей будут понимать как осуществляется управление процессами, тем сильнее будет создаваться давление и следовательно улучшаться качество управления, а всякие вражины тем самым будут выхолащиваться.

Владивосток
Но то что мера понимания процессов у многих действительно низкая, выборы показывают в том числе. Бэкграунд здесь по большому счету имеет второе значение.

Бэкграунд это и есть показатель меры понимания, чем больше людей ловятся на эти модули, тем ниже мера понимания. Выборы как раз показали, что все не так уж плохо, поэтому столько желчи в СМИ, теракты, падения самолётов, аварий и.т.д и.т.п. Товарищи троцкисты понимают, что удавка будет и дальше затягиваться.

Дмитрий К
Москва Александр
Сформулируйте хотя бы один вопрос.

Я их вам сформулировал не один десяток, вы не на один прямо не ответили и пытались перевести тему на выяснение личных отношений. Из чего можно сделать вывод, что разбираться в вопросе особого желания нет, проще жонглировать лозунгами из западных методичек, это неинтересно.

Закидывание диалога массой бестолковых вопросов - это что-то из ваших либеральных методичек? А ваши лозунги в форме вопросов из каких методичек?
Со своей стороны, я был более уважителен и задавал не более 2х вопросов.

Москва Александр
Закидывание диалога массой бестолковых вопросов - это что-то из ваших либеральных методичек? А ваши лозунги в форме вопросов из каких методичек?

Для примера, какой именно вопрос был бестолковым?
Отвечая на ваш, при этом заметьте, я его не оцениваю, в моих комментариях не было ни одного лозунга, кроме открытой дискуссии по заданному вопросу. Ваш же монолог содержит существенные противоречия. Вы каким-то образом, от партийной бесполезности думских фракций, которыми управляет руководитель партии, вдруг пришли к выводу о том, что основополагающую роль в законодательном собрании играют думские комиссии, при этом ни одного реального примера от вас не последовало.

Дмитрий К

Бэкграунд это и есть показатель меры понимания, чем больше людей ловятся на эти модули, тем ниже мера понимания. Выборы как раз показали, что все не так уж плохо, поэтому столько желчи в СМИ, теракты, падения самолётов, аварий и.т.д и.т.п. Товарищи троцкисты понимают, что удавка будет и дальше затягиваться.

Да выборы показали тенденцию к улучшению ситуации. Но если бы в обществе была бы выше мера понимания процессов, то многие бы уловки не работали бы и условия для провокаций были бы суровее, следовательно меньше было бы жертв. Могло бы быть гораздо хуже, поэтому нужно разбивать вредные инфомодули. Прекрасный пример в этой теме, когда некоторые аккаунты мямлят лозунги, а ничего не могут ответить по существу. Касаемо бэкграунда я согласен, что надо разбираться, но здесь скорее о другом, что некоторые аккаунты могут действительно не понимать, что занимаются деструктивной деятельностью. Нам сперва нужно выявить эту деятельность и обозначить.

Владивосток
Но если бы в обществе была бы выше мера понимания процессов, то многие бы уловки не работали бы и условия для провокаций были бы суровее, следовательно меньше было бы жертв.

В этой части согласен, есть к чему стремиться и предел для совершенства еще не достигнут и где-то очень далеко.

Владивосток
Прекрасный пример в этой теме, когда некоторые аккаунты мямлят лозунги, а ничего не могут ответить по существу.

Потому что если рассуждать по существу и отойти от лозунгов, начать задумываться о том как в действительности все устроено, иллюзии начнут разрушаться, а это самое тяжёлое, для многих сложно представить жизнь вне толпо- элитарного сознания, поскольку многие хотят перемен, но лично для своего блага т е занять место элиты.

Владивосток
Касаемо бэкграунда я согласен, что надо разбираться, но здесь скорее о другом, что некоторые аккаунты могут действительно не понимать, что занимаются деструктивной деятельностью.

Могут или не хотят понимать? Здесь вопрос очень скользкий, разбираться долго, а жить хотят здесь и сейчас, поэтому легче верить в сказку о золотой рыбке.