Показано записей 51 – 100 из 110
Ситуация как раз и заключается в том, что это оружие уже не работает,
Так непосредственную текущую формализацию работы ссудного процента здесь почти всю тему и обсуждают.
Ссудный процент ,как оглашено в КОБ - узаконенное воровство , я скажу-
узаконенный грабёж. Чем выше процент , тем грабежа больше.
Что тут обсуждать, как не формализуй, под каким уровнем потребления и
за какие временные рамки не грабь - какая разница, чем больше, тем лучше и
ближе к цели. Но они не связаны со временем. И к Закону времени, похоже
приспосабливаются, находят новые методы и технологии одурачивания толп.
это основа о которой некоторые товарисщи забыли, но они всегда готовы писать целые простыни глупостей.
Я уже совсем запутался , о чём спор?
Словно все дружно выкинули из головы основное оружие БК в деле
скупки мира у дураков со всеми его обитателями :
"Не отдавай в рост брату своему ..." и далее по тексту в каждой
"толстой книге" ВП СССР. (((((((
судя по всему так и происходит, иначе Набиуллина уже сидела бы как иранский коллега.
Дмитрий К
Не соглашусь, по одной простой причине, МВФ рекомендовал Наибиулиной понизить ставку до 3,5%, то есть она пошла против, подтвердив свой статус подпиндосника.
Кто ее танцует, тому она и служит верой и правдой! Хотя... Там такой сейчас замес, черт ногу сломит... И МВФ может озвучивать одно, а требовать без огласки другое...
Что тут обсуждать, как не формализуй, под каким уровнем потребления и
за какие временные рамки не грабь - какая разница, чем больше, тем лучше и
ближе к цели. Но они не связаны со временем. И к Закону времени, похоже
приспосабливаются, находят новые методы и технологии одурачивания толп.
Обсуждается буквально то, как ГП приспосабливает конструкцию ссудного процента под текущие реалии согласно ЗВ. Я искренне не понимаю, что тут не понятно, нормальное обсуждение, ровно по тому же аспекту, о котором пишете вы. Если ненормальное, напишите что-то более нормальное, обсудим это.
Цитирование создало сумятицу.
Понял, вы меня цитировали как пример того, о чём сами ведёте речь, а не для обращения.
Андрей, Вы хотите сами все порешать? Или может знаете, как Вы говорите, "барина" получше?
ни то ни другое, но я против безропотного подчинения чужой воле.
я ещё не встречал логичных разъяснений причин, поднятия ставки. Абсолютно все экономисты, за исключением Набиуллиной, ратуют за её понижение, как средство выздоровления экономики.
Вот теперь представьте картину, Набиуллина (такая вся в белом) за повышение ставки, и против неё куча докторов, профессоров, академиков, Дума способная менять законы, и ещё Народ.
ба-бам - побеждает Набиуллина!
И Вы тут такой "из ветвей" - "..но государю виднее..."!
типа, да куда уж нам, с суконным рылом..
а вот куда:
- Думцев народ выбирал
- законы - зона ответственность Думы
- если Дума за народ, значит пусть меняет закон о ЦБ!
и президент тут не нужен.
мнение , что ФАС дала возможность поднять производителям цены на м/п в 3 раза из-за того, что у тех не было полной загрузки , как минимум наивно. Все что было сделано для хоть какой-то компенсации - это контроль цен на металлопрокат для строительства и экспортные пошлины в 15%. Производитель поднял стоимость из-за роста цен на международном рынке, т.е. всяким там владельцам НЛМК, Северстали, Мечела, УГМК, Норникеля и тп плевать на внутренний рынок, а чё у нас рыночная экономика. Я не считаю, что ФАС делает ошибки, они работают в непростых условиях. Мировые рынки подняли цены, т.к. доллар и евро дешевеют, мир изменился и средства лучше держать в ликвидных товарах. Завтра доллар обвалится и за него товара купишь в 3-4 раза меньше. Это главная причина поднятия цен на ресурсы. Ведь на самом деле выросли цены на медь, на алюминий, на всю сельхозпродукцию. Хлеб тоже значительно вырос если, что . И ФАС здесь ничего сделать не сможет. Нужно заметить, что Набиуллина повышает ставку не плавно(как обычно делают для сохранения какого-то бизнес-климата), она херячит по серьезному, я не удивлюсь если ее заставят в декабре добавить 1-1,5% . Ещё интересно как будет решаться вопрос с ипотечным кредитованием, которое у нас 5-6%? Куда она полезет восполнять дыры? Опять в ФНБ?
Значительное подорожание из-за того что заводы не работали нормально (пандемия, у заводов нет загрузки 100%); теперь надо покрыть расходы за те месяцы, что они не работали. Раз завод не способен удовлетворить спрос, он тоже будет повышаешь цены до того уровня, пока спрос не снизится, чтобы завод был способен его удовлетворить.
Так создался дефицит на рынке. Поднялся спрос. Поднялись цены. Выросла инфляция. Теперь её надо гасить.
Я даже больше скажу. Россия регулирует цены на металлопрокат на внутреннем рынке. Т.е. внутри страны просто взять и бахнуть любую понравившуюся цену даже при росте спроса в мульон процентов не выйдет (ага, это и есть работа ФАС). Поэтому некоторые позиции умудрились дешеветь в течение года или скакать туда/обратно:
(
Если ненормальное, напишите что-то более нормальное,
По ссылке , до 8.15 мин,с 14по 21 мин. очень интересные, но дискуссионные
мысли о сознании,мышлении. Но особенно то, о чём я задумываюсь всё чаще
и чаще, а именно о пути развития КОБ, с 28 по 35.40 мин.( опять всё не безспорно,
но много концептуально полезного).
Для примера: о необходимости изменения реактивного статуса сознания ( как
следствие мышления ) на активный, создающий.
Я думаю,это о необходимости от аналитики, когда мы реагируем на действия кураторов БК, переходить на активное мышление по поиску реальных,жизненно
важных действий реализации положений КОБ.
Примерно так. Видится, это большая дискуссионная проблема.
Даст, в первую очередь, меньшую степень дестабилизации, со стороны ЦБ.
Каким образом, раскройте механизм? ЦБ как структура задумывалась как раз под нужды МВФ, в принципе через изменения законодательства, можно прописать в Конституции, что ЦБ подчиняется правительству, дальше что?
Ссудный процент ,как оглашено в КОБ - узаконенное воровство , я скажу-
узаконенный грабёж. Чем выше процент , тем грабежа больше.
Что тут обсуждать, как не формализуй, под каким уровнем потребления и
за какие временные рамки не грабь - какая разница, чем больше, тем лучше и
ближе к цели. Но они не связаны со временем. И к Закону времени, похоже
приспосабливаются, находят новые методы и технологии одурачивания толп.
Ссудный процент работает при населении в 1,5 - 2 млрд. человек, бесконечно денежная масса не может расти, потому что ресурс и продукт конечен, как и уровень деградации от чрезмерного потребления. Новые технологии никак не решат эту проблему, потому что при текущей системе организации общества, банально развитие альтернативных источников энергии нерентабельно, а в случае атомной дешёвой энергии опасно для самой БК, они станут ненужными при продуктообмене. Пока во главе угла стоит нажива и паразитизм, Свыше информации не будет дана.
это основа о которой некоторые товарисщи забыли, но они всегда готовы писать целые простыни глупостей.
Вернитесь вот сюда:
Думать о себе много, обладая малым количеством знаний, достаточно типично для тех, кто оставляет комментарии, подобные вашему.
Перечитайте.
Вот это вообще абзац:
«прочитайте книги» - достаточно странный аргумент. Книги по экономике избегаю, так как они больше вводят читателя в заблуждение, чем что-то разъясняют.
Удивительные люди. Алгоритмы не изучают, но уверены, что осведомлены о способе их работы. Надеюсь, вы не принимаете решения на местах, не строите несущие конструкции в прямом и переносном смысле.
Книги каких еще тематик вы избегаете?
Производитель поднял стоимость из-за роста цен на международном рынке
Вы же до этого писали, что цены поднялись из-за повышения ставки:
Повышение затрат на кредит для бизнеса повышает наценку на товар.
У пациента наметилась тенденция на выздоровление? =) Вы явно прочитали мой текст про рост цен. Это хорошо.
президент тут не нужен
А почему только тут? Долой Путина, и все... Зачем нам Путин, только мешается под ногами думы и верхней палаты парламента, а вот они ты точно молодцы, мы же их выбрали...
ЦБ как структура задумывалась как раз под нужды МВФ
Государственный Банк СССР реорганизовали так что он перестал быть государственным и стал "частным" (типа независимым). И сейчас, Вы считаете, нам не надо запускать обратный процесс. Все решиться само собой как только определимся по главному вопросу: "Новая Концепция России." С каких это пор структуры перестали быть важными, тем более такие, как ЦБ (ГБ).
Таки Ви утверждаете, шо из бункера виднее?
Дмитрий К
США увеличили размер госдолга
Могла ли Россия не повышать ключевую ставку? Да могла и может...
Могла ли Набиуллина не поднимать? Нет не могла, она бы перестала быть руководителем ЦБ России.
Смотрите закон о ЦБ России. Настало ли время менять закон и посылать их с высокой колокольни. По моему, настало, но государю виднее... Он обладает всей информацией и видит всю картину.
Промузг
3. Мерные. Работа КПД чисты управления по преобразованию материи с помощью энергии.
Энергия это форма материи.
«Мерные» курам на смех.
ИПД по оболваниванию.
Да куды мне до вашего ИПД?
Энергия - это изменение потока плотности материи через незамкнутую поверхность (как правило некую поверхность). Через замкнутую поверхность поток плотности материи не зависит от времени. В этом вопросе Вы просто некомпетентны, т. е ИПДэшник необыкновенный или недосягаемый.
КПД - интегральная характеристика качества изпользования энергии для преображения материи. Деньги же показывают на что именно разходуется био и техногенная энергия и с какими энергозатратами.
П.С. Если не знаете формулу сложного процента - Яндекс в помощь если не понимаете, что процентная ставка ведёт к кассовым разрывам ( было 100 монет, влупили 10% за их изпользование, после их изъятия осталось 90 монет в обороте), когда товар есть, а денег его купить у потребителя нет - он лежат на счетах у банкирлв, то идиотия не лечится. Вы не в состоянии привести в подтверждение своих попдпиндосных утверждений ни одного вменяемого обоснования уже многие годы. Бывает.
Просто Серёжа
Может влиять, может не влиять. Зависит от напёрсточников, которые управляют «влиятором».
Вот здесь тоже есть один из ответов. В реальном мире есть еще куча распасовщиков, которые помогают запускать инфляцию в космос, заставляя ЦБ реагировать на рост, обеспечивая чужие грязные зелёные бумажки. Т.е. это не уравнение с двумя переменными (инфляция и ставка), а уравнение с тысячами переменных, где число переменных тоже переменно.
И я не защищаю (как вы там выразились?) Набиуллину и Ко. Это адепты пендостана =) Но, не из-за ставки, а из-за желания обслуживать доллар. Это разные вещи. Вот, я вам даже хороший пример привёл с ценными бумагами минфина США и их продажей Силуановым.
Правда АртёмВот ответьте на вопрос, если прямо сейчас на 100-1000% поднять кредитную ставку, деньги обесценятся или нет?
Нет, ну можете попробовать =)) Будет валюта наоборот =)) 70 долларов за рубль. Но, как страна мы не сможем обеспечивать обязательства по депозитам. 100% годовых депозит, гарантированный государством!!! Кто это сможет обеспечить? Никто. Придётся раздать всё имущество в стране инвесторам =)) А когда имущество кончится, мы будем в долгах и при этом у нас ничего не будет.
Тут можно будет просто кинуть депозитарных инвесторов и тупо не отдавать долги. Но, такое можно будет сделать только один раз, так как во второй раз просто никто не будет инвестировать. Даже не будет с нами больше торговать. А все страны мира, для защиты своих граждан от мошенничества, просто запретят покупать или инвестировать что-либо в нашу экономику и скорее всего отключат от систем мировой торговли.
Вот так.
Ма-а-а-ма Мия. И почему, зная все это и плюя на все это в СССР 22 года экономика росла по 13.8% в год, а м 47-го года в условиях отсутствия кредитов шла дефляция? Вы хоть понимаете, что есть примеры, которые опровергают всю ту чухню, что Вы здесь сеете в порыве ИПД? Все примеры от либерастической братии. Вы у них на подтанцовке?
И почему, зная все это и плюя на все это в СССР 22 года экономика росла по 13.8% в год, а м 47-го года в условиях отсутствия кредитов шла дефляция? Вы хоть понимаете, что есть примеры, которые опровергают всю ту чухню, что Вы здесь сеете в порыве ИПД?
Я то понимаю и понимаю причину, почему так было и почему сейчас не так. Для вас СССР 47го то же самое, что Россия сейчас? Не позорьтесь.
Все примеры от либерастической братии. Вы у них на подтанцовке?
Не следует судить людей по себе, голубчик =) Приводите литературу; пока что вы просто тоните в истерике.
Да куды мне до вашего ИПД?
Вы в очередной раз попытались подменить триединство саентологической чушью и у вас вновь не получилось. В принципе даже уже не очень интересно, это вы так не согласны с материалами ВП СССР до июня 2018 года или банально не сумели их освоить.
ВП СССР «Принципы кадровой политики государства, 'антигосударства', общественной инициативы», глава 10 «Мировоззрение для всех человеков»:
"...в мировоззрении триединства «энергия» и «материя» — эквиваленты. Различие в употреблении обоих терминов в том, что термин «материя» употребляется главным образом по отношению к устойчивым равновесным процессам (агрегатным состояниям материи), а «энергия» — к разного рода переходным процессам, поскольку она обуславливает возможность или невозможность их осуществления..."
Пока у вас эквивалентно получается что вы триединство вообще не понимаете, и несёте лабуду вида «материя это изменение потока плотности материи».
По ссылке , до 8.15 мин,с 14по 21 мин. очень интересные, но дискуссионные
мысли о сознании,мышлении.
Человек не совсем понимает принципов работы сознания и мышления. Я об этом уже писал, и очень много раз: он рассказывает про контур коррекции — о реакциях, а у нас психика работает в двух контурах одновременно, и нет в этой рекурсии «начала» и «конца», о котором продолжает далее ведущий. По поводу логики — либо не знает логики и не умеет ею пользоваться, либо целенаправленно уводит в лес. И прекрасно понятно с какой целью — он пытается представить всё так, что проблемы мира явились из логики, которая «умерла», целенаправленно или по невежеству путая её с реакционными системами психики (корректирующий, реагирующий контур) и обходя при этом всеми силами контур предикции, который даже не упоминается.
Я думаю,это о необходимости от аналитики, когда мы реагируем на действия кураторов БК, переходить на активное мышление по поиску реальных,жизненно
важных действий реализации положений КОБ.
Почему вы думаете, что мы этого не делаем? Опять же, повторюсь, я очень много уже об этом писал — некоторые товарищи даже на этом форуме занимаются именно предикцией. Если напрячься, это даже можно заметить. Концептуальные системы предикции существуют и работают. Вопрос определения понятия «жизненно важных действий» можно считать лакмусовой бумажкой — в предикции нет «времени», предсказывается не время, а матрица состояния системы, в то же время жизненно важные действия — это о времени и его нехватке. Рассуждать об этом на мой взгляд следует с позиции «что я сделал, что будет оставаться полезным ещё долго после моей смерти». Тогда о жизненно важных действиях перестаёшь дергаться в ответ на неважные стимулы.
https://www.youtube.com/watch?v=vIzdFjVrdAg
По ссылке , до 8.15 мин,с 14по 21 мин. очень интересные, но дискуссионные
мысли о сознании,мышлении. Но особенно то, о чём я задумываюсь всё чаще
и чаще, а именно о пути развития КОБ, с 28 по 35.40 мин.( опять всё не безспорно,
но много концептуально полезного).
Для примера: о необходимости изменения реактивного статуса сознания ( как
следствие мышления ) на активный, создающий.
Я думаю,это о необходимости от аналитики, когда мы реагируем на действия кураторов БК, переходить на активное мышление по поиску реальных,жизненно
важных действий реализации положений КОБ.
Примерно так. Видится, это большая дискуссионная проблема.
В моём понимании, речь в ролике - о биологическом пути развития цивилизации, основанном на психологических практиках.
КОБ настаивает на развитии в первую очередь материалистических технологий.
речь в ролике - о биологическом пути развития цивилизации, основанном на психологических практиках
Психологические практики не имеют никакого отношения к биологическому пути развития цивилизации.
КОБ настаивает на развитии в первую очередь материалистических технологий.
Нет.
Вставлю свои 5 копеек) Экономист Катасонов говорит, что по старым советским определениям инфляция - это дисбаланс между денежной массой и конечным продуктом, который можно на них купить. Если денежная масса увеличивается, а количество продукта не увеличивается, то повышаются цены. Если происходит наоборот, то цены понижаются. Повышая ставку, ЦБ изымает "излишнюю" денежную массу из экономики на счета банков, где деньги лежат мёртвым грузом. Да, на маленьком временном промежутке достигается снижение дисбаланса и, как следствие, замедление роста цен. Но не забываем, что сумма, лежащая на счетах, растёт на величину процента примерно равного КС. Получается, что деньги не работают в экономике, копятся в банковской системе, что является бомбой замедленного действия для дальнейшей раскрутки инфляции. Т.к. банки у нас коммерческие, то без хорошего пинка они не дают кредиты под низкие проценты -> производство развиваться в таких условиях не может. Банкам ведь гораздо выгоднее положить деньги в ЦБ и получать абсолютно гарантированный процент, чем кредитовать экономику. Также высокая ставка привлекает иностранный капитал. Капитал входит в рынок (при этом у нас раньше наблюдалось снижение курса доллара) и закупает рублёвые облигации, которые дают примерно такой же процент как и КС, и зарабатывают. А потом, если ставка снижается, то капитал "убегает" обратно к себе, продавая рубль, и тогда курс растёт. При этом иностранный капитал абсолютно вправе это делать, ведь у нас до сих пор нет никаких ограничений на валютные рынки. Кто хочет может прийти и взять из нашего кармана сколько влезет. И весь импорт опять поднимается в цене. Причём нам об этой схеме вещают открыто. Сама Набиуллина комментировала эту схему (называется керри-трейд). Кстати, наши ЗВР имеют одной из задач как раз обеспечение валютой иностранцев, когда те захотят выйти из рублёвых облигаций.
По поводу металлургов и ФАС. Недавно Хазин рассказал механизм повышения цен у металлургов [не помню, обсуждали ли его здесь. Киньте ссылку, если да]. Дело в том, что даже если допустить, что металлурги не сильно и хотят ссориться с властями и наживаться на внутреннем рынке, у них нет другого выбора. Компании торгуются на западных биржах, получают кредиты от иностранных банков. И у них есть соответствующий рейтинг от Fitch, Moodys и т.д. И от этого рейтинга зависит, какая ставка по кредиту у них будет, какая цена акций и пр. экономические показатели. А рейтинговые агентства говорят, что продавать надо по мировым ценам, а не по местным. Продажа в России по низким ценам влечёт за собой худший рейтинг. А один пункт рейтинга - это очень много денег, если посчитать все последствия. Скидывать все проблемы с ценами на ФАС - это глупо. ФАС просто структура, в которую можно посадить своих людей. Если для бизнеса цена вопроса составляет миллиарды долларов, то посадить своего человека в ФАС является жизненно важным делом. Думаю, что эта схема распространяется и на другие отрасли экономики.
Промузг
Да куды мне до вашего ИПД?
Вы в очередной раз попытались подменить триединство саентологической чушью и у вас вновь не получилось. В принципе даже уже не очень интересно, это вы так не согласны с материалами ВП СССР до июня 2018 года или банально не сумели их освоить.
ВП СССР «Принципы кадровой политики государства, 'антигосударства', общественной инициативы», глава 10 «Мировоззрение для всех человеков»:
"...в мировоззрении триединства «энергия» и «материя» — эквиваленты. Различие в употреблении обоих терминов в том, что термин «материя» употребляется главным образом по отношению к устойчивым равновесным процессам (агрегатным состояниям материи), а «энергия» — к разного рода переходным процессам, поскольку она обуславливает возможность или невозможность их осуществления..."
Пока у вас эквивалентно получается что вы триединство вообще не понимаете, и несёте лабуду вида «материя это изменение потока плотности материи».
КиреметьПо ссылке , до 8.15 мин,с 14по 21 мин. очень интересные, но дискуссионные
мысли о сознании,мышлении.
Человек не совсем понимает принципов работы сознания и мышления. Я об этом уже писал, и очень много раз: он рассказывает про контур коррекции — о реакциях, а у нас психика работает в двух контурах одновременно, и нет в этой рекурсии «начала» и «конца», о котором продолжает далее ведущий. По поводу логики — либо не знает логики и не умеет ею пользоваться, либо целенаправленно уводит в лес. И прекрасно понятно с какой целью — он пытается представить всё так, что проблемы мира явились из логики, которая «умерла», целенаправленно или по невежеству путая её с реакционными системами психики (корректирующий, реагирующий контур) и обходя при этом всеми силами контур предикции, который даже не упоминается.
КиреметьЯ думаю,это о необходимости от аналитики, когда мы реагируем на действия кураторов БК, переходить на активное мышление по поиску реальных,жизненно
важных действий реализации положений КОБ.
Почему вы думаете, что мы этого не делаем? Опять же, повторюсь, я очень много уже об этом писал — некоторые товарищи даже на этом форуме занимаются именно предикцией. Если напрячься, это даже можно заметить. Концептуальные системы предикции существуют и работают. Вопрос определения понятия «жизненно важных действий» можно считать лакмусовой бумажкой — в предикции нет «времени», предсказывается не время, а матрица состояния системы, в то же время жизненно важные действия — это о времени и его нехватке. Рассуждать об этом на мой взгляд следует с позиции «что я сделал, что будет оставаться полезным ещё долго после моей смерти». Тогда о жизненно важных действиях перестаёшь дергаться в ответ на неважные стимулы.
Так в чём-то лабуда-то? Лабуда в том, что материя - это то, что способно взаимодействовать со своими частями и окружением. Взаимодействие - изменение плотности материи в области соприкосновения. Энергия - поток плотности материи через поверхность. Если поверхность замкнута, то поток плотности материи через нее неизменнен.
Где в этом всем оценщик увидел противоречия в определениях материи и энергии. Если Вы неуч, и не понимаете смысла написанных слов, то - это Ваша беда. Если понимаете, то - это и есть то самое ИПД. Вы это ... определение материи из ДОТУ забыли привести и обратить на него пристальнейшее внимание. Бывает.
Так в чём-то лабуда-то?
Лабуда в том, что вы пишете, я цитировал вас:
1. «Мерные» — претендуя на отношение написанного вами к триединству;
2. И далее пишете то, что с точки зрения предельно обобщающих категорий триединства соответствует высказыванию «материя это изменение плотности потока материи».
Это и есть лабуда. В терминологии КОБ — ИПД. О чём я вам и сообщил.
Промузг
Так в чём-то лабуда-то?
Лабуда в том, что вы пишете, я цитировал вас:
1. «Мерные» — претендуя на отношение написанного вами к триединству;
2. И далее пишете то, что с точки зрения предельно обобщающих категорий триединства соответствует высказыванию «материя это изменение плотности потока материи».
Это и есть лабуда. В терминологии КОБ — ИПД. О чём я вам и сообщил.
Значит неуч. Это лучше, чем власовец, который топит за кредиты с Запада. С острова раздора - Кипра. Какова его доля в общем объеме инвестиций? А какова их структура? А как нагнули инвесторов с этого чудного острова все уже забыли? Жаль.
Дмитрий К
ЦБ как структура задумывалась как раз под нужды МВФ
Государственный Банк СССР реорганизовали так что он перестал быть государственным и стал "частным" (типа независимым). И сейчас, Вы считаете, нам не надо запускать обратный процесс. Все решиться само собой как только определимся по главному вопросу: "Новая Концепция России." С каких это пор структуры перестали быть важными, тем более такие, как ЦБ (ГБ).
Вот об этом и речь, когда требовалось замкнуть структуру на внешний контур, её просто реорганизовали вместе с Конституцией. Следовательно, по хорошему нужно создавать новую структуру в рамках меняющейся системы. МВФ всё сводит к тому, чтобы создать региональные валюты, вряд ли в их целеполагание входит сделать рубль одной из региональных валют, соответственно качественно для нас мало, что изменится. Гос. Банк СССР хоть и был банком обслуживающим интересы советских граждан по оглашению, тем не менее, начиная со смерти Сталина, путем разгрома колхозов, СССР к 60 году, вынужден был покупать пшеницу на внешнем рынке за доллары в обмен на продажу нефти, после чего уже стало не важно, чисто юридически, кому принадлежит Гос. Банк, экономику все равно опустили, а пришедшие демократизаторы её попросту добили и легли конкретно под внешне управление.
Алгоритм повышения инфляции мною написан выше, но видимо впустую. У меня нет цели нарушать вашу внутреннюю идиллию в вопросах Экономики.
Удивительные люди. Алгоритмы не изучают, но уверены, что осведомлены о способе их работы. Надеюсь, вы не принимаете решения на местах, не строите несущие конструкции в прямом и переносном смысле.
Книги каких еще тематик вы избегаете?
.
Промузг
3. Мерные. Работа КПД чисты управления по преобразованию материи с помощью энергии.
Энергия это форма материи.
«Мерные» курам на смех.
ИПД по оболваниванию.
Да куды мне до вашего ИПД?
Энергия - это изменение потока плотности материи через незамкнутую поверхность (как правило некую поверхность). Через замкнутую поверхность поток плотности материи не зависит от времени. В этом вопросе Вы просто некомпетентны, т. е ИПДэшник необыкновенный или недосягаемый.
КПД - интегральная характеристика качества изпользования энергии для преображения материи. Деньги же показывают на что именно разходуется био и техногенная энергия и с какими энергозатратами.
П.С. Если не знаете формулу сложного процента - Яндекс в помощь если не понимаете, что процентная ставка ведёт к кассовым разрывам ( было 100 монет, влупили 10% за их изпользование, после их изъятия осталось 90 монет в обороте), когда товар есть, а денег его купить у потребителя нет - он лежат на счетах у банкирлв, то идиотия не лечится. Вы не в состоянии привести в подтверждение своих попдпиндосных утверждений ни одного вменяемого обоснования уже многие годы. Бывает.
Промузг
Так в чём-то лабуда-то?
Лабуда в том, что вы пишете, я цитировал вас:
1. «Мерные» — претендуя на отношение написанного вами к триединству;
2. И далее пишете то, что с точки зрения предельно обобщающих категорий триединства соответствует высказыванию «материя это изменение плотности потока материи».
Это и есть лабуда. В терминологии КОБ — ИПД. О чём я вам и сообщил.
Материя - то, что способно взаимодействовать со своими частями, окружением. Это сплошные среды, волны и заряды в них
Энергия - это поток плотности материи через поверхность.
Как Вы получили: "материя - изменение плотности материи", - понятно: для Вас нет разницы между устойчивыми и переходными состояниями - у Вас всё статично. Это обоснование Вашего статуса неуч.
КПД - это, в конечном итоге, алгоритмика преобразования энергии в некие стационарно или динамически устойчивые объекты (процессы), заданием условий этих преобразований или матрицы возможных состояний и переходов из одного состояния в другое для материи.
Это подтверждение вашей функциональной немощности - неспособности сопоставить объект (процесс) реальности с его описанием по характеристическим признакам. Эта немощность характерна для зубрёжников. Им необходимо 100% совпадение формулировок при цитировании - это абсолютно справедливо для научной статьи. Когда изменяются слова на синонимичные или, самое страшное для зубрёжника, - изменяется ещё и структурные связи между синонимами, они теряют почву под ногами, водвисают на каноничной формулировке, лишаясь кислорода, требуя вернуть им прежнюю опору.
Тяжко с такими ... .
Киреметь
https://www.youtube.com/watch?v=vIzdFjVrdAg
По ссылке , до 8.15 мин,с 14по 21 мин. очень интересные, но дискуссионные
мысли о сознании,мышлении. Но особенно то, о чём я задумываюсь всё чаще
и чаще, а именно о пути развития КОБ, с 28 по 35.40 мин.( опять всё не безспорно,
но много концептуально полезного).
Для примера: о необходимости изменения реактивного статуса сознания ( как
следствие мышления ) на активный, создающий.
Я думаю,это о необходимости от аналитики, когда мы реагируем на действия кураторов БК, переходить на активное мышление по поиску реальных,жизненно
важных действий реализации положений КОБ.
Примерно так. Видится, это большая дискуссионная проблема.
В моём понимании, речь в ролике - о биологическом пути развития цивилизации, основанном на психологических практиках.
КОБ настаивает на развитии в первую очередь материалистических технологий.
По этой теме делал доклад 18.10.2021
https://www.youtube.com/watch?v=js_6etFuX2Q&ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC
а вот они ты точно молодцы, мы же их выбрали...
да!
Раз уж Россия выбрала демократию, будь она неладна, как форму управления государством.
Раз уж народ выбрал себе органы управления, черт из дери.
Значит органы должны работать в интересах большинства.
В данном случае большинству высокая ставка не нравится, значит: - Ставку геть!
Так хоть какой-то порядок будет..
Мнение, что увеличение ставки ЦБ уменьшает инфляцию за гранью здравого смысла. Кто-то выше написал, что увеличение ставки привлекает деньги граждан на депозиты, следовательно уменьшается инфляция. Бред бредовый.
Значит органы должны работать в интересах большинства.
В данном случае большинству высокая ставка не нравится, значит: - Ставку геть!
Так хоть какой-то порядок будет..
Я могу объяснить такие действия ЦБ так, что евро падает в цене на фоне кризиса (с лета по сегодня упал на 10-12%), доллар ещё как-то держится, а Набиуллина повышением ставки повышает интерес иностранных капиталовложений. Но на фоне конфронтации с Западом вливания денег в Россию маловероятны.
Повышение ставки ЦБ , также как повышение НДС с 18 до 20% приведет к повышению цен на все продукты производимые в России.
Вот например свежая новость: https://tass.ru/ekonomika/12750317
Значит неуч.
Толстые книги в свободном доступе, если постараетесь, можете нагнать остальных ребят.
У меня нет цели нарушать вашу внутреннюю идиллию в вопросах Экономики.
Внутренняя идиллия в вопросах Экономики наблюдается здесь исключительно у адептов секты Наиважнейшести Экономического Приоритета ОСУ, считающих экономику самодостаточной замкнутой системой. Впрочем, это объясняет, почему в экономике реализуется столько «кухонь» для обманутых вкладчиков.
Одна из кухонь звучит так: «повышение ставки ЦБ — когда Набиуллину успокоят?»
Что я могу вам посоветовать? Ну послушайте Ефимова, Зазнобина.
К. Николай
У меня нет цели нарушать вашу внутреннюю идиллию в вопросах Экономики.
Внутренняя идиллия в вопросах Экономики наблюдается здесь исключительно у адептов секты Наиважнейшести Экономического Приоритета ОСУ, считающих экономику самодостаточной замкнутой системой. Впрочем, это объясняет, почему в экономике реализуется столько «кухонь» для обманутых вкладчиков.
Одна из кухонь звучит так: «повышение ставки ЦБ — когда Набиуллину успокоят?»
Что я могу вам посоветовать? Ну послушайте Ефимова, Зазнобина.
Что именно у Ефимова, Зазнобина нужно послушать на предмет Наиважнейшего Замкнутого Экономического Приоритета в Сферическом Вакууме?
Предвижу вашу очередную тираду об открытости Сферического Вакуума , подкрепленную географическими точками с эзотерическим подтекстом. Так вот о замкнутости экономического приоритета я нигде на писал, но это не означает , что высокая ключевая ставка не влияет на инфляцию.
К. Николай
Что я могу вам посоветовать? Ну послушайте Ефимова, Зазнобина.
Что именно у Ефимова, Зазнобина нужно послушать на предмет Наиважнейшего Замкнутого Экономического Приоритета в Сферическом Вакууме?
К примеру вот Ефимов:
https://www.youtube.com/watch?v=eASYrQsNkSU
У Зазнобина тоже где-то было.
Конечно , почитав комментарии, немного разочарован, неужели настолько размылись базовые понятия экономики, и у кого ? У старожил этого форума...
Промузг
Значит неуч.
Толстые книги в свободном доступе, если постараетесь, можете нагнать остальных ребят.
Не пастух: сами и только сами.
К. Николай
У меня нет цели нарушать вашу внутреннюю идиллию в вопросах Экономики.
Внутренняя идиллия в вопросах Экономики наблюдается здесь исключительно у адептов секты Наиважнейшести Экономического Приоритета ОСУ, считающих экономику самодостаточной замкнутой системой. Впрочем, это объясняет, почему в экономике реализуется столько «кухонь» для обманутых вкладчиков.
Одна из кухонь звучит так: «повышение ставки ЦБ — когда Набиуллину успокоят?»
Экономика становится "разомкнутой", когда на территории государства имеет свободное хождение валюты других стран и криптовалюты в том числи. В СССР было три контура оборота денег: наличный оборот для удовлетворения потребительского спроса населения; безналичный разсчёт в виде накладных между предприятиями и золотой рубль для торговли с другими странами в виде суперконцерна. Вам же нужны инвестиции. Зачем?
Так вот о замкнутости экономического приоритета я нигде на писал, но это не означает , что высокая ключевая ставка не влияет на инфляцию.
Я вас в этом и не обвиняю: уже писал ответ на связь ставки и инфляции — они могут быть связаны прямо, могут быть связаны обратно, а могут игнорировать друг друга. Это два разных показателя другого процесса, управляемые субъектами когда нужно — совместно, когда необходимо — противоположно, а когда требуется — изолированно.
немного разочарован, неужели настолько размылись базовые понятия экономики
Если бы экономика отдельно взятой страны была полностью замкнута сама на себя и не имела никаких связей наружу, тогда говорить о ставке ЦБ можно было бы как о ссудном проценте напрямую. Но в условиях глобальных, центробанки разных стран получают указания на разные ставки, которые и составляют в совокупности глобальный ссудный процент. Не задумывались почему? Это просто. Инфляция зависит далеко не только от того, какую ставку поставит центробанк отдельно взятой страны. Инфляция в значительной степени зависит от того, каких размеров накопления средства платежей в стране сконцентрированы вовне банков. Под этими накоплениями часто подразумеваются накопления частников под подушкой, однако такими же накоплениями пользуются криминальные мафии, кланово-корпоративные группировки и транснациональные корпорации. Объёмы накоплений внутри этих схем (в том числе в схемах с карманными банками, не подчиняющимися ставкам ЦБ полгода-год, пока их не закроют) могут в современной ситуации превышать бюджет государства, в котором эти мафии физически расположены. Эти средства взаимодействия подключены к глобальным процессам, таким например как переезд ЦКУ, и значительная часть ресурсов внутри мафий, ККГ и ТНК перекачивается вне ставок центробанков отдельных стран, имея при этом возможности в любой момент быть использованными на территории того или иного государства в рамках ставок его ЦБ при выводе средств в общий котёл национальной экономики. Таким образом и разделяется ставка ЦБ государства и инфляция этого государства — за счёт тех же экономических механизмов в «эзотерической» области мафий, ККГ и ТНК, которые могут потратить накопленные «транснациональные» средства на территории одного государства, а могут на территории другого. ТНК и ККГ влияют на фактическую инфляцию на основании ввода или изъятия обращаемых средств платежей, ими контролируемых, и в зависимости от того, какая схема надгосударственного и государственного управления реализуется, некоторые ККГ и ТНК могут делать это в пользу государственного строя, и вопреки тому субъекту, которому служит ЦБ этого государства. Если наша прикладная схема выглядит вот так:
1. ЦБ подчиняется госдепу США, страновикам;
2. В России существуют ККГ, работающие на поддержание государственного строя и текущей стабильной расстановки сил;
3. В России работают ТНК, подчиняющие глобальному управлению, но не подчиняющиеся страновикам;
4. В России существует концептуальная власть, которая понимает эту схему надгосударственного управления;
— то инфляцию уже не требуется обязательно связывать напрямую со ставкой ЦБ, а рассматривать всю ситуацию в соответствии с объективно существующей схемой управления. Рекомендую к прочтению:
ВП СССР «К пониманию макроэкономики государства и мира»
ВП СССР «Интеллектуальная позиция №1»
ВП СССР «Интеллектуальная позиция №4»
Я уверен, участники дискуссии могут ещё подсказать иные механизмы разрыва «железобетонной» связи между ставкой ЦБ и инфляцией.
Предвижу вашу очередную тираду об открытости Сферического Вакуума , подкрепленную географическими точками с эзотерическим подтекстом.
Говорите об эзотерике, к которой реально существующие новости и сооружения не имеют отношения по определению — они открыты, а не закрыты, а сами в то же время предлагаете ссылку на видео канала Оккультный Алтарь.
Экономика становится "разомкнутой", когда на территории государства имеет свободное хождение валюты других стран и криптовалюты в том числи.
Свободность оборота тут ни при чём, он может быть и затруднён. А реализация его может осуществляться и без хождения иностранных валют на территории страны, средства могут выражаться не только валютами. Например внутрикорпоративные бонусы и премии, представляющие собой отпуск, недвижимость, автомобиль, лечение — которые за рамки корпорации не выходят и к средствам оборота, подчиняющихся ставке ЦБ не относятся. Кроме того, существуют внутрикорпоративные кредиты и отложенные платежи, реализуемые либо напрямую сейфом корпорации, либо через карманные банки по своим процентным ставкам или без них вовсе, минуя условия ЦБ. Достаточно лишь чтобы корпорация владела любыми иностранными ресурсами такого рода, и тогда внешняя связь с другими государствами осуществляется через них.
В СССР было три контура оборота денег: наличный оборот для удовлетворения потребительского спроса населения; безналичный разсчёт в виде накладных между предприятиями и золотой рубль для торговли с другими странами в виде суперконцерна.
Были и другие механизмы. Например — магазин Берёзка.
Вам же нужны инвестиции.
Вы что-то заврались.
Экономика становится "разомкнутой", когда на территории государства имеет свободное хождение валюты других стран и криптовалюты в том числи. В СССР было три контура оборота денег: наличный оборот для удовлетворения потребительского спроса населения; безналичный разсчёт в виде накладных между предприятиями и золотой рубль для торговли с другими странами в виде суперконцерна. Вам же нужны инвестиции. Зачем?
Объясните каким образом связано свободное хождение валют разных стран и 3-х контурный оборот в СССР? К тому же это не спасло экономику СССР, поскольку было принято решение торговать за доллары, так появился невидимы 4-й контур. Свободное хождение валют, это обесценивание собственной расчётной единицы, примерно как было в 90-е годы, как в таком случае вести контроль и собирать налоги?
Повышая ставку, ЦБ изымает "излишнюю" денежную массу из экономики на счета банков, где деньги лежат мёртвым грузом. Да, на маленьком временном промежутке достигается снижение дисбаланса и, как следствие, замедление роста цен. Но не забываем, что сумма, лежащая на счетах, растёт на величину процента примерно равного КС. Получается, что деньги не работают в экономике, копятся в банковской системе, что является бомбой замедленного действия для дальнейшей раскрутки инфляции. Т.к. банки у нас коммерческие, то без хорошего пинка они не дают кредиты под низкие проценты -> производство развиваться в таких условиях не может. Банкам ведь гораздо выгоднее положить деньги в ЦБ и получать абсолютно гарантированный процент, чем кредитовать экономику. Также высокая ставка привлекает иностранный капитал. Капитал входит в рынок (при этом у нас раньше наблюдалось снижение курса доллара) и закупает рублёвые облигации, которые дают примерно такой же процент как и КС, и зарабатывают. А потом, если ставка снижается, то капитал "убегает" обратно к себе, продавая рубль, и тогда курс растёт.
Да, это хороший пример, и Катасонов предлагает ввести запреты на движение капитала. Т.е. запретить "приливы" и "отливы" денег. Это вот как раз то, когда они убегают с деньгами.
Задача мирового банка в отношении России это недопущение внутренних источников инвестирования (которые Н и С благополучно убивают), и сохранения внешних.
Так это вообще из другой оперы. Это вопрос о том, как подчинять экономику России под внешнее управление.
Т.е. надо говорить, что Н и С: продают бумаги минфинов других государств за доллары и складируют зелёную мукулатуру у нас в виде (хаха) резервов, чтобы когда упадёт доллар мы упали вместе с ним; стремятся обслуживать валюту/инфляцию/экономику других стран через провоцирование спекуляций на нашем рынке иностранных инвесторов; при этом уничтожают внутренние источники инвестирования; при проблемах берут у гос-ва деньги на поддержание экономики и потом не могут объяснить, куда пошли деньги; и т.д. и т.п; где одним из способов это делать является бездумное, каждомоментное желание повышать ставку, замораживая экономику - да, это можно принять. Именно поэтому они и подпиндосники. Уже во второй теме говорю это.
Но, в формуле инфляция-КС повышение КС всё равно ведёт к замедлению инфляции =)))) Иное математически невозможно. И включать процент ключевой ставки в стоимость продукта тоже не выйдет. Есть регуляции. На стоимость продукта может влиять только спрос, дефицит, цены на логистику (нефть, газ), катаклизмы, революции, войны, локдауны, пандемии.
Алгоритм повышения инфляции мною написан выше, но видимо впустую. У меня нет цели нарушать вашу внутреннюю идиллию в вопросах Экономики.
Ещё в той соседней теме я просил приводить ресурсы, книги, статьи. Книги вы не читаете (они, видите ли, вводят вас в заблуждение), ресурсами не обладаете. Несете чушь и приносите эту грязь на форум, путая людей. У вас замечательный алгоритм, желаю удачи в построении экономики.
Мнение, что увеличение ставки ЦБ уменьшает инфляцию за гранью здравого смысла. Кто-то выше написал, что увеличение ставки привлекает деньги граждан на депозиты, следовательно уменьшается инфляция. Бред бредовый
Если это обращение ко мне, то я не писал про "деньги граждан на депозитах уменьшают инфляцию", я писал про падение спроса -> замедление инфляции. При высокой ставке невыгодно брать кредит, а выгоднее положить в банк. Экономика подмораживается, ведь нет развития.
[quote:377799]Вот например свежая новость: https://tass.ru/ekonomika/12750317
Там же в самой новости написано:
"Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько рассказал газете, что рост цен на гречку может быть связан с плохим качеством ее урожая в Алтайском крае, который является основным поставщиком данной продукции в стране."
Да и новости давно ходят о том, что урожай зерновых в этом году не рекордный, меньше прошлогоднего. А мировые ожидания по зерновым снижены. Внутренний и внешний фактор.
Т.е. вы сами скинули новость, где ясно указана причина (и это не КС) + цены на рост зерновых запустились и до новостей о КС, потому что уже были ожидания урожайности и мировые ожидания. Плюс, опять же логистика.
Это же именно то, что я писал, когда говорилось о металлопрокате =))) Поставщик гречки неспособен удовлетворить спрос. Только с металлопрокатом была пандемия, а тут урожай =)) Хрен редьки не слаще:
Раз завод не способен удовлетворить спрос, он тоже будет повышаешь цены до того уровня, пока спрос не снизится, чтобы завод был способен его удовлетворить.
Ну и при чем здесь КС?
Или стойте... О боже... КС стала причиной неурожайности!!! Спасайся, кто может, у Н и С есть вундервафля! супероружие! Они могут по щелчку пальца останавливать урожаи и запускать пандемии!
А еще про гречку... Никогда такого не было и вот опять. Я про гречку, масло и сахар слышу каждый год. И каждый год одна и то же: сначала "будет подорожание", потом "уже подорожало на 200%!", а потом "в магазинах уже ничего нет, вчера Петьку из соседнего подъезда забили до смерти за два пакетика гречки!". Распасовщики на местах, Н дала отмашку о создании новостей. Новостная повестка очень важна. Информация правит миром.
P.S. а потом идёшь в магазин, а гречечка на месте, стоит родьненькая, смотрит на тебя. И цена вроде не изменилась или изменилась не особо.
Промузг
Экономика становится «разомкнутой», когда на территории государства имеет свободное хождение валюты других стран и криптовалюты в том числи. В СССР было три контура оборота денег: наличный оборот для удовлетворения потребительского спроса населения; безналичный разсчёт в виде накладных между предприятиями и золотой рубль для торговли с другими странами в виде суперконцерна. Вам же нужны инвестиции. Зачем?
Объясните каким образом связано свободное хождение валют разных стран и 3-х контурный оборот в СССР?
Ну … стесняюсь спросить: Вы про числитель и знаменатель понятия имеете? Или имеете, но сообразить не можете то, что если на территории государства могут свободно ходить платёжные средства другого государства, то они увеличивают знаменатель, то есть уменьшают покупательную способность Ваших денег, которые в числителе. Как достала Ваша функциональная безграмотность, однако. На кой лад арифметику-то Вам в школе давали? Чтобы на старости лет такие вопросы задавали?
Трети контура позволяли защищать знаменатель страны от эмиссии чужих денег. А то вот на Валдае Путин В.В. должен объяснять Вам несоображашке, что амеры вновь печатный станок запустили и цены на газ поднялись в Европах, а вот покупательная способность доллара стремительно идёт ко дну. Учителя в школе не слушали, так вдумайтесь в то, что Путин В.В. говорит.
К тому же это не спасло экономику СССР, поскольку было принято решение торговать за доллары, так появился невидимый 4-й контур. Свободное хождение валют, это обесценивание собственной расчётной единицы, примерно как было в 90-е годы, как в таком случае вести контроль и собирать налоги?
Соображаете? Надо же. Зачем спрашиваете?
И это … Вы немного ошиблись. Рост на13,8% в год в течение 22 лет был тогда, когда хруща у власти не было. Сталин И.В. торговал только за золотой рубль. В Бреттон Вуде его подписи нет. Так что … никакого «невидимого» 4-го контура при Сталине И.В. не было и быть не могло.
К. Николай
Так вот о замкнутости экономического приоритета я нигде на писал, но это не означает , что высокая ключевая ставка не влияет на инфляцию.
Я вас в этом и не обвиняю: уже писал ответ на связь ставки и инфляции — они могут быть связаны прямо, могут быть связаны обратно, а могут игнорировать друг друга. Это два разных показателя другого процесса, управляемые субъектами когда нужно — совместно, когда необходимо — противоположно, а когда требуется — изолированно.
Это фантазии. Кроме того, что процентная ставка входит в себестоимость продукта труда напрямую, увеличивая, в конечном итог,е цену продукта труда, есть ещё кассовые разрывы, которые приводят к кризису неплатежей – недостатка денег на покупку товара по прежней цене из-за аккумулирования средств на банковских счетах, а также уменьшению зарплат для из-за необходимости снижения цены на товар. Всё это касается только тех денежных систем, которые не способны по своей воле печатать новые деньги для покрытия кассовых разрывов, то есть сброса своей инфляции на те страны, которые пользуются твоей валютой. Мы в число стран со своим эмиссионным центров не входим — финансовая колония Запада, однако. Или Вы про США речь вели?
К. Николай немного разочарован, неужели настолько размылись базовые понятия экономики
Если бы экономика отдельно взятой страны была полностью замкнута сама на себя и не имела никаких связей наружу, тогда говорить о ставке ЦБ можно было бы как о ссудном проценте напрямую. Но в условиях глобальных, центробанки разных стран получают указания на разные ставки, которые и составляют в совокупности глобальный ссудный процент. Не задумывались почему? Это просто.
Конечно просто. Переток денег на развитие производства идёт туда, где ставка на кредит меньше – предприятия не хотят нести дополнительные потери на ссудном проценте. При этом, при открытом внешнем контуре обращения денег, происходит неконтролируемый приток денег извне, который увеличивает знаменатель, уменьшает покупательную способность национальной валюты по сравнению с той, которая вводится в оборот, что приводит к скупке необходимый продукции нашего государства за меньшую цену тем, кто дал кредит в своей национальной валюте. Это и есть инфляция твоей покупательной способности по сравнению с тем, у кого взял в долг.
Инфляция зависит далеко не только от того, какую ставку поставит центробанк отдельно взятой страны. Инфляция в значительной степени зависит от того, каких размеров накопления средства платежей в стране сконцентрированы вовне банков. Под этими накоплениями часто подразумеваются накопления частников под подушкой, однако такими же накоплениями пользуются криминальные мафии, кланово-корпоративные группировки и транснациональные корпорации. Объёмы накоплений внутри этих схем (в том числе в схемах с карманными банками, не подчиняющимися ставкам ЦБ полгода-год, пока их не закроют) могут в современной ситуации превышать бюджет государства, в котором эти мафии физически расположены.
Разница в величине ссудного процента и процента по вкладам приводит к тому, что валюта покупается у кредитора денег за меньший процент, вносится на депозиты обывателями, мафиями или выдаётся банками под больший процент у себя дома тем, кто не имеет права прямой покупки валюты на «свободном» финансовом рынке. Это приводит к удушению налоговой ставкой всех тех производств, которые не имеют мохнатой лапы в Правительстве.
Эти средства взаимодействия подключены к глобальным процессам, таким например как переезд ЦКУ, и значительная часть ресурсов внутри мафий, ККГ и ТНК перекачивается вне ставок центробанков отдельных стран, имея при этом возможности в любой момент быть использованными на территории того или иного государства в рамках ставок его ЦБ при выводе средств в общий котёл национальной экономики. Таким образом и разделяется ставка ЦБ государства и инфляция этого государства — за счёт тех же экономических механизмов в «эзотерической» области мафий, ККГ и ТНК, которые могут потратить накопленные «транснациональные» средства на территории одного государства, а могут на территории другого. ТНК и ККГ влияют на фактическую инфляцию на основании ввода или изъятия обращаемых средств платежей, ими контролируемых, и в зависимости от того, какая схема надгосударственного и государственного управления реализуется, некоторые ККГ и ТНК могут делать это в пользу государственного строя, и вопреки тому субъекту, которому служит ЦБ этого государства. Если наша прикладная схема выглядит вот так:
1. ЦБ подчиняется госдепу США, страновикам;
2. В России существуют ККГ, работающие на поддержание государственного строя и текущей стабильной расстановки сил;
3. В России работают ТНК, подчиняющие глобальному управлению, но не подчиняющиеся страновикам;
4. В России существует концептуальная власть, которая понимает эту схему надгосударственного управления;
— то инфляцию уже не требуется обязательно связывать напрямую со ставкой ЦБ, а рассматривать всю ситуацию в соответствии с объективно существующей схемой управления. Рекомендую к прочтению:
ВП СССР «К пониманию макроэкономики государства и мира»
ВП СССР «Интеллектуальная позиция №1»
ВП СССР «Интеллектуальная позиция №4»
Я уверен, участники дискуссии могут ещё подсказать иные механизмы разрыва «железобетонной» связи между ставкой ЦБ и инфляцией.
Всё, что написано выше подтверждает тот факт – у кого меньше ставка по кредиту и для кого открыты финансовые (фондовые) рынки других стран, тот и в выигрыше в любом случае. Так, что … пилите гирю.
К. Николай Предвижу вашу очередную тираду об открытости Сферического Вакуума , подкрепленную географическими точками с эзотерическим подтекстом.
Говорите об эзотерике, к которой реально существующие новости и сооружения не имеют отношения по определению — они открыты, а не закрыты, а сами в то же время предлагаете ссылку на видео канала Оккультный Алтарь.
Промузг Экономика становится "разомкнутой", когда на территории государства имеет свободное хождение валюты других стран и криптовалюты в том числи.
Свободность оборота тут ни при чём, он может быть и затруднён. А реализация его может осуществляться и без хождения иностранных валют на территории страны, средства могут выражаться не только валютами. Например, внутрикорпоративные бонусы и премии, представляющие собой отпуск, недвижимость, автомобиль, лечение — которые за рамки корпорации не выходят и к средствам оборота, подчиняющихся ставке ЦБ не относятся. Кроме того, существуют внутрикорпоративные кредиты и отложенные платежи, реализуемые либо напрямую сейфом корпорации, либо через карманные банки по своим процентным ставкам или без них вовсе, минуя условия ЦБ. Достаточно лишь чтобы корпорация владела любыми иностранными ресурсами такого рода, и тогда внешняя связь с другими государствами осуществляется через них.
Да какая разница, чем обеспечиваются деньги эмитента валюты: борзыми щенками или канонерками (страхом не изпользовать валюту твоего кредитора перед шантажом уничтожения твоих накоплений или тебя самого)? Ты обязан изпользовать эти деньги, а не свои для расчётов со своим кредиторам и другими должниками этого кредитора. В чём проблема-то?
Промузг
В СССР было три контура оборота денег: наличный оборот для удовлетворения потребительского спроса населения; безналичный разсчёт в виде накладных между предприятиями и золотой рубль для торговли с другими странами в виде суперконцерна.
Были и другие механизмы. Например — магазин Берёзка.
Причём здесь «Берёзка» и свободное хождение чужой валюты по твоей Земле? Ты продал нефть, купил за неё товар, продал этот товар за валюту тех спецов, которые работали за границей и получали зарплату в их валюте (долларах или бичиках). Здесь меняется товар за работу, а не вводится ссудный процент за пользование кредитом.
Промузг
Вам же нужны инвестиции.
Вы что-то заврались.
Для меня, что Странник, что Сергей +, что Вы, Просто Серёжа, которые топите за то, что ссудный процент – это ни о чём … все на одно лицо. Извините, что не различают тезисов всей вашей группы.
Я про гречку, масло и сахар слышу каждый год.
Я — дважды в год. Угадайте, кто полгода назад на ФКТ мне про гречку и рис того-этого.
Спасайся, кто может, у Н и С есть вундервафля! супероружие! Они могут по щелчку пальца останавливать урожаи и запускать пандемии!
Нет, у Н и С нет вундервафли, однако у субъектов вышестоящих она есть. В теме по вегетарианству почти два года назад была одна примечательная история.
В Шабат, 11 января 2020 в 21:49 мск в селе Беленькое в Белгородской области взорвался комбикормовый завод. Завод принадлежит предприятию "Новоборисовское ХПП" и предназначен для выработки полноценных, обогащенных, гранулированных комбикормов для свиней и оснащен современным технологическим оборудованием фирмы «Бюллер»:
http://www.agrobel.ru/h/about/structura/hlebopriemnye-predpriyatiya/novoborisovskoe-hpp.html
Bühler Group
Bühler Holding AG, Uzwil, Switzerland
https://www.buhlergroup.com
Организация занимает лидирующие позиции на мировом рынке в области технологий и процессов по переработке зерна в муку и корма для животных, производства макаронных изделий, шоколада, а также производства компонентов для литья под давлением. Некоторыми производственными линиями на территории России, в том числе в продовольственных отраслях, можно управлять удалённо из Швейцарии.
Останавливать урожаи можно бесструктурно. Об этом британцы даже сняли документальный сериал, выдав эту информацию в умолчаниях. Помните Джереми Кларксона, который из TopGear? Вот у него вышел первый сезон сериала «Ферма Кларксона», его я настоятельно рекомендовал всем посмотреть — там документально и в подробностях отображена настоящая библейская катастрофа, значительная часть которой сугубо рукотворна. В частности, механизм неурожая там показан весьма детально. Напомнило советскую передачу «Сельский час».
Всё, что написано выше подтверждает тот факт – у кого меньше ставка по кредиту и для кого открыты финансовые (фондовые) рынки других стран, тот и в выигрыше в любом случае. Так, что … пилите гирю.
Из написанного мной никак не следует то, что вы «подтвердили». Ни финансовые, ни фондовые рынки других стран, ни ставка по кредиту не имеют непосредственного отношения к уже объективно существующим накоплениям внутри структур, действующих на территориях нескольких государств. Этой деятельности совершенно не требуется быть всегда связанной с центробанками этих государств, кредитами этих центробанков, ставками этих центробанков, а также с фондовыми рынками этих государств — внутри этих структур есть отношения, которые реализуются без них, а связь между внутрикорпоративными процессами и государством осуществляется за счет локальных акторов, минуя ЦБ и его ставку. Но зато стало понятно откуда эта позиция скальпера.
Россия выбрала демократию
Это когда произошло? За нас выбрали... факт... а ты походи, поспрашивай простых людей, не тусовку навальнят молодых да старых, а простых работяг, они тебе эту демократию плашмя в...
За нас выбрали... факт... а ты походи, поспрашивай простых людей, не тусовку навальнят молодых да старых, а простых работяг, они тебе эту демократию плашмя в...
всё понимаю.
но, выбирать приходится обычно, из "плохо", "очень плохо" и "отвратительно".
Трети контура позволяли защищать знаменатель страны от эмиссии чужих денег. А то вот на Валдае Путин В.В. должен объяснять Вам несоображашке, что амеры вновь печатный станок запустили и цены на газ поднялись в Европах, а вот покупательная способность доллара стремительно идёт ко дну. Учителя в школе не слушали, так вдумайтесь в то, что Путин В.В. говорит.
Вы очень часто любите упоминать законы логики, но почему-то не любите их применять. В СССР не было свободного хождения валют других стран, это было уголовно наказуемо. При этом три контура как вы сами же отмечаете в своем эпосе, работали в разное время по разному, при Сталине на благо государство, при других на развал государства. Экономика это не лошадь, которая скачет сама по себе, ею кто-то управляет, инструмент в разных руках, является разным средством в силу нравственности субьекта. "История обратно пропорциональна духовности".
Ответ на этот вопрос покоится в рамках отношений экспорт импорт. И чихать там им всем на инфляцию, которая при этом будет душить простой народ. Ведь теперь во главу угла возносится благополучие отдельного человека, а не общества в целом, государства или Родины. Камин в палатке президента символ существующей денежной политики. Несите ваши денюжки иначе быть беде...........
Всё, что написано выше подтверждает тот факт – у кого меньше ставка по кредиту и для кого открыты финансовые (фондовые) рынки других стран, тот и в выигрыше в любом случае. Так, что … пилите гирю.
Из написанного мной никак не следует то, что вы «подтвердили». Ни финансовые, ни фондовые рынки других стран, ни ставка по кредиту не имеют непосредственного отношения к уже объективно существующим накоплениям внутри структур, действующих на территориях нескольких государств. Этой деятельности совершенно не требуется быть всегда связанной с центробанками этих государств, кредитами этих центробанков, ставками этих центробанков, а также с фондовыми рынками этих государств — внутри этих структур есть отношения, которые реализуются без них, а связь между внутрикорпоративными процессами и государством осуществляется за счет локальных акторов, минуя ЦБ и его ставку. Но зато стало понятно откуда эта позиция скальпера.
Для антинародных структур, которые изпользуют банковскую систему своего сюзерена для развала страны, на которой паразитируешь, - это всё верно от А до Я. Вопрос только в том: кто эти самые "локальные акторы", имеющие возможность безконтрольно переводить финансы куда угодно и покупать или продавать на рынках стран, где они есть, что угодно, регулируя тем самым, спрос-предложение как денег, так и продуктов труда?
Промузг
Трети контура позволяли защищать знаменатель страны от эмиссии чужих денег. А то вот на Валдае Путин В.В. должен объяснять Вам несоображашке, что амеры вновь печатный станок запустили и цены на газ поднялись в Европах, а вот покупательная способность доллара стремительно идёт ко дну. Учителя в школе не слушали, так вдумайтесь в то, что Путин В.В. говорит.
Вы очень часто любите упоминать законы логики, но почему-то не любите их применять. В СССР не было свободного хождения валют других стран, это было уголовно наказуемо. При этом три контура как вы сами же отмечаете в своем эпосе, работали в разное время по разному, при Сталине на благо государство, при других на развал государства. Экономика это не лошадь, которая скачет сама по себе, ею кто-то управляет, инструмент в разных руках, является разным средством в силу нравственности субьекта. "История обратно пропорциональна духовности".
Какая лошадь? О каком 3-ем контуре обращения, пишу по буквам: С В О И Х Д Е Н Е Г можно говорить, если в нём, после убийства Сталина И.В., не было рубля при обмене продуктами труда с другими странами, а был доллар? Осталось только два контура и полная зависимость от колебаний курса доллара, а также цен на ТСБ на нефть, прокат и другие экспортные товар СССР?
П.С. Вы точно по адресу своё сообщение отправили? Думаю, что Просто Серёже, + Сергей или Страннику.
Какая лошадь? О каком 3-ем контуре обращения, пишу по буквам: С В О И Х Д Е Н Е Г можно говорить, если в нём, после убийства Сталина И.В., не было рубля при обмене продуктами труда с другими странами, а был доллар? Осталось только два контура и полная зависимость от колебаний курса доллара, а также цен на ТСБ на нефть, прокат и другие экспортные товар СССР?
Вы не умеете читать и формулировать свои мысли относительно предмета дискуссии. Ваша цитата:
1. "Экономика становится "разомкнутой", когда на территории государства имеет свободное хождение валюты других стран и криптовалюты в том числи".
2. "В СССР было три контура оборота денег: наличный оборот для удовлетворения потребительского спроса населения; безналичный разсчёт в виде накладных между предприятиями и золотой рубль для торговли с другими странами в виде суперконцерна".
Я вас просил пояснить, что вы подразумеваете под "свободным хождением валют", которая приводит к "разомкнутости" экономики и как это взаимосвязано или наоборот не взаимосвязано с экономической системой СССР? У вас мысль как минимум не закончена, следовательно её можно трактовать по разному. Вы развели какую-то непонятную демагогию, вы хоть на один вопрос можете ответить конкретно?
Даст, в первую очередь, меньшую степень дестабилизации, со стороны ЦБ.