Промузг
Вопрос только в том: кто эти самые "локальные акторы", имеющие возможность безконтрольно переводить финансы куда угодно и покупать или продавать на рынках стран, где они есть, что угодно, регулируя тем самым, спрос-предложение как денег, так и продуктов труда?

Локальные акторы не занимаются никакими переводами и покупками валют, это в предложенной схеме происходит не так. ТНК, работающая в разных странах, и имеющая внутри себя условный «внутренний банк», не согласующийся с центробанками этих стран, может свободно перекачивать те или иные ресурсы минуя центробанки, минуя механизм собственно перевода денежных средств через банки этих стран — он делает это за счёт управления уже накопленными, уже существующими ресурсами в его распоряжении, будь то физическая валюта в сейфе или автопарк корпорации, её недвижимость, объекты сферы услуг, образования, медицины, всё, чем можно расплачиваться с акторами. При этом ТНК, работая сразу в нескольких странах, самостоятельно регулирует то, где она выдаёт акторам накопленные ресурсы, а где не выдаёт. Акторы разных стран не связаны друг с другом и взаимодействуют с экономиками своих государств персонально, влияя на разные центробанки по-разному, но при этом сами центробанки на уже созданные накопления ТНК посредством ставки повлиять никак не могут. Продуктовые и товарные обмены могут спокойно осуществляться в рамках одной или нескольких ТНК по тому же алгоритму, ещё раз напомню — у ТНК в накоплениях, которыми можно «расплачиваться» могут оказываться средства, превышающие бюджет одного из государств, где эта ТНК расположена. Таким образом ТНК или группа ТНК могут влиять на что угодно в экономике, вообще не обращая внимания на ставку какого-то конкретного центробанка отдельно взятой страны, если такая цель перед ТНК поставлена. И если кто-то думает, что описанная схема это фантастика и дело будущего, увы я огорчу — она уже давно воплощена и работает, в том числе в России, это довольно древний метод надгосударственного управления, просто оформленный в новых реалиях. Описана ли схема в учебниках экономики, или нет, мне неизвестно. Но по факту, ТНК и ЦБ, в зависимости от поставленных субъектом надгосударственного управления целей, могут действовать параллельно друг другу, на противоходе, или друг друга игнорируя.

Странник
Несете чушь и приносите эту грязь на форум, путая людей. У вас замечательный алгоритм, желаю удачи в построении экономики.

Ещё раз повторяю, что инфляция напрямую зависит от ставки ЦБ. Алгоритм влияния расписан выше. Вы сами то на какую литературу ссылаетесь, аналитик диванный?

Странник
Т.е. вы сами скинули новость, где ясно указана причина (и это не КС) + цены на рост зерновых запустились и до новостей о КС, потому что уже были ожидания урожайности и мировые ожидания. Плюс, опять же логистика.

Это же именно то, что я писал, когда говорилось о металлопрокате =))) Поставщик гречки неспособен удовлетворить спрос. Только с металлопрокатом была пандемия, а тут урожай =))

Главная новость состоит в том, что цены поднимают для внутреннего рынка. Если бы вы были в теме, то знали б , что с урожаем никаких проблем в 2021-м году нет. Объяснения поднятия цены написаны для для обывателя. Только не стоит обижаться, просто впредь изучите тему прежде чем хаотично печатать экономические обоснования.

— Приход / расход сошелся?
— Сошёлся!
— Хорошо. Дебит / кредит сошёлся?
— Сошёлся!
— Хорошо. А рис с гречкой сошёлся?
— Сошёлся!
— Хорошо. Посмотри, вот так инфляция согласуется со ставкой?
— Согласуется!
— Хорошо. А сейчас согласуется?
— Никак нет, не согласуется! Как такое возможно?!
— Невидимая рука рынка! Вот те крест!
— Боже всемогущий, спаси и сохрани! Итить его растудыть эту невидимую руку рынка!
— И ведь никаких предзнаменований, совершеннейшим образом невозможно её предуказать.
— Послушайте, а кредитную ставку что определяет?
— Центробанк.
— А инфляцию что определяет?
— Ставка.
— А невидимую руку рынка что определяет?
— Господь всемилостивый! Вот те крест! Вот он и определяет.
— Господь сказал рашке сидеть в парашке?
— За царя это, за убийство воплощения Бога на Земле!
— Но вот в Германии тоже не пожалели, а это Священная Римская Империя. А у них всё хорошо, бмв там, мерседесы.
— Не чумазое это дело, по Германиям следопытничать! Сиди работай. Приход / расход сошелся?
— Сошёлся!

(с) маленький магазинчик социальной идиотии.

К. Николай
Вы сами то на какую литературу ссылаетесь, аналитик диванный?

Указано в соседней теме, потрудись хотя бы по ссылкам переходить. Только на данный момент та вторая книга тоже прочитана. В той же теме приведены другие ссылки, - ведь мне там предлагали "гуглить" =)))

Не нравятся книги и гугление? Хорошо, там и видео есть =))

К. Николай
С урожаем никаких проблем в 2021-м году нет

А я и не писал, что есть проблемы. Я писал, что он ниже предыдущего года + заниженные ожидания + другие факторы (логистика, например) =)))

К тому же, вы сами привели ссылку, где написана причину =)))) И она не та, которая вы думаете. Ваше:

К. Николай
Повышение ставки ЦБ , также как повышение НДС с 18 до 20% приведет к повышению цен на все продукты производимые в России.
Вот например свежая новость: https://tass.ru/ekonomika/12750317

Из статьи:

Странник
Там же в самой новости написано:
"Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько рассказал газете, что рост цен на гречку может быть связан с плохим качеством ее урожая в Алтайском крае, который является основным поставщиком данной продукции в стране."

Моё ранее:

Странник
Раз завод не способен удовлетворить спрос, он тоже будет повышаешь цены до того уровня, пока спрос не снизится, чтобы завод был способен его удовлетворить.

======

К. Николай
Ещё раз повторяю, что инфляция напрямую зависит от ставки ЦБ.

Ну повторяйте, повторяйте.

Просто Серёжа
Промузг
Вопрос только в том: кто эти самые "локальные акторы", имеющие возможность безконтрольно переводить финансы куда угодно и покупать или продавать на рынках стран, где они есть, что угодно, регулируя тем самым, спрос-предложение как денег, так и продуктов труда?
Локальные акторы не занимаются никакими переводами и покупками валют, это в предложенной схеме происходит не так. ТНК, работающая в разных странах, и имеющая внутри себя условный «внутренний банк», не согласующийся с центробанками этих стран, может свободно перекачивать те или иные ресурсы минуя центробанки, минуя механизм собственно перевода денежных средств через банки этих стран — он делает это за счёт управления уже накопленными, уже существующими ресурсами в его распоряжении, будь то физическая валюта в сейфе или автопарк корпорации, её недвижимость, объекты сферы услуг, образования, медицины, всё, чем можно расплачиваться с акторами. При этом ТНК, работая сразу в нескольких странах, самостоятельно регулирует то, где она выдаёт акторам накопленные ресурсы, а где не выдаёт. Акторы разных стран не связаны друг с другом и взаимодействуют с экономиками своих государств персонально, влияя на разные центробанки по-разному, но при этом сами центробанки на уже созданные накопления ТНК посредством ставки повлиять никак не могут. Продуктовые и товарные обмены могут спокойно осуществляться в рамках одной или нескольких ТНК по тому же алгоритму, ещё раз напомню — у ТНК в накоплениях, которыми можно «расплачиваться» могут оказываться средства, превышающие бюджет одного из государств, где эта ТНК расположена. Таким образом ТНК или группа ТНК могут влиять на что угодно в экономике, вообще не обращая внимания на ставку какого-то конкретного центробанка отдельно взятой страны, если такая цель перед ТНК поставлена. И если кто-то думает, что описанная схема это фантастика и дело будущего, увы я огорчу — она уже давно воплощена и работает, в том числе в России, это довольно древний метод надгосударственного управления, просто оформленный в новых реалиях. Описана ли схема в учебниках экономики, или нет, мне неизвестно. Но по факту, ТНК и ЦБ, в зависимости от поставленных субъектом надгосударственного управления целей, могут действовать параллельно друг другу, на противоходе, или друг друга игнорируя.

Так кто ж отрицает, что у на сейчас в стране анархия и "каждый суслик" (ТНК) - агроном (актор)? Вся беда в том, что самая ТНК печатает деньги быстрее, чем русские качают нефть и газ. Кому эти ТНК принадлежат и на чьих деньгах сидят и почему никому и никак неподочётны? Ответы на эти вопросы дают представление о том, что и США - колония этих ТНК, не правда ли?

Промузг
Так кто ж отрицает, что у на сейчас в стране анархия и "каждый суслик" (ТНК) - агроном (актор)? Вся беда в том, что самая ТНК печатает деньги быстрее, чем русские качают нефть и газ. Кому эти ТНК принадлежат и на чьих деньгах сидят и почему никому и никак неподочётны? Ответы на эти вопросы дают представление о том, что и США - колония этих ТНК, не правда ли?

Потеряли нить обсуждения? Я вам напомню, здесь половину темы оспаривают следующее утверждение:

— ставка ЦБ и инфляция в отдельно взятом государстве, согласно целям субъектов как надгосударственного, так и государственного управления могут быть созависимы, работая сонаправленно или противоположно, и могут управляться независимо друг от друга — тип этой зависимости определяется субъектами управления, имеющими возможность влияния на ставку и на инфляцию; одной только ставкой ЦБ инфляция в государстве не определяется, и существуют такие схемы управления, которые влияют на инфляцию не принимая в расчёт ставку ЦБ государства.

Одну из таких схем я привёл в качестве примера. Инфляция в ней определяется сильной зависимостью от размера текущих накоплений у разного рода элементов суперсистемы и вложенных суперсистем — населения, ККГ, ТНК; доступных им инструментов взаимодействия, которые ставкой ЦБ не регулируется; и целями субъектов управления. ТНК и ККГ влияют на фактическую инфляцию на основании ввода или изъятия обращаемых средств платежей, ими контролируемых, и в зависимости от того, какая схема надгосударственного и государственного управления реализуется, некоторые ККГ и ТНК могут делать это в пользу государственного строя, и вопреки тому субъекту, которому служит ЦБ этого государства. Условия существования:

1. ЦБ подчиняется госдепу США, страновикам;
2. В России существуют ККГ, работающие на поддержание государственного строя и текущей стабильной расстановки сил;
3. В России работают ТНК, подчиняющие глобальному управлению, но не подчиняющиеся страновикам;
4. В России существует концептуальная власть, которая понимает эту схему надгосударственного управления;

В таком случае инфляцию уже не требуется обязательно связывать напрямую со ставкой ЦБ, а рассматривать всю ситуацию в соответствии с объективно существующей схемой глобального управления. Рекомендую к прочтению:
ВП СССР «К пониманию макроэкономики государства и мира»
ВП СССР «Интеллектуальная позиция №1»
ВП СССР «Интеллектуальная позиция №4»

Помимо ставки и инфляции хотелось бы поделиться ещё одним наблюдением. В последнее время очень активно начала проводиться линия о национализации ЦБ. Об этом много где пишут и даже говорят на ТВ у Соловьева. Туда недавно начал ходить Хазин и критиковать нынешнюю экономическую систему (я его там начал наблюдать после выборов в Думу). При этом Хазин постоянно педалирует кровавый сценарий смены экономической власти (с расстрелами и пр.). С другой стороны ЦБ делает вид, что ему всё равно и прёт со ставкой как бык. Уже идут новости, что следующее повышение будет на 1%.
Я вижу это как игру на 2 пасса. Стороны разводят по разные стороны ринга, накачивают им потенциалы, причём это происходит достаточно быстро. Систему намеренно подводят к точке бифуркации, устраивают искусственную управляемую катастрофу, чтобы переформатировать ЦБ под новые задачи (СССР 2.0, например, или что-то другое). Ещё есть обстоятельство, что срок полномочий Набиуллиной истекает, а в июне 2022 года будет приниматься решение о новом Председателе ЦБ. Здесь, на мой взгляд, и будет точка максимального накала. Мне кажется, что ГП понимают, что с нынешней Думой у Путина может получиться национализировать ЦБ с теми параметрами, которые хочет Путин. Поэтому и устраивают эту небольшую катастрофу, надеясь или зная, что прямо сейчас это сделать трудно/невозможно.

Михаил
С другой стороны ЦБ делает вид, что ему всё равно и прёт со ставкой как бык. Уже идут новости, что следующее повышение будет на 1%.

У либерального блока нет времени, им нужна гражданская война здесь и сейчас, поэтому в ход идут все инструменты, которые могут дестабилизировать экономику до такого уровня, при котором народу будет некуда деваться, вот они и вырабатывают все свои ресурсы. Ставка ЦБ в 7,5% это не самая максимальная ставка, которая была в период руководства Путина, вспомнить хотя бы 2014-2016 год, основной момент инфляции это цены на продукт производства, дорожают в основном продукты питания и коммунальные услуги, в купе с высоким налогообложением, что в первую очередь бьёт по среднему слою и социально-незащищённым гражданам, а также по малому и среднему бизнесу задействованному в сфере услуг, это и есть та категория людей, которые могут явиться тараном. Также необходимо отметить, что наши продукты питания и другие товары, очень привлекательны для внешнего рынка в силу их дешевизны, что провоцирует спрос на внешнем рынке и дефицит на внутренним, а дефицит тоже в свою очередь провоцирует рост цен. В свою очередь рост цен на импортные товары, также обусловлен низкой стоимостью рубля. Иначе говоря, повышение ключевой ставки ЦБ - это не единственный механизм, условно говоря, учитывая специфику банковской системы России, то как выдают кредиты, особенно малому и среднему бизнесу у которого как правило нет залогового обеспечения, далеко не факт, что если ЦБ опустить ставку например до уровня 3,5% и ниже, то экономика тут же получить деньги в виде дешёвых кредитов, которые дают всем и вся, Путин об этом кстати говорил на прямой линии, когда отвечал на вопрос предпринимателя, что могут возникнуть проблемы с возвратом. Сначала нужно поднять общий уровень благосостояния граждан, особенно тех кто социально не защищён, это и выразилось в указе Путина как борьба с бедностью.

Просто Серёжа
Промузг
Так кто ж отрицает, что у на сейчас в стране анархия и "каждый суслик" (ТНК) - агроном (актор)? Вся беда в том, что самая ТНК печатает деньги быстрее, чем русские качают нефть и газ. Кому эти ТНК принадлежат и на чьих деньгах сидят и почему никому и никак неподочётны? Ответы на эти вопросы дают представление о том, что и США - колония этих ТНК, не правда ли?
Потеряли нить обсуждения? Я вам напомню, здесь половину темы оспаривают следующее утверждение:

— ставка ЦБ и инфляция в отдельно взятом государстве, согласно целям субъектов как надгосударственного, так и государственного управления могут быть созависимы, работая сонаправленно или противоположно, и могут управляться независимо друг от друга — тип этой зависимости определяется субъектами управления, имеющими возможность влияния на ставку и на инфляцию; одной только ставкой ЦБ инфляция в государстве не определяется, и существуют такие схемы управления, которые влияют на инфляцию не принимая в расчёт ставку ЦБ государства.

Одну из таких схем я привёл в качестве примера. Инфляция в ней определяется сильной зависимостью от размера текущих накоплений у разного рода элементов суперсистемы и вложенных суперсистем — населения, ККГ, ТНК; доступных им инструментов взаимодействия, которые ставкой ЦБ не регулируется; и целями субъектов управления. ТНК и ККГ влияют на фактическую инфляцию на основании ввода или изъятия обращаемых средств платежей, ими контролируемых, и в зависимости от того, какая схема надгосударственного и государственного управления реализуется, некоторые ККГ и ТНК могут делать это в пользу государственного строя, и вопреки тому субъекту, которому служит ЦБ этого государства. Условия существования:

1. ЦБ подчиняется госдепу США, страновикам;
2. В России существуют ККГ, работающие на поддержание государственного строя и текущей стабильной расстановки сил;
3. В России работают ТНК, подчиняющие глобальному управлению, но не подчиняющиеся страновикам;
4. В России существует концептуальная власть, которая понимает эту схему надгосударственного управления;

В таком случае инфляцию уже не требуется обязательно связывать напрямую со ставкой ЦБ, а рассматривать всю ситуацию в соответствии с объективно существующей схемой глобального управления. Рекомендую к прочтению:
ВП СССР «К пониманию макроэкономики государства и мира»
ВП СССР «Интеллектуальная позиция №1»
ВП СССР «Интеллектуальная позиция №4»

Красную нить никто не терял: в любом из всех возможных перечисленных Вами случаев, повышение КС ведёт к относительному (в новом масштабе цен, то есть при новом знаменателе - объёме всех денег) повышению цен - это математический закон, который действует вне зависимости от любой интеллектуальной позиции.

Промузг
в любом из всех возможных перечисленных Вами случаев, повышение КС ведёт к относительному (в новом масштабе цен, то есть при новом знаменателе - объёме всех денег) повышению цен - это математический закон, который действует вне зависимости от любой интеллектуальной позиции

Вы путаете математические законы, описывающие объективное мироздание, и математические законы, описывающие песочницу. Да, и то и другое математические законы, но законы песочницы не распространяются на мироздание. То же верно для любой пары вложенных суперсистем: математические законы, описывающие вложенную суперсистему не распространяются на более объемлющую суперсистему, которая описывается своими математическими законами. Доказать или опровергнуть это очень легко.

Ставка ЦБ и инфляция в отдельно взятой суперсистеме (стране) связаны прямыми и обратными связями с внешним управлением из более объемлющей суперсистемы (глобальной). Управление, проводимое субъектами глобального управления, имеет разный уровень влияния на ставку и на инфляцию, у каждого субъекта своя степень подключения к ставке и к инфляции. Ставка это высокочастотное управление, моментальная сумма векторов целей как минимум трёх разных субъектов. Инфляция — низкочастотный процесс суммирования векторов целей трех этих субъектов, посредством структурного и бесструктурного управления влияющих на субъектов нижних уровней иерархии, у каждого из которых есть определённые вектора целей, которые находятся в постоянном процессе согласования с векторами целей трёх субъектов глобального управления.

У трёх субъектов глобального управления имеется влияние на ставку и инфляцию других вложенных суперсистем, в каждой из которых происходит те же два процесса — высокочастотного суммирования векторов для установления ставки, и низкочастотного суммирования векторов глобальных субъектов и последующего согласования векторов субъектов вложенных. Среди вложенных субъектов существуют такие, которые вложены сразу в несколько суперсистем, и осуществляют деятельность в нескольких местах одновременно. Все вложенные субъекты суперсистем обладают накоплениями ресурсов, те субъекты, которые подключены к разным суперсистемам одновременно, влияют на инфляцию в этих суперсистемах, но не влияют на ставку центробанков суперсистем.

Напишите математическую формулу, которая описывает управление всех перечисленных субъектов во всех перечисленных суперсистемах, производимое над ставками ЦБ этих суперсистем и уровнями инфляции в них.