Всё это пишется на телеграм-канале "Говорит Фурсов": https://t.me/govoritfursov

Пасует ДАМу.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43276

Просто Серёжа
Пасует ДАМу.

https://fct-altai.ru/qa/question/view-43276

Всё это конечно интересно, но Валерий Викторович, насколько я помню, ещё не говорил о составе и вреде западных и китайских вакцин, которые, кстати, вовсю применяются в Украине.
Дело в том, что информация ж пояти негде найти. Всё ж цензурируется. Гугл, Ютуб, Яндекс... В интернете только позитивная инфа о вакцинации, а как оно на самом деле неизвестно.

Помимо медицинского фашизма, есть еще вполне альтернативный фашизм, с той же алгоритмикой и методологией, это экологический. Там и зеленая энергетика и Грета Тунберг на подхвате. Сегодня вонй Байден вообще квитанцию выписал о том, кто нам пожары устраивает.
https://news.mail.ru/politics/48616775/?frommail=1

Виктор Киевлянин
Валерий Викторович, насколько я помню, ещё не говорил о составе и вреде западных и китайских вакцин

А зачем вам мнение Валерия Викторовича о СОСТАВЕ и ВРЕДЕ иностранных вакцин, с учётом того, что Валерий Викторович не обладает профильным образованием и связанными с ним компетенциями, чтобы такие заявления делать публично?

Чтобы такие аспекты вопроса освещать публично, потребуется весьма серьёзное исследование этого самого состава и вреда, с учётом того, что у китайцев вакцин больше, чем даже у России (в разработке, имеется в виду) то объем такого исследования будет гигантским по ресурсам (уровня бюджета страны и десятков тысяч человеко-часов), а не имея фактического доступа к образцам вакцин, ещё и смехотворным пустословием.

По поводу китайских вакцин, могу только сказать следующие управленчески значимые факты.

1. По подсчётам научных журналов, которые начали примерно в 2013 году вести статистику ЛОЖНЫХ и опровергнутых статей по медицине, Китай был на первом месте. Разумеется, тому основной причиной количество китайцев на планете, но фактик отложился. Ссылку сходу не найду, но постараюсь не забыть позже. Информация 2017-2018 года, не самая актуальная, но тем не менее.

2. ГОП китайской популяции достаточно серьёзно отличается от ГОП европейской популяции. Поэтому как положительные, так и отрицательные моменты воздействия ВЕРОЯТНЫХ (я выделю специально слово вероятных) проблем генетического характера — крайне сложно предугадать самим китайцам в первую очередь. Ну то бишь с управленческой точки зрения это на текущий момент развития технологий нереальная задача. Но вам неучи в рамках текущего вялотекущего будут обязательно рассказывать об ужасах «жидкой чипизации 5G-вакцинации». Сразу предупреждаю — сказанное мной не означает, что китайские или западные вакцины для всех безопасны. Я говорю о том, как работают реальные биологические суперсистемы — сделать «незаметное» оружие из массовых вакцин невозможно. Причина: имея массовую выборку подвох заметят все. А вот если говорить о каких-то конкретных, узконаправленных лекарственных средствах, не применяемых массово, а только в определённых небольших группах или единичных случаях — там вполне реальны какие-то испытания на населении. Массово — нет. Подумайте почему.

Виктор Киевлянин
Всё ж цензурируется. Гугл, Ютуб, Яндекс...

Где цензурируется? У меня всё находит. Составьте запрос, который у вас цензурируется, я поищу.

Виктор Киевлянин
В интернете только позитивная инфа о вакцинации, а как оно на самом деле неизвестно.

Приведите примеры позитива.

Виктор Киевлянин
Западные и китайские вакцины могут изменить геном?

Если колоть прямо в яички и в присутствии ²³⁵U или ²³⁹Pu — могут.

Игоревич
Байден вообще квитанцию выписал о том, кто нам пожары устраивает.

1. Байден победил.
2. У Путина горит тундра.
3. У госдепа горит горшок.
4. У подпиндосин горит диван.
5. Газ подорожался.
6. The winter is coming.
7. ДАМ отправил в телеге «ждуна».

Просто Серёжа
Пасует ДАМу.

https://fct-altai.ru/qa/question/view-43276

интересно
и для многих неожиданно будет)
такой Фурсов)

Захаров Олег
интересно
и для многих неожиданно будет)
такой Фурсов)

Он сам может и не осознавать. Распасовка дело такое — можно и в стеночку сыграть. А публичных людей ВСЕХ ведут так или иначе, ведут «те, кто понимает больше». Методов ведения предостаточно.

Захаров Олег
и для многих неожиданно будет)
такой Фурсов)

Очень хорошо, пелена с глаз начинает срываться, иллюзии изчезать.
Я сто лет назад оглашал цели Фурсова, повторяться нет желания.

В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=bhvQr8RzaU8
с 00 мин. реклама книги , и с 19.50 мин вопрос об этой книге, в которой
сонма живых и здравствующих авторов - троцкистов разсказывают об
якобы могильщике троцкизма в СССР - И.В.Сталине.
Вот так, "Восток-дело тонкое", нету в России ни троцкизма, ни троцкистов,
их давно товарищ Сталин в могилы закопал. (((

товарищи, давайте всё-таки к теме обсуждаемого вопроса вернёмся, для обсуждения оффтопа даже на первой странице тем более чем достаточно

https://youtu.be/tTLK1boZqAE
То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

Киреметь
Захаров Олег
и для многих неожиданно будет)
такой Фурсов)

Очень хорошо, пелена с глаз начинает срываться, иллюзии изчезать.
Я сто лет назад оглашал цели Фурсова, повторяться нет желания.

а есть ли ссылочка на это? почитал бы с радостью. спасибо.

Думается мне, задум сценаристов лжепандемии куда ужаснее, чем уже известные нам версии. В ходе долгой полемики под видео В-О от 25.10.21 у меня возник вопрос, связанный с вакцинами и перспективой такой вакцинации, который я изложил ФКТ, но модерация, к сожалению, поместила его в виде подвопроса. Поэтому, пользуясь возможностью, продублирую его в вашей теме:
Здравствуйте Валерий Викторович, коллектив ФКТ и участники форума. В обсуждении В-О от 25.10 развернулась горячая дискуссия относительно вакцинации https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-25-oktyabrya-2021-g . Допустим, вакцины безвредны, полезны, и в самом деле направлены на борьбу с инфекцией. Но что будет происходить с иммунной системой, когда эти вакцины будут колоть каждый год, да еще и по несколько раз? Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне? А потом, когда это произойдет, вакцина по желанию сильных мира сего либо исчезнет, либо станет "золотой"? И вот вам, пожалуйста, сама цель сокращения населения, считайте, достигнута!

Кулагин Иван
https://youtu.be/tTLK1boZqAE

То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

Зря вы эту ссылку разместили. Сейчас ЛК скажет: не профессор, а очередной ИПДшник в распасовке с ДАМом.

Захаров Олег
а есть ли ссылочка на это? почитал бы с радостью. спасибо.

Я человек старый, у меня навыки по работе с ноутбуком на очень низком
уровне По этим делам мастер Просто Серёжа, если он захочет меня разоблачить
в ИПД, быстро найдёт. )))))

Кулагин Иван
https://youtu.be/tTLK1boZqAE

То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

А не дадите ссылки на научные работы этого хирурга по микробиологии и вирусологии? Ведь специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях, а не просто так торговать хоботом в блогах. Заранее спасибо.

Кулагин Иван
https://youtu.be/tTLK1boZqAE

То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

По фамилии гражданина с видео очень быстро гуглятся опровержения с заголовком "фейк", например вот это
https://voxukraine.org/ru/fejk-vaktsyna-zarazhaet-cheloveka-adenovyrusom-y-vstrayvaet-ego-v-dnk-professor-redko/

Влад
Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне?

Поддерживаю!
задавал подобный вопрос на заре пандемии https://fct-altai.ru/qa/question/view-36088
энтузиазма он не вызвал.
Возможно рано задал, а вот сейчас самое время его обсудить.

Киреметь
Очень хорошо, пелена с глаз начинает срываться, иллюзии исчезать.
Я сто лет назад оглашал цели Фурсова

Назовите говорящую голову, которая не "работает на 2 паса", и которой можно верить?
----
Задаю это вопрос постоянно, но пока ответа ни от кого не получил.
может с Вами повезёт..

Агеев Андрей

Поддерживаю!
задавал подобный вопрос на заре пандемии https://fct-altai.ru/qa/question/view-36088
энтузиазма он не вызвал.
Возможно рано задал, а вот сейчас самое время его обсудить.

Глянул вашу ссылку. Возможно, на эту проблему и сейчас мало кто внимание обратит. Ну что ж, подождем ещё пару лет, если поздно не будет ...

Агеев Андрей
Назовите говорящую голову, которая не "работает на 2 паса", и которой можно верить?
----
Задаю это вопрос постоянно, но пока ответа ни от кого не получил.

Так это вы лжёте.
Ответ вы получали и не раз.
Он прост.

Никаким говорящим головам (и вообще никому) верить на слово не следует.

Методология работы с информацией описана в работе ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности». Повторяю — не информация (!) а методология работы. Этой методологией можно проверить что угодно. Если «Об ИПД» мало, то есть учебник логики. Практикой показано — психотроцкистам он как мёртвому припарка. См. обсуждение под В-О.

Капитан Стась
По фамилии гражданина с видео очень быстро гуглятся опровержения с заголовком "фейк", например вот это

Набросивший видосик огласил свой критерий доверия информации — «пока не почистили»: если чистят, можно верить (с). Выводы об этом состоянии суперсистемы «отара» делайте самостоятельно.

Виталий Тарасов
специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях

Вот ещё выдумали. Если чистят, можно верить (с)

Виталий Тарасов
А не дадите ссылки на научные работы этого хирурга по микробиологии и вирусологии?

Ишь чё. Если чистят, можно верить (с)

Агеев Андрей

"Назовите говорящую голову, которая не "работает на 2 паса", и которой можно верить?"

Я даже не всегда верил, (видел незначительные ошибки по опыту своей
жизненной практики) В.М.Зазнобину.
Я присутствовал в Подмоковном городе Железнодорлжный на конференции
основания ФКТ , так вот, там присутствовал молодой сотрудник Администрации
Президента, фамилию не помню, потом Зазнобин ещё говорил, что он организовал
поездку в Китай на Всемирный форум марксистов. Значит, ФКТ сотрудничает с
Администрацией Президента. Можно ли это считать работой на 2 паса , вопрос
дискуссионный. НО ! Разве это имеет значение? Если вы освоили КОБ и ДОТУ,
разве у вас может возникнуть вопрос, можно ли верить кому нибудь?
Ответ давно огласил В.В.Пякин : верить нельзя никому, всё проверять лично.
Теперь о Фурсове. Я ему сам лично задавал вопрос о КОБ на встрече
с читателями на Книжной Ярмарке на ВДНХ ( год не помню) , из ответа
безусловный вывод: он ярый убеждённый толпоэлитарист, т.е не " наш".
Вопрос только о мере реального вред для Русского Мира из его псевдо-патриотической ИПД.

Виктор, как вы решили вопрос вакцинации на своей работе, сделали прививку (какой вакциной) или уволились?

Просто Серёжа
Набросивший видосик огласил свой критерий доверия информации — «пока не почистили»:

Капитан Стась

По фамилии гражданина с видео очень быстро гуглятся опровержения с заголовком "фейк", например вот это
https://voxukraine.org/ru/fejk-vaktsyna-zarazhaet-cheloveka-adenovyrusom-y-vstrayvaet-ego-v-dnk-professor-redko/

Ну да, разве можно прислушаться к профессору , который под своим именем,
рискуя репутацией, голашает своё видение весьма дискуссионной и сложной
проблемы, а вот Безимянные авторы из подозрительного украинского ресурса
бачут изтину. Как же, они разоблачители ФЕЙКОВ!
Странная логика.

Виталий Тарасов
специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях, а не просто так торговать хоботом в блогах

Можно адресовать такое же требование многим "специалистам",
оглашающим безусловную , недискуссионную, единственно возможную
версию борьбы с этой заразой- вакцинация на официальных СМРАД и
торгующих своими хоботами "врачам" в рекламных роликах.

Просто Серёжа
Набросивший видосик огласил свой критерий доверия информации — «пока не почистили»: если чистят, можно верить (с)

В статье ссылку на которую я выше давал (там где "Безимянные авторы из подозрительного украинского ресурса") есть в свою очередь ссылка на другое видео этого же гражданина, которая к настоящему моменту как раз уже "вычещена" https://www.facebook.com/100068037654430/videos/124148016529786
с пометкой "Ложная информация" (фамилия очень слабо просвечивает сквозь пелену блокировка, но так чтобы можно было разглядеть)

То есть вычещена не где-нибудь, а на "том самом мерзком и гадком фейсбуке, который мы все так не любим".
И который, по случайному совпадению, буквально только что был титанически скомпроментирован.
Дважды. Один раз - когда "упали" все его дочерние сервисы по всей планете, второй раз - когда отважная сноуденша рассказала в суде о гнусных злодеяниях. На столько титанически, что гр-н Сахаревич даже объявил о смене названия (очевидно, чтобы чётко зафиксировать в информационном поле титаничность этого события).

Капитан Стась
В статье ссылку на которую я выше давал (там где "Безимянные авторы из подозрительного украинского ресурса")

Абсолютно не имеют значения никакие статьи опровержения ОДНОЙ позиции — все эти прекрасные люди работают сообща. Одни прекрасные люди «доказывают» как ужасно жить в рашке в которой концлагерь. Другие прекрасные люди им «возражают» и благочестиво подчищают за ними дерьмо, когда оно сделало своё дело. И так эти прекрасные люди работают в паре на распасовке вялотекущего на основании концлагеря.

Единственный критерий для слов специалиста, показывающих фактическую вредность вакцин — будет оглашение методологии работы с данными этого специалиста, и публикация этого набора данных, для проведения независимых исследований других специалистов. После того, как будет собрана массовая статистика исследований, можно делать некоторые выводы. На текущий момент этот фейк не заслуживает даже называться гипотезой — никакой гипотезы эти прекрасные люди не ставят, а мочат по ушам лапшой, дабы элементы суперсистемы «отара» отказывались от вакцинации российскими вакцинами и подыхали во славу госдепа и сатаны.

Состав российских вакцин полностью раскрыт и опубликован. Любой клоун может получить образец вакцины и проверить сам, проведя независимые испытания объекта, либо опубликованного набора данных. Пока элементы суперсистемы «отара» не опубликуют набор данных и свою методологию их тестирования, дабы остальные могли проследить за траекторией их рассуждений, говорить абсолютно не о чем — это ИПД.

Капитан Стась
То есть вычещена не где-нибудь, а на "том самом мерзком и гадком фейсбуке, который мы все так не любим".
И который, по случайному совпадению, буквально только что был титанически скомпроментирован.
Дважды. Один раз - когда "упали" все его дочерние сервисы по всей планете, второй раз - когда отважная сноуденша рассказала в суде о гнусных злодеяниях. На столько титанически, что гр-н Сахаревич даже объявил о смене названия (очевидно, чтобы чётко зафиксировать в информационном поле титаничность этого события).

Очень полезные наблюдения, забыл поблагодарить.

Влад, Вы опять «антиваксерщину» разводите, совсем не хотите перековаться и не поддаетесь перевоспитанию :))))) ? Ладно, воспользуюсь Вашим вопросом чтобы предоставить ну как по мне очень интересную статистику.

Влад
Допустим, вакцины безвредны, полезны, и в самом деле направлены на борьбу с инфекцией. Но что будет происходить с иммунной системой, когда эти вакцины будут колоть каждый год, да еще и по несколько раз? Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне? А потом, когда это произойдет, вакцина по желанию сильных мира сего либо исчезнет, либо станет "золотой"? И вот вам, пожалуйста, сама цель сокращения населения, считайте, достигнута!

Я понимаю, что имунная система должна постоянно работать, встречаться с разными заразами и патогенами, что бы она была бы в форме (этакая тренировка получается). И когда человек начинает жить в «стерильных» условиях – начинаются разного рода проблемы – аллергии, теряется отпорность к всяким возбудителям болезней, ухудшается общее состояние здоровья. Но как можно работая слишком большой физической нагрузкой в время тренировок угробить свою физ. форму, так же можно и перенапрячь эту имунную систему, если её черезмерно нагружать. Человек переутомляется физический или психический долго находясь в неблогоприятных условиях и начинает болеть.

Чисто интуитивно – так часто «бустерить» организм, что бы он был постоянно в рукотворно «натянутом» состоянии для меня такая идея не нравится. Не привидёт ли это к перенапряжению иммунной системы? Что это за прививка такая, которую нужно делать раз в 6 месяцев? При том прививка заставляет организм производить один белок шипа вируса (который судя по некоторым высказываниям экспертов является токсичным для организма) и организм начнёт бороться с тем, что он сам производит. То есть сам с собой. А какие клетки получат инструкцию для производства этого белка? А иммуная система не начнёт ли атаковать этих производителей? Никто не скажет, тут как повезёт. Также организм знакомят не со целым вирусом, а только с его одним белком. При такой прививке «зараза» сразу попадает вовнутрь организма, обходя первычные защитные механизмы, которые должный работать с вирусом на слизистой... Сможет после этого организм выстроить действительно эффективную защиту?

Я на эти вопросы ответить не могу – не спец, а открытой дискуссии спецов по этим вопросам тоже нет – инакомыслящих затыкают.

Поэтому тут уже каждый сам должен решать, что ему делать.
Когда я принимал решения для себя и для своей семьи, я расматривал этот вопрос под другим углом, где я могу отценить и проверить информацию. По той схеме мышления я решил, что для меня ковид менее опасен чем такое вот «спасение» от него. Я это решение принимал давно, когда для меня ещё и вакцины не было, так как я и по возрасту, и по состоянию здоровья не попадаю в никакие группы риска. Ну а когда вакцина появилась уже для всех, я своё решение много раз потверждал полученной мною разной информацией. Так я стал ковид антиваксером.

Поэтому сейчас у меня мненние – что с медицинской стороны это путь к перенапряжению и уничтожению своего здоровья, а не становления зависимым от прививки. Но если всех подсадить на иглы, тогда уже можно регулировать численность населения без каких либо проблем – разным группам ставя разную «вакцину» или проводя другие обязательные мед. процедуры.

Влад
Думается мне, задум сценаристов лжепандемии куда ужаснее, чем уже известные нам версии.

Действительно похоже что это так.

Я получил одну информацию и она меня удивила. Я и до этого очень уж криво смотрел на западные прививки от ковида, но полученные официальные цифры оказались на порядок выше, чем я ранее предполагал какие они могут быть на самом деле, то есть я эти «вакцины» оценивал лучше.
Хочу сразу сказать, что:
1. Да, я понимаю, что эти цифры ничего не могут доказать в научном смысле. После – не значит – в следствии. Но у меня нет возможности проводить опыты и собирать научные доказательства. Тут информация просто, как у нас говорять, для «хозяйственного» решения, когда надо принять решение по неполной и необязательно научно обоснованной информации.

2. Можно это интерпретировать и по другому, что «вакцины» тут не причём, просто так процесс организован... Но это уже очень серьёзное обвинение – обвинение в намеренных убиствах. И судя по информации, тут уже прокуратура должна проводить раследования, но ... это никому неинтересно.

3. Может быть это всё чистой воды совпадения :)))))).

И так. Судите сами. Официальная статистика Литвы по умершим людям, которые были привитые от ковида. Причины смерти неуказанные. Указанная разница в днях между датой вакцинации и датой смерти.

В тот самый день после вакцинации умерло 14 людей возрасте от 50 до 83 лет.
На 1 д. после вак. умер 21 чел. воз. 30 – 96 лет.
На 2 д. после вак. умерли 34 чел. воз. 22 – 95 лет.
На 3 д. после вак. умерли 34 чел. воз. 35 – 96 лет.
На 4 д. после вак. умерли 39 чел. воз. 51 – 102 лет.
На 5 д. после вак. умерли 43 чел. воз. 20 – 93 лет.
На 6 д. после вак. умерли 59 чел. воз. 52 – 96 лет.
На 7 д. после вак. умерли 27 чел. воз. 30 – 97 лет.

То есть, за неделю после «вакцинации» в Литве официально умер 271 чел., воз. 20 – 102 лет.

Нормально, всё хорошо, никого это не колышет? Для маленькой страны почти триста умерших за первую неделю после прививки?

Ладно, идём дальше.
За вторую неделю умерло 358 людей, воз. 24 – 99.
За третью неделю умерло 353 людей, воз. 19 – 101.
За четвёртую неделю умерло 434 людей, воз. 21 – 99.

И того за 1 месяц после вакцинации умерло 1416 людей, воз. 19 - 102.

За 2 месяц после вакцинации умерло 1398 людей, воз. 20 - 101.

За 3 месяц после вакцинации умерло 1155 людей, воз. 19 - 105.

И того умерло – 3969 людей. Я в страшнейшем сне не мог представить себе таких цифр...
Но всё нормально, официально ни один человек в Литве не умер от ковид вакцины – яволь майн командант.

А что дальше? А дальше ничего, никто из привитых не умирает.
Странно как то. Вакцинация идёт уже почти 11 месяцев, так натурально люди умирают, а тут ничего нет...
Как бы напрашивается вывод, что «вакцина» выбивает слабых людей за три месяца, а те которые остаются, у тех уже есть потенциал ещё пожить.

А может надо «бустернуться», а товарищи? Вот как раз после 5-6 месяцев надо провернуть опять этакую операцию, а то результата нет. Страшный ковид на улице уууууу..., все бегом ширкнуться очередную дозу. Всё для людей – всё для народа!

Источник (там даже не нужен литовский язык): https://open-data-ls-osp-sdg.hub.arcgis.com/datasets/b3b45a4d45744bd3bc4b741bee1e9137_0/explore .

Что ещё? У нас сейчас часто находят умерших людей, то на стоянке автобуса, то дома, то на работе… Полиция получила указания ничего тут не расследовать. Ну подумаешь – ненасильственная смерть – и так всё ясно. Никакого вскрытия проводить не надо, разве только родственники захотят. Но тогда надо их так поджать, чтобы расхотели. И это делается.

И ещё. В конце августа у нас был выдан указ о том, что в Литву ковидные вакцины, которые были произведенны до конца 2021 года можно ввозить и использовать без маркировки на упаковках. Эта маркировка есть на всех лекарствах, так как она в ЕС нужна для того, чтобы вместо лекарств на рынок непопадала всякая туфта – поделки. Этот указ вышел несколько дней перед тем, как в Литве решили что будут «бустерить» народ, хотя ещё ни ВОЗ, ни ЭМА по этому вопросу решения не приняли.

Интересно, к чему бы это? Может уже сейчас «дифференциация» начинается и некоторым аборигенам надо «впрыснуть» кое-что особенное?

Я поделился этой информацией, потому что думаю что и в других странах этот процесс организуется по тому самому шаблону. Посмотрите, может то же самое происходит и на Украине, в Молдове и т.д.
Напоминаю – тут инфа про западные «вакцины».

Влад
Думается мне, задум сценаристов лжепандемии куда ужаснее, чем уже известные нам версии. В ходе долгой полемики под видео В-О от 25.10.21 у меня возник вопрос, связанный с вакцинами и перспективой такой вакцинации, который я изложил ФКТ, но модерация, к сожалению, поместила его в виде подвопроса. Поэтому, пользуясь возможностью, продублирую его в вашей теме:

Здравствуйте Валерий Викторович, коллектив ФКТ и участники форума. В обсуждении В-О от 25.10 развернулась горячая дискуссия относительно вакцинации https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-25-oktyabrya-2021-g . Допустим, вакцины безвредны, полезны, и в самом деле направлены на борьбу с инфекцией. Но что будет происходить с иммунной системой, когда эти вакцины будут колоть каждый год, да еще и по несколько раз? Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне? А потом, когда это произойдет, вакцина по желанию сильных мира сего либо исчезнет, либо станет "золотой"? И вот вам, пожалуйста, сама цель сокращения населения, считайте, достигнута!

А вот, что будет
https://m.youtube.com/watch?v=KEj2Yq74-sA
Я так же не перестаю объяснять желающим услышать о ВРЕДЕ антибиотиков; о том, что можно десятилетиями жить не употребляя НИ ЕДИНОЙ таблетки, а просто «заботясь» о своём собственном иммунитете и организм с благодарностью отвечает на это здоровьем.
Многие слишком привыкли полагаться на «авторитетное» мнение врачей об их здоровье.
А надо полагаться на свой организм, просто немного заботясь о нем.

Просто Серёжа
Пока элементы суперсистемы «отара» не опубликуют набор данных и свою методологию их тестирования, дабы остальные могли проследить за траекторией их рассуждений, говорить абсолютно не о чем — это ИПД.

Нет у них никаких козырей, нечем крыть. Так и будут слать ссылки на ютуб с говорящими головами. Это все их доказательства.

прибалт
Влад, Вы опять «антиваксерщину» разводите, совсем не хотите перековаться и не поддаетесь перевоспитанию :))))) ? Ладно, воспользуюсь Вашим вопросом чтобы предоставить ну как по мне очень интересную статистику.

Влад Допустим, вакцины безвредны, полезны, и в самом деле направлены на борьбу с инфекцией. Но что будет происходить с иммунной системой, когда эти вакцины будут колоть каждый год, да еще и по несколько раз? Не повлияет ли такая подсадка на вакцину на то, что организм в будущем просто перестанет сопротивляться вирусу без помощи из вне? А потом, когда это произойдет, вакцина по желанию сильных мира сего либо исчезнет, либо станет "золотой"? И вот вам, пожалуйста, сама цель сокращения населения, считайте, достигнута!
Я понимаю, что имунная система должна постоянно работать, встречаться с разными заразами и патогенами, что бы она была бы в форме (этакая тренировка получается). И когда человек начинает жить в «стерильных» условиях – начинаются разного рода проблемы – аллергии, теряется отпорность к всяким возбудителям болезней, ухудшается общее состояние здоровья. Но как можно работая слишком большой физической нагрузкой в время тренировок угробить свою физ. форму, так же можно и перенапрячь эту имунную систему, если её черезмерно нагружать. Человек переутомляется физический или психический долго находясь в неблогоприятных условиях и начинает болеть.

Чисто интуитивно – так часто «бустерить» организм, что бы он был постоянно в рукотворно «натянутом» состоянии для меня такая идея не нравится. Не привидёт ли это к перенапряжению иммунной системы? Что это за прививка такая, которую нужно делать раз в 6 месяцев? При том прививка заставляет организм производить один белок шипа вируса (который судя по некоторым высказываниям экспертов является токсичным для организма) и организм начнёт бороться с тем, что он сам производит. То есть сам с собой. А какие клетки получат инструкцию для производства этого белка? А иммуная система не начнёт ли атаковать этих производителей? Никто не скажет, тут как повезёт. Также организм знакомят не со целым вирусом, а только с его одним белком. При такой прививке «зараза» сразу попадает вовнутрь организма, обходя первычные защитные механизмы, которые должный работать с вирусом на слизистой... Сможет после этого организм выстроить действительно эффективную защиту?

Я на эти вопросы ответить не могу – не спец, а открытой дискуссии спецов по этим вопросам тоже нет – инакомыслящих затыкают.

Поэтому тут уже каждый сам должен решать, что ему делать.
Когда я принимал решения для себя и для своей семьи, я расматривал этот вопрос под другим углом, где я могу отценить и проверить информацию. По той схеме мышления я решил, что для меня ковид менее опасен чем такое вот «спасение» от него. Я это решение принимал давно, когда для меня ещё и вакцины не было, так как я и по возрасту, и по состоянию здоровья не попадаю в никакие группы риска. Ну а когда вакцина появилась уже для всех, я своё решение много раз потверждал полученной мною разной информацией. Так я стал ковид антиваксером.

Поэтому сейчас у меня мненние – что с медицинской стороны это путь к перенапряжению и уничтожению своего здоровья, а не становления зависимым от прививки. Но если всех подсадить на иглы, тогда уже можно регулировать численность населения без каких либо проблем – разным группам ставя разную «вакцину» или проводя другие обязательные мед. процедуры.
ВладДумается мне, задум сценаристов лжепандемии куда ужаснее, чем уже известные нам версии.
Действительно похоже что это так.

Я получил одну информацию и она меня удивила. Я и до этого очень уж криво смотрел на западные прививки от ковида, но полученные официальные цифры оказались на порядок выше, чем я ранее предполагал какие они могут быть на самом деле, то есть я эти «вакцины» оценивал лучше.
Хочу сразу сказать, что:
1. Да, я понимаю, что эти цифры ничего не могут доказать в научном смысле. После – не значит – в следствии. Но у меня нет возможности проводить опыты и собирать научные доказательства. Тут информация просто, как у нас говорять, для «хозяйственного» решения, когда надо принять решение по неполной и необязательно научно обоснованной информации.

2. Можно это интерпретировать и по другому, что «вакцины» тут не причём, просто так процесс организован... Но это уже очень серьёзное обвинение – обвинение в намеренных убиствах. И судя по информации, тут уже прокуратура должна проводить раследования, но ... это никому неинтересно.

3. Может быть это всё чистой воды совпадения :)))))).

И так. Судите сами. Официальная статистика Литвы по умершим людям, которые были привитые от ковида. Причины смерти неуказанные. Указанная разница в днях между датой вакцинации и датой смерти.

В тот самый день после вакцинации умерло 14 людей возрасте от 50 до 83 лет.
На 1 д. после вак. умер 21 чел. воз. 30 – 96 лет.
На 2 д. после вак. умерли 34 чел. воз. 22 – 95 лет.
На 3 д. после вак. умерли 34 чел. воз. 35 – 96 лет.
На 4 д. после вак. умерли 39 чел. воз. 51 – 102 лет.
На 5 д. после вак. умерли 43 чел. воз. 20 – 93 лет.
На 6 д. после вак. умерли 59 чел. воз. 52 – 96 лет.
На 7 д. после вак. умерли 27 чел. воз. 30 – 97 лет.

То есть, за неделю после «вакцинации» в Литве официально умер 271 чел., воз. 20 – 102 лет.

Нормально, всё хорошо, никого это не колышет? Для маленькой страны почти триста умерших за первую неделю после прививки?

Ладно, идём дальше.
За вторую неделю умерло 358 людей, воз. 24 – 99.
За третью неделю умерло 353 людей, воз. 19 – 101.
За четвёртую неделю умерло 434 людей, воз. 21 – 99.

И того за 1 месяц после вакцинации умерло 1416 людей, воз. 19 - 102.

За 2 месяц после вакцинации умерло 1398 людей, воз. 20 - 101.

За 3 месяц после вакцинации умерло 1155 людей, воз. 19 - 105.

И того умерло – 3969 людей. Я в страшнейшем сне не мог представить себе таких цифр...
Но всё нормально, официально ни один человек в Литве не умер от ковид вакцины – яволь майн командант.

А что дальше? А дальше ничего, никто из привитых не умирает.
Странно как то. Вакцинация идёт уже почти 11 месяцев, так натурально люди умирают, а тут ничего нет...
Как бы напрашивается вывод, что «вакцина» выбивает слабых людей за три месяца, а те которые остаются, у тех уже есть потенциал ещё пожить.

А может надо «бустернуться», а товарищи? Вот как раз после 5-6 месяцев надо провернуть опять этакую операцию, а то результата нет. Страшный ковид на улице уууууу..., все бегом ширкнуться очередную дозу. Всё для людей – всё для народа!

Источник (там даже не нужен литовский язык): https://open-data-ls-osp-sdg.hub.arcgis.com/datasets/b3b45a4d45744bd3bc4b741bee1e9137_0/explore .

Что ещё? У нас сейчас часто находят умерших людей, то на стоянке автобуса, то дома, то на работе… Полиция получила указания ничего тут не расследовать. Ну подумаешь – ненасильственная смерть – и так всё ясно. Никакого вскрытия проводить не надо, разве только родственники захотят. Но тогда надо их так поджать, чтобы расхотели. И это делается.

И ещё. В конце августа у нас был выдан указ о том, что в Литву ковидные вакцины, которые были произведенны до конца 2021 года можно ввозить и использовать без маркировки на упаковках. Эта маркировка есть на всех лекарствах, так как она в ЕС нужна для того, чтобы вместо лекарств на рынок непопадала всякая туфта – поделки. Этот указ вышел несколько дней перед тем, как в Литве решили что будут «бустерить» народ, хотя ещё ни ВОЗ, ни ЭМА по этому вопросу решения не приняли.

Интересно, к чему бы это? Может уже сейчас «дифференциация» начинается и некоторым аборигенам надо «впрыснуть» кое-что особенное?

Я поделился этой информацией, потому что думаю что и в других странах этот процесс организуется по тому самому шаблону. Посмотрите, может то же самое происходит и на Украине, в Молдове и т.д.
Напоминаю – тут инфа про западные «вакцины».

Могу дополнить про западные вакцины.
С 13 сентября по 10 октября в Германии умерло 480 человек - из них 155 были полностью провакцинированы - 32,3%. Вполне возможно, что из оставшихся 325 кто-то был провакцинирован 1 раз (об этом молчат).
А среди заболевших старше 60 лет - 55% вакцинированных.
С 16 - 22 октября в Бельгии - по официальному заявлению министра здравохранения
333 заболевших из них 236 полностью провакцинированы и только 97 не вакцинированы. Министр доложил, что 70% болеющих - полностью провакцинированы.
Об умерших, конечно же скромно промолчал.
Вывод - пора вводить QR коды (и желательно сразу на лоб).

А вот родственницу умершую в Подмосковье от инфаркта предложили близким записать, как ковидную больную и получить от государства деньги на похороны.
Мне вот интересно, сколько людей соглашаются на подобные предложения - когда их родственников не лечат в «угоду» ковида и когда близкие умирают от каких-то хронических заболеваний из-за не оказанной вовремя медицинской помощи?!

Наталья МНЕК
А вот родственницу умершую в Подмосковье от инфаркта предложили близким записать, как ковидную больную и получить от государства деньги на похороны.

В России деньги на похороны, транспортировку, место на кладбище в пределах НП проживания государство выделяет абсолютно всем на абсолютно безвозмездной основе, и на основании ничтожно малого количества документов – паспорта и свидетельства о смерти. Всё оформляется за час.

Федеральный закон "О погребении и похоронном деле"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8919/

Алексей К
Нет у них никаких козырей, нечем крыть. Так и будут слать ссылки на ютуб с говорящими головами. Это все их доказательства.

Монопенисуально. Я подожду, времяобразующий процесс запущен.

прибалт
Источник (там даже не нужен литовский язык): https://open-data-ls-osp-sdg.hub.arcgis.com/datasets/b3b45a4d45744bd3bc4b741bee1e9137_0/explore .

Что ещё? У нас сейчас часто находят умерших людей, то на стоянке автобуса, то дома, то на работе…

А у вас тоже как в России две официальные статистики смертности расходятся и противоречат друг другу? Росстат и Стопкороновирус показывают расхождение по смертности от Covid-19 в два раза!

https://zen.yandex.ru/media/finnews_rus/statistika-smertnosti-ot-covid19-v-rossii-vyzyvaet-massu-voprosov-i-kajetsia-silno-zavyshennoi-61138bc8c18b76676932e4e7

Ливакин Борис
прибалт
Источник (там даже не нужен литовский язык): https://open-data-ls-osp-sdg.hub.arcgis.com/datasets/b3b45a4d45744bd3bc4b741bee1e9137_0/explore .

Что ещё? У нас сейчас часто находят умерших людей, то на стоянке автобуса, то дома, то на работе…
А у вас тоже как в России две официальные статистики смертности расходятся и противоречат друг другу? Росстат и Стопкороновирус показывают расхождение по смертности от Covid-19 в два раза!

https://zen.yandex.ru/media/finnews_rus/statistika-smertnosti-ot-covid19-v-rossii-vyzyvaet-massu-voprosov-i-kajetsia-silno-zavyshennoi-61138bc8c18b76676932e4e7

Данные росстата и стоп короновирус дайте, то что вы дзен скинули который сам на себя ссылается это конечно забавно, но если поищите сами данные росстата и стоп короновирус вы удивитесь

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
А вот родственницу умершую в Подмосковье от инфаркта предложили близким записать, как ковидную больную и получить от государства деньги на похороны.

В России деньги на похороны, транспортировку, место на кладбище в пределах НП проживания государство выделяет абсолютно всем на абсолютно безвозмездной основе, и на основании ничтожно малого количества документов – паспорта и свидетельства о смерти. Всё оформляется за час.

Федеральный закон "О погребении и похоронном деле"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8919/

Давно не сталкивалась с тем, что умер кто-то в окружении - не знала.
Но сам факт - записи о короновирусе и предложение - ее дети согласились.
Спасибо, буду знать.

Кулагин Иван
https://youtu.be/tTLK1boZqAE

То что говорит этот человек как минимум достойно внимания, а как максимум стоит распространять, пока не почистили.

Наталья МНЕК

А вот, что будет
https://m.youtube.com/watch?v=KEj2Yq74-sA
.

Мне вот интересно, не таких ли специалистов имел ввиду Валерий Викторович, когда говорил о тех, кого на ТВ не зовут?

Золотое правило вакцинации:
- Вакцинации не проводятся во время вспышек, эпидемий, пандемии прочих массовых патологий...
Нам же обосновывают необходимость "колоться", крайне плохой "эпидемиологической обстановкой"...
Но тут надо либо трусы надеть, либо крест снять.
Это только одна из бесчисленных неувязок во всем этом глобальном шапито.
Все , что нам предлагается бездумно чем-то "уколоться" под напором информационного цунами.
Поэтому мой ответ здесь только один:
Отвалите со своими уколами от меня и моей семьи.

Ливакин Борис
А у вас тоже как в России две официальные статистики смертности расходятся и противоречат друг другу? Росстат и Стопкороновирус показывают расхождение по смертности от Covid-19 в два раза!

Автор там предлагает наложить. Да, давайте наложим. Почему бы не наложить. Наложить — это наше всё. Мне понятно, почему автор, совсем незнакомый с теорией управления социальных суперсистем и математикой может «взять и наложить» графики, вместо того, чтобы сначала разобраться в том, что эти графики означают.

Все государственные системы управления, связанные со статистикой, в обязательном порядке оглашают методологические принципы её формирования. Данный случай не исключение, и Росстат, и оперативный штаб эту информацию опубликовали. Согласно памятке на страницах статистики оперативного штаба, на сайте стопкоронавирус.рф и яндекс-дашборде публикуется:

«Ежедневная сводка ... по заболеваемости, выписке и смертности за предыдущие сутки ... для оперативного принятия управленческих решений по оценке нагрузки на систему здравоохранения. Учитываются только оперативно (!) подтвержденные (!) случаи с однозначным диагнозом смерти от коронавируса»

Росстат же публикует сведённую информацию, полученную из медучреждений, где причина смерти устанавливается согласно всей полноте норм и методов, недоступных в оперативном режиме. Недоступных по времени. В частности, на установление фактической причины смерти при большом потоке умерших, как правило требуется больше времени, чем «предыдущие сутки». Поэтому, любому знакомому с базовыми понятиями математики должно быть понятно, что в случае роста смертности возникает отрицательная обратная связь с контуром установления причины смертности в обеих системах подсчёта — как в суточной оперативной, так и в исчерпывающей.

При этом также должно быть понятно, что увеличение смертности на оперативную информацию влияет в сторону большего занижения достоверно установленных смертей с причиной коронавируса, поскольку ресурс на установление причины ограничен объемом медработников и человеко-часов, то есть в отчёты будут попадать только наиболее достоверные при быстром анализе случаи. В то же время Росстат не ограничен так жестко во времени, и получает исчерпывающую информацию — позже, но всю.

Итак, два источника данных, оперативные сведения, срочно сформированные за прошедшие сутки, и фундаментальные сведения, полученные за необходимое для их получения время. То есть, у нас на руках заведомо логичная управленческая ситуация, система с двумя контурами обратной связи: быстрой — неполной и оперативной; а также медленной — отложенной и исчерпывающей. Эти обратные связи по дизайну не противоречат друг другу, а дополняют. Поэтому, когда автор идеи о наложении графиков друг на друга, совершает логическую ошибку и оценивает не то, что в действительности анализирует, я не удивлен, к порталу Finnews вопросы возникают не только у читателей, но и у ФСБ с Генпрокуратурой.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20210406/306934843.html

Но вот почему НАК, из чьей записки вы эту ссылку получили, совершенно не в состоянии разобраться со статистикой и установить, что же в действительности позволяет оценивать метод наложения графиков, вызывает недоумение, ведь из более ранних заявлений авторов записки о том, как правильно работать со статистикой, следует, что они всё же имеют представление о том, как с этой статистикой работать. А они не в состоянии даже прочитать методику формирования «интерпретируемых» ими данных. Это финиш и полный пробой днища.

В данном случае наложение графиков оперативной и фундаментальной статистики смертности показывает разницу срочной и исчерпывающей методологии анализа причин смертности. Такие сведения могут быть полезны врачам и медицинским научным работникам, создающим и внедряющим новые, усовершенствованные по соотношению «скорости к достоверности» методы установления причин смерти. Также с управленческой точки зрения, на этапе сравнения двух типов данных можно сделать выводы о влиянии уровня смертности на динамику достоверности и точно оценки её причин. Ещё с управленческой точки зрения значительная ошибка оперативной информации, доходящая в пике (декабрь 2020, из соотношения установленных срочно смертей к достоверно установленным в исчерпывающем анализе) до 37%, в действительности во-первых не такая большая, как малюет портал финньюз, утверждая о 50% «вранья», во-вторых её абсолютный размер практически не имеет значения, поскольку оперативная информация служит индикатором изменений, то есть важны не столько абсолютные значения за сутки, сколько дельта за период — именно она позволяет принимать соответствующие управленческие решения на оперативном поле.

По сути, у нас на руках прекрасный образец управленческого сценария с двумя статистическими контурами обратной связи. Такая схема мультиконтурной предикции-коррекции широко распространена в биологических системах управления, например в головном мозге человека, где информация о нескольких контурах П-К анализируется и формируется в так называемом акцепторе результатов действия (см. Теорию функциональных систем П.К.Анохина). Разумеется, в курсе ДОТУ эта информация также озвучена.
https://cont.ws/@lockor/2122675

Влад
Мне вот интересно, не таких ли специалистов имел ввиду Валерий Викторович, когда говорил о тех, кого на ТВ не зовут?

это не обязательно должны быть именно эти специалисты, так как и кроме них в России предостаточно других признанных специалистов с накопленными за годы работы опытом и знаниями в области иммунологии, вирусологии, вакцинологии и тд., но которым не дают возможность публично высказать своё профессиональное видение на коронавирус, методы и средства его лечения и предупреждения. Поэтому ваш вопрос, на мой взгляд, стоит переформулировать следующим образом: почему на официальных государственных телеканалах и других площадках гос. СМИ не ведется дискуссия по обозначенным вопросам этими специалистами, выступающими в видеороликах по ссылкам?

Именно тот факт, что разного рода специалисты и профессионалы выступают на сторонних информационных площадках, а не на государственных, и вызывает волну недоверия, сомнений и страха, но ведь для того, чтобы снять такого рода напряжение в обществе, необходимо либо официальное опровержение, либо официальное подтверждение высказанных в видеороликах утверждений лицами, которые принимают те или иные действия в "борьбе" с коронавирусом на государственном уровне.

Открытая дискуссия по коронавирусу, просвещение в области вирусологии, иммунологии и вакцинологии - это то, что сейчас необходимо обществу.

Наталья МНЕК
Давно не сталкивалась с тем, что умер кто-то в окружении - не знала.
Но сам факт - записи о короновирусе и предложение - ее дети согласились.
Спасибо, буду знать.

Да, вашей знакомой врут. Врут скорее всего не из-за пандемии и ковида, а банально, как это извечно и было — некоторые медработники и сотрудники полиции на откате у погребальных контор, а государство восполняет контрагентам эти сертификаты на социальное погребение, возможно с какими-то плюшками в статусе. А эти агенты просто выдумывают какие угодно причины для выполнения реферала, ну и заодно какого очищения совести такими самообманами, типа «помогли человеку» Закон 1996 года, кстати, но о нём реально почти никто не знает.

Просто Серёжа
Если колоть прямо в яички и в присутствии ²³⁵U или ²³⁹Pu — могут.

Вакцинация, которая .. :

1. Основана на Запугивании и подкупе
2. Генетическом программировании (пока лишь слегка ... а в Китае тем временем уже живут 2 ГМО ребёнка).
3. Осуществляемая по ОДНОЙ методичке, от США до Сомали как под копирку ( а значит глобального уровня управления - то есть Богоборческого )

.. Не имеет ничего общего со светлыми намерениями по отношению к человечеству, свободной доброй волей каждого индивида лично и Божьим замыслом.

А значит "Не зная брода, Не суйся в воду" и потерпи без QR-кода, чтобы узнать - чем это всё закончиться.

Я не против вакцин, как таковых. Я против фашизма.

Алексей К
Нет у них никаких козырей, нечем крыть. Так и будут слать ссылки на ютуб с говорящими головами. Это все их доказательства.

Что-то вы разпетушились. Предъявите свои свои козыри и доказательства.
Только не "ПОпова сказала", и "Путин привился" - кстати, вот этот аргумент
вы не сможете никак доказать, даже если эту процедуру сделают перед
камерой.

Виталий Тарасов
А не дадите ссылки на научные работы этого хирурга по микробиологии и вирусологии? Ведь специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях, а не просто так торговать хоботом в блогах. Заранее спасибо.

Вот это вы мечтанули. В теме 42 комментария, а от антифа ни одной научной ссылки против Спутника.

Виктор Киевлянин
Дело в том, что информация ж пояти негде найти.

Да вообще нигде не найти. Только вот научной информации на научных сайтах полно, а всякой подпиндосной полон ютуб. Выбор за вами, пользоваться научной информацией или слушать антифа.

Просто Серёжа
А зачем вам мнение Валерия Викторовича о СОСТАВЕ и ВРЕДЕ иностранных вакцин, с учётом того, что Валерий Викторович не обладает профильным образованием и связанными с ним компетенциями, чтобы такие заявления делать публично?

Поздно, Серёжа, уже заднюю-то включать. Валерий Викторович уже делал такие заявления. Конкретно про то, что от Пфайзера "люди на западе мрут как мухи". Какой же ты жалкий врун.

Барнаул Евгения
Поэтому ваш вопрос, на мой взгляд, стоит переформулировать следующим образом: почему на официальных государственных телеканалах и других площадках гос. СМИ не ведется дискуссия по обозначенным вопросам этими специалистами, выступающими в видеороликах по ссылкам? .

Ну это в дополнение к моему ворросу так, чтобы даже бабушкам на лавочке было понятно..))) конечно, я имел ввиду не имеено этих персон с видео, а всех специалистов с подобными взглядами на происходящее и альтернативной точкой зрения.

Чита Володя
Виталий Тарасов
А не дадите ссылки на научные работы этого хирурга по микробиологии и вирусологии? Ведь специалист должен обосновывать выводы на своих научных наблюдениях, а не просто так торговать хоботом в блогах. Заранее спасибо.
Вот это вы мечтанули. В теме 42 комментария, а от антифа ни одной научной ссылки против Спутника.
Виктор Колесников. Малороссия, г. КиевДело в том, что информация ж пояти негде найти.
Да вообще нигде не найти. Только вот научной информации на научных сайтах полно, а всякой подпиндосной полон ютуб. Выбор за вами, пользоваться научной информацией или слушать антифа.

Ну так и Вы не можете доказать, что вакцинация ОБЯЗАТЕЛЬНА всем!
Людей просто запугивают.
Я выше на примере Бельгии показала управленческие «заявления» министра здравоохранения.
Легко наблюдать за страной с населением в 11млн.
Когда весной началась массовая вакцинация - пугали короновирусом - ввели «показушный» комендантский час - с 24:00 до 5:00.
Напугали - привили 74% населения.
Население «рвануло» в отпуска и заметьте, вспышки заболеваемости не было даже после возвращения всех после отпусков - короновируса практически не было.
При этом отменили почти все ограничения.
НО большая группа бельгийских врачей сразу была против вакцинации - было опубликовано открытое письмо, в котором требовали отменить тотальную вакцинацию, а заняться ПРАВИЛЬНЫМИ методами лечения от короновируса. Их «задавили» в прессе.
Пришла пора ревакцинации (прошло полгода).
При 74% полностью вакцинированных и такой же смертности, как весной - уже не получается утверждать, что вакцины работают и надо ревакцинироваться.
Бельгия вообще интересно ведёт себя в отношении короновируса.
Надавили - ввели «показушный» комендантский час, сейчас требуют QR код - хорошо, введём QR код, а ревакцинироваться-то тогда не надо...
Сейчас по словам подруги пришёл «сезон гриппа», хотя с появлением короновируса гриппа у них 2 года «не было».
При этом гриппом болеют все вакцинированные.
Это просто так, информация для логических рассуждений - кто ещё способен логически мыслить, на фоне всеобщего страха и истерии.
Повторюсь - возможно, кому-то по медицинским показаниям или по страху - прививка необходима, но большинство «гробят» свой собственный иммунитет, при этом не соблюдая элементарных правил при эпидемии - подтверждение тому забитые россиянами отели в Египте и Турции во время «карантина».
Не приняты самые элементарные меры, но пугают смертями и трупами, запрещая элементарно ходить в фитнес центр (заниматься своим здоровьем и иммунитетом) без QR кода «на лбу».
Как-то общая картинка не складывается.

Роман
Просто Серёжа
А зачем вам мнение Валерия Викторовича о СОСТАВЕ и ВРЕДЕ иностранных вакцин, с учётом того, что Валерий Викторович не обладает профильным образованием и связанными с ним компетенциями, чтобы такие заявления делать публично?

Поздно, Серёжа, уже заднюю-то включать. Валерий Викторович уже делал такие заявления. Конкретно про то, что от Пфайзера "люди на западе мрут как мухи". Какой же ты жалкий врун.

«Как мухи» - это конечно перебор, но стариков хорошо «почистили» прививками.
Здесь истина в другом - у кого хороший иммунитет - тот переболеет и короновирусом неопасно, а у кого сильно ослабленный - умрут от прививки, что и произошло от Пфайзера.
Знакомая работает в Бельгии в социальном доме престарелых - в начале вакцинации, после ПЕРВОЙ прививки за один день умерло 7 стариков. Это как по-Вашим меркам много или нет?!
Это просто пример, когда знакомая была в шоке от произошедшего (одномоментно), но в обсуждении в прессе это даже не появилось - шла тотальная вакцинация.
Так что, реальной картины происходящего нет.
Есть реальность, когда НЕЧЕМ платить пенсии в Европе - и эту проблему тоже решают через короновирус.
А кто умер от Пфайзера и других прививок - ещё немного рано говорить.
Это, как после гриппа - грипп прошёл, а осложнения могут остаться навсегда и стать причиной смерти через несколько лет.
«Куда» прилепится прививка (к какому больному органу) говорить пока очень сильно рано. Это не изученный процесс, а скорее массовый эксперимент.

Новая религия "Вакцинация":
Внушить страх перед коронавирусом.
Тотальное запугивание населения.
Пандемия ВОЗ - распространение страха.
Единственное спасение - вакцинация, как "самый быстрый и безопасный способ достижения коллективного иммунитета". Медиа заставляют поверить в это людей, пользуясь их невежеством. "Да придёт спаситель - вакцинатор".
Медиа должны пресекать кощунственные настроения людей типа "Вакцинация как минимум не препятствует распространению вируса, а может быть даже способствует".
Еретики вакцинации - антипрививочники.
Формирование у людей ненависти к ним.
Наказание "аутодафе" - публичный принудительный укол.
Инквизиция - правоохранительная система.
-- Непримиримая борьба до победного конца с поддельными сертификатами о вакцинации.
-- Взять всех еретиков на учёт. Агитировать людей доносить о еретиках "во имя защиты остальных".
Медиа должны внушить людям мысль, что медработники, которые это делают - "серийные убийцы". Культивирование ненависти у людей типа
"Рука у меня не дрогнула бы, кто подделки покупает и кто продаёт".
Государственная система должна вынудить людей вакцинироваться через ухудшение условий жизни:
-- Ограничение передвижения
-- Ограничение работы, учёбы
-- Дистанционная учёба, работа и ограничение передвижения снимаются после вакцинации.

прибалт
Влад, Вы опять «антиваксерщину» разводите, совсем не хотите перековаться и не поддаетесь перевоспитанию :))))) ?

Был какойто момент, благодаря массированной атаке ЛК и Ко (работают не хуже, а то и профессиональнее наших средств массового инфицирования), что призадумался на этот счет. А тут еще и наш государь убедительно так высказаля и попросил мозги включить https://m.youtube.com/watch?v=4uL6ch90BMc
Ну как здесь можно в непоколебимом состоянии продолжать оставаться?! )))

Наталья МНЕК
Ну так и Вы не можете доказать, что вакцинация ОБЯЗАТЕЛЬНА всем!

Лжёте, я против обязательной вакцинации. Подтверждать своё враньё про Спутник должны антифа, которые пытаются опровергнуть научную информацию в открытом доступе, например информацию о составе вакцины.