Показано записей 101 – 129 из 129
Влад
Ничего страшного, я не настаиваю...)) не то, чтобы вы не настаивали, но всё же просили предоставить конкретный пример:
ВладЯ конкретный пример хотел увидеть. Так и запишем - таких у вас нет! мне была интересна основа вашей позиции по вакцинации, которая могла быть сформирована определенными авторитетными мнениями при просмотре видео или чтении каких-либо статей, поэтому я предложила вам поделиться информацией, которой вы владеете. Это также было необходимо для того, чтобы и мне самой проверить мою версию происходящего, вполне возможно, что какие-то видео прошли мимо моего внимания, и всё-таки есть люди, выступающие за НЕобязательную вакцинацию.
Евгения, в этой теме я поинтересовался, о каких именно специалистах говорил Валерий Викторович, не о таких ли? Других ссылок здесь видно не было. Когда же ссылки подверглись критике, я попросил привести пример, но никто ничего не дал. Риторический вопрос - "почему?". А вы всю ленту целиком смотрели, всё читали? Мои мысли на этот счет ещё в обсуждении под В-О от 25 октября есть. Но там ооочень, ооочень много понаписано. Удивила позиция редактора Сергея, приятно удивила. Что касается каких то других видео и источников информации, уже давно ничего не смотрю, кроме Валерия Викторовича, этого форума, пары сайтов рбк.ру и украинского бигмир.нет ну и конечно же нашего зомбоящика, от которого у меня еще со времен майдана выработался пожизненный иммунитет...))) Евгения, скажите вот вы ВО смотрите, а со всем ли вы соглашаетесь из озвученного Валерием Викторовичем? И вообще у меня складывется видение того, что многие здесь хоть и слушают Валерия Викторовича, но не слышат и не понимают о чем он говорит. А может это я - дурак такой, но из категории другой? ;)
Тут всё понятно, либерда подпиндрсная пытается загнать народ в стойло. И вакцины туда же. Но как бы парадокс получается - они хотят поработить людей, а люди этому сопротивляются и начинают изучать законы и защищать свои права - вуаля
Евгения, здесь в первые дни, как только началось это коронобесие, была вылажена ссылка на учебник вирусологии Букринской А.В. 87 года издания, если не ошибаюсь, - пособие для медвузов. Там как раз и по нашему вирусу информация была. Вы её не скачивали? По всей видимости многие на форуме уже и зыбыли, что там по коронавирусу написано было...
Зачем им это (додавить народ до взрыва) нужно на Украине? Что им это даст?
Затем, зачем и в других странах - чтобы население увидело во власти жуткого диктатора и радостно согласилось перейти под власть другого ( такого хорошего) глобального диктатора.
Гениальный русский ученый-генетик Пётр Петрович Гаряев в своей статье «Что делать с коронавирусом» называл вирус covid-19 БОЕВЫМ. Вот что он писал о вакцинации: «Создать вакцину против Ковида медицина тоже не может, поскольку вирус постоянно и быстро меняет свои составные части (мутирует), заменяя их аналогами, что исключает создание вакцины, как это уже имеет место для Вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) – уже почти 30 лет идет безрезультатная работа в этом направлении. С Коронавирусом еще хуже, он еще быстрее мутирует». Он предлагал свои методы борьбы с вирусом covid-19.
Пётр Петрович Гаряев внезапно скончался 17 ноября 2020 года, на 79 году жизни.
Кампания по вакцинации набирает обороты большими темпами. Вакцинаторы гонят людей на укол методами экономического принуждения. Применяется банальное запугивание, угрозы, шантаж. Видя, что поток людей на вакцинацию растёт, вакцинаторы наращивают давление, пока не добьются своих целей. Уже людям ставят ультиматум: или вакцинация – или работа. Всё чаще раздаются призывы о принудительной тотальной вакцинации. Возраст вакцинации постоянно снижается.
Складывается впечатление, что сроки у вакцинаторов ограничены – им нужно как можно быстрее завакцинировать как можно большее количество людей.
Если человек оказался в безвыходной ситуации, чтобы сохранить работу ему придётся пойти на риск и вакцинироваться. Другого выхода нет.
Если есть возможность отказаться от вакцинации и сохранить работу, нужно выживать до тех пор, пока не будут установлены неопровержимые доказательства истинных целей вакцинации. Сколько на это уйдёт времени, пока не известно. А истинной целью вакцинаторов уже явно не является борьба с пандемией вируса covid-19.
Вы забыли описать конкретный управленческий кейс, который нужно рассмотреть. Пока в данной теме ни одного кейса не представлено, кроме собственно вопроса АВ по комментарию Пякина, на который я ответил в самом верху, в номере пять. Какова та ситуация, которая требует непосредственного решения?
Вопросов больше не имею. Спасибо что уделили внимание.
прибалт
Зачем им это (додавить народ до взрыва) нужно на Украине? Что им это даст?
Затем, зачем и в других странах - чтобы население увидело во власти жуткого диктатора и радостно согласилось перейти под власть другого ( такого хорошего) глобального диктатора.
А почему надо в таком случае по людской логике переходить от локального «плохого» к глобальному «хорошему»? Более натурально было бы выбрать у себя «хорошего» локального властителя.
Да и доводить до взрыва проводя этот процесс никто не хочет, так как тогда фактический теряется управление. Как в таком случае добиться требуемого результата? Могут начаться процессы по организации каких то народных структур и т.д., которые поведут страну совсем по другому руслу. Сложно в таком случае прогнозировать ситуацию, надо будет вложить много управленческого ресурса, чтобы опять это всё взять под свой контроль. Поэтому думаю, что местные владыки должный испольнить всю грязную работу и без большой надобности их валить не будут. А вот когда они всех загонят в стойло, то их срубят как «плохую» власть сверху и будет какие-то другие структуры управления – возможно глобальные.
Ну а если людей не смогут загнять в стойло, тогда всем подпиндосникам будет второй Нюрнберг. Все они открыто топчут и конституции стран, и международные законы, и т.д. То есть сами уже сильно сели на крючки – им сейчас уже ходу назад нет. При провале опреции ГП просто собирёт обратную связь, успокоит людей казнями этих горе-управленцев и пойдёт готовит новый заход.
Сейчас всё больше и больше мы видим насаждение взаимной вражды, повышение градуса накала между вакцинированными и антипрививочниками, стравливание их между собой.
То есть кроме роста количества вакцинированных большими темпами решается задача ликвидации антипрививочников руками тех же вакцинированных.
Страновые верхушки погрязли в вакцинации, уже не соскочат.
Пандемия дезинформации не остановится, её можно победить только правдой. Кто кого – этот вопрос действительно стоит очень остро.
Поэтому необходимо как можно быстрее разоблачить вакцинаторов.
...
Если есть возможность отказаться от вакцинации и сохранить работу, нужно выживать до тех пор, пока не будут установлены неопровержимые доказательства истинных целей вакцинации. Сколько на это уйдёт времени, пока не известно. А истинной целью вакцинаторов уже явно не является борьба с пандемией вируса covid-19.
У сестры в стоматполиклинике желающих вакцинироваться не было ровно до приезда к ним начмеда с предложением "уволиться с завтрашнего дня". Дружно привились короноваком, считая его меньшим злом. Все живы и здоровы. Не повезло лишь сестре. Через несколько дней после второй дозы, умудрилась заболеть и заразить всю семью. Непривитую. Две недели на больничном, чувствует себя до сих пор плохо. Перенесла довольно тяжело, но дома. У родственников всё прошло быстрее и легче. Привитая ранее пфайзером подруга удивилась:"Какой идиот вакцинируется в разгар эпидемии?" Ссылаясь при этом на мнение самих врачей. Так кто идиот? Хотя меня больше волнует: "Что делать?")
Что делать?")
Здесь некоторые умники предлагают читать книги, охотно и свидомо подставляя руку под укол...
Власовцы так и не нашли ни одного доказательства вреда вакцин и спутника? Одна говорильня, ни одного факта.
Не читать книг и прыгать под вашу дудочку на майдане.
У антивакцинаторов всё никак госпереворот в России не удаётся, сколько ни стараются. Фактов нет, с информацией работать не умеют, обучены только врать и шакалить. Недееспособны, в общем. Больше антивакцинаторам не доверят проводить госпереворот.
Власовцы так и не нашли ни одного доказательства вреда вакцин и спутника? Одна говорильня, ни одного факта.
Я пытаюсь проанализировать ситуацию с вакцинацией в общем с организационной точки зрения.
Предположим, вакцинация – на благо людей.
Зачем тогда принуждать к вакцинации? Чтобы скомпрометировать вакцины?
Но принуждение ведет к росту числа вакцинированных. Значит принуждение работает на благо людей.
То есть вы на самом деле убеждены, что страновая верхушка работает на благо людей?
Далее предположим, что компрометация вакцин работает, и появились антипрививочники. Если вакцинация работает на благо, значит антипрививочники должны со временем убедиться в ошибочности своих взглядов. Их число должно уменьшаться, а их голос должен cтихать. Вы уверены, что это так?
Антивакцинаторы так рьяно выступает против книг потому что майданят только не читавшие.
Власовцы так и не нашли ни одного доказательства вреда вакцин и спутника? Одна говорильня, ни одного факта.
Антивакцинаторы так рьяно выступает против книг потому что майданят только не читавшие.
Вы и им подобные, может разовьёте свою мысль? Ей-богу, ассоциация с каким-то потяфкиванием.
Ольга
Что делать?")
Здесь некоторые умники предлагают читать книги, охотно и свидомо подставляя руку под укол...
Я читаю.
И я не против Спутника и др.российских вакцин. Просто может кто-то не заметил / не понял/ игнорирует тот факт, что АВ ЖИВЁТ ВНАУКРАИНЕ. ЗДЕСЬ НЕТ ЭТИХ ВАКЦИН! Так понятно борцунам-радикалам?
Очень интересует вопрос профилактики. Пока промываю нос, как предложил этот ужасный Величко со ссылкой на какого-то медика, ессесно маргинала.) Ну и сохраняя душевное равновесие, пытаюсь разобраться, как выжить в столь интересное время и "защитить интересы свои и своей семьи".
Я исхожу из следующего:
1. Вакцинация – очень сложный биологический процесс, влияющий на жизнь и здоровье человека. Одна и та же вакцина не может воздействовать на всех людей одинаково.
2. К вакцинации надо подходить крайне ответственно, должен быть индивидуальный подход. Нельзя взять и просто так впиндюривать уколы всем подряд поголовно в торговом центре или ещё где попало, проведя перед этим массированную психическую обработку населения.
3. Страновая верхушка НЕ работает на благо людей, это абсолютно исключено. Если верхушка принуждает людей к поголовной вакцинации, это уже само по себе подозрительно.
4. Количество антрипрививочников растёт, и голос их становится громче. У выступлений специалистов – противников вакцинации миллионы просмотров на ютубе.
Что касается вакцинации против вируса covid-19, то обращают на себя два момента:
1. Этот вирус быстро мутирует, поэтому некоторые учёные утверждают, что против него не может быть вакцины В ПРИНЦИПЕ.
2. Некоторые учёные считаю коронавирусную инфекцию хроническим заболеванием, от хронического заболевания не может быть вакцины В ПРИНЦИПЕ.
Влад
Ольга
Что делать?")
Я читаю.
.
Странно. Не ожидал. Думал, что каждый в таком случае должен следовать примеру ЛК. ))
Полный позор антиваксеров, ни одного факта за сотню комментариев. Одни попытки выдать желаемое за действительное. Антиваксеры показали полную недееспособность. Учите матчасть.
Антиваксеры показали полную недееспособность. Учите матчасть.
Анна, Анечка, Анюта
Это имя ох как круто!
Много в мире есть имён,
Только в Аню влюблён.
Трудно в имя не влюбиться,
С этим надобно смириться...
От чистого сердца,
желаю Вам не стать вакцинозависимой...
теоретически их можно отнести к таким специалистам, но для начала доктору-женщине стоит всё же представиться по ФИО и сравнить свои методы лечения с другими методами других практикующих врачей, и предоставить соответствующую сравнительную характеристику, подкрепив её научными данными. Что до Александра Редько, то он является районным депутатом от КПРФ, но почему-то совершенно никак не использует своё положение и вместо того, чтобы организовать слушания по ковиду с привлечением специалистов с «разнобокими» мнениями, а ему, как раз это под силу, он ходит по разным интернет-площадкам и разглагольствует... Это очень странно...
Евгения, в этой теме я поинтересовался, о каких именно специалистах говорил Валерий Викторович, не о таких ли? Других ссылок здесь видно не было. Когда же ссылки подверглись критике, я попросил привести пример, но никто ничего не дал. Риторический вопрос - "почему?".
здесь будет более правильный подход не соглашаться, а соотносить озвученное ВВП со своим собственным видением. Так и формируется мозаика. Не переживайте, все слышАт Валерия Викторовича.
Евгения, скажите вот вы ВО смотрите, а со всем ли вы соглашаетесь из озвученного Валерием Викторовичем? И вообще у меня складывется видение того, что многие здесь хоть и слушают Валерия Викторовича, но не слышат и не понимают о чем он говорит. А может это я - дурак такой, но из категории другой? ;)
одного источника информации всегда недостаточно, но его может быть достаточно в том случае, если он вас направляет в сторону более детального рассмотрения проблематики, становится эдаким базисом для дальнейшего углубленного изучения вопроса.
Евгения, здесь в первые дни, как только началось это коронобесие, была вылажена ссылка на учебник вирусологии Букринской А.В. 87 года издания,
Полный позор антиваксеров, ни одного факта за сотню комментариев. Одни попытки выдать желаемое за действительное. Антиваксеры показали полную недееспособность. Учите матчасть.
+++++
Подтверждать своё враньё про Спутник должны антифа, которые пытаются опровергнуть научную информацию в открытом доступе, например информацию о составе вакцины.
++++++
Ольга
Влад
Ольга
Что делать?")
Я читаю.
.
Странно. Не ожидал. Думал, что каждый в таком случае должен следовать примеру ЛК. ))
Персонаж с ярко выраженным ДТСП, не может являться примером для меня. Я и опусы-то его пропускаю за ненадобностью, Другое дело, что из-за чрезмерной плодовитости, это довольно трудно сделать, и в поле зрения частенько попадает очередное мочилово инакомыслящих.
для начала доктору-женщине стоит всё же представиться по ФИО и сравнить свои методы лечения с другими методами других практикующих врачей, и предоставить соответствующую сравнительную характеристику, подкрепив её научными данными.
Идея правильная, но не жизнеспособная.
Докторов, которые умеют лечить людей от ковида и публично рассказывают о своих методах, раздавят, уничтожат психологически, а может даже и физически.
Влад
Ольга
Влад
Ольга
Что делать?")
Я читаю.
.
Странно. Не ожидал. Думал, что каждый в таком случае должен следовать примеру ЛК. ))
Персонаж с ярко выраженным ДТСП, не может являться примером для меня. Я и опусы-то его пропускаю за ненадобностью, Другое дело, что из-за чрезмерной плодовитости, это довольно трудно сделать, и в поле зрения частенько попадает очередное мочилово инакомыслящих.
А мне он импонирует. Как о человеке о нем судить не могу, лично не знакомы. Но благодаря багажу знаний, которым он обладает, ему можно только позавидовать.)
давайте не будем почем зря сеять страх в рядах докторов и народа. Сравнительная характеристика разных методов от разных докторов, подкрепленная научными данными - это залог безопасности. В каждой больнице России найдётся по такому доктору, в сумме получится очень мощная группа, народ не оставит их без поддержки.
Докторов, которые умеют лечить людей от ковида и публично рассказывают о своих методах, раздавят, уничтожат психологически, а может даже и физически.
давайте не будем почем зря сеять страх в рядах докторов и народа.
Никакого раздувания страха, такова наша жестокая реальность.
Новые заявления Мурашко: для борьбы с врачами-антипрививочниками есть разные санкции вплоть до уголовных.
Разве они на этом остановятся?
Да они подталкивают людей к партизанским методам борьбы за свою жизнь и здоровье, чтобы как подпольщики, скрывать информацию о докторах, беречь их как зеницу ока, делиться только со своими близкими.
Напомню, их план вакцинации – 80% населения. Любое сопротивление должно быть сломлено.
Что до Александра Редько, то он является районным депутатом от КПРФ, но почему-то совершенно никак не использует своё положение и вместо того, чтобы организовать слушания по ковиду с привлечением специалистов с «разнобокими» мнениями, а ему, как раз это под силу, он ходит по разным интернет-площадкам и разглагольствует... Это очень странно...
На войне каждый, как может, вносит вклад в общую победу.
Чтобы выступить открыто против машины подавления, когда остальные молчат, нужно иметь немалое личное мужество и смелость.
Честь и хвала таким людям!
мне была интересна основа вашей позиции по вакцинации, которая могла быть сформирована определенными авторитетными мнениями при просмотре видео или чтении каких-либо статей, поэтому я предложила вам поделиться информацией, которой вы владеете. Это также было необходимо для того, чтобы и мне самой проверить мою версию происходящего, вполне возможно, что какие-то видео прошли мимо моего внимания, и всё-таки есть люди, выступающие за НЕобязательную вакцинацию.