Показано записей 51 – 100 из 115
Виктор
#382417
Москва Александр
#382422
коэффициент кстати закладываете Вы
Где?
разбейте для начала 30 последних лет на периоды хотя бы 1990-2000,2000-2010,2010-2021
Почему так делить?
Москва Александр
#382427
Методика расчета разве не должна учитывать фактор среды
Численное значение дадите?
А революция тогда, что?
Качественное изменение. Например, февральская революция 1917г. привела к власти буржуазный класс и уничтожила самодержавие (феодальный аппендикс), октябрьская привела к власти пролетариат, сместив буржуазию. Обе были с единичными жертвами.
понятие эволюции с позиций естественных наук, то это качественные изменения в природе
Причем тут естественные науки? Мы говорим о социальном развитии. Это разные вещи и протирают по разным законам.
Дмитрий К
#382442
Численное значение дадите?
Численное значение чего я вам должен дать? Фактор среды это истинное состояние окружающего нас мира, информационное, материальное и мерное, которое оказывает на нас давление. Сначала определитесь с тем, что именно вы хотите измерить? В динамике это сделать очень сложно, поэтому за основу нужно брать статические процессы, которые уже состоялись в прошлом, потому что прошлое неизменно.
Качественное изменение. Например, февральская революция 1917г. привела к власти буржуазный класс и уничтожила самодержавие (феодальный аппендикс), октябрьская привела к власти пролетариат, сместив буржуазию. Обе были с единичными жертвами.
Революция ведь не закончилась революцией, а имела свое продолжение в силу того, что общество было разделено фактически на два лагеря, а всему этому предшествовали процессы отмены всеобщего доступа к образованию. Поэтому сталинское кадры решают все на фоне ликбеза не пустые лозунги, а реальные дела, когда в тяжелейших условиях пришлось формировать не только РККА, но и создавать новую систему образования, которая через несколько поколений создала советскую науку. При этом необходимо помнить через какие испытания прошла страна. Путин на основе экспертных данных во Владивостоке на открытом уроке заявил, что у нас население должно было быть около миллиарда. И вы с гордостью заявляете, что грубо 800 млн. это единичные жертвы?
Причем тут естественные науки? Мы говорим о социальном развитии. Это разные вещи и протирают по разным законам.
При том, что все процессы взаимосвязаны, изменение информации ведёт к изменению меры понимания и изменению материи. Есть хорошая русская поговорка: "заставь дурака Богу молиться он и лоб разобьёт". Несмотря на кажущуюся простоту, этого афоризма, в нем заложен глубокий смысл, что не поняв суть веры Богу, поддаваясь на идеалистический атеизм ритуалов и замаливаний грехов, можно долго, биться головой об пол, пока не дойдет, что неправедность связана с непосредственными делами, которые нужно вести несколько иначе, дабы следовать не за предположениями, а за истиной.
Москва Александр
#382456
При том, что все процессы взаимосвязаны
А группы объективных закономерностей разные. Учите матчасть.
Путин на основе экспертных данных во Владивостоке на открытом уроке заявил, что у нас население должно было быть около миллиарда. И вы с гордостью заявляете, что грубо 800 млн. это единичные жертвы?
Там необразованного Путина даже дети поправили.
А вот про миллиард это интересней. Этот фейк выдумали для Путина, чтобы очернить СССР и оправдать его бело-фашистскую политику и уничтожение населения. А вы транслируете и делаете такие же фейковые расчеты, следовательно вы вписаны в процессы разрушения страны, вы один из них. Как известно поскреби антисоветчика получишь русофоба.
Человек Русский
#382470
Москва Александр
В массовом сознании сложилось впечатление, что эволюционный путь длительный, но спокойный, менее кровавый, а революционный - особенно кровавый. Это не так. Самый кровавый и безчеловечный путь - эволюционный.
Есть тысяча примеров кровавых революций и нет ни одного примера кровавой эволюции, потому что эволюция предполагает медленные, но верные изменения и приспособление и вписание в более объемлющие процессы, чего не скажешь о революции.
Массовые аутодафе в средневековой Европе как будем считать? Это эволюция, конечно. И, конечно, бескровная - на костре же людей жгли.
Р Евгений
#382479
Где?
Почему так делить?
_ "всякое ощущение-верно как ощущение,другое дело суждение об ощущении...может быть истинным,или ложным.. Если весло погруженное в воду кажется сломанным,то ощущение в данном случае верно, поскольку наблюдающий испытывает именно это ощущение...но если утверждать что весло действительно сломано,то его суждение будет ложным...ошибочность данных суждений не в ложных ощущениях,а в ложных суждениях..."©
_ пока не понятно,что конкретно Вы предлагаете,разговаривая общими личными представлениями..Вы предлагаете решение текущих проблем революционным способом?
Дмитрий К
#382480
А группы объективных закономерностей разные. Учите матчасть.
Не выдумывайте, того чего нет. Назовите тогда группы объективных закономерностей и в чём между ними разница? Не нужно надувать щёки с умным видом.
Там необразованного Путина даже дети поправили.
Очередная глупость, скорее это Путин поправил продукт системы образования, когда как раз говорил о взаимосвязи процессов и о том, что история это не набор дат и перечисления событий, это ещё и люди, и реальные процессы, которые необходимо оценивать в условиях в которых они происходили и эти условия оказывали давление, а также Путин по-сути указал на взаимосвязь "Северной войны" с "Семилетней войной" в рамках глобально-исторического процесса, просто школьник этого не понял, так же как и остальные, которые смеялись якобы над невежеством Путина, что является проявлением верноподданства как вида социальной идиотии. Путин говорил о развитии предметно-образного мышления в процессе обучения и необходимости изучения процессов в их исторической последовательности, поскольку история описывает причинно-следственные связи любого события, явления, процесса.
А вот про миллиард это интересней. Этот фейк выдумали для Путина, чтобы очернить СССР и оправдать его бело-фашистскую политику и уничтожение населения. А вы транслируете и делаете такие же фейковые расчеты, следовательно вы вписаны в процессы разрушения страны, вы один из них. Как известно поскреби антисоветчика получишь русофоба.
Собственно в чём очернение СССР? Это объективная данность о прямых и непрямых потерях вследствие давления Запада на Россию, люди это ресурс любого государства и при низком качестве управления этот ресурс тает, а государство разрушается. СССР как раз добился устойчивости в этом вопросе, но в то же время руководству большевиков пришлось иметь дело со следствием бездумной политики предыдущих поколений управленцев, а во многих случаях вредительством. Поэтому, чтобы разбираться в вопросах, это вам бы следовало учить мат.часть, для понимания того, что процессы бывают высокочастотные и низкочастотные, последние мало заметны для тех кто живёт на уровне животных инстинктов и культурных программ, для них любой низкочастотный процесс воспринимается как случайное стечение обстоятельств, которые выходят за рамки параметров памяти толпы +/- две недели. Поэтому Путин в очередной раз напомнил, что в 90-е годы Россией управляли структуры созданные под контролем ЦРУ, чтобы некоторые особы одарённые, немного включили голову и подумали, почему так всё происходит.
Массовые аутодафе в средневековой Европе как будем считать? Это эволюция, конечно. И, конечно, бескровная - на костре же людей жгли.
Никакая это не эволюция, когда людей с иным мировоззрением приобщали силой к церковной отсебятине с которой они были несогласны, это чистой воды религиозный фашизм и революция, когда понимание Бога насаждалось религиозным меньшинством фанатиков, при помощи чего Европу вписали в библейский проект уже на завершающем этапе распространения христианского культа в его более жесткой талмудической форме. В чём здесь эволюция сознания? Скорее это деградация и создание новых культурных оболочек.
Димитрий
#382492
За 30лет страна потеряла больше 15 млн. граждан в виде сверхсмертности и тенденция нарастает. Это не реки крови?
То есть перестройка, силовое разрушение СССР, Чечня, геноцид русскоязычного населения в отколовшихся республиках - это эволюция?
И 90-е это не тридцать лет.
Например, февральская революция 1917г. привела к власти буржуазный класс и уничтожила самодержавие (феодальный аппендикс), октябрьская привела к власти пролетариат, сместив буржуазию. Обе были с единичными жертвами.
А 1905 - это эволюция, интервенция и Гражданская война - это тоже эволюция, и все это к 17 году никакого отношения не имеет? Пришли из ниоткуда большевики, издали на пустом месте несколько декретов - и стало всем щастье?
Москва Александр
#382507
То есть перестройка, силовое разрушение СССР, Чечня, геноцид русскоязычного населения в отколовшихся республиках - это эволюция?
Да, это чистейший процесс эволюции.
И 90-е это не тридцать лет.
2021-1991=30 лет. Всё те же мафиозные группы у власти.
А 1905 - это эволюция,
Да. Качественного изменения не произошло.
Москва Александр
#382508
всякое ощущение-верно как ощущение,другое дело суждение об ощущении...может быть истинным,или ложным.. Если весло погруженное в воду кажется сломанным,то ощущение в данном случае верно, поскольку наблюдающий испытывает именно это ощущение...но если утверждать что весло действительно сломано,то его суждение будет ложным...ошибочность данных суждений не в ложных ощущениях,а в ложных суждениях..
Ну, наркоманы еще не такое завернуть могут....
Дмитрий К
#382509
Да, это чистейший процесс эволюции.
Да. Качественного изменения не произошло.
"Эволюция это прогрессивное изменение, часто медленное и всегда постепенное, существа или системы. Противостоит постоянству (отсутствию изменений) и революции (резкому и масштабному изменению)".
Если бы всё было так как вы говорите, то революция и эволюция были бы между собой неразличимы.
Москва Александр
#382510
Не выдумывайте, того чего нет. Назовите тогда группы объективных закономерностей и в чём между ними разница?
"Читайте толстые книги..". Там всего 6 групп, не много.
Собственно в чём очернение СССР?
Собственно ловко соскочили с темы фейка, закидав винегретом слов и понятий.
Р Евгений
#382513
_ну раз дедукция Вам не по карману, можно зайти с другой стороны..."Революционный путь развития - это эксклюзивная социальная технология человечества, наименее кровавая. Ей надо пользоваться. "...стыренное бездумно у марксистских последователей определение можно применить к условиям рыночной конкуренции, и не более...Вам выше заметили о частотности процессов,применим это к понятиям Эволюция и Революция, соответственно первое - процесс низкочастотный,второе - высокочастотный, который включён в первый,и логика действий которого обусловлена текущим ко времени логикой состояния первого...Ваша логика действовать революционно, кроме громогласных плагиатов, расскажите конкретнее,так будет легче определить степень вменяемости..
Дмитрий К
#382520
"Читайте толстые книги..". Там всего 6 групп, не много.
Читайте или осваиваивайте? Это разные вещи, поэтому очевидно, что понимания 0, одна отсебятина.
Собственно ловко соскочили с темы фейка, закидав винегретом слов и понятий.
Когда нечем аргументировать, лучше промолчать, так можно и за умного сойти. За подобные вещи, которыми вы занимаетесь, вместо открытой дискуссии, можно и на бан нарваться. Не хватает знаний, не нужно заниматься лозунгами и голимой пропагандой.
Москва Александр
#382534
Когда нечем аргументировать, лучше промолчать, так можно и за умного сойти
Вы перескакиваете с темы на тему как зайчик, я не охотник на зайцев, извините.
Москва Александр
#382535
ну раз дедукция Вам не по карману
Где связь между дедукцией и карманом? У вас проблема с индукцией...
Остапук Алексей
#382549
Когда лимит на революцию идей исчерпан, остается только революция брэндов.
Р Евгений
#382555
Когда лимит на революцию идей исчерпан, остается только революция брэндов.
_ исчерпан лимит на сжигание народа как хвороста в Мировой революции... появление КОБ своего рода тоже Революция,концептуальная,бескровная,и на данном этапе Эволюции- безальтернативная...революция брендов,это как раз то,что мы и наблюдаем на прошлых этапах Исторического процесса..
Дмитрий К
#382562
Вы перескакиваете с темы на тему как зайчик, я не охотник на зайцев, извините.
Скорее вы не охотник.
Иванова Людмила
#382568
Фалев Никита
И что, завтра они будут арестованы?
Арест ничего не даст, придут другие с такой же мерой понимания, с таким же психотроцкизмом и дальше снова будут такие же кричать, пора арестовывать,сажать.. А вот при Сталине их бы расстреляли. Такая мера понимания как раз работает на этот цикл и ничего не решает.
Так он, психотроцкизм, тут в теме цветёт буйным цветом. Ему же про него и рассказываете.
Иванова Людмила
#382569
Поход в лобовую атаку, будет как раз выгоден для США, они именно этого и ждут, поэтому и провоцируют подобными действиями голиковых,
и фалеевых
Иванова Людмила
#382571
Причем тут естественные науки? Мы говорим о социальном развитии. Это разные вещи и протирают по разным законам.
Вот к чему приводит ЕГЭ. К полнейшей безграмотности. Вы уроки обществоведения и философии полностью прогуляли. Или вообще не учились?
Дмитрий К
#382580
Вот к чему приводит ЕГЭ. К полнейшей безграмотности. Вы уроки обществоведения и философии полностью прогуляли. Или вообще не учились?
Для того, чтобы шпарить по западным методичкам образование не нужно, там методика одна, как можно больше врать и искажать факты, а потом в этом обвинять своего оппонента.
Strokov Wladimir
#382591
В пример Вам Украина... Слом изначально идёт государственности. А государства без государственности быть не может. Толпа, лишь масса силы, которую направляет кто то другой. Она деструктивна по сути. Можно ли что то сломать деструктивной силой?
Что значит "ломать государство"?
Расскажите про реки крови при переходе социалистического Китая к капитализму. Чё там в Китае такого кровавого происходило? И про конкуренцию... При революции конкуренция никуда не девается. Более того, отношения заостряются в силу скоротечности процессов, когда большой пласт людей не принимает изменений. Не элит, а простых людей. При эволюции изменения не очень то и видны простому человеку.
Эволюция - это всегда конкуренция и реки крови.
Остапук Алексей
#382599
Р Евгений
Ваше:
исчерпан лимит на сжигание народа как хвороста в Мировой революции... появление КОБ своего рода тоже Революция,концептуальная,бескровная,и на данном этапе Эволюции- безальтернативная...революция брендов,это как раз то,что мы и наблюдаем на прошлых этапах Исторического процесса.
Ответ:
Аналитические записки, выпуски В-О, а также обсуждение на форуме — реалии современного цифрового формата. В 1917 В.И. Ленин выступая против газетных «шантажистов» и «клеветников», призывал не иметь сомнений в своей партии, назвав её умом, честью и совестью эпохи. Из этого брэнда, используемого как лозунг « партия— ум, честь и совесть..» в послевоенные годы, осталось лишь слово « совесть» , изредка поминаемое Валерием.
Забавен здешней жизни колорит,
Из инкогнито написанных томов :
Когда с Россией ее совесть говорит,
Посредством иностранных языков.
Концепция, приоритет, предиктор….
Киреметь
#382600
Противостоит
..."Эволюция это прогрессивное изменение, часто медленное и всегда постепенное, существа или системы.
Противостоит
революции (резкому и масштабному изменению)"...
Спорный тезис. Думаю, нельзя противопоставлять эволюцию и революцию,
скорее они взаимовложенные процессы, причём, эволюция объемлющий
революцию. Без эволюции не может быть революции. Процессы отличаются
только мерой- временем : революция качественный скачок в развитии, как
более быстрые изменения, эволюция- где развитие произходит более
медленно.
КОБ своего рода тоже Революция,концептуальная,бескровная,и на данном этапе Эволюции- безальтернативная...
Совершенно верно!.Более того, идея КОБ и есть поизтине революционная
идея. А тезис " лимит революций изчерпан" - это обманка правящих слоёв-
паразитов, человечество ещё не знает социально-политических революций,
следовательно никакого лимита не может быть того, чего не было.
Имеют место только государственно- властные перевороты и реформы.
Киреметь
#382603
Из инкогнито написанных томов :
Когда с Россией ее совесть говорит,
Посредством иностранных языков.
Концепция, приоритет, предиктор….
Вы упустили один важный момент: КОБ - концепция Глобального
уровня ответственности, она говорит не только с Россией...
Остапук Алексей
#382610
Киреметь
Ваше:
Вы упустили один важный момент: КОБ - концепция Глобального
уровня ответственности, она говорит не только с Россией...
Ответ:
Во-первых,сначала нужно выйти на этот уровень, во-вторых, в Ленинско-Сталинские времена для заграницы их труды переводились, а внутри страны использовались слова : учение, вождь, кормчий ….
Если заявляется, что имеется свои знания хранимые тысячелетиями, то почему названия из-за бугра ?
Р Евгений
#382617
Совершенно верно!.Более того, идея КОБ и есть поизтине революционная
идея. А тезис " лимит революций изчерпан" - это обманка правящих слоёв-
паразитов, человечество ещё не знает социально-политических революций,
следовательно никакого лимита не может быть того, чего не было.
Имеют место только государственно- властные перевороты и реформы.
_ нужно определиться с качественными характеристиками слова- Революция...в 1917 году она закономерно реализовалась в результате кризиса управления...
_ другой момент, все возможные революции в ГИП возникают как точки бифуркации,в результате конфликта учтённых и неучтенных ошибок управления превалирующей Концепции глобализации на основе БК,и Эволюционной Концепции Субъекта управления Надмирной Реальности...на простом примере,как некий живущий организм постоянно тошнит,и периодически сташнивает...сюда же вспоминаем про реализацию всего сообразно этики и нравственности...и т.д.
_ товарищ выше предлагал (если выражаться очень просто) исключить Эволюционную предопределенность Свыше,и жить по теории Хаоса (управляемого ГП)... собственно весь сыр-бор на этом здесь и основался...
Дмитрий К
#382622
Спорный тезис. Думаю, нельзя противопоставлять эволюцию и революцию,
скорее они взаимовложенные процессы, причём, эволюция объемлющий
революцию.
Если смотреть с позиции различения, то понятия разные, процессы здесь не при чем, процесс - это функция и наигравшись в революции, к человеку может прийти осознания, что нужно менять мировоззрение, мир не такой каким мы себе его рисуем. Нас же упорно призывают совершить генеральное наступление на грабли.
Без эволюции не может быть революции.
Это еще почему? То есть вы хотите сказать, что все степенное развитие мироздания вдруг полностью меняет все законы и начинает двигаться в противоположном направлении? Эти изменения всегда предопределены и закономерны и если человечество к ним оказывается не готово в силу своей слепоты, глухоты и нравственности, то это не значит, что они революционны.
Процессы отличаются
только мерой- временем : революция качественный скачок в развитии, как
более быстрые изменения, эволюция- где развитие произходит более
медленно. .
Эти процессы различаются качественно, можно прийти к власти на штыках, но не возможно на штыках долго усидеть. Еще раз повторюсь, что революция это не только наган и Ленин на броневике, эти процессы могут быть длительными по отрезкам, но переосмысления в них не происходит. Все проекты ГП революционные, это каждый раз смена парадигм, но при этом толпо-элитаризм остаётся неизменен, как обман при игре в напёрстки. Все люди хотят жить долго и счастливо, но каждый видит счастье только в благосостоянии себя и своего ближнего окружения.
Дмитрий К
#382623
Совершенно верно!.Более того, идея КОБ и есть поизтине революционная
идея.
Это заблуждение, идея КОБ как раз эволюционная, поскольку предполагает изменение всех индивидов без исключения и смену толпо-элитарного мышления, на соборное.
А тезис " лимит революций изчерпан" - это обманка правящих слоёв-
паразитов, человечество ещё не знает социально-политических революций,
следовательно никакого лимита не может быть того, чего не было.
Имеют место только государственно- властные перевороты и реформы.
Никакой обманки нет, следующая революция может привести к тезису Энштейна: "я не знаю как будет проходит 3-я МВ, но 4-я будет проходить при помощи камней и палок". А для России это вообще определенная черта. Сколько можно входить в одну и ту же реку за интересы Запада?
Strokov Wladimir
#382669
Интересную мысль Вы подбросили. Простите, что влез... Я всё равно бы влез. Если эволюцию взять как процесс, то сама по себе она ровная(относительно конечно) и идёт к своей цели. Что такое революция, вложенная в этот процесс, относительно эволюции? Этот вопрос очень интересный в сфере управления. Революция получается сильным манёвром(или манёврами), который всегда несёт риски и издержки. Не сама по себе эволюция, а её сильные манёвры(революция) сильно сказываются на среде.
Думаю, нельзя противопоставлять эволюцию и революцию,
скорее они взаимовложенные процессы, причём, эволюция объемлющий
революцию. Без эволюции не может быть революции. Процессы отличаются
только мерой- временем
тут я бы согласился, но... Не то что бы не может идея КОБ быть революционной. Вот распространение её идёт эволюционным путём. И это правильно. Революция тут увеличит градус напряжения, что принесёт издержки в управлении(возможно критические). Само же понятие "революция" используется в разных понятийных сферах и может по разному сказываться. Не нужно путать революцию идей, науки, культуры с революцией общественной формации, которая однозначно принесёт много проблем. Их придётся потом решать, с неизвестными потерями. Может это я не Вам должен был писать, но... Уже написал. Люди термин используют, привязывая его не корректно к другим его использованиям. Это подмена понятий.
Это заблуждение, идея КОБ как раз эволюционная,
Дмитрий К
#382671
Революция тут увеличит градус напряжения, что принесёт издержки в управлении(возможно критические).
Революцией будет являться насаждение этой идеи в неподготовленную для этого информационную среду, что исключит бесструктурное управление.
Само же понятие "революция" используется в разных понятийных сферах и может по разному сказываться. Не нужно путать революцию идей, науки, культуры с революцией общественной формации, которая однозначно принесёт много проблем.
Революция наук и идей, это только разные приоритеты по частоте алгоритмов процесса, а также актуальность и правильность использования конкретного понятия. Когда говорят, что эта идея или научное открытие произведет революцию в мире идей и наук, то не всегда понятно, что при этом имеется в виду субъектом, которые об этом говорит и здесь в первую очередь будет играть то на какие цели будет использовано это средство управления? И уже от этого будет зависеть то какая это идея, революционная или эволюционная? Будет ли она использована во благо всего общества или станет уделом избранных?
Киреметь
#382673
Простите, что влез...
А я наоборот, всегда сетую на то, что мало кто участвует в таких
теоретических дискуссиях. Отлично, что обратили внимание.
Революция получается сильным манёвром(или манёврами), который всегда несёт риски и издержки. Не сама по себе эволюция, а её сильные манёвры(революция) сильно сказываются на среде.
Вы поняли мои мысли по умолчанию. Ровно об этом я и говорил.
Это заблуждение, идея КОБ как раз эволюционная,
тут я бы согласился, но... Не то что бы не может идея КОБ быть революционной. Вот распространение её идёт эволюционным путём.
предполагает изменение всех индивидов без исключения и смену толпо-элитарного мышления, на соборное.
Революция - радикальное, коренное,глубокое,качественное изменение,
скачок в развитии общества , природы , или (ПОЗНАНИЯ- это случай с КОБ).
Идея КОБ - революционная в правильном, изтинном, не изкажённом
стереотипом библейского мышления и понимания слова "Революция".
Не зря его не переводят на русский, это как со словом " Интеллегент",
в переводе "Понимающий". Скажешь - понимающий, сразу возникнет вопрос-
чего он понимает того, что я не понимаю? Или грех - ошибка. Таких слов
много.
Вот и Дмитрий попал в библейский эгрегор :
можно прийти к власти на штыках, но не возможно на штыках долго усидеть. Еще раз повторюсь, что революция это не только наган и Ленин на броневике,
Я как раз говорю совсем о других революциях.
понятия разные, процессы здесь не при чем, процесс - это функция
Эти процессы различаются качественно,
Так эволюция и революция - это процессы , или процессы здесь не при чём?
Надо определиться.
Дмитрий К
#382693
Революция - радикальное, коренное,глубокое,качественное изменение,
скачок в развитии общества , природы , или (ПОЗНАНИЯ- это случай с КОБ).
Идея КОБ - революционная в правильном, изтинном, не изкажённом
стереотипом библейского мышления и понимания слова "Революция".
В таком случае понятия эволюции и революции становятся неразличимы, примерно как в христианстве Бог и Сатана, когда Богу пытаются приписывать взаимоисключающие свойства, с одной стороны Он милостивый, милосердный, с другой убийца, садист и искуситель. В этом случае тоже самое, когда качественные изменения пытаются сопоставить с изменениями количественного характера, которые позволяют добиться лишь сиюминутных, неустойчивых результатов. Поэтому лучше подумайте, почему именно вы попались на эту обманку?
Я как раз говорю совсем о других революциях.
Не бывает других революций, потому что "революция" это понятие за которым стоят определенные, конкретные образы, а когда вы пытаетесь эти понятия подменять, применительно к образам, которые обозначаются другими лексическими значениями, вы нарушаете меру, следовательно возникает искажение восприятия реальности в психике, а далее результат: "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Так эволюция и революция - это процессы , или процессы здесь не при чём?
Надо определиться.
С точки зрения триединства само Мироздание - это непрекращающийся процесс включающий в себя множества других вложенных процессов, но чтобы эти процессы различать, берется образ конкретного процесса который обозначается мерой, кодировкой информации т е. лексическим значением, словом, так формируется понятие, которое обозначает конкретный процесс. Поэтому не нужно путать революцию и эволюцию, опасно для жизни. Попробуйте, назвать серную кислоту водой и засунуть туда руку? Результат, думаю вас не устроит.
Киреметь
#382698
Не бывает других революций,
Научно-техническая,промышленная ,культурная,даже сексуальная -
всё это революции. (условное название).
"... "революция" это понятие за которым стоят определенные, конкретные образы,..."
...которые внедрили в психику людей "социальные инженеры".
Те образы, которыми Вы оперируете, были внедрены только после событий
во Франции в конце 18-го века. А раньше такие же события называли
восстаниями, гражданскими,крестьянскими войнами. Можно называть,
как Вы и предлагали,народно-освободительным движением.
Так-что всё условно. Не надо бояться революций- они двигатели прогресса,
развития.
Киреметь
#382701
"...они двигатели прогресса,
развития."...
Между прочим, не только развития, но и разрушения, деградации ,
разложения. Концепция- однако. Иногда нужно противостоять революции.
Дмитрий К
#382700
Научно-техническая,промышленная ,культурная,даже сексуальная -
всё это революции. (условное название).
Ну и к чему привели эти революции на основе глобальной невольнической концепции, к каким качественным изменениям в обществе?
Те образы, которыми Вы оперируете, были внедрены только после событий
во Франции в конце 18-го века. А раньше такие же события называли
восстаниями, гражданскими,крестьянскими войнами.
Раньше эти события таковыми и являлись, концептуальная власть монарха не оспаривалась. Понятие гражданская война - это тоже слово возникшее относительно недавно, так что до того же 18 века его вряд ли использовали. Скорее можно говорить о бунте.
Можно называть,
как Вы и предлагали,народно-освободительным движением.
Так-что всё условно. Не надо бояться революций- они двигатели прогресса,
развития.
Революция не является двигателем прогресса т.к. в целом общество не готово к этим изменениям нравственно, а насаждение идеи сверху, это попытка возвести свое мнение о благе всего народа в ранг праведного и единственно верного и с этим может быть несогласно либо абсолютное большинство, либо какая-то часть общества, имеющая другое представление.
Остапук Алексей
#382702
Раз уж зашёл разговор про Францию, то внесу малую лепту .
Особенность/отличие Французской революции, называемой «Великой», состоит в провозглашении свободы и равенства, как неотъемлемых прав человека , а также закреплении их в «Декларации прав человека и гражданина».
Но, как говаривал граф Антуан де Сент-Экзюпери : « нельзя равенство перед Богом заменять равенством между людьми». Принцип равенства выродится в принцип тождества, если уравнивать глупца и мудреца, тупицу и гения.
Немного Российской истории:
1) Сравнительно недавняя — ПМЭФ-2018 совпало с днем празднования города С-Петербурга. Присутствие на нем Макрона для "наведения мостов", напомнило другое событие - см. 2)
2) Не такая уж и старая — 29 мая 1903 г. ( событие было приурочено к 200-летию Питера) в Петербурге состоялось открытие Троицкого моста через реку Неву (проект франц.фирмы «Батиньоль»). На церемонию прибыл не только император Николай II, но президент Франции Фор. ( это был период налаживания отношений России и Франции)
Сам мост построен в необычном месте , поскольку по оси моста проходит Пулковский меридиан.
В октябре 1918 года мост был переименован в мост Равенства.
После убийства Кирова — называется Кировским.
Дмитрий К
#382706
Иногда нужно противостоять революции.
Иногда? Ей нужно всегда противопоставлять эволюцию, тогда не будет в толпе возникать элита, которая быстрее всех разобралась, что к чему и вписалась в сложившиеся обстоятельства быстрее остальных, получив преимущество в знании и поэтому им дали возможность управлять, а они вместо этого начинают праведность подменять узкокорыстием и паразитировать на остальных. Но народ рано или поздно дойдёт , разобравшись, что к чему, поняв то, что всё это время его тупо разводили и тогда, возникнет другая революция, и так до бесконечности или катастрофы. Как людям в конце 80-х начала 90-х рассказывали о преимуществах капитализма и свободного рынка, но теперь через 30 лет, люди начинают понимать, что их просто разводили. Но теперь, их толкают снова к революции смене декораций, не дав до конца понять как и на какой основе строится общество и где лежит смерть Кощея?
« нельзя равенство перед Богом заменять равенством между людьми». Принцип равенства выродится в принцип тождества, если уравнивать глупца и мудреца, тупицу и гения.
Именно на этом строится идеалистический атеизм т.е. перед Богом все равны, а перед мудрецами и гениями, некоторые выглядят тупицами т.е. им не ровня, демонизм чистой воды.
"«С сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него (Лука, 16:16). Ищите прежде Царствия Божия и Правды Его, и это всё (по контексту благоденствие земное для всех лю-
дей) приложится вам (Матфей, 6:33). Ибо говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное (Матфей, 5:20).
"Господь Бог наш есть Господь единый (Марк, 12:29). Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя (Матфей, 22:37,38).
"Не всякий говорящий Мне “Господи! Господи!” войдет в Царство
Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного" (Матфей, 7:21)
Остапук Алексей
#382709
Дмитрий к
Ваше: Именно на этом строится идеалистический атеизм т.е. перед Богом все равны, а перед мудрецами и гениями, некоторые выглядят тупицами т.е. им не ровня, демонизм чистой воды.
Ответ: различение, которому не требуется знание коб, вполне отличает разницу.
Ильич чёт вспомнился.
Извилистые русские мозги
Сравнять, спрямить: ценней всего порядок!
Пригрезил средь беспамятства и зги
Ландшафт коммуны: как он сер и гладок !
Дмитрий К
#382715
Ответ: различение, которому не требуется знание коб, вполне отличает разницу.
Только на деле почему-то этого не видно, когда слова Экзюпери воспринимаются как боговдохновенные. Для Различения необходимо иметь хотя бы одну пару, чтобы соотнести информацию на предмет, что истинно, а что ложно. В словах Экзюпери нет различения, там всё собрано в кучу.
Остапук Алексей
#382719
Дмитрий К
Ответ: Иисус оставил после себя хитон цельнотканый, неделимое одеяние.
Роман
#382731
а кто путину сказал , что лимит исчерпан ? это явно не ему решать , если власти будут так же себя вести , то мы увидим , исчерпан лимит или нет .
Семенов Александр
#382734
А Вы не помните, как Путин напрямую призывал голосовать за ЕР?
#
То, что Путин, исходя из целесообразности, призывал голосовать за ЕР, еще не означает, что ЕР- это партия Путина !
Дмитрий К
#382739
Ответ: Иисус оставил после себя хитон цельнотканый, неделимое одеяние.
Иисус оставил после себя гораздо больше, а те кто возвели его хитон в степень святыни и культ поклонения вещи, по Корану следуют не за истиной, а за предположением.
Остапук Алексей
#382745
Дмитрий к
Ваше: Иисус оставил после себя гораздо больше, а те кто возвели его хитон в степень святыни и культ поклонения вещи, по Корану следуют не за истиной, а за предположением.
Ответ: это ключ/довод/аргумент в пользу равенства перед Богом, а не меж людьми.
Носитель информации, которую можно понять.
Дмитрий К
#382748
Ответ: это ключ/довод/аргумент в пользу равенства перед Богом, а не меж людьми.
Носитель информации, которую можно понять.
Нет абсолютно никакой разницы, возлюби ближнего как самого себя, вторая подобная заповедь, относительно возлюби Бога всей душой, всем сердцем, всем разумением. При равенстве перед Богом, все получают одинаковый доступ к информации, следовательно все друг другу равны, при неравенстве между людьми, нет равенства и перед Богом, поскольку те кто иерархически выше начинают думать, что только они господа.
Strokov Wladimir
#382772
Это да... Просто я хотел, чтобы учитывалось то, что это понятие(революция) при использовании может приобретать свойства, которые у неё есть в других сферах. Мы же про революция строя пишем. Или про революцию общественного устройства... Хотелось бы разделить одно с другим, чтобы не было как с толерантностью, мол в медицине так и значит так и в социуме. Пишу лишь для уточнения Вашей позиции, так как здесь я сам её же придерживаюсь.
Будет ли она использована во благо всего общества
Я не совсем придерживаюсь Вашего мнения. Вы конечно правы - возможность революции не отменяется. Но это понятие общее, а у нас конкретное время и конкретная ситуация. Я описал в управленческом ключе, для общего одинакового понимания. И мне(не только мне) видится, что на сегодня революция может с высокой степенью вероятности стать для нас пирровой победой. Поэтому лимит и исчерпан.
Вы поняли мои мысли по умолчанию. Ровно об этом я и говорил.
А это и есть эволюция. Она не противоречит Промыслу. Не конкретно какая то, а сама по себе как система развития.
С точки зрения триединства само Мироздание - это непрекращающийся процесс включающий в себя множества других вложенных процессов,
Не желательно путать научные, идейные, культурные революции с революцией экономической формации и общественного жизнеустройства. У них сильно отличаются критичность, причины и самое главное - способы проведения. Последняя по большей части 6-й приоритет... Первые как правило не несут его. Соответственно и последствия будут другие.
Ненадо бояться революций- они двигатели прогресса,
развития.
Они могли бы базироваться на других концепциях...
Ну и к чему привели эти революции на основе глобальной невольнической концепции, к каким качественным изменениям в обществе?
Промышленная революция в СССР с 20-х по 40-е годы разве не двинули прогресс страны на десятилетия вперёд?
Революция не является двигателем прогресса
А Вы не помните, как Путин напрямую призывал голосовать за ЕР?