Просто Серёжа
к параметру «убыль населения за 2021 год»

*указанному в новости

ЗелАО Юрий
Вроде всё со статьёй совпадает.

Да, но прикол в том, что говорить о вымирании стоит на основании переписи, а не вот этих оценок.

federation
РБК не привёл ссылку даже на предварительные данные, просто заявил, что рашка подвымерла на миллион человек:
https://www.rbc.ru/economics/28/01/2022/61f3bbaa9a794767f04fdaa7

Это норма (с)

СМИ так делают для того, чтобы у пользователя не было прямой возможности реализовать позыв к проверке их утверждений. РИА же, приводя ссылку на данные, исполняет другой кунштюк с перепроворотом филея: они дают ссылку на совершенно другой индикатор, не тот который обсуждается далее в тексте статьи — чтобы запутать возможных проверяльщиков дабы те сделали предположение-вывод, что росстат врёт.

Всё по нотам.

federation
Да, но прикол в том, что говорить о вымирании стоит на основании переписи, а не вот этих оценок.

Угадайте, когда будут опубликованы результаты переписи.

ЗелАО Юрий
Вроде всё со статьёй совпадает.

Всё да не всё — ссылка на данные не совпадает. В статье дана ссылка на уже обработанные федеральные данные, а в приведённой таблице оперативные данные с ЗАГСов. Это практически то же самое кручение филеем, что было в статье НАК по поводу их утверждения, что статистика по ковиду врёт — они взяли статью какого-то блогера, который не читав даже учебника по математике и русскому языку взял и в лоб сравнил, внимание, оперативные данные с фундаментальным, и даже не обратив на это внимания сделал прекрасный вывод, что росстат врёт: ведь оперативные данные с фундаментальными разошлись вдвое. Что естественно — методология их получения совершенно разная. Это разные данные.

Так и у нас со статьёй РИА — ссылка ведёт на фундаментальную статистику, а в тексте оперируют оперативной. Потом у читателей возникает когнитивный диссонанс, которым и пользуются манипуляторы общественного мнения.

Просто Серёжа
В статье РИА ссылка приведена на совершенно другой отчёт, где этих данных нет и быть не может — в том отчёте данные за 2021 год появятся только в обработанном виде.

Я на заголовки РИА и некоторых других СМИ уже давно обратил внимание. Пишут так, что бы волосы дыбом вставали.
Лезешь читать, а там ничего подобного.
Получается, что они любую информацию пытаются подать так, что бы накрутить то, о чём спрашивал АВ.
Мало кто будет разбираться, поверят известному СМИ. Даже если полезут, как я, сравнят цифры и увидят сходство. Про заголовок и посыл статьи я уже забыл кстати....
В причинах таких данных, конечно разбираться не будут, а в СМИ к этой новости приклеят: "Жрать нечего" "Деревня умирает" " Всем кирдык"
Ну и на горизонте будет маячить плакатец: " Байден победил! Русские сдавайтесь"
Ловко. Простое движение слов в предложениях и не надо даже на улицу некоторым выходить, что бы поверить.

«Однозначно можно сказать, что это весьма и весьма печальная статистика, весьма и весьма печальные данные. Действительно, мы потеряли очень много наших сограждан из-за эпидемии коронавируса», — заявил Дмитрий Песков на брифинге в ответ на вопрос о данных Росстата об убыли населения.

Песков добавил, что причины данной ситуации предстоит проанализировать. По его словам, необходимо продолжать убеждать людей вакцинироваться от коронавируса.

Затем и статейку толкнули...

Иванова Людмила
"Действительно, мы потеряли очень много наших сограждан из-за эпидемии коронавируса"

Ого, Песков уже получил проанализированный отчёт по причинам смерти. А простые граждане тем временем подождут этого отчёта вместе со всеми до августа.

Иванова Людмила
Песков добавил, что причины данной ситуации предстоит проанализировать.

Взаимоисключающие параграфы не заставили себя ждать.

Иванова Людмила
По его словам, необходимо продолжать убеждать людей вакцинироваться от коронавируса.

Наброс для накорастов не заставил себя ждать.

ЗелАО Юрий
В причинах таких данных, конечно разбираться не будут, а в СМИ к этой новости приклеят: "Жрать нечего" "Деревня умирает" " Всем кирдык"
Ну и на горизонте будет маячить плакатец: " Байден победил! Русские сдавайтесь"

Причины у этой братии не разбираются и даже не выясняются — они декларируются: «вот что произошло и потому вот это нужно делать» — фраза авторитета, не требующая обоснования.

Наталья Анатольевна
в городах как-то гуляющих на улице нет

насчёт деревень не знаю, но в городах происходит банальная атомизация общества - в свободное время многие сидят по домам (и дети в том числе), перед телевизором или в интернете
многие, но далеко не все )

Григоровская Александра
в городах происходит банальная атомизация общества

Кванторы просили переспросить — в каких именно городах происходит атомизация общества, и каковы её фактические критерии, чтобы даже глупенький мог сверить часы.

Григоровская Александра
в свободное время многие сидят по домам (и дети в том числе), перед телевизором или в интернете

Кванторы опять стучатся в дверь — а «многие, но не все» это всё же в каком количественном показателе? Кванторы интересуются не просто так, видите ли эта тема о распространении информации о статистике и потому кванторы таки заглядывают в окна.

federation
РБК не привёл ссылку даже на предварительные данные, просто заявил, что рашка подвымерла на миллион человек:

Как им выгодно/приказано, так и трактуют. Сейчас, просто по физическому возрасту, умирает советское поколение. Дело в том, что статистка умирания недетородного поколения не тождественна минусовой рождаемости детородного и прогноза на будущее. У статистов все в куче, - хотят представить наверное, именно так. Поди там, разберись в реальной убыли. Песков распелся в унисон в новостях.

Просто Серёжа
Кванторы опять стучатся в дверь

почему ваши кванторы не постучались в дверь к Наталье Анатольевне? на её "в городах как-то гуляющих на улице нет" и "деревни вымирают" ))
но, честно признаюсь, я ожидала, что ваши кванторы постучатся ко мне )
просто в сравнении с нашим советским детством, действительно, на улицах не видно детей, а детские площадки, каких мы не имели тогда, сейчас пустуют (за очень редким исключением), но это мои наблюдения.
Опять же, глядя на своих детей и внуков, на детей своих знакомых и подруг, я вижу огромную разницу в интересах и увлечениях, они не знают наших дворовых игр, со сверстниками общаются только в школе, дома находятся в обществе взрослых (родителей и их знакомых), а по мере своего взросления - в соцсетях, своеобразным маркером этого стал их интернетски-игровой слэнг.
Я не собираюсь очернять нашу молодёжь (ведь и мои дети-внуки поддались этому общему тренду), просто считаю, что атомизация общества - это глобальная проблема (не трудно угадать, в чьих целях она появилась), и надеюсь только на то, что русский мир найдёт решение этой проблемы

Наталья Анатольевна
Песков распелся в унисон в новостях.

весьма лицемерно печалясь
и призывая вакцинироваться

Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Песков распелся в унисон в новостях.
весьма лицемерно печалясь
и призывая вакцинироваться

Один из векторов. Думается, что в его перлах по поводу ковида больше политики, чем заботы о населении.
Кстати, сам Песков подвержен мозгополосканию, как и его Навка.
Имеет детородную жену и дочь, у которых мусор в голове и денег навалом, но повышать демографию не хотят. Это женское решение, определяющее будущее рода Пескова, ради "силиконовых губ и капиталистических карьер" своих детородных родственников.

Это в качестве сарказма:-) В общем: "не минует их чаша сия": вымереть вместе со всем населением через сто лет.

Григоровская Александра
почему ваши кванторы не постучались в дверь к Наталье Анатольевне? на её "в городах как-то гуляющих на улице нет" и "деревни вымирают"

Выше уже Юрий кванторами стучался, я ни при чём. А мне здесь кванторы предложили вопрос для вас, потому и спросил.

Основная проблема высказывающихся (особенно лучезарно это в теме по статистике), в том, что в каком-то помешательстве многие считают приравнивание частного опыта к положению дел в суперсистеме валидным доводом. Поговорка «практика — критерий истины» вовсе не об этом, в ней вообще-то о том, что в суперсистеме рулит не личный опыт одного элемента, а совокупность всех равноценных личных опытов всех элементов или их большинства. Работать с совокупностью сейчас можно только системно, инструментами вероятностными и статистическими. Это понимают даже младенцы, набирающие МНОГО опытов в свою статистику, получающие огромные базы данных опытов и способные их обрабатывать. Жаль, что позже взрослые теряют этот навык и его приходится восстанавливать сызнова: в данном обсуждении, и многих других, суперсистемный подход заменяется на подход превосходства персонального опыта, после чего всё обсуждение резко перестаёт быть метрологически состоятельным и начинается управление знахарства по схеме «раздувание частного до великого». Любопытно, в чьих это интересах.

Просто Серёжа
Юрий кванторами стучался

Об стену похоже. Тему непреднамеренно (надеюсь) пытаются заболтать от нужного направления.
Мне тут недавно делали замечание про обсуждение идей, а не личностей. Умную английскую тётю в пример приводили.
Но тут почему то нет такого. Можно братьев сватьев пообсуждать, кто с кем и почему.
Такой невинный бабский трёп.
В достаточно серьёзной теме.

Григоровская Александра

весьма лицемерно печалясь
и призывая вакцинироваться

Сегодня трижды менял показания в новостях об ответе США по договору о безопасности.
Все они... из одного яйца.