Показано записей 51 – 100 из 120
Капустин Петр
Я не буду с вами спорить или что-то доказывать, либо конкретно опровергать.
Разумеется, ведь и с вами здесь никто не спорит, не опровергает ваших тезисов и ничего вам не доказывает. У вас просто несколько подписчиков сайта (без сомнения более умных и прекрасных чем я) спросили — о чём именно ваш вопрос, Пётр? К сожалению, вы проигнорировали все попытки уточнить суть вашего вопроса, и вместо ответов предоставили блистательный и точный анализ личностей спрашивающих, отвесив каждому новой, усовершенствованной тандемной соборности. К сожалению, так сложилось, что вы пытаетесь пользоваться терминологией концепции общественной безопасности, не читав работ ВП СССР, то есть не понимая в полной мере слова, которые используете в вопросе и комментариях, что вводит в заблуждение как минимум некоторых ваших собеседников. Вероятно для установления продуктивного общения вам придётся освоить хотя бы одну толстую книгу, из перечисленных мной выше, чтобы быть в состоянии обсуждать ваш собственный вопрос по его существу, не пускаясь в феерический оффтоп. Напомню еще раз список работ ВП СССР, где содержится информация о природе человека, о об отсутствии которой в работах ВП СССР у вас сложилось предубеждение. Надеюсь, освоение любой из этих книг поможет вам преодолеть возникшее у вас непонимание:
Печальное наследие Атлантиды
От человекообразия к человечности
Об имитационно-провокационной деятельности
Достаточно общая теория управления
Об иcкоренении глобальной угрозы «международного терроризма»
Принципы кадровой политики государства, «антигосударства», общественной инициативы
Не стесняйтесь спрашивать любые вопросы по текстам этих книг, когда они возникнут. Желаю удачи в освоении знаний.
Вы ни хрена не знаете, а только важно надуваете свои щечки и пытаетесь изо всех сил увильнуть от обсуждаемого вопроса и извратить его суть. Так ведут себя только абсолютно никчемные пустышки и бессовестные, наглые лжецы, которые опозорились по полной программе, но продолжают распространять свои никому не интересные бредни. На прощание вам анекдот про родственный вам психотип альтернативно одарённых людей, называемых блондинками:
Анекдот о блондинке.
— Дорогая, тебе торт на шесть кусков порезать или на четыре?
— На четыре, я шесть не съем…
ЗелАО Юрий
Вам очень хочется, что бы как можно больше людей прочитали предложенный Вами материал
автору просмотров не хватает на ресурсе
Капустин ПетрВ.М.Зазнобин совершенно не понял, куда он попал, находясь в Путтапарти и с кем ему довелось пообщаться
достаточно того, что Саи Баба понял, с кем ему довелось общаться
Капустин ПетрИ повторять ту ахинею про Бога в лице Саи Бабы, которую он распространял по итогам этой встречи точно не стоит.
цитируйте корректно
не Бог, а "роль бога", которой Саи Бабу наградили люди
Капустин ПетрЛюди не стремятся глубоко разобраться в вопросе жизни и смерти
чтобы полностью или хотя бы частично в этом разобраться, надо хотя бы один раз умереть и вернуться в здравом уме, но - не всем дано, эх!
послушайте, лет 10 назад я была восхищена Эдвардом Лидскалнином с его "Коралловым замком" во Флориде, но мне хватило ума понять, что в этой жизни мне не дано освоить его технологии )) хотя я также понимаю, что в теории они могут быть освоены каждым и вполне принимаю это, но, увы...
Капустин ПетрМне сотрудники ФКТ Алтай дали четкий ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ответ на МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТИННОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА
а вы давали им встречное рацпредложение? прям ностальгия по советским временам...
Капустин ПетрЧУВСТВО СОВЕСТИ РЕШАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ ВОПРОСЫ. Это величайшее заблуждение
опять неправильная цитата, и капслок тут не поможет
наверняка вам было сказано, что БЕЗ чувства совести нельзя решить ни одну проблему на долговременной основе, ибо совесть - это единственное из наших чувств, непосредственно связывающее нас с Богом (седьмое после интуиции)
Капустин ПетрФизики впервые получили материю из чистой энергии
некорректно, не существует "чистой энергии", ибо энергия - это материя при её переходе из одного состояния в другое
из эфира, может быть? теорию эфира разрабатывал ещё Менделеев, и даже Эйнштейн - в начале своей научной деятельности (затем сам же и ввёл табу на само понятие эфира)
Если судить по вашей реакции, то содержание информации вам не интересно, а внешняя форма её представления это ваш конёк. Фантик важнее конфетки. Верно? Вот именно так профессионалы и манипулируют сознанием людей. Спасибо и на этом. Был бы искренне удивлен, если бы вы попытались разобраться с предложенными мною вопросами. А писать в качестве ответа подобную, ПОВЕРХНОСТНУЮ, совершенно пустую, мусорную информацию может даже малообразованный человек с наклонностями никчемного критикана.
Если вы ощущаете себя одним из искренних последователей КОБ, то кто же тогда все остальные? Вывод в этом случае очень простой. Так называемые КОБ овцы это очарованные собою, МАЛООБРАЗОВАННЫЕ слепцы, совершенно ЛИШЕННЫЕ ЧУВСТВА РАЗЛИЧЕНИЯ, которых их пастыри ведут в НИКУДА. Обратите внимание, что речь идет вовсе не об интеллекте - злейшем враге современных людей, а о ЧУВСТВЕ РАЗЛИЧЕНИЯ, которое базируется исключительно на способности получать интуитивные прозрения. Чувству различения интеллект совершенно не нужен, поскольку кроме искажения в восприятие Истины он привнести ничего более не способен. Это ЖИЗНЕННАЯ аксиома и от Саи Бабы в том числе.
Я почитал ветку и вернулся к вопросу.... Может я чего не правильно прочитал, но в вопросе "чем отличается..." возможно нужно добавить "от чего"? Если это не сравнительная категория, то отличается не состоятельностью... Подробности нам не нужны, ведь в вопросе они есть. нужно ли наступать?... А зачем? И кому? В вопросе нет про КОБ, но есть в комментариях... Почему, АВ, не пишете сразу о том, что Вы про КОБ? Ну это ладно.... Всякое бывает. Что Вас не устроило в познании человека по КОБ?
Я почитал ветку и вернулся к вопросу.... Может я чего не правильно прочитал, но в вопросе "чем отличается..." возможно нужно добавить "от чего"? Если это не сравнительная категория, то отличается не состоятельностью... Подробности нам не нужны, ведь в вопросе они есть. нужно ли наступать?... А зачем? И кому? В вопросе нет про КОБ, но есть в комментариях... Почему, АВ, не пишете сразу о том, что Вы про КОБ? Ну это ладно.... Всякое бывает. Что Вас не устроило в познании человека по КОБ?
Изложу тот же вопрос, но иначе.
Теперь и для вас тоже. Чего только не сделаешь для искренне заинтересованного(?) человека. Речь идет, прежде всего, о КОБ, от В.М.Зазнобина и его верных соратников.
Итак, тот же вопрос, но в иной редакции.
Чем отличается основательность и ДОЛГОВЕЧНОСТЬ концепции управления любым ОБЩЕСТВОМ от ВНЕШНЕ красивого дома, построенного на песке, но без фундамента, если эта концепция, по сути, бесплодна, кастрирована, то есть, в ней начисто отсутствуют ЕЁ базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека? Нужно ли наступать повторно, на те же самые убийственные грабли? С подробностями можно познакомиться здесь: https://cont.ws/@bernardshaw17/2190658 - Шимпанзе могут передавать друг другу знания о новых технологиях… И здесь: https://cont.ws/@bernardshaw17/2196292 - Россия твёрдо встала на путь достижения РЕАЛЬНОГО, несокрушимого могущества
Я почитал ветку и вернулся к вопросу.... Может я чего не правильно прочитал, но в вопросе "чем отличается..." возможно нужно добавить "от чего"? Если это не сравнительная категория, то отличается не состоятельностью... Подробности нам не нужны, ведь в вопросе они есть. нужно ли наступать?... А зачем? И кому? В вопросе нет про КОБ, но есть в комментариях... Почему, АВ, не пишете сразу о том, что Вы про КОБ? Ну это ладно.... Всякое бывает. Что Вас не устроило в познании человека по КОБ?
Большинство людей не стремится глубоко разобраться в фундаментальных вопросах Бытия, а скачет по верхам, как водомерки. Я не преувеличиваю. Это не гипербола. Поэтому я вынужден каждому собеседнику сообщать простую и очевидную истину!!! И вы увы, тоже, не попали в исключение из этого правила.
Как вы думаете, зачем в заданном мною вопросе я дал ссылки на статьи? Вы действительно стремитесь основательно разобраться с этими вопросами? Если да, то извольте, пожалуйста, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ внимательно, пребывая в состоянии сознания ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС изучить и главное ОСОЗНАТЬ содержанием этих статей, а так же тех статей, которые там рекомендованы после основного текста. Проблема, которая поставлена в моём вопросе, там изложена достаточно понятно, четко и однозначно. Только после этого я согласен ответить на ЛЮБЫЕ ваши вопросы по существу ЭТОЙ проблемы, если таковые у вас появятся после осознания прочитанного материала Если же вам просто скучно, то не отбирайте мое время. ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ! Почему? Ответ простой. Вам это не нужно. Как говорит Валерий Викторович - от слова СОВСЕМ!
Что Вас не устроило в познании человека по КОБ?
очевидно же - его нравственность не принимает информацию КОБ и даже отторгает её, только не понятно, что он пытается сделать? порушить "здание" КОБ? силёнок не хватит у этого дон кихота
как водомерки
Иисус ходил по воде
а вы ныряйте, ныряйте
зачем в заданном мною вопросе я дал ссылки на статьи?
действительно, зачем?
Поэтому я вынужден каждому собеседнику сообщать простую и очевидную истину!!!
и увы! вы не пророк
С подробностями можно познакомиться здесь:
заглянула, но читать невозможно - от капса рябит в глазах
это в вашем стиле, значит ли это, что автор статьи вы?
в таком случае, боюсь вас разочаровать - с рекламой своих трудов вы пришли не туда
Капустин Петр
С подробностями можно познакомиться здесь:
заглянула, но читать невозможно - от капса рябит в глазах
это в вашем стиле, значит ли это, что автор статьи вы?
в таком случае, боюсь вас разочаровать - с рекламой своих трудов вы пришли не туда
Не бойтесь меня разочаровать. Слава Богу я вами никогда и не очаровывался.
Спасибо за вашу реакцию. Вы отлично себя проявили и раскрылись во всей своей красе. Чего еще ждать от насмерть перепуганной женщины с ником Григоровская Александра, живущей на эмоциях. Ваши извращенное мировосприятие вы приплели мне, но это совершенно нормально как по писанному. Все происходит именно так, как и должно быть. Именно вот такие, насмерть перепуганные, ВПЛОТЬ ДО ИСТЕРИКИ бойцы за Истину и могут потопить корабль под названием КОБ.
У вас даже не хватило сообразительности и интеллекта понять, что мой вопрос УСПЕШНО прошёл премодерацию и изучали его предельно внимательно люди, которые вам вовсе не чета, ни по жизненному опыту и квалификации, ни по знаниям и интеллекту. Они совершенно точно не нуждаются в ваших забавных истеричных выходках по их личной защите и защите их бесценного творения – Концепции общественной безопасности, и именно поэтому вы оказались в роли бездумной напуганной клоунессы при обсуждении этих вопросов. ТЕСТ ВЫ ПРОШЛИ УСПЕШНО и вывалили наружу всю помойку вашего нутра без утайки, прикрас и иллюзий. Оказывается вы вовсе не праведница, вовсе не белая и не пушистая, каковой вы старились выглядеть изо всех сил. С чем вас и поздравляю. И работы у вас, оказывается, через край. В добрый Путь! Но запомните, что ваш блудливый, фиглярствующий разум и интеллект на этом Пути это ваш ЕДИНСТВЕННЫЙ И САМЫЙ СТРАШНЫЙ ВРАГ. Можете начать свою работу по радикальной трансформации вашего сознания с книги «Сатпрем. Шри Ауробиндо или путешествие сознания», которая своей основательностью очень понравилась и Виктору Алексеевичу Ефимову тоже. К слову, Шри Ауробиндо и его сподвижница Мирра Альфасса (псевдоним Мать) вместе со своим учеником Сатпремом прошли полный Путь по трансформации своего сознания, данный Иисусом Христом. Эта книга есть и в интернете, но лучше её читать в бумажном варианте, а еще лучше для начала в медитативном состоянии её законспектировать пару раз. Как конкретно работать по радикальной трансформации вашего сознания можно посмотреть вот здесь: https://cont.ws/@bernardshaw17/1884145
И здесь: https://cont.ws/@BernardShaw17/1704236
А с Валерием Викторовичем Пякиным мы все эти вопросы непременно решим. Прошу вас не волнуйтесь по этому поводу. Он абсолютно грамотный, адекватный и здравомыслие у него на должном уровне. Просто всему своё время.
ВПЛОТЬ ДО ИСТЕРИКИ
те, кто злоупотребляет капсом, сами находятся на грани истерики )
Не бойтесь меня разочаровать
не пыталась никого очаровывать ни наоборот
Чего еще ждать от насмерть перепуганной женщины с ником Григоровская Александра, живущей на эмоциях
ну у вас и фантазия!
смех можно считать эмоцией?
попытка оскорбить, унизить и задеть за живое - это не дискуссия, а уход от неё
адью!
РАВНИНА
Равнина — нирвана.
В чём смысл анаграммы?
Нирвана — равнина: в чём суть пустоты?
На русских просторах — буддийские храмы. А где
же соборы? А где же кресты?
Не будет печали. Не будет кручины. Сотрутся из
памяти — смута, вражда.
Нирвана заснеженной белой равнины всю боль рас-
творяет в себе без следа.
Исчезли— и начисто— старые раны. Как этот ве-
ликий покой передашь?
И вздрогнуло сердце: равнина нирваны похожа на
русский пустынный пейзаж.
Капустин Петр
ВПЛОТЬ ДО ИСТЕРИКИ
те, кто злоупотребляет капсом, сами находятся на грани истерики )
Капустин ПетрНе бойтесь меня разочаровать
не пыталась никого очаровывать ни наоборот
Капустин ПетрЧего еще ждать от насмерть перепуганной женщины с ником Григоровская Александра, живущей на эмоциях
ну у вас и фантазия!
смех можно считать эмоцией?
попытка оскорбить, унизить и задеть за живое - это не дискуссия, а уход от неё
адью!
Дискуссию можно вести только с уравновешенным и адекватно мыслящим человеком с открытой Душой, но не с перепуганной зашоренной женщиной, склонной к истерии. Впрочем, мне вы совершенно не интересны. Ни с какой стороны. Желаю удачи на Пути сознательной духовной эволюции. Будьте здоровы и живите богато.
РАВНИНА
Равнина — нирвана.
В чём смысл анаграммы?
Нирвана — равнина: в чём суть пустоты?
На русских просторах — буддийские храмы. А где
же соборы? А где же кресты?
Не будет печали. Не будет кручины. Сотрутся из
памяти — смута, вражда.
Нирвана заснеженной белой равнины всю боль рас-
творяет в себе без следа.
Исчезли— и начисто— старые раны. Как этот ве-
ликий покой передашь?
И вздрогнуло сердце: равнина нирваны похожа на
русский пустынный пейзаж.
Нирвана это бегство от эволюции своего сознания, то есть, это путь в НИКУДА. Чем собственно говоря и заняты все буддисты-безбожники. Все без исключения.
https://cont.ws/@bernardshaw17/2070249 - Учение об ИСТИННОМ духовном Пути Иисуса Христа и учение Будды. Есть ли между ними что-либо общее?
Пётр
Ваше: Читайте вдумчиво, спокойно, предельно внимательно, пребывая в состояниии сознания ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и без использования ПФУ, иначе снова ничего не поймёте.
Применяйте своё на практике .
Пётр
Ваше: Читайте вдумчиво, спокойно, предельно внимательно, пребывая в состояниии сознания ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и без использования ПФУ, иначе снова ничего не поймёте.
Применяйте своё на практике .
Вы путаете позиции по адекватности мировосприятия. Предлагаю вам сначала отвернуться от зеркала и тогда вы увидите то, что есть на самом деле. Если вы пишете мне про будизм, то я вам предложил познакомиться с отлично известными железобетонными фактами про буддизм и христианство. Вы поняли о чем говорится в предложенной вам статье?
Пётр
Увидели только фантик и не заметили сути . Прочитайте ещё, может на высшем восприятии поймёте суть.
Пётр
Увидели только фантик и не заметили сути . Прочитайте ещё, может на высшем восприятии поймёте суть.
Знакомая картина. Зомби-биоробты обычно таким же доходят до своей финишной черты. Исключения могут быть только в одном случае, если человек осознал своё УБОГОЕ МИРОВОСПРИЯТИЕ и приступил к реальной работе по трансформации своего сознания Путем стяжания Духа Святого Божьего.
А чтобы вы поняли этот факт, я предлагаю вам найти ответы на фундаментальные вопросы вашей жизни и Бытия в целом
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему вы мыслите именно так, как это есть по факту, а не иначе? Кому в вашем сознании нравится или не нравятся содержание вашего разума и мыслей? Кто конкретно в вашем сознании принимает или отвергает ВСЕ ваши мысли и желания?
Откуда и каким образом, по какому ЗАКОНУ в вашем уме рождаются образы и представления об увиденном и об услышанном вами?
Речь идет обо всем, что вы восприняли с помощью ВСЕХ ВАШИХ ОРГАНОВ ЧУВСТВ.
Как ваш разум и интеллект обрабатывают полученную вашими органами чувств информацию?
Почему вы уверены, что вы не ошибаетесь?
Какие у вас на это есть основания?
Опишите пожалуйста, ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ВАШЕГО МИРОВОСПРИЯТИЯ в общем виде, по порядку, без ПРИМЕРОВ.
Если вы всего этого ЧЁТКО НЕ ПОНИМАЕТЕ и НЕ ОСОЗНАЁТЕ , то вы воспринимаете мир и всю жизнь в целом неосознанно и искаженно.
Это 1000% гарантия.
Продолжим общение, когда ответите на указанные выше вопросы, дабы "заоблачный" уровень в адекватной оценке жизни и вашего интеллекта был виден всем.
Неплохая оффтоп тема, спасибо, посмеялся, вспомнил тут мем один, его конечно точечно можно подставить
https://m.youtube.com/watch?v=M6vD-iLc_PI
(Много мата, казино)
ав, у вас какая то личная не приязнь к женщинам? Я видел одного пидораса у которого ненависть личная была ко всем женщинам, хотя он сам себя ассоциировал с женщиной не знаю какой это там у них гендер, там ещё про пингвинов было
Вы можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека" конец цитаты коровьего хвоста у белой лошади кошки в обёртке из под шоколада наполненный каменным растворителем черного прозрачного большого неприятного пятна олицетворяющего красный нос из под зелёного уха в горошек
P.S самокритичненько: К слову сказать. Исследователями установлено, что более 76 процентов людей склонны к садизму, то есть, получают удовольствие от причинения боли людям или другим живым существам. Плохо верится? Вспомните, с каким азартом и упоением, а иногда и с бурно фонтанирующими жестокостью и оскорблениями мы доказываем другим людям, в том числе и нашим близким свою абсолютную правоту по любому вопросу. Разве это не есть яркое проявление ментально-чувственного садизма или ментально-чувственного каннибализма, являющегося по своей физической сути неосознанным, насильственным отбором или откачиванием и поглощением жизненной энергии другого человека, а иногда и преднамеренным и хорошо осознаваемым отбором чужой жизненной энергии для сведущих в этом чёрном деле людей. Ведь любое общение людей друг с другом, это есть процесс взаимного обмена ментально-витальными энергиями на уровне наших центров сознания. Этот процесс движения природных ментально-витальных энергий был хорошо знаком и Альберту Эйнштейну в его практической работе, и есть на этот счет его красноречивое высказывание.
Описанное выше явление отлично изучено. И ментально-витальным каннибалом или же энергетическим вампиром всегда и непременно является вечно недовольный всем на свете критикан и нытик, то есть, негативно заряженный человек. Он неосознанно, а нередко и преднамеренно, в погоне за вожделенным восполнением внутреннего энергетического равновесия в своей разбалансированной, разболтанной психике за счет принудительного перекачивания или отбора жизненной энергии жертвы своей агрессии обвиняет всех вокруг в созданных им же самим проблемах, а по сути в своем явном и очевидном убожестве и в безвозвратно изуродованном мировосприятии. Но вот самого факта подобного уродства такой агрессор-каннибал как раз никогда и не признает.
Неплохая оффтоп тема, спасибо, посмеялся, вспомнил тут мем один, его конечно точечно можно подставить
https://m.youtube.com/watch?v=M6vD-iLc_PI
(Много мата, казино)
ав, у вас какая то личная не приязнь к женщинам? Я видел одного пидораса у которого ненависть личная была ко всем женщинам, хотя он сам себя ассоциировал с женщиной не знаю какой это там у них гендер, там ещё про пингвинов было
Вы можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека" конец цитаты коровьего хвоста у белой лошади кошки в обёртке из под шоколада наполненный каменным растворителем черного прозрачного большого неприятного пятна олицетворяющего красный нос из под зелёного уха в горошек
Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро. Изучайте основы психологи человека.:)))
Правда Артём
Неплохая оффтоп тема, спасибо, посмеялся, вспомнил тут мем один, его конечно точечно можно подставить
https://m.youtube.com/watch?v=M6vD-iLc_PI
(Много мата, казино)
ав, у вас какая то личная не приязнь к женщинам? Я видел одного пидораса у которого ненависть личная была ко всем женщинам, хотя он сам себя ассоциировал с женщиной не знаю какой это там у них гендер, там ещё про пингвинов было
Вы можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека" конец цитаты коровьего хвоста у белой лошади кошки в обёртке из под шоколада наполненный каменным растворителем черного прозрачного большого неприятного пятна олицетворяющего красный нос из под зелёного уха в горошек
Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро. Изучайте основы психологи человека.:)))
Скажите пожалуйста, а на чём основаны ваши выводы о Не в меру амбициозности и тотальной убожествннной безграмотности. Мне бы так определять и клеймить людей, а то некоторым совесть и строй психики не позволяют этого делать. Вы же меня понимаете
]
Правда Артём
Неплохая оффтоп тема, спасибо, посмеялся, вспомнил тут мем один, его конечно точечно можно подставить
https://m.youtube.com/watch?v=M6vD-iLc_PI
(Много мата, казино)
ав, у вас какая то личная не приязнь к женщинам? Я видел одного пидораса у которого ненависть личная была ко всем женщинам, хотя он сам себя ассоциировал с женщиной не знаю какой это там у них гендер, там ещё про пингвинов было
Вы можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека" конец цитаты коровьего хвоста у белой лошади кошки в обёртке из под шоколада наполненный каменным растворителем черного прозрачного большого неприятного пятна олицетворяющего красный нос из под зелёного уха в горошек
Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро. Изучайте основы психологи человека.:)))
)
А вы можете привести из моего комментария что я: "Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро"
А так же ответить на вторую часть вопроса, а то вы как то уклоняетесь, а именно : можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека?" И тогда будем по существу рассуждать, а то я вижу, что вы хитрите свою хм хм.. поэзию заставляете людей читать и вникать в личностную самокритику ( эксгибиционист на морозе), а ответить какие именно страницы в книгах ВП СССР где сознательно... И далее по тексту, не можете
]
Капустин ПетрПравда Артём
Неплохая оффтоп тема, спасибо, посмеялся, вспомнил тут мем один, его конечно точечно можно подставить
https://m.youtube.com/watch?v=M6vD-iLc_PI
(Много мата, казино)
ав, у вас какая то личная не приязнь к женщинам? Я видел одного пидораса у которого ненависть личная была ко всем женщинам, хотя он сам себя ассоциировал с женщиной не знаю какой это там у них гендер, там ещё про пингвинов было
Вы можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека" конец цитаты коровьего хвоста у белой лошади кошки в обёртке из под шоколада наполненный каменным растворителем черного прозрачного большого неприятного пятна олицетворяющего красный нос из под зелёного уха в горошек
Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро. Изучайте основы психологи человека.:)))
)
А вы можете привести из моего комментария что я: "Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро"
А так же ответить на вторую часть вопроса, а то вы как то уклоняетесь, а именно : можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека?" И тогда будем по существу рассуждать, а то я вижу, что вы хитрите свою хм хм.. поэзию заставляете людей читать и вникать в личностную самокритику ( эксгибиционист на морозе), а ответить какие именно страницы в книгах ВП СССР где сознательно... И далее по тексту, не можете
Да, вы наглый трепач и провокатор В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ.
Краткий ликбез по описанию физической реальности, для тех, кто не способен самостоятельно постичь школьный курс физики. Если вы не способны БЕСПРИСТРАСТНО (без эмоций) описывать события и явления или действия людей, то вы разрушаете, прежде всего, свою собственную психику, подпитывая при этом энергетическую структуру объекта ваших критических нападок ВСЛЕДСТВИЕ ПЕРЕТОКА ВАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ к объекту вашего внимания. Расстояния не имеют никакого значения. Если же вы описываете всё то же самое, но при этом пребываете в совершенно БЕСПРИСТРАСТНОМ МИРОВОСПРИЯТИИ, то это может вызвать выброс негативной энергии у объекта вашей критики, но может и не вызвать, но вы при этом, в любом случае совершенно не получаете порции негативной энергии, выброшенной этим человеком Причина очень простая. Частотно-волновые характеристики энергий УРАВНОВЕШЕННОГО, БЕСПРИСТРАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА и человека с неуравновешенной психикой имеют совершенно разные параметры, которые никак не пересекаются и не взаимодействуют, а посему возможный выброс негативной энергии критикуемого человека достается только тем людям, кто настроен на точно такой же спектр подобных разрушительных или негативных энергий. Ну и где же здесь вампиризм и попытка откачать чужую жизненную энергию для себя любимого? Таким образом, это отличный повод для объекта критики двигаться Путем сознательной духовной эволюции. Сначала ему делают больно, но затем он может осознать, что эта боль ему была дана ради роста его собственного сознания и его движения к тотально осознанной жизни. Ведь он всего лишь получил ответку, отдачу за то, что выбрасывает вовне свой негатив, свою негативную энергию на волне своих разрушительных эмоций. то есть, он отпал от Господа Бога и ведет БЕСОВСКУЮ неосознанную жизнь. Вот такие пирожки. Ешьте с аппетитом и будьте здоровы.
Чем отличается от дома? А чем похоже? Потому и уточняющий вопрос, если Вы не читали материалов, как Вы поняли, что про человека там информация очень не очень?
Чем отличается
Ясно. Вы задали вопрос и Вы же отвечаете... Духовненько. Предлагаете внимательно и пребывая изучить, а сами не следуете этому же? Может научите способу изучить статьи не читая их, раз сами это уже освоили?
Только после этого я согласен ответить на ЛЮБЫЕ ваши вопросы
Мы можем его спросить. Сами можем лишь предполагать... Может его терзает несогласие настолько, что он не в силах терпеть? Засело некое знание в голове и оно(по его мнению) не совпадает с тем, как АВ представляет КОБ.
что он пытается сделать?
Сами можем лишь предполагать...
Десантирован ли персонаж или излучает автономно? Если первый вариант - то это крайне жестоко учитывая обострения и ремиссии. Неужели этому учат основы социологии?
Правда Артём
]
Капустин ПетрПравда Артём
Неплохая оффтоп тема, спасибо, посмеялся, вспомнил тут мем один, его конечно точечно можно подставить
https://m.youtube.com/watch?v=M6vD-iLc_PI
(Много мата, казино)
ав, у вас какая то личная не приязнь к женщинам? Я видел одного пидораса у которого ненависть личная была ко всем женщинам, хотя он сам себя ассоциировал с женщиной не знаю какой это там у них гендер, там ещё про пингвинов было
Вы можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека" конец цитаты коровьего хвоста у белой лошади кошки в обёртке из под шоколада наполненный каменным растворителем черного прозрачного большого неприятного пятна олицетворяющего красный нос из под зелёного уха в горошек
Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро. Изучайте основы психологи человека.:)))
)
А вы можете привести из моего комментария что я: "Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро"
А так же ответить на вторую часть вопроса, а то вы как то уклоняетесь, а именно : можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека?" И тогда будем по существу рассуждать, а то я вижу, что вы хитрите свою хм хм.. поэзию заставляете людей читать и вникать в личностную самокритику ( эксгибиционист на морозе), а ответить какие именно страницы в книгах ВП СССР где сознательно... И далее по тексту, не можете
Да, вы наглый трепач и провокатор В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ.
Краткий ликбез по описанию физической реальности, для тех, кто не способен самостоятельно постичь школьный курс физики. Если вы не способны БЕСПРИСТРАСТНО (без эмоций) описывать события и явления или действия людей, то вы разрушаете, прежде всего, свою собственную психику, подпитывая при этом энергетическую структуру объекта ваших критических нападок ВСЛЕДСТВИЕ ПЕРЕТОКА ВАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ к объекту вашего внимания. Расстояния не имеют никакого значения. Если же вы описываете всё то же самое, но при этом пребываете в совершенно БЕСПРИСТРАСТНОМ МИРОВОСПРИЯТИИ, то это может вызвать выброс негативной энергии у объекта вашей критики, но может и не вызвать, но вы при этом, в любом случае совершенно не получаете порции негативной энергии, выброшенной этим человеком Причина очень простая. Частотно-волновые характеристики энергий УРАВНОВЕШЕННОГО, БЕСПРИСТРАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА и человека с неуравновешенной психикой имеют совершенно разные параметры, которые никак не пересекаются и не взаимодействуют, а посему возможный выброс негативной энергии критикуемого человека достается только тем людям, кто настроен на точно такой же спектр подобных разрушительных или негативных энергий. Ну и где же здесь вампиризм и попытка откачать чужую жизненную энергию для себя любимого? Таким образом, это отличный повод для объекта критики двигаться Путем сознательной духовной эволюции. Сначала ему делают больно, но затем он может осознать, что эта боль ему была дана ради роста его собственного сознания и его движения к тотально осознанной жизни. Ведь он всего лишь получил ответку, отдачу за то, что выбрасывает вовне свой негатив, свою негативную энергию на волне своих разрушительных эмоций. то есть, он отпал от Господа Бога и ведет БЕСОВСКУЮ неосознанную жизнь. Вот такие пирожки. Ешьте с аппетитом и будьте здоровы.
Ничего себе(жалко смайлики нельзя отправлять анимированные) а в какой книжке по физике вот это вот все написано?
цитата "Краткий ликбез по описанию физической реальности, для тех, кто не способен самостоятельно постичь школьный курс физики. Если вы не способны БЕСПРИСТРАСТНО (без эмоций) описывать события и явления или действия людей, то вы разрушаете, прежде всего, свою собственную психику, подпитывая при этом энергетическую структуру объекта ваших критических нападок ВСЛЕДСТВИЕ ПЕРЕТОКА ВАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ к объекту вашего внимания. Расстояния не имеют никакого значения. Если же вы описываете всё то же самое, но при этом пребываете в совершенно БЕСПРИСТРАСТНОМ МИРОВОСПРИЯТИИ, то это может вызвать выброс негативной энергии у объекта вашей критики, но может и не вызвать, но вы при этом, в любом случае совершенно не получаете порции негативной энергии, выброшенной этим человеком Причина очень простая. Частотно-волновые характеристики энергий УРАВНОВЕШЕННОГО, БЕСПРИСТРАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА и человека с неуравновешенной психикой имеют совершенно разные параметры, которые никак не пересекаются и не взаимодействуют, а посему возможный выброс негативной энергии критикуемого человека достается только тем людям, кто настроен на точно такой же спектр подобных разрушительных или негативных энергий"
самокритичненько
И все же вы ответьте прямо на вопрос, в какой книге и на какой странице ВП СССР где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания" Или вы чисто прорекламировать шизоидные текста тут? И вам ответ на ваш вопрос тут не нужен? Тогда у меня вопрос к модераторам, какой смысл пропускать вопросы которые не отвечают правилам сайта и нарушают напрямую их дальше в комментариях?
И вам тоже стоит прочитать их https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma
Капустин Петр
Правда Артём
]
Капустин ПетрПравда Артём
Неплохая оффтоп тема, спасибо, посмеялся, вспомнил тут мем один, его конечно точечно можно подставить
https://m.youtube.com/watch?v=M6vD-iLc_PI
(Много мата, казино)
ав, у вас какая то личная не приязнь к женщинам? Я видел одного пидораса у которого ненависть личная была ко всем женщинам, хотя он сам себя ассоциировал с женщиной не знаю какой это там у них гендер, там ещё про пингвинов было
Вы можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека" конец цитаты коровьего хвоста у белой лошади кошки в обёртке из под шоколада наполненный каменным растворителем черного прозрачного большого неприятного пятна олицетворяющего красный нос из под зелёного уха в горошек
Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро. Изучайте основы психологи человека.:)))
)
А вы можете привести из моего комментария что я: "Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро"
А так же ответить на вторую часть вопроса, а то вы как то уклоняетесь, а именно : можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека?" И тогда будем по существу рассуждать, а то я вижу, что вы хитрите свою хм хм.. поэзию заставляете людей читать и вникать в личностную самокритику ( эксгибиционист на морозе), а ответить какие именно страницы в книгах ВП СССР где сознательно... И далее по тексту, не можете
Да, вы наглый трепач и провокатор В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ.
Краткий ликбез по описанию физической реальности, для тех, кто не способен самостоятельно постичь школьный курс физики. Если вы не способны БЕСПРИСТРАСТНО (без эмоций) описывать события и явления или действия людей, то вы разрушаете, прежде всего, свою собственную психику, подпитывая при этом энергетическую структуру объекта ваших критических нападок ВСЛЕДСТВИЕ ПЕРЕТОКА ВАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ к объекту вашего внимания. Расстояния не имеют никакого значения. Если же вы описываете всё то же самое, но при этом пребываете в совершенно БЕСПРИСТРАСТНОМ МИРОВОСПРИЯТИИ, то это может вызвать выброс негативной энергии у объекта вашей критики, но может и не вызвать, но вы при этом, в любом случае совершенно не получаете порции негативной энергии, выброшенной этим человеком Причина очень простая. Частотно-волновые характеристики энергий УРАВНОВЕШЕННОГО, БЕСПРИСТРАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА и человека с неуравновешенной психикой имеют совершенно разные параметры, которые никак не пересекаются и не взаимодействуют, а посему возможный выброс негативной энергии критикуемого человека достается только тем людям, кто настроен на точно такой же спектр подобных разрушительных или негативных энергий. Ну и где же здесь вампиризм и попытка откачать чужую жизненную энергию для себя любимого? Таким образом, это отличный повод для объекта критики двигаться Путем сознательной духовной эволюции. Сначала ему делают больно, но затем он может осознать, что эта боль ему была дана ради роста его собственного сознания и его движения к тотально осознанной жизни. Ведь он всего лишь получил ответку, отдачу за то, что выбрасывает вовне свой негатив, свою негативную энергию на волне своих разрушительных эмоций. то есть, он отпал от Господа Бога и ведет БЕСОВСКУЮ неосознанную жизнь. Вот такие пирожки. Ешьте с аппетитом и будьте здоровы.
Ничего себе(жалко смайлики нельзя отправлять анимированные) а в какой книжке по физике вот это вот все написано?
цитата "Краткий ликбез по описанию физической реальности, для тех, кто не способен самостоятельно постичь школьный курс физики. Если вы не способны БЕСПРИСТРАСТНО (без эмоций) описывать события и явления или действия людей, то вы разрушаете, прежде всего, свою собственную психику, подпитывая при этом энергетическую структуру объекта ваших критических нападок ВСЛЕДСТВИЕ ПЕРЕТОКА ВАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ к объекту вашего внимания. Расстояния не имеют никакого значения. Если же вы описываете всё то же самое, но при этом пребываете в совершенно БЕСПРИСТРАСТНОМ МИРОВОСПРИЯТИИ, то это может вызвать выброс негативной энергии у объекта вашей критики, но может и не вызвать, но вы при этом, в любом случае совершенно не получаете порции негативной энергии, выброшенной этим человеком Причина очень простая. Частотно-волновые характеристики энергий УРАВНОВЕШЕННОГО, БЕСПРИСТРАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА и человека с неуравновешенной психикой имеют совершенно разные параметры, которые никак не пересекаются и не взаимодействуют, а посему возможный выброс негативной энергии критикуемого человека достается только тем людям, кто настроен на точно такой же спектр подобных разрушительных или негативных энергий"
самокритичненько
И все же вы ответьте прямо на вопрос, в какой книге и на какой странице ВП СССР где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания" Или вы чисто прорекламировать шизоидные текста тут? И вам ответ на ваш вопрос тут не нужен? Тогда у меня вопрос к модераторам, какой смысл пропускать вопросы которые не отвечают правилам сайта и нарушают напрямую их дальше в комментариях?
И вам тоже стоит прочитать их https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma
Я не буду в третий раз повторять персонально для вас один и тот же текст ответа на ваш вопрос об отказе сотрудников ФКТ Алтай от моих предложений по вопросам духовного развития. Ищите выше, там всё и найдете, если вам это так важно знать.
Не забудьте прочитать и мои заключительные ответы самовлюблённому и амбициозному невежде под ником «Просто Серёжа». Вам тоже стоит в полной мере задуматься над этой информацией. Почему? Я не вижу между вашим поведением и его поведением принципиальной разницы.
А теперь по существу того, что действительно важно
В угаре вашего мнимого величия, вы ловите блох и вшей, совершенно не желая увидеть слона, на котором они живут. Кому ваши блохи в этом случае могут быть интересны вообще?
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему вы мыслите именно так, как это есть по факту, а не иначе? Кому в вашем сознании нравится или не нравятся содержание вашего разума и мыслей? Кто конкретно в вашем сознании принимает или отвергает ВСЕ ваши мысли и желания?
Откуда и каким образом, по какому ЗАКОНУ в вашем уме рождаются образы и представления об увиденном и об услышанном вами?
Речь идет обо всем, что вы восприняли с помощью ВСЕХ ВАШИХ ОРГАНОВ ЧУВСТВ.
Как ваш разум и интеллект обрабатывают полученную вашими органами чувств информацию?
Почему вы уверены, что вы не ошибаетесь?
Какие у вас на это есть основания?
Опишите пожалуйста, ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ВАШЕГО МИРОВОСПРИЯТИЯ в общем виде, по порядку, без ПРИМЕРОВ.
Если вы всего этого ЧЁТКО НЕ ПОНИМАЕТЕ и НЕ ОСОЗНАЁТЕ , то вы воспринимаете мир и всю жизнь в целом неосознанно и искаженно.
Это 1000% гарантия.
Продолжим ПРЕДМЕТНЫЙ разговор после ваших ответов на эти базовые вопросы Бытия.
Капустин Петр
Правда Артём
]
Капустин ПетрПравда Артём
Неплохая оффтоп тема, спасибо, посмеялся, вспомнил тут мем один, его конечно точечно можно подставить
https://m.youtube.com/watch?v=M6vD-iLc_PI
(Много мата, казино)
ав, у вас какая то личная не приязнь к женщинам? Я видел одного пидораса у которого ненависть личная была ко всем женщинам, хотя он сам себя ассоциировал с женщиной не знаю какой это там у них гендер, там ещё про пингвинов было
Вы можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека" конец цитаты коровьего хвоста у белой лошади кошки в обёртке из под шоколада наполненный каменным растворителем черного прозрачного большого неприятного пятна олицетворяющего красный нос из под зелёного уха в горошек
Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро. Изучайте основы психологи человека.:)))
)
А вы можете привести из моего комментария что я: "Вы просто наглый трепач и провокатор, исказивший полностью всю суть моей переписки с этой НЕ В МЕРУ АМБИЦИОЗНОЙ женщиной. На самом деле вы В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ описали всю вонючую помойку, переполнившую ваше собственное гнилое нутро"
А так же ответить на вторую часть вопроса, а то вы как то уклоняетесь, а именно : можете точно указать на страницу в книгах ВП СССР , где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания человека?" И тогда будем по существу рассуждать, а то я вижу, что вы хитрите свою хм хм.. поэзию заставляете людей читать и вникать в личностную самокритику ( эксгибиционист на морозе), а ответить какие именно страницы в книгах ВП СССР где сознательно... И далее по тексту, не можете
Да, вы наглый трепач и провокатор В СИЛУ ВАШЕГО УБОЖЕСТВА И ТОТАЛЬНОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ.
Краткий ликбез по описанию физической реальности, для тех, кто не способен самостоятельно постичь школьный курс физики. Если вы не способны БЕСПРИСТРАСТНО (без эмоций) описывать события и явления или действия людей, то вы разрушаете, прежде всего, свою собственную психику, подпитывая при этом энергетическую структуру объекта ваших критических нападок ВСЛЕДСТВИЕ ПЕРЕТОКА ВАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ к объекту вашего внимания. Расстояния не имеют никакого значения. Если же вы описываете всё то же самое, но при этом пребываете в совершенно БЕСПРИСТРАСТНОМ МИРОВОСПРИЯТИИ, то это может вызвать выброс негативной энергии у объекта вашей критики, но может и не вызвать, но вы при этом, в любом случае совершенно не получаете порции негативной энергии, выброшенной этим человеком Причина очень простая. Частотно-волновые характеристики энергий УРАВНОВЕШЕННОГО, БЕСПРИСТРАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА и человека с неуравновешенной психикой имеют совершенно разные параметры, которые никак не пересекаются и не взаимодействуют, а посему возможный выброс негативной энергии критикуемого человека достается только тем людям, кто настроен на точно такой же спектр подобных разрушительных или негативных энергий. Ну и где же здесь вампиризм и попытка откачать чужую жизненную энергию для себя любимого? Таким образом, это отличный повод для объекта критики двигаться Путем сознательной духовной эволюции. Сначала ему делают больно, но затем он может осознать, что эта боль ему была дана ради роста его собственного сознания и его движения к тотально осознанной жизни. Ведь он всего лишь получил ответку, отдачу за то, что выбрасывает вовне свой негатив, свою негативную энергию на волне своих разрушительных эмоций. то есть, он отпал от Господа Бога и ведет БЕСОВСКУЮ неосознанную жизнь. Вот такие пирожки. Ешьте с аппетитом и будьте здоровы.
Ничего себе(жалко смайлики нельзя отправлять анимированные) а в какой книжке по физике вот это вот все написано?
цитата "Краткий ликбез по описанию физической реальности, для тех, кто не способен самостоятельно постичь школьный курс физики. Если вы не способны БЕСПРИСТРАСТНО (без эмоций) описывать события и явления или действия людей, то вы разрушаете, прежде всего, свою собственную психику, подпитывая при этом энергетическую структуру объекта ваших критических нападок ВСЛЕДСТВИЕ ПЕРЕТОКА ВАШЕЙ ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ к объекту вашего внимания. Расстояния не имеют никакого значения. Если же вы описываете всё то же самое, но при этом пребываете в совершенно БЕСПРИСТРАСТНОМ МИРОВОСПРИЯТИИ, то это может вызвать выброс негативной энергии у объекта вашей критики, но может и не вызвать, но вы при этом, в любом случае совершенно не получаете порции негативной энергии, выброшенной этим человеком Причина очень простая. Частотно-волновые характеристики энергий УРАВНОВЕШЕННОГО, БЕСПРИСТРАСТНОГО ЧЕЛОВЕКА и человека с неуравновешенной психикой имеют совершенно разные параметры, которые никак не пересекаются и не взаимодействуют, а посему возможный выброс негативной энергии критикуемого человека достается только тем людям, кто настроен на точно такой же спектр подобных разрушительных или негативных энергий"
самокритичненько
И все же вы ответьте прямо на вопрос, в какой книге и на какой странице ВП СССР где "СОЗНАТЕЛЬНО ПРОИГНОРИРОВАНЫ её базовые основы - детальное описание Истинной Природы человека и Путь радикальной трансформации сознания" Или вы чисто прорекламировать шизоидные текста тут? И вам ответ на ваш вопрос тут не нужен? Тогда у меня вопрос к модераторам, какой смысл пропускать вопросы которые не отвечают правилам сайта и нарушают напрямую их дальше в комментариях?
И вам тоже стоит прочитать их https://fct-altai.ru/c/pravila/nashi-pravila-dlya-foruma
Отдельно благодарю вас за поднятый вами вопрос о механизме и законах взаимообмена жизненными энергиями при общении людей. Ваша критиканство по этому вопосу, как обычно это бывает, происходит от невежества. В итоге всей этой истории, после небольшой коррекции, уточнения и дополнения появилась статья, в основу которой и был положен уже известный вам текст ответа по этому вопросу. https://cont.ws/@bernardshaw17/2204003 - Как побеждать в информационной войне с агрессорами-СШАстами, с агрессорами из Еврогейского союза и всей остальной сворой их продажных марионеток-прихлебателей
Десантирован ли персонаж или излучает автономно? Если первый вариант - то это крайне жестоко учитывая обострения и ремиссии. Неужели этому учат основы социологии?
А что, тут какие-то другие агенты есть? Очередной рассказ, как именно евроатлантическому крылу ГП нужно, чтобы русские «патриоты» маршировали против и всё «правильно понимали». Тупые чумазые русские, всё никак не поймут истинной правильности БК. А вот посмотрите, как ту же песенку в один голос поют старенькие и «новенькие»:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-44314
Песок на большинстве территории России является наилучшим основанием в связи со своими свойствами
Уточню.
Не просто песок, а утрамбованная песчаная подушка, удерживаемая от расползания и находящаяся выше уровня грунтовых вод.
Уточню.
Это уточнение пока не нужно.
АВ так и не пояснил для каких целей он применил понятия "знание на песке" и добавил, что это здание без фундамента. Что он этим хотел нам показать или что донести.
Вот этот комментарий вполне объясняет появление этого вопроса и вдаваться в тонкости строительных технологий не вижу особого смысла.
Десантирован ли персонаж или излучает автономно? Если первый вариант - то это крайне жестоко учитывая обострения и ремиссии. Неужели этому учат основы социологии?
Наверное таких тем ещё будет. И их будут обсуждать адепты, получившие новые знания, а "учителя" корректировать.
Несколько последних тем тому подтверждение.
Ничуть. Выбор каждый делает сам.
это крайне жестоко
Б Ася
это крайне жестокоНичуть. Выбор каждый делает сам.
Имелось в виду использование в своих местечковых целях лиц , которые подпадают под ст.28 ч.2 УК РФ. Например для оскорбления посетителей форума потоками брани и пр.
Б Ася
Десантирован ли персонаж или излучает автономно? Если первый вариант - то это крайне жестоко учитывая обострения и ремиссии. Неужели этому учат основы социологии?
А что, тут какие-то другие агенты есть? Очередной рассказ, как именно евроатлантическому крылу ГП нужно, чтобы русские «патриоты» маршировали против и всё «правильно понимали». Тупые чумазые русские, всё никак не поймут истинной правильности БК. А вот посмотрите, как ту же песенку в один голос поют старенькие и «новенькие»:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-44314
Притчу про дурака и Иисуса Христа, а так же, анекдот про блондинку вы так и не осознали? Господин хороший, вы возомнили себя еще и Шерлоком Холмсом, даже не имея реальных способностей хотя бы поверхностно разобраться с сутью обсуждаемого вами вопроса? Та НЕСУСВЕТНАЯ бредятина, что вы здесь написали могла родиться только в разуме совершенно неадекатного человека, страдающего явно выраженной паранойей. Именно так это и выглядит, если выражаться предельно дипломатично.
Притчу про дурака и Иисуса Христа, а так же, анекдот про блондинку вы так и не осознали? Господин хороший, вы возомнили себя еще и Шерлоком Холмсом, даже не имея реальных способностей хотя бы поверхностно разобраться с сутью обсуждаемого вами вопроса? Та НЕСУСВЕТНАЯ бредятина, что вы здесь написали могла родиться только в разуме совершенно неадекатного человека, страдающего явно выраженной паранойей. Именно так это и выглядит, если выражаться предельно дипломатично.
Постарайтесь придерживаться темы обсуждения и все же ответить на все заданные пользователями вопросы, начиная с первого: что и с чем вы сравниваете в своём вопросе?
ст.28 ч.2 УК РФ
Разумеется. Вышеподписавшийся гражданин уже признался, что он абсолютно невиновен в бесструктурном управлении по веской причине: его не существует. Доказательство: это всё конспирология.
Капустин Петр
Притчу про дурака и Иисуса Христа, а так же, анекдот про блондинку вы так и не осознали? Господин хороший, вы возомнили себя еще и Шерлоком Холмсом, даже не имея реальных способностей хотя бы поверхностно разобраться с сутью обсуждаемого вами вопроса? Та НЕСУСВЕТНАЯ бредятина, что вы здесь написали могла родиться только в разуме совершенно неадекатного человека, страдающего явно выраженной паранойей. Именно так это и выглядит, если выражаться предельно дипломатично.
Постарайтесь придерживаться темы обсуждения и все же ответить на все заданные пользователями вопросы, начиная с первого: что и с чем вы сравниваете в своём вопросе?Б Асяст.28 ч.2 УК РФ
Разумеется. Вышеподписавшийся гражданин уже признался, что он абсолютно невиновен в бесструктурном управлении по веской причине: его не существует. Доказательство: это всё конспирология.
Ответы я уже написал вашим же коллегам, которые точно так же, как и вы даже не пытались ни во что вникнуть. Просто им скучно жить на этом белом свете, и они пришли сюда, как на базар, поболтать о всякой чепухе, чтобы не напрягаться и не пополнять свои убогие и скудные знания о реальной Жизни. Посидели, потрендели и разошлись. Сокращенно –провели ППР. А вы тоже любите придуриваться? Я вашу «гениальную» тактику уже давно раскусил. ОНА ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ, КАК И У ЕВРОПЕДИКОВ С ПИНДОГЕЯМИ: заболтать и замылить суть вопроса, а взамен подсунуть всякую мелочёвку . Вы случайно не у них проходили курсы повышения квалификации мастерства профессии пустобрёхов и фигляров?
Капустин Петр
Притчу про дурака и Иисуса Христа, а так же, анекдот про блондинку вы так и не осознали? Господин хороший, вы возомнили себя еще и Шерлоком Холмсом, даже не имея реальных способностей хотя бы поверхностно разобраться с сутью обсуждаемого вами вопроса? Та НЕСУСВЕТНАЯ бредятина, что вы здесь написали могла родиться только в разуме совершенно неадекатного человека, страдающего явно выраженной паранойей. Именно так это и выглядит, если выражаться предельно дипломатично.
Постарайтесь придерживаться темы обсуждения и все же ответить на все заданные пользователями вопросы, начиная с первого: что и с чем вы сравниваете в своём вопросе?Б Асяст.28 ч.2 УК РФ
Разумеется. Вышеподписавшийся гражданин уже признался, что он абсолютно невиновен в бесструктурном управлении по веской причине: его не существует. Доказательство: это всё конспирология.
Почитайте вот это.
https://cont.ws/@bernardshaw17/2086081 - Христианство, как реальная Космическая СИЛА, ведущая всё человечество к тотально осознанной жизни
Может быть, в результате этого полезного занятия у вас наступит прозрение и освобождение от того молоха бессистемного информационного мусора и хаоса в котором существует ваш разум?
Ответы я уже написал вашим же коллегам, которые точно так же, как и вы даже не пытались ни во что вникнуть. Просто им скучно жить на этом белом свете, и они пришли сюда, как на базар, поболтать о всякой чепухе, чтобы не напрягаться и не пополнять свои убогие и скудные знания о реальной Жизни. Посидели, потрендели и разошлись. Сокращенно –провели ППР. А вы тоже любите придуриваться? Я вашу «гениальную» тактику уже давно раскусил. ОНА ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ, КАК И У ЕВРОПЕДИКОВ С ПИНДОГЕЯМИ: заболтать и замылить суть вопроса, а взамен подсунуть всякую мелочёвку . Вы случайно не у них проходили курсы повышения квалификации мастерства профессии пустобрёхов и фигляров?
Это всё, разумеется, чудесно и прекрасно, но вы забыли ответить на вопрос: что и с чем вы сравниваете в своём вопросе?
Почитайте вот это.
https://cont.ws/@bernardshaw17/2086081 - Христианство, как реальная Космическая СИЛА, ведущая всё человечество к тотально осознанной жизни
Может быть, в результате этого полезного занятия у вас наступит прозрение и освобождение от того молоха бессистемного информационного мусора и хаоса в котором существует ваш разум?
Это всё, разумеется, чудесно и прекрасно, но вы опять забыли ответить на вопрос: что и с чем вы сравниваете в своём вопросе?
ИТОГО: 37 комментариев автора вопроса и ни одного ответа на первый встречный вопрос — что именно в своём вопросе автор сравнивает?
Ох уж эти сайентологи.
Капустин Петр
Ответы я уже написал вашим же коллегам, которые точно так же, как и вы даже не пытались ни во что вникнуть. Просто им скучно жить на этом белом свете, и они пришли сюда, как на базар, поболтать о всякой чепухе, чтобы не напрягаться и не пополнять свои убогие и скудные знания о реальной Жизни. Посидели, потрендели и разошлись. Сокращенно –провели ППР. А вы тоже любите придуриваться? Я вашу «гениальную» тактику уже давно раскусил. ОНА ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ, КАК И У ЕВРОПЕДИКОВ С ПИНДОГЕЯМИ: заболтать и замылить суть вопроса, а взамен подсунуть всякую мелочёвку . Вы случайно не у них проходили курсы повышения квалификации мастерства профессии пустобрёхов и фигляров?
Это всё, разумеется, чудесно и прекрасно, но вы забыли ответить на вопрос: что и с чем вы сравниваете в своём вопросе?
Капустин ПетрПочитайте вот это.
https://cont.ws/@bernardshaw17/2086081 - Христианство, как реальная Космическая СИЛА, ведущая всё человечество к тотально осознанной жизни
Может быть, в результате этого полезного занятия у вас наступит прозрение и освобождение от того молоха бессистемного информационного мусора и хаоса в котором существует ваш разум?
Это всё, разумеется, чудесно и прекрасно, но вы опять забыли ответить на вопрос: что и с чем вы сравниваете в своём вопросе?
ИТОГО: 37 комментариев автора вопроса и ни одного ответа на первый встречный вопрос — что именно в своём вопросе автор сравнивает?
Ох уж эти сайентологи.
Я думаю, что у вас еще осталась МИЗЕРНАЯ надежда на восстановление адекватности мировосприятия. Задумайтесь над простыми вопросами. Как появился мой вопрос на сайте ФКТ Алтай? Мог ли мой вопрос появиться без детальнейшего изучения с последующим одобрением квалифицированным модератором? По вашему убогому, лживому, клеветническому и невежественному утверждению Валерий Викторович Пякин позволил пропустил на сайт ФКТ Алтай сайентолога?
Если мой вопрос опубликован на сайте ФКТ Алтай, то для чего это позволил сделать Валерий Викторович Пякин?
Более невежественного и примитивного предположения чем вы вы написали невозможно себе представить.
Вы давно проверялись у медицинского специалиста соответствующего профиля?
Я снова вам задаю всё те же самые вопросы.
Вы в состоянии осознать суть притчи про Иисуса Христа и дурака?
А как у вас обстоит дело с пониманием анекдота про блондинку?
У вас с этими вопросами неразрешимые проблемы?
Это видно невооруженным взглядом.
В общем, очень жаль, что Валерий Викторович позволяет таким, как вы убогим и глубоко невежественным прохфессорам замусоривать страницы своего сайта всевозможными клеветническим измышлениями и невообразимой бредятиной.
Я думаю
Это здорово и чудесно, а теперь постарайтесь не отклоняться в оффтоп и просто ответить на встречный вопрос относительно вашего основного вопроса: что и с чем вы в своём вопросе сравниваете?
Надеюсь, 39 комментарий автора уже будет с ответом на поставленный прямо вопрос.
Капустин Петр
Я думаю
Это здорово и чудесно, а теперь постарайтесь не отклоняться в оффтоп и просто ответить на встречный вопрос относительно вашего основного вопроса: что и с чем вы в своём вопросе сравниваете?
Надеюсь, 39 комментарий автора уже будет с ответом на поставленный прямо вопрос.
Капустин Петр
Я думаю
Это здорово и чудесно, а теперь постарайтесь не отклоняться в оффтоп и просто ответить на встречный вопрос относительно вашего основного вопроса: что и с чем вы в своём вопросе сравниваете?
Надеюсь, 39 комментарий автора уже будет с ответом на поставленный прямо вопрос.
А теперь по существу. Вам надеяться больше не на что. Отвечать вам больше не буду, поскольку ВСЕ ответы на заданные вами вопросы уже были даны ранее, в том числе и вам лично.
Содержание этих ответов было сформулировано в ясной и абсолютно недвусмысленной форме, совершенно доступной для осмысления людьми с адекватным мировосприятием .
А самая главная причина в том, что вы ведете себя, как последнее ничтожество, непрестанно изворачиваетесь, нагло лжёте и клевещете на всех подряд без разбора, в том числе и на Валерия Викторовича Пякина.
Не имею больше никакого стремления общаться с вашим недоскобродием, вашей паскудствующей трусливой личностью, никак не сподобившейся сложить цену своему «могучему» интеллекту;
личностью, которая с неприкрытой гордостью за своё дикое и махровое невежество себя ведет таким омерзительным образом.
Надеюсь, 39 комментарий автора уже будет с ответом на поставленный прямо вопрос
АВ накрутил ветку, интересно, это где-нибудь ему зачтётся?
Мне сотрудники ФКТ Алтай дали четкий ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ответ на МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТИННОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА с КАТЕГОРИЧНЫМ УТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧТО ЧУВСТВО СОВЕСТИ РЕШАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ ВОПРОСЫ. Это величайшее заблуждение , связанная с полным отсутствием знаний указанного вопроса и зашоренностью этих людей на своих ущербных знаниях. Поэтому нет смысла ворошить все эти БЕСПОЛЕЗНЫЕ С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ фолианты.
Сходите в церковь к попу и расскажите ему про вашу веру и неверие, а конкретно здесь в силу полного отсутствия ответов на заданные вам вопросы вы потерпели абсолютное фиаско.
И вы, СОВЕРШЕННО не зная самого себя, набив свою память всякими БЕСПОЛЕЗНЫМИ ДЛЯ ЖИВОЙ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ премудростями ПЫТАЕТЕСЬ ЧТО-ТО ЗДЕСЬ МНЕ ВПАРИТЬ? У вас нет ни чести, ни совести.
Ещё раз
ЧТО ЧУВСТВО СОВЕСТИ РЕШАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ ВОПРОСЫ
Внимание
У вас нет ни чести, ни совести
Но если отойти от лирики, АВ, а Вы можете своими словами дать истинное описание природы Человека?
Капустин Петр
Мне сотрудники ФКТ Алтай дали четкий ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ответ на МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТИННОЙ ПРИРОДЫ ЧЕЛОВЕКА с КАТЕГОРИЧНЫМ УТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧТО ЧУВСТВО СОВЕСТИ РЕШАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ ВОПРОСЫ. Это величайшее заблуждение , связанная с полным отсутствием знаний указанного вопроса и зашоренностью этих людей на своих ущербных знаниях. Поэтому нет смысла ворошить все эти БЕСПОЛЕЗНЫЕ С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ фолианты.
Капустин Петр
Сходите в церковь к попу и расскажите ему про вашу веру и неверие, а конкретно здесь в силу полного отсутствия ответов на заданные вам вопросы вы потерпели абсолютное фиаско.
И вы, СОВЕРШЕННО не зная самого себя, набив свою память всякими БЕСПОЛЕЗНЫМИ ДЛЯ ЖИВОЙ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ премудростями ПЫТАЕТЕСЬ ЧТО-ТО ЗДЕСЬ МНЕ ВПАРИТЬ? У вас нет ни чести, ни совести.
Ещё раз
Капустин Петр
ЧТО ЧУВСТВО СОВЕСТИ РЕШАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ ВОПРОСЫ
Внимание
Капустин Петр
У вас нет ни чести, ни совести
Но если отойти от лирики, АВ, а Вы можете своими словами дать истинное описание природы Человека?
Вы же сами совершенно ни в чём не разбирались, даже попытку в этом вопросе не сделали. Почему вы ведете себя точно так же, как эти самовлюблённые невежественные правдорубы-пустобрёхи, которые влезают в чей-то диалог или спор и кричат: ЧТО У ВАС ЗДЕСЬ СЛУЧИЛОСЬ, Я СВИДЕТЕЛЬ!!! Ваше поведение практически ничем не отличается от выходок моих собеседников. И о совести. Почему вы решили, что у вас есть чувство совести? Когда человек совершенно не разобравшись ни в чем, так нагло врёт и беспардонно клевещет, то это и есть проявление чувства совести? В каком месте оно у вас выросло? А может и вовсе чувство совести у вас не вырастало, а вам оно просто померещилось? Вы хоть знаете, что это такое? Так вот, по факту, точно так же, как и ваше выскобродие, не предприняв даже попытки разобраться с обсуждаемыми вопросами ваши коллеги по мировосприятию ведут себя, как совершенно неадекватные люди. Живут в своем лживом виртуальном мире.и врут,врут, врут…Мне не удалось убедить этих правдорубов-болтунов в их ложном мировосприятии, но удалось уязвить их могучее ЭГО. Это тоже результат. Почему я так считаю, посмотрите здесь: https://cont.ws/@bernardshaw17/2204003 - О секретах и тонкостях работы нашего разума или как побеждать в информационной войне с осатаневшими наглосаксонскими агрессорами и всей остальной сворой их продажных марионеток-прихлебателей.
А теперь об Истинной Природе человека:
«…человек это вовсе не психотип, не разум и не интеллект, не личность со своим набором тараканов в голове в форме неких ложных представлений о реальной жизни, не наше временное физическое тело-биоскафандр, которое метко назвали красиво упакованным в человеческое тело желудочно-кишечным трактом. Всё это лишь временные, смертные материальные и энергетические вибрационные формирования или оболочки, данные каждому человеческому существу на одну-единственную жизнь, которые практически бесследно растворяются в пространстве со временем. Человек по своей Природе это его истинная Душа, называемая еще и Психическим Существом человека, которой и принадлежат все перечисленные выше временные оболочки в качестве инструментов для достижения истинной цели Жизни. Психическое Существо, аккумулирующее в своей психовибрационной частотно-волновой памяти самый важный, фундаментальный опыт из своих предыдущих воплощений в тело человека как раз и ведет незримо каждого из нас по очень сложному жизненному пути, согласно закону причинно-следственных связей и кармической программе, определенной перед очередным земным воплощением нашим Психическим Существом для текущей жизни, для текущего воплощения в человеческое тело».
Более детально можно посмотреть здесь: https://cont.ws/@bernardshaw17/1972224 - Макарий Великий Египетский. Куда катится коллективный Запад? Кто по факту каждого из нас ведёт по жизни? Увы, далеко не все об этом даже догадываются
Ясно. Ну так и никак не противоречит мною сказанному. Но это как минимум некрасиво и даже нехорошо.
Имелось в виду использование в своих местечковых целях лиц
Известно что... Сравнивает здание с тем, с чем ни разу не знаком. Но есть бесспорное доказательство - статья про шимпанзе.
но вы забыли ответить на вопрос: что и с чем вы сравниваете в своём вопросе?
Если в нём нет нарушений, конечно. Извините, что встрял - вопрос был не мне. Вы можете прочитать снова правила и перечитать свой вопрос. если найдёте нарушение, то это уже странно. Нет нарушения - вопрос принят.
Мог ли мой вопрос появиться без детальнейшего изучения с последующим одобрением квалифицированным модератором?
По сути тоже самое, только другими словами.
. Всё это лишь временные, смертные материальные и энергетические вибрационные формирования или оболочки,
Б Ася
Имелось в виду использование в своих местечковых целях лицЯсно. Ну так и никак не противоречит мною сказанному. Но это как минимум некрасиво и даже нехорошо.
Просто Серёжано вы забыли ответить на вопрос: что и с чем вы сравниваете в своём вопросе?Известно что... Сравнивает здание с тем, с чем ни разу не знаком. Но есть бесспорное доказательство - статья про шимпанзе.
Капустин ПетрМог ли мой вопрос появиться без детальнейшего изучения с последующим одобрением квалифицированным модератором?Если в нём нет нарушений, конечно. Извините, что встрял - вопрос был не мне. Вы можете прочитать снова правила и перечитать свой вопрос. если найдёте нарушение, то это уже странно. Нет нарушения - вопрос принят.
Капустин Петр. Всё это лишь временные, смертные материальные и энергетические вибрационные формирования или оболочки,По сути тоже самое, только другими словами.
Вам нестерпимо захотелось помудрствовать ни о чём? Ну что же, у вас это получилось очень хорошо.
В очередной раз могу с сожалением отметить, что никому из тех, кто засветился на этой страничке, где я сформулировал свой вопрос СОВЕРШЕННО НЕ ИНТЕРЕСНО НИЧЕГО знать ни о самом себе любимом, ни о своей Истинной Природе и для чего их мама родила в этот мир. Всё остальное, это не более, чем примитивная базарная болтовня. Можно набить свою память всеми знаниями мира, стать суперинтеллектуалом, но если вот именно об этой сфере жизни человек ничего не знает, либо имеет извращённое представление в этой сфере и если человек не реализует эти знания на практике в своей повседневной жизни, то он весело и вприпрыжку несется в НИКУДА, в совершенно бессознательное существование, в анабиоз, до своего очередного рождения на этой планете.
Товарищи, поясните мне тёмному, среди обильного цирка АВ случайно не затесался ли его ответ на простой вопрос: что он в своём вопросе сравнивает?! Заранее премного.
Товарищи, поясните мне тёмному, среди обильного цирка АВ случайно не затесался ли его ответ на простой вопрос: что он в своём вопросе сравнивает?! Заранее премного.
С ответами вообще как-то не клеится и с донесением информации. Перешёл на личности да так, что по хорошему наговорил на бан, но да ладно, не первый и не последний, и не за этим мы все сегодня здесь собрались. Вообще осталось чувство зря потраченного времени на чтение этой ветки, давно такого не было - ноль какой-либо значимой информации, хотя разговоров о высоком так сказать много... очень много... У я все знаю, я такое знаю, а вы все темные и дремучие, и т.д.
автору просмотров не хватает на ресурсе
достаточно того, что Саи Баба понял, с кем ему довелось общаться
цитируйте корректно
не Бог, а "роль бога", которой Саи Бабу наградили люди
чтобы полностью или хотя бы частично в этом разобраться, надо хотя бы один раз умереть и вернуться в здравом уме, но - не всем дано, эх!
послушайте, лет 10 назад я была восхищена Эдвардом Лидскалнином с его "Коралловым замком" во Флориде, но мне хватило ума понять, что в этой жизни мне не дано освоить его технологии )) хотя я также понимаю, что в теории они могут быть освоены каждым и вполне принимаю это, но, увы...
а вы давали им встречное рацпредложение? прям ностальгия по советским временам...
опять неправильная цитата, и капслок тут не поможет
наверняка вам было сказано, что БЕЗ чувства совести нельзя решить ни одну проблему на долговременной основе, ибо совесть - это единственное из наших чувств, непосредственно связывающее нас с Богом (седьмое после интуиции)
некорректно, не существует "чистой энергии", ибо энергия - это материя при её переходе из одного состояния в другое
из эфира, может быть? теорию эфира разрабатывал ещё Менделеев, и даже Эйнштейн - в начале своей научной деятельности (затем сам же и ввёл табу на само понятие эфира)