Капустин Петр
Вам нестерпимо захотелось помудрствовать ни о чём? Ну что же, у вас это получилось очень хорошо.

Я ответил Вам на Ваше же заявление, что Ваш вопрос принят. Вы с моей ремаркой не согласны?

Капустин Петр
В очередной раз могу с сожалением отметить, что никому из тех, кто засветился на этой страничке,

Вы сами написали, что работ не читали. Вас никто не заставлял. Но при этом утверждаете - нет там о человеке.... И на основе этого вывода задаёте вопрос. А если Вы ошибаетесь и там есть о человеке? Пусть не теми словами, пусть не совсем то, что вы о человеке думаете(хотя это ещё вопрос), но может стоило бы ознакомится? Информация лишней не бывает.

Просто Серёжа
Товарищи, поясните мне тёмному, среди обильного цирка АВ случайно не затесался ли его ответ на простой вопрос: что он в своём вопросе сравнивает?

Так из вопроса ясно. КОБ плохая. Чем плохая КОБ отличается от крепкособранного дома? Стоит ли плохую КОБ вообще изучать, если там вообще нет чего то очень хорошего?

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Вам нестерпимо захотелось помудрствовать ни о чём? Ну что же, у вас это получилось очень хорошо.Я ответил Вам на Ваше же заявление, что Ваш вопрос принят. Вы с моей ремаркой не согласны?
Капустин ПетрВ очередной раз могу с сожалением отметить, что никому из тех, кто засветился на этой страничке,Вы сами написали, что работ не читали. Вас никто не заставлял. Но при этом утверждаете - нет там о человеке.... И на основе этого вывода задаёте вопрос. А если Вы ошибаетесь и там есть о человеке? Пусть не теми словами, пусть не совсем то, что вы о человеке думаете(хотя это ещё вопрос), но может стоило бы ознакомится? Информация лишней не бывает.
Просто СерёжаТоварищи, поясните мне тёмному, среди обильного цирка АВ случайно не затесался ли его ответ на простой вопрос: что он в своём вопросе сравнивает?Так из вопроса ясно. КОБ плохая. Чем плохая КОБ отличается от крепкособранного дома? Стоит ли плохую КОБ вообще изучать, если там вообще нет чего то очень хорошего?

Я вас персонально поздравляю с открыто проявленным поведением, которое присуще лишь людям из самого массового общества деятелей с психотипом БИОРОБОТОВ-ЗОМБИ. На вас так сильно повлиял Просто Серёжа, сразу прикинувшийся плохо понимающим русский язык ИЛИ…? Это очень редкий случай из практики моего общения с людьми. Вы уже достигли своего апофигея или дно вами всё еще не пробито?
Массовый переполох феноменально невнимательных людей, живущих где-то в своем странном персональном виртуальном мире, которые засветились на этой страничке, людей, совершенно лишенных не только стремления, но судя по всему и способностей к изучению предложенного в материала в моём вопросе для обсуждения очень показателен. Ведь переливать из пустого в порожнее и сплетничать ни о чём, как это делают бабушки-старушки, у которых ушки на макушке гораздо проще. Не так ли? Неужели и вам тоже, так сильно нравится вести себя, как деятель со статусом толпаря?

Капустин Петр, я тут нашла старую ветку из 2017-го, где вы только начали пропагандировать технику "созерцания пупка", - удивительно, вы там были совсем другим человеком, ко всем обращались с "уважаемый(-ая) и писали почти без капса... чё ж вы истерить-то начали?

Григоровская Александра
Капустин Петр, я тут нашла старую ветку из 2017-го, где вы только начали пропагандировать технику "созерцания пупка", - удивительно, вы там были совсем другим человеком, ко всем обращались с "уважаемый(-ая) и писали почти без капса... чё ж вы истерить-то начали?

Вы и в этот раз поняли всё, что там изучали очень оригинально, если выражаться предельно дипломатическим языком. Исказили главное до неузнаваемости.
Кто застревает в прошлом и живёт в нем, кто уже по факту умер от любви к прошлому, кто не обучается, пребывая в настоящем - ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, тот остается живым, ходячим, смердящим трупом, существом без будущего.
Вероятно, вы считаете, что я должен был бы обращаться к болтунам , притворщикам и фиглярам примерно вот так?
=Уважаемый болтун, притворщик и фигляр, возомнивший себя непревзойденным знатоком во всех областях жизни, не соблаговолите ли вы, ваше наивысочайшее высокоблагородие, наконец-то изучить и разобраться с предложенным (ми) мною вам вопросом (вопросами), всего лишь после моей четвертой (N-ной) по счету просьбы и прекратить изворачиваться, фиглярствовать и врать, врать, врать…? Не найдёте ли вы, ваше высокоблагородие времени, чтобы подумать над всем этим и если вы позволите себе уделить мне хоть ничтожную толику вашего высочайшего внимания, то моему чувству искренней признательности вам не будет границ. =

Григоровская Александра
Капустин Петр, я тут нашла старую ветку из 2017-го, где вы только начали пропагандировать технику "созерцания пупка", - удивительно, вы там были совсем другим человеком, ко всем обращались с "уважаемый(-ая) и писали почти без капса... чё ж вы истерить-то начали?

Вам информация к размышлению. ТО, ЧТО ВАС ТАК РАЗДРАЖАЕТ И ДОВОДИТ ДО ИСТЕРИКИ (и неважно, что это конкретно) говорит лишь о том, что ваш неочищенный от негатива разум с лёгкостью и беспрепятственно вытворяет с вами всё, что он захочет. И вы над ним не властны. От слова СОВСЕМ!!!, как иногда говорит Валерий Викторович. Почему ваш разум так себя ведет? Ответ очень простой. Ваш разум переполнен враждебными демоническими силами, которых принято называть БЕСАМИ или подсознательной помойкой. Не поддавайтесь на провокации ваших БЕСОВ и жизнь станет прекрасной и удивительной. Научитесь за ними ПРОСТО БЕСПРИСТРАСТНО НАБЛЮДАТЬ. Усилием воли этот вопрос не решается, но и без волевого усилия тоже невозможно обойтись. Иного пути от беснования и безысходного погружения в состояние истеричности в принципе не существует. Желаю удачи. А вот здесь можете почитать о ВАШИХ враждебных силах или БЕСАХ : https://cont.ws/@bernardshaw17/1700645 - О враждебных силах в жизни людей, как ЕДИНСТВЕННОМ источнике всех их проблем . В разделе закреплённых комментариев под рубрикой «ДЛЯ ТЕХ, КТО СТРЕМИТСЯ РЕАЛЬНО ИЗМЕНИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ и ОСНОВАТЕЛЬНО ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЖИЗНЕРАДОСТНЫМ и УМИРОТВОРЁННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ» вы найдете ответы на вопрос: как приступить к этому непростому занятию на практике. Читайте с самого начала и пробуйте это на практике.

Капустин Петр
Я вас персонально поздравляю

Вот ёрничать не обязательно. Вы написали, что раз уж приняли Ваш вопрос, то это аргумент непробиваемый и Ваш вопрос прекрасен уже и неимоверно мудр. Я пишу, что это вовсе не обязательно так. Похождение модерации никак не влияет на его ценность.

Капустин Петр
Вы уже достигли своего апофигея или дно вами всё еще не пробито?

Переход на личности, даже в групповом формате не редко указывает на то, что с аргументами у оппонента не очень.

Капустин Петр
людей, совершенно лишенных не только стремления, но судя по всему и способностей к изучению предложенного в материала в моём вопросе для обсуждения очень показателен.

Вы предлагаете ознакомиться с материалом, будучи сами(по Вашим же словам) не в силах ознакомиться хоть с одной работой вп СССР. Может, если бы Вы сами соответствовали тому, что советуете, к Вам быстрее бы прислушались?

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Я вас персонально поздравляюВот ёрничать не обязательно. Вы написали, что раз уж приняли Ваш вопрос, то это аргумент непробиваемый и Ваш вопрос прекрасен уже и неимоверно мудр. Я пишу, что это вовсе не обязательно так. Похождение модерации никак не влияет на его ценность.
Капустин ПетрВы уже достигли своего апофигея или дно вами всё еще не пробито?Переход на личности, даже в групповом формате не редко указывает на то, что с аргументами у оппонента не очень.
Капустин Петрлюдей, совершенно лишенных не только стремления, но судя по всему и способностей к изучению предложенного в материала в моём вопросе для обсуждения очень показателен.Вы предлагаете ознакомиться с материалом, будучи сами(по Вашим же словам) не в силах ознакомиться хоть с одной работой вп СССР. Может, если бы Вы сами соответствовали тому, что советуете, к Вам быстрее бы прислушались?

О так называемом переходе на личности. А вы кем себя считаете, и от чьего имени здесь пишете? Вы в открытой форме оскорбились за то, что я обратился к вашей личности и описал существо вашего ТРУСЛИВОГО, ИЗВОРОТЛИВОГО и ГЛАВНОЕ ЛЖИВОГО РАЗУМА. Не нужно так открыто и нагло всё ЗАБАЛТЫВАТЬ, перевирать, врать и изворачиваться, и только тогда может состояться разговор о предмете обсуждения, а не об источнике лжи, то есть, о вашей ЯКОБЫ незапятнанной НАГЛОЙ ложью благородной или святой личности. Кстати, описанным выше поведением вы грешите не первый раз. Я этого не забыл. У вас видимо это норма жизни. Поведение человека, пытающегося неприкрыто ПОДМЕНЯТЬ СУТЬ ОБСУЖДАЕМОГО ВОПРОСА, который был обозначен на этой страничке, как вопрос Валерию Викторовичу Пякину, на связанные с ним второстепенные или малозначащие вопросы, как это делают ЕВРОПЕДИКИ ВМЕСТЕ С ПИНДОГЕЯМИ с требованиями по безопасности России, вот это и есть проявление наглой лжи путем искажения самой сути вопроса. Вы не у них такой фиглярской премудрости обучались?
И тем не менее, у меня еще есть слабая надежда, что вы всё же начнете соображать адекватно существующим широко известным фактам и ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ЦЕЛОМ.
Так вот, в угаре вашего мнимого величия, вы ловите блох и вшей, совершенно не желая увидеть слона, на котором они живут. Кому ваши блохи и вши в этом случае могут быть интересны вообще?
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему вы мыслите именно так, как это есть по факту, а не иначе? Кому в вашем сознании нравится или не нравятся содержание вашего разума и мыслей? Кто конкретно в вашем сознании принимает или отвергает ВСЕ ваши мысли и желания?
Откуда и каким образом, по какому ЗАКОНУ в вашем уме рождаются образы и представления об увиденном и об услышанном вами?
Речь идет обо всем, что вы восприняли с помощью ВСЕХ ВАШИХ ОРГАНОВ ЧУВСТВ.
Как ваш разум и интеллект обрабатывают полученную вашими органами чувств информацию?
Почему вы уверены, что вы не ошибаетесь?
Какие у вас на это есть основания?
Опишите пожалуйста, ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ВАШЕГО МИРОВОСПРИЯТИЯ в общем виде, по порядку, без ПРИМЕРОВ.
Если вы всего этого ЧЁТКО НЕ ПОНИМАЕТЕ и НЕ ОСОЗНАЁТЕ , то вы воспринимаете мир и всю жизнь в целом неосознанно и искаженно.
Это 100% гарантия.
Продолжим ПРЕДМЕТНЫЙ разговор после ваших ответов на эти базовые вопросы Бытия.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Я вас персонально поздравляюВот ёрничать не обязательно. Вы написали, что раз уж приняли Ваш вопрос, то это аргумент непробиваемый и Ваш вопрос прекрасен уже и неимоверно мудр. Я пишу, что это вовсе не обязательно так. Похождение модерации никак не влияет на его ценность.
Капустин ПетрВы уже достигли своего апофигея или дно вами всё еще не пробито?Переход на личности, даже в групповом формате не редко указывает на то, что с аргументами у оппонента не очень.
Капустин Петрлюдей, совершенно лишенных не только стремления, но судя по всему и способностей к изучению предложенного в материала в моём вопросе для обсуждения очень показателен.Вы предлагаете ознакомиться с материалом, будучи сами(по Вашим же словам) не в силах ознакомиться хоть с одной работой вп СССР. Может, если бы Вы сами соответствовали тому, что советуете, к Вам быстрее бы прислушались?

И пожалуй, самое интересное. Открою вам маленький секрет. Валерий Викторович с моими публикациями знаком в достаточной мере и хорошо знает суть и детали предлагаемого мною Пути сознательной духовной эволюции. Но ему важно знать то, как реагируют на этот материал завсегдатаи сайта ФКТ Алтай. Увы, но как показывают тестовые исследования этого вопроса, те немногочисленные люди, которые проявили хоть какой-то интерес (пусть даже критиканский) к этим вопросам и считающие себя патриотами России, на самом деле являются обыкновенными завсегдатаями-обывателями, по сути, безответственными болтунами, которые просто забавляют самих себя своим чувством значимости, величия и продвинутости в деле, ЯКОБЫ непрестанного служения интересам России. Браво. Я аплодирую им стоя. Далеко пойдем с такими «суперинтеллектуалами-гениями», которые непрестанно ловят блох и вшей, но не видят того слона, на котором они так увлечённо занимаются своей охотой на этих удивительных для них насекомых.

Капустин Петр
описал существо вашего

То есть можно оформлять Ваше поражение в споре? Ну так и ладненько.

Капустин Петр
И пожалуй, самое интересное.

Вы сделали мне смешно. спасибо.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
описал существо вашегоТо есть можно оформлять Ваше поражение в споре? Ну так и ладненько.
Капустин ПетрИ пожалуй, самое интересное.Вы сделали мне смешно. спасибо.

Не было никакого спора. Была лишь попытка моего диалог со слепоглухонемыми людьми, не способными ни увидеть, ни услышать, ни ВРАЗУМИТЕЛЬНО выразить ту ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ информацию , которая ИМ БЫЛА ПРЕДЛОЖЕНА ДЛЯ ОСМЫСЛЕНИЯ. Так всегда происходит с заносчивыми, УБОГИМИ и ГЛУБОКО НЕВЕЖЕСТВЕННЫМИ КРИТИКАНАМИ, возомнившими себя великими знатоками жизни.

А посему вы честно заработали персональный приз.
Анекдот о блондинке:
— Дорогая, тебе торт на шесть кусков порезать или на четыре?
— На четыре, я шесть не съем…

Для обучения ЛЮДЕЙ используют очень познавательный мультик: https://www.youtube.com/watch?v=vY5DnugprJE - Типы строя психики человека.
Как вы считаете, чем конкретно отличается ваше поведение от поведения недоразвитой блондинки из этого анекдота и совершенно невменяемого, классического БИОРОБОТА-ЗОМБИ, описанного в этом мультике?

Капустин Петр
Не было никакого спора

Какой спор, если Вы на вопросы не отвечаете.

Капустин Петр
, УБОГИМИ и ГЛУБОКО НЕВЕЖЕСТВЕННЫМИ КРИТИКАНАМИ

Люди как правило при критике описывают себя в самые худшие времена их деятельности. При этом часто присутствуют преувеличения и оскорбительная форма подачи. Пишите о себе побольше, очень интересно.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Не было никакого спораКакой спор, если Вы на вопросы не отвечаете.
Капустин Петр, УБОГИМИ и ГЛУБОКО НЕВЕЖЕСТВЕННЫМИ КРИТИКАНАМИЛюди как правило при критике описывают себя в самые худшие времена их деятельности. При этом часто присутствуют преувеличения и оскорбительная форма подачи. Пишите о себе побольше, очень интересно.

Правда многим пустозвонам колет глаза, а уязвленное самолюбие начинает таких людей невыносимо колбасить, поскольку их поведение ничем не отличается от карликов, которые возомнили себя великанами.
Вы, продолжаете вести себя, как АБСОЛЮТНЫЙ НЕВЕЖДА, не имеющий понятия ни о самом себе, ни об Истинной сути Природы ЧЕЛОВЕКА, который в очередной раз блестяще подтвердил всё описание вашей ТРУСЛИВОЙ сущности, отказавшись ответить на БАЗОВЫЕ ВОПРОСЫ БЫТИЯ.
Так всегда поступали и непременно будут поступать впредь все обидчивые патологические лжецы и трусливые существа, возомнившие себя наполеончикам.
А чтобы не только вы, но и все читатели не сомневались, что я глядя на ваши ПРИМИТИВНЫЕ выкрутасы описал всего лишь ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, то есть, сущность вашего убогого мировосприятия, попробуйте ответить на следующие вопросы.
Уверен, что и здесь вы проявите такие же "глубокие" познания с такими же обидчивыми ВСХЛИПЫВАНИЯМИ недооценённого "гения - великого знатока Жизни".
Как говорят в народе вашим салом, да по вашей же шкуре.
Это самые простые и понятные вопросы, на которые без труда сможет ответить любой человек способный мало-мальски спокойно наблюдать за своим внутренним миром.
Между прочим, это уже ПОВТОР и это тоже знаковый момент, БЛЕСТЯЩЕ подтверждающий написанное мною выше.
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему вы мыслите именно так, как это есть по факту, а не иначе? Кому в вашем сознании нравится или не нравятся содержание вашего разума и мыслей? Кто конкретно в вашем сознании принимает или отвергает ВСЕ ваши мысли и желания?
Откуда и каким образом, по какому ЗАКОНУ в вашем уме рождаются образы и представления об увиденном и об услышанном вами?
Речь идет обо всем, что вы восприняли с помощью ВСЕХ ВАШИХ ОРГАНОВ ЧУВСТВ.
Как ваш разум и интеллект обрабатывают полученную вашими органами чувств информацию?
Почему вы уверены, что вы не ошибаетесь?
Какие у вас на это есть основания?
Опишите пожалуйста, ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ВАШЕГО МИРОВОСПРИЯТИЯ в общем виде, по порядку, без ПРИМЕРОВ.
Если вы всего этого ЧЁТКО НЕ ПОНИМАЕТЕ и НЕ ОСОЗНАЁТЕ , то вы воспринимаете мир и всю жизнь в целом неосознанно и искаженно.
Это 1000% гарантия.
Продолжим ПРЕДМЕТНЫЙ разговор после ваших ответов на эти базовые вопросы Бытия.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Не было никакого спораКакой спор, если Вы на вопросы не отвечаете.
Капустин Петр, УБОГИМИ и ГЛУБОКО НЕВЕЖЕСТВЕННЫМИ КРИТИКАНАМИЛюди как правило при критике описывают себя в самые худшие времена их деятельности. При этом часто присутствуют преувеличения и оскорбительная форма подачи. Пишите о себе побольше, очень интересно.

Напоминалочка для вас и тех кто наблюдает за нашей перепиской.
Ранее тот же список вопросов, который изложен выше, был адресован вам же в 10:12 15.02.2022.
Вы по старой привычке ПРИКИНУЛИСЬ, что будто бы этих вопросов совершенно не было И ТУПО ИХ ПРОИГНОРИРОВАЛИ. Но от такого трусливого поступка с вашей стороны их актуальность только возросла.
А посему, господин хороший извольте дать на каждый из поставленных мною вопросов чёткие и однозначные ответы.
Для чего?
Как говорят в народе, дабы дурь каждого была всем видна, во всём своём многообразии и безобразии.
Предоставьте посетителям сайта ФКТ Алтай такое удовольствие.
Или слабО?

Капустин Петр
возомнившие себя наполеончикам.

Вы уверены, что не о себе пишете?

Капустин Петр
но и все читатели не сомневались, что я глядя на ваши ПРИМИТИВНЫЕ выкрутасы

Есть сомнение, что Ваги перлы ещё кто то кроме меня читает. Может какой модератор доберётся... Но раз Вам так хочется, то кто же Вас остановит.

Капустин Петр
Вы когда-нибудь задумывались о том, почему вы мыслите именно так, как это есть по факту, а не иначе?

Конечно.

Капустин Петр
Кому в вашем сознании нравится или не нравятся содержание вашего разума и мыслей?

В разные времена у меня были разные ответы на подобные вопросы.

Капустин Петр
Кто конкретно в вашем сознании принимает или отвергает ВСЕ ваши мысли и желания?

Вот прямо все? Скорее всего никто.

Капустин Петр
Откуда и каким образом, по какому ЗАКОНУ в вашем уме рождаются образы и представления об увиденном и об услышанном вами?

Законов можно повыдумывать целую кучу... Есть законы нейробиологии. Там достаточно подробно описаны работа мозга и нейросетей. Как рождаются понятия и как с помощью них выстраиваются конструкции образов в мозге.

Капустин Петр
Как ваш разум и интеллект обрабатывают полученную вашими органами чувств информацию?

По разному. Есть часть работающая в бессознательном режиме и есть сознательная часть.

Капустин Петр
Почему вы уверены, что вы не ошибаетесь?

Ну во первых это Вы считаете, что я так считаю... А во вторых, Вам тоже следует допускать, что Вы можете ошибаться, если Вы этого не делаете.

Капустин Петр
Это 1000% гарантия.

Капустин Петр
Опишите пожалуйста,

Человек рождается с генетической памятью и без жизненных понятий. В первое время мозг проделывает колоссальную работу по приобретению понятий. Потом, на основе приобретённого он даёт прогнозы в жизни и выдаёт, то, что считает оптимальным на данный момент. По ходу жизни понятийный аппарат корректируется в сторону точности прогнозов(если человек конечно здоров). Все мы(люди) - один вид и потому инструментарий у нас схож. Этот алгоритм не только мой, но и Ваш. Разница может быть в сознательном произволе(который влияет на бессознательное), в личном опыте и нравственной основе.

Капустин Петр
Это 1000% гарантия.

Такой гарантии в данном контексте нет.

Капустин Петр
Напоминалочка для вас и тех кто наблюдает за нашей перепиской.

Да таких тут уже и нет.

Капустин Петр
Как говорят в народе, дабы дурь каждого была всем видна,

Эти лова не народу приписывают, а отдельной личности, работают они во всех направлениях, в том числе и в Вашем. Конечно не показатель то, что большинство Ваших собеседников Ваши опусы оценили не высоко, но не учитывать это было бы опрометчиво. Вам бы задуматься, откуда у Вас столько нетерпимости и желчи. Откуда столько обвинений в адрес оппонентов. Самоуверенность была бы ей, если бы не эти вот странности. Каждый судит о собеседнике со своего потолка и называет оппонента, исходя из себя любимого.

Капустин Петр
Или слабО?

Ёлочки колючие.... Даже я, чего греха таить, не повёлся бы на такое. А другие из этой ветки и подавно бегом уже ушли. На кого это рассчитано?

Strokov Wladimir
Капустин Петр
возомнившие себя наполеончикам.Вы уверены, что не о себе пишете?
Капустин Петрно и все читатели не сомневались, что я глядя на ваши ПРИМИТИВНЫЕ выкрутасыЕсть сомнение, что Ваги перлы ещё кто то кроме меня читает. Может какой модератор доберётся... Но раз Вам так хочется, то кто же Вас остановит.
Капустин ПетрВы когда-нибудь задумывались о том, почему вы мыслите именно так, как это есть по факту, а не иначе?Конечно.
Капустин ПетрКому в вашем сознании нравится или не нравятся содержание вашего разума и мыслей?В разные времена у меня были разные ответы на подобные вопросы.
Капустин ПетрКто конкретно в вашем сознании принимает или отвергает ВСЕ ваши мысли и желания?Вот прямо все? Скорее всего никто.
Капустин ПетрОткуда и каким образом, по какому ЗАКОНУ в вашем уме рождаются образы и представления об увиденном и об услышанном вами?Законов можно повыдумывать целую кучу... Есть законы нейробиологии. Там достаточно подробно описаны работа мозга и нейросетей. Как рождаются понятия и как с помощью них выстраиваются конструкции образов в мозге.
Капустин ПетрКак ваш разум и интеллект обрабатывают полученную вашими органами чувств информацию?По разному. Есть часть работающая в бессознательном режиме и есть сознательная часть.
Капустин ПетрПочему вы уверены, что вы не ошибаетесь?Ну во первых это Вы считаете, что я так считаю... А во вторых, Вам тоже следует допускать, что Вы можете ошибаться, если Вы этого не делаете.
Капустин ПетрЭто 1000% гарантия.
Капустин ПетрОпишите пожалуйста,Человек рождается с генетической памятью и без жизненных понятий. В первое время мозг проделывает колоссальную работу по приобретению понятий. Потом, на основе приобретённого он даёт прогнозы в жизни и выдаёт, то, что считает оптимальным на данный момент. По ходу жизни понятийный аппарат корректируется в сторону точности прогнозов(если человек конечно здоров). Все мы(люди) - один вид и потому инструментарий у нас схож. Этот алгоритм не только мой, но и Ваш. Разница может быть в сознательном произволе(который влияет на бессознательное), в личном опыте и нравственной основе.
Капустин ПетрЭто 1000% гарантия.Такой гарантии в данном контексте нет.
Капустин ПетрНапоминалочка для вас и тех кто наблюдает за нашей перепиской.Да таких тут уже и нет.
Капустин ПетрКак говорят в народе, дабы дурь каждого была всем видна,Эти лова не народу приписывают, а отдельной личности, работают они во всех направлениях, в том числе и в Вашем. Конечно не показатель то, что большинство Ваших собеседников Ваши опусы оценили не высоко, но не учитывать это было бы опрометчиво. Вам бы задуматься, откуда у Вас столько нетерпимости и желчи. Откуда столько обвинений в адрес оппонентов. Самоуверенность была бы ей, если бы не эти вот странности. Каждый судит о собеседнике со своего потолка и называет оппонента, исходя из себя любимого.
Капустин ПетрИли слабО?Ёлочки колючие.... Даже я, чего греха таить, не повёлся бы на такое. А другие из этой ветки и подавно бегом уже ушли. На кого это рассчитано?

Ну и зачем же вам снова с разбега прыгать на те же самые грабли? Вам нравится такая физзарядка? Вместо ответов на предложенные вам вопросы, в том числе, и про блондинку с тортом вместе ЗОМБИ-БИОРОБОТОМ я снова вижу какое-то несуразное бормотание, совершенно не в тему сопровождаемое женскими всхлипываниями. Вы вообще-то мужчина, или…?
В отличие от меня вам очень хотелось бы убедить всех ваших доверчивых читателей, что вы человек порядочный и скромный, интеллигент до мозга костей, всесторонне образованный, паинька, ну а интеллект у вас уже достиг сияющей вершины Эвереста — а вот не умеете этого показать.
Именно эта нестерпимо зудящая хотелка и мешает вам объективно, критически воспринимать самого себя любимого.
А со стороны-то как здорово вас видно!
Психологу достаточно задать человеку два-три вопроса и по реакции клиента уже четко видно - это нечто особенное, достойное пристального внимания, уникум, талантище во всех смыслах этого понятия или просто самый обыкновенный, ничем не примечательный невежественный серенький зануда с амбициями наполеончика. Я точно в вашем лице не вижу по всем вашим выкрутасам представителя первой категории людей, а вот во вторую категорию вы вписываетесь без вопросов на все 100%.

Strokov Wladimir
Капустин Петр
возомнившие себя наполеончикам.Вы уверены, что не о себе пишете?
Капустин Петрно и все читатели не сомневались, что я глядя на ваши ПРИМИТИВНЫЕ выкрутасыЕсть сомнение, что Ваги перлы ещё кто то кроме меня читает. Может какой модератор доберётся... Но раз Вам так хочется, то кто же Вас остановит.
Капустин ПетрВы когда-нибудь задумывались о том, почему вы мыслите именно так, как это есть по факту, а не иначе?Конечно.
Капустин ПетрКому в вашем сознании нравится или не нравятся содержание вашего разума и мыслей?В разные времена у меня были разные ответы на подобные вопросы.
Капустин ПетрКто конкретно в вашем сознании принимает или отвергает ВСЕ ваши мысли и желания?Вот прямо все? Скорее всего никто.
Капустин ПетрОткуда и каким образом, по какому ЗАКОНУ в вашем уме рождаются образы и представления об увиденном и об услышанном вами?Законов можно повыдумывать целую кучу... Есть законы нейробиологии. Там достаточно подробно описаны работа мозга и нейросетей. Как рождаются понятия и как с помощью них выстраиваются конструкции образов в мозге.
Капустин ПетрКак ваш разум и интеллект обрабатывают полученную вашими органами чувств информацию?По разному. Есть часть работающая в бессознательном режиме и есть сознательная часть.
Капустин ПетрПочему вы уверены, что вы не ошибаетесь?Ну во первых это Вы считаете, что я так считаю... А во вторых, Вам тоже следует допускать, что Вы можете ошибаться, если Вы этого не делаете.
Капустин ПетрЭто 1000% гарантия.
Капустин ПетрОпишите пожалуйста,Человек рождается с генетической памятью и без жизненных понятий. В первое время мозг проделывает колоссальную работу по приобретению понятий. Потом, на основе приобретённого он даёт прогнозы в жизни и выдаёт, то, что считает оптимальным на данный момент. По ходу жизни понятийный аппарат корректируется в сторону точности прогнозов(если человек конечно здоров). Все мы(люди) - один вид и потому инструментарий у нас схож. Этот алгоритм не только мой, но и Ваш. Разница может быть в сознательном произволе(который влияет на бессознательное), в личном опыте и нравственной основе.
Капустин ПетрЭто 1000% гарантия.Такой гарантии в данном контексте нет.
Капустин ПетрНапоминалочка для вас и тех кто наблюдает за нашей перепиской.Да таких тут уже и нет.
Капустин ПетрКак говорят в народе, дабы дурь каждого была всем видна,Эти лова не народу приписывают, а отдельной личности, работают они во всех направлениях, в том числе и в Вашем. Конечно не показатель то, что большинство Ваших собеседников Ваши опусы оценили не высоко, но не учитывать это было бы опрометчиво. Вам бы задуматься, откуда у Вас столько нетерпимости и желчи. Откуда столько обвинений в адрес оппонентов. Самоуверенность была бы ей, если бы не эти вот странности. Каждый судит о собеседнике со своего потолка и называет оппонента, исходя из себя любимого.
Капустин ПетрИли слабО?Ёлочки колючие.... Даже я, чего греха таить, не повёлся бы на такое. А другие из этой ветки и подавно бегом уже ушли. На кого это рассчитано?

Надеюсь, что вам приходилось слышать о древнегреческом философе Платоне. Еще в четвертом веке до н.э. он отметил в знаковой фразе самый прискорбный факт из жизни людей: «Мы можем легко простить ребенка, который боится темноты. Истинная трагедия жизни – это когда взрослый боится Света». Судя по вашим выкрутасам, он уже тогда обращался к вам лично и к вашим упёртым собратьям по мировосприятию, которые явственно отказываются следовать по Пути к Свету Истинных Знаний о самих себе-любимых, по Пути к тотально осознанному Бытию, оставленному Иисусом Христом всему человечеству. И вам, в том числе.
Вы мне не интересны. От слова совсем.
Мне точно не стоит терять время на общение с человеком-наполеончиком вошедшего в роль истерящего обиженного болтуна.
Но помните, что если человек не изменит свой КРИВОЙ путь на истинный, то он непременно придет туда, куда его по жизни несут его родные бесы.

Капустин Петр
Ну и зачем же вам снова с разбега прыгать на те же самые грабли?

Вы сами выражаетесь в уничижительном тоне. При этом Вам как бы это не надо, но раз за разом Вы повторяетесь. Зачем? Если управление есть передача информации, то что Вы хотите добиться? Ничего? Или чего то? Если чего то, но разницы нет, почему не меняете способ?

Капустин Петр
Мне точно не стоит терять время на общение с человеком-наполеончиком

Но Вы это делаете. Толи не понимаете. что Ваши эпитеты ни на грамм не приближают собеседника проникнуться Вашим словам, то ли вообще Вас замкнуло в петлю Ваших выводов. Вы не меняете ничего. Кто здесь ходит по граблям? Кстати вопрос в общем у Вас(который Вы задали) не требует ответа.

Капустин Петр
родные бесы

Бесы(и другие сущности), могут оказаться лишь категоризацией определённых явлений, как развившиеся понятия о чём то. Когда понятию даётся название, оно лучше закрепляется в понятийном аппарате человека. Учитывая, что мысль материальна, стоит ли кормить свои понятия, отрывая их от себя, предавая им дополнительные качества?

Strokov Wladimir
Капустин Петр
Ну и зачем же вам снова с разбега прыгать на те же самые грабли?Вы сами выражаетесь в уничижительном тоне. При этом Вам как бы это не надо, но раз за разом Вы повторяетесь. Зачем? Если управление есть передача информации, то что Вы хотите добиться? Ничего? Или чего то? Если чего то, но разницы нет, почему не меняете способ?
Капустин ПетрМне точно не стоит терять время на общение с человеком-наполеончикомНо Вы это делаете. Толи не понимаете. что Ваши эпитеты ни на грамм не приближают собеседника проникнуться Вашим словам, то ли вообще Вас замкнуло в петлю Ваших выводов. Вы не меняете ничего. Кто здесь ходит по граблям? Кстати вопрос в общем у Вас(который Вы задали) не требует ответа.
Капустин Петрродные бесыБесы(и другие сущности), могут оказаться лишь категоризацией определённых явлений, как развившиеся понятия о чём то. Когда понятию даётся название, оно лучше закрепляется в понятийном аппарате человека. Учитывая, что мысль материальна, стоит ли кормить свои понятия, отрывая их от себя, предавая им дополнительные качества?

Вы не утомились в который уже раз настолько откровенно демонстрировать такую примитивную изворотливость на основе классических ШУЛЕРСКИХ ПРИЁМЧИКОВ? Со стороны это выглядят забавно и грустно одновременно. Такой БЕССТЫЖИЙ И НЕПРИКРЫТЫЙ ФАРС практически ничем не отличается от фиглярства европедиков и пиндогеев, которые сегодня занимаются подменой понятий, перевирают коренную суть требуемых от них гарантий безопасности для России и подсовывают для пережёвывания партнёрам по диалогу лишь всякую второстепенную мишуру, про которую речи с ними никто и не вёл. Так не поступают русские люди, поскольку это поведение характерно лишь для упомянутых выше идеологических наследников Йозефа Геббельса.
Кто вас обучал таким приемам трусливого шулерского прохиндея? Вам вопрос в лоб: вы вообще-то русский по мировосприятию мужчина, или только фамилия и имя у вас русские?
Впрочем, для меня ответы на эти вопросы, точно так же, как и на ранее заданные вам базовые вопросы Бытия уже не требуется. Мне давно с вами всё ясно.
Пишите что хотите. Я не вижу больше резона с вами спорить или что-то доказывать, либо конкретно что-то опровергать.
Это совершенно бессмысленно для убеждения людей с подобным убогим и глубоко ущербным мировосприятием, воспринимающих мир и жизнь в совершенно изуродованном виде.
Моя практика общения с многими людьми это хорошо подтверждает.
Существует отличная притча для бездумных критиканов, которых в народе метко называют альтернативно одарёнными.
Читайте и делайте правильные выводы.
Текст этой притчи.
«Говорят, что Иисус Христос совершал множество чудес и исцелял людей, но когда к нему привели дурака и попросили сделать этого дурака умным, то Иисус сбежал».
А для тех особо одарённых «гениев», кто и этого не понял еще проще: если человека родители воспитали дурачком, то это пожизненный диагноз для такого несчастного дитяти.
Можете сообщить эту притчу всем вашим единомышленникам и коллегам по такому же непревзойденному интеллекту, если она вам понравилась.

Капустин Петр
Вы не утомились

Нет. Я уже привык к Вашей неприятной манере вести диалог. И раз вы сами его ведёте, то и Вас это устраивает. Вообще, не пробовали с уважением обращаться к людям? А лучше даже с уважением к ним относится...

Капустин Петр
европедиков и пиндогеев

Указующий перст. Когда кидаешься грязью, то можешь не попасть. Но вот ручки свои точно измажешь. Чего уж только ручки, лезьте туда с головой.

Капустин Петр
второстепенную мишуру

Целое сообщение мишуры. Перечитайте его(своё сообщение) и найдите хоть какой то конструктив в нём.

Капустин Петр
Пишите что хотите. Я не вижу больше резона с вами спорить или что-то доказывать, либо конкретно что-то опровергать.

Что то подобное Вы уже писали... Всё сообщение Вам было не нужно, но Вы его писали. Это волнение, злость... что это? Что за сущность Вас раз за разом заставляет это писать?

Капустин Петр
Читайте и делайте правильные выводы.

Капустин Петр
если человека родители воспитали дурачком, то это пожизненный диагноз

У Вас ещё и противоречия постоянно выпирают. ИПД?

Уважаемый Валерий Викторович, я благодарю вас за возможность изучить реакцию посетителей сайта ФКТ Алтай на предложенные мною для рассмотрения вопросы. Картинка получилась невесёлой. Люди категорически не стремятся изучить самих себя любимых и зациклились лишь на тех ограниченных знаниях, которые им предлагает КОБ. Не буду пытаться анализировать степень адекватности освоения ими знаний Концепции общественной безопасности, поскольку это не входило в мои цели, но могу чётко и однозначно отметить следующие очевидные факты.
Нужно ли и впредь стимулировать людей на изучение ныне существующей ДУХОВНО КАСТРИРОВАННОЙ версии КОБ, в которой ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЕТ ФУДАМЕНТ Бытия - чёткое описание Истинной Природы человека и РЕАЛЬНОГО Пути радикальной трансформации его сознания? Для чего вместо этого в материалах КОБ предлагается понятие СОВЕСТЬ и и понятие Бог, как некая совершенно непонятная, мутная, абстрактная умственная МОДЕЛЬ, которая ЯКОБЫ помогает идти по жизни праведникам и наказывает нечестивцев? Посмотрите на печальный итог пропаганды такой уродливой модели мира хотя бы на примере поведения тех немногих людей, которые считают себя продвинутыми знатоками КОБ. Разве те знания КАСТРИРОВАННЫХ материалов КОБ, которыми они наполнили свою память хоть на йоту изменило их мировосприятие? Ведь все они ведут себя крайне непорядочно. Увы, но ни один из тех посетителей данной странички, кто хоть как-то обратил внимание на предложенные мною фундаментальные вопросы Бытия так и не удосужился даже сделать попытку, чтобы вникнуть и разобраться с предложенными мною вопросами, но мусорной информации, изворотливости, пустозвонства и критиканства было предостаточно. Это типичное поведение людей с психотипом классических биороботов-зомби. Вам нравятся подобные пустобрёхи - люди с мировосприятием биороботов-зомби, которые нуждается в вождизме? Особо отличился посетитель под ником Strokov Wladimir, искренне считающий себя ну очень уж совестливым грамотеем, из которого я НАМЕРЕННО вытряхнул всю его подсознательную помойку.
Картинка в итоге получилась любопытная. Здесь и вспыльчивость, и патологическая обидчивость, и махровое невежество в элементарных вопросах психологии, замешанное на его «могучем интеллекте», здесь и мания величия. Все описанные выше проблемы людей с таким уродливым мировосприятием характерны для психотипа зомби-биоробота. На мой взгляд, эта переписка была бы интересна студентам, осваивающим премудрости психологии и социологии. А что касается совести, на которую и делает ставку нынешняя версия КОБ, то это штука хорошая, но весьма зыбкая и ненадёжная. Я вам уже предлагал вам с этим вопросом более подробно познакомиться в моих публикациях. Общий вывод грустный. Да, по мирским меркам все те, кто объявился на этой страничке это нормальные люди, но лично я, ни с одним из них в разведку бы точно не пошёл. И Боже упаси доверять таким тёмным лошадкам даже мало-мальски ответственные руководящие посты.