07:39 23.03.2023, Киреметь
#48014
Показано записей 1 – 50 из 144
Кошкин Александр
#433694
Можете предоставить эти доказательства о "своей более 7-тысяч[елетней] истории на материальных носителях, в летописях, в архивных документах до Петра, даже после ещё дублировали два календаря"?
Насыров Максим
#433695
Историю России, писали из-за противостояния религиозных концепций, христианской и древнеславянской, если сейчас патриарх называет до христианскую Русь варварской, то тогда и понятна и видна, логика исторического противостояния и противопоставления двух концепций развития. Христианство смогло объединить под своим крылом народы России, и это является доводом в отношение того что тысячелетняя история России обязана именно крещению на Руси.
Если мы после развала СССР, накинулись на советскую историю как тузик на грелку, то это же и объясняется подходами смены летоисчислений и сохранения только тысячелетней истории России. А дремучую древность поднимать и ворошить, противоречит и противопоставляет себя себе христианская Россия. Отсюда и логика хронологического приоритета на Руси. Могу заблуждаться и ошибаться, это просто возможная версия и логика событий. При этом Православие действительно объединило нас всех в многонациональную Россию, как культурное ядро на уровне тех лет.
Насыров Максим
#433696
В отношение вообще всего что происходит и выглядит и является как не справедливость, с точки зрения общего хода вещей, но выглядит как фундамент и обоснованность на уровне отрезков.
Всё имеет свою причину, просто нам не всегда известны мотивы.
И сказал бог ангелам: - Я знаю то, чего вы не знаете...
Дмитрий К
#433705
Без внедрения предельно обобщенных понятий в историческую науку, восстановить хронологию не получится. Сейчас стало очень модным считать, лето по Юлианскому календарю от СМВЗХ. Но, это не совсем доказательство именно нашей древности, не совсем понятно, что было взято в этом календаре за эталонный процесс?
Киреметь
#433711
https://www.pnp.ru/social/yulianskiy-kalendar-byl-vvedyon-v-rossii-319-let-nazad.html
Считаю этого достаточно. Могу, но не буду, не хочу поддакать интеллектуальному
иждивенчеству, поработайте сами , тем более вы не собираетесь принять
во внимание мои доказательства. Ваш поведение в стиле агрессивного
невежества не разполагает к беседе.
Нет, Юлианский календарь также разработан в Римской империи,
назван в честь Юлия Цезаря, даже месяцы - август , июль - в честь
Амператоров. В ГИП - это новодел.
Славянско-русское лето от СМВХЗ - это другая история , от слова совсем.
Можете предоставить эти доказательства
Считаю этого достаточно. Могу, но не буду, не хочу поддакать интеллектуальному
иждивенчеству, поработайте сами , тем более вы не собираетесь принять
во внимание мои доказательства. Ваш поведение в стиле агрессивного
невежества не разполагает к беседе.
лето по Юлианскому календарю от СМВЗХ.
Нет, Юлианский календарь также разработан в Римской империи,
назван в честь Юлия Цезаря, даже месяцы - август , июль - в честь
Амператоров. В ГИП - это новодел.
Славянско-русское лето от СМВХЗ - это другая история , от слова совсем.
Алексей
#433715
Считаю этого достаточно. Могу, но не буду, не хочу поддакать интеллектуальному
иждивенчеству, поработайте сами , тем более вы не собираетесь принять
во внимание мои доказательства.
Ну я поработал мозгами и заявляю нету ни семи ни пяти ни трёх тысяч истории ни у русских не тем более у китайцев. И то что вы будете ссылаться на какие то нарисованные сотни раз перерисованные бумажки меня например не интересует. Нужны материальные следы. Например такие которые проверяются физикой , химией, астрономией, ну или естествознанием, материаловедением.
Киреметь
#433717
Вот текст самого Указа Петра.
https://spbarchives.ru/documents/10157/1001930/5.%20%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B5.pdf
К сожалению, я не имею доступа к архивам, но если в Совете Федерации
признают, значит, подлинник есть.
Дмитрий К
#433718
Нет, Юлианский календарь также разработан в Римской империи,
назван в честь Юлия Цезаря, даже месяцы - август , июль - в честь
Амператоров. В ГИП - это новодел.
Славянско-русское лето от СМВХЗ - это другая история , от слова совсем.
Аргументируйте!? Именно, его Петр заменил на Григорианский, однако дело вовсе не в этом. Любой календарь, ориентирован на циклические процессы, либо вращения Земли вокруг Солнца, либо на вращение Луны вокруг Земли, это и есть эталонный процесс, который люди соотносили, например с правящими династиями царей. Не стоит забывать, что время - это соотношение эталонных частот колебательных процессов.
Киреметь
#433720
,
Нужны материальные следы.
А что вы на меня , сувара , повесили доказательство русской истории.
Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))
Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.
Не мешало бы ещё, В.Викторович к постоянному призыву вернуть
Красное Знамя ( не Флаг) , добавил пару слов - "русскую хронологию".
Насыров Максим
#433724
Алексей
Нужны материальные следы.,
А что вы на меня , сувара , повесили доказательство русской истории.
Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))
Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.
Не мешало бы ещё, В.Викторович к постоянному призыву вернуть
Красное Знамя ( не Флаг) , добавил пару слов - "русскую хронологию".
Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...
Насыров Максим
#433728
Насыров Максим
Киреметь
Алексей
Нужны материальные следы.,
А что вы на меня , сувара , повесили доказательство русской истории.
Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))
Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.
Не мешало бы ещё, В.Викторович к постоянному призыву вернуть
Красное Знамя ( не Флаг) , добавил пару слов - "русскую хронологию".
Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...
Есть астрономические программы визуализации небесных тел и звездного неба, на 50 тысяч и более, по уровню развития они смогут создать их и получить достоверные данные.
*на 50 тысяч лет...
Насыров Максим
#433727
Киреметь
Алексей
Нужны материальные следы.,
А что вы на меня , сувара , повесили доказательство русской истории.
Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))
Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.
Не мешало бы ещё, В.Викторович к постоянному призыву вернуть
Красное Знамя ( не Флаг) , добавил пару слов - "русскую хронологию".
Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...
Есть астрономические программы визуализации небесных тел и звездного неба, на 50 тысяч и более, по уровню развития они смогут создать их и получить достоверные данные.
Алексей
#433729
Но дискуссия уже началась, значит цель моего вопроса достигнута.)))
Я тоже очень этому рад
Есть археологические находки красавиц- славянок, найденные в Сибири,
надписи на древних храмах, да много чего.
Например, древние храмы Руси датируются не старше 17 века. Нету на Руси построек старше этого времени. Так же как и скорее всего в Европе.
Я лишь про то, что давайте разберем материальные следы оставленные предками триста лет назад. Материальные, не трогая писанину бумажную, в том числе сочиненную победителями, только материальные следы, применяя физику, математику и тд.
Киреметь
#433734
восстановить хронологию не получится.
Аргументируйте!? Именно, его Петр заменил на Григорианский, однако дело вовсе не в этом. Любой календарь,
Честно говоря, я не понимаю, чего Вы добиваетесь.
Мне плевать, какой календарь на какой заменил Петька, главное -
он обрезал хронологию. Разберитесь, чем отличаются
хронология и календари. Календарей миллион,а ГИП , хронология
Земли - по существу должна быть одна.
Киреметь
#433739
А вот такая надпись на Царь - Пушке :
https://spbarchives.ru/documents/10157/1001930/5.%20%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%20%D0%93%D0%BE%D0%B4%D0%B5.pdf
считается материальным носителем?
Как говорится, выбито в граните.
Киреметь
#433740
Запутались ссылки.
Надпись на пушке :
"Божиею милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и самодержавец всея великия Росия". На верхней части ствола еще две надписи: справа - "повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине", а слева - "слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов".
Св Артур
#433766
Запутались ссылки.
Надпись на пушке :
"Божиею милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и самодержавец всея великия Росия". На верхней части ствола еще две надписи: справа - "повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине", а слева - "слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов".
Стоит рассмотреть вопрос с позиции естественного развития суперсистем. В доту говорится об освоении потенциала развития. Начать рассматривать процесс развития можно с глубокого начала. Например с момента вселения или образования биологического вида "человек разумный" на планете.
При рассмотрении стоит учесть всю специфику инфо-алгоритм. обеспечения как отдельного человека, так и системы в целом. И их взаимодействия и обоюдное влияние друг на друга. Под какими условиями и каким образом и в какую сторону развивается конкретная суперсистема. Какие есть объективные закономерности в процессе развития пары система-среда. А они есть.
Можно выделить параметры системы, которые бы описывали некоторую степень интеграции конкретной народности или нескольких народностей на конкретной территории в определённый исторический период. Так же параметры, описывающие степень структурированности самоуправления.
Из этой логики можно начинать говорить, кому сколько лет. Но это не имеет принципиального значения на самом деле. Если брать древние цивилизации, которые были в Месопотамии или Египте, то скорость увеличения степени интеграции в одну систему и скорость структуризации был обусловлен многими факторами, о приоритетах которых можно спорить. Но все таки сама природная и окружающая социальная среда занимала в этом вопросе не последнее место.
Если брать во внимание к примеру народы крайнего севера, то там с точки зрения среды необходимость в такой скорости интеграции и структуризации самоуправления вообще отсутствовала на протяжении наверное десятков тысяч лет. Огромные пространства, малая численность населения, естественно сбалансированные биопроцессы включая человека из-за жёсткого климата и возможностей имеющихся биологических видов.
По мере столкновения системы и её уровня системы самоуправления с новыми факторами среды, суперсистема может наращивать степень интеграции и структуризации управления. Также скорость этого процесса может быть разной, на разных этапах , при разных столкновениях с новыми факторами среды.
Поэтому, если у культурного пространства Руси веками небыло необходимости соответствовать той же Византии или Греции в плане структуризации самоуправления, то это не значит что на Руси были какие-то более дикие и глупые люди. Просто были другие возможности решения проблем социальной напряжённости. А тот факт, что при необходимости на Руси всегда подгоняли систему самоуправления до степени структуризации, необходимой для выживания, как раз и говорит о том, что это исторически сложившееся государство в смысле как система выживания народа.
И если брать одну степень структуризации и интеграции самоуправления за эталон, то русскому государству тысячу лет. Если взять за эталон иную степень, то будет больше. В сложившейся культуре принято брать за эталон определённую степень интеграции и структуризации суперсистемы, чтобы считать её в полной мере государством. И это можно обосновать.
Что касается летоисчисления, то тут тоже нужно смотреть с позиции развития суперсистем. Летоисчисления можно перенять из другой суперсистемы, можно передавать тысячелетиями на самых низких уровнях структуризации и интеграции суперсистемы, можно назначить ретроспективно итд.
самозанятый
#433770
Тут с Золотой Ордой бы разобраться, не то что с СМВХЗ.
Дмитрий К
#433773
Честно говоря, я не понимаю, чего Вы добиваетесь.
Мне плевать, какой календарь на какой заменил Петька, главное -
он обрезал хронологию.
Я добиваюсь того, что не нужно переключаться с ложь #1 на ложь #2. На хронологию нельзя плевать и нужно понимать, что именно он обрезал и не вестись на росказни знахарских кланов.
Разберитесь, чем отличаются
хронология и календари. Календарей миллион,а ГИП , хронология
Земли - по существу должна быть одна.
ГИП - миллионы лет, если измерять этот процесс некими временными отрезками, взаимосвязь между которыми постоянно теряется. В той же Солнечной системе, цикличность процессов весьма условная, каждый оборот Земли вокруг Солнца, по сути явление уникальное, несмотря на существующую закономерность.
царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов".
Что это доказывает, если мы говорим о Юлианском календаре? Можем ли мы говорить, что например до Крещения Руси было именно это летоисчисление? Не забывайте, что историю пишут победители.
Фай-Родис
#433775
А я думаю что история больше 7 тыщь лет
В одной лекции как то мне попалось что после великой битвы с некими тварищами в районе за китайской стеной и начили отсчет 7 тышь лет и стена эта от китайских тварищей защищала
А до этой битвы в календаре уже было 5 тыщь лет
Так что както так
К. Николай
#433777
доказательств множество, есть и нематериальные. Надеюсь ни для кого не секрет, что санскрит и русский язык схожи. Санскрит старше китайского языка.ЧТД
Ну я поработал мозгами и заявляю нету ни семи ни пяти ни трёх тысяч истории ни у русских не тем более у китайцев. И то что вы будете ссылаться на какие то нарисованные сотни раз перерисованные бумажки меня например не интересует. Нужны материальные следы. Например такие которые проверяются физикой , химией, астрономией, ну или естествознанием, материаловедением.
Наталья Анатольевна
#433779
Киреметь
Нет, Юлианский календарь также разработан в Римской империи,
назван в честь Юлия Цезаря, даже месяцы - август , июль - в честь
Амператоров. В ГИП - это новодел.
Славянско-русское лето от СМВХЗ - это другая история , от слова совсем.
Аргументируйте!? Именно, его Петр заменил на Григорианский, однако дело вовсе не в этом. Любой календарь, ориентирован на циклические процессы, либо вращения Земли вокруг Солнца, либо на вращение Луны вокруг Земли, это и есть эталонный процесс, который люди соотносили, например с правящими династиями царей. Не стоит забывать, что время - это соотношение эталонных частот колебательных процессов.
Верно но дело в другом.: Летоисчисление велось.
Видимо историками к тем годам были привязаны сами исторические события и их доказательства. Летоисчисление срезали, далее только оставалось зачистить знаковые даты, артефакты и выдумать для Руси иную историю.
Дмитрий К
#433780
А я думаю что история больше 7 тыщь лет
В одной лекции как то мне попалось что после великой битвы с некими тварищами в районе за китайской стеной и начили отсчет 7 тышь лет и стена эта от китайских тварищей защищала
А до этой битвы в календаре уже было 5 тыщь лет
Так что както так
Эту тему войны наших предков с Китаем, продвигал Левашов, версия очень выгодна, особенно сейчас для Запада. Если мы говорим о Юлианском календаре, на основании которого отсчитывали 7 тыс.лет, то эта версия выглядит сомнительно. Китай сегодня и Китай 5 тыс.лет назад, это не одно и тоже, как собственно и Россия, хотя корни никуда не выкинешь.
Наталья Анатольевна
#433781
доказательств множество, есть и нематериальные. Надеюсь ни для кого не секрет, что санскрит и русский язык схожи
Примерно в 2014 году (не уверена) мы тут разбирали смены алфавита, пришли к выводу, что русский язык звучал одинаково,а записывался разными алфавитами, еще до буквицы. То есть, алфавиты меняли некие "победители Руси". Хорошо бы найти эту тему.
Кошкин Александр
#433784
Могу, но не буду, не хочу поддакать интеллектуальному
иждивенчеству, поработайте сами , тем более вы не собираетесь принять
во внимание мои доказательства. Ваш поведение в стиле агрессивного
невежества не разполагает к беседе.
Это позиция из рода "Вот моя позиция, доказательств у меня нет, но Вы должны её принять, если не принимаете, значит Вы невежда и невежа!" - чисто троцкистская позиция.
Вы выдвинули своё мнение, а у общественности возникли вопросы, кто должен на них отвечать? Тот, кто предъявляет свою позицию!
Понятия не имею, где Вы увидели у меня "агрессивное поведение", всего-то попросил предъявить фактологию, на основе которой Вы сделали свой вывод.
https://www.pnp.ru/social/yulianskiy-kalendar-byl-vvedyon-v-rossii-319-let-nazad.html
Считаю этого достаточно
А я считаю, что не достаточно. То, что Вы предоставили - это факт о том, что Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.
Кошкин Александр
#433786
Запутались ссылки.
Надпись на пушке :
"Божиею милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и самодержавец всея великия Росия". На верхней части ствола еще две надписи: справа - "повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине", а слева - "слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов".
И как это доказывает 7-летнюю историю России? 7094 год от сотворения мира - это 1556г. от Рождества Христова по Григорианскому календарю.
К. Николай
#433789
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?
изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!
Было бы интересно почитать. Хотел бы ещё написать ,для тех кто поймет, о русском языке: "Это лично мой опыт. До России ещё проживал в двух постсоветских странах, и там и там учился в школе, где навязывали обучение местным языкам. Мне тогда ещё ребенку тяжело было понять зачем изучать эти языки, если они мало где используются кроме этих двух стран, ладно изучение английского, немецкого или французского. Но учить украинский , желания не было никакого, так как говорить/думать по-русски было намного приятнее . А ребенка не обманешь. В целом, можно сказать , что русский язык несёт в себе что-то такое родное ,древнее, понятное , что никогда ни на что не поменяешь. И когда человек ( даже не представитель русского народа ) сталкивается с русской культурой и языком, он делает выбор в пользу русского языка, пусть эта ассимиляция даже продлиться несколько поколений. Возможно Запад и боится именно этого процесса.
Хорошо бы найти эту тему
Алфавит наверняка меняли несколько раз , в надежде исказить и испоганить русский язык, но он на удивление живуч.
Ещё нужно написать, что когда человек говорит/думает (а это мы знаем зависимые процессы) на русском языке, у него расширяются возможности познания, это мой личный опыт, может кто-то подтвердит. Именно поэтому на Украине и идёт такая война с русским языком, но победитель здесь заранее известен. Хотя отупление украинских народных масс присутствует, но это временное явление, так как русский язык невозможно просто так стереть из памяти.
Алексей
#433794
доказательств множество, есть и нематериальные. Надеюсь ни для кого не секрет, что санскрит и русский язык схожи. Санскрит старше китайского языка.ЧТД
Что бы язык считать естественным он должен охватить все процессы определений государственной и социальной жизни народа.
В санскрите не так много слов и всего они не охватывают, так же как и любой из диалектов русского языка.
Но для вас это конечно повод сказать, что если санскрит диалект русского , а санскрит старше китайского, то русский старше китайского однозначно.
Но нет, речь не о языке и о так называемой истории. Потому что это уводит от сути происходящего.
А уводит вот чем: Вы выискиваете величие Русскости в даль, а нужно в глубину.
Инфообраз
#433795
Не стоит забывать, что время - это соотношение эталонных частот колебательных процессов.
Гм... А вы не путаете причину со следствием???? Что колебательные процессы происходят ВО ВРЕМЕНИ (общепринятое научное понимание между прочим), а не время есть функция/следствие колебаний???? Буду признателен, если попутно коснётесь вопроса об эталонных частотах - кем и по какому критерию они считаются эталонными?
Кошкин Александр
#433799
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?
По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.
Лично моё мнение: при интерпретации событий люди исходили из того, что Время - объективная неизменная постоянная категория, в следствие чего не учитывался вероятный фактор, что "лето", "год" может измеряться и в других эталонных процессах, а не только в обращении Земли вокруг Солнца.
Кошкин Александр
#433801
Гм... А вы не путаете причину со следствием???? Что колебательные процессы происходят ВО ВРЕМЕНИ (общепринятое научное понимание между прочим), а не время есть функция/следствие колебаний???? Буду признателен, если попутно коснётесь вопроса об эталонных частотах - кем и по какому критерию они считаются эталонными?
Не существует времени как первичной категории (мировоззрения материя-энергия-пространство-время). Вы не сможете измерить время при отсутствии как минимум двух динамичных материальных объектов.
Потому путаете причину со следствием как раз Вы: первичны законы Вселенной, а не из интерпретация.
К. Николай
#433802
нет, никакого величия. Это личный опыт. Наверняка вы слышали такую фразу "Русский язык - наше достояние, наша гордость". Об этом и речь.
Вы выискиваете величие Русскости в даль, а нужно в глубину.
Иван
#433803
Говорите что хотите, но все эти сказки про 7-8-108 тысячелетних савяно-арие-русов, чуть ли не с Сириуса прилетевших, созданы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для продвижения фашизма в России. Точно такие же, как "тысячелетние укры", что, не замечаете сходства??? Слизано с одной методички! Причем началось это не в 90, когда появилась мода на это, а с троцкистов в СССР, которые извратили довольно неплохую идею посмотреть, что же было у нас. Настолько извратили, что народ сразу отреагировал на эту ложь фразой «Россия — родина слонов». А все для чего? А чтоб поверили в свое превосходство! Как немцы когда-то! Вообще аналогий не видите? Или гордыня мешает? Приятно да, когда тебя называют представителем "высшей расы"? Ну а что, все эти рассказы про "все языки - диалекты русского" (хотя никто из этих и не задумывается, а может, это русский - диалект некоего другого языка), не из этой серии?
История, которая наука, держится на доказательствах. Псевдоистория держится на выдумках или вольной трактовки. Пример - Крякутной или Велесова книга. Да, да. И не надо втирать, что она "подлинная". Уже доподлинно разобраны её многочисленные ошибки, на которых прокололись мистификаторы (хотя она состряпана настолько бездарно, что фактически можно говорить о деятельность одного человека). Да и авторы сей мистификации обезопасили себя, показав лишь фотографии. Ибо химический и радиоизотопный анализ сразу бы вскрыли это.
Да и раз у нас тут дофига лет истории, где города сохранившиеся? Деятельность древних племен есть, но она ничем не превосходит другие. Шумеры, египтяне, майя, греки и др оставили после себя конкретные следы, многочисленные документы, упоминания эпосе других народов, где же легендарные славянские города возрастом 5+ тыс лет??? Испарились?
Киреметь
#433804
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.
Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!
как это доказывает 7-летнюю историю России? 7094 год от сотворения мира - это 1556г. от Рождества Христова по Григорианскому календарю.
К.Николай
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?
Что это доказывает, если мы говорим о Юлианском календаре? Можем ли мы говорить, что например до Крещения Руси было именно это летоисчисление?
я думаю что история больше 7 тыщь лет
Я собрал ключевые моменты, и изложу сейчас свою позицию.
Корень этой позиции вот в этой фразе :
Славянско-русское лето от СМВХЗ - это другая история , от слова совсем.
Держим в уме экспансию БК методом "культурного сотрудничества".
Я представитель Ведической культуры.
В Ведах Сотворение Мира в Звёздном храме - это знаковое событие,
когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир. Звёздный Храм -
это Парад Планет в это время. В ведической культуре принято вести
летоисчисление от времени знаковых событий.
В Даарийском Круголете Числобога в глубь веков идёт :
Лето 13012 - от Великого Похолодания ;
44548 - от сотворения Великого Коло Рассении;
106782 - от основания Асгарда;
142994 - от периода Трёх Лун; - Асса Деи,Времени Тулы,Времени Трёх Солнц и т.д.
Полный цикл Даарийского Круголета Числобога - 144 лет - Круг Жизни.
16 - Круг лет, проходит через 9 стихий, Круг Жизни.
Вращение череды Кругов жизни через 16 Чертогов -
Сварожьий Круг -2304 лет.
Лета имели своё название, обозначались не цифрами, а буквицами.
Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет
ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская
Культура. Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель
этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?
Кураторы БК, я уже раньше об этом говорил, любят обрезание.
И здесь не обошлось. Убрали "в Звёздном Храме", выдали библейское
"Сотворение Мира" , назвали Константинопольской Эрой, "от Адама",
Старорусской Эрой , и - дело сделано. Когда разсказывают о Константинопольской
Эре, вскольз упоминают о Старорусской Эре, но нигде не найдёте
такого объяснения, как моё, о чём речь в Старорусской Эре.
Да это мгновенно похоронит всю хронологию БК.
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку. Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные -
новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ ,
достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.
К. Николай
#433805
даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор. Есть какой-то более вразумительный ответ?
то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет.
Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.
Кошкин Александр
#433818
даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор.
А Вы не комплексуйте, а ведите разговор дальше. В тандемном режиме диалога если информация одного из субъектов информация соответствует Жизни больше, то лучше станет обоим.
Есть какой-то более вразумительный ответ?
Что Вас не устраивает?
Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.
Более наивно - плодить небылицы, ни чем не подкреплённые. Если что-то вызывает сомнения и вопросы, значит есть основания - имеется хотя бы 1 адекватный факт - это аргумент сильный.
Если же имеется просто чувство сомнения (ну интуция подсказывает, что цивилизация не может быть моложе 7 тыс.) - это аргумент весьма слабый, поскольку это нельзя проверить в отличие от реально подтверждённого факта, не входящего в общую картину мира.
Разумеется, можно предполагать, допускать ту или иную версию хотя бы на основе косвенных доказательств, фактов. Я же пока даже этого не вижу, кроме тезиса "о том, что нашей цивилизации 7 тыс. Лет". С тем же успехом я могу сказать, что динозавры летали на Луну, ведь "наивно считать, что за миллионы лет своего существования не возник разум и не сумели выйти в космос!"...
К. Николай
#433831
Я знаком с таким летоисчислением , и согласен, что здесь больше смысла чем, допустим библейском от "Сотворения мира" - 7тыс..
Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская
Культура. Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель
этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Нет, не может быть такая ненависть из-за того, что календарик не понравился. Да и разве Русская цивилизация претендует на роль Мирового патриарха. Я писал выше о Русском языке, его боятся более всего. Человеком разговаривающим на русском языке тяжелее всего управлять, и культура распространяется достаточно быстро, без войн и принуждений.
Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ ,
достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.
а мне вообще всё равно как у вас лежит информация в голове. Вы пишите о Сотворении мира 7 тысяч лет. Этот календарь, я так понимаю пришел с крещением Руси.
Что Вас не устраивает?
Я же пока даже этого не вижу, кроме тезиса "о том, что нашей цивилизации 7 тыс. Лет
Я считаю, что язык это главный маркер цивилизации, и может уже не быть древних поселений, могут быть уничтожены достояния культуры, может быть уже исковеркана письменность, но сохранение языка говорит о том, что цивилизация жива.
Дмитрий К
#433840
Гм... А вы не путаете причину со следствием???? Что колебательные процессы происходят ВО ВРЕМЕНИ (общепринятое научное понимание между прочим), а не время есть функция/следствие колебаний????
Нет, не путаю, если смотреть с точки зрения прикладного использования. Есть принятое летоисчисление, некий времяобразующий процесс, который запустили примерно в 13-14 веке после Триденского собора, где утвердили догмат о Святой троице, который якобы приняли в 325 году. С этого момента, выстроена определённая хронология, последовательность событий, с которой мы соотносим своё биологическое и социальное время, изменения - это и есть колебания. Когда мы говорим о времени, мы всегда берём более объемлющий процесс за эталон и сравниваем (соотносим) его со своей жизнью.
Буду признателен, если попутно коснётесь вопроса об эталонных частотах - кем и по какому критерию они считаются эталонными?
Пример, привел выше, эталон - это Рождество Христово, частота, ход низкочастотных и высокочастотных процессов.
Бикарюк Сергей
#433841
По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.
7529 лет назад - это общая дата как для Русской цивилизации, так и для Библейского проекта. Она берёт отсчёт с крупной геологической катастрофы, результатом которой стало образование современных Чёрного и Красного морей, Персидского залива, отделение территории будущего острова Шри-Ланка от полуострова Индостан, а также гибель ближневосточного осколка цивилизации Древней Атлантиды, пережившего предыдущую катастрофу 12-тысячилетней давности. Данное событие в Библии фигурирует под именем Вавилонское столпотворение, когда единая древнесемитская этнокультурная-общность в результате краха данной древнеближневосточной цивилизации стала дробиться на отдельные семитские народы, разговаривающие на отдельных семитских языках. При этом в Библии откровенно солгали, назвав данный единый древнесемитский народ якобы единым древним народом всего тогдашнего земного человечества. В это же время берёт отсчёт и современный Русский проект в виде возникшей на территории Русской равнины многонациональной Трипольской цивилизации, отец-основатель которой фигурирует в том же Коране, как Зуль Карнайн. И в это же время была война между древними таримцами и пришедшими им на подмогу древними трипольцами с древними протокийцами, жившими тогда на территории современных Джунгарской котловины и Западной Монголии, которые тогда были не пустынями, а достаточно влажными степями, но которые стали высыхать, что и спровоцировало попытку миграции древних протокитайских племён на запад, которую как раз и пресекли совместно древние трипольцы и древние таримцы. В это же время на благоприятной для обитания человека территории междуречья Янцзы и Хуанхэ жили народы родственные древним айнам, большая часть которых погибла 7200 лет назад из-за извержения подводного супервулкана Кикай, в результате чего - данная территория позднее как раз и стала заселяться протокитайцами. Вот и получается, что возраст современной Русской цивилизации - действительно 7500 лет, а возраст современной Китайской - 7200 лет.
Алексей
#433842
Надпись на пушке :
Божиею милостию царь и великий князь Федор Иванович государь и самодержавец всея великия Росия На верхней части ствола еще две надписи: справа -повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине, а слева - слита бысть сия пушка в преименитом царствующем граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов.
Пушку воочию не видел, но пролистав фотографии, не нашёл подходящих, позволяющих детально изучить объект с разных ракурсов.
Например станина, отлита в 1825 г. в отличие от ствола. Так почему её называют пушкой? Почему дату называют 7094 г. На станине изображены Лев против Змеи. Чей символ лев? Чей символ змея?
По стволу вопросов ещё больше.
40 тон бронзы, откуда?
Что за технологии отлива в 16 веке?
Качество орнамента рисунка отличается от качества надписей, видно сделаны разными способами.
Христолюбивая, здесь вообще много-много вопросов.
Слог надписи, тот ли слог, не 1825 года ли письмо и слог?
Далее, например, в оружейной палате есть глобус 1741 года подаренный Екатерине. На нем изображена Татария. Но там же изображены Турция с Германией которые образованы после 1850 года, толи создатель пророк , толи ,,,. ведут вас куда надо
Кошкин Александр
#433845
Я представитель Ведической культуры.
В Ведах Сотворение Мира в Звёздном храме - это знаковое событие,
О каких Ведах Вы говорите?
когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир. Звёздный Храм - это Парад Планет в это время. В ведической культуре принято вести
летоисчисление от времени знаковых событий.
Возьмём определение войны из КОБ: комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Войны могут идти по 6 приоритетам управления:
1)Мировоззренческом, концептуальном, методологическом;
2)Хронологическом;
3)Фактологическом, технологическом, идеологическом;
4)Финансово-экономическом;
5)Физиологическом, генетическом;
6)Силовом.
С Ваших слов "мир после большой войны" - это знаковое событие, допустим. На каком из приоритетов был заключён мир? Если на высшем - первом, значит цивилизация "Китайского дракона" должна была исчезнуть, влиться в Русскую региональную цивилизацию. Но первый приоритет - это процессы на тысячелетия, но никак не на пару лет, значит, календарь не может по определению вести отсчёт от начала мира на 1 приоритете.
Допустим, война велась на 2-6 приоритетах, и одна из цивилизаций одержала победу на каком-то приоритете, но тогда в чём грандиозность сего события, что целый календарь в честь него создали? Ведь если война одержана не на высшем приоритете, то в будущем войны на 2-6 приоритетах будут повторяться и могут быть даже более разрушительными, чем предыдущие, поскольку технологии развиваются, население растёт - идёт глобализация - масштабность так же растёт (например, в 18 веке был день Победы в Полтавской битве; в 19 - день Победы под Бородино, победа в Отечественной войне; в 20 веке - 9 мая; в 21 веке - возможно, день победы в СВО). Не много ли чести целый календарь по непонятно чему составлять?
Таким образом, у меня возникают очень БОЛЬШИЕ сомнения в том, что "ведический" календарь был приурочен к году "Великого мира Руси с Драконом", поскольку эти предъявленные Вами аргументы не вписывают в само понятие войны.
Лета имели своё название, обозначались не цифрами, а буквицами. Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская Культура.
В восточной культуре лета так же имеют свои названия: год тигра, год дракона, год зайца, год лошади и т.д.
В Римской империи года так же обозначались не цифрами, а "буквицами". I, II, III, IV, X, M, L - это римские цифры, основанные на латинице.
Вывод: явление не такое уж и уникальное, а потому аргумент никуда.
В Даарийском Круголете Числобога в глубь веков идёт :
Лето 13012 - от Великого Похолодания ;
44548 - от сотворения Великого Коло Рассении;
106782 - от основания Асгарда;
142994 - от периода Трёх Лун; - Асса Деи,Времени Тулы,Времени Трёх Солнц и т.д.
Полный цикл Даарийского Круголета Числобога - 144 лет - Круг Жизни.
16 - Круг лет, проходит через 9 стихий, Круг Жизни.
Вращение череды Кругов жизни через 16 Чертогов -
Сварожьий Круг -2304 лет.
Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?
Понять не трудно, трудно верить на слово. Бегло погуглив о Даарийском круголёте, я не нашёл хотя бы статьи в википедии, чтобы понять откуда он взялся. Все сайты об этом календаре - условно "родноверские", которые вообще не указывают источники, а просто говорят, что был такой календарь.
Будьте добры пояснить, с чего Вы взяли, что сей календарь - часть славянской культуры, а не современный новодел? Если имеются материалы, подробно разбирающие этот календарь, буду признателен, если предоставите ссылки на некоторые из них.
Кураторы БК, я уже раньше об этом говорил, любят обрезание.
И здесь не обошлось. Убрали "в Звёздном Храме", выдали библейское "Сотворение Мира" , назвали Константинопольской Эрой, "от Адама", Старорусской Эрой , и - дело сделано. Когда разсказывают о Константинопольской Эре, вскольз упоминают о Старорусской Эре, но нигде не найдёте такого объяснения, как моё, о чём речь в Старорусской Эре.
Да это мгновенно похоронит всю хронологию БК.
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку. Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные - новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ , достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.
Всё это пока под вопросом, поскольку я жду ответа на предыдущие комментарии.
Дмитрий К
#433847
Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет
ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская
Культура. Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель
этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?
Это не более чем красивая сказка, в неё можно верить, но она не даёт ответов на многие вопросы, тем более если мы говорим про метод культурного сотрудничества. Именно на этом был построен немецкий фашизм. Веды также были искажены, именно на их базе был построен древний индийский фашизм. Всё-таки, если мы смотрим с позиции КОБ, то здесь должен быть другой подход, алгоритмический, а его нет, есть только частные отрывки, некоторых фрагментов, которые мало чем подтверждаются, а вот то, что находят в той же Сибири, родство русского и санскрита, даёт основания полагать, что между этим есть нечто общее. Тогда возникает закономерный вопрос: почему, в Индии и в Египте возникла толпо-элитарная культура, а на Русской равнине, анти толпо-элитарная? Ведь, славяне вполне могли поработить малые народы?
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку.
Он не может быть по боку, это неверный подход в анализе, исключать неудобные факты. Именно, при использовании Юлианского календаря применялась эта преамбула и исчезла она только с приходом Григорианского календаря. Даже в том источнике, который вы привели относительно распоряжения Петра, указано, что существовала некая путаница в хронологии, поэтому приняли решение перейти на общеевропейское летоисчисление.
Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.
Недавно это вещь относительная, римский календарь, также вызывает много вопросов, поскольку там всего 10 месяцев, как и египетские часы, которые были направлены под другим углом и имели меньшие сутки.
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные -
новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ ,
достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.
На основе Сиптуагинты, ничего не могли выявить, это 70 толковников с разным переводом как бы древних текстов, древность которых вызывает сомнения. Вполне вероятно, что история иных цивилизаций может относится к 40 000 лет назад, а то что выдают за античную историю, это совсем другая эпоха, которую просто встроили в нынешнюю хронологическую систему. А то, что не дают исследовать и всячески пытаются извратить, здесь нечему удивляться. Ответ на любой вопрос прошлого, нужно искать в настоящем по формуле Ключевского с учётом технологических особенностей и логики социального поведения.
Кошкин Александр
#433848
Я представитель Ведической культуры.
В Ведах Сотворение Мира в Звёздном храме - это знаковое событие,
О каких Ведах Вы говорите?
когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир. Звёздный Храм - это Парад Планет в это время. В ведической культуре принято вести
летоисчисление от времени знаковых событий.
Возьмём определение войны из КОБ: комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Войны могут идти по 6 приоритетам управления:
1)Мировоззренческом, концептуальном, методологическом;
2)Хронологическом;
3)Фактологическом, технологическом, идеологическом;
4)Финансово-экономическом;
5)Физиологическом, генетическом;
6)Силовом.
С Ваших слов "мир после большой войны" - это знаковое событие, допустим. На каком из приоритетов был заключён мир? Если на высшем - первом, значит цивилизация "Китайского дракона" должна была исчезнуть, влиться в Русскую региональную цивилизацию. Но первый приоритет - это процессы на тысячелетия, но никак не на пару лет, значит, календарь не может по определению вести отсчёт от начала мира на 1 приоритете.
Допустим, война велась на 2-6 приоритетах, и одна из цивилизаций одержала победу на каком-то приоритете, но тогда в чём грандиозность сего события, что целый календарь в честь него создали? Ведь если война одержана не на высшем приоритете, то в будущем войны на 2-6 приоритетах будут повторяться и могут быть даже более разрушительными, чем предыдущие, поскольку технологии развиваются, население растёт - идёт глобализация - масштабность так же растёт (например, в 18 веке был день Победы в Полтавской битве; в 19 - день Победы под Бородино, победа в Отечественной войне; в 20 веке - 9 мая; в 21 веке - возможно, день победы в СВО). Не много ли чести целый календарь по непонятно чему составлять?
Таким образом, у меня возникают очень БОЛЬШИЕ сомнения в том, что "ведический" календарь был приурочен к году "Великого мира Руси с Драконом", поскольку эти предъявленные Вами аргументы не вписывают в само понятие войны.
Лета имели своё название, обозначались не цифрами, а буквицами. Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская Культура.
В восточной культуре лета так же имеют свои названия: год тигра, год дракона, год зайца, год лошади и т.д.
В Римской империи года так же обозначались не цифрами, а "буквицами". I, II, III, IV, X, M, L - это римские цифры, основанные на латинице.
Вывод: явление не такое уж и уникальное, а потому аргумент никуда.
В Даарийском Круголете Числобога в глубь веков идёт :
Лето 13012 - от Великого Похолодания ;
44548 - от сотворения Великого Коло Рассении;
106782 - от основания Асгарда;
142994 - от периода Трёх Лун; - Асса Деи,Времени Тулы,Времени Трёх Солнц и т.д.
Полный цикл Даарийского Круголета Числобога - 144 лет - Круг Жизни.
16 - Круг лет, проходит через 9 стихий, Круг Жизни.
Вращение череды Кругов жизни через 16 Чертогов -
Сварожьий Круг -2304 лет.
Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?
Понять не трудно, трудно верить на слово. Бегло погуглив о Даарийском круголёте, я не нашёл хотя бы статьи в википедии, чтобы понять откуда он взялся. Все сайты об этом календаре - условно "родноверские", которые вообще не указывают источники, а просто говорят, что был такой календарь.
Будьте добры пояснить, с чего Вы взяли, что сей календарь - часть славянской культуры, а не современный новодел? Если имеются материалы, подробно разбирающие этот календарь, буду признателен, если предоставите ссылки на некоторые из них.
Кураторы БК, я уже раньше об этом говорил, любят обрезание.
И здесь не обошлось. Убрали "в Звёздном Храме", выдали библейское "Сотворение Мира" , назвали Константинопольской Эрой, "от Адама", Старорусской Эрой , и - дело сделано. Когда разсказывают о Константинопольской Эре, вскольз упоминают о Старорусской Эре, но нигде не найдёте такого объяснения, как моё, о чём речь в Старорусской Эре.
Да это мгновенно похоронит всю хронологию БК.
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку. Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные - новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ , достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.
Всё это пока под вопросом, поскольку я жду ответа на предыдущие комментарии.
Николай, давайте я Вам напомню хронологию нашего с Вами диалога:
1)Вы на моё сообщение от 06:10 24.03.2023:
А я считаю, что не достаточно. То, что Вы предоставили - это факт о том, что Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.
… ответили следующим образом (сообщение от 07:21 24.03.2023):
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?
На сей вопрос я ответил следующим образом (сообщение от 09:54 24.03.2023):
По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.
Лично моё мнение: при интерпретации событий люди исходили из того, что Время - объективная неизменная постоянная категория, в следствие чего не учитывался вероятный фактор, что "лето", "год" может измеряться и в других эталонных процессах, а не только в обращении Земли вокруг Солнца.
С сообщения от 10:33 24.03.2023 Вы попытались выйти из тандема – начали уходить от темы вопроса – первый маркер имитационно-провокационной деятельности. А именно: «Даже не знаю, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ДАЛЬШЕ ВЕСТИ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР?» и «ГОВОРИТЬ О ТОМ, что <тезис>, ПРОСТО НАИВНО»
даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор. Есть какой-то более вразумительный ответ?
Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.
На Ваш вопрос «Есть какой-то более вразумительный ответ?» в сообщении от 12:39 24.03.2023 поинтересовался – что Вас не устраивает в моём ответе?
Что Вас не устраивает?
На что Вы в сообщении от 13:18 24.03.2023 среагировали вторым, уже более ярким, маркером имитационно-провокационной деятельности:
а мне вообще всё равно как у вас лежит информация в голове.
Если Вам всё равно на мнение собеседника, тогда зачем Вы вообще открыли ветку? Чтобы просто покричать, побузить? Определитесь уже чего Вы хотите: нормального диалога – тогда попридержите свои эмоции. Если же побузить – тогда прощайте.
Вы пишите о Сотворении мира 7 тысяч лет.
Не нужно перефразировать мои слова, я в сообщении от 09:54 24.03.2023 написал предельно чётко:
По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.
Этот календарь, я так понимаю пришел с крещением Руси.
Насколько знаю, да.
Кошкин Александр
#433849
Я представитель Ведической культуры.
В Ведах Сотворение Мира в Звёздном храме - это знаковое событие,
О каких Ведах Вы говорите?
когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир. Звёздный Храм - это Парад Планет в это время. В ведической культуре принято вести
летоисчисление от времени знаковых событий.
Возьмём определение войны из КОБ: комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов. Войны могут идти по 6 приоритетам управления:
1)Мировоззренческом, концептуальном, методологическом;
2)Хронологическом;
3)Фактологическом, технологическом, идеологическом;
4)Финансово-экономическом;
5)Физиологическом, генетическом;
6)Силовом.
С Ваших слов "мир после большой войны" - это знаковое событие, допустим. На каком из приоритетов был заключён мир? Если на высшем - первом, значит цивилизация "Китайского дракона" должна была исчезнуть, влиться в Русскую региональную цивилизацию. Но первый приоритет - это процессы на тысячелетия, но никак не на пару лет, значит, календарь не может по определению вести отсчёт от начала мира на 1 приоритете.
Допустим, война велась на 2-6 приоритетах, и одна из цивилизаций одержала победу на каком-то приоритете, но тогда в чём грандиозность сего события, что целый календарь в честь него создали? Ведь если война одержана не на высшем приоритете, то в будущем войны на 2-6 приоритетах будут повторяться и могут быть даже более разрушительными, чем предыдущие, поскольку технологии развиваются, население растёт - идёт глобализация - масштабность так же растёт (например, в 18 веке был день Победы в Полтавской битве; в 19 - день Победы под Бородино, победа в Отечественной войне; в 20 веке - 9 мая; в 21 веке - возможно, день победы в СВО). Не много ли чести целый календарь по непонятно чему составлять?
Таким образом, у меня возникают очень БОЛЬШИЕ сомнения в том, что "ведический" календарь был приурочен к году "Великого мира Руси с Драконом", поскольку эти предъявленные Вами аргументы не вписывают в само понятие войны.
Лета имели своё название, обозначались не цифрами, а буквицами. Это я для чего разсказываю . Вот такое летоисчисление больше нет ни у одного народа Земли. Это уникальная, Славяно-Арийская, Русская Культура.
В восточной культуре лета так же имеют свои названия: год тигра, год дракона, год зайца, год лошади и т.д.
В Римской империи года так же обозначались не цифрами, а "буквицами". I, II, III, IV, X, M, L - это римские цифры, основанные на латинице.
Вывод: явление не такое уж и уникальное, а потому аргумент никуда.
В Даарийском Круголете Числобога в глубь веков идёт :
Лето 13012 - от Великого Похолодания ;
44548 - от сотворения Великого Коло Рассении;
106782 - от основания Асгарда;
142994 - от периода Трёх Лун; - Асса Деи,Времени Тулы,Времени Трёх Солнц и т.д.
Полный цикл Даарийского Круголета Числобога - 144 лет - Круг Жизни.
16 - Круг лет, проходит через 9 стихий, Круг Жизни.
Вращение череды Кругов жизни через 16 Чертогов -
Сварожьий Круг -2304 лет.
Культура с древнейшей историей, значит и народ, носитель этой культуры не с деревьев слез после крещения .
Неужели трудно это понять.?
Понять не трудно, трудно верить на слово. Бегло погуглив о Даарийском круголёте, я не нашёл хотя бы статьи в википедии, чтобы понять откуда он взялся. Все сайты об этом календаре - условно "родноверские", которые вообще не указывают источники, а просто говорят, что был такой календарь.
Будьте добры пояснить, с чего Вы взяли, что сей календарь - часть славянской культуры, а не современный новодел? Если имеются материалы, подробно разбирающие этот календарь, буду признателен, если предоставите ссылки на некоторые из них.
Кураторы БК, я уже раньше об этом говорил, любят обрезание.
И здесь не обошлось. Убрали "в Звёздном Храме", выдали библейское "Сотворение Мира" , назвали Константинопольской Эрой, "от Адама", Старорусской Эрой , и - дело сделано. Когда разсказывают о Константинопольской Эре, вскольз упоминают о Старорусской Эре, но нигде не найдёте такого объяснения, как моё, о чём речь в Старорусской Эре.
Да это мгновенно похоронит всю хронологию БК.
Так что - лето ОСМЗХ - это глубокая тема.
Юлианский календарь здесь по боку. Он разработан недавно,на основе
астрологической культуры Египта, заменил старый Римский календарь.
На основе Септуагинты якобы вычислили дату Сотворения Мира,
подчёркиваю, по БК, - 1 марта 5508 г.до н.э. - и манипуляция продолжается.
Даже еврейский календарь - как и все официально признанные - новоделы в ГИП. Изключение - хронология Славяно- Арийского ДКЧ , достояние культуры славянских народов, и русов.
Отсюда звериная ненависть к славянско- русской культуре кураторов БК.
Схватка продолжается , теперь уже не утаишь.
Всё это пока под вопросом, поскольку я жду ответа на предыдущие комментарии.
Николай, давайте я Вам напомню хронологию нашего с Вами диалога:
1)Вы на моё сообщение от 06:10 24.03.2023:
А я считаю, что не достаточно. То, что Вы предоставили - это факт о том, что Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.
… ответили следующим образом (сообщение от 07:21 24.03.2023):
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?
На сей вопрос я ответил следующим образом (сообщение от 09:54 24.03.2023):
По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.
Лично моё мнение: при интерпретации событий люди исходили из того, что Время - объективная неизменная постоянная категория, в следствие чего не учитывался вероятный фактор, что "лето", "год" может измеряться и в других эталонных процессах, а не только в обращении Земли вокруг Солнца.
С сообщения от 10:33 24.03.2023 Вы попытались выйти из тандема – начали уходить от темы вопроса – первый маркер имитационно-провокационной деятельности. А именно: «Даже не знаю, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ДАЛЬШЕ ВЕСТИ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР?» и «ГОВОРИТЬ О ТОМ, что <тезис>, ПРОСТО НАИВНО»
даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор. Есть какой-то более вразумительный ответ?
Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.
На Ваш вопрос «Есть какой-то более вразумительный ответ?» в сообщении от 12:39 24.03.2023 поинтересовался – что Вас не устраивает в моём ответе?
Что Вас не устраивает?
На что Вы в сообщении от 13:18 24.03.2023 среагировали вторым, уже более ярким, маркером имитационно-провокационной деятельности:
а мне вообще всё равно как у вас лежит информация в голове.
Если Вам всё равно на мнение собеседника, тогда зачем Вы вообще открыли ветку? Чтобы просто покричать, побузить? Определитесь уже чего Вы хотите: нормального диалога – тогда попридержите свои эмоции. Если же побузить – тогда прощайте.
Вы пишите о Сотворении мира 7 тысяч лет.
Не нужно перефразировать мои слова, я в сообщении от 09:54 24.03.2023 написал предельно чётко:
По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.
Этот календарь, я так понимаю пришел с крещением Руси.
Насколько знаю, да.
Кошкин Александр
#433850
Николай, давайте я Вам напомню хронологию нашего с Вами диалога:
1)Вы на моё сообщение от 06:10 24.03.2023:
А я считаю, что не достаточно. То, что Вы предоставили - это факт о том, что Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!
Потрудитесь пояснить как факт изменения календаря подтверждает существование 7-тысячной истории России? Раскройте Вами проведённые причинно-следственные связи.
… ответили следующим образом (сообщение от 07:21 24.03.2023):
Может тогда вы потрудитесь ответить на такой вопрос: "Что означает ваше календарь от "Сотворение мира"?
На сей вопрос я ответил следующим образом (сообщение от 09:54 24.03.2023):
По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.
Лично моё мнение: при интерпретации событий люди исходили из того, что Время - объективная неизменная постоянная категория, в следствие чего не учитывался вероятный фактор, что "лето", "год" может измеряться и в других эталонных процессах, а не только в обращении Земли вокруг Солнца.
С сообщения от 10:33 24.03.2023 Вы попытались выйти из тандема – начали уходить от темы вопроса – первый маркер имитационно-провокационной деятельности. А именно: «Даже не знаю, ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ДАЛЬШЕ ВЕСТИ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР?» и «ГОВОРИТЬ О ТОМ, что <тезис>, ПРОСТО НАИВНО»
даже не знаю если смысл дальше вести об этом разговор. Есть какой-то более вразумительный ответ?
Мы сравниваем две цивилизации, и говорить о том , что история нашей цивилизации короче тех же 7 тыс. лет , ну просто наивно.
На Ваш вопрос «Есть какой-то более вразумительный ответ?» в сообщении от 12:39 24.03.2023 поинтересовался – что Вас не устраивает в моём ответе?
Что Вас не устраивает?
На что Вы в сообщении от 13:18 24.03.2023 среагировали вторым, уже более ярким, маркером имитационно-провокационной деятельности:
а мне вообще всё равно как у вас лежит информация в голове.
Если Вам всё равно на мнение собеседника, тогда зачем Вы вообще открыли ветку? Чтобы просто покричать, побузить? Определитесь уже чего Вы хотите: нормального диалога – тогда попридержите свои эмоции. Если же побузить – тогда прощайте.
Вы пишите о Сотворении мира 7 тысяч лет.
Не нужно перефразировать мои слова, я в сообщении от 09:54 24.03.2023 написал предельно чётко:
По-моему, из названия более чем всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной. Их множество вариантов, но если исходить из Библии, то возраст Вселенной на сегодняшний день 7529 лет. Под летом (годом) подразумевается один оборот Земли вокруг Солнца - это общеизвестная информация.
Этот календарь, я так понимаю пришел с крещением Руси.
Насколько я знаю, да.
Насыров Максим
#433851
Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...
Главное сейчас создавать артефакты исторического и культурного наследия будущего вместе с рисунками звездного неба, чтобы после потомки не спорили, о том, что когда и как считать и отсчитывать...
Необходимо для - Исторического наследия будущего указать, Точку отсчета исчислений - универсальную и системно фундаментальную. И этой системой природных космических координат являются положение космических тел по отношению к нашей современной системе исчисления.
Стандарты - это то, что нам необходимо, но если они имеют ветреную основу, то тогда и будут также через 40-90 тыс. лет спорить наши потомки между собой, а как считать? От чего отсчитывать? Настоящие это артефакты, или новодел, или гибридный-новодел, подделка или нет?
Уверен, что уже давно пишутся книги для того, чтобы после уничтожения русской цивилизации, принести и закопать нам по нашим территориям - истинные артефакты уже варварской России, которые жили в землянках.
По поводу городов и крепостей, существует Аркаим, но тоже к ниму вопросы по верификации. Существуют из космоса кадры - которые уже подтирают как из космоса видны фундаменты снесенных до основания крепостей и стен между нами и Западом. Это есть и существует.
Существуют также множество пирамид на планете на земле и в океане, которые тоже из космоса было видно, но их также после затерли. Вопрос: - Этот процесс действительно они есть пирамиды под водой и фундаменты крепостей, или же это рисование и создание лживой повестки и мифов, настоящих теорий заговоров. Чтобы слухи расползались, то есть это тоже требует верификации.
Вопросов много, но вместо того, чтобы спорить, - нужно перенимать опыт от проблем и искать их решения. Чтобы у нас наши потомки, были уверены, что Россия и её народы, первыми вышли в космос, что Гагарин - это величина эпохальная для всей цивилизации человечества. Нужны капсулеры времени, нужны отсчеты времени и соотношение к нашим часам с источниками, для Наследия будущих поколений.
Или вы хотите, чтобы они также спорили - как считать? Когда считать? от чего считать?
Нам нужны выводы и решение этих вопросов в будущем? Или необходимо найти такие системно фундаментальные решения, которые закроют этот вопрос навсегда.
Пост-криптум: На минуточку мы в мире даже историю ВОВ защищаем как дуршлаг держит воду, а если учитывать историю: - Воссоединения Крыма с Россией, и тем более нашу СВО сегодня.
У нас есть решения этих вопросов на протяжение тысячелетий всех эпох будущего? Или мы также будем мямлить? И сухари и сопли жевать?
Решением является движение: Капсулеры времени — это движение, задача которых обеспечить и сохранить Наследие истории и купа будущего, через создание по всей планете, капсул времени без использования металла, с сохранением и защитой книг русской культуры и значимых исторических артефактов.
С привязкой нашего летоисчисления к небесным телам, и его сохранение и передаче, трансляции в будущее.
Бикарюк Сергей
#433852
Это не более чем красивая сказка, в неё можно верить, но она не даёт ответов на многие вопросы, тем более если мы говорим про метод культурного сотрудничества. Именно на этом был построен немецкий фашизм. Веды также были искажены, именно на их базе был построен древний индийский фашизм. Всё-таки, если мы смотрим с позиции КОБ, то здесь должен быть другой подход, алгоритмический, а его нет, есть только частные отрывки, некоторых фрагментов, которые мало чем подтверждаются, а вот то, что находят в той же Сибири, родство русского и санскрита, даёт основания полагать, что между этим есть нечто общее. Тогда возникает закономерный вопрос: почему, в Индии и в Египте возникла толпо-элитарная культура, а на Русской равнине, анти толпо-элитарная? Ведь, славяне вполне могли поработить малые народы?
Потому что индийская кастовая система на самом деле сформировалась ещё у дравидов древней Харрапской цивилизации, которую затем у них и переняли древние арии, переделав её на свой собственный лад после завоевания ими северной и центральной части Индостана в период 4000 - 3000 лет назад. Это отлично подтверждается той же ДНК-генеалогией, когда на севере Индии в высших кастах действительно преобладает гаплогруппа R1a1Z93, относящаяся к арийским завоевателям, но и на юге Индии среди высших каст местного дравидского населения преобладают не местные коренные индостанские гаплогруппы мужской половой Y-хромосомы, а такая же чужеземная, как R1a1Z93, древнеближневосточная гаплогруппа J1. При этом внешний облик у северных индийских брахманов довольно близок к современному европейскому, а у южных индийских брахманов - к древнеближневосточному. Практически точно так же, как современные дравидские брахманы, выглядели древние эламиты, жившие на территории юго-западной части современного Ирана около 5000 - 6000 лет назад. Логично, что если бы на момент арийского завоевания северной и центральной частей Индостана у местных дравидов не было бы своей древней кастовой системы - то имеющегося у них покастового распределения особенностей внешнего облика и гаплогрупп Y-хромосомы не было бы, а как известно - предшествующее арийскому завоеванию Индостана его завоевание выходцами с Древнего Ближнего Востока происходило в период 6000 - 7200 лет назад. Это по-другому означает, что если бы не было у древних дравидов своей сложившейся устойчивой кастовой системы в период 4000 - 7200 лет назад, то потомки древнеближневосточных завоевателей и местное коренное австрало-ведоидное население Индостана, во многом родственное австралийским аборигенам - полностью смешались бы, чего на самом деле - не наблюдается.
Дмитрий К
#433863
Потому что индийская кастовая система на самом деле сформировалась ещё у дравидов древней Харрапской цивилизации, которую затем у них и переняли древние арии, переделав её на свой собственный лад после завоевания ими северной и центральной части Индостана в период 4000 - 3000 лет назад. Это отлично подтверждается той же ДНК-генеалогией, когда на севере Индии в высших кастах действительно преобладает гаплогруппа R1a1Z93
Не думаю, что это подтверждается именно этим. В русских сказках, тоже есть описание каст, витязь, князь, крестьянин и т.д. Но, в русских сказках например, показано, что крестьянин может встать с печи и стать богатырем на которого опирается князь и даже где-то ему подчиняется в военных делах. Есть волхвы, которые могут читать судьбу. Недаром, Пушкин изучал процесс и его описывал на основе русских сказок. По приведенной истории также возникает много вопросов. Почему именно арии переняли? И если арии кого-то подчинили, то их культура была явно выше. ДНК генеалогия вещь интересная, но опять же, гены как любая информация весьма изменчива, в результате изменения материи, поэтому строить на этом какие-то серьезные гипотезы я бы не стал, в плане исторических процессов социальной системы, а вот возникновение рас, это уже более обьемлющий процесс.
При этом внешний облик у северных индийских брахманов довольно близок к современному европейскому, а у южных индийских брахманов - к древнеближневосточному. Практически точно так же, как современные дравидские брахманы, выглядели древние эламиты, жившие на территории юго-западной части современного Ирана около 5000 - 6000 лет назад.
Это как раз обьясняется кастовой системой, где высшие касты закрыты от остальных, это можно увидеть в Египте, Синайском турпоходе, где каста египетских жрецов образовала на базе семитских племен, колено Левия. Также и в Индии, скорее всего было нечто подобное, когда местные племена были жестко загнаны в низшие касты, более культурно развитыми знахарсками, ведическими кланами. Недаром они отправили Македонского, изучить их опыт. Тоже самое, сегодня, мы наблюдаем в европейской старой аристократии, куда вход невозможен даже за большие деньги.
Логично, что если бы на момент арийского завоевания северной и центральной частей Индостана у местных дравидов не было бы своей древней кастовой системы - то имеющегося у них покастового распределения особенностей внешнего облика и гаплогрупп Y-хромосомы не было бы
Я считаю, что захват более высокой культуры, низкой, полностью исключен. Более высокая, всегда победит если не на 6, то на остальных приоритетах точно. Поэтому, монголо-татарское иго вызывает много вопросов. Как кочевники, находившиеся на уровне образования родо-племенных отношений, смогли захватить городскую культуру, где обработка камня, дерева и металлов было на высоком уровне и скорее всего уже была сформирована государственность на уровне культуры? Если открыть Полит.экономию, то по их же системе представлений о ГИП это невозможно и противоречит западной исторической науке.
К. Николай
#433871
это ваш первый вопрос, с чего АВ должен вам приносить сюда многочисленные источники, которых достаточно в интернете? И не нужно меня обвинять в том чего нет. Вы изначально требовали доказательств от АВ, и он вам указал на интеллектуальное иждивенчество. ИПД , как раз занимаетесь вы, ничего не привнося в общение, что-то от кого-то требуя. Вопрос типа «что вам не нравится ?» также ИПДешный. По-моему понятно, что глупо даже озвучивать здесь тезис типа от Сотворения мира -7 тысяч лет.
Можете предоставить эти доказательства о "своей более 7-тысяч[елетней] истории на материальных носителях, в летописях, в архивных документах до Петра, даже после ещё дублировали два календаря"?
Бикарюк Сергей
#433877
Я считаю, что захват более высокой культуры, низкой, полностью исключен. Более высокая, всегда победит если не на 6, то на остальных приоритетах точно. Поэтому, монголо-татарское иго вызывает много вопросов. Как кочевники, находившиеся на уровне образования родо-племенных отношений, смогли захватить городскую культуру, где обработка камня, дерева и металлов было на высоком уровне и скорее всего уже была сформирована государственность на уровне культуры? Если открыть Полит.экономию, то по их же системе представлений о ГИП это невозможно и противоречит западной исторической науке.
Восток - это отлично опровергает. Та же Китайская региональная цивилизация множество раз позволяла себя завоёвывать кочевникам, стоящим на более низком уровне социального развития, которые затем подвергались ассимиляции. Таким образом вливалась в неё свежая высокопассионарная кровь, приток которой и позволял ей продлевать существование и откладывать её полный крах в течении множества тысячелетий. Сейчас же у Китайской цивилизации - подобная возможность продлевать своё существование таким способом полностью исчерпана, в результате чего - она уже подходит к той грани, за которой как раз и ожидает её полный крах, если не будет координальной нравственно-мировоззренческой перестройки коллективного сознания у китайцев. С Индийской региональной цивилизацией - аналогичная ситуация. Приток свежей пассионарной арийской крови - также спас её от окончательно краха, обусловленного тяжёлым кризисом Хараппской цивилизации, как предыдущего формата её существования, который начался за 1500 лет до вторжения арийских племён в Индостан. Только в отличии от Китайской региональной цивилизации - произошла лишь частичная ассимиляция арийских завоевателей, в отличии от полной ассимиляции скифских, монгольских и маньчжурских завоевателей, как в случае первой (только лишь три китайские императорские династии собственно китайские по своему происхождению - Хань, Сун и Мин, а династии Шань, Чжоу и Цинь - изначально скифские по своему происхождению, в тоже время династии Первая Цзинь, Суй, Тан и Юань - монгольские по своему происхождению, а династии Вторая Цзинь и Цин - маньчжурские).
Всем здравия! Валерий Викторович!После визита Си Цзиньпина много упоминаний о 5-тысячной письменной истории Китая. Вы говорите о неизбежной конкуренции наших концепций. У русских есть все доказательства о своей более 7-тысячной истории на материальных носителях,в летописях,в архивных документах до Петра,даже после ещё дублировали два календаря, наконец Закон о фальсификации , о сохранении преемственности истории народа. Можем ли как-то подтолкнуть начало дискуссии по восстановлению справедливой хронологии русских ? 2-Й приоритет имеет огромное значение в концептуальном противостоянии. Считаете ли историю народа и историю его государства одинаковыми?