К. Николай
Это ваш первый вопрос, с чего АВ должен вам приносить сюда многочисленные источники, которых достаточно в интернете?

Достаточно предоставить хотя бы один стоящий факт. Ссылка на факт изменения календаря - пока не доказывает существования у Руси 7-летней истории от слова СОВСЕМ. Дискуссия по этому вопросу уже с автором ведётся.

К. Николай

И не нужно меня обвинять в том чего нет. Вы изначально требовали доказательств от АВ, и он вам указал на интеллектуальное иждивенчество.

А должен был указать на источники (что позже и постарался сделать).

К. Николай

ИПД , как раз занимаетесь вы, ничего не привнося в общение, что-то от кого-то требуя.

Автор выдвинул какой-то тезис, а Вы требуете, чтобы я доказал истинность его тезиса, получается, Вы занимаетесь ИПД (согласно Вашей логике)?

К. Николай

Вопрос типа «что вам не нравится ?» также ИПДешный.

Если Вы эмоционально настроены на обсуждение не темы, а на то, что Вам нравится, а что нет - так это вопросы лично к Вам, а не ко мне. Другой бы с полуслова понял о чём речь: "что именно Вам не нравится в моём тезисе? Аргументируйте!"

К. Николай

По-моему понятно, что глупо даже озвучивать здесь тезис типа от Сотворения мира -7 тысяч лет.

Имитиационно-ПРОВОКАЦИОННАЯ деятельность - это и когда проводится высмеивание какого-либо мнения, какой-либо версии, без аргументации - предоставления более адекватный, с точки зрения свбъекта, версии.

Вы просто утверждаете что это "глупо", но ни как не аргументируете. Аргументы за Вас тоже должен собеседник искать? Или Вы предлагаете верить Вам на слово? Сверните свои эмоции в лоно изначальной темы!

К. Николай
не может быть такая ненависть из-за того, что календарик не понравился.

Вы немного однобоко поняли. Я говорю о ненависти к Славяно-Арийской
Культуре, к Славянам, к Русам , хронология - это только часть культуры.
Надо смотреть на процесс шире: здесь изтребление многих славянских
племён империей Оттона Первого Великого, физическое уничтожение
носителей Ведической культуры ( "Молот ведьм" читали?), крещение Руси
"огнём и мечом", реформы Петра,церковный разкол,агрессивные походы
на Россию всей Европы , борьба с русским языком, теперь уже открыто
оглашают : от русских надо избавиться.
А люди всё спорят ... В Википедии что-то ищут. (((

К. Николай
глупо даже озвучивать здесь тезис типа от Сотворения мира -7 тысяч лет.

А зачем же столько средств вложено на "развитие" Болонской системы
образования ? Это ещё цветочки. (((

Кошкин Александр
всё ясно: в качестве начала отсчёта летоисчисления взяли момент, с начала сотворения Вселенной.

Бикарюк Сергей
отсчёт с крупной геологической катастрофы

Киреметь
это знаковое событие,
когда после длительной войны между славянской Великой Расой и
китайским Великим Драконом был заключён мир

Тут опять разночтение слов, как и в комментариях к вопросу о свободе и воле

самозанятый

Тут опять разночтение слов, как и в комментариях к вопросу о свободе и воле

Увы, есть и такое.

Несколько отступив от темы, говоря о вопросе "о свободе и воле": с первых комментариев лично для себя возникло целое направление на размышления, от чего в дискуссию вступить к сожалению или к счастью я пока не смог, т.к. ответы-рассуждения получались уж слишком громоздкими и по ходу писания приходилось постоянно переосмыслять эту тему...

К. Николай
Алфавит наверняка меняли несколько раз , в надежде исказить и испоганить русский язык, но он на удивление живуч.

Так русский язык - это самое страшное оружие для Запада. И это... я не шучу.
Кстати, Запад не может победить то, чего он не понимает. Они все болтают о загадочности русской души и все такое, придурки. Пока живы носители русского языка, они никогда не поймут.
Тут же замечу по Украине: они поймут, их будет колбасить, но они поймут, если с рождения они говорят на русском языке - они жестоко платят за то, что предали своих пращуров в угоду пидорасам Запада. Война цивилизаций - это не баран начихал. (интуитивные мысли, возможно не законченные).

Второе: что мы и разбирали тут давно, -что язык записывался различными алфавитами, как если бы сейчас писали люди, у которых отсутствует на Бали русская клавиатура.
Например, используя английские буквы: " Marina ushla v magazin".

К. Николай
Marina ushla v magazin".

Хочу дополнить. Вот, смотрите: эту фразу поймет любой носитель русского языка, вне зависимости, какой иностранный язык он учил в школе, носитель русского языка ее прочтет на русском транслите и услышит ее на русском для себя самого, даже при написании иностранным алфавитом. А француз, американец или англичанин не поймет, хотя эта фраза написана их родимыми буквами, не поймут - даже если попытаются перевести через гугл-переводчика))) Гугл переводчик этого сам не поймет.

Получается, какими буквами ни запиши фразу на русском - русские все поймут, а иностранцы - никогда. Если только шпионы и то буквально:-) Что за Марина, зачем пошла, в какой магазин. Вкратце))) Вынос мозга иностранным шипионам можем практиковать, в том числе:-)

Бикарюк Сергей
Восток - это отлично опровергает. Та же Китайская региональная цивилизация множество раз позволяла себя завоёвывать кочевникам, стоящим на более низком уровне социального развития, которые затем подвергались ассимиляции.

Кочевники сами по себе никого не завоевывали, их вооружали и направляли, тех же османов. Это примерно тоже самое, что сейчас утверждать о том, что Украина самостоятельно может победить Россию.

Бикарюк Сергей
Сейчас же у Китайской цивилизации - подобная возможность продлевать своё существование таким способом полностью исчерпана, в результате чего - она уже подходит к той грани, за которой как раз и ожидает её полный крах, если не будет координальной нравственно-мировоззренческой перестройки коллективного сознания у китайцев.

Не знаю откуда вы это взяли про постоянную необходимость вливать "свежую кровь" для существования цивилизации. Есть два способа обьединения: конгломерат и многорегиональный блок. Остальные сказки про пассионарность, это попытка уйти от обьяснения процессов управления.

Бикарюк Сергей
С Индийской региональной цивилизацией - аналогичная ситуация. Приток свежей пассионарной арийской крови - также спас её от окончательно краха, обусловленного тяжёлым кризисом Хараппской цивилизации, как предыдущего формата её существования, который начался за 1500 лет до вторжения арийских племён в Индостан.

Не было никакой индийской региональной цивилизации, было множество образований, которые сейчас существуют как Индия, Пакистан и Бангладеш. Это кстати ответ на вопрос: почему ГП выбрал Китай вместо Индии для строительства ЦКУ? У Индии нет опыта построения империи т.е. нет опыта государственности.

Бикарюк Сергей
Только в отличии от Китайской региональной цивилизации - произошла лишь частичная ассимиляция арийских завоевателей, в отличии от полной ассимиляции скифских, монгольских и маньчжурских завоевателей, как в случае первой (только лишь три китайские императорские династии собственно китайские по своему происхождению - Хань, Сун и Мин, а династии Шань, Чжоу и Цинь - изначально скифские по своему происхождению, в тоже время династии Первая Цзинь, Суй, Тан и Юань - монгольские по своему происхождению, а династии Вторая Цзинь и Цин - маньчжурские).

Я конечно не китаевед, но в бредятину про монгольские династии верится с трудом. Посмотрите сейчас на национальный состав Китая? Да, был период родо-племенных отношений, которые разложились и также там образовались династические кланы, которые боролись за власть. Обьединение в государство всегда обусловлено давлением внешней среды, вспоминаем определение - государство. Сегодня, то что в Китае осталось от так называемых монголов - это уйгуры и они в общем противостоят центральной власти, также как Гомендан или проамериканские империалисты Тайваня, те самые китайские украинцы. Хватит уже слепо верить в эти исторические сказки пассионариев, что вдруг какое-то племя получив некий импульс, вдруг не с того не с сяго начало плавить железо, добывать нефть, делать высокие технологии. Китай в начале 20 века, кое как вышел из-под гнета 140 млн. Японии, благодаря кому? Где он взял идеологию на основе которой произошло обьединение и построение новой империи? Китайская цивилизация проиграла Западу еще 15-16 веке, в то же время, когда на Руси была Смута.

Для неравнодушных русов - патриотов.

https://alexfl.ru/krugolet/krugolet.html

Вы случайно не обращали внимание, почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.
Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию. Примеров много: Польша, Турция, Япония, Германия, США.
Сейчас некоторые ликуют - мы проучили супостатов Америку и Европу и теперь не продадим им газ и нефть, а продадим в Китай, вот вам, получите. Но давайте посмотрим на ситуацию на 20-30 лет вперёд. Получая дешёвые Российские ресурсы, захочет ли Китай с ними расставаться?
Причем за счёт этих ресурсов Китай создаст мощнейшую армию и экономику, и все могущество Китая будет держаться на этих ресурсах. Вдруг в России придет к власти Сталин 2.0 и скажет: - "Мы больше не будем поставлять в Китай ресурсы". Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.
Второй момент, о котором многие не думают. Китай далеко не глуп и продавая товары дёшево он просто ждёт когда в стране закроются заводы, производящие аналогичные товары, люди уволятся, технологии и компетенции утратятся. И что сделает Китай? Правильно - взвинтит цены так, как ему вздумается.
Так например КамАЗ стремительно теряет Российский же рынок грузовиков.
Третий момент допустит ли Китай увеличения рождаемости в России? Понятно каждому, что если в России будет численность населения 1 миллиард, то все ресурсы понадобятся внутри страны, и Россия не будет продавать на экспорт сырьё.
Это понимали США и Европа и они уже очень постарались чтобы численность населения в России не росла а падала. Дебилизация населения через интернет и ТВ, наркотики, табак, алкоголь, аборты, высокие цены на жилье, высокие процентные ставки на ипотеку, дорогая ЖКХ, низкие зарплаты, высокие НДС и т.п. Китаю просто передадут ту же самую методичку.
Так что я не понимаю почему некоторые так радуются дружбе России и Китая.

П Виталий
Вы случайно не обращали внимание, почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.

Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию. Примеров много: Польша, Турция, Япония, Германия, США.
Сейчас некоторые ликуют - мы проучили супостатов Америку и Европу и теперь не продадим им газ и нефть, а продадим в Китай, вот вам, получите. Но давайте посмотрим на ситуацию на 20-30 лет вперёд. Получая дешёвые Российские ресурсы, захочет ли Китай с ними расставаться?
Причем за счёт этих ресурсов Китай создаст мощнейшую армию и экономику, и все могущество Китая будет держаться на этих ресурсах. Вдруг в России придет к власти Сталин 2.0 и скажет: - "Мы больше не будем поставлять в Китай ресурсы". Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.
Второй момент, о котором многие не думают. Китай далеко не глуп и продавая товары дёшево он просто ждёт когда в стране закроются заводы, производящие аналогичные товары, люди уволятся, технологии и компетенции утратятся. И что сделает Китай? Правильно - взвинтит цены так, как ему вздумается.
Так например КамАЗ стремительно теряет Российский же рынок грузовиков.
Третий момент допустит ли Китай увеличения рождаемости в России? Понятно каждому, что если в России будет численность населения 1 миллиард, то все ресурсы понадобятся внутри страны, и Россия не будет продавать на экспорт сырьё.
Это понимали США и Европа и они уже очень постарались чтобы численность населения в России не росла а падала. Дебилизация населения через интернет и ТВ, наркотики, табак, алкоголь, аборты, высокие цены на жилье, высокие процентные ставки на ипотеку, дорогая ЖКХ, низкие зарплаты, высокие НДС и т.п. Китаю просто передадут ту же самую методичку.
Так что я не понимаю почему некоторые так радуются дружбе России и Китая.

Перед сильным пресмыкайся, перед слабым самоутверждайся. Может из-за этой формулы, или нет, незнаю.

По поводу интересов Китай или Европа? Россия суверенная или зависимая колониальная. Если посмотреть с полетом над ситуацией сверху, с точки зрения Божьего промысла. То тогда любые частные интересы, в совокупности с общими, в общей совокупности и противопоставления частных - частных, частных - общим, общие - частным и общие - общим... Везде есть логика - та самая линия судьбы, которую мы все формируем каждым действием и бездействием, выбором или отказом от него. Всегда и везде, есть те линии, и есть та общая линия судьбы человечества.

Мы можем сколько угодно сокрушаться что это де справедливо, или это против наших интересов, но по итогу в тренде последовательности разворачивающихся вещей и их последствий набивания шишек, по форме общего хода вещей - глобального и частного исторического процесса. Все мы к чему-либо обязательно приходим.

Вот все любят критиковать и негативить, всё плохо, плохо, плохо... При этом, а что значит хорошо? Чтобы везде росли плодовые деревья и рослы персики и бананы? Везде были молочные реки и кисельные берега? Нам не нравиться то как мы живём? - А вот если вы сами не знаете и не понимаете, не видите и не ставите цели, - а как нужно жить? Чего вы тогда хотите?

Я к тому, что можно смотреть как африканские дети пьют воду из черной грязной лужи сделанной животными, или едят когда придётся. Или же хаять свою жизнь, и не понимать, а что будет лучше? - А какое оно то лучше? - А какие сам ставлю цели, чтобы было лучше? - А что самому нужно сделать чтобы было лучше?

Просто выражать недовольство, и сокрушаться и негативить, это признавать своё невежество, быть тем самым кто - что вижу то критикую! - А что взамен? Вы хотите также жить как в ОАЭ, США, Германии? Вы также все хотите ради красивой жизни сейчас и на два-три поколения жить красиво, в красивой обстановке? А дальше что, - долги нашего русского ФРС под 70 трлн. долларов как в США и других красивых странах?

И вообще, чтобы иметь представление как на самом деле живут в Европе и США, в их красивой жизни по настоящему, без картинок и мифов Голливуда, а в реальной жизни. Что вы увидите там? Такую же красивую сказку или жизненную действительность, такую же как и в нашей России, где есть свои проблемы и свои дорожные ямы.

По итогу, чего мы всем хотим - красивой жизни? Фуагра с красной икрой и лососем на завтрак, дорогими спиртными напитками упиваться везде на каждом шагу? Одеваться по красивой моде, жить в красивых городах? - Только когда вы чего-то хотите, всегда знайте, - первое: - Знай чего хочешь (без иллюзий и мифов, откажить быть рабом мечты и желаний). Второе: - А какая цена того чего ты хочешь? (Ты готов продать душу дьяволу...)

Всем недовольны своей жизнью, в невежестве и отрицания по настоящему плохой жизни, тех же африканских бедных стран, и все хотят жить - красиво, забывая то, что красиво стоит тоже своих денег, либо ты покупаешь что-то стоящее по своей цене (работающее, стоящее, эффективное - пример: телефон работающий бюджетный, авто), либо бегаешь за красивыми конвертами из самолетиков своей радужной мечты и желаний, переплачивая за бренды (пример: бегая за айфонами, лакшери авто).

Мало того, что недовольство жизнью непродуктивно, и вместо того, чтобы диалектически и методологически выработать какие-либо решения, мы видим сплошное нытье и беспомощность завязанное на ловушки о красивой жизни здесь и сейчас, а после нас... - Нас уже там не будет... Что нам до этого... Так получается.

Нужно определить для начала, как мы хотим жить, чего мы хотим? По каким критериям, просто красиво, но с дебильным образованием, которое тоже дорогое, но с красивыми названиями заведений и дипломами? Или мы хотим чего-то стоящего и настоящего?

П Виталий
Вы случайно не обращали внимание, почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.

Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию. Примеров много: Польша, Турция, Япония, Германия, США.
Сейчас некоторые ликуют - мы проучили супостатов Америку и Европу и теперь не продадим им газ и нефть, а продадим в Китай, вот вам, получите. Но давайте посмотрим на ситуацию на 20-30 лет вперёд. Получая дешёвые Российские ресурсы, захочет ли Китай с ними расставаться?
Причем за счёт этих ресурсов Китай создаст мощнейшую армию и экономику, и все могущество Китая будет держаться на этих ресурсах. Вдруг в России придет к власти Сталин 2.0 и скажет: - "Мы больше не будем поставлять в Китай ресурсы". Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.
Второй момент, о котором многие не думают. Китай далеко не глуп и продавая товары дёшево он просто ждёт когда в стране закроются заводы, производящие аналогичные товары, люди уволятся, технологии и компетенции утратятся. И что сделает Китай? Правильно - взвинтит цены так, как ему вздумается.
Так например КамАЗ стремительно теряет Российский же рынок грузовиков.
Третий момент допустит ли Китай увеличения рождаемости в России? Понятно каждому, что если в России будет численность населения 1 миллиард, то все ресурсы понадобятся внутри страны, и Россия не будет продавать на экспорт сырьё.
Это понимали США и Европа и они уже очень постарались чтобы численность населения в России не росла а падала. Дебилизация населения через интернет и ТВ, наркотики, табак, алкоголь, аборты, высокие цены на жилье, высокие процентные ставки на ипотеку, дорогая ЖКХ, низкие зарплаты, высокие НДС и т.п. Китаю просто передадут ту же самую методичку.
Так что я не понимаю почему некоторые так радуются дружбе России и Китая.

что значит радуются, как вы увидели эту радость? И главный вопрос, у вас есть какое-то более интересное предложение чем дружба с Китаем?

К. Николай
П Виталий
Вы случайно не обращали внимание, почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.

Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию. Примеров много: Польша, Турция, Япония, Германия, США.
Сейчас некоторые ликуют - мы проучили супостатов Америку и Европу и теперь не продадим им газ и нефть, а продадим в Китай, вот вам, получите. Но давайте посмотрим на ситуацию на 20-30 лет вперёд. Получая дешёвые Российские ресурсы, захочет ли Китай с ними расставаться?
Причем за счёт этих ресурсов Китай создаст мощнейшую армию и экономику, и все могущество Китая будет держаться на этих ресурсах. Вдруг в России придет к власти Сталин 2.0 и скажет: - "Мы больше не будем поставлять в Китай ресурсы". Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.
Второй момент, о котором многие не думают. Китай далеко не глуп и продавая товары дёшево он просто ждёт когда в стране закроются заводы, производящие аналогичные товары, люди уволятся, технологии и компетенции утратятся. И что сделает Китай? Правильно - взвинтит цены так, как ему вздумается.
Так например КамАЗ стремительно теряет Российский же рынок грузовиков.
Третий момент допустит ли Китай увеличения рождаемости в России? Понятно каждому, что если в России будет численность населения 1 миллиард, то все ресурсы понадобятся внутри страны, и Россия не будет продавать на экспорт сырьё.
Это понимали США и Европа и они уже очень постарались чтобы численность населения в России не росла а падала. Дебилизация населения через интернет и ТВ, наркотики, табак, алкоголь, аборты, высокие цены на жилье, высокие процентные ставки на ипотеку, дорогая ЖКХ, низкие зарплаты, высокие НДС и т.п. Китаю просто передадут ту же самую методичку.
Так что я не понимаю почему некоторые так радуются дружбе России и Китая. что значит радуются, как вы увидели эту радость? И главный вопрос, у вас есть какое-то более интересное предложение чем дружба с Китаем?

Дружба Китая с СССР, помогла ему во многом, не во всём и не везде, но толк от этого был, после Китай подружился с Западом, и тоже был от этого толк.

Если делать по уму на основе тандема и взаимовытягивание, то Россия и Китай друг от друга будут толк иметь. Риски нужно учитывать, риски нужно страховать, то есть правильно смотреть в будущее на 20-30 лет, и далее.

П Виталий
Как отреагирует Китай, который имеет с Россией протяженную сухопутную границу? Пойдет и заберёт силой, то есть будет война.

Нет. Китайцы не воины. Заберут, если воевать не придется. Купить, обмануть, украсть - это сколько угодно.

Насыров Максим
правильно смотреть в будущее на 20-30 лет, и далее

Лет через 30 Китай будет занят собственными проблемами, и ему будет не до нас. Если мы продержимся и успеем встать на ноги, проблемы будут и на Западе. Если будем строить капитализм с человеческим лицом, более отдалённое будущее нам не грозит.

Дмитрий К
Без внедрения предельно обобщенных понятий в историческую науку, восстановить хронологию не получится. Сейчас стало очень модным считать, лето по Юлианскому календарю от СМВЗХ. Но, это не совсем доказательство именно нашей древности, не совсем понятно, что было взято в этом календаре за эталонный процесс?

Есть такое понятие - "Копное право", которое сегодня практически никем не рассматривается, даже КОБ. А это была альтернативная система построения государства, вот немного об этом явлении: https://www.youtube.com/watch?v=k_C2lV6DIRo
Так же говорится, что порушена это система была во время Куликовской битвы в 1380 году, после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление, объединяя русские земли вокруг Московского княжества. Вот что об этом говорит Владимир Владимирович Путин: https://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg
Нечто похожее на Копное Право попытались воспроизвести при создании Совета рабочих и крестьянских депутатов, когда народ сам выбирал из своих рядов представителей власти.
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

"...Пётр первый изменил календарь: с "от Сотворения мира" на "Юлианский" и ВСЁ!..."

Этот тезис очень близорукий , думал, кто-то будет оппонировать
аргументированно, не дождался , скажу своё слово.

Из КОБ я осознал , что импорт псевдохристианства, экспортной модификации
иудаизма, был первой встряской мировоззрения Руси, в результате чего
пала концептуальная власть древневедического жречества. Однако, ведичество-
язычество перемололо библейский бред в подсознании народных масс , и
части знати-правящей верхушки. Так правое слово ведичества-язычества
стало Православием в исторически реальном христианстве. Процесс шёл на
уровне Двоеверия , что было всегда причиной разколов на Руси, вплоть до
сегодняшних дней. Что Церковная реформа Никона, что Петровские реформы-
результат конгломератного межрегионального мышления кураторов БК, которые
во- первых - были глупостью, поскольку понизили эффективность системы
безструктурного управления, уже сложившейся к этому времени на Руси,
во- вторых - никак не способствовали разскытию путей развития собственного
потенциала народа.
Главное - культура знати, правящего класса России перестала вырастать из
культуры её народов, стала полновесно импортироваться извне ( знаем откуда).
Это уменьшило глубину идентичности субъективного вектора целей знати
по отношению к объективному и потенциальному векторам целей системы
в целом. Плоды пожинаем до сих пор, но так и не разобрались в корнях
"предательства элит". В связи с этим у меня вопрос к приоритетам ОСУ ,
всё- таки квазирелигиозные вероучения - это первый приоритет, они образуют
культуру , в свою очередь мировоззрение людей. ( Отсюда такие ляпы,
как "согласно Библии Вселенной - 7 тыс.лет, это в современном информационном
состоянии , какая мощь этих псевдорелигий ).
Из этого я считаю, что "элиты" никакие не предатели, культура и мировоззрение
у них такие - Западные.

Павлов Константин
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

Изучать и возстанавливать все доступные знания Русской культуры,
изкать спрятанные, ликвидировать извращения и подмены понятий,
в том числе и Копное право.
А иначе КАК вы собираетесь развивать альтернативную концепцию
библейской концепции, рабовладение оной преображать в Собор Человеков?

Павлов Константин
которое сегодня практически никем не рассматривается, даже КОБ. А это была альтернативная система построения государства, вот немного об этом явлении

Зазнобин при жизни проходился по "Копному праву", кто будет определять копных мужиков? Десятников, сотников и.т.д.?
"Право - это воля господствующего класса возведенное в закон" В.И. Ленин - русский большевик. Не спасло копное право Русь ни от одной Смуты, а скорее ей способствовала т.к. знахари начали этим правом злоупотреблять. Важно построение Концептуальной власти, а не заниматься законодательным заблуждением, концептуального безвластия.

Павлов Константин
Так же говорится, что порушена это система была во время Куликовской битвы в 1380 году, после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление, объединяя русские земли вокруг Московского княжества. Вот что об этом говорит Владимир Владимирович Путин:

Куликовская битва - это понятие весьма условное и сильно мифологизированное, неоднократно здесь это событие разбиралось.

Павлов Константин
. Нечто похожее на Копное Право попытались воспроизвести при создании Совета рабочих и крестьянских депутатов, когда народ сам выбирал из своих рядов представителей власти.
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

Изучать нужно большевизм, копное право само по себе это некая норма поведения в обществе, Сталину не удалось реализовать идею внедрения принципов самоуправления и внести это в Конституцию, все это вылилось в репрессии 1937 года. Пока нет общей концепции по организации жизни общества, которая будет принята большинством и не возникнет соборного интеллекта, можно вводить любое право, которое будет формировать толпо-элитарную систему.

Алексей
Пушку воочию не видел

Я эту дату воочию увидел , когда ещё в 7-м классе учился.
Тогда-то у меня и щёлкнуло первый раз в мозгу - что-то тут не так!

Дмитрий К
Павлов Константин
которое сегодня практически никем не рассматривается, даже КОБ. А это была альтернативная система построения государства, вот немного об этом явлении

Зазнобин при жизни проходился по "Копному праву", кто будет определять копных мужиков? Десятников, сотников и.т.д.?
"Право - это воля господствующего класса возведенное в закон" В.И. Ленин - русский большевик. Не спасло копное право Русь ни от одной Смуты, а скорее ей способствовала т.к. знахари начали этим правом злоупотреблять. Важно построение Концептуальной власти, а не заниматься законодательным заблуждением, концептуального безвластия.


Павлов Константин Так же говорится, что порушена это система была во время Куликовской битвы в 1380 году, после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление, объединяя русские земли вокруг Московского княжества. Вот что об этом говорит Владимир Владимирович Путин:

Куликовская битва - это понятие весьма условное и сильно мифологизированное, неоднократно здесь это событие разбиралось.

Павлов Константин. Нечто похожее на Копное Право попытались воспроизвести при создании Совета рабочих и крестьянских депутатов, когда народ сам выбирал из своих рядов представителей власти.
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

Изучать нужно большевизм, копное право само по себе это некая норма поведения в обществе, Сталину не удалось реализовать идею внедрения принципов самоуправления и внести это в Конституцию, все это вылилось в репрессии 1937 года. Пока нет общей концепции по организации жизни общества, которая будет принята большинством и не возникнет соборного интеллекта, можно вводить любое право, которое будет формировать толпо-элитарную систему.

Вы говорите изучать надо Большевизм, а Вам не кажется что Копное Право и Большевизм имеют одни корни? В КОБ говорится, что Большевизм - явление русской Культуры, который имеет многовековую историю. А откуда он взялся, сам по себе? Или были какие-то предпосылки его формирования? Вот этот пробел в КОБ надо закрыть, а Копное Право - лишь один из элементов мозаики.
По поводу кто будет определять копных мужиков - в том то и суть, что по копному праву определяет это народ. Т.е. собралось десять представителей родов и выбрали из своего круга лучшего, кто будет представлять их интересы, т.е. десятника. Сергей Данилов рассказывал, что после Майдана в 2014-2015 годах они попробовали в качестве эксперимента организовать собрание копы, собрали десять мужиков и сказали выбирайте десятника, т.е. лучшего среди Вас. Те спорили, ругались, выбрать лучшего в десятники так и не смогли. Все хотят быть лучшими, главными. Такая сейчас у нас нравственность, поэтому возрождение Копного Права без изменения нравственности и мировоззрения людей невозможно, но изучать это явление важно, так это один из недостающих элементов мозаики о нашей истории.

Павлов Константин
Дмитрий К
Павлов Константин
которое сегодня практически никем не рассматривается, даже КОБ. А это была альтернативная система построения государства, вот немного об этом явлении

Зазнобин при жизни проходился по "Копному праву", кто будет определять копных мужиков? Десятников, сотников и.т.д.?
"Право - это воля господствующего класса возведенное в закон" В.И. Ленин - русский большевик. Не спасло копное право Русь ни от одной Смуты, а скорее ей способствовала т.к. знахари начали этим правом злоупотреблять. Важно построение Концептуальной власти, а не заниматься законодательным заблуждением, концептуального безвластия.


Павлов Константин Так же говорится, что порушена это система была во время Куликовской битвы в 1380 году, после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление, объединяя русские земли вокруг Московского княжества. Вот что об этом говорит Владимир Владимирович Путин:

Куликовская битва - это понятие весьма условное и сильно мифологизированное, неоднократно здесь это событие разбиралось.

Павлов Константин. Нечто похожее на Копное Право попытались воспроизвести при создании Совета рабочих и крестьянских депутатов, когда народ сам выбирал из своих рядов представителей власти.
Возможно именно Копное Право и стоит изучать как явление русской культуры?

Изучать нужно большевизм, копное право само по себе это некая норма поведения в обществе, Сталину не удалось реализовать идею внедрения принципов самоуправления и внести это в Конституцию, все это вылилось в репрессии 1937 года. Пока нет общей концепции по организации жизни общества, которая будет принята большинством и не возникнет соборного интеллекта, можно вводить любое право, которое будет формировать толпо-элитарную систему.
Вы говорите изучать надо Большевизм, а Вам не кажется что Копное Право и Большевизм имеют одни корни? В КОБ говорится, что Большевизм - явление русской Культуры, который имеет многовековую историю. А откуда он взялся, сам по себе? Или были какие-то предпосылки его формирования? Вот этот пробел в КОБ надо закрыть, а Копное Право - лишь один из элементов мозаики.
По поводу кто будет определять копных мужиков - в том то и суть, что по копному праву определяет это народ. Т.е. собралось десять представителей родов и выбрали из своего круга лучшего, кто будет представлять их интересы, т.е. десятника. Сергей Данилов рассказывал, что после Майдана в 2014-2015 годах они попробовали в качестве эксперимента организовать собрание копы, собрали десять мужиков и сказали выбирайте десятника, т.е. лучшего среди Вас. Те спорили, ругались, выбрать лучшего в десятники так и не смогли. Все хотят быть лучшими, главными. Такая сейчас у нас нравственность, поэтому возрождение Копного Права без изменения нравственности и мировоззрения людей невозможно, но изучать это явление важно, так это один из недостающих элементов мозаики о нашей истории.

Копы - это вроде же всё равно иерархия и толпо-элитаризм, просто выдвигаются якобы самые достойные. А как на самом деле? Как в песне поётся, мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей.

Соборность - это отказывается являться аналогом копного права...

Насыров Максим
А как на самом деле? Как в песне поётся, - Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей.

Образование: от слово образовать, формировать но с разными концепциями, мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей. Или как поется в другой соборной песне, - мы знали как надо правильно, но делали по совести своей.
- Талантам надо помогать, а кумы бездарностей продвинут...!

Павлов Константин
Вы говорите изучать надо Большевизм, а Вам не кажется что Копное Право и Большевизм имеют одни корни?

Безусловно - это всё часть Русской культуры, но это всего лишь инструмент. Основная проблема не как будут выбирать, а кого будут выбирать и по каким критериям?

Павлов Константин
В КОБ говорится, что Большевизм - явление русской Культуры, который имеет многовековую историю. А откуда он взялся, сам по себе? Или были какие-то предпосылки его формирования? Вот этот пробел в КОБ надо закрыть, а Копное Право - лишь один из элементов мозаики.

Он взялся не на основе копного права, а сформировался в условиях среды в течении многовекового опыта, а скорее всего тысячелетнего.

Павлов Константин
По поводу кто будет определять копных мужиков - в том то и суть, что по копному праву определяет это народ. Т.е. собралось десять представителей родов и выбрали из своего круга лучшего, кто будет представлять их интересы, т.е. десятника. Сергей Данилов рассказывал, что после Майдана в 2014-2015 годах они попробовали в качестве эксперимента организовать собрание копы, собрали десять мужиков и сказали выбирайте десятника, т.е. лучшего среди Вас.

Если народ не обладает способностью анализировать управленческую информацию, то рано или поздно его снова обманут, хоть на основе копного, хоть другого права. Пришли Романовы и отменили Соборным уложением право крестьян решать организационные вопросы. Народ ведь должен понимать как отличить управленца, который будет работать эффективно и на интересы всего общества от того же троцкиста, который будет работать на то, чтобы реализовать свои амбиции т.е. научится оценивать качество управления.

Павлов Константин
поэтому возрождение Копного Права без изменения нравственности и мировоззрения людей невозможно, но изучать это явление важно, так это один из недостающих элементов мозаики о нашей истории.

Вот именно, нужно изучать и понять почему эта система показала свою нежизнеспособность.

Киреметь
Из КОБ я осознал , что импорт псевдохристианства, экспортной модификации
иудаизма, был первой встряской мировоззрения Руси, в результате чего
пала концептуальная власть древневедического жречества.

Давайте не будем обманываться и заблуждаться, пало оно не само по себе и не просто так, значит на то были причины, раз на основе христианской идеологии стали формироваться структуры, которые потом вошли во власть и вытеснили старую систему. Значит старая система была не совсем справедлива, не хотела развиваться и никак на уровне информации, содержательно не противостояла новой идеологии. Ведь грамотность на Руси начала деградировать ровно с началом христианской экспансии и изменения алфавита.

П.Виталий

"...почему вся движуха последних 300 лет происходит вокруг России? Почему в Аргентине или Австралии ташь да гладь, а Россия за сто лет пережила 2 революции, 2 мировые войны, 2 развала и разворовывания.
Из ниоткуда вырастают империи и зачем-то обрушиваются на Россию.
Рулит миром Англия, и Англия постоянно натравливает соседей России на Россию..."

Рулит миром не Англия, а алгоритм ,запущенный ГП , Англия - один из
механизмов этого алгоритма.
А Русь, Россия, Русская цивилизация - подсознательно , помня Ведические
Знания, знает, что Вселенная- это процесс триединства Материя-Инфоормация-
Мера ; а в алгоритмике ГП Мера скрыта, отсюда несовместимость
двух концепций, является цивилизацией Меры. Она вбирает в себя все
другие культуры и несущие их народы по мере того, как решает в своей
жизни вопрос : что есть изтина, стремясь воплотить в жизнь идею
объединения всё человечество в Человечности, при этом проявляя
безпощадность и к себе, и к окружающим , уповая на Суд Божий.

Это основная причина всех внутренних потрясений и войн с приверженцами БК.

Дмитрий К
пало оно не само по себе и не просто так, значит на то были причины, раз на основе христианской идеологии стали формироваться структуры, которые потом вошли во власть и вытеснили старую систему. Значит старая система была не совсем справедлива,

Наивно думать, что дохристианское общество было идеальным, все
люди были добронравными и совестливыми. Пример с заменой идеологии
социализма в СССР на идеологию капитализма чётко показывает технологию
"тихой сапой" : поиск единомышленников, подпитка их ресурсами, ,
внедрение этих агентов влияния во структуры, продвижение тех, кто
уже в системе управления и т.д. Крещение , как и ГКЧП, это уже
финальный аккорд, до этого шла интенсивная подготовительная работа.
"Хотели лучше - а получилось как всегда..." (((

Дмитрий К
никак на уровне информации, содержательно не противостояла новой идеологии.

Были те, кто противостоял, но у сатанистов есть подавляющее
преимущество - вседозволенность, неограниченные Совестью методы борьбы.
А ведические жрецы ,волхвы - волю Небесную не могли перейти ,
многие были уничтожены физически. Да и народу полегло немало.

Киреметь
А ведические жрецы ,волхвы - волю Небесную не могли перейти ,
многие были уничтожены физически. Да и народу полегло немало.

А может они просто не хотели доводить информацию? Ведь были и те кто перешёл в христианство и стал работать либо на сохранение культуры, либо наоборот на цель оболванить. Православие то ведь как суть переосмысленного христианства возникло не на пустом месте.

Может стоит взглянуть так...

4) Синтез (Единство, цельность и целостность)
3) Противопоставление (альтернативы и дуализм)
2) Обратное утверждение (от обратного)
1) Утверждение (точка опоры)
***

4) Сознание определяет бытие {и} Бытие определяет сознание
3) Бытие определяет сознание {или} Сознание определяет бытие
2) Сознание определяет бытие (от обратного)
1) Бытие определяет сознание (утверждение)
***

4) Система - это общая взаимосвязанная совокупность {и, {или} взаимодействие её частей (синтез)
3) Система - это общая взаимосвязанная совокупность {или} Система - это взаимодействие её частей (противопоставление)
2) Система - это взаимодействие её частей (от обратного)
1) Система - это общая взаимосвязанная совокупность (утверждение)

Система - это взаимосвязанная совокупность и(или) взаимодействие её частей.
***

4) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей {и} Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей
3) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей {или} Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей (противопоставление)
2) Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей (обратное утверждение)
1) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей (утверждение)

Образование: от слово образовать, формировать но с разными концепциями, мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей. Или как поется в другой соборной песне, - мы знали как надо правильно, но делали по совести своей.
- Талантам надо помогать, а кумы бездарностей продвинут.

Насыров Максим
Может стоит взглянуть так...


4) Синтез (Единство, цельность и целостность)
3) Противопоставление (альтернативы и дуализм)
2) Обратное утверждение (от обратного)
1) Утверждение (точка опоры)
***

4) Сознание определяет бытие {и} Бытие определяет сознание
3) Бытие определяет сознание {или} Сознание определяет бытие
2) Сознание определяет бытие (от обратного)
1) Бытие определяет сознание (утверждение)
***

4) Система - это общая взаимосвязанная совокупность {и, {или} взаимодействие её частей (синтез)
3) Система - это общая взаимосвязанная совокупность {или} Система - это взаимодействие её частей (противопоставление)
2) Система - это взаимодействие её частей (от обратного)
1) Система - это общая взаимосвязанная совокупность (утверждение)

Система - это взаимосвязанная совокупность и(или) взаимодействие её частей.
***

4) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей {и} Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей
3) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей {или} Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей (противопоставление)
2) Мы знали как надо правильно, но делали по совести своей (обратное утверждение)
1) Мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей (утверждение)

Образование: от слово образовать, формировать но с разными концепциями, мы знали как надо правильно, но делали по выгоде своей. Или как поется в другой соборной песне, - мы знали как надо правильно, но делали по совести своей.
- Талантам надо помогать, а кумы бездарностей продвинут.

4) Общий интерес {и} Личный интерес (Единство, цельность и целостность - синтез)
3) Личный интерес {или} Общий интерес (противопоставление - ловушка дуализма)
2) Общий интерес (от обратного)
1) Личный интерес (утверждение)
***

В системе где,
1) Личный интерес
2) Общий интерес (про который забывается в пользу личного), это обманчивая ментальная ловушка
Такая система на самом деле выглядит так:
1) Личный интерес (на первом месте)
2) Личный интерес (на втором месте)
Итог: Дуальная ловушка - по формуле и песне: - Мы знаем как надо правильно, но делаем по выгоде своей.

В системе где,
1) Общий интерес
2) Личный интерес (который формируется в пользу личного), это решение устоявшихся проблем в обществе
Такая система на самом деле выглядит так:
1) Общий интерес (на первом месте)
2) Личный интерес (на втором месте)

Система - самовосполняется и самостабилизируется, становиться устойчивой в долгосрочной перспективе.

Нельзя быть долго счастливым в мире где только ты счастлив... Можно из несчастливости стать счастливым, в мире где все стремятся к счастью...

Система - это общая взаимосвязанная совокупность и(или) взаимодействие её частей.

Димитрий
Насыров Максим
правильно смотреть в будущее на 20-30 лет, и далее
Лет через 30 Китай будет занят собственными проблемами, и ему будет не до нас. Если мы продержимся и успеем встать на ноги, проблемы будут и на Западе. Если будем строить капитализм с человеческим лицом, более отдалённое будущее нам не грозит.

У Запада уже проблемы нарастают как снежный ком и это при всём саботаже со стороны их холопов - подпиндосников. Проживёт-ли он эти 30 лет? Западным "элитам" в настоящее время озаботиться-бы тем, чтобы вообще сохраниться к тому времени. В этом аспекте нам не так важно, какие там проблемы у них могут быть через 30 лет.

Димитрий

Нет. Китайцы не воины. Заберут, если воевать не придется. Купить, обмануть, украсть - это сколько угодно.

Абсолютно согласен. А после того, как Россия встанет, им здесь в принципе не на что расчитывать.

Дмитрий К
может они просто не хотели доводить информацию? Ведь были и те кто перешёл в христианство и стал работать либо на сохранение культуры, либо наоборот на цель оболванить.

В Ведических текстах есть объяснение того, что экспансия материально-стяжательского, толпо- "элитарного"
мировоззрения, которого несёт каконически библейское иудо- христианство,
в Ведической культуре набирала силу в следствии Кали-Юги, в другом
варианте Ночи Сварога, это когда Солнечная система находится в областях
космоса Чернобога, с преимуществом разрушительных энергий. К времени
крещения многие жрецы-волхвы были уже адептами этого мировоззрения,
превратились в знахарей. Так что, временная сдача позиций Ведической
культуры в какой-то мере можно считать и объективным процессом.
Есть надежда, ночь Сварога прошла.

Киреметь
К времени
крещения многие жрецы-волхвы были уже адептами этого мировоззрения,
превратились в знахарей. Так что, временная сдача позиций Ведической
культуры в какой-то мере можно считать и объективным процессом.
Есть надежда, ночь Сварога прошла.

На мой взгляд это ни, что иное как попытка знахарских кланов свалить все на высшие силы. Каким образом, космические процессы могли повлиять на мировоззрение людей? Толпо-элитаризму есть вполне научное объяснение, которое дано в КОБ при описании ГИП. Герметизм накопленного опыта, ни что иное как желание эксплуатировать менее осведомленного ближнего.

Киреметь
Дмитрий К
может они просто не хотели доводить информацию? Ведь были и те кто перешёл в христианство и стал работать либо на сохранение культуры, либо наоборот на цель оболванить.

В Ведических текстах есть объяснение того, что экспансия материально-стяжательского, толпо- "элитарного"
мировоззрения, которого несёт каконически библейское иудо- христианство,
в Ведической культуре набирала силу в следствии Кали-Юги, в другом
варианте Ночи Сварога, это когда Солнечная система находится в областях
космоса Чернобога, с преимуществом разрушительных энергий. К времени
крещения многие жрецы-волхвы были уже адептами этого мировоззрения,
превратились в знахарей. Так что, временная сдача позиций Ведической
культуры в какой-то мере можно считать и объективным процессом.
Есть надежда, ночь Сварога прошла.

А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение? А к герметизации и разгерметизации?

Или всё же кручу верчу, заворожить и обмануть хочу? Где ваша концептуальная позиция, где ваша разгерметизированная методология, где ваш вклад в современную культуру России, и КОБ?

Где ваши диалектически-методологические знания, где вы расписались в понимание прошлого, настоящего и будущего? Где ваша позиция на рукописях?

Насыров Максим
Киреметь
Дмитрий К
может они просто не хотели доводить информацию? Ведь были и те кто перешёл в христианство и стал работать либо на сохранение культуры, либо наоборот на цель оболванить.

В Ведических текстах есть объяснение того, что экспансия материально-стяжательского, толпо- "элитарного"
мировоззрения, которого несёт каконически библейское иудо- христианство,
в Ведической культуре набирала силу в следствии Кали-Юги, в другом
варианте Ночи Сварога, это когда Солнечная система находится в областях
космоса Чернобога, с преимуществом разрушительных энергий. К времени
крещения многие жрецы-волхвы были уже адептами этого мировоззрения,
превратились в знахарей. Так что, временная сдача позиций Ведической
культуры в какой-то мере можно считать и объективным процессом.
Есть надежда, ночь Сварога прошла.

А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение? А к герметизации и разгерметизации?

Или всё же кручу верчу, заворожить и обмануть хочу? Где ваша концептуальная позиция, где ваша разгерметизированная методология, где ваш вклад в современную культуру России, и КОБ?

Где ваши диалектически-методологические знания, где вы расписались в понимание прошлого, настоящего и будущего? Где ваша позиция на рукописях?

Почему русское знахарство - молчит и даёт вводить такие понятия в России, как...

Крылатые фразы — двусмысленности! Опасная частица {не...}

Как эти фразы воспринимаются нашим подсознание на самом деле, на что эти крылатые фразу — программируют нас и нашу психику?

Потому что эта частица особо и не воспринимается!
Вы сейчас восприняли эту фразу? Не думайте о белой обезьяне! О чем вы сейчас подумали?

Как расшифровываются эти крылатые фразы на самом деле и на что программируют нашу психику.

Примеры:
Русские {вычеркнуть — не} сдаются?
Своих {вычеркнуть — не} бросаем?
Россия {вычеркнуть — не} намерена отступать?
и т.д. и т.п.
И что мешает нам всем задать такие вопросы, почему используются именно такие формулировки в крылатых фразах? Для чего это делается?

Ключевой вопрос: Что мешает перефразировать на богатом и русском языке, эти фразы иначе, формирующие и побуждающие к изначальному смыслу?

Примеры:
Русские идут до {победного}
Своих {защищаем}
Россия намерена {побеждать}
Мы стоим за своих
Мы стоим за русских
Мы стоим за победу
и т.д. и т.п.
Скажите будьте добры, зачем перефразировать фразы используя именно ключевые термины список:

Примеры:
Сдаются!
Бросаем!
Оступать!
и т.д. и т.п.

Зачем делать на них утвердительные акценты?

Ключевой вопрос: Что мы хотим? Мы хотим большой победы?

Тогда слово, это тоже орудие — будьте бдительны, говорите предельно осмысленно и утвердительно.

Говоря и повторяя фразу:
Русские не сдаются? Нет русский идёт до победного! Русский это всегда победитель!

Ключевой вопрос: Насколько это будет осмысленно и утвердительно? Исходя из выше перечисленного? Будьте бдительны, обращайте внимание на двусмысленности крылатых фраз и заголовков, внутри себя перефразируйте и инвертируйте их в жизнеутверждающие фразы и попросите своё бессознательное (подсознание), запомнить этот ваш манёвр.

Выражаясь жизнеутверждай утвердительно!
Это тоже поле боя! На информационной когнитивно-ментальной войне.

В наш русский язык, стали вносить на культурно-политическом уровне стереотип и понятие свойственное и аналогичное: Гои и гуча! Русофобским аналогом этого понятийного манёвра в культуре русского языка вводится понятие и слово: Вырусь и нерусь! По форме, гои и гуча.

Ключевой вопрос: Зачем кому-либо придумывать понятие и слово, эвфемизм, в роли этого слова — вырусь и неруси?

Какую культурную и управленческую ментально-когнитивную нравственную психодинамику несёт этот манёвр? Благонравную или злонравную, это утвердит устойчивость нашей цивилизации или же подорвёт её?

И кто его проводит? Кто агенты пропаганды и влияния? Нужно ли нам такое понятие в нашей культуре? Или это культурно ментальная бомба русофобии и русофобов?
У нас есть в русском языке культурные понятия, это русофоб и иноземец. Использование терминов и слов - неруси и вырусь, это удар ментально-когнитивный по многонациональной русской цивилизации!

Патриот - это слово уже выстиранное, и извращенное, его используют все и псевдопатриоты, и враги и друзья, все за ним прячутся.

Его сущностным и передающим истинный смысл является словосочетание двух слов: - Служащий Родине! Служу Родине!

Это наиболее жизнеутверждающе и с правильными акцентами словосочетания и фразы.
И если вы действительно из Служащих Родине! Тогда вы поймёте необходимость перестать и отказаться употреблять слова, неруси и вырусь. Придуманное и имплементированными привнесенными и лукаво привносимыми, транслируемыми и популяризирующими нам внутрь нашей цивилизации - извне, на уровне когнитивно-ментальной войны культурно искаженных воздействий.

Если относиться к кому-то с позиции превосходства и подавлять его достоинство, словами "вырусь" и "нерусь", это проявлять форму унижения и уничижения, а русская цивилизация даже армию имеет из вежливых людей.

Это наша культура, это нас и характеризует и определяет, если есть русофоб, назовите его русофобом, если он таджик назовите его по имеющемуся его национальность слову таджиком, если он террорист называйте его террористом и т.д.

И если вы Служите Родине, то вы будете больше культивировать в нашем информационном пространстве идеи служения Родине.

Слово патриот — уже имеет окраску иностранного слова, благодаря логотипу джипа «patriot».

Жизнеутверждающая и лукавая сила слова!

— Не упади!
Смысл и акцент на упади.

— Будь бдителен стой!
Смысл и акцент на стоять.
***

Источник: https://mistreg.livejournal.com/9424.html

Почему знахарские силы на Руси - молчат, об вводимых понятиях - вырусь и неруси? Это же подрыв русской многонациональной цивилизации изнутри.

Систему изнутри легче дестабилизировать и разрушить, чем извне.

Почему молчите, где ваша адекватная и сильная позиция?

Русская православная церковь - хоть как-то, но проявляет и проводит свою политику во благо России! На телеканале СПАС поднимаются вопросы цивилизационного значения.

А где нынешнее знахарство? В лесочке на пеньках сидят?

Насыров Максим
А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение?

Если этот вопрос ко мне, то я не знахарь,
Я - жрец. )))

Киреметь
Насыров Максим
А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение?

Если этот вопрос ко мне, то я не знахарь,
Я - жрец. )))

Посмеялись и ушли от ответов на вопросы, всегда думал, зачем так странно изъясняться, а это оказывается, политика такая.

Насыров Максим
Киреметь
Насыров Максим
А как знахари сейчас относятся к соборности - каково ваше официальное отношение?

Если этот вопрос ко мне, то я не знахарь,
Я - жрец. )))

Посмеялись и ушли от ответов на вопросы, всегда думал, зачем так странно изъясняться, а это оказывается, политика такая.

1) Каково ваше официальное отношение к соборности? Вы за становление Человека?
2) Каково ваше официальное отношение к герметизации и разгерметизации?
3) Почему русские жрецы - молчит и даёт вводить такие понятия в России, как... вырусь и нерусь?

Крылатые фразы — двусмысленности! Опасная частица {не...}

Насыров Максим
Каково ваше официальное отношение к соборности? Вы за становление Человека?

Опять же, если это ко мне, тогда вы сначала или проснитесь, или
выходите из наития какого-то эгрегора, прочтите мои сообщения,
тогда не будет таких глупых вопросов. (((

Для наглядности вашего бреда :

"...А иначе КАК вы собираетесь развивать альтернативную концепцию
библейской концепции, рабовладение оной преображать в Собор Человеков? "

06:54 26.03.2023

Протрите глаза,хорошенько, и увидите, что это сказал Киреметь.

Киреметь
Для наглядности вашего бреда :


"...А иначе КАК вы собираетесь развивать альтернативную концепцию
библейской концепции, рабовладение оной преображать в Собор Человеков? "

06:54 26.03.2023

Протрите глаза,хорошенько, и увидите, что это сказал Киреметь.

Можно сказать повторно, на официальном уровне, и о соборности и о человечности, суверенитете, субъектности, герметизации и разгерметизации. Зачем оскорбляться или обижаться?

Вопрос-Ответ это диалектика. И здесь вопросы их совокупность, а не их избирательность.
--

В общий итог: Эта тема хронологии видна и тогда в давнем прошлом и сегодня, из-за позиции Елозить, так как - Елозить это тоже позиция. Позиция герметизации. Иначе на прямой вопрос был бы прямой ответ.

Хотите изменить ситуацию, подключайтесь в русскую культуру КОБ, став его сторонником. А иначе, нас ждёт тоже падение и разрушение истории, культуры, алфавита и языка, всей общей многонациональной цивилизации.

По плодам их, узнаете их... У Православие плоды в том, что Россия тысячелетняя сформировалась и сохранилась. Отсюда, видимо русское жречество было неспособно давать культурно состоятельные ответы на вызовы того времени. Отсюда вся историческая каша... И с летоисчислениями, хронологией и самой историей.

Насыров Максим
Киреметь
Для наглядности вашего бреда :


"...А иначе КАК вы собираетесь развивать альтернативную концепцию
библейской концепции, рабовладение оной преображать в Собор Человеков? "

06:54 26.03.2023

Протрите глаза,хорошенько, и увидите, что это сказал Киреметь.

Можно сказать повторно, на официальном уровне, и о соборности и о человечности, суверенитете, субъектности, герметизации и разгерметизации. Зачем оскорбляться или обижаться?

Вопрос-Ответ это диалектика. И здесь вопросы их совокупность, а не их избирательность.
--

В общий итог: Эта тема хронологии видна и тогда в давнем прошлом и сегодня, из-за позиции Елозить, так как - Елозить это тоже позиция. Позиция герметизации. Иначе на прямой вопрос был бы прямой ответ.

Хотите изменить ситуацию, подключайтесь в русскую культуру КОБ, став его сторонником. А иначе, нас ждёт тоже падение и разрушение истории, культуры, алфавита и языка, всей общей многонациональной цивилизации.

По плодам их, узнаете их... У Православие плоды в том, что Россия тысячелетняя сформировалась и сохранилась. Отсюда, видимо русское жречество* было неспособно давать культурно состоятельные ответы на вызовы того времени. Отсюда вся историческая каша... И с летоисчислениями, хронологией и самой историей.

*Те самые волхвы и знахари...

Насыров Максим
Почему русские жрецы - молчит

Насыров Максим
Хотите изменить ситуацию, подключайтесь в русскую культуру КОБ, став его сторонником

Смех и грех! Русские жрецы огласили и вывели на уровень
сознания КОБ, и это православному товарищу неведомо.

Киреметь
Насыров Максим
Почему русские жрецы - молчит

Насыров МаксимХотите изменить ситуацию, подключайтесь в русскую культуру КОБ, став его сторонником

Смех и грех! Русские жрецы огласили и вывели на уровень
сознания КОБ, и это православному товарищу неведомо.

Тогда значит официальная позиция Русского жречества, жрецов-праволхвов
1) За соборность, за становление Человечности.
2) За разгерметизацию.
3) Против русофобских ментально-когнитивных психо-исторических понятий по типу - вырусь... и нерусь...

Зачем юлить тогда и Елозить, если так так и напишите скажите...

Заметьте, я не являюсь, жрецом-праволхвом, это вы себя к ним относите, и мои домыслы на ваши слова, это только домыслы (официальными они только в моих догадках), ведь вы отказались написать прямо и официально позицию жрецов-праволхвов, это я так различаю жрецы ведь разные бывают. Раз вы не знахари, не волхвы, а русское жречество, то оно имеет свои различия.

Насыров Максим
Против русофобских ментально-когнитивных психо-исторических понятий по типу - вырусь... и нерусь...

Вот это слово нерусь я слышал только от Симоньян, которая каждый
раз крестится и всё твердит ,что она православная и молится за всё хорошее.
Так что, разберитесь со своими адептами.

Киреметь
Насыров Максим
Против русофобских ментально-когнитивных психо-исторических понятий по типу - вырусь... и нерусь...

Вот это слово нерусь я слышал только от Симоньян, которая каждый
раз крестится и всё твердит ,что она православная и молится за всё хорошее.
Так что, разберитесь со своими адептами.

Цитата: Владимира Владимировича Путина
- Я не знаю, кто поручил ему это сказать...

Я являюсь сторонником КОБ, отсюда и моя позиция.

Культурные искажения - это орудие, рычаг и инструмент искажения, смыслов, понятий, слов, фактов, позиций, контекстов и языка формирующего культурное достояние любой цивилизации.

Дмитрий К
Павлов Константин
Вы говорите изучать надо Большевизм, а Вам не кажется что Копное Право и Большевизм имеют одни корни?

Безусловно - это всё часть Русской культуры, но это всего лишь инструмент. Основная проблема не как будут выбирать, а кого будут выбирать и по каким критериям?


Павлов КонстантинВ КОБ говорится, что Большевизм - явление русской Культуры, который имеет многовековую историю. А откуда он взялся, сам по себе? Или были какие-то предпосылки его формирования? Вот этот пробел в КОБ надо закрыть, а Копное Право - лишь один из элементов мозаики.

Он взялся не на основе копного права, а сформировался в условиях среды в течении многовекового опыта, а скорее всего тысячелетнего.


Павлов КонстантинПо поводу кто будет определять копных мужиков - в том то и суть, что по копному праву определяет это народ. Т.е. собралось десять представителей родов и выбрали из своего круга лучшего, кто будет представлять их интересы, т.е. десятника. Сергей Данилов рассказывал, что после Майдана в 2014-2015 годах они попробовали в качестве эксперимента организовать собрание копы, собрали десять мужиков и сказали выбирайте десятника, т.е. лучшего среди Вас.

Если народ не обладает способностью анализировать управленческую информацию, то рано или поздно его снова обманут, хоть на основе копного, хоть другого права. Пришли Романовы и отменили Соборным уложением право крестьян решать организационные вопросы. Народ ведь должен понимать как отличить управленца, который будет работать эффективно и на интересы всего общества от того же троцкиста, который будет работать на то, чтобы реализовать свои амбиции т.е. научится оценивать качество управления.


Павлов Константинпоэтому возрождение Копного Права без изменения нравственности и мировоззрения людей невозможно, но изучать это явление важно, так это один из недостающих элементов мозаики о нашей истории.

Вот именно, нужно изучать и понять почему эта система показала свою нежизнеспособность.

Причина, возможно, в той же самой кумовщине, которая сгубила поздний СССР. Вместо того чтобы выбирать по правилам сотников, темников начали назначать сыновей, родственников и т.д. Вот здесь Данилов об этом говорит: https://www.youtube.com/watch?v=URx9LCWcg5k
В результате система рухнула. Но получается сегодня, чтобы такая система работала на народ, каждый копный мужик должен быть концептуально-властным с человечным строем психики, иначе он будет введен в заблуждение ККГ и в сотники и темники попадут нужные им люди, со всеми вытекающими последствиями.

Мне кажется вопрос того что на Руси было летоисчисление от СМЗХ априори не требует доказательств:
"Выражение «Крещение Руси» есть в Повести временных лет:
В лето 6582 (1074 год). Был также другой брат, именем Еремия, который помнил крещение земли Русской[8][9].
Оригинальный текст (древнерусск.)[показать]
Кроме того, Повесть временных лет под 6496 годом от сотворения мира (примерно 988 год[10]) имеет следующий текст (молитва князя Владимира):
Благословен Господь Иисус Христос, который возлюбил новых людей — Русскую землю и просветил её крещением святым[4].
Оригинальный текст (древнерусск.)"
Взято из википедии по запросу Крещение Руси, ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8
То есть в летописях идет датировка от СМЗХ, вопрос почему мы не можем просто вернуть летоисчисление наших не таких далеких предков, а далее поставить вопрос от том что же это за событие, от которого мы ведем летоисчисление от СМЗХ?