Показано записей 101 – 144 из 144
Мне кажется вопрос того что на Руси было летоисчисление от СМЗХ априори не требует доказательств:
"Выражение «Крещение Руси» есть в Повести временных лет:
В лето 6582 (1074 год). Был также другой брат, именем Еремия, который помнил крещение земли Русской[8][9].
А это никто и не оспаривает. Только проблема не в этом. Проблема в том, когда по старому летоисчислению родился Христос за основу которого взяли новый календарь? Второй вопрос: что являлось эталон старого календаря? Но, рассуждая в рамках КОБ, что процесс глобализации обьективный, но реализуется по субьективной концепции, а региональных цивилизаций было как минимум 4, то у каждой за эталон брали свой, обьективный процесс, который потом соотносили при взаимодействии систем.
Мне кажется вопрос того что на Руси было летоисчисление от СМЗХ априори не требует доказательств:
"Выражение «Крещение Руси» есть в Повести временных лет:
В лето 6582 (1074 год). Был также другой брат, именем Еремия, который помнил крещение земли Русской[8][9].
А это никто и не оспаривает. Только проблема не в этом. Проблема в том, когда по старому летоисчислению родился Христос за основу которого взяли новый календарь? Второй вопрос: что являлось эталон старого календаря? Но, рассуждая в рамках КОБ, что процесс глобализации обьективный, но реализуется по субьективной концепции, а региональных цивилизаций было как минимум 4, то у каждой за эталон брали свой, обьективный процесс, который потом соотносили при взаимодействии систем.
А это никто и не оспаривает. Только проблема не в этом. Проблема в том, когда по старому летоисчислению родился Христос за основу которого взяли новый календарь? Второй вопрос: что являлось эталон старого календаря? Но, рассуждая в рамках КОБ, что процесс глобализации обьективный, но реализуется по субьективной концепции, а региональных цивилизаций было как минимум 4, то у каждой за эталон брали свой, обьективный процесс, который потом соотносили при взаимодействии систем.
Это очень важные вопросы, может вынести в отдельную тему для обсуждения? Всю историю, видимо зачистили, но поразмышлять то мы может, может профессиональные историки что-то напишут. Там еще был какой-то "екатерининский сдвиг" примерно на 600 лет, но что такое 600 лет, если 7 тысяч лет сперли из-за дня рождения сына Бога -Иисуса. В какую дату по старому летоисчислению он был рожден, думается, что мы не узнаем и это особо важно, важен факт, что по его рождению было украдено 7 тысяч лет самого летоисчисления. Наверняка летоисчисление документировалось тем или иным способом. Соответственно, мировые события и процессы, о которых недолго помнило население: поколений пять (как минимум), -были удалены или приписаны к новым датам.
и это особо важно,
..Не особо важно... (испр.)
Проблема в том, когда по старому летоисчислению родился Христос за основу которого взяли новый календарь?
Нашла разборочную статью от историков, вкратце по теме : "как и где был Исход", интересная статья.
Цитата:
ансамбль, под водительством Моисея, приблизился к горе Синай. Местечко угрюмое и безжизненное, вообще-то. Ну пусть… забрался, получил скрижали, навёл порядок в стаде (поклонявшемуся не то финикийскому, не то египетскому «золотому тельцу»). Здесь немного притормозим. Разберёмся с «единобожием». Могли евреи идею умыкнуть из Египта?
Вполне, хотя атеистически настроенные теологи протестуют. Ваш покорный слуга согласен с ними. В Египте, незадолго до Исхода (и очень недолго), среди жрецов фараона XVIII династии Аменхотепа IV (Эхнатона), где-то в 1350-ых годах до н.э. - победила концепция «единственного бога». Примитив. Единобожие солнцепоклонников, если точно сказать. Религия узких политических и жреческих элит. Которую простой народ тихо слил и не понял. Несмотря на красотку Нефертити...../ конец цитаты/
Тут полностью:
https://dzen.ru/a/YLYco5ya8ghqu4Rv
Это очень важные вопросы, может вынести в отдельную тему для обсуждения?
Статус "участника" позволяет вам задать любую тему обсуждений в рамках правил сайта, так что на принципах самоуправления, как говорится "вперед и с песней" у нас запретных тем не существует.
Примитив. Единобожие солнцепоклонников, если точно сказать. Религия узких политических и жреческих элит.
Самое интересное, что "солнцепоклонники" никуда не делись и сейчас восседают в Ватикане, спокойно занимаясь ересью и утверждают однополые браки, поощряют фашизм, многобожие в виде "святой троицы", разрушают православные храмы и жгут "Коран".
Есть версия, что Эхнатон - это и есть Моисей, который решил освободить храмовых рабов, сами то евреи исходя из Библии никуда уходить не хотели.
https://alexfl.ru/krugolet/krugolet.html
что являлось эталон старого календаря? Но, рассуждая в рамках КОБ, что процесс глобализации обьективный, но реализуется по субьективной концепции, а региональных цивилизаций было как минимум 4, то у каждой за эталон брали свой, обьективный процесс, который потом соотносили при взаимодействии систем.
Я просмотрел краем глаза несколько старых календарей, они все основаны
на 12 Зодиакальных знаках - Созвездиях, через которые Солнце проходит
за 25920 лет. Получается, только у русских- это 16 Созвездий -Чертогов.
Это уже вопрос к русским астрономам, что точнее и правильнее, 12 или 16 ,
больше никто этим заниматься не будет.
У меня возникли пара вопросов к ДКЧ :
1). что такое 9 залов Чертога, как они связаны с 9-ю стихиями;
2).почему ,чтобы получить Круг (Сутки) Сварога - 25920 лет , Круг Жизни-
144 лета умножили на 180 ( может быть 360 : 2 - половина небосвода?).
Наверняка летоисчисление документировалось тем или иным способом.
Каждое лето имело своё название, ранее обозначалось рунами,
позднее буквицами. Значит - была письменность , не следы ли этой
письменной культуры сжигали в Романовские времена? Заштукатурововали
древние изображения и надписи на стенах Храмов?
Но держаться за версию, что русским письменность "подарили"
Кирилл и Мефодий в наше время - верх цинизма.
Эта система не то, что рухнула, она устарела и в глобальном мире невозможна, неэффективна
Точно, для глобального рабовладения неэффективна - Вы на 100% правы.
Если бы "прогресс" системы был направлен не в сторону всё более
изощрённого порабощения людей, можно было бы согласиться , что
невозможно. А так, с Копного Права можно кое-что взять полезное для
организации самоуправления народа, контроля за деятельностью
административных и правоохранительных органов, для обуздания
вседозволенности "элит" по отношению к"низам" - к быдлу.
Дмитрий К
Эта система не то, что рухнула, она устарела и в глобальном мире невозможна, неэффективна
Точно, для глобального рабовладения неэффективна - Вы на 100% правы.
Если бы "прогресс" системы был направлен не в сторону всё более
изощрённого порабощения людей, можно было бы согласиться , что
невозможно. А так, с Копного Права можно кое-что взять полезное для
организации самоуправления народа, контроля за деятельностью
административных и правоохранительных органов, для обуздания
вседозволенности по...* "элит"
*...по отношению к"низам" - к быдлу.
...по отношению к"низам" - к быдлу.
Зачем так выражаться?
В КОБ существует понятие - толпа.
Димитрий
А где по-вашему, проходит граница между властью и народом? Рядовой полицейский - это власть? А если он не на службе и без формы? Директор госпредприятия - это власть? Хозяин магазина - это власть? Председатель ТСЖ - это власть?
Круг интересов индивида может включать в себя интересы разного уровня:
1. Исключительно единоличные (гедонистические, сводимые к получению физиологического или психологического удовольствия и желанию избежать неприятностей),
2. Семейно-бытовые,
3. Финансово-профессиональные (т.е. как поиметь или как построить устойчивый источник финансирования интересов первых двух групп),
4. Обусловленные классовой принадлежностью,
5. Обусловленные национальной принадлежностью,
6. Обусловленные конфессиональной принадлежностью,
7. Общегосударственного масштаба,
8. Регионально-цивилизационного масштаба,
9. Глобально-цивилизационного масштаба.
10. Интересы развития (являющиеся особняком в категории личных интересов, как категория саморазвития и самореализации, самоактуализации для того, чтобы состояться Человеком и концептуально властным человеком)
-
Народ - это совокупность людей, отдающие свою власть управлять в другие руки, которые руководствуются только в системе единоличных, семейно-бытовых, финансово-профессиональных, национальных, конфессиональных интересов.
Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе.
Есть ещё понятие - народ.
В КОБ существует понятие - толпа.
В КОБ ещё сказано, что "элита" тоже толпа, но более
осведомлённая и прикормленная.
А так, с Копного Права можно кое-что взять полезное для
организации самоуправления народа, контроля за деятельностью
административных и правоохранительных органов, для обуздания
вседозволенности "элит" по отношению к"низам" - к быдлу.
Из любой методологии можно взять что-то полезное. Например, без ссудного процента не произошло бы изменение скорости социального времени.
Киреметь
А так, с Копного Права можно кое-что взять полезное для
организации самоуправления народа, контроля за деятельностью
административных и правоохранительных органов, для обуздания
вседозволенности "элит" по отношению к"низам" - к быдлу.
Из любой методологии можно взять что-то полезное. Например, без ссудного процента не произошло бы изменение скорости социального времени.
Закон действия и противодействия, инь и янь...
Если честно то любая цивилизация идя по пути становления и развития. Какими бы путями не шла, всё равно придёт к тому, что ГИП это общая совокупная последовательная разворачивающаяся и раскрывающаяся линия Бога, его Промысла. Все дорого ведут к Вседержителю...
Если честно то любая цивилизация идя по пути становления и развития. Какими бы путями не шла, всё равно придёт к тому, что ГИП это общая совокупная последовательная разворачивающаяся и раскрывающаяся линия Бога, его Промысла. Все дорого ведут к Вседержителю...
*Все дороги ведут к Вседержителю.
за цифры я не в ответе, но вот надгробная речь на похоронах шведск. короля Карла XI конца XVII в. была написана русскими словами, но латинскими буквами.
нету ни семи ни пяти ни трёх тысяч истории ни у русских не тем более у китайцев
Это очень важные вопросы, может вынести в отдельную тему для обсуждения?
"...еще был какой-то "екатерининский сдвиг" примерно на 600 лет, но что такое 600 лет, если 7 тысяч лет сперли из-за дня рождения сына Бога -Иисуса"...
Есть у меня мысля, что летоизчисление , календарь - это элементы
эгрегориально - матричного управления. Варьируя хронологией, меняя
календари могут управлять алгоритмикой и матрицами.
отсутствие ссудного % означало бы другую нравственность, и потому очень многое было бы по-другому. Вряд ли отсутствие ссудн. % привело бы к торможению науки и техники за их ненадобностью. Просто наука и техника пошли бы по нормальному пути и не создали бы нынешнюю убийственную техносферу.
без ссудного процента не произошло бы изменение скорости социального времени
Тем не менее, при Иване Грозном были регулярные земские Соборы, т.е. пошло некое восстановление народовластия.
после которой Князь Днитрий Донской начал формировать монархичесое управление
Второй вопрос: что являлось эталон старого календаря?
Серия геологических катаклизмов, которая произошла за короткий период 7400 - 7600 лет назад, в результате которых образовались современные Чёрное и Красные моря, Персидский залив и остров Шри Ланка. Тоже арабское название пролива Баб-Эль-Мандеб, соединяющего современное Красное море с Индийским океаном, переводится как Врата Слёз. Согласно старинному йеменскому преданию - этот пролив как раз и образовался в результате мощного землетрясения, в результате чего - воды Индийского океана хлынули в Красноморскую впадину, что обернулось гибелью большого количества людей. С точки зрения библейско-атлантического проекта - эта серия геологических катаклизмов была серьёзным ударом природной стихии, который очень сильно затормозил процесс глобализации по библейско-атлантическим лекалам из-за гибели Ближневосточного осколка Древней Атлантиды, который существовал в период 7400 - 12000 лет назад. Это как раз и выразилось в Библии в виде так называемого мифа об Вавилонском столпотворении. В это же время стартовал и современный Русский проект в днепровско-дунайском междуречье в формате многонациональной Трипольской цивилизации. Все принципы многонационального общежития, которыми и славиться современный Русский мир - как раз были заложены именно в трипольский период его существования. Результаты современных археологических раскопок и палеогенетических исследований - чётко указывают на то, что древняя Трипольская цивилизация в этом плане практически не отличалась от современной Русской, что в свою очередь весьма чётко намекает на преемственность последней от первой.
отсутствие ссудного % означало бы другую нравственность, и потому очень многое было бы по-другому. Вряд ли отсутствие ссудн. % привело бы к торможению науки и техники за их ненадобностью. Просто наука и техника пошли бы по нормальному пути и не создали бы нынешнюю убийственную техносферу.
Если исходить из тезиса, что предыдущие цивилизации были биогенного типа т.е. они были экстрасенсорные, их интеллект строился на более плотном взаимодействии с природой. То лишившись этих способностей и сохранив толпо-элитарное мировоззрение, единственным способом построения системы, стало рабовладение через денежную систему. Накопление финансовых капиталов, провоцировало давать в рост именно производителям, которые в свою очередь, чтобы отдать долги, были вынуждены увеличивать предложение и спрос. Сначало за счёт мануфактур, которая являлась местом концентрации производительных сил, потом путём изобретения механизмов и увеличения товарооборота. Именно, ссудный процент направил цивилизацию на техногенный путь развития, прогресс, который ГП пытается остановить, но не в силах. Отсюда: "И хитрили они, и хитрил Аллах...."
С точки зрения библейско-атлантического проекта - эта серия геологических катаклизмов была серьёзным ударом природной стихии, который очень сильно затормозил процесс глобализации по библейско-атлантическим лекалам из-за гибели Ближневосточного осколка Древней Атлантиды, который существовал в период 7400 - 12000 лет назад.
Про библейский проект на тот момент вряд ли можно говорить. Сама библейская экспансия началась с исхода, о чём говорит сам источник, плюс 1000 лет на подготовку с учётом скорости социального времени. Атлантида в этом плане не нуждалась в подобных вещах, поскольку их цивилизация существовала на иных принципах, об этом от части можно почитать у древнегречских авторов про олимпийских богов.
Все принципы многонационального общежития, которыми и славиться современный Русский мир - как раз были заложены именно в трипольский период его существования. Результаты современных археологических раскопок и палеогенетических исследований - чётко указывают на то, что древняя Трипольская цивилизация в этом плане практически не отличалась от современной Русской, что в свою очередь весьма чётко намекает на преемственность последней от первой.
Здесь тоже не так всё однозначно, однако я склоняюсь к тому, что после так называемого потопа, новый этап стартовал примерно на равном уровне знаний, однако климатические условия начала проектов, по разному сформировали культуру. В условиях России для выживания, рабовладельческая система сравнимая с тем же Египтом, привела бы народ к гибели. Поэтому, с позиции КОБ мы всегда говорим о факторе среды как начальном этапе ПФУ и более иерархически высших процессах. Эта информация присутствует отчасти у знахарских кланов.
Бикарюк Сергей
С точки зрения библейско-атлантического проекта - эта серия геологических катаклизмов была серьёзным ударом природной стихии, который очень сильно затормозил процесс глобализации по библейско-атлантическим лекалам из-за гибели Ближневосточного осколка Древней Атлантиды, который существовал в период 7400 - 12000 лет назад.
Про библейский проект на тот момент вряд ли можно говорить. Сама библейская экспансия началась с исхода, о чём говорит сам источник, плюс 1000 лет на подготовку с учётом скорости социального времени. Атлантида в этом плане не нуждалась в подобных вещах, поскольку их цивилизация существовала на иных принципах, об этом от части можно почитать у древнегречских авторов про олимпийских богов.
Теперь всё стало у меня в голове на местах. В период 7400 - 12000 лет назад выжившие после гибели Древней Атлантиды древнеатлантические знахари пытались проводить глобализацию по инерции по древнеатлантическим лекалам, опираясь на ресурсы её ближневосточного осколка, но серия геологических катаклизмов 7400 - 7600 лет назад - им всю малину обломала, что вынудило их свой проект глобализации реализовывать на основе новых лекал, которые в наши дни называются библейскими. Именно время около 7500 лет назад - можно вполне считать истинной точкой начала отсчёта Библейского проекта.
Накопление финансовых капиталов, провоцировало давать в рост именно производителям, которые в свою очередь, чтобы отдать долги, были вынуждены увеличивать предложение и спрос. Сначало за счёт мануфактур, которая являлась местом концентрации производительных сил, потом путём изобретения механизмов и увеличения товарооборота.
Очень шаткая конструкция. Опыт научно-технического прогресса,
какого достигли народы СССР за очень короткий период
освобождённого труда и творчества масс в эгалитарном обществе,
я считаю, легко разрушает её.
Именно время около 7500 лет назад - можно вполне считать истинной точкой начала отсчёта Библейского проекта.
В этот период остатки погибшей цивилизации, могли уйти на достаточно безопасную территорию, коей являлся Египет. Откуда они туда пришли? Вопрос. Либо из Индии через Вавилон, либо с погибшего материка, либо как писал Платон, колонии Атлантиды, расстилались от Малой Азии, Африки до Латинской Америки. Просто в связи с катастрофой целостные системные знания были утеряны и со смертью богов, знания получили храмовые рабы их культов, которые смогли освоить их по мере понимания.
Очень шаткая конструкция. Опыт научно-технического прогресса,
какого достигли народы СССР за очень короткий период
освобождённого труда и творчества масс в эгалитарном обществе,
я считаю, легко разрушает её.
При большевизме, да, при мраксизме, нет, поскольку главной проблемой в теории Маркса являются производственные взаимоотношения между капиталистом и пролитарием. При этом, накопление капитала по схеме Т-Д-Т описано как чисто желание получить прибыль за счет добавленной стоимости.
Финансовые капиталы, потребность в деньгах сами были следствием развития НТП, которое привело к слому сословного общества и спровоцировало ростовщичество для удовлетворения потребности в деньгах. Причина НТП, думаю, была в другом: https://mediamera.ru/post/24940 , первые 3 абзаца
Накопление финансовых капиталов, провоцировало давать в рост именно производителям, которые в свою очередь, чтобы отдать долги, были вынуждены увеличивать предложение и спрос
Финансовые капиталы, потребность в деньгах сами были следствием развития НТП, которое привело к слому сословного общества и спровоцировало ростовщичество для удовлетворения потребности в деньгах. Причина НТП, думаю, была в другом:
Тоже самое нам рассказывают экономисты из ВШЭ. Нет, никакой потребности в деньгах, в том плане, что нет проблем их создать. Золотой инвариант это намеренное действие, поскольку руководители проекта знали, что золото редкий металл и давая его в рост, они понимали, что со временем, долг будет такой, что всего золота не хватит, чтобы платить по кредиту. Все это привело к необходимости проводить мировую войну в два этапа. Читайте Нечволодова "От разорения к достатку".
Наталья Анатольевна
Это очень важные вопросы, может вынести в отдельную тему для обсуждения?
Статус "участника" позволяет вам задать любую тему обсуждений в рамках правил сайта, так что на принципах самоуправления, как говорится "вперед и с песней" у нас запретных тем не существует.
Зачем мне Ваши лавры?)) Такие интересные вопросы подняли именно Вы, просто признала, что вопросы интересные и с перспективой сесть на нашу лошадь и поискать историческую истину через призму КОБ.
Кстати, количество комментариев на этот вопрос доказывает, что есть что обсудить и над чем подумать.
Но держаться за версию, что русским письменность "подарили"
Кирилл и Мефодий в наше время - верх цинизма.
А кто тут держится? Может я невнимательно прочла тему, но таких утверждений не припомню.
У меня крайняя инфа, что они перевели Библию на русский язык, при чем тут письменность Руси? Разумеется, что она была задолго до Кирилла и Мефодия.
русским письменность "подарили"
Кирилл и Мефодий
Ведение летоисчисления в Семь Тысяч Лет доказывает обратное. На чем велось летоисчисление, если не было письменности? В виде наскальных рисунков что ли?
И вот такой бред в виде "рождения письменности от Кирилла и Мефодия" нам несут ( в виде единственной истины исторического прошлого) "исторические историки".
А кто тут держится?
"...Может я невнимательно прочла тему, но таких утверждений не припомню.
У меня крайняя инфа, что они перевели Библию на русский язык, при чем тут письменность Руси? "...
Я понимаю причину вашей антикиреметчны , она имеет "глубокие корни",
ещё когда вы меня обвиняли ,что я придумал какую -то Волжскую Болгарию,
и его хана Айдара. Слава Всевышнему, что соратники вас поставили на
место, и показали, что вы большая невежда в исторической фактологии.
А сейчас опять пытаетесь меня пошельмовать ,теперь уже очевидным
манипулированием. Вам что, совсем ничего не известно о ежегодном
помпезном праздновании Дня славянской письменности и культуры.
В этот день , 24 мая - РПЦ чтит память равноапостольных Мефодия и Кирилла,
просветителей и проповедников христианства.
30 января 1991 г. Президиум ВС РСФСР придал Дню государственный статус.
" Великое дело создания славянской азбуки совершили братья Кирилл
и Мефодий. В 863 году они создали славянскую Азбуку, отсюда пошло
начало славянской письменности."
Вот обо всём этом я и сказал, что это верх цинизма,
а не о высказываниях в комментах.
Что
Финансовые капиталы, потребность в деньгах сами были следствием развития НТП, которое привело к слому сословного общества и спровоцировало ростовщичество для удовлетворения потребности в деньгах. Причина НТП, думаю, была в другом
Тоже самое нам рассказывают экономисты из ВШЭ.
Дискуссия плавно переходит в область аспектов и проблем
Западной культуры и БК.
А я продолжу о своей, ставшей родной( скорее сработал институт
Русских жён , я женат на русской, с болгарскими корнями))) ) ,
Славяно - Русской культуре.
Удивительно,сегодня, 28.03 у Соловьёва говорили о культуре,
в конце, усатый парень, фамилию не увидел, заговорил !!! о
Славянском летоизчилении !!! ОЙ, что тут началось. К сожалению,
ссылки ещё нет, найти легко будет, посмотрите сами, не пожалеете.
Вот такие "русские" теперь "патриотичнее всех патриотов".
Сегодня же посмотрел вот эту беседу- дискуссию.
https://www.youtube.com/watch?v=WFmXjxzWxJQ&t=4s
Тоже о культуре. Товарищ Мурат Ауэзов тщательно избегал от
прямого ответа на вопрос об общей судьбе народов России и казахов.
Он говорит, что ещё в молодости, когда учился в Москве, был в группе
инакомыслящих, кто выдвигал идею борьбы с колониализмом, империей,
тоталитаризмом в СССР ?! Что казахи наелись репрессий, выбита была
национальная интеллигенция. Это то, что у него в голове о Русских.
Зато он, это видно , крепко зомбирован культурой БК, много слов
о высоком гуманизме, общечеловеческой культуре,о совокупном результате
единой истории, составляющего единую судьбу человечества.
Только ему невдомёк, что под "цивилизацией","цивилизованным
человечеством","общечеловеческой культурой" в стереотипах мысли БК
само-собой разумеют, что это европейская, западная культура.
А он,как говорит Шевченко, отец казахов, а стоит ли после этого
удивляться крен политики Казахстана к западу, к латинизации?
Что может противопоставить в высокочастотном процессе Россия,
когда подавляется прозападной "элитой" и СМРАД. Можем уповать
только на низкочастоный процесс деятельности ядра русских в
развитии обновления и уточнения в следствии открытий разных наук.
отсутствие ссудного % означало бы другую нравственность, и потому очень многое было бы по-другому.
Теперь обращение лично к Кириллу.
Я вижу, мы во многом единомышленники, и живём в Москве, даже,
при желании есть возможность личной встречи.
Я регулярно читаю Ваши статьи, есть некоторые несогласия.
Вижу, тема культуры Вам также близка. А она не освещена в КОБ
должным образом. Может быть поработаем в тандеме, напишем,
большую Аналитическую записку "Текущий момент", который также
изчез с уходом В.М.Зазнобина. Только вот как подпишемся, может
быть "ВП СССР - 03" ? ))))). И где опубликуем, чтобы побольше людей
могла увидеть. С уважением Киреметь.
P.S. Сейчас буду читать статью из крайней Вашей ссылки.
"в
развитии обновления и уточнения "...
Ведической Славяно- Арийской- Русской Культуры.
В связи с этим , ещё одна тема "Россиия - не Украина" , "Русские - не славяне"
которую превратили в "Слона", усилиями украинского историка
Олександра Палия , вопиет в срочном в фундаментальном концептуальном,
аргументированном эпическими, летописными, археологическими ,
материальными фактами в дискуссионном, если возможно,
опровергающем формате Аналитической записке "Текущий момент".
Желающим обвинить во всепропальничестве, подыгрывании сопернику,
скажу, делать вид, что этого нет, спрятать голову в песок -
недопустимо, вредно, и недальновидно и шапкозакидательно.
Я понимаю причину вашей антикиреметчны , она имеет "глубокие корни",
ещё когда вы меня обвиняли ,что я придумал какую -то Волжскую Болгарию,
и его хана Айдара. Слава Всевышнему, что соратники вас поставили на
место, и показали, что вы большая невежда в исторической фактологии.
Что это за бред?
По отношению к Вам нет никаких "глубоких корней", хотя подчас Вы пишите вовсе несуразное, поэтому Ваши глубокомысленные простыни я редко читаю. Вам надо, батенька, снять корону "великого историка и альтернативного аналитика". Или Вам зачем-то нужно, чтобы тут обсуждали форумчан, а не тему.
" Великое дело создания славянской азбуки совершили братья Кирилл
и Мефодий. В 863 году они создали славянскую Азбуку, отсюда пошло
начало славянской письменности."
Источник для постулата о Кирилле и Мефодии - так себе. Но Вы можете верить в любые сказки, которые, вопреки фактам летоисчисления в 7 тысяч лет, рассказывает официальная история.
Возможно, они поменяли алфавит, но ЗАМЕНА прежнего алфавита на новую азбуку - это НЕ СОЗДАНИЕ письменности с нуля.
"...регулярно читаю Ваши статьи, есть некоторые несогласия"...
"...Сейчас буду читать статью из крайней Вашей ссылки"...
Также выскажу своё видение.
Вы говорите, что на Руси не произходил НТП потому, что был
сильный запрос на веру. Не согласен.
Вы не различаете некие верования и Ведические ЗНАНИЯ.
Также не различаете не принявших Никонианские реформы
старообрядцев со староверами, которые в христианство перешли
в Нестерианской доктрине, но с изменениями и дополнениями
трёх Ведических волхвов- жрецов. Логично думать, что вводились
Ведические знания о Конах Природы и Создателя, Космоса и Вселенной.
Нестерианцы знали, что Солнечная система находится в зоне
Ночи Сварога, идёт повальная деградация всего живого, людей в
том числе, в такой среде нельзя начинать агрессивное вхождение
в естественно - плавную эволюцию развития человеческого разума.
Вот и не спешили с НТП.
Далее Вы сами уже говорите, к чему привел такой несвоевременный
НТП злонравного человечества , теперь сами видим близость катастрофы
технократической цивилизации человекоподобных.
И лжехристианство в западной доктрине на Руси лицемерно приняли
только знать и кандидаты в оные, так как им это чрезвычайно выгодно
для своей вседозволенности : "Рабы, повинуйтесь своим господам...",
" Вся власть от Бога" и т.д и т.п.
А народ, так втайне и остался староверами- безпоповцами, ещё владел
немалыми Ведическими знаниями , (не зря устраивали "Молот Ведьм").
А.В. Пыжиков изучал архивные документы об экспедициях властей
по изучению религиозности населения, оказалось, что большинство
даже в 19 веке всё ещё староверы, и староверы-безпоповцы.
Вы можете верить в любые сказки,
пишите вовсе несуразное,
Когда такие сказки я обозначаю как верх цинизма сочинителей
этих сказок, каким образом можно трактовать, что ИМЕННО Я
верю этим сказкам.
Только по несуразности вашего мышления , как и несуразность
вашего утверждения, что сказку о Волжской Болгарии придумал Я.
У меня память хорошая, всё помню, можете обвинить в злопамятности. )))))
в этом исчезновении потребности веровать - заслуга христианства, точнее, не христианства, а проповеди Иисуса Христа. И это логично, что проповедь Христа пусть таким оригинальным образом, но принесло пользу. А то получается, что пришёл божий посланник с истиной от бога, а из его учения сделали очередную мракобесную секту, “по уши” “заканифолив” мозги огромному числу верующих (одна только охота на “ведьм” и запрет на мытьё тела на Западе и крепостное право в России чего стоят). При этом после того, как различные веры перестали довлеть над психикой людей, люди массово кинулись не только в науку, но и в географию, археологию, историю, экономику, социологию, политологию и пр., т.е. исчезновение потребности в вере освободило людской интеллект и направило его на исследование и осмысление уже земной жизни в различных её проявлениях, и ГП уже не мог это остановить.
Это также фрагмент Вашей статьи.
Что проповедовал исторически реальная личность обозначенная как
Иисус Христос, из ныне живущих не знает никто,и не узнает никогда.
Я согласен с В.М, Зазнобиным : Библию сочиняли не евреи, и не
якобы пророки и апостолы. Своё понимание я уже говорил, откуда
всё взято частями. И никакой пользы, направление злонравного разума
и интеллекта человекообразных в итоге привело к откровенному
сатанизму, в понимании осознанного противоборства с Замыслом
Всевышнего в отношении Человечества.
подчас Вы пишите вовсе несуразное, поэтому Ваши глубокомысленные простыни я редко читаю.
Оно и видно,не удосужились прочитать :
Киреметь
Каждое лето имело своё название, ранее обозначалось рунами,
позднее буквицами. Значит - была письменность , не следы ли этой
письменной культуры сжигали в Романовские времена? Заштукатурововали
древние изображения и надписи на стенах Храмов?
Но держаться за версию, что русским письменность "подарили"
Кирилл и Мефодий в наше время - верх цинизма.
Выставили меня дурачком, полностью изказив сказанное мной,
и повторили мои тезисы в таком виде :
"...Ведение летоисчисления в Семь Тысяч Лет доказывает обратное. На чем велось летоисчисление, если не было письменности? В виде наскальных рисунков что ли?"
Потом поддали жарку :
"...Вы можете верить в любые сказки, которые, вопреки фактам летоисчисления в 7 тысяч лет, рассказывает официальная история.
Возможно, они поменяли алфавит, но ЗАМЕНА прежнего алфавита на новую азбуку - это НЕ СОЗДАНИЕ письменности с нуля".
Вам зачем-то нужно, чтобы тут обсуждали форумчан, а не тему.
Перейдя на выражения "Вы можете верить в сказки" на личность
перешли Именно Вы, мадам.
Я всегда придерживаюсь оппонированию только тезисов и выводов.
Но какой привет, такой ответ - я ведист.
"Вам надо, батенька, снять корону "великого историка и альтернативного аналитика".
Вульгаризм - следствие вашего злонравия как национал- шовинистки.
Это мной замечено давно.
Недавний смех над Раисом Татарстана - очередной раз подтвердило это.
Ещё в добавок выше всякой меры агрессивное невежество.
Раис произходит от персидского РААС , нетрудно заметить в начале
было Ведическое понятие Ра (солнце) - Ас( высокоразвитый человек в
определённой деятельности) , переводится как ГЛАВА.
Что здесь смешного? Смейтесь лучше над россионскими Мэрами,
Перфектами, П-резидентами, Скиперами, Парламентами и тд и т.п.
Единственное , правильно по Русски названо - ГУБЕРНАТОР.
Слово произходит от слова БЕР- медведь, БЕРлога ,БЕРлин.
ГуБЕРния - территория медведя, куда другим ход воспрещён.
Губернатор - Хозяин этой территории.
И то, спёрли слово , представили толпе как латинское правитель,как
начальник какой-то области, как например в РИ губернии, области в РФ,
Штата в США и т.п.
А что означает слово ГУБЕРНИЯ - изказили, какая-то территория, чтобы
русские невежды не вышли на Русского Медведя.
Вот так и разводят , а толпа смеётся над своим невежеством.
Не на того напали, я не имею права не оглашать своё видение и
понимание, даже если они альтернативные видению В.Викторовича,
али не совсем совпадают.
"Положение обязывает, если не обязывает, то убивает."
А я ещё пожить хочу. ))))) Наверху разсудят ...
Фрагмент передачи, о котором я говорил. Как задело, шавок.
https://smotrim.ru/video/2588266 (См. с 1:27:20 мин.)
Слушаю господина Пякина:
1. Валерий Викторович ведёт разговор о, якобы, угрозе доминирования Китая. Неверно, Китаю не следует вменять доминирование. А вот замещение - да, интеграцию в Россию - да. Они будут рожать детей на территории России, получать за это льготы и интегрироваться. И - никакого доминирования, просто замещение.
2. ВВП рассуждает, что Китаю "от России что-то надо", потому и дружбу, мол, с Россией водит. Выходит, по логике вещей, России выгодно, что Китаю было "что-то надо" от России. То есть, Россию интересует только то, что чтобы "кому-то что-то надо было бы" от России.
Это не смешно? Нет, это закономерно для нынешней РФ, ведь главное - чтоб "от нас кому-то что-то надо было"!
Говорю с сарказмом: имперская логика!
3. ВВП сравнивает в плане "грабежа" России Америку и Китай. Это всё равно, что сравнивать ужа и ежа. Ну несравнимые это вещи, понимаете!
Под "интеграцией" я понимаю заселение территорий России Китаем как часть экономической политики Китая с целью замещения населения России и дальнейшей ассимиляции китайцами. Внешняя политика и миграционные процессы Китая здесь не играют никакой роли. Неверно их выставлять в качестве аргументации.
При этом заметьте разницу: не китайцами как гражданами, изъявившими желание жить в России, будет проводиться интеграция Китая в Россию, а "вахтовиками", которым будут платить повышенную зарплату и давать некоторые льготы. "Вахтовики" будут "передовым отрядом" вхождения Китая в Россию.
Подобное было в СССР, когда в северные территории для освоения разных там "богатых нефтью и газом" мест набирали "вахтовиков". Сегодня, благодаря такому "вахтовому" методу Север России обжит. Почему китайцы не могут также "обжить" территории России своим "вахтовым методом"? При этом не надо даже гражданство российское получать.
Вы можете иметь Ваше мнение, то, которые Вы изложили, но Ваше мнение мировоззренчески находится в соответствии с политикой нынешней власти РФ - "мы будем продавать энергоресурсы, а на вырученные деньги покупать то, что хотим , сколько хотим и где захотим". А почему не высокие технологии, не высокоточное оборудование, не сложные машины и установки?.. Ведь они гораздо дороже на рынке были бы!..
Вы отдаёте себе отчёт в том, что это жлобская, притом ущербная политика - продавать своё собственное сырьё оптом и в розницу налево и направо?
Вы же видите теперь РЕЗУЛЬТАТЫ такой политики! Западу нужны нефть и газ, но вот ИДЕЯ уничтожения России - ВАЖНЕЙ!
Что это, если не упорное нежелание правителей России понять основную цель паразитической системы: Россия без русских, мир без России? Или мы уже не живём при паразитической системе? Победили её, свернули в трубочку?..
Россия нужна Китаю до тех пор, пока она ведёт такую вот "продажную" сырьевую политику.
СССР Сталина помог Китаю встать на ноги. Нынешняя Россия для Китая - это далеко не сталинский СССР с его идеологией и экономикой суперконцерна. Нынешняя Россия, как бы это помягче сказать - поле, которое надо хорошо обработать и поливать, чтоб потом получить хороший урожай. Для такой работы нужны "вахтовики".
Важна природа этого процесса, а не сам факт его существования. Условно, была система каст, которая предполагала, попадание туда людей по мере их понимания и не предполагала эксплуатацию низших каст, высшими. В другой теме сейчас идет дискуссия по поводу формирования новых элит, которые будут служить Китаю, но проблема в том, что у Китая нет идеи социальной организации, которую бы приняли массы, она есть у России, Китай ничего нового не предлагает.
Эта система не то, что рухнула, она устарела и в глобальном мире невозможна, неэффективна. Это показывает пример Индии, которая, имея огромный людской ресурс, находится в колониальном статусе от государства, которое в сотни раз меньше, это даже без учета Бангладеш и Пакистана. Если брать всех вместе взятых, то ситуация выглядит еще более печально. Так, что не нужно скорбеть по копному праву, мир - это колебательный процесс, а индийская система - язык жизненных обстоятельств.