Показано записей 51 – 100 из 344
просто невинная шутка, при этом отличный материал для обкатки технологии загрузки абсурда в мозги.
Димитрий, я просто уверена, что это так и есть, только шутка совсем не невинная((
Я счас все объясню, Нам говорят Земля круглая и вращается вокруг своей оси где-то примерно за 1 сутки.
Диаметр земли по экватору нам говорят 40 000 км,
Я находясь в Москве на красной площади подкидываю камень строго вертикально вверх на 5 секунд,
Вопрос куда упадет камень?
Если верить официальной версии ну пусть даже где Москва там не экватор там пусть 24 тыс км диаметр
значит скорость вращения Земли 24 тыс.км / 24 часа = 1000 км в час или 1000 км /60 минут= 14 км в минуту или 14000м / 60 секунд = 233 метра в секунду, 233 м х 5 секунд = 1165 м от точки куда бросаем, Проверяем на практике - расхождение - минимум 1км, По теории плоской Земли расхождений нет,
Никто не говорит, что Земля целиком плоская. Теорема Пуанкаре, как бы намекает, что все объекты во вселенный могут превращаться в сферу, сфера наиболее простая форма во Вселенной. Имеется ввиду угол наклона поверхности не так крут, как нам говорят. Если взять видеокамеру
Бугегега))) Ето жесть.
Если бы Луна была голограммой , то не было бы приливов и отливов , допустим в (БуГАгА) Египте.
Вы там сами-то были , надеюсь? а потому сами лицезрели тот процесс.
Даже не знаю, что сказать...вот понимаете и я физик и мама моя физик и отец тоже. Вот понимаете -по отливам вопрос,
1. То ли Луна материальная и тяжеля и влияет на приливы и отливы,
2) То ли Земля, блин, слишком быстро крутится и океаны не поспевают за твердой субстанцией.
Я то человек вообще мыслящий... вне зависимости от болтовни политиков, телеящика и умников в рясах с претензией на истину.
Фик с ней, с Луной, -пусть голограмма ежели Вы так сказали)))) Но от чего отливы морей имеются?_))))))
Кого не устраивает камень в примере замените на дрон, вертолет, самолет. Результат тот же, Разумеется если официальная версия верна Вы меня быстренько опровергните, Дерзайте )
Голограмма ж есть, Значит и объект притягивающий воду есть, Очевидно что за голограммой луны что-то есть, Может луна, а может не луна ))) Может там космический корабль иль еще что)
Я находясь в Москве на красной площади подкидываю камень строго вертикально вверх на 5 секунд,
Вопрос куда упадет камень?
Это у Вас в ЕГЭ по физике такая задачка была? Интересно, что в вариантах ответов?
Земля, как всем известно, имеет форму квадратного треугольника, который покоится на трех слонах, которые стоят на огромной черепахе, которая плавает в водоеме в центре земли, которая, как всем известно, имеет форму квадратного треугольника, который покоится на трех слонах, которые стоят на огромной черепахе, которая плавает в водоеме в центре земли, которая ...
Как многим, с позволения сказать, мозги загадили. У-ух!
Это у Вас в ЕГЭ по физике такая задачка была? Интересно, что в вариантах ответов?
ЕГЭ не застал. Да такая задачка была, Поставили 5, Я свой вопрос не забуду и не уймусь, Можете ответить?
P.S. Солa Гудманa смотрю https://www.youtube.com/watch?v=0UD8M4N0Clw
Можете ответить?
Могу ответить. Если у Вас пятерка по физике сами знаете ответ, а меня на "слабо" не надо проверять. Кстати, Вы не пытались подбрасывать предмет в движущемся поезде?
Вы не пытались подбрасывать предмет в движущемся поезде?
Не подавайте идей, вы подвергаете пассажиров опасности! (:
Солa Гудманa смотрю
Советую почитать переписку "Энгельса с Каутским" (с)
P.S. Солa Гудманa смотрю
Ну, тогда все понятно! С этого и надо было начинать! А я к вам, Максим, как к серьезному человеку отнеслась((((
Я, конечно, не психиатр, но то, что этот "хороший человек" бесспорно пациент такого доктора - НОРМАЛЬНОМУ человеку ясно и БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Замечательный экземпляр - просто Гений во всех без исключения областях! Ну, вот во всех науках разбирается! Академики тупо отдыхают...
Интересно в нем только одно - как конкретно называется по-русски его диагноз и диагноз тех, кто попробует за ним последовать.
Могу ответить. Если у Вас пятерка по физике сами знаете ответ, а меня на "слабо" не надо проверять. Кстати, Вы не пытались подбрасывать предмет в движущемся поезде?
Я не спршивал надо ли Вас проверять на слабо, Я спросил куда упадет камень. итак?
Я, конечно, не психиатр, но то, что этот "хороший человек" бесспорно пациент такого доктора - НОРМАЛЬНОМУ человеку ясно и БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Если он не прав то это пройдет у него само. не переживай )
Я спросил куда упадет камень. итак?
На одной из первых страниц своей книги "Иной свет, или Государства и империи Луны" ее автор , господин по имени Сирано Де Бержерак описывает свой опыт во всех деталях. http://www.lib.ru/INOOLD/ROSTAN/luna.txt
Упражнения по векторной алгебре помогут вам разобраться и в деталях движения физического тела под воздействием нескольких не тождественных сил, и в комбинировании нескольких векторов целей управления.
Упражнения по векторной алгебре помогут вам разобраться и в деталях движения физического тела под воздействием нескольких не тождественных сил, и в комбинировании нескольких векторов целей управления.
я не спрашивал чем мне помогут упражнения по векторной алгебре. куда камень упадет? Итак?
Я спросил куда упадет камень. итак?
Я Вам уже все сказал. Учитесь понимать то, что находится в умолчаниях.
Я Вам уже все сказал. Учитесь понимать то, что находится в умолчаниях.
О каких умолчаниях идет речь?
куда камень упадет
упадет назад практически в тоже место.
я не спрашивал чем мне помогут упражнения по векторной алгебре
Я от вас вопроса о том, о чем вы не имеете понятия и не ожидал. Вы задали вопрос, ответ на который нетрудно получить, последовав моему совету. А иначе вам придется ссылаться на то , что "Вячеслав Юрьевич сказал", а это будет рассуждением по авторитету, что не является приемлемой в обществе людей практикой.
О каких умолчаниях идет речь?
Это уже не смешно.
Не забудьте про мой совет почитать переписку Энгельса с Каутским вместо Гудмана, это как раз чтиво для Вас.
Это уже не смешно
И уже давно
упадет назад практически в тоже место.
шах и мат
еще 200 доказательств. что Земля плоская
https://www.youtube.com/watch?v=h5i_iDyUTCg
фаталити
шах и мат
Не знаю по каким правилам вы играете, и если шах вы еще можете мне объявить, то на мат, до того как вы позанимаетесь векторной алгеброй в дополнение к занятиям кинематикой. Так что будьте любезны предложить логику ваших умозаключений позволяющим мне, и я надеюсь многим другим удовлетворить свое любопытство.
Все же моя интуиция толстая, как кабель.
Я же говорила, ему не нужны рассуждения. Он на плоском корабле, с клубом 200 и все тут.
Ну, а мы, по старинке, на корабле-шарике. Это уже давно понятно и академической науке. Наша система, вовсе не наша. Погрустить что ли или погодить?
ему не нужны рассуждения
Осознание человеком того, "что ему нужно" возможно только в процессе формирования вектора цели. Мера понимания с которой мы имеем дело в данном случаи не предполагает соответствующих способностей, и вместо этого нуждается в коррекции вектора цели навязанного извне. Достигнуть этого можно только информационным управленческим воздействием иногда известным под псевдонимом "капля камень точит".
Так что будьте любезны предложить логику ваших умозаключений позволяющим мне, и я надеюсь многим другим удовлетворить свое любопытство.
взглянем на картинку
https://www.youtube.com/watch?v=h5i_iDyUTCg 1:31:24
что видим?
с какой скоростью должна двигаться атмосфера на планете если бы она была шаром
а раз Вы сами сказали, что камень никуда не передвинется значит Земля не вращается
логично?
Ну, а мы, по старинке, на корабле-шарике. Это уже давно понятно и академической науке
налицо зомбированность и закрытое мышление. не помогла Вам интуиция что-то. логака решает
логично?
совершенно не логично, ибо скорость движение атмосферы не имеет никакого значения в данной задаче. Более того, мы можем пренебречь самим присутствием атмосферы при решении данной задачи. А в вашем понимании скорость движения атмосферы , которая движется в любой точке планеты со скоростью планеты, как именно влияет на подброшенный камень? Поделитесь с нами своей занимательной физикой?
Максим, насчет вашего интереса все понятно. Вам интересно, вы хотите подтверждения и интереса других. Реакция подростка, кому не интересно, тот ретроград.
Это пройдет)))
Вячеслав Юрич, не открыт человек к кррекции. Он захвачен, очень хочется чтобы было правдой.
По остынет и сам поймет.
тот ретроград.
Ретроград, определяемый как имеющий противоположно направленный вектор движения, это не всегда плохо. Особенно если источник определения радостно блеет по пути на мясокомбинат.
Он захвачен, очень хочется чтобы было правдой.
Нет, не хочется ему, чтобы это было правдой. Если человек во что-то верит, ему об этом спорить не нужно. Это прерогатива сомневающихся. Но, есть еще неприятная категория людей, для которых такого рода спор это метод познания. Я одного такого брею по утрам.
Что-то в этом есть))
Я заметила в школе еще. Контрольная, тишина. Я стопорю на задаче..не важно. Поднимаю руку, формулирую вопрос в уме, открываю рот и..опа...решение пришло.
Стыдно, почти ничего серьезно не помню из точных наук. Мелкая в 6 классе. Папа вечно на работе, корни пускает. Успокаиваю себя, не знаю, пусть звонит и разбирается с папой. Но по мере применения ШКОЛЬНОЙ схемы решения задачи или уравнения, результат приходит. Я в шоке!
Наверное, есть категория людей, которым надо вслух другим об'яснять другим, чтобы понять самим.
совершенно не логично, ибо скорость движение атмосферы не имеет никакого значения в данной задаче. Более того, мы можем пренебречь самим присутствием атмосферы при решении данной задачи. А в вашем понимании скорость движения атмосферы , которая движется в любой точке планеты со скоростью планеты, как именно влияет на подброшенный камень? Поделитесь с нами своей занимательной физикой?
эпичный бред
камень подброшен в воздух
значит он находится грубо говоря в атмосфере
есть с одной стороны быстродвигающаяся Земля
и не двигающая атмосфера
налицо не знание основ физики
Поднимаю руку, формулирую вопрос в уме, открываю рот и..опа...решение пришло.
Вот мы вроде и без Гегеля справились;)
одной стороны быстродвигающаяся Земля
и не двигающая атмосфера
Уж не знаю насчет сторон, но любое различие между скоростью движения поверхности планеты и скоростью движения околоповерхностной атмосферы этой планеты будет ощущаться как ветер, которого в изначальной постановке задачи не было. И для того чтобы предупредить ваши дальнейшие раздумья на тему атмосферы, как силы воздействующей на камень, предлагаю вспомнить о том , что Луна также шарообразна, и на ее поверхности камень тоже вернется на тоже место, а с атмосферой там не густо.
А в вашем понимании скорость движения атмосферы , которая движется в любой точке планеты со скоростью планеты, как именно влияет на подброшенный камень? Поделитесь с нами своей занимательной физикой?
В моей картине мира Земля движется с ускорением 9,8 м на с2 вертикально вверх. Нет расхождений с жкспериментом. Я поделился. Это у Вас расхождение с результатами эксперимента в 1км. Вы и объясните, Но этого Вы не сможете, потому что не привыкли думать, а пользуетесь автоиретом тех. кто учил Вас в школе.
Вопрос тогда Вам, Земля движется вокруг своей оси с атмосферой или без?
Возьмем ваш же пример с поездом. Пусть у нас есть высокоскоростной поезд мчащийся по идеально прямой ветке желеной дороги длиной минимум 1000 км по поверхности Земли со скоростью 1000 км в час с него взлетает вертолет вертикально вверх на 1 час, Земля крутится. со скоростью 1000 км в час с запада на восток, Вертолет взлетает и приземляется вниз. Он попадет туда же откуда и взлетел относительно другого какого нибудь обхекта рядом, например. относительнго шлагьаума в 100 м от него, А поезд уедет и будет на 1000 км далеко от вертолета, Это доказывает, что никакого вращения Земли вокруг своей оси с бешеной скоростью нет, Это факт. Все. Вы можете верить можете нет, но правда от этого не имениться.
И для того чтобы предупредить ваши дальнейшие раздумья на тему атмосферы, как силы воздействующей на камень, предлагаю вспомнить о том , что Луна также шарообразна, и на ее поверхности камень тоже вернется на тоже место, а с атмосферой там не густо
ни я ни Вы на луне не были, никто не был)
давайте говорить лучше о том , что можно првоерить тут на Земле)
Земля движется вокруг своей оси с атмосферой или без?
С атмосферой
Вы можете верить можете нет
Ну верить вам вы пока не предложили никаких веских причин. Я вообще предпочитаю не верит а знать. А физику в пределах средней школы я знаю хорошо. Меня учил старый еврей прошедший войну сержантом. Он пленных не брал. Но мы отвлеклись..
Из вашей задачи я понял что вы очевидно не знакомы с концепцией гравитации, что я настоятельно советую исправить, ибо это может плохо сказаться на фигуре. Когда вы познакомитесь с общими принципами гравитационного взаимодействия двух объектов, то я с удовольствием отвечу на оставшиеся у вас вопросы, в меру своих способностей.
3) Звездное небо нарисовано на куполе, который окружает Землю
https://www.youtube.com/watch?v=bWCkF0od3yQ на 46:59 видно как куполе есть даже трещина
P.S. Это не троллинг
Ты сам себе противоречишь - посмотри указанное тобой видео на - 30м. 31 сек. и согласно увиденного выключи солнце в ночное время в С. Петербурге летом - когда там белые ночи... и наоборот включи его там зимой когда там что то на подобии полярной ночи... Может премию рванёшь какую )))
Товарищ Максим, вы когда-нибудь на самолёте летали?????? Там даже ОЛЕНЮ видно, что она круглая!!!!!!!!)))))
Ну верить вам вы пока не предложили никаких веских причин. Я вообще предпочитаю не верит а знать.
Я тоже предпочитаю знать.
С атмосферой
Если с атмосферой движется тогда уважаемые знатоки, внимание, вопрос! Если Земля движется с атмосферой, со скоростью 1000 км в час, не означает ли это что рейс из Нью-Йорк Москва должен быть короче? Максимальная скорость Боинга-777 965 км/ч Ищем билеты прямые Нью-йорк - Москва и обратный Москва Нью-Йорк.
Расстояние между Москвой и Нью-Йорком 7510 километров.
На 14 мая например рейс из Мск в Нью-Йорк Лететь 10 часов, а обратно 9 часов. Ответ да, из Нью-Йорка в Москву быстрее на 40-50 мин.
Москва, Россия—Нью-Йорк, Соединенные Штаты Прямые (2–3 в день) 9 ч. 45 мин.
Нью-Йорк, Соединенные Штаты—Москва, Россия Прямые (2–3 в день) 9 ч. 5 мин.
А не маловато ли будет? :)
Если бы Земля действительно вращалась, то скорость самолета из Нью-Йорка в Москву как с запада на восток по направлению вращения Земли проходил бы в 2 раза дольше, а из Москвы в Нью-йорк в два раза быстрее, логично? Налицо несоответствие в 10 раз. А с точки зрения плоской Земли, никаких расхождений нет )
Максим, а как по вашему голограмма организует приливы и отливы, а также солнечные затмения???? )))))))))))))))))))))))) Я пад сталом от вашей теории))))))))))))))))))))))) Если бы земля была плоская, то страны живущие на краю, наблюдали бы бездонную пропасть, а не соседние страны и вода бы вся убежала и океанов бы не было))))))))))))))))))))
Товарищ Максим, вы когда-нибудь на самолёте летали?????? Там даже ОЛЕНЮ видно, что она круглая!!!!!!!!)))))
Привет, Товарищ Че!! :)
А это ничего что земля в illuminatoре, который скругляет,не ? :)
Максим, а как по вашему голограмма организует приливы и отливы, а также солнечные затмения???? )))))))))))))))))))))))) Я пад сталом от вашей теории)))))))))))))))))))))))
Ответ дан уже, читайте выше
Если бы земля была плоская, то страны живущие на краю, наблюдали бы бездонную пропасть, а не соседние страны и вода бы вся убежала и океанов бы не было))))))))))))))))))))
Теория не моя, нет, нет я мимо )
По секрету скажу, вода действительно убегает, а потом возвращается во время извержения лавы ))
Ты сам себе противоречишь - посмотри указанное тобой видео на - 30м. 31 сек. и согласно увиденного выключи солнце в ночное время в С. Петербурге летом - когда там белые ночи... и наоборот включи его там зимой когда там что то на подобии полярной ночи... Может премию рванёшь какую )))
Не верьте всякой ерунде, которую показывают в интернете. На заборе тоже много чего пишут )
Меня учил старый еврей прошедший войну сержантом
Если подумать-вспомнить, то нас всех учили старые евреи какой-то невероятной дичи.
#############
Я счас все объясню, Нам говорят Земля круглая и вращается вокруг своей оси где-то примерно за 1 сутки.
Диаметр земли по экватору нам говорят 40 000 км,
Я находясь в Москве на красной площади подкидываю камень строго вертикально вверх на 5 секунд,
Вопрос куда упадет камень?
Если верить официальной версии ну пусть даже где Москва там не экватор там пусть 24 тыс км диаметр
значит скорость вращения Земли 24 тыс.км / 24 часа = 1000 км в час или 1000 км /60 минут= 14 км в минуту или 14000м / 60 секунд = 233 метра в секунду, 233 м х 5 секунд = 1165 м от точки куда бросаем, Проверяем на практике - расхождение - минимум 1км, По теории плоской Земли расхождений нет,
##############
Ну ты и теоретик)))))) Ты бы ещё скорость вращения Земли вокруг Солнца учёл и скорость полёта нашей галактики)))))))))))))))))))))))))))))))) А тебя не смущает тот факт, что все предметы на земле, включая и твой подброшенный камень уже движутся вместе со всей системой с одинаковой скоростью и с какого перепуга при подкидывании Земля под ним должна покрутиться, если скорость Земли и вектор направления движения одинаковы с камнем ????)))))))))
ОНО им зачем-то надо.
Мало, видимо, мозг народам Мира вынесли, - над добить придурочным сюром(