10:59 18.11.2023, Георгиев Георгий
#49264
Показано записей 1 – 50 из 54
Андрей С
#457620
Добавте к этому его крайнее заявление о том, что представители ЛГБТ имеют право демонстрировать свою культуру. И что у нас любые проявления имеют право на существование. И это в стране где реклама гомосятины является запрещенной.
К. Николай
#457623
Обсуждали это уже тысячу раз. Путин единственный кто говорит о большевиках, акцентирует внимание, и заставляет думать и анализировать этот вопрос. Это вопрос не будет решаться при его жизни, он делает лишь задел.
К. Николай
#457624
там другой контекст был. Он говорил о культурных достижениях, и что они не зависят от принадлежности той или иной группе гендеров, а Запад акцентирует внимание на гомосятине. И перед кем он выступал? Ему сразу захлопали после его слов, публика ещё та...
Добавте к этому его крайнее заявление о том, что представители ЛГБТ имеют право демонстрировать свою культуру. И что у нас любые проявления имеют право на существование. И это в стране где реклама гомосятины является запрещенной.
Андрей С
#457627
Андрей С
Добавте к этому его крайнее заявление о том, что представители ЛГБТ имеют право демонстрировать свою культуру. И что у нас любые проявления имеют право на существование. И это в стране где реклама гомосятины является запрещенной. там другой контекст был. Он говорил о культурных достижениях, и что они не зависят от принадлежности той или иной группе гендеров, а Запад акцентирует внимание на гомосятине. И перед кем он выступал? Ему сразу захлопали после его слов, публика ещё та...
И тем не менее вот ссылка
https://m.vz.ru/news/2023/11/17/1240248.html
Андрей С
#457628
Андрей С
Добавте к этому его крайнее заявление о том, что представители ЛГБТ имеют право демонстрировать свою культуру. И что у нас любые проявления имеют право на существование. И это в стране где реклама гомосятины является запрещенной. там другой контекст был. Он говорил о культурных достижениях, и что они не зависят от принадлежности той или иной группе гендеров, а Запад акцентирует внимание на гомосятине. И перед кем он выступал? Ему сразу захлопали после его слов, публика ещё та...
Он ведь так сказал?
Президент подчеркнул, что «равноправие должно быть везде, во всем».
Ранее Путин назвал недопустимым разделение людей по «сортам».
Дмитрий К
#457630
Добавте к этому его крайнее заявление о том, что представители ЛГБТ имеют право демонстрировать свою культуру. И что у нас любые проявления имеют право на существование. И это в стране где реклама гомосятины является запрещенной.
Из приведенной вами ссылки, сделанные вами выводы абсолютно не следуют. "Участие в конкурсах" и "демонстрация культуры ЛГБТ" вещи разного порядка. Путин то как раз сказал о том, что именно эти меньшинства выигрывают в конкурсах из-за своей принадлежности, поэтому равноправие должно быть во всем, а не в привилегиях по ориентации. Здесь нужно ведь отметить еще одну вещь, что бороться с информацией можно только при помощи информации, делая неприемлемым возведение психических отклонений в ранг искусства и навязывать его большинству для которого оно неприемлемо.
Дмитрий К
#457631
В вопросе собрано все в одну кучу с выводами и оценками, которые весьма спорные. Цитирование, тех или иных авторов, еще не является почитанием этих авторов. Помимо этого Путин и Ушакова цитировал, да и много кого, но "священная либеральная корова Солженицына" это уже другой вопрос, до определенного времени Путин был вынужден каждый год ездить лично поздравлять дочь Ельцина и его зятя.
Также, некорректные оценки деятельности большевиков, нельзя называть ненавистью, поскольку ненависть предполагает полное неприятие всего того, что было сделано объектом ненависти и полную противоположность его действиям. На деле же мы видим, что Путин сам является большевиком по существу, при этом используя иную внешнюю форму. А его оценки большевиков, периода с 1917 по 1924гг обусловлены прежде всего его окружением, послушайте Мединского и его трактовки исторических событий, которые между прочим основаны на реальных фактах.
Дмитрий К
#457632
"Президент РФ Владимир Путин заявил, что у критиковавших специальную военную операцию деятелей культуры есть право на собственную точку зрения."
"Валерий Викторович негодует по поводу позиции Пескова. Тут САМ начальник такое говорит! И ещё в этом же выступлении ВВП говорит о том, что до 14 года "ему и в голову не могло прийти, что будет война с Украиной".
Если смотреть на это высказывание без лишних эмоций и приписыванием сказанному, собственных смыслов, то критика и дискредитация, ложь по отношению к СВО вещи диаметрально противоположные. Опять же возвращаемся к тезису, что с информацией можно бороться только при помощи более мощной информации, а не запрещать неугодное мнение, даже если оно отличается от твоего, именно так и развалили СССР. Любое аргументированное мнение, критика, создаёт в обществе дискуссию и более мощный информационный модуль, который соотносится с реальностью, культурой общества, его нравственностью, будет иметь важное значение в определении политики государства и создания в обществе устойчивого стереотипа по отношению к фактору среды, формированию понятийного аппарата и в будущем передачу этой информации следующим поколениям, это как прививка от вируса. Поэтому, высказывая мнения по отношению к СВО деятели культуры, проявляют себе по полной программе, взять хотя бы Пугачёву.
"И ещё в этом же выступлении ВВП говорит о том, что до 14 года "ему и в голову не могло прийти, что будет война с Украиной".
Здесь тоже момент немного спорный в плане его оценки, если смотреть на это с позиции общего хода вещей. Да, Путин знал, что Запад готовится полностью разрушить государство, при этом у Запада было множество механизмов в.т.ч. Украина как главный козырь. Также, Путину вполне понятно, что те кто находятся в управлении будут помогать Западу уничтожить государство в любом процессе. Путин, сделал всё для того, чтобы избежать военного конфликта, но получилось его только отсрочить и изменить его параметры, смешав все карты противника. Если взять общество целиком, то наверное многие до 2022 года не думали, что начнётся война с Украиной, а тем более до 2014 года, когда у власти была коммунистическая партия Украины, во главе стоял Янукович, которого все воспринимали пророссийским кадром. И в этих условиях Путина например бы заявил: "А я знал, что война будет ДО 2014 года", например в уже знал в 2004 году? Тогда возникнет резонный вопрос: "если знал, то почему ничего не делал"? Как объяснит Путин народу, что власть по своей сути не монолитна и целостна? Начать оправдываться? Этим сразу же воспользуются его враги переложив на него всю ответственность и обелив того же Медведева.
"Проведя несколько лет на Западной Украине и в Европе я уже в середине 90-х понимал, что война неизбежна, и не только с Украиной (если не изменить политическую ситуацию в стране)! А глава государства, имея всю информацию даже не предполагал!!.... Сложно найти цензурные слова на этот спич.."
Я всё-таки склонен считать, что вы сильно преувеличиваете по поводу того, что предвидели войну уже в 90-е годы. Вы могли наблюдать частные процессы на западной Украине и других регионах этой страны в виде проявления национализма по отношению к приезжим русским из других регионов. Всё-таки в 90-е годы ещё не было воспитано новое постсоветское поколение, которое не жило при СССР или не помнит в силу возраста и которое сейчас является основной мышечной массой ВФУ. В 90-е годы Россия могла развалиться и без участия Украины, а за счёт отторжения Кавказского региона и к 1999 году, война с Украиной в её сегодняшнем варианте вообще бы не потребовалась.
Андрей С
#457636
Андрей С
Добавте к этому его крайнее заявление о том, что представители ЛГБТ имеют право демонстрировать свою культуру. И что у нас любые проявления имеют право на существование. И это в стране где реклама гомосятины является запрещенной.
Из приведенной вами ссылки, сделанные вами выводы абсолютно не следуют. "Участие в конкурсах" и "демонстрация культуры ЛГБТ" вещи разного порядка. Путин то как раз сказал о том, что именно эти меньшинства выигрывают в конкурсах из-за своей принадлежности, поэтому равноправие должно быть во всем, а не в привилегиях по ориентации. Здесь нужно ведь отметить еще одну вещь, что бороться с информацией можно только при помощи информации, делая неприемлемым возведение психических отклонений в ранг искусства и навязывать его большинству для которого оно неприемлемо.
Я вообще не делал ни каких выводов. Всё что проявленно в вопросе было так или иначе обсуждаемо ранее, просто списочек странностей пополняется. Это вроде того обсуждения когда предлагалось молодёже заняться виноделием. Это и коню понятно, что он президент для всех слоёв гражданского и не очень общества и поддержка в илюзорном выборном процессе не помешает ото всех. Как там у зеков, не мы такие, жизнь такая?
Мешкова Ольга
#457638
На деле же мы видим, что Путин сам является большевиком по существу, при этом используя иную внешнюю форму.
просто списочек странностей пополняется
--- Для меня, самой большой странностью... является отсутствие ЛГБТ-повестки в опубликованной вчера на сайте Кремля "Голден-гейтской декларации лидеров экономик АТЭС 2023 года"...
http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/F5Rz3Duau2Ha22Qlot61Asi8SLqjBtSn.pdf
--- Слово "женщины", напротив, встречается 9 раз!
--- Не знаю, каким Большевикам эту Странность приписать...
Велес
#457640
просто списочек странностей пополняется.
То, что для одного странность - для другого очевидная закономерность.
А в чем же разница, спросите вы?
А разница в знании и понимании протекающих процессов: наличие знания дает понимание, а его отсутствие дает "странности" в казалось бы устоявшимся и сложившемся мире.
Дмитрий К
#457643
Я вообще не делал ни каких выводов. Всё что проявленно в вопросе было так или иначе обсуждаемо ранее, просто списочек странностей пополняется. Это вроде того обсуждения когда предлагалось молодёже заняться виноделием.
Этот "списочек" в первую очередь создан инфо модулями СМИ, через меру понимания процессов управления толпы и управляемых ею авторитетов. С позиции же логики обстоятельств, Путин или кто-то другой на его месте, разбирающийся в управлении, вряд ли мог говорить иначе, без создания фактора среды в виде массовых статистик, когда бы большинство элементов системы, рассуждало бы примерно также относительно большевизма как здесь на ФКТ. По поводу виноделия, ну да, мы за трезвость, но все ли ведут трезвый образ жизни? Помниться Сталин тоже был за сосредоточение винокурения в руках государства, с последующим постепенным сокращением объемов производства по мере роста культуры общества и его самосознания. И возьмём пример Горбачева, который ввел сухой закон и постановил вырубить виноградники на Юге. Так в итоге, кто был прав? Либо ты управляешь процессом, либо им управляет кто-то другой. Как изжить западный либерализм? Запретить его или вскрыть его сущность и аргументировано показать все его несостоятельность и идиотизм?
Это и коню понятно, что он президент для всех слоёв гражданского и не очень общества и поддержка в илюзорном выборном процессе не помешает ото всех. Как там у зеков, не мы такие, жизнь такая?
По моему об этом говорил в свое время Зазнобин, что Путин вынужден для либералов быть либералом, для христиан христианином, для мусульман, мусульманином. Но, в обсуждаемой теме речь идет не об этом. Мы можем запретить ввести цензуру на критику СВО, но тогда может получится, что о следующей "передислокации", "занятии более выгодных позиций" и "жесте доброй воли" мы можем и не узнать, а узнаем о каком-нибудь провале или подписанию капитуляции уже по свершившемуся факту.
Алексей
#457644
Да, между народом и "противниками СВО" встал Путин. Именно Путин отстранился от управления армией заявив, что это вредно.
А такие заявления, как иметь свою точку зрения это не что иное, как открытие окна Овертона по возвращению этих Солженициных в правовое поле.
Жаль, что русские себя изжили, отсюда и Российская цивилизация, где неважно кто будет государство-образующим народом.
Путин, всегда говорит, всё чётко и понятно, только некоторые одеяло на себя тянут и втирают доверчивым, что Путин , это имел ввиду или то. Как будто Путин их назначил переводчиками и разговаривает с ними, а не с народом.
Дмитрий К
#457646
Это и коню понятно, что он президент для всех слоёв гражданского и не очень общества и поддержка в илюзорном выборном процессе не помешает ото всех. Как там у зеков, не мы такие, жизнь такая?
С какой целью он тогда лично посещает штаб Южного округа в Ростове, заслушивает доклады ГШ, ездит в зону СВО и общается с бойцами и командирами, зачем звонит на передовую? Да, и звание ВГК у него наверное тоже неслучайно!?
А такие заявления, как иметь свою точку зрения это не что иное, как открытие окна Овертона по возвращению этих Солженициных в правовое поле.
Когда это личное мнение человека открывало Окна Овертона? Окна Овертона это подмена понятий, точка зрения это личное мнение, отношение к тому или иному процессу. Давайте запретим врагам говорить, что они враги, определяя их по личному мнению? Давайте запретим фашистскую символику? На
ТГ канале ФКТ опубликована передача З. Прилепина "Уроки русского", где как раз говорится о врагах, скрытых врагах, которые молчат об СВО, но при этом молча вредят.
Путин, всегда говорит, всё чётко и понятно, только некоторые одеяло на себя тянут и втирают доверчивым, что Путин , это имел ввиду или то. Как будто Путин их назначил переводчиками и разговаривает с ними, а не с народом.
Важно не только то, что говорит Путин, не менее важно, что он делает. На канале Хазина опубликована информации об открытии завода в России по производству материнских плат и компьютерной техники ICL на базе экономической зоны "Иннополис".
Алексей
#457647
Когда это личное мнение человека открывало Окна Овертона? [/quote
Не путайте моё или даже свое личное мнение с мнением В.В.Путина.
[quote:457646]
Важно не только то, что говорит Путин, не менее важно, что он делает. На канале Хазина опубликована информации об открытии завода в России по производству материнских плат и компьютерной техники ICL на базе экономической зоны "Иннополис".
Согласен, очень важно и все дела согласуются с Российской цивилизацией. Не с русской, не с народной, как это не печально.
Уже с начала Сво достаточное количество боевых офицеров, по тем или иным причинам закончили СВО. Скольких из них ввели в управление?
Российская цивилизация без русских, мне не нужна такая цивилизация с таким Водителем.
Велес
#457649
Российская цивилизация без русских, мне не нужна такая цивилизация с таким Водителем.
Найдите себе другую, коли эта вас не устроила.
Алексей
#457650
Алексей
Российская цивилизация без русских, мне не нужна такая цивилизация с таким Водителем.
Найдите себе другую, коли эта вас не устроила.
А вам нужна Российская цивилизация где нету русских??? По ходу вы не русский?
Мешкова Ольга
#457651
Российская цивилизация без русских
А ничего, что в России - все "русские" (разных национальностей)?
К. Николай
#457653
походу вы провокатор
Велес
Алексей
Российская цивилизация без русских, мне не нужна такая цивилизация с таким Водителем.
Найдите себе другую, коли эта вас не устроила.
А вам нужна Российская цивилизация где нету русских??? По ходу вы не русский?
Алексей
#457654
Алексей
Российская цивилизация без русских
А ничего, что в России - все "русские" (разных национальностей)?
У меня деды, прадеды были русскими, я русский, мои дети русские. Много вы знаете чеченов , дагестанцев, башкир, татар которые могут сказать что они русские?
А может они могут сказать - я русский дагестанского, чеченского, аварского происхождения?
Если бы все были русскими то была бы русская цивилизация, а не российская.
Изучайте труды Жириновского В.В. лекции имеются в интернете.
Алексей
#457655
Алексей
Велес
Алексей
Российская цивилизация без русских, мне не нужна такая цивилизация с таким Водителем.
Найдите себе другую, коли эта вас не устроила.
А вам нужна Российская цивилизация где нету русских??? По ходу вы не русский? походу вы провокатор
Что вам не нравится? Разве в толстых книгах не учат вступая в диалог подкреплять слова доводами и фактами?
И если мои знания и мой опыт противоречат вашим знаниям и вашему опыту это не значит, что я провокатор. А то же можно и до репрессий дойти если так рассуждать. Даже многоуважаемый президент сказал, что у них есть свое мнение, которое мы тут обсуждаем.
Мешкова Ольга
#457656
Много вы знаете чеченов , дагестанцев, башкир, татар которые могут сказать что они русские?
--- Знаю. Может и не много (у меня вообще не такой широкий круг общения): украинцев, евреев, армян, азербайджанцев...
--- Есть знакомые чеченцы, дагестанцы, башкиры, которых я не спрашивала, но, возможно, смогут (сказать).
vikont
#457657
Если бы все были русскими то была бы русская цивилизация, а не российская.
Изучайте труды Жириновского В.В. лекции имеются в интернете.
Хахахаха . Это того-то самого жириновского , у которого мать русская , а папа юрист :)))))))))
Алексей
#457659
Алексей
Если бы все были русскими то была бы русская цивилизация, а не российская.
Изучайте труды Жириновского В.В. лекции имеются в интернете.
Хахахаха . Это того-то самого жириновского , у которого мать русская , а папа юрист :)))))))))
То что вы о Жириновском судите по показаниям Пякина, это ваше право.
Но этот был специалист в управлении высочайшего класса особенно в межнациональных отношениях. Вы поймите, чтобы получить определенные знания, книги не помогут, даже самые толстые, нужно эту жизнь прожить в тех условиях, от которых и появятся эти знания и наложатся на личность И то, что он местами эмоционально о чем то высказывался, это был всего лишь элемент управления. Вы посмотрите на видео как Путин его ненавидел, за его антилиберальные высказывания.
Алексей
#457660
Алексей
Много вы знаете чеченов , дагестанцев, башкир, татар которые могут сказать что они русские?
--- Знаю. Может и не много (у меня вообще не такой широкий круг общения): украинцев, евреев, армян, азербайджанцев...
--- Есть знакомые чеченцы, дагестанцы, башкиры, которых я не спрашивала, но, возможно, смогут (сказать).
Я думаю вы правы и небольшой процент смогут так сказать.
Но Жириновский прожил жизнь с ними и я тоже и он об этом говорил, что в областях русские жили не зная национального признака в отличие от русских живущих в национальных регионах, где дети сначала знают татарский а потом русский, на котором многие очень плохо говорят.
Вы поймите простую вещь, власть в таких регионах, не кланово-корпоративная, а родо-племенная и Кадыров это показал.
Там русские во власти, для того, что бы работать и их очень немного, а все остальные, что бы жить.
И даже сейчас, я почти каждый день сталкиваюсь с такими, кто считает что он живёт не в России а в регионе, а вокруг региона россия.есть те, кто помягче, но я не знаю тех, кто скажет, что он русский.
И я знаю, что мирно мы живём, только лишь потому, что есть Путин, но как видим, он начал сдавать позиции.
vikont
#457661
Российская цивилизация без русских, мне не нужна такая цивилизация с таким Водителем.
И тут же во власть тащите евреев
Изучайте труды Жириновского В.В. лекции имеются в интернете.
Вот и пойми вас нациков , чё вам надо
и да кстати https://youtu.be/8rkUAsdG8Ps?si=PG67ABw6qqJApzcT это про вас !
vikont
#457662
Если бы все были русскими то была бы русская цивилизация, а не российская.
Изучайте труды Жириновского В.В. лекции имеются в интернете.
Вам вообще , что мало того, что евреи науправляли не только на гойской Окраине , а даже у себя в коерном израиле ???????????? Вам этого в России надо ??? НАДОЖДЁТЕСЬ.
Мешкова Ольга
#457666
но как видим
--- Не как видим, а как видите Вы.
--- Обобщая: возможно, Вы не видите чего-то ещё...
Велес
#457668
Велес
Алексей
Российская цивилизация без русских, мне не нужна такая цивилизация с таким Водителем.
Найдите себе другую, коли эта вас не устроила.
А вам нужна Российская цивилизация где нету русских??? По ходу вы не русский?
А с чего вы решили, что нету русских?
Может поделитесь своими фильтрами и таблицами определения русскости?
Дмитрий К
#457669
Согласен, очень важно и все дела согласуются с Российской цивилизацией. Не с русской, не с народной, как это не печально.
В этом и есть путаница, народ это составная часть цивилизации, туда включены многие народы, Российская может быть империя, туда тоже входит много народов, но она не самобытна по своей организации.
Уже с начала Сво достаточное количество боевых офицеров, по тем или иным причинам закончили СВО. Скольких из них ввели в управление?
Российская цивилизация без русских, мне не нужна такая цивилизация с таким Водителем.
Вы оперируете домыслами, а не фактами. Сколько офицеров закончило СВО и в каком чине? И могу вам сказать есть офицеры, которые введены в управления, нужно биографию читать.
Дмитрий К
#457670
То что вы о Жириновском судите по показаниям Пякина, это ваше право.
Но этот был специалист в управлении высочайшего класса особенно в межнациональных отношениях.
И чем этот специалист в управлении управлял? Его использовали для выпуска пара в свисток. А его отношение к народной власти он высказывал неоднократно, что ее быть не может и никто ее народу не отдаст. Само по себе название партии либерально-демократическая, говорит о многом, это два взаимоисключающих понятия.
Вы поймите, чтобы получить определенные знания, книги не помогут, даже самые толстые, нужно эту жизнь прожить в тех условиях, от которых и появятся эти знания и наложатся на личность И то, что он местами эмоционально о чем то высказывался, это был всего лишь элемент управления. Вы посмотрите на видео как Путин его ненавидел, за его антилиберальные высказывания.
"Толстые книги" это образное выражение содержательного характера указывающее на необходимость получения и освоения информации чтобы что-то делать. Врач учится 6 лет, потом проходит интернатуру и только потом начинает лечить. В управлении не должно быть по другому и выражение "жизнь прожить", явно недостаточно для того чтобы состоятся управленцем, ее мало прожить, ее понять нужно.
К. Николай
#457675
не нужно вам никаких доводов, вы и сами неплохо справляетесь. Что же вы сначала пишите, что вам такой Водитель не нужен, а после ссылаетесь на его реплики?
К. Николай
Алексей
Велес
Алексей
Российская цивилизация без русских, мне не нужна такая цивилизация с таким Водителем.
Найдите себе другую, коли эта вас не устроила.
А вам нужна Российская цивилизация где нету русских??? По ходу вы не русский? походу вы провокатор
Что вам не нравится? Разве в толстых книгах не учат вступая в диалог подкреплять слова доводами и фактами?
И если мои знания и мой опыт противоречат вашим знаниям и вашему опыту это не значит, что я провокатор. А то же можно и до репрессий дойти если так рассуждать. Даже многоуважаемый президент сказал, что у них есть свое мнение, которое мы тут обсуждаем.
Прохоров Виктор
#457676
Бурное обсуждение наводит на мысль:
а не "коллективный" ли Путин с 2013г управляет?
И он начал уже путаться, какому "двойнику" что поручал. А вчера выступил "третьяк" и все пошло прахом.
Пора уже царицу призывать и спрашивать: Людмила Александровна, поясните народу ваш развод 10 лет назад.
Дмитрий К
#457677
Бурное обсуждение наводит на мысль:
а не "коллективный" ли Путин с 2013г управляет?
И он начал уже путаться, какому "двойнику" что поручал. А вчера выступил "третьяк" и все пошло прахом.
Пора уже царицу призывать и спрашивать: Людмила Александровна, поясните народу ваш развод 10 лет назад.
Старая песня про двойников, царь то говорят не настоящий! Для чего и кем это делается предельно понятно. Также очевидно, что двойник может быть у Ельцина, у Медведева, у Горбачева, у Байдена, но никак не у руководителей уровня интеллекта Сталина и Путина. Можно будет говорить о двойнике Путина, когда он перестанет проводить прямые линии, участвовать в дискуссиях и встречаться лично с людьми.
vikont
#457680
Можно будет говорить о двойнике Путина, когда он перестанет проводить прямые линии, участвовать в дискуссиях и встречаться лично с людьми.
А толку то от его двойника балабола (матом) ? Всегда максимум говорит обовсём , но ниочём или дарит конкретным детям игрушечки или щеночков.
А вот приструнить : центробанк, бешеный принтер и пр. врагов народа , этим он более чем за 20 лет даже и не начинал заниматся.
vikont
#457683
А толку то от его двойника балабола (матом) ? Всегда максимум говорит обовсём , но ниочём или дарит конкретным детям игрушечки или щеночков.
А вот приструнить : центробанк, бешеный принтер и пр. врагов народа , этим он более чем за 20 лет даже и не начинал заниматся.
Он вот вроде ВГК , а его подчинённые генералы бют по сельским туалетам дорогостоящими ракетами это что ?
vikont
#457684
Он вот вроде ВГК , а его подчинённые генералы бют по сельским туалетам дорогостоящими ракетами - это что ?
И ведь для них никакого наказания , только одни поощрения и ордена за заслуги перед Отечеством.
vikont
#457688
И ведь для них никакого наказания , только одни поощрения и ордена за заслуги перед Отечеством.
Я вот ,например, заеду на 1мм за стоп линию или на трассе обгоню камаза ( "коробочку" ) , едущего специально 20км/ч , при этом не создавая никаких помех и тем более аварийных ситуаций - так сменя "государство" три шкуры сдерёт . А эти страну ложат к ногам американского ( а сейчас ещё и китайского) господина - а им ордена и награды.
Strokov Wladimir
#457687
А в чём здесь проблема. Да, они есть. Если есть что по теме культуры представить - имеют право. Причём здесь реклама гомосятины?
Добавте к этому его крайнее заявление о том, что представители ЛГБТ имеют право демонстрировать свою культуру. И что у нас любые проявления имеют право на существование. И это в стране где реклама гомосятины является запрещенной.
Не тот ли это Жириновский, который назвал самыми тупыми жителями России жителей Урала? Видимо специалисту видней.
Но этот был специалист в управлении высочайшего класса особенно в межнациональных отношениях.
Дмитрий К
#457689
А толку то от его двойника балабола (матом) ? Всегда максимум говорит обовсём , но ниочём или дарит конкретным детям игрушечки или щеночков.
А вот приструнить : центробанк, бешеный принтер и пр. врагов народа , этим он более чем за 20 лет даже и не начинал заниматся.
У Путина нет двойников в том плане, что кто-то говорит от его лица, будь оно так его давно бы не было в живых или бы сидел в тюрьме. На этот счет в западной литературе есть произведение: "Узник замка Ив". Можно скопировать личность, его мимику, жесты, голос, но нельзя скопировать интеллект. Поэтому призыв: "становиться концептуально властным, расширять меру понимания процессов", звучит не просто так.
А вот приструнить : центробанк, бешеный принтер и пр. врагов народа , этим он более чем за 20 лет даже и не начинал заниматся.
Этим он как раз и занимается все свое правление. Как минимум было две попытки приструнить ЦБ в начале 2000-х и в 2014 года, оба раза Дума отказалась согласовать закон об изменении ЦБ, а грозить пальчиком и заниматься популизмом, чтобы радовать толпу? Лукашенко этим занимался и если бы не Путин, которые не может приструнить, АГ и его семья уже давно бы ели черви. Есть другой пример, Эрдоган, который решил уволить директора ЦБ и сразу же получил инфляцию 40%. Поэтому прежде чем бездумно повторять модули, лучше изучите вопрос.
vikont
#457691
Эрдоган, который решил уволить директора ЦБ и сразу же получил инфляцию 40%.
А в России никто нигого не уволнял, наоборот толко хвалил и награждал , а народ всё равно получил инфляцию, и не какие-то жалкие 40% , а аж в 300- 400% .
В 3-4 раза подорожало всё (от сахара до автомобилей) .
vikont
#457694
А в России никто нигого не уволнял, наоборот толко хвалил и награждал , а народ всё равно получил инфляцию, и не какие-то жалкие 40% , а аж в 300- 400% .
В 3-4 раза подорожало всё (от сахара до автомобилей) .
Если бы Путин дейсвительно наводил порядок и была бы такая инфляция , то я и народ поняли бы для чего и почему всё это . А так .......
vikont
#457696
О мёртвых либо хорошо, либо ничего
КРОМЕ ПРАВДЫ.
Мешкова Ольга
#457695
И чем этот специалист в управлении управлял? Его использовали для выпуска пара в свисток. А его отношение к народной власти он высказывал неоднократно, что ее быть не может и никто ее народу не отдаст. Само по себе название партии либерально-демократическая, говорит о многом, это два взаимоисключающих понятия.
--- На Жириновского не "наезжайте"...
--- О мёртвых либо хорошо, либо ничего (конечно, исключая явных преступников типа Гитлера (даже учитывая все "но")).
--- Поэтому скажу Хорошо: "спецпропаганда" - это то же самое, что "пар в свисток", или не совсем?
--- О либерал-демократии:
Ну и что Вы предпочитаете - Либерализм или Демократию? Только, пожалуйста, с Аргументами.
vikont
#457697
О мёртвых либо хорошо, либо ничего
А с вашими : либо хорошо, либо ничего - идите в церковь , молитес и кайтесь.
Мешкова Ольга
#457701
молитесь и кайтесь
--- Я и молюсь, и каюсь. Но дома.
КРОМЕ ПРАВДЫ
--- А какую [именно] "неправду" Я озвучила?
Дмитрий К
#457716
А в России никто нигого не уволнял, наоборот толко хвалил и награждал , а народ всё равно получил инфляцию, и не какие-то жалкие 40% , а аж в 300- 400% .
В 3-4 раза подорожало всё (от сахара до автомобилей) .
То есть, вы считаете, что лучше заниматься популизмом и получать более крупные издержки? Про 300-400% вы конечно загнули. А про "масло подорожало" мы уже слышали. Машины и другая импортная техника с высокой добавленной стоимостью будет дорожать, а дорожает она по 3 причинам: 1) отсутствие собственной цепочки производства; 2) торговля в долларах и 3) инфляция на западе, их техника стала не конкурентоспособной, имея высокую себестоимость и высокий обменный курс, у них просто нет рынка сбыта т.к. они производят только шильдики от авто. А китайские авто дорогие по причине #2, плюс высокие ввозные пошлины, таким образом, используя механизмы давления на финансово-экономический блок РФ, западные непартнеры не дают Китаю увеличить обьем, а России удовлетворить внутренний спрос из-за ушедших производителей.
Дмитрий К
#457718
--- На Жириновского не "наезжайте"...
--- О мёртвых либо хорошо, либо ничего (конечно, исключая явных преступников типа Гитлера (даже учитывая все "но")).
--- Поэтому скажу Хорошо: "спецпропаганда" - это то же самое, что "пар в свисток", или не совсем?
Эта цитата звучит несколько иначе в оригинале: "ничего или правду". Жириновский, мог менять свою точку зрения по несколько раз на дню в зависимости от дуновения ветра, в чем его неоднократно уличали оппоненты. Также, товарищ любил громкие лозунги для разогрева толпы, по типу: "если бы я бы п-резидентом, то ударил бы ЯО по США", "мыл ноги в Индийском Океане" и.т.д. Все это красноречиво указывает на его троцкистскую сущность, да и на монарший проект он пооаботал будь здоров, при этом и с марксистами успевал заигрывать, отсюда и "либерал-демократ".
Мешкова Ольга
#457721
Всё это красноречиво указывает на его троцкистскую сущность.
--- На сущность указывают не слова, а дела.
На монарший проект он поработал будь здоров, при этом и с марксистами успевал заигрывать, отсюда и "либерал-демократ".
--- Тут "незачёт", просто "0". На ответе не настаиваю.
Дмитрий К
#457724
--- На сущность указывают не слова, а дела.
Все верно, вот с делами то как раз и были проблемы.
--- Тут "незачёт", просто "0". На ответе не настаиваю.
Вас никто не уполномачивал ставить здесь зачеты, ноль скорее можно поставить вашей аргументации за ее отсутствие. Впрочем как всегда!
Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович! в последнем выпуске вопрос-ответ от 13 ноября, вы произнесли следующее: "Именно поэтому все антирусские силы так ненавидят большевизм. Любой человек, который выступает против большевизма, прямо заявляет, что он является поклонником Гитлера, и [заявляет] его отношение к России и к русскому народу. Он сразу по факту [заявляет]." Как тогда понимать Путина, который неоднократно поливает большевиков помоями и обвиняет их во всех грехах: то Украине отдали незаконно малороссию, то Ленин бомбу заложил. А если к этому прибавить его почитание солженицина, шмелёва, ильина, то получается какой-то яростный русофоб-антисоветчик! Почитать ильина, при том, что его перу принадлежит книга "Яд большевизма" ...