Показано записей 1 – 50 из 66
<расизма наоборот>
--- У расизма нет туда и обратно.
--- По-моему.
У вас ещё голова не болит от горьких дум о пиндосах. Али у вас также дом в Майами? Сказку,что без США нам хана,сочинили те, кто живёт на два дома-тут и там.
Если определить "цветную революцию" как инициированный другими странами - бенефициарами государственный переворот, по форме похожий на народный протест, - то какие страны инициировали?
механизмы управления можно изучать как примере родной страны, так и на примере иностр. государств. Я и про Путина много вопросов задавал, но они либо игнорировались, либо блокировались.
голова не болит от горьких дум о пиндосах
придираетесь к моим словам. Речь идёт об использ. технологий цветн. революций в самих США америк. элитой.
какие страны инициировали?
есть: либо негров считать двуногими обезьянами, либо белых - неискоренимыми расистами и угнетателями, которые должны теперь каяться и каяться, что и происходит в США.
У расизма нет туда и обратно
механизмы управления можно изучать как примере родной страны, так и на примере иностр. государств.
"...Трамп ради спасения США был против политики ЛГБТ, миграции и расизма наоборот,"...
Как бы США объект управляющего субъекта - ГП.
Якобы Трамп - ставленник ГП. Тогда получается , что все эти маразмы,
как вы выразились, практически продвигают страновики США , а не ГП?
Так и с нефтедолларовой системой. Так называемый доллар США - он
же вроде бы не имеет никакого отношения к соединённым
государствам Америки. Не логично ли предполагать, что ГП так настойчиво
добивается развала СГА , что у него уже готова иная система и структуры
Глобального управления . А нас всё качают в парадигме - когда
обрушатся США? А что это даёт в преображении культуры?
И как следствие, все эти изучения процесса развала СГА - коту под хвост,
пустая трата интеллектуальной энергии.
Василий из Тулы
какие страны инициировали?
придираетесь к моим словам. Речь идёт об использ. технологий цветн. революций в самих США америк. элитой.
--- По-моему, никто не придирается...
--- Очень интересный вопрос.
--- Я лично не знаю пока, как на него отвечать...
--- Хотя... Прям так и выше всех... Америка!
Мешкова Ольга
У расизма нет туда и обратно
есть: либо негров считать двуногими обезьянами, либо белых - неискоренимыми расистами и угнетателями, которые должны теперь каяться и каяться, что и происходит в США.
--- Никто там особо не кается...
--- А вот афро-американцев там скоро станут считать неискоренимыми расистами и угнетателями...
как инициированный другими странами - бенефициарами государственный переворот, по форме похожий на народный протест, - то какие страны инициировали?
Я лично не знаю пока, как на него отвечать...
Вопрос от непонимания, что субъектами и объектами Глобальной
политики являются только государства.
В данном случае кураторами процессов в США являются периферия ГП.
являются
не являются
Трамп это вывеска и он в других обстоятельствах был бы не против ЛГБТ. Вопрос в том, что в США идет внутриполитическая борьба между кланами и эти кланы пускают вход все, что есть под рукой. Запуск механизмов ЛГБТ и БЛМ лишь подтверждает управляемый характер этих групп, эти структуры формируются идеологически и выступают против любой государственной власти, в нашем случае это США. Единственное, что не понимают страновые элиты - это идет в итоге к разрушению самого государства т.е. они рубят сук на котором сидят, думая, что наиграются, свалят Трампа и потом это остановят. Но, мы видим, что структуры выходят из-под их контроля, это говорит о том, что государство некий единый организм состоящий из народа и объединенный некой идеей как основой его существования, поэтому государство это не власть как многие думают показывая управленческий корпус.
ГП руками страновиков. Но Трамп для превращения США в обычное нац. гос-во, что сильно нужно ГП, решил ограничить действие этих маразмов. Трамп для выполнения этой цели, как мне думается, должен был что-то предложить населению и части элиты США для получения от них поддержки, и он предложил построение норм. гос-ва, чтоб падение от отказа быть мировым жандармом не было таким болезненным.
все эти маразмы.. продвигают страновики США , а не ГП?
Китай и Иран ещё не шибко готовы, напр., мы строим Китаю СПРН. И ГП добивается развала США, т.к. те закусили удила и ведут мир к ядерной войне и уничтожению цивилизации в глоб. биосферно-экологическом кризисе. Если б у ГП было всё готово, то он нам едва ли помогал бы, но спокойно смотрел бы, как мы с США мочим друг друга. Пример помощи - интервью Путина Карлсону.
ГП.. добивается развала СГА , что у него уже готова иная система и структуры Глобального управления
В школах США преподают критическую расовою теорию: https://lenta.ru/articles/2021/11/16/james_lindsay/ , по которой белые - плохие люди, виновные во всём.
Никто там особо не кается
Если б у ГП было всё готово, то он нам едва ли помогал бы, но спокойно смотрел бы, как мы с США мочим друг друга.
Китай и Иран ещё не шибко готовы,
Почему ГП помогает Нам в противостоянии со страновиками СГА , Вы
сами уже ответили , чтобы не допустить ядерной катастрофы. Но это
не говорит о том, что ГП не подготовил совсем другую систему
Глобального управления.
С Китаем и Ираном они вряд ли повторят ошибку с СГА ,как мировой
жандарм - государство. В.М.Зазнобин говорил, что главная опасность
для человечества становится трансгуманизм, я бы сказал чуть по другому-
опасность для Человечности человечества. Если заветная цель ГП
не дать людям становиться Человеками, то трансгуманизм в развитии
биологических технологий, ИИ самое то для окончательного порабощения,
никаких насильственных способов, всё через естественные и порочные
потребности людей - здоровье, стремление долго жить в гедонизме,
в комфортных условиях без лишнего физического и интеллектуального
напряга . Что именно в эту сторону идёт экспансия БК методом
культурного сотрудничества , отрицать может только невежда али зомби.
Вопрос от непонимания, что субъектами и объектами Глобальной
политики являются только государства.
Комментарий от слепой веры, что ГП суёт нос и управляет ВСЕМИ процессами.
Чего уж там мелочиться, с таким же основанием можно заявить, что конечным управленцем и бенефициаром является ИНВОУ. И нечего тут выставлять всекомпетентным управленцем ГП, если он довёл планету до такого состояния.
ГП - это самая древняя и крутая мафия на Земле, не ограничивающаяся обычными мафиозными делами (наркотики, рэкет, сутенёрство и пр., или даже инвестирование в какие-то легальные предприятия и привод нужных политиков во власть), но решившая возглавить глобализацию на Земле. Они первыми додумались до этого, они и получают главн. гешефт.
ГП суёт нос и управляет ВСЕМИ процессами
это и ИИ пока ещё не внедрены в практику жизни общества, только в Китае это делают ускоренно (ИИ), т.е. это всё либо ещё не готово, либо, как сказал Пякин, ГП не внедряет в Зап. Европе чипы из-за того, что не решён вопрос с Россией. ГП, по мнению Пякина, мог бы это сделать в Европе, чтоб всё прижать и устроить Халифат, но тогда кто будет России противостоять?
главная опасность для человечества становится трансгуманизм
это и ИИ пока ещё не внедрены в практику жизни общества, только в Китае это делают ускоренно (ИИ), т.е. это всё либо ещё не готово
Я же не сказал , что внедрены, но есть все признаки того, что многое
для этого подготовлено, и идут дальнейшие разработки технологий.
Например, история с пандемией , есть даже версия, что вирус стал
разпространяться из Китая. Смогли государства противостоять пандемии?
И никакой жандарм не нужен - все выполнили указания ВОЗ.
А это ещё только цветочки , ягодки будут впереди. И поспеют они не
все одновременно и повсеместно, всё будет произходить "на благо людей".
Вспомните, что произходило в СГА с правами человека после атаки
самолётов на высотки. И такие теракты сейчас уже не нужны,
будет намного гуманнее.
от слепой веры, что ГП суёт нос и управляет ВСЕМИ процессами.
ГП сам и не суётся никуда, нет надобности , для этих грязных дел
у него столько периферийных организаций и структур, что трудно
всех перечислить , и все они работают на стяжательском мировоззрении.
ГП сам и не суётся никуда, нет надобности , для этих грязных дел
у него столько периферийных организаций и структур, что трудно
всех перечислить
ГП всех и всё запрограммировал на первом приоритете так, что никакой свободы воли нет до такой степени, что гос.структуры субъектами управления не являются от слова совсем?
Куда какому-то ИНВОУ до всемогущего ГП: ИНВОУ даёт и свободу Воли, и управляет не на наивысшем первом приоритете ОСУ, а вмешивается непосредственно в жизненные обстоятельства каждого. То есть, называя вещи понятными именами, ИНВОУ управляет "в непосредственном ручном режиме".
Не многовато ли власти приписано ГП?
ГП всех и всё запрограммировал на первом приоритете так, что никакой свободы воли нет до такой степени, что гос.структуры субъектами управления не являются от слова совсем?
Текущие события показывают, что это далеко не так, отсюда и кризис. Важно понимать, что ГП это не какие-то конкретные люди, это процесс и этот процесс вышел из-под контроля, пока не полного.
Куда какому-то ИНВОУ до всемогущего ГП: ИНВОУ даёт и свободу Воли, и управляет не на наивысшем первом приоритете ОСУ, а вмешивается непосредственно в жизненные обстоятельства каждого. То есть, называя вещи понятными именами, ИНВОУ управляет "в непосредственном ручном режиме".
Не многовато ли власти приписано ГП?
Как раз все наоборот, вмешательство в глобальный исторический процесс ИНВОУ, намеренное Богоборчество, ведет к крушению глобализации по концепции ГП, она изначально была неустойчива и не учитывала ускорение хода и течения событий с развитием коммуникации, которая привела к развитию техносферы, которая в свою очередь изменила логику поведения и скорость передачи информации. Мир, который транслирует ГП через идеологию это иллюзия, его не существует, что по правилам ДОТУ ведет к ошибке управления и его краху, что и происходит. Тот кто запускал процесс, прекрасно осознавал этот момент, видимо, имея сведения о гибели предыдущих цивилизаций, понимая период жизни толпо-элитарного общества, понимая, что этот процесс цикличный т.к. преемственность все равно сохраняется, отсюда и понимание Апокалипсиса как завершающей стадии такой деятельности.
ГП это не какие-то конкретные люди
Не соглашусь. Считаю, ВП СССР ближе к изтине. ГП - это източник, носитель
концептуальной власти в БК.
Свою власть он осуществляет двояко : 1).даёт обществу концепцию его жизни
как единого целого в преемственности поколений;
2).как власть самой концепции, как вы выразились ,якобы естественный процесс.
И в первом значении - это власть конкретных людей ( в БК это условный ГП) ,
чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели,
найти и выработать пути и средства достижения избранных по их произволу
целей ,внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества,
а также и в устройство государственности.
Не соглашусь. Считаю, ВП СССР ближе к изтине. ГП - это източник, носитель
концептуальной власти в БК.
Тогда как же быть с МИМ, основополагающим обобщенным понятием? Да, процесс был запущен 2-3 тыс.лет назад, но люди, которые его запустили были смертны, а алгоритм бы прописан изначально, основной момент это внушить обществу, которым хочешь управлять, что деньги - это товар, а товар нужно покупать. Как эксперимент с обезьянами, которым в стаю ввели денежное обращение, после чего в стае начались конфликты и разделение. Именно этот пример приводил АК. В свою очередь БК это такой же иерархически подчиненный процесс, который мог перекачивать из предыдущей цивилизации только несколько измененный исходя из обьективных обстоятельств. А далее нужно было лишь предугадывать поведение общества и направлять его идеологиями ведущими к реализации проекта.
. 1).даёт обществу концепцию его жизни
как единого целого в преемственности поколений;
Общество в основной массе не знает об этой концепции, а Библию воспринимает как суть христианского вероучения. Как неизвестны и цели порабощения, иначе идиотов мало пахать как папа Карло на чужого дядю.
2).как власть самой концепции, как вы выразились ,якобы естественный процесс.
Опять же если мы отталкиваемся от определения концептуальной власти по ВП СССР, то это власть идей, которые формируют люди, но ранее сформулированные идеи живут дольше людей и концепция далее может существовать автономно, меняя носителей, а люди в свою очередь обладающие этим видом власти могут эти идеи менять.
И в первом значении - это власть конкретных людей ( в БК это условный ГП) ,
чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели,
найти и выработать пути и средства достижения избранных по их произволу
целей ,внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества,
а также и в устройство государственности.
Нет, такого значения, никогда речи о конкретных людях сидящих в высоких кабинетах под видом мирового правительства не шла. Речь всегда шла о процессах по которым авторам КОБ удалось выявить алгоритмы и понять, что многие вещи происходящие на протяжении как минимум тысячи лет, имеют свойства повторяться т.е. используется методология и есть определенная цель т е. эти процессы не случайны, а вполне управляемы.
Термин «кон¬це¬п¬ту¬альная власть» следует понимать двояко: во-первых, как тот вид власти (если соотноситься с системой разделения специализированных властей), который даёт обществу концепцию его жизни как единого целого в преемственности поколений; во-вто¬рых, как власть самой концепции (Идеи) над обществом (т.е. как информационно-алго¬рит¬ми¬чес¬кую внутреннюю скелетную основу культуры и опору для всей жизни и деятельности общества).
В первом значении — это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности. Все концептуально безвластные — заложники концептуальной власти в обоих значениях этого термина. Именно по этой причине в обществе концептуально безвластных людей невозможны ни демократия, ни права человека.
( Иудин грех 20 -го съезда". Гл. 6.1 , стр.117 бумажного издания.)
Нет, такого значения, никогда речи о конкретных людях сидящих в высоких кабинетах под видом мирового правительства не шла.
Ну, кабинеты мирового правительства вы притянули за уши сами,
ВП СССР говорит о жрецах и знахарях. Более подробно о ГП и ВП СССР в работе
"Руслан и Людмила" в Песне 1 , и в начале Песни 5.
Термин «кон¬це¬п¬ту¬альная власть» следует понимать двояко: во-первых, как тот вид власти (если соотноситься с системой разделения специализированных властей)
Приведя выдержку из данной работы, вы меня впрочем только укрепили в правоте, хотя я также пользовался определениями АК, только по памяти. В любом случае, определение это форма, но есть ведь и содержание? Но, даже по форме мы видим, что некогда запущенный процесс на основе концепции с содержащимся в ней алгоритмом, может работать вполне самостоятельно, при передаче информации из поколения в поколение. Тем более, сама суть КВ это полная функция управления. Давайте посмотрим на текущую ситуацию? Страновые элиты США не имея своей концепции, тупо ее имитируют, используя глобальные механизмы управления.
Ну, кабинеты мирового правительства вы притянули за уши сами,
ВП СССР говорит о жрецах и знахарях. Более подробно о ГП и ВП СССР в работе
"Руслан и Людмила" в Песне 1 , и в начале Песни 5.
Путин, когда давал интервью Карлсону, перед тем как ответить на вопрос, 28 минут посветил исторической справке, что донести до аудитории, как система пришла к такому состоянию. Без хронологии невозможно управление, хотя Путин даже не углублялся, реакция в первую очередь западного общества, которую приводит СМИ достаточно интересная. Многие изменили мнение по конфликту на Украине, а интервью посмотрели больше 60млн эта цифра на 09.02. а сегодня выходной, плюс мнения экспертов, интервью Карлсона по обратной связи, где он заявил, что Путин применит ЯО. Возвращаемся к ВП СССР, задача которого была показать хронологию зарождения БК и цифра в 2000 лет с момента запуска проекта, предположительная, т.к. только по официальной версии письменная история Египта содержит более 4тыс.лет. В тени остается Вавилон, Индия куда пришли арии. Ну, ладно имеем то, что имеем, берем 2000 лет, жрецы были это факт, они управляли и описали это кратко в Библии. Но, процесс единобожия запустили не они, а Эхнатон, они всячески этому препятствовали, но потом все-таки пришлось изобретать христианство и из него уже через святую троицу снова возвращаться к многобожию, пока не появился Мохаммед. Нам достоверно неизвестно как структурирован ГП сейчас, где он базируется? Нам виден только процесс и возможность предугадывать его направление. Зазнобин, отвечая на вопросы про иерофантов, сам говорил, что предполагает, что их нет в том древнем описании, а западная цивилизация уже давно управляется не по схеме предиктор-корректор, а по схеме программно - адаптивного модуля, поскольку передача знаний скорее всего была в устном варианте и со временем суть была искажена.
Возвращаемся к ВП СССР, задача которого была показать хронологию зарождения БК и цифра в 2000 лет с момента запуска проекта, предположительная, т.к. только по официальной версии письменная история Египта содержит более 4тыс.лет. В тени остается Вавилон, Индия куда пришли арии. Ну, ладно имеем то, что имеем, берем 2000 лет
Я одного не могу понять, как ГП позволил людям создать точную картину мира за последние 4000 лет?
На западе уже вторую мировую переврали до неузнаваемости, а 4000 тыщи лет общей истории это типа правда.
Следи за руками (за подменой понятий).
ГП - не группа людей, а функция.
ВП СССР - не другая группа людей, а другая функция.
Вывод: начни исполнять соответствующую функцию - станешь новым ГП или ВП СССР.
ФКТ начал - самопровозгласился новым ВП СССР.
Приведя выдержку из данной работы, вы меня впрочем только укрепили в правоте, хотя я также пользовался определениями АК, только по памяти. В любом случае, определение это форма, но есть ведь и содержание? Но, даже по форме мы видим, что некогда запущенный процесс на основе концепции с содержащимся в ней алгоритмом, может работать вполне самостоятельно, при передаче информации из поколения в поколение.
Полуправота это ещё не правота, а изкажение по невежеству , али
злонамеренно. Алгоритм может работать, но в определённой среде
и в определённое время. Иногда требуется корректировка . Поэтому,
группа ГП это не только предиктор, но и корректор. А алгоритм
сам себя не может корректировать, это делают конкретные люди, о
которых сказано во втором пункте. Примеров в ГИП много, например
создание США , запуск теории псевдосоциализма-коммунизма Маркса и Энгельса,
теперь трансгуманизм.
В тени остается Вавилон, Индия куда пришли арии.
Об этом в "Руслане и Людмиле", концептуальный центр БК возник там,
где плотность и уровень социальной напряжённости были самые высокие,
это долины рек Нила,Тигра, Ефрата - древние Египет и Вавилон.
Ещё больше говорит Дельф-и-Ра Пушкина. Это символ единения жреческих
культов Греции и Египта. Геродот сообщал о поездках древнегреческих
мудрецов в Египет , Дарий1 поручал восстановить "Дом жизни".
Периферия ГП работала в Дельфах.
В книге "Таис Афинская" И.А.Ефремова говорится, что индийские жрецы
также посещали Грецию. Так что, можно считать, что никто не остался
в стороне , все поучаствовали в запуске БК.
Ну, и естественно, ГП сами безсильны в Глобальном масштабе, они
в 10-6-м веках до н.э. окончательно закабалили народ хабиру, превратив
его в особый инструмент, для того, чтобы оставаясь сами невидимыми
управлять общественными процессами по ПФУ.
Кстати, тем самым сами же себе подписав смертный приговор, со
временем инструмент стал бить по их башке.
имеем то, что имеем, берем 2000 лет, жрецы были это факт, они управляли и описали это кратко в Библии. Но, процесс единобожия запустили не они, а Эхнатон, они всячески этому препятствовали,
Препятствовали не все, разкол жрецов Египта произошёл примерно 3000 лет
назад, когда якобы Моисей и Аарон пришли к Фараону с посланием Свыше,
которые, по Корану были пророками бога Атона ( Ислама).
достоверно неизвестно как структурирован ГП сейчас, где он базируется?
Скорее нет никакой структуированного ГП, а функцию Предиктора-Корректора
в БК выполняют наиболее продвинутые левиты.
, как ГП позволил людям создать точную картину мира за последние 4000 лет?
Нет никакой точной картины. Прошлое многоаспектно , но ВП СССР за
такой короткий период не может объять необъятное.
В.М.Зазнобин об этом говорил неоднократно , что копаясь в прошлом,
у них не хватило бы времени и сил показать справедливый замысел
будущего человечества. НО намекал, что с прошлым кому-то также
надо работать, например, разсказывал о встрече с Президентом Монголии,
где затрагивали тему "монголо-татарского ига". Тот отвечал, что это
ваши мифы, сами разбирайтесь. Это намёк, что не всё в истории точно.
Полуправота это ещё не правота, а изкажение по невежеству , али
злонамеренно.
И неважно как, но тем самым льёте воду на мельницу таких
злопыхателей , как Василий из Тулы. А они ушлые, видите тут же :
Следи за руками (за подменой понятий).
ГП - не группа людей, а функция.
ВП СССР - не другая группа людей, а другая функция.
Вывод: начни исполнять соответствующую функцию - станешь новым ГП или ВП СССР.
ФКТ начал - самопровозгласился новым ВП СССР.
Я одного не могу понять, как ГП позволил людям создать точную картину мира за последние 4000 лет?
На западе уже вторую мировую переврали до неузнаваемости, а 4000 тыщи лет общей истории это типа правда.
Это конечно сложно, поскольку много обрывочных данных и сложно определить к какому периоду они относятся, ведь сама хронология тоже была изменена, если я не ошибаюсь в 13 веке как раз перед Триденским собором, где окончательно была утверждена доктрина "святой троицы". Здесь единственный вариант сопоставления процессов, эту формулу вывел ещё Ключевский, что "закономерность исторических событий, обратно пропорциональна их духовности", "первый раз история повторяется как трагедия, второй раз как фарс". То есть, методология одна и та же и таких закономерностей очень много.
Следи за руками (за подменой понятий).
ГП - не группа людей, а функция.
ВП СССР - не другая группа людей, а другая функция.
Вывод: начни исполнять соответствующую функцию - станешь новым ГП или ВП СССР.
ФКТ начал - самопровозгласился новым ВП СССР.
Подменой занимаетесь именно вы из раза в раз. Функция - это и есть процесс и вывод абсолютно неправильный, процесс можно поддержать, исполнять то же можно, но тогда ты не предиктор, а орган исполнительной власти.
Что касается ФКТ, то он так и остался ФКТ, а про ВП мы уже с вами дискутировали в другой теме, поэтому не считаю нужным повторяться.
Полуправота это ещё не правота, а изкажение по невежеству , али
злонамеренно. Алгоритм может работать, но в определённой среде
и в определённое время. Иногда требуется корректировка . Поэтому,
группа ГП это не только предиктор, но и корректор. А алгоритм
сам себя не может корректировать, это делают конкретные люди, о
которых сказано во втором пункте. Примеров в ГИП много, например
создание США , запуск теории псевдосоциализма-коммунизма Маркса и Энгельса,
теперь трансгуманизм.
Всё верно, так и должно было быть, но сейчас так не происходит. Где коррекция в изменении роли США, переформатировании Европы? ВП СССР верно писал, что корректором должен быть народ. При разделении на разные идеологии, народ не может быть корректором и этот вектор ошибки с ростом скорости социального времени тоже растёт, вот мы и видим выход процесса из-под контроля. Сами управленческие группы глобального уровня ничего не решают в плане структурного управления, они действуют бесструтурно, как раз создавая среду. Поэтому, когда технологии не менялись веками, можно было корректировать процесс воздействуя информацией на управляющие структуры, сейчас это нельзя реализовать не дав управленческую грамотность народу.
Препятствовали не все, разкол жрецов Египта произошёл примерно 3000 лет
назад, когда якобы Моисей и Аарон пришли к Фараону с посланием Свыше,
которые, по Корану были пророками бога Атона ( Ислама).
Я бы не утверждал даты, когда именно это произошло, но вопрос то в том, что жрецы изначально были против изменения среды т.к. надобность в них как иерархов пропадала.
Скорее нет никакой структуированного ГП, а функцию Предиктора-Корректора
в БК выполняют наиболее продвинутые левиты.
Такое утверждение безграмотно по своей сути, тогда получается, что между ними нет коммуникации, ведь структура - это взаимодействие элементов системы, взаимодействие как раз заключается в коммуникации в каком виде она бы не происходила. Бесструтурное управление не означает отсутствие структур.
утверждение безграмотно по своей сути
Я говорю о пятом пункте ПФУ.
получается, что между ними нет коммуникации, ведь структура - это взаимодействие элементов системы,
Коммуникация не обязательна , опознавать новый фактор среды может
каждый по отдельности.
Бесструктурное управление не означает отсутствие структур.
Не знаю, похоже, что это и означает, без структуры.
а изкажение по невежеству , али
злонамеренно
Остаётся дождаться обещанного изначальным ВП СССР "мистического внеюридического воздаяния" за искажения и присвоения.
Заодно и проверим, как это работает. Если работает вообще.
Киреметь
а изкажение по невежеству , али
злонамеренно
Остаётся дождаться обещанного изначальным ВП СССР "мистического внеюридического воздаяния" за искажения и присвоения.
Заодно и проверим, как это работает. Если работает вообще.
Если по невежеству, воздаяния не будет:-)
Если по невежеству, воздаяния не будет
Должен быть, согласно:
https://www.planet-kob.ru/copy
Где коррекция в изменении роли США, переформатировании Европы?
Не понял юмора? А чем тогда занимается тот же Трамп.
США отработали своё время, время силовой и финансовой поддержки
экспансии БК , изменилось информационное состояние суперсистемы,
наступило время трансгуманизма и ИИ ,экспансия БК через
контроль сознания с помощью других технологий.
Это разве не коррекция ?
являются, но в рамках запрограммированного + в гос. структурах сидят люди, имеющие свои частные интересы и доступные им способы их достижения (одну цель можно достигать разными методами).
гос.структуры субъектами управления не являются от слова совсем?
Пример - созданные ГП-м евреи, всегда обслуживавшие корыстные интересы элит ЗапЕвропы (Германия, Польша, Испания и др.) и РосИмперии. Он занимались винокурением, управляли поместьями, организовывали фабричн. дело (сахарозаводчики), обслуживали торговые операции своим кредитом, спекулировали. На всём этом зарабатывали огромные деньги и щедро делились с местными элитами, за что последние не только их терпели, но и давали разл. торговые преференции. ГП дал местным элитам удобный инструмент для эффективного выжимания денег из податного населения. С помощью евреев киевский князь Святополк II не только наладил торговлю пленными половцами (а они - торговлю пленными русскими воинами), развязав ради этого воины с половцами, но и хорошо разбогател, т.к. разрешил евреям торговать и ростовщичествовать в Киеве, за что те обильно снабжали его деньгами.
ГП - это очень умная и много-чего умеющая и знающая мафия, способная оказывать услуги элитам и помогать решать их частные, корпоративные и классовые проблемы (реальные и мнимые), в т.ч. предварительно их незаметно создавая. Это делает ГП незаменимым в глазах нац. элит, которым всегда хочется больше всего иметь и меньше напрягаться.
Ещё пример: Британия после войны "алой и белой роз", после гибели великой английской армады (погибшей после гибели испанской армады) и революции была разорена в пух и прах. И на эту выжженную землю припёрлись из Голландии "международные торговцы и банкиры", под руководством которых Англия превратилась в супер империю, т.е. британские элиты заключили соглашение с периферией ГП о сотрудничестве: ГП-у нужна была безопасная и удобная база/ЦКУ, а местн. элитам - восстановление утерянных позиций в мире. Всё это сопровождалось опред. идеолог. воспитанием как толпы, так и элиты в рамках превращения Англии в супердержаву.
Общества (толпы и элиты) сами давали ГП-у опред. власть, т.к. видели в этом какие-то выгоды для себя, не думая при этом о долговременных последствиях. Но и ГП в результате этого ограничен в своих действиях интересами и мерой понимания тех элит и толп, что вручили ему власть.
Не многовато ли власти приписано ГП?
В любой банде/мафии её глава, каким бы властным он ни был, в своих действиях так же ограничен интересами членов его банды, иначе его самого кокнут.
ГП - это наследуемая мафия, но с возможностью некой кооптации в свои ряды особо важных персон.
ГП - не группа людей, а функция
ГП - это наследуемая мафия
Хотелось бы узнать ваше определение "ВП СССР"
Москва Кирилл
ГП - это наследуемая мафия
Хотелось бы узнать ваше определение "ВП СССР"
Поскольку здесь собрались патриоты
Руси, прочтите " Руслана и Людмилу" АК,там всё сказано,достали уже фантазии
умников.
группа концепт. властных людей, принявших на себя ответственность по управлению русской цивилизацией во благо её населения.
определение "ВП СССР"
группа концепт. властных людей
Ну слава Богу, что не "эгрегор (или функция, или процесс), поддержанный людьми, составляющими СССР", по Дмитрий К.
Осталось определиться, может ли существовать одновременно несколько ГП?
И/или несколько ВП СССР?
Осталось определиться, может ли существовать одновременно несколько ГП?
И/или несколько ВП СССР?
Вы же сами отвечали уже, ВП-это люди,доверяющие ИНВОУ,значит,обладающие свободой воли и выбора и в меру своего понимания могут составить разные группы, главное не выйти за область попущения.
А ГП нет, они одержимы сатанизмом, там свобода не допускается.
скорее, претендентов в ГП. Если СССР - это святая соборная Русь, то несколько ВП СССР должны слиться в один, иначе могут существовать разные ВП с разными концепциями.
одновременно несколько
СССР - это святая соборная Русь, то несколько ВП СССР должны слиться в один, иначе могут существовать разные ВП с разными концепциями.
На планете Земля при всем внешнем разнообразии цивилизаций
существуют только две концепции жизнеустройства :
1). Справедливый добронравный замысел жизни людей в ладу с
Конами Вселенной, Природы, ИНВОУ и Его Промыслом -
это Русская концепция. Она никак не может быть разной.
А вот Предикторы- Корректоры путей достижения замысла могут
быть с разной мерой понимания, и работающие преимущественно
в разных приоритетах. Наглядный пример работы ФКТ и так
называемой Питерской группы. Там ещё есть С.Будков, тот работает
с детьми вс образовательной программой, а чем он не ВП СССР;
2). Несправедливый, злонравный,порочный замысел жизни вопреки
Промысла ИНВОУ , по существу сатанинский. Она условно названа БК.
Там инакомыслие не допускается, и разных групп ГП не может быть,
только тандемы ветвей.
Коммуникация не обязательна , опознавать новый фактор среды может
каждый по отдельности.
Как это необязательно? У каждого свое восприятие. Тем более, фактор среды - это ее информационное состояние, в одной части среды один фактор, в другой части другой, как это все срастить во едино? Нужен обмен информацией, а это средства коммуникации и я сомневаюсь, что они телепаты, следовательно передача информации может идти через образы или языковые средства. К тому же если следовать истории - это две группы по 11 человек, а это уже структуры.
Не знаю, похоже, что это и означает, без структуры.
Нет, откройте ДОТУ, бесструктурное и структурное управление отличается способом передачи информации, если при структурном управлении, чтобы информация циркулировала, сначала нужно создать структуру, то при бесструктурном управления информация распространяется безадресно таким образом охватывая большое количество элементов и их структур и уже на основе этой информации, вероятностно предопределенно будут формироваться новые структуры и работать на принципах самоуправления.
Не понял юмора? А чем тогда занимается тот же Трамп.
США отработали своё время, время силовой и финансовой поддержки
экспансии БК , изменилось информационное состояние суперсистемы,
наступило время трансгуманизма и ИИ ,экспансия БК через
контроль сознания с помощью других технологий.
Это разве не коррекция ?
Нет, не коррекция, это называется выпустили джинна из бутылки не вовремя. Все это должно было вызревать несколько поколений, а сейчас это встретило сопротивление, когда стало внедряться уже на законодательном уровне. Поэтому Трамп и выступил против ЛГБТ, миграции, потому что огромная часть общества это не поддерживает, а значит нужно взять эту ситуацию под контроль.
Остаётся дождаться обещанного изначальным ВП СССР "мистического внеюридического воздаяния" за искажения и присвоения.
Заодно и проверим, как это работает. Если работает вообще.
Даже не поняли в чем искажение, но за лозунг ухватились, для начала разберитесь прежде чем браться за цитирование.
Осталось определиться, может ли существовать одновременно несколько ГП?
И/или несколько ВП СССР?
Определяться не нужно сначала, разобраться. Если мы отталкиваемся от того, что ГП и ВП это некий сформированный процесс на основе Концепции т.е. две разные модели мираустройства, то выходим на понимание, что процесс можно поддержать по нравственности и начать его реализовывать либо осознанно, либо безсознательно, в этом и будут различия. К тому же есть такое понятие в КОБ как иммитационно-провокационная деятельность, поэтому другой ВП может быть ГП.
Если мы отталкиваемся от того, что ГП и ВП это некий сформированный процесс на основе Концепции т.е. две разные модели мираустройства...
то вы ревизионисты и имитаторы-провокаторы.
На ходу сочиняете то, чего нет в КОБ.
И отталкиваетесь от этого.
две разные модели мираустройства
Где определено, что моделей мироустройства может быть (и/или есть) только две?
Где определено, что моделей мироустройства может быть (и/или есть) только две?
Например: работа "Основы социологии" том 1, глава 1,6 "Прикладной характер социологии и две взаимоисключающие задачи, которые она может решать".
Соответствующая выдержка:
<<
И соответственно социология может решать одну из двух за-дач.
Первая задача: Как в интересах того или иного паразитиче-ского меньшинства — в отношении остального общества — эф-фективно осуществить рабовладение — лучше всего с миниму-мом насилия на основе воплощения в жизнь принципа «дурака ра-бота любит, и дурак работе рад»?
Вторая задача, которую может решить социология, но каче-ственно иная по своей нравственной мотивации и во многом по содержанию, состоит в том: Как ликвидировать системно органи-зованный паразитизм тех или иных меньшинств на труде и жиз-ни большинства, чтобы в преемственности поколений все люди жили свободно, и склонность к паразитизму даже единолично-эпизодическому (а не то, что к системно организованному) не воспроизводилась в новых поколениях?
>>
разные паразит. меньшИнства могут решать это по-разному, порождая разные концепции управления.
Как в интересах.. паразитиче-ского меньшинства — в отношении остального общества.. осуществить рабовладение
Здравствуйте! В посл. В-О вы говорили о запуске механизма цветн. революций в США. Правильно ли я понял, что страновая элита, чтобы сокрушить Трампа, стала в его президентство вводить в управление большое число людей, не приемлющих политику Трампа? И если Трамп ради спасения США был против политики ЛГБТ, миграции и расизма наоборот, то в управление вводились неадекватные сторонники всего это маразма, готовые из-за этих несоответствий во взглядах идти против Трампа?