Писать разоблачающие статьи, быть социально-активными, приводить неопровержимые доказательства воровста, кражи, предательства, измены Родины и пр. Да - процесс долгий,сложный, ломать - не строить. Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений. Тогда Вы поймёте как это сложно. Повторюсь: ломать не строить.

Если кто хочет решительных действий - попробуйте организовать митинг у администрации вашего города или села. Посмотрите что у вас получится, просто интересно. Потом расскажете.

Даов Арсен (Нальчик)
Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений.

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

"как народу России повлиять на эту смуту?"

Никак.
Народ - не субъект, а объект управления.

Василий из Тулы
"как народу России повлиять на эту смуту?"


Никак.
Народ - не субъект, а объект управления.

# Народ - объект управления до тех пор, пока представляет из себя толпу.

Семенов Александр
Василий из Тулы
"как народу России повлиять на эту смуту?"



Никак.
Народ - не субъект, а объект управления.

# Народ - объект управления до тех пор, пока представляет из себя толпу.

Или общество.

Василий из Тулы
"как народу России повлиять на эту смуту?"


Никак.
Народ - не субъект, а объект управления.

Здорово! Нужно опустить лапки, налить стакан водки и со словами: "пропади все пропадом", его выпить. Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия т.е. иметь свободу выбора и свободу воли, чтобы принять решение, участвовать или не участвовать в этом процессе.

Дмитрий К
Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия т.е. иметь свободу выбора и свободу воли, чтобы принять решение, участвовать или не участвовать в этом процессе.
.

Прекрасный инфомодуль, золотые слова.
Я имею свободу воли и свободу выбора и меру понимания того, что я должен жить счастливо.
А если кто то хочет свою неспособность в управлении переложить на народ, и предложить народу инфомодуль о якобе выборе иметь счастье умереть за страну то это его проблемы.
Но вся суть в том, что да, народ это объект который в игре государствами должен спасти государство для дальнейших игр.

Семенов Александр
Народ - объект управления до тех пор, пока представляет из себя толпу.

То есть - на всё обозримое будущее.

Дмитрий К
иметь свободу выбора и свободу воли

Для индивида - да.
Для народа - нет.
Куда успешные управленческие субъекты направят - туда народ и пойдёт. Так было, есть и будет в обозримом будущем.
Фантазировать утопиями можно. Но пока ни одна з них не реализовалась на практике.

Семенов Александр
Народ - объект управления до тех пор, пока представляет из себя толпу.

Толпа это не просто объект управления, это прежде всего внутренняя среда объекта и элементы объекта.... А среда(состоящая из элементов) имеет свойство меняться.

Киреметь
удаётся

Сложный вопрос. Те кто готов воспринимать, воспринимает. Если призма восприятия жёсткая, вообще из парадигмы не выходят, но очень много о себе говорят(по косвенным признакам).

Дмитрий К
Нужно опустить лапки, налить стакан водки и со словами: "пропади все пропадом", его выпить. Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия

Попытка (управлять) - не пытка. Пробуйте!
Но пока распространяемая ВАМИ (заметьте, не "народом") управленческая информация не станет преобладающей среди многих других и восприниматься ИМ (заметьте, не вами) как жизненно важная - у ВАС будет лишь иллюзия управления НАРОДОМ.

Вроде как был проведён эксперимент. Мышей поместили в невылазную посудину с водой и оставили в ней барахтаться. Условно через полчаса все мыши утонули. Поэтому решили в другой партии вынуть их через 20 минут, а через некоторое время спустя опять поместили их в эту посудину. И утонили они условно уже только через 3 часа! (точные данные не помню - помню только, что продержались они уже значительно дольше).
Получается, что надежда и позитивный настрой способны поддерживать силы не только людям.

Василий из Тулы
восприниматься ИМ (заметьте, не вами) как жизненно важная - у ВАС будет лишь иллюзия управления НАРОДОМ
.

В этом моменте всё гораздо проще. Проще в нашей стране. Народ управляется инфомодулями,
Например инфомодуль - царь хороший бояре плохие. Всё поведение человека управляется громкими лозунгами (инфомодулями), и вот он уже счастливый бежит умирать, не понимая что это из-за ошибок в управлении.
Почему в Америке не бегут умирать за Америку? - потому что с детства заложены другие инфомодули. - ты воин, богатырь, Илья Муромец, ты должен защищать страну.
Родительская кодировка из детства она самая мощная её не вытравить и не исправишь.
И вот во взрослой жизни достаточно пару тройку мощных инфомодуля, что бы вместе с детскими инфомодулями обрели силу и человек ваш, делайте с ним что хотите
В Америке всё сложнее, там никто не победит умирать за страну, поэтому приходится прилагать другое качество управления.

Хазин уже сказал: "расслабьтесь и запаситесь популярном. Сирия это только первый акт и выводы делать преждевременно" - то есть нам иными словами говорят: "ничего не делайте и ждите последнего акта" , где нам предъявят требования как к побежденному народу (надеюсь такого не будет).
Честно говоря просвета всему этому нет. Вообще объективно (со стороны обычного обывателя) всё идёт на мой взгляд к полному провалу. Единственное, что заставляет верить в победу - это то, что мы до сих пор ещё не согласились на прекращение огня и воюем. Не согласились в марте 2022, не согласились осенью 2022, не согласились летом 2023, не соглашаемся сейчас. Как бы если все было слишком все провально то наверное бы согласились. Но поскольку до сих пор прямых переговоров нет, шанс на победу остаётся. Но очевидно что нас пытаются сломить. Я думаю народ должен составить коллективное обращение на самый верх о признании Украины государством-террористом и потребовать выпустить запрет на ведение переговоров с Украиной и ее союзниками до подписания Украиной капитуляции и принятия условий России , полный список которых обнародовать

Василий из Тулы
Дмитрий К
Нужно опустить лапки, налить стакан водки и со словами: "пропади все пропадом", его выпить. Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия
Попытка (управлять) - не пытка. Пробуйте!
Но пока распространяемая ВАМИ (заметьте, не "народом") управленческая информация не станет преобладающей среди многих других и восприниматься ИМ (заметьте, не вами) как жизненно важная - у ВАС будет лишь иллюзия управления НАРОДОМ.

#
Если что - мировоззрение в одночасье не меняется, это длительный процесс Информация ,которая описана в КОБ, предлагается, но не навязывается. Дальше-как пойдет. Но ведь идет !
Вот вы пишете " но пока распространяемая вами управленческая информация не станет преобладающей среди многих других " вопрос к вам " А какие вы знаете еще управленческие информации " ? Расскажите пожалуйста !
Вот я знаю еще только одну управленческую информацию- это библейская концепция. То есть всего, с моей точки зрения, управленческих информаций только две- это КОБ и библейская концепция. Все остальное- информационные шумы .

Семенов Александр
КОБ и библейская концепция. Все остальное- информационные шумы .

Опять "Косящий" под ГП закулисный АК предлагает альтернативу лишь из двух ложных выборов?
Смотря где и как мерять:
Например:

Основные религиозные течения в Китае:
Традиционные китайские религии (даосизм, конфуцианство) — 73,6%.
Буддизм — 18,2%.
Христианство (протестантизм, католицизм, православие) — 5,1%.
Ислам — 1,8%.

Основные религиозные течения в Индии:
Индуизм. Древнейшая национальная религия Индии, которую исповедуют около 83% верующих.
Ислам. На втором месте по численности последователей — 13%

Василий из Тулы
Для индивида - да.
Для народа - нет.
Куда успешные управленческие субъекты направят - туда народ и пойдёт. Так было, есть и будет в обозримом будущем.
Фантазировать утопиями можно. Но пока ни одна з них не реализовалась на практике.

В данной схеме вы упускаете один момент, что индивид не способен реализоваться вне общества. "Успешные управленцы" - это тоже структура, объединение, а не один индивид. Что касается утопии, так это от непонимания, что управление нравственно определено и может быть вне толпо-элитарным, когда до народа доводится вся информация.

Василий из Тулы
Но пока распространяемая ВАМИ (заметьте, не "народом") управленческая информация не станет преобладающей среди многих других и восприниматься ИМ (заметьте, не вами) как жизненно важная - у ВАС будет лишь иллюзия управления НАРОДОМ.

И снова мимо! Я собственно говоря такой же народ как и многие здесь присутствующие и я не автор, а тот кто как раз к этому пришёл. Многие вещи из КОБ мне по жизни были знакомы, просто я не мог их описать лексически, таким образом мой опыт приобрел огранку т.е. меру понимания.

Марат
Если кто хочет решительных действий - попробуйте организовать митинг у администрации вашего города или села. Посмотрите что у вас получится, просто интересно. Потом расскажете.

случаи были, и, к сожалению, "загребали" всех, а на вопрос, что "это не законно".."вы можете на нас пожаловаться". Ну а дальше всё ясно, что и как будет. Это произвол, причём полнейший.

О чём говорить законными способами с теми, кто только насилием их решает.

Василий из Тулы
Семенов Александр
КОБ и библейская концепция. Все остальное- информационные шумы .
Опять "Косящий" под ГП закулисный АК предлагает альтернативу лишь из двух ложных выборов?
Смотря где и как мерять:
Например:

Основные религиозные течения в Китае:
Традиционные китайские религии (даосизм, конфуцианство) — 73,6%.
Буддизм — 18,2%.
Христианство (протестантизм, католицизм, православие) — 5,1%.
Ислам — 1,8%.

Основные религиозные течения в Индии:
Индуизм. Древнейшая национальная религия Индии, которую исповедуют около 83% верующих.
Ислам. На втором месте по численности последователей — 13%

#
Все перечисленное вами - это разновидности библейской концепции, приспособленные к особенностям той или иной страны.

А что насчёт этого?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-51033

Алексей
Дмитрий К
Обьект это тот, в адрес кого направлена информационное воздействие, а мера понимания нужна для того, чтобы не быть обьектом и уметь различать цели этого воздействия т.е. иметь свободу выбора и свободу воли, чтобы принять решение, участвовать или не участвовать в этом процессе.
.

Прекрасный инфомодуль, золотые слова.
Я имею свободу воли и свободу выбора и меру понимания того, что я должен жить счастливо.
А если кто то хочет свою неспособность в управлении переложить на народ, и предложить народу инфомодуль о якобе выборе иметь счастье умереть за страну то это его проблемы.
Но вся суть в том, что да, народ это объект который в игре государствами должен спасти государство для дальнейших игр.

#
Свобода воли предполагает наличие нравственности, без которой она может завести "не туда".
Свобода воли - это не своеволие, вседозволенность ,произвол и тд.
Что касается управления .....А у нас в России со нравственностью-то все в порядке ? Между простыми людьми - мы разве друг к другу нравственно относимся ? Вот то-то и оно ! А счастья -требуем !
Так нечего на зеркало пенять коли ..... Это я говорю не по отношению к вам, а в общем случае, в том числе, и по
отношению к себе !

Семенов Александр
Между простыми людьми - мы разве друг к другу нравственно относимся ? Вот то-то и оно ! А счастья -требуем !

Нравственность!
В словаре Даля нету слова нравственность, есть слово Нрав, Норов, а нравственности нету. Это новодел, современный инфомодуль.
А теперь важное: вы свое счастье и почему-то счастье других связали с нравственностью. Зачем, почему???
Вот некоторые люди счастье связывают с успехом, быть успешным, другие счастье связывают с богатством, быть богатым. Какие-то люди счастье связывают с детьми , кто-то с путешествиями, а вы почему-то счастье связали с нравственностью.
Вы можете сами себе ответить на вопрос , вы рождены быть счастливым или рождены быть нравственным и умереть за это?
Много ли вы видели счастливых людей и при этом безнравственных?
А много ли вы видели нравственных людей и при этом несчастных?
Так может быть вам устроили погоню за инфомодулем нравственность , что бы вы не были счастливым, так как счастливым человеком управлять тяжело?

Василий из Тулы
Семенов Александр
КОБ и библейская концепция. Все остальное- информационные шумы .
Опять "Косящий" под ГП закулисный АК предлагает альтернативу лишь из двух ложных выборов?
Смотря где и как мерять:
Например:

Основные религиозные течения в Китае:
Традиционные китайские религии (даосизм, конфуцианство) — 73,6%.
Буддизм — 18,2%.
Христианство (протестантизм, католицизм, православие) — 5,1%.
Ислам — 1,8%.

Основные религиозные течения в Индии:
Индуизм. Древнейшая национальная религия Индии, которую исповедуют около 83% верующих.
Ислам. На втором месте по численности последователей — 13%

#
Это мировые религии- третий приоритет ОСУ ( идеологический ). Концепции- на первом приоритете .

Киреметь
Даов Арсен (Нальчик)
Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений.

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Это творческий процесс. Тут главное не перегнуть палку. Как говорил В.М. Зазнобин "Обилие информации равносильно тому, что её нет"

Василий из Тулы
Народ - не субъект, а объект управления

народ - это приводной ремень всех распоряжений наших власовских подпиндосников, без которого ни одно их решение не может быть выполнено. И далеко не всегда человека заставляют делать какое-то мерзкое дело под угрозой страшного наказания, часто ему сулят пряник (премия, повышения в должности, "благосклонность" начальства), или он просто привык выполнять распоряжения, не думая, к чему они ведут. Ещё людей можно обманом сподвигнуть на какую-то вредительскую деятельность, напр., на Украине многие поддержали Майдан, АТО и нынешн. войну.
Поэтому решение проблемы - это объяснение происходящего, чтобы, как повторяет Пякин, каждый человек на своём рабочем месте мог понять, в каких процессах он участвует, к чему они ведут, какие процессы по возможности стоит поддерживать, а какие - саботировать.
Более подробно написал: https://www.planet-kob.ru/analytics/10240/osobennosti-ustroistva-vlasti-v-rossii-i-prichiny-predatelstva-elity-ch-2-chto-delat , читайте с "Теперь же ситуация ещё хуже. Чтобы это понять, нужно рассмотреть ещё и планы", 6-й абзац.

Василий из Тулы
пока распространяемая ВАМИ (заметьте, не "народом") управленческая информация не станет преобладающей

если распространяет лишь небольшое число людей, то не станет. Напр., я предлагал поддержать мои статьи на Конте: https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-44936 и https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-45454 . В 1-м случае ещё ладно, т.к. тот вариант статьи имел небольшие недостатки, которые я позже устранил, и переписал статью заново: https://cont.ws/@kirill1/2253592 , но высказанная в комментах претензия очень странная. Во 2-м вроде люди откликнулись, но отклик был сильно растянут во времени и не дал попадания в топ-3.
Нас тут много (и в ВК тоже), поэтому можно придумать ещё какие-то способы распространения информации в и-нете помимо выступлений Пякина. Но люди, на мой взглд, как-то не сильно активны в этом направлении. У меня в ВК есть много хороших статей, разжёвывающих различн. утверждения Пякина, но с низкими просмотрами. Если что не так - можно и подправить, а далее "раскрутить" статью, а не ждать, пока информация сама распространится.

Алексей
Нравственность!
В словаре Даля нету слова нравственность, есть слово Нрав, Норов, а нравственности нету. Это новодел, современный инфомодуль.

Это хорошо, что вы изучили понятие инфо модуль, теперь важно научиться правильно его использовать. Слово в русском языке появилось в конце 18 века и да, это однокоренное слово со словом: "нрав".

Алексей
Много ли вы видели счастливых людей и при этом безнравственных?
А много ли вы видели нравственных людей и при этом несчастных?

Вопрос поставлен не совсем корректно. Ведь нрав как поведенческая характеристика как и нравственность это обобщенное понятие. Ведь нрав бывает злой, бывает добрый, а есть те кто не определился и в разных ситуациях может проявлять разный нрав, такой человек является безнравственным, отсюда понятия: добронравие, злонравие, безнравственность и все это относится к понятию нравственность.

Василий из Тулы
Народ - не субъект, а объект управления

в доп. к моему 1-му посту. В 2006-2013 у нас наступила эпоха заметного изобилия, вызванного ценами на нефть, и множество простых людей (не коррупционеры или олигархи-компрадоры) стали зарабатывать много денег (от 150 т.р.), что позволило и накопления хорошие сделать. Тем не менее, очень большие суммы были потрачены на всякую ерунду, типа гор детских игрушек (которые быстро им надоедают), вороха одежд, дорогих заграничн. курортов, баров-ресторанов и ночных клубов, дорогих машин помногу штук, крутых телевизоров и аудиосистем и пр., будто в стране настал долгожданный порядок, а во власти - достойные и умные гос. деятели, на которых можно положиться на десятилетия вперёд. Нет, во власти доминировала всякая мразь, которая ни коим образом не угомонится, если её не сковырнуть, и эти заработанные деньги могли бы стать ресурсом для сковыривания, напр., в виде помощи Новороссии с 2014 или помощи в нынешней СВО. Да, и сейчас помогают бойцам СВО активно (вкл. меня), но наша армия с большой пользой для себя примет и куда бОльшую помощь, а волонтёры её готовы осуществить - были бы деньги. А они-то уже потрачены.
Ещё мысль: Путин неоднократно встречался с главой ПСБ П. Фрадковым, где тот ему отчитывался о выданных ВПК льготных (субсид. гос-вом) кредитах. Можно было бы посодействовать ПСБ, осуществив там вклады под низкий %, дабы сей банк мог выдавать кредиты ВПК в бОльшем объёме.
Очень важно наличие понимания происхдящего, тогда и возможность влиять на политику найдётся, и не будут люди объектом управления.

Алексей
А теперь важное: вы свое счастье и почему-то счастье других связали с нравственностью. Зачем, почему???

Потому что "угол падения равен углу отражения"...как аукнется, так и откликнется...

Алексей
Семенов Александр
Между простыми людьми - мы разве друг к другу нравственно относимся ? Вот то-то и оно ! А счастья -требуем !


Нравственность!
В словаре Даля нету слова нравственность, есть слово Нрав, Норов, а нравственности нету. Это новодел, современный инфомодуль.
А теперь важное: вы свое счастье и почему-то счастье других связали с нравственностью. Зачем, почему???
Вот некоторые люди счастье связывают с успехом, быть успешным, другие счастье связывают с богатством, быть богатым. Какие-то люди счастье связывают с детьми , кто-то с путешествиями, а вы почему-то счастье связали с нравственностью.
Вы можете сами себе ответить на вопрос , вы рождены быть счастливым или рождены быть нравственным и умереть за это?
Много ли вы видели счастливых людей и при этом безнравственных?
А много ли вы видели нравственных людей и при этом несчастных?
Так может быть вам устроили погоню за инфомодулем нравственность , что бы вы не были счастливым, так как счастливым человеком управлять тяжело?

#
Управление, которое осуществляется в отношении толпы ( текущее состояние народа), оно нравственно обусловлено. Ну не будут чиновники управлять безнравственной ( в основном) толпой так, чтобы она жила счастливо. Наша жизнь- это обратная связь на наше поведение,нашу нравственность. Развал великих империй начинался именно с утраты нравственности .

Семенов Александр
Наша жизнь- это обратная связь на наше поведение,нашу нравственность.
.

Зачем вы мне КОБу пересказываете.
Ну раз уж вы затронули, то попробуйте этот инфомодуль выдуманный отцами основателями доказать.
Я же говорю нет, это не так и сразу приведу постулат - человек это то, что у него в голове.
С человеком происходит то, о чем он думает, это уже всем доказанные факты.
Если вы думаете, что есть наказание, если вы думаете, что ваше счастье зависит от того как вы посмотрели на соседку, то так и будет.
Абрамовичи Дерипаски, песковы Шойгу, много ответили?
Но это совсем не значит , что надо так себя вести.
Мы живём среди огромного количества людей и учитываем своё личное счастье с интересами других людей.
С другой стороны, это ваше право привязать своё счастье к общей нравственности. Пусть будет так.

ДобрыZлыДень

Потому что "угол падения равен углу отражения"...как аукнется, так и откликнется...

Вы же знаете, мысли материальны, если так думаете, значит так и будет.
Шойгу, Абрамович Ротшильды для себя решили по другому, наоборот.
А для вас они выбрали этот инфомодуль.

Киреметь

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Как и у многих есть понимание, что человек нечто сверхсложные и сложно управляется
Но так и подаётся в тооолствх книгах КОБы.
Человек это кусок закодированного мяса, да и я сам про себя так считаю.
Слово это код отображающее объективную реальность.
А наибольшую силу слово имеет в сочетании с несколькими другими словами, образующими инфомодуль, законченный образ некоего действа.
Хлеб всему голова
Без труда не вытащить и рыбку из пруда
Инфомодули (образы) заложенные родителями, они самые мощные.
А кому-то родители вложили другие образы и они уже не думают что без труда не вытащить рыбку.
Ни кто из основателей и не думал что вы что то сможете кому-то доказать.
Люди тут нужны для распространения в массы несколько эффективных модулей, например - царь хороший, а бояре плохие.
Но никто , прочитав толстые книги не может объяснить чем они плохие то.
А, набиулина, но в конечном счёте за неимением аргументов и слов переходят на обзывания и упрёки, что нужно читать толстые книги.
А толстые книги это тоже инфомодуль, что счастье приходит через пот и слёзы.

Алексей
Киреметь

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?


Как и у многих есть понимание, что человек нечто сверхсложные и сложно управляется
Но так и подаётся в тооолствх книгах КОБы.
Человек это кусок закодированного мяса, да и я сам про себя так считаю.
Слово это код отображающее объективную реальность.
А наибольшую силу слово имеет в сочетании с несколькими другими словами, образующими инфомодуль, законченный образ некоего действа.
Хлеб всему голова
Без труда не вытащить и рыбку из пруда
Инфомодули (образы) заложенные родителями, они самые мощные.
А кому-то родители вложили другие образы и они уже не думают что без труда не вытащить рыбку.
Ни кто из основателей и не думал что вы что то сможете кому-то доказать.
Люди тут нужны для распространения в массы несколько эффективных модулей, например - царь хороший, а бояре плохие.
Но никто , прочитав толстые книги не может объяснить чем они плохие то.
А, набиулина, но в конечном счёте за неимением аргументов и слов переходят на обзывания и упрёки, что нужно читать толстые книги.
А толстые книги это тоже инфомодуль, что счастье приходит через пот и слёзы.

Логика? А вы читали толстые книги КОБ?

Однако! Оказывается никто не может объяснить чем они плохие? Переходят на обзывания? Упреки, что нужно читать?

Правда в том, что нужно читать, читать, еще раз читать и набирать свой собственный багаж знаний. Причем читать не только материалы КОБ, как их тут называют, толстые книги, а читать надобно классику литературы. Достоевского, Пушкина, Тургенева, Лермонтова, а также остальных, в том числе и иностранную литературу. Рекомендую Уильям Шекспир, Фредерик Стендаль, Вальтер Скотт, Александр Дюма, Стефан Цвейг и других. Не просто читать а пытаться понять автора. Более того, попытаться в основе прочитанного иметь собственные суждения.

Киреметь
Даов Арсен (Нальчик)
Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений.

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Жаль. Просто жаль. Вы старались. Видимо не повезло с собеседниками. У меня чуть лучше. Друзья все знакомы с КОБ, в разной степени, но изучают. Товарищи по работе знают о КОБ, но глубоко не читают, хотя иногда обсуждаем события на СВО именно с позиции КОБ. Может нужно время?

Алексей
ДобрыZлыДень

Потому что "угол падения равен углу отражения"...как аукнется, так и откликнется...

Вы же знаете, мысли материальны, если так думаете, значит так и будет.
Шойгу, Абрамович Ротшильды для себя решили по другому, наоборот.
А для вас они выбрали этот инфомодуль.

Это они для себя так решили... пусть думают, что так... А вы здесь с чьей подачи наизнанку выворачиваетесь?..

Алексей
Семенов Александр
Наша жизнь- это обратная связь на наше поведение,нашу нравственность.
.

Зачем вы мне КОБу пересказываете.
Ну раз уж вы затронули, то попробуйте этот инфомодуль выдуманный отцами основателями доказать.
Я же говорю нет, это не так и сразу приведу постулат - человек это то, что у него в голове.
С человеком происходит то, о чем он думает, это уже всем доказанные факты.
Если вы думаете, что есть наказание, если вы думаете, что ваше счастье зависит от того как вы посмотрели на соседку, то так и будет.
Абрамовичи Дерипаски, песковы Шойгу, много ответили?
Но это совсем не значит , что надо так себя вести.
Мы живём среди огромного количества людей и учитываем своё личное счастье с интересами других людей.
С другой стороны, это ваше право привязать своё счастье к общей нравственности. Пусть будет так.

#
Настоящее счастье-это внутреннее состояние человека ,и оно не зависит от внешних факторов .
Что касается нравственности, то пока мы такие, (толпа), то нами будут управлять перечисленные вами персонажи .Но не все так безнадежно- с В.В. Путиным нам повезло.

Роголев Эдуард
Киреметь
Даов Арсен (Нальчик)
Но делать это нужно. Начните хотя бы с того, чтобы поменять мнение своего окружения, без давления и принуждений.

Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Жаль. Просто жаль. Вы старались. Видимо не повезло с собеседниками. У меня чуть лучше. Друзья все знакомы с КОБ, в разной степени, но изучают. Товарищи по работе знают о КОБ, но глубоко не читают, хотя иногда обсуждаем события на СВО именно с позиции КОБ. Может нужно время?

Просто жаль?)

Алексей
нравственности нету.

Не знаю,какой у Вас словарь, а в моём ( изд. Астрель.аст. 2003г.) есть:
Нравственный -противпл. телесному,плотскому-духовный,душевный;
- относящийся к одной половине духовного быта, прот.умственному, но
составляющий с ним духовное начало: к умст.относятся изтина и ложь;
к нравственному -добро и зло.
Есть: "Этот человек нравственный,чистой, безукорной НРАВСТВЕННОСТИ".
Вот чего действительно нет- это злонравный, есть добронравный,благонравный,
наверное церковная цензура изъяла.
Вот ещё пропустил: "Всякое самоотверженье есть поступок нравственный,
доброй нравственности- доблести".

Киреметь
Алексей
нравственности нету.

Не знаю,какой у Вас словарь, а в моём ( изд. Астрель.аст. 2003г.) есть:
Нравственный -противпл. телесному,плотскому-духовный,душевный;
- относящийся к одной половине духовного быта, прот.умственному, но
составляющий с ним духовное начало: к умст.относятся изтина и ложь;
к нравственному -добро и зло.
Есть: "Этот человек нравственный,чистой, безукорной НРАВСТВЕННОСТИ".
Вот чего действительно нет- это злонравный, есть добронравный,благонравный,
наверное церковная цензура изъяла.
Вот ещё пропустил: "Всякое самоотверженье есть поступок нравственный,
доброй нравственности- доблести".

Дело не в словаре, а в книгах КОБ (и в том, что до сих пор нет массовых чтений (как и обсуждений выпусков)). Только массовые просмотры выпусков и единичные чтения книг.

Семенов Александр
Это мировые религии- третий приоритет ОСУ ( идеологический ). Концепции- на первом приоритете .

Концепция -то на первом, а Вы, как знаток КОБ, допускаете вопиющую
концептуальную небрежность: нет никаких различных мировых РЕЛИГИЙ,
религия - связь каждого человека с божественной программой - одна на всех.
А есть мировые различные эгрегориальные вероучения - они 3-й,
религия - на первом , это альное мировоззрение.
А вероучения держатся на РЕальном мировозрении.

Даов Арсен (Нальчик)
Это творческий процесс. Тут главное не перегнуть палку.

НЕ уверен, человек, прочитав МВ не получает обилие информации.
Что- то должно быть уже в психике человека, изначально.
Я уже здесь говорил, что когда начал впервые читать МВ, у меня было
представление, что всё

Даов Арсен (Нальчик)
Это творческий процесс. Тут главное не перегнуть палку.

НЕ уверен, человек, прочитав МВ не получает обилие информации.
Что- то должно быть уже в психике человека, изначально.
Я уже здесь говорил, что когда начал впервые читать МВ, у меня было
представление, что всё

НЕ уверен, человек, прочитав МВ не получает обилие информации.
Что- то должно быть уже в психике человека, изначально.
Я уже здесь говорил, что когда начал впервые читать МВ, у меня было
представление, что всё ( нажал не туда) это я написал сам.

Москва Кирилл
У меня в ВК есть много хороших статей,

Какая самоувереннось, не иллюзорная ли?

Алексей

.Прекрасный инфомодуль, золотые слова.
Я имею свободу воли и свободу выбора и меру понимания того, что я должен жить счастливо.
А если кто то хочет свою неспособность в управлении переложить на народ, и предложить народу инфомодуль о якобе выборе иметь счастье умереть за страну то это его проблемы.
Но вся суть в том, что да, народ это объект который в игре государствами должен спасти государство для дальнейших игр.

Явное не понимание сути управления как оно происходит

Роголев Эдуард
нужно читать, читать, еще раз читать и набирать свой собственный багаж знаний. Причем читать не только материалы КОБ, как их тут называют, толстые книги, а читать надобно классику литературы. Достоевского, Пушкина, Тургенева, Лермонтова, а также остальных, в том числе и иностранную литературу. Рекомендую Уильям Шекспир, Фредерик Стендаль, Вальтер Скотт, Александр Дюма, Стефан Цвейг и других. Не просто читать а пытаться понять автора
.

И это принесет мне счастье?
А теперь смотрите
Мужчина проснулся и к пяти утра ушел на работу. Он работает механизатором в колхозе, часов в семь вечера придет домой.
И сразу сядет за Цвейга, за КОБу , а жена сама огород польет, снег почистит, с детьми поиграет , забор поправит.
Да и вообще не важно кем он работает и где.
Важно, что он придет домой и будет играть с детьми и обнимать жену.
И он знает , что тот за кого он голосовал не призовет его умирать за свои управленческие ошибки.

Киреметь
Какая самоувереннось, не иллюзорная ли?

если вы только не покажете ошибочность моих статей