Алексей
он знает , что тот за кого он голосовал

Только он не знает, что не он голосовал так, а большие дяди так решили.
В этом суть либеральной дерьмократии , можно демонократии.
Не будете читать, не узнавать уловки больших дядей, ну, тогда
пока поживите в счастливой, богатой семье. Ответка будет.

Москва Кирилл
если вы только не покажете ошибочность моих статей

Да я уже показывал, только похоже мало кто их читает кроме меня,
раз,два и обчёлся.

Даже подсказывал, в чём сначала надо разобраться, и что прочитать для
этого, чтобы стать сильным, адекватным жизни социологом,а вы что мне
ответили: "Я думаю, что там ничего полезного нет".
Ну и сочиняйте дальше пересказы положений КОБ и ДОТУ своими словами.

"если вы только не покажете ошибочность моих статей"
Ошибочным является представление своего пути к достижению общественного блага как единственно правильного.
На самом деле "правильных" путей великое множество.

Киреметь
Семенов Александр
Это мировые религии- третий приоритет ОСУ ( идеологический ). Концепции- на первом приоритете .

Концепция -то на первом, а Вы, как знаток КОБ, допускаете вопиющую
концептуальную небрежность: нет никаких различных мировых РЕЛИГИЙ,
религия - связь каждого человека с божественной программой - одна на всех.
А есть мировые различные эгрегориальные вероучения - они 3-й,
религия - на первом , это альное мировоззрение.
А вероучения держатся на РЕальном мировозрении.

#
Все правильно- истинная религиозность- это внеконфессиональная вера Богу.
Но я-то давал ответ "Василию из Тулы " на той терминологии , на которой, с моей точки зрения, мы бы с ним поняли друг друга ! Как можно объяснить человеку, который не принимает КОБ ( а, возможно, даже и не читал )
что такое "мировые различные эгрегориальные вероучения?"
Спасибо за оценку, но знатоком КОБ себя не считаю.Конечно, читаю эти материалы и пытаюсь разобраться на
основе "практика-критерий истины " . Это даже больше проходит на уровне интуитивного восприятия .

Киреметь
Только он не знает, что не он голосовал так, а большие дяди так решили.
.

Он знает, даже то, что он председателя ЦК КПСС не избирал. И даже председателя комсомола не избирал.
И даже то, что жить счастливо ему надо здесь и сейчас, а не потом когда-то.
Поэтому все эти разговоры о пустом, словоблудие другими словами.

Иванов Михаил

Явное не понимание сути управления как оно происходит

Где непонимание, в чем не понимание, какие процессы упущены?
Неужто вы поверили, что сложные социальные супер системы на самом деле сложные.

Алексей
сложные социальные супер системы

Какое безответственное словоблудие при анонсированных "точных лексических формах"!
Если есть сложные, значит, должны быть и простые социальные СУПЕР системы.

Василий из Тулы
Если есть сложные, значит, должны быть и простые социальные СУПЕР системы.

Я думаю, слово супер лишнее.

Алексей
Он знает, даже то, что он председателя ЦК КПСС не избирал. И даже председателя комсомола не избирал.
И даже то, что жить счастливо ему надо здесь и сейчас, а не потом когда-то.

Даа, знает что не избирал Председателей, но жил счастливо здесь и
сейчас, но счастье слиняло за три дня.
Но он упорный, теперь он по-новому живёт счастливо здесь и сейчас,
и опять никого не избирая, и зная о последствиях.
Ну чем не упрямый "баран"?

Алексей
Роголев Эдуард
нужно читать, читать, еще раз читать и набирать свой собственный багаж знаний. Причем читать не только материалы КОБ, как их тут называют, толстые книги, а читать надобно классику литературы. Достоевского, Пушкина, Тургенева, Лермонтова, а также остальных, в том числе и иностранную литературу. Рекомендую Уильям Шекспир, Фредерик Стендаль, Вальтер Скотт, Александр Дюма, Стефан Цвейг и других. Не просто читать а пытаться понять автора
.

И это принесет мне счастье?
А теперь смотрите
Мужчина проснулся и к пяти утра ушел на работу. Он работает механизатором в колхозе, часов в семь вечера придет домой.
И сразу сядет за Цвейга, за КОБу , а жена сама огород польет, снег почистит, с детьми поиграет , забор поправит.
Да и вообще не важно кем он работает и где.
Важно, что он придет домой и будет играть с детьми и обнимать жену.
И он знает , что тот за кого он голосовал не призовет его умирать за свои управленческие ошибки.

#
Извините, но в наше время очень трудно поверить в святую наивность !
Вы куда нас пытаетесь "затянуть "?

Василий из Тулы
своего пути к достижению общественного блага как единственно правильного

я такого не писал. Но если путей множество, то представьте альтернативные тому, что я написал в своих статьях в ВК.

Киреметь
Даже подсказывал, в чём сначала надо разобраться, и что прочитать

вроде там мы про положения КОБ спорили, и вы утверждали на основе теории Б. Поршнева, что не все люди - потенц. человеки, а есть получеловеки. Это, по-моему, не было связано с моими статьями.

Москва Кирилл
Василий из Тулы
своего пути к достижению общественного блага как единственно правильногоя такого не писал. Но если путей множество, то представьте альтернативные тому, что я написал в своих статьях в ВК.
КиреметьДаже подсказывал, в чём сначала надо разобраться, и что прочитатьвроде там мы про положения КОБ спорили, и вы утверждали на основе теории Б. Поршнева, что не все люди - потенц. человеки, а есть получеловеки. Это, по-моему, не было связано с моими статьями.

Всё взаимосвязано и взаимобусловлено.

Семенов Александр
.
Извините, но в наше время очень трудно поверить в святую наивность !

Вот тут и вступают в дело имиджмейкеры, царь в подводной лодке, царь на самолёте, царь на рыбалке , царь на коне.
- мы ударим по центрам принятия решений (когда все сдохнем)
Но и Пякин со своей командой тут как тут, - "царь хороший, бояре плохие" - "царь хороший бояре плохие"
И не осталось от святости и наивности ни шиша.

Алексей

И это принесет мне счастье?
А теперь смотрите
Мужчина проснулся и к пяти утра ушел на работу. Он работает механизатором в колхозе, часов в семь вечера придет домой.
И сразу сядет за Цвейга, за КОБу , а жена сама огород польет, снег почистит, с детьми поиграет , забор поправит.
Да и вообще не важно кем он работает и где.
Важно, что он придет домой и будет играть с детьми и обнимать жену.
И он знает , что тот за кого он голосовал не призовет его умирать за свои управленческие ошибки.

"Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?!" С такими словами обратился Чёрный Абдулла к таможеннику Верещагину уговаривая того предать Родину.

К этому и призывает "почти член АК": изучайте КОБ, тогда вы поймёте как, защищая интересы свои и своей семьи, вы защитите и интересы государства.
Только почему-то почти член, каждый раз объясняя это, излишне многословен, переставляет местами и перетасовывает причину и следствие.

Киреметь
Всё взаимосвязано и взаимобусловлено

согласен, но если вы видите эту взаимосвязь, то я готов выслушать. В статьях ВК я КОБ почти не затрагиваю, я пишу о Минск. согл. и признании киевского режима террорист. организацией, о связи ростовщ-ва и инфляции, о причинах предательства элит.

Василий из Тулы
почти член, каждый раз объясняя это, излишне многословен

я, изучив КОБ, понял, как можно это делать, изложил в т.ч. и вам во вчерашнем после от 07:03, который вы успешно проигнорировали, продолжая обвинять Пякина.
Хотя реально, в чём можно обвинитьПякина, - это в том, что из выпуска в выпуск почти ничего, кроме осточертевших стенаний о Набиулине и пр. подпиндосниках, нет. Интересны лишь его выпуски у Петкуса. А когда я задал ему вопрос на эту тему, модеры его заблокировали. Иногда кажется, что Пякина "обложили" и плотно опекают.

В 1994 году была опубликована "Переписка с учеными " ( М, РАН, стр 189-190), в ней было опубликовано письмо
Ивана Антоновича Ефремова (за 1971 год) вот выдержка из него :
"Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности .
''Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории и поэтому исследуя причины
почти всех катаклизмов можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения .
Когда для всех людей честная и напряженная работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество?Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей ?Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования ?
Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах ,и даже в Китае, Индонезии и Африке ".

1971 год плюс 20лет равно 1991 год

Москва Кирилл
Киреметь
Всё взаимосвязано и взаимобусловленосогласен, но если вы видите эту взаимосвязь, то я готов выслушать. В статьях ВК я КОБ почти не затрагиваю, я пишу о Минск. согл. и признании киевского режима террорист. организацией, о связи ростовщ-ва и инфляции, о причинах предательства элит.

Я уже не раз писал, предают своих,а те
элиты, о предательстве которых говорят
по невежеству- они не наши, они иноземцы. Вы же читаете Пыжикова,
ну прочтите ещё раз буквально начало
книги о Славянском разколе, поймёте
свою ошибку."Предисловие", или
"Вступление".
Самый опасный враг тот, кто рядится
под своего.

Киреметь
Вот мне, за 25 лет не удалось поменять мнение ни одного человека,хоть
я очень старался, дарил МВ, другие книжки ВП, пытался больше беседовать
на эту тему, всё тщетно, Может я такой бездарь?Вам удаётся?

Люди не любят, когда им навязывают иное мнение. В споре все хотят остаться правыми, дело принципа. Каждый считает, что именно его точка зрения самая правдивая. Собственно, так, видимо, считаете и вы. Вы спроецируйте ситуацию на себя. Сможет ли вас кто-то переубедить? Я вот почему-то сомневаюсь.

Если люди и меняют мнение, то это происходит очень плавно. Человек сам постепенно разочаровывается в идеях, которым раньше следовал. Сам или под влиянием - это другой вопрос. Но суть в том, что в моменте здесь и сейчас никто от своей убеждений не отказывается.

Василий из Тулы
"если вы только не покажете ошибочность моих статей"

Ошибочным является представление своего пути к достижению общественного блага как единственно правильного.
На самом деле "правильных" путей великое множество.

Обозначьте, эти пути, весьма интересно!

[quote:481супер, если есть сложные, значит, должны быть и простые социальные СУПЕР системы.[/quote]

Есть и простые, только к ним не употребляется приставка "супер", есть просто сложные. Все зависит от восприятия и меры понимания.

Велес
;Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость?!" С такими словами обратился Чёрный Абдулла к таможеннику Верещагину уговаривая того предать Родину.

Вы понимаете что вы говорите? Конечно.
Это "обратная" манипуляция
Но посмотрим ниже , на уже более конкретно сформированный модуль поведения требующийся от вас.

Василий из Тулы

Ошибочным является представление своего пути к достижению общественного блага как единственно правильного.
На самом деле правильных путей великое множество.

Дмитрий К

Обозначьте, эти пути, весьма интересно!

Вот он сформированный модуль проходящий через все книги КОБы.
"Сгори ради общественного блага"
Которое в руках небольшой кучки хорошего царя и плохих бояр.
Ну а те кто до сих пор верит в большевистскую утопию где к власти приходят достойные(к власти рвутся недолюбленные хотящие доказать свою значимость важность и крутость., достойным же нечего и некому доказывать) пора повзрослеть.

Алексей
Вот он сформированный модуль проходящий через все книги КОБы.
"Сгори ради общественного блага"
Которое в руках небольшой кучки хорошего царя и плохих бояр.
Ну а те кто до сих пор верит в большевистскую утопию где к власти приходят достойные(к власти рвутся недолюбленные хотящие доказать свою значимость важность и крутость., достойным же нечего и некому доказывать) пора повзрослеть.

Вы хоть одну книгу читали, чтобы так обобщать и делать выводы? Сгорать там точно никто не предлагает, систему можно и нужно строить бесконфликтно, а это можно делать только тогда, когда в приоритете общие интересы над личными. Большевики создали государство #1, новый принцип экономики, спасли страну от краха, разве это утопия? Это практика, а утопией это называет тот кто сам не понимает, что живет и мыслит утопией, думая, что к власти всегда приходят недостойные.

Алексей
те кто до сих пор верит в большевистскую утопию где к власти приходят достойные(к власти рвутся недолюбленные хотящие доказать свою значимость важность и крутость., достойным же нечего и некому доказывать) пора повзрослеть.

Да, стремиться к взрослению надо , например, Алексею, надо
изживать хуторское мировоззрение и миропонимание успешного пчеловода,
один из видов социального идиотизма - чистоплюйство.
Пчеловод-чистоплюй прав на хуторе - тут царит полное счастье. Но уже при выходе
в общество , тем более в народ - счастье становится реально призрачным,
а если шире, даже с уровня песочницы геополитики, счастливых могут быстро
физически уничтожить, а с уровня Глобального - счастья просто ально нет, она
реально иллюзорное.
Чтобы по-взрослому это понять, изучать теорию Поршнёва, знать,почему так
получилось, что в человечестве сосуществуют хищные люди - суперанималы и
суггесторы, и нехищные - диффузные и неоантропы. До достижения ального
счастья Человеков, ой как ещё далеко, никакого созданного "богом" Человека
нет,он на пути становления, притом по многовариантной программе Творца.
В КОБ ещё предстоит многое пересмотреть и изправить, чтобы выйти
на стезю Культуры Руси и создать альную дееспособную АЛЬтернативу БК.

Киреметь
Вы же читаете Пыжикова, ну прочтите ещё раз буквально начало книги о Славянском разколе

да только в РИ не было такого предательства в интересах др. стран, даже триколор (тогда ещё не власовский) гос. флагом так и не сделали.

Киреметь
они не наши, они иноземцы

сам факт иноземного, тем более, украинского происхождения вовсе не обязан вести к предательству.

Киреметь
Я уже не раз писал, предают свои

в доп. к посту выше: одной из главн. сил Февр. революции были московские богатейшие старообрядческие купцы-фабриканты - уж русские из русских. Однако оказались предателями.

Дмитрий К
систему можно и нужно строить бесконфликтно, а это можно делать только тогда, когда в приоритете общие интересы над личными. Большевики создали государство #1, новый принцип экономики, спасли страну от краха, разве это утопия? Это практика, а утопией это называет тот кто сам не понимает, что живет и мыслит утопией, думая, что к власти всегда приходят недостойные.

Большевики стали доминировать на одном из этапов высокочастотных
процессов в ГИП, но утверждать, что они спасли страну навсегда и
безповоротно, по моему пониманию, преждевременно.
Россия держится на первом приоритете ядер народов Руси, и на шестом
государства и общества. Другие союзные "республики" - пока в глубоком ауте.
Если ально, без самообмана смотреть на 5-2 приоритеты российского
общества - перспективы туманные.
Я давно, как народный социолог, нашёл способ изследования общества,
зная, что Т-Э-зм держится на скрытом матриархате , и через материнский
инстинкт по-существу самые крутые управленцы- это любимые детишки
"счастливых семей", я взял привычку в общественном транспорте занять
место рядом с молодыми женщинами и девушками, и коситься на их
смартфоны, что же они там изучают? Ад кромешный.
И вот эти женщины воспитывают и будут воспитывать наше будущее,
"Русских" детей- Отечества и Мать Родину.

Дмитрий К
Большевики создали государство #1

Сталин сделал государство.
Большевиков было 50 тысяч и как всегда у нас меньшинство сделало революцию.
Но Сталин сумел сделать, заложить систему и структуры государственной и общественной жизни народа.
Легко внушаемое но активное меньшинство всегда диктуют правила

Москва Кирилл
да только в РИ не было такого предательства в интересах др. стран

"...одной из главн. сил Февр. революции были московские богатейшие старообрядческие купцы-фабриканты - уж русские из русских. Однако оказались предателями."

С точки зрения большинства населения утверждения дискуссионные,
требующие непредвзятого изследования.

Москва Кирилл
русские из русских. Однако оказались предателями.

Естественно, не все, но, предатели своих есть всегда и везде, а
концептуальный аналитик ОБЯЗАН различить предателей и врагов,
маскирующихся своими, но работающих на врагов, а не смещать
всех в одну кучу. Это не понятно?

Пересветов Григорий
Люди не любят, когда им навязывают иное мнение. В споре все хотят остаться правыми,

Я многим ничего не навязывал,в смысле своего мнения,и не спорил,
просто дарил книжки, но, многие уже умерли, кто-то ещё
живёт и здравствует, но обратной связи о знаниях КОБ я от них не
получал и не получаю, и никаких изменений в их поведении нет,
такая же пьяная культура, ну, всё понятно ,перечислять не буду.
Даже незадолго до смерти В.М.Зазнобин жаловался, что после стольких
лет преподавания ДОТУ что в поведении и преподавателей, и студентов
ничего не изменилось - табачный дым стоит коромыслом. (((

Пересветов Григорий
Собственно, так, видимо, считаете и вы. Вы спроецируйте ситуацию на себя. Сможет ли вас кто-то переубедить? Я вот почему-то сомневаюсь.

Пересветов Григорий
что в моменте здесь и сейчас никто от своей убеждений не отказывается.

Так, ещё раз для "крутых" теоретиков: я никого ни в чём не убеждал,
и не ждал сиеминутных изменений людей, книги начал дарить ( "приводить
к водопою коней") с 2002 года, и долго следил за людьми. Выше уже
сказал об этом.
Теорию я тоже знаю не хуже вашего, а хочу узнать о практических
результатах конкретного человека. Этот спор между теоретиками и
практиками идёт с самого начала деятельности АК ВП и приверженцев.
У меня к вам вопрос простой - какой у Вас личный практический опыт?

Алексей
меньшинство сделало революцию

Может, поэтому в последних выступлениях М.В.Величко целью КОБ называет создание субкультуры жречества.
А не Соборную Богодержавную Русь. До которой, как до Египта - неопределённо долгое время.

Киреметь
утверждения дискуссионные, требующие непредвзятого изследования

предат-во, приведшее к Февр. революции, началось после воцарения Ник. II.

Киреметь
различить предателей и врагов

казацкий элемент, попавший в Моск. Царство после Смуты, нельзя назвать вражеским элементом, желавшим уничтожения Московии/РосИмперии.

Алексей
как всегда у нас меньшинство сделало революцию

Февр. революцию делали не большевики, но большевики спасли Россию от начавшегося разрушения после Февр. революции.

Алексей

Вы понимаете что вы говорите? Конечно.
Это "обратная" манипуляция
Но посмотрим ниже , на уже более конкретно сформированный модуль поведения требующийся от вас.

Это не манипуляция а прямое сравнение Вашей лини поведения с линией поведения киноублюдка. Они идентичны.

Москва Кирилл
Февр. революцию делали не большевики

"...сам факт иноземного, тем более, украинского происхождения..."

Интересное свойство психики Кирилла, разпространить свои тараканы всюду:
иноземцы - обязательно только украинцы, меньшинство - обязательно
большевики. Косые аргументы получаются, почему иноземцы не периферия ГП,
а февралисты - родственнички Царя, предавшие его, и предатели Его "элиты"?
Потом говорите, я пишу хорошие статьи, не скромно как-то.

Киреметь
утверждения дискуссионные

По-моему, ещё одним дискуссионным является утверждение о том, что если ты будешь жить под "диктатурой Совести", то будет тебе Божья благодать за это.
А не будешь - жди Божьего воздаяния (кары) либо, на худой конец - Божьего Попущения.
При подобных вводных СОВЕРШЕННО непонятно, почему за многие тысячелетия не произошёл естественный отбор: не перевелись до нуля бессовестные, и не властвуют над миром совестливые люди.
Возникает естественный вопрос: кто является бенефициаром распространения среди людей внутреннего надсмотрщика?

Василий из Тулы
Киреметь
утверждения дискуссионные
По-моему, ещё одним дискуссионным является утверждение о том, что если ты будешь жить под "диктатурой Совести", то будет тебе Божья благодать за это.
А не будешь - жди Божьего воздаяния (кары) либо, на худой конец - Божьего Попущения.
При подобных вводных СОВЕРШЕННО непонятно, почему за многие тысячелетия не произошёл естественный отбор: не перевелись до нуля бессовестные, и не властвуют над миром совестливые люди.
Возникает естественный вопрос: кто является бенефициаром распространения среди людей внутреннего надсмотрщика?

Таких дискуссионных положений в КОБ
много. Человеку совесть дана Свыше?
А есть учёные,занимающиеся исследованием высшей нервной системы
животных и человека, связи строения
мозга с психикой, рефлексами, инстинктами,рассудком,разумом, нравственностью и совестью,и различают
сигнальные системы.Если первая сигнальная система ( ПСС) инстинкты,рефлексы есть и у животных,то вторая только у человека,которая развивалась совместно с развитием речи
и рассудка, а вот различение нравов,
разум,совесть - это развивающаяся третья
С.С.(ТСС).
А в КОБ даже понятие рассудка я не могу вспомнить, не то чтобы различить разум
и рассудок, и показать, как влияет рассудок на тип строя психики. Вот,
Свыше даны совесть, разум,а рассудка как
бы и нет,и он никак не определяет качество человека.
совестью,и некоторые утверждают

Василий из Тулы
Возникает естественный вопрос: кто является бенефициаром распространения среди людей внутреннего надсмотрщика?

Слово разпространения здесь неуместно. Думаю, надо говорить о
развитии,появлении у человека внутреннего надсмотрщика. Наверное,
бенефициаром и является сам человек. Если его психика,как
функция мозга развилась до того, что освоила и стала пользоваться таким
чувством,как совесть, думается человекообразный сильно продвинется
к ЧТСП, гармония с другими людьми, с Природой, с Космосом, с
программой Творца Вселенной станет намного сильнее, такие настроение
и состояние скорее и представили "Божьей благодатью".
Естественно, такому человеку живётся намного легче , не мучают совесть
и поиск смысла жизни. Всё ему ясно понятно.

Киреметь
Большевики стали доминировать на одном из этапов высокочастотных
процессов в ГИП, но утверждать, что они спасли страну навсегда и
безповоротно, по моему пониманию, преждевременно.

Я и не утверждал, что навсегда! Однако, они изменили ход ГИП, если смотреть на него как непрерывный процесс. Страну всегда спасал народ, имея в своей культуре государственное мышление и способность к самоуправлению.

Киреметь
Россия держится на первом приоритете ядер народов Руси, и на шестом
государства и общества. Другие союзные "республики" - пока в глубоком ауте.
Если ально, без самообмана смотреть на 5-2 приоритеты российского
общества - перспективы туманные.

На одном приоритете невозможно удержаться, работа идет по всем приоритетам. Приоритеты это средства.

Алексей
Сталин сделал государство.
Большевиков было 50 тысяч и как всегда у нас меньшинство сделало революцию.
Но Сталин сумел сделать, заложить систему и структуры государственной и общественной жизни народа.
Легко внушаемое но активное меньшинство всегда диктуют правила

Все было совсем не так! Большевиков были миллионы, это практически все жители России. Мало их было в системе управления, поэтому в меньшинстве они и назывались большевиками т.к. представляли интересы большинства.

Василий из Тулы
По-моему, ещё одним дискуссионным является утверждение о том, что если ты будешь жить под "диктатурой Совести", то будет тебе Божья благодать за это.
А не будешь - жди Божьего воздаяния (кары) либо, на худой конец - Божьего Попущения.

Вы попробуйте, может у вас получится. А так кричать, что это утопия не испытав на практике, значит нравственно не принимать, тогда зачем на зеркало пенять? Обвиняя всех и вся, что жизнь не сделали хорошей? Так и говорите: я хочу на место тех у кого все хорошо и они не дружат с совестью!

Василий из Тулы
При подобных вводных СОВЕРШЕННО непонятно, почему за многие тысячелетия не произошёл естественный отбор: не перевелись до нуля бессовестные, и не властвуют над миром совестливые люди.
Возникает естественный вопрос: кто является бенефициаром распространения среди людей внутреннего надсмотрщика?

Не надсмоторщика, а предуказателя, это разные вещи, не нужно искажать! Естественный отбор происходит на тех уровнях, где приобладает животный тип психики, где преобладают культурные надстройки, там ошибки медленно, но верно приводят к катастрофе и гибнут массы, ну а демонизм вкушает крах своих мечт, на осуществление которых они тратят жизнь и душевные страдания у них происходят гораздо раньше смерти физического тела т.е. ужас без конца. Вопрос воздаяния намного сложнее чем упавший на голову кирпич или удар молнии.

Киреметь
иноземцы - обязательно только украинцы, меньшинство - обязательно
большевики

Вы упомянули Пыжикова, но он говорил об украинско-польском влиянии. В основном, о казаках, т.е. будущих украинцах. Февр. революцию делало не меньшинство: недовольных царём по разным причинам было выше крыши и во всех слоях общества.

Киреметь
почему иноземцы не периферия ГП

иудейский капитал в Империи подходит на роль периферии ГП, и да, они не предатели, но работали на революцию.

Дмитрий К
Не надсмоторщика, а предуказателя

Не знаю, как у кого, но у меня в жизни совесть работает как предуказатель-
поправщик, мой ВП.
В Словаре Даля, похоже также об этом:
Совесть - нравственное сознание,чувство в человеке, внутреннее сознание
добра и зла; тайник души,в котором отзывается одобрение или осужденье
каждого поступка ( которые могут произходить как до, так и после совершения
поступка , у меня так. - моё доб.); способность разпознавать качество поступка;
... прирождённая правда,в различной степени развития.
Совесть мучит,снедает томит или убивает. Угрызнение совести. Совесть спать не даёт. В ком стыд , в том и совесть. От человека утаишь,от совести не утаишь.
Это корректировка, кстати, она произходит в неразрывной связи со стыдом.
- Стыд- чувство или внутреннее сознание предосудительного, уничиженье,
самоосужденье,разкаянье и смиренье, нутряная изповедь перед совестью.
Стыд изтинный,стыд совести - укор,угрызнение совести в дурном поступке.

Киреметь
Не знаю, как у кого, но у меня в жизни совесть работает как предуказатель-
поправщик, мой ВП.

Товарищ назвал предиктора надсмоторщиком, что в корне искажает смысл, видимо к понятию корректор он придумать ничего не смог, а так в чистом виде предиктор-корректор, схема управления.

Василий из Тулы
непонятно, почему за многие тысячелетия не произошёл естественный отбор: не перевелись до нуля бессовестные, и не властвуют над миром совестливые люди.

Чтобы это стало понятным, Вас также посылаю к колоссальному научно-
изследовательскому труду советского учёного Б.Ф.Поршнёва, над которым
он работал последние 25 лет своей жизни, у него после каждой главы
ссылки на разные труды в основном изследователей животных и
человека, например, к главе "Плотоядение" целых 10,5 страниц таких ссылок.
Трудно поверить, что члены АК ВП не знали о таком изследовании, которая
непосредственно касается КОБ. НО умолчали, ничего, со временем всё
поправится.
Книга называется "О начале человеческой истории. (Проблемы палеопсихологии).
Хоршее дополнение к Поршнёву: Б.А.Диденко."Этическая антропология. Видизм".
Не путать с расизмом. Речь только о морфологии мозгов, нравственности,
совести и о других социальных проблемах людей.

Дмитрий К
кричать, что это утопия не испытав на практике

Многотысячелетняя практика не показала, что Бог благоволит совестливым и препятствует бессовестным. Что дало основания АК ВП СССР утверждать, будто эта ситуация изменится при тех же вводных?

Василий из Тулы
Многотысячелетняя практика не показала, что Бог благоволит совестливым и препятствует бессовестным. Что дало основания АК ВП СССР утверждать, будто эта ситуация изменится при тех же вводных?

Давайте мы не будем утверждать кто и кому благоволил 1000 лет назад, это как минимум фантазия. Вопрос то кризисов как раз в том и состоит, что у одних меньшинства все хорошо, а у других большинства все не так хорошо и все это заканчивается войнами. И при чем тут Бог? Если вы представляете Бога как некое существо, который стоит над шахматной доской и двигает фигуры то это ваш идеализм и вам с ним жить.
А то, что предлагал и предлагает ВП СССР это как раз другие вводные, изучите! И да не попробовав жить по человечески, мы никогда не узнаем, работает это или нет! Давайте представим на секунду, что люди перестали друг другу завидовать, убивать, грабить, обманывать, научились друг друга уважать, разве мир от этого не изменится? Или у людей вообще нет между собой ничего общего? Я думаю это не правда.

Василий из Тулы
Что дало основания АК ВП СССР утверждать, будто эта ситуация изменится при тех же вводных?

Дар Божий - Закон Времени. Дискуссия возможна.

Алексей
Роголев Эдуард
нужно читать, читать, еще раз читать и набирать свой собственный багаж знаний. Причем читать не только материалы КОБ, как их тут называют, толстые книги, а читать надобно классику литературы. Достоевского, Пушкина, Тургенева, Лермонтова, а также остальных, в том числе и иностранную литературу. Рекомендую Уильям Шекспир, Фредерик Стендаль, Вальтер Скотт, Александр Дюма, Стефан Цвейг и других. Не просто читать а пытаться понять автора
.

И это принесет мне счастье?
А теперь смотрите
Мужчина проснулся и к пяти утра ушел на работу. Он работает механизатором в колхозе, часов в семь вечера придет домой.
И сразу сядет за Цвейга, за КОБу , а жена сама огород польет, снег почистит, с детьми поиграет , забор поправит.
Да и вообще не важно кем он работает и где.
Важно, что он придет домой и будет играть с детьми и обнимать жену.
И он знает , что тот за кого он голосовал не призовет его умирать за свои управленческие ошибки.

Азбука! Даже удивительно! Вам все, всё должны! Зачем разбираться, читать? Дядя придет и все вам даст! Вы ведь выбрали и проголосовали! Значит свою работу для счастья выполнили!

Умирать за управленческие ошибки? Теперь понятно!
Вот какой Путин В.В. нехороший! Его выбрали, а он посмел не дать всем счастья!
Более того, он оказывается ошибся и послал умирать, чтобы исправить свои ошибки! Тут уж конечно! Умирать глупо за ошибки.

Вон оно что! Всё вокруг вертится вокруг вас!!!

Вот только может так статься, что обнять будет некого, так как есть те, которые своё счастье понимают по иному, а в их счастье нет места вашей жене и детям.