Показано записей 51 – 100 из 174
Что бы свои 5 миллиардов сколотить для себя Трампу пришлось сотрудничать с разными странами с правительствами.
А тут не сраные 5 миллиардов, тут масштаб Америки.
В США много миллиардеров, но выбор почему-то пал на Трампа? И тут не масштаб Америки, речь идёт о планете и Трамп постоянно подчеркивает опасность третьей мировой войны. Вы сами себе противоречите, говоря, что США, управляемы из Европы, при этом Трамп как страновик якобы, пытается эту Европу грохнули, отстроиться от неё, вписываясь как раз в глобальные сценарии, переустройства Европы, США, отсройка от Китая, разделение собственно самих США и.т.д и. т. п.
В общем вряд ли перетерпеть. Просто перетерпеть - это не план. Должно быть ещё какое-то решение или действие , которое вернет России не только утраченный суверенитет, но и поставит в такое положение, когда вернется утраченное за 30 лет , когда у нас хозяйничали американцы и англичане.
Ну почему же не план и почему просто перетерпеть? Перетерпеть это не значит находиться в статическом состоянии, бездействии. Путин же дзюдоист, а философия дзюдо в том и заключается, чтобы дать противнику выложиться, а потом сохранив в себе ресурс, его победить. Научись проигрывать, чтобы победить! Когда сопернник уверен в том, что ты проигрываешь, ему кажется, что ещё чуть чуть надо надавить и всё, но это чуть чуть постоянно оттягивается и соперник начинает морально уставать, а потом и физически. Что мы собственно сейчас и наблюдаем.
На мой взгляд идея Путина в том, чтобы перетерпеть Запад, другого объяснения у меня нет!
Современное "стояние на Угре"
Использовать силу противника против него самого - это по русски (хотя замудренные азиаты себе мудрость отписывают) и умно!
Ещё в 2014 появился такой 'анегдот' из жизни: не было у ополченцев тяжёлой бронетехники, отправил Киев танки на Донбас и появилась у ополченцев броня!
«Атака мертвецов» — контратака гарнизона крепости Осовец 24 июля 1915 г.
Когда при отражении немецкой газовой атаки, солдаты, выжившие, окровавленные, с перемотанами кровавыми тряпками лицами - пошли в штыковую атаку (в несколько десятков против сотен), под 3000 с немецкой стороны погнали, и 100 бойцов не было с нашей стороны!
Их много, очень много, числом задавить могут, пусть выдохнуться, силы/ресурсы порастратят, вектор ошибки расширится и прийдёт момент для...
А там посмотрим, мы повторюсь, день прожили - уже хорошо, пока так.
Дмитрий К
На мой взгляд идея Путина в том, чтобы перетерпеть Запад, другого объяснения у меня нет!
Современное "стояние на Угре"
Стояние на Угре тоже имело свой смысл, в суперсистеме нет статических процессов, объективная реальность постоянно меняется.
эшелон с танками , точно не помню (вроде пару десятков) , приехал на Донбасс по-ошибке, украинцы загнали не на ту станцию, и этот подарок приехал к ополченцам. Но думаю, это в том числе работа наших спецслужб.
Ещё в 2014 появился такой 'анегдот' из жизни: не было у ополченцев тяжёлой бронетехники, отправил Киев танки на Донбас и появилась у ополченцев броня!
но на такое не стоит надеяться, это тактика, тут же речь о стратегии.
А там посмотрим, мы повторюсь, день прожили - уже хорошо, пока так.
Стратегия состоит из комплекса тактических манёвров, тактика состгит из плановых решений (в совокупности), план - из предложений...
Ну и так далее
То, что вагон танков 'подогнали' ополчению - это конечно хорошо (и то думается, то была купля-продажа обычная), я же говорил о машинах добытых в боях (уничтоженых, после востановленных) которые Киев отправлял на Данбас - так первые два года ополчение вооружались.
Использовали силу "сильных" (которые ТАК о себе думали) отбивали у них эту силу и ставили во служение себе!
Стратегия состоит из комплекса тактических манёвров, тактика состгит из плановых решений (в совокупности), план - из предложений...
Ну и так далее
Любопытная логика. Представляется так. Разбираем известный тезис. Стратегия без тактики это медленный путь к победе, тактика без стратегии это суета перед поражением. Если исходить из вашей логики то в вашем случае - суетились суетились и вот стратегически победили. Однако в тезисе стратегия и тактика явно разделены и представляют собой некие различные друг от друга частотные характеристики, а не просто модуляцию сигнала на основе высокой частоты. Это скорее две разные модуляции. Если упростить задачу до векторного представления обоих частей тезиса, то скорее представляется, что стратегия это вектор цели, а тактика это устранение искажений в виде векторов ошибок, что бы возвращать систему к направлению на цель. Надеюсь, что школьный курс сложения и вычитания векторов помнят все. В вашем случае идет лишь сложение уже полученных результатов в стиле - мужик задним умом крепок. Трудно назвать это управлением по предсказуемости, скорее констатация уже свершившихся фактов.
Исходя из выше приведённого мной комментария, Путин занят именно вектором цели, стратегической цели. Все же остальные устранения векторов ошибок предложено проводить элементам сложной социальной суперсистемы на местах самим участникам процесса тактического плана. Его же задача поддерживать вектор стратегической цели, а не гасить постоянные предложенные ему бури в стаканах. Именно поэтому столь существенная разница в деяниях столь явно выражена. И тактика, то есть устранения векторов ошибок, в том числе и своих тоже представлена набором слабых и сильных манёвров. Вот это и наводит на мысли о том, что чтото идёт не так. Всё как с матрицей целей из метода динамического программирования, вот только нужно понимать, что по логике намерений и обстоятельств стратегия тоже может корректироваться или в корне меняться или маскироваться под некую иную стратегическую цель отличную от заявленной. И тут вступает в силу тот самый фактор о том кто является постановщиком стратегической цели? Общество с каким типом строя психики являетмя постановщиком стратегической цели?
Ну хорошо ЦБ. Про него постоянно говорят, хотя мы проходили и более голодные времена.
А как он её собственно прикрывал? Или это так хотят выставить и разделить с Путиным ответственность? Он же открытым текстом, сказал: ЦБ независимая структура от правительства по Конституции и я поэтому к ним не лезу! Если выбрали такой курс, значит они так считают правильным? Другой вопрос как это отражается на жизни общества? А от этих действий становится всё хуже и она вынуждена снижать ставку. И это давление будет только нарастать. На мой взгляд идея Путина в том, чтобы перетерпеть Запад, другого объяснения у меня нет!
Но вот другая сомнительная контрока - роскомнадзор, более известная в народе как роскомПОЗОР. Структура опаснее ЦБ. Потому что служит и власовцам, и глобалищикам одновременно, не зря в народе ей придумали маскот в виде шлюховатой стервы. Систематические реализует создание цифрового концлагеря по образу Китая, ограничивает доступ людей к знанию, злит их, изолирует страну от Мира. Недавно Мизулина (к ней тоже вопросы, но не здесь) заявила, что в половине писем от детей ей пишут, что они более не хотят жить в России из-за действий этой тупой конторки! И это не преувеличение про половину, она аж сама офигела. Все "разговоры о важном" в школах (к ним тоже вопросы) пошли по одному месту от одной конторы! Негодование взрослых тоже массовое!
И что же мы видим? В прошлом году Путин на прямой линии прямо поддержал блокировку Ютуба, повторив всю ложь (наглую, издевательскую ложь!) роскомПозора про якобы сервера, потом что-то сказал про нарушение закона (о как, в ВК например есть порнуха и пиратский контент, что тоже вне закона. Ай, ой, точно, забыл, ВК теперь владеет сыночек Кириенко). А что в этот раз? Цифровой аусвайс Макс - наше достижение, наш цифровой суверенитет!
Так тут что не так? Ладно ЦБ по конституции независим, а тут?
Кстати, заметили, что Валерий Викторович проигнорировал эту "прямую" линию в новом выпуске? Только разок упомянул один вопрос с нее?
Стратегия состоит из комплекса тактических манёвров
Стратегия не состоит из из комплекса тактических манёвров, а их определяет.
Кстати, заметили, что Валерий Викторович проигнорировал эту "прямую" линию в новом выпуске? Только разок упомянул один вопрос с нее?
Вообще не о чём выпуск. Подсвинки свинки. Да и пусть меня не упрекают, что нужно слышать, а не слушать. Но этот выпуск вообще не актуален, от слова "совсем". Этот выпуск просто прикрытие и отвлечение внимания от реального положения дел. Прямая линия с П обосрала П и ВВП не чего на это сказать. Какое же это лицемерие. А Вопрос ответ даже и не стал смотреть, так как там нет ничего того, что концептуально может принести пользу для мозга - полный бред, лабуда и словоблудие отвлечение от реальной темы.
А Чебурашка то еврей!
Вы об этом знали, товарищи?
https://vt.tiktok.com/ZSPnjFQR2/
Вот это настоящее лецемерие, когда претворяются одними, а когда жареным пахнуть начинает, то сразу другими становятся - "переобуватся на ходу" называется, мода нынче такая, вот и Чебурашку в Евряшку 'переобули'.
Прямая линия с П обосрала П и ВВП не чего на это сказать. Какое же это лицемерие. А Вопрос ответ даже и не стал смотреть, так как там нет ничего того, что концептуально может принести пользу для мозга - полный бред, лабуда и словоблудие отвлечение от реальной темы.
А может ли такое быть что бы В-О был ни о чём, если они всегда не о чём?
А может ли у великого и могучего Владимира Владимировича что о быть позором?
А дело в том, кто какие цели проследовал и огласил.
Я уже озвучил о чем говорил Путин)) но никто тут от слова совсем не стал это обсуждать, но стали сливать прямую линию.
Да-да и даже Пякин по умолчанию слил прямую линию.
А в чем причина?
))))))))))))))))))
Да-да и даже Пякин по умолчанию слил прямую линию.
А в чем причина?
Зачем же Пякину сливаться, если (как вы говорите, многие) что сам Путин 'слил' эту линию!? Зачем помогать врагам ещё больше?!
А Вопрос-Ответ наоборот понравился: информативно расширенный, вспомнили основы ДОТУ (вы там кстати себя не обнаружили - не к вам вопрос Алексей), а про подсвинок - так это слово, судя по всему, войдёт в репертуар современного политического бомонда, отсюда и внимание к нему!
Т.что Задумчивый вы наш, нужно слышать, а не только слушать. И видеть, а не только (чуть-чуть посмотрел и всё уже знаю) смотреть.
Зачем же Пякину сливаться, если (как вы говорите, многие) что сам Путин 'слил' эту линию!?
А за тем, что Путин огласил то, что нужно было огласить .
Или вы его считаете глупцом которого обвели вокруг пальца подпиндосник СМИ?
И что бы слить оглашения, лучше не обсуждать прямую линию, а челядь пусть делает своё дело)))))))
Основной вынодопреобреталь войны Европа, правительство работает на Европу.
Вы понимаете, что северные потоки были взорваны потому что газ сейчас шёл бы в Европу и никто этот поток не остановил бы.
Раньше у меня были сомнения, но все встали на свои места))))))
А Вопрос-Ответ наоборот понравился:
Мне тоже понравился! Разобрали теорию. А то некоторые книг КОБ не читали, лекции К.П. Петрова не слушали, зато требуют от В.В. Путина и других, чтобы им улучшили жизнь. Ясно же, что нужно исходить из состояния почвы (социальной среды), чтобы на ней могло произрасти что-то хорошее, а не из собственных беспочвенных хотелок.
Валерий Викторович аргументированно рассказал почему исторически почва в России не очень для реального улучшения жизни населения страны.
На мой взгляд, это один из лучших В-О, т.к. объясняет причины явлений, а не анализирует следствия неизбежностей. А то можно годами слушать выпуски В-О и всё равно продолжать брюзжать как всё плохо, не понимая (или сознательно игнорируя) причин происходящего.
И что же мы видим? В прошлом году Путин на прямой линии прямо поддержал блокировку Ютуба, повторив всю ложь (наглую, издевательскую ложь!) роскомПозора про якобы сервера, потом что-то сказал про нарушение закона (о как, в ВК например есть порнуха и пиратский контент, что тоже вне закона. Ай, ой, точно, забыл, ВК теперь владеет сыночек Кириенко). А что в этот раз? Цифровой аусвайс Макс - наше достижение, наш цифровой суверенитет!
А что ютуб и другие сервисы разве не нарушали закон? Нарушали и ещё как, вопрос ведь не в этом, а в том, что нельзя бороться с информацией запретами. И Путин кстати об этом недавно сказал чиновникам, что нужно учиться понимать молодежь и учиться работать с программами, которыми пользуется молодежь.
Так тут что не так? Ладно ЦБ по конституции независим, а тут?
То, что ЦБ независима, это не значит, что они могут нарушать закон РФ, но они его нарушают, в этом и заключается суть либерализма, в нем всё избирательное в.т.ч. и право.
Ну хорошо ЦБ. Про него постоянно говорят, хотя мы проходили и более голодные времена.
А почему никто не говорит про правительство?
Ст 110 Конституции Правительство осуществляет исполнительную власть в Российской Федерации.
ЦБ ст 4 во взаимодействии с правительством, ст 5 во взаимодействии с правительством.
А теперь послушаем Путина
ЦБ независимая от правительства структура?
Зачем такое заявлять?
А может затем, что бы показать, что правительство не исполняет своих прямых обязанностей и ЦБ самостоятельно на сколько возможно по законодательству исполняет финансовую политику?
Но если мы хотим скрыть реальное управление осуществить перехват управления то мы обязаны рассказывать про то что ЦБ вредит.
Но это даже антинародные олигархи рассказывают.
Но именно правительство выпустило в свет маркетплейсы которые грозят торговлю в России уничтожая не только торговлю но и производство.
А много ли здесь обсудили проблематику маркетплейсов?
.
Ст 110 Конституции Правительство осуществляет исполнительную власть в Российской Федерации.
А теперь послушаем Путина
ЦБ независимая от правительства структура?
Зачем такое заявлять?
Дополню:
пункт б) части 1 статьи 114 Конституции РФ
Правительство Российской Федерации:
б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;
В части 1 статьи 4 о ЦБ понятие финансовая политика отсутствует,
но указана денежно-кредитная политика?
денежно-кредитная политика (ЦБ) и
кредитная и денежная политика (Правительство)
это об одном и том же? Или нюансы формулировок определяют функционал?
.
ЦБ разрабатывает и проводит
Правительство обеспечивает.
Функционал немного различен.
.(Правительство)
это об одном и том же? Или нюансы формулировок определяют функционал?
.
Это важно с учётом слов Путина о том, что - ЦБ выполняет свою деятельность независимо от правительства.
Это значит, что правительство не исполняет свои обязанности. Президент осуществляет общее руководство правительством.
Общее.
Помните как
- денег нет но вы держитесь
А через сутки новый премьер сказал - деньги есть.
Корреспондент чуть не упал - как деньги есть.
- деньги на всё есть.
Но такие фразы как
- Путину 20 лет понадобилось что бы убрать Медведева
- они саботируют майские указы
и тд
Это общие фразы для перехвата управления.
ЦБ разрабатывает и проводит
Правительство обеспечивает.
Функционал немного различен.
Цитирую
Ст. 4 ФЗ о ЦБ
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
1.1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит политику развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации;
Ст.5 ФЗ О Правительстве
1. Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение
Во взаимодействии разрабатывают. Во взаимодействии.
Говорят ли об этом здесь?
Об обязанностях?
А о чём здесь говорят?
Какое информационное поле создаёт площадка?
Создала пли площадка информационное поле для Путина?
Создала пли площадка информационное поле для Путина?
А такая задача была?
https://фкт-алтай.рф/c/o-fonde/fond-kontseptual-nykh-tekhnologiy
Несколько лет назад информационное поле для ВВП по вопросам,
связанным с деятельностью ЦБ и суверенитета,
было создано Фёдоровым (НОД).
В то время Фёдоров был убедителен.
Я его слушал и соглашался с ним (сейчас не слежу за его деятельностью).
После изучения гороскопов с 2024 года я уверен,
что ВВП и ЭСН - одна команда.
Изменений не будет.
ЭСН назначена в 2013 г. Президентом был ВВП.
Макиавелли:
"... дела, неугодные подданным, правители должны возлагать на других,
а угодные — исполнять сами..."
По поводу ФКТ : примерно с марта 2025 я не слежу за их деятельностью.
Полагаю, что они отошли от изначально задуманной концепции.
https://фкт-алтай.рф/c/o-fonde/fond-kontseptual-nykh-tekhnologiy
Сомневаюсь, что Зазнобин поддерживал бы их сейчас полностью.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51267
14:02 19.02.2025 дополнено:
Термин «государь» с личной эмоциональной окраской
и объективная социология (- АНАЛИТИКА) как наука - несовместимы.
.
Статья 75 Конституции
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
То есть вместо того, чтобы направлять валютные резервы на покрытие иногда возникающего ажиотажного спроса, ЦБ направляет их на субсидирование иностранных экономик под маленький процент.
Статья 75 Конституции
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
То есть вместо того, чтобы направлять валютные резервы на покрытие иногда возникающего ажиотажного спроса, ЦБ направляет их на субсидирование иностранных экономик под маленький процент.
Поймите, что бы рассуждать о действии права, нужно понимать что это такое.
Не достаточно прочитать закон и рассказывать, что я теперь юрист.
Толкование права
Действие законов во времени и пространстве
Верховенство законов и тд.
Конституция общий закон, который указывает пути и направления .
Сомневаюсь, что Зазнобин поддерживал бы их сейчас полностью.
.
Зазнобин говорил о разногласиях ещё при жизни.
Ст. 4 ФЗ о ЦБ
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
1.1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит политику развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации;
Ст.5 ФЗ О Правительстве
1. Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов, распоряжений и поручений Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, а также обеспечивает их исполнение
Статья 114 Конституции
1. Правительство Российской Федерации:
а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;
б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;
Получается, что Ст. 4 ФЗ о ЦБ противоречит Конституции, т.к. данная функция возложена на Правительство.
Мало того, получается, что ЦБ нарушает и ФЗ о ЦБ игнорируя Правительство и самостоятельно, без согласования с Правительством, назначая процентную ставку кредитования.
Поймите, что бы рассуждать о действии права, нужно понимать что это такое.
Не достаточно прочитать закон и рассказывать, что я теперь юрист.
Толкование права
Действие законов во времени и пространстве
Верховенство законов и тд.
Конституция общий закон, который указывает пути и направления .
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Во взаимодействии разрабатывают. Во взаимодействии.
Говорят ли об этом здесь?
Об обязанностях?
ЦБ назначают ставку кредитования на ЗАКРЫТЫХ совещаниях, т.е. они сознательно отгораживаются от Правительства и других структур. Поэтому это не Правительство уклоняется от своих обязанностей, а ЦБ самопроизвольно принимает решения.
б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;
Вы понимаете слово обеспечивает?
Обеспечивает проведение
Вы же сами написали и даже не понимаете дословно что написано?
Это всё равно что я не имея медицинского образования начну спорить с терапевтом о правильности им выявления заболеваний и назначении лечения.
Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Что вам здесь не понятно?
Что все законы и иные правовые акты не должны противоречить конституции.
Я же сказал, вы прочитали, что конституция маркер, законы пишутся на основе конституционных статей.
Вам не понятно что Правительство РФ
Должно и обязано работать и вести кредитно денежную политику?
Вы хотите сказать что они не виноватые?
Потому что враги народа?
И хотите совершить манипуляции указав на ЦБ как виноватого?
АК вам надо получше подготовиться для этого.
Та как вы сами указали что
Правительство
обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;
ЦБ согласно ст. 4 ФЗ
- во взаимодействии с правительством разрабатывает
Понимаете слова во взаимодействии с правительством?
Вот это уже интересно
Борьба за правительство это радует что вы включились в борьбу за правительство.
Алексей
Во взаимодействии разрабатывают. Во взаимодействии.
Говорят ли об этом здесь?
Об обязанностях?
ЦБ назначают ставку кредитования на ЗАКРЫТЫХ совещаниях, т.е. они сознательно отгораживаются от Правительства и других структур. Поэтому это не Правительство уклоняется от своих обязанностей, а ЦБ самопроизвольно принимает решения.
Вы понимаете слова
Правительство проводит?
А что делать если правительство не проводит?
Что делать ЦБ если правительство саботирует проведение кредитно денежной политики?
Вы в курсе что в 90-х из-за неспособности милиции защищать права граждан дальнобойщики объединились в группы защиты, а граждане прошли самостоятельно патрулировать улицы.
Почему ЦБ не должен работать если правительство не идёт на контакт и не работает?
Вы понимаете что такое управление?
Вы можете мне ответить почему правительство не исполняет законы и проводит кредитно денежную политику?
ЦБ согласно ст. 4 ФЗ
- во взаимодействии с правительством разрабатывает
Понимаете слова во взаимодействии с правительством?
Разве это Правительство уклоняется от взаимодействия? Нет. Это ЦБ на ЗАКРЫТЫХ заседаниях самопроизвольно принимает решения.
Валерий Викторович и говорил в прошлых выпусках В-О, что ЦБ нарушают законодательство и не понятно, почему бездействуют правоохранительные органы.
Борьба за правительство это радует что вы включились в борьбу за правительство.
Я если и включился в борьбу, то в борьбу за правду.
Это Вы включились в борьбу за ЦБ пытаясь выставить Правительство козлом отпущения.
Валерий Викторович и говорил в прошлых выпусках В-О, что ЦБ нарушают законодательство и не понятно, почему бездействуют правоохранительные органы.
От куда он это взял, сам выдумал или гдетотпрочитал?
Почему вы без думно закрыв глаза идёте за ним, он вам что-то обещал?
Я вам показываю иерархию, связь и работу законов, согласно которым правительство как носитель исполнительной власти.
Не ЦБ носитель исполнительной власти.
Правительство носитель исполнительной власти отвечает за системность работы государства.
Правительство осуществляет политику и контроль.
Но вы зная что СМИ являются продажными и гадят Путину, распространяете ими выдуманную информацию про ЦБ.
С какой целью вы распространяете перевернутое пякиным толкование права?
Это всё равно что я буду советовать доктору как лечить человека, при этом требуя от него, что бы он анализами и установлением болезни занялся после лечения, после выздоровления пациента.
От куда он это взял, сам выдумал или гдетотпрочитал?
Скорее всего сделал логический вывод, сравнив положения законов с действительностью.
Почему вы без думно закрыв глаза идёте за ним, он вам что-то обещал?
Не бездумно
Не закрыв глаза
Не обещал
Я вам показываю иерархию, связь и работу законов, согласно которым правительство как носитель исполнительной власти.
Не ЦБ носитель исполнительной власти.
ЦБ осуществляет антинародные действия и никто не смеет ему перечить.
Правительство носитель исполнительной власти отвечает за системность работы государства.
Гадят одни, а отвечают другие. Типичная для толпоэлитаризма схема.
Но вы зная что СМИ являются продажными и гадят Путину, распространяете ими выдуманную информацию про ЦБ.
У Вас наверное ума или совести и чести совсем мало (если вообще есть). Я сделал выдержки из законов. Это Вы тут выдумщик и фантазируете (клевещете) как Вам заблагорассудится.
С какой целью вы распространяете перевернутое пякиным толкование права?
Клевета
Это всё равно что я буду советовать доктору как лечить человека, при этом требуя от него, что бы он анализами и установлением болезни занялся после лечения, после выздоровления пациента.
Доктора разные бывают. Бездумное докторовосхищение тоже к добру не приводит.
Клевета
Можно понять превратно, поэтому поясню. С Вашей стороны это клевета. Вы клевещете не удосужившись даже уточнить по теме вопроса. Или же, как ранее сообщил, у Вас совсем мало ума раз принимаете Ваши фантазии за действительность.
Дополню:
пункт б) части 1 статьи 114 Конституции РФ
Правительство Российской Федерации:
б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;
В части 1 статьи 4 о ЦБ понятие финансовая политика отсутствует,
но указана денежно-кредитная политика?
денежно-кредитная политика (ЦБ) и
кредитная и денежная политика (Правительство)
это об одном и том же? Или нюансы формулировок определяют функционал?
.
Как я понимаю монополия ЦБ на осуществление эмиссии наличных денег и организацию денежного обращения
и определяет, в итоге, и финансовую, и денежную, и кредитную политику правительства.Сколько дали денег - на столько и крутись.
Я вам показываю иерархию, связь и работу законов, согласно которым правительство как носитель исполнительной власти.
Не ЦБ носитель исполнительной власти.
Правительство носитель исполнительной власти отвечает за системность работы государства.
Правительство осуществляет политику и контроль.
Верно.
А ЦБ "монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение"
Т.е. сколько ЦБ дал денег в экономику, какой валютный курс задал, с тем и крутись. На это и проводи свою кредитно-денежную политику.
А ЦБ "монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение"
Т.е. сколько ЦБ дал денег в экономику, какой валютный курс задал, с тем и крутись. На это и проводи свою кредитно-денежную политику
Вы, почему не читаете, то что я пишу?
Я же разжевывая и подношу , вот человек выше написал, что Пякин наверное делал анализ. Наверное. Я же вместе с вами разжевываю.
Хотя понимаю, что за всеми комментариями не уследишь, да, этотнормально.
Я это к тому, что я выше написал
В 2019 году один премьер говорил - денег нет, но вы держитесь
Другой сразу же в первом интервью после назначения сказал - деньги есть на всё.
И ведь денег при Медведеве не было, а после ухода на следующий день появились.
Практически все крупные компании сидят на дотациях
И как мы видим даже маркетплейсы.
И все они благодаря этому демпингуют ценами уничтожая мелкий бизнес и придет время поднимут цены как Яндекс. Как в Москве отжимают у таксистов машины заставляя их брать каршеринг для работы в такси.
В настоящий момент и маркетплейсы выгодны только китайскому производителю и покупателю.
Правительство дало налоговые льготы маркетплейсам уничтожающим и российскую торговлю в открытую и производителя вышедшего на площадку.
А Набиулина очень осторожно в межбанковской среде стараясь не задеть правительство попыталась вскрыть этот гнойник. И что получилось?
Здесь рассказывают про какое-то управление , взять управление в свои руки, но на площадке создаётся инфо поле нападок набиулина и замалчивания в его остального. А для отвлечения толпы переходят на личности и пересыпают им косточки устраивая схемы и методы управления толпой. Что и даёт врагам возможность активной и безнаказанной работы
А Набиулина очень осторожно в межбанковской среде стараясь не задеть правительство попыталась вскрыть этот гнойник. И что получилось?
Кто громче всех кричит держи вора? Думаю, ответ очевиден. Чтобы создать некую иллюзию и отвести от себя подозрение нужно найти образ врага и Набиулина его постоянно находит. Это маркетплейсы, самозанятые, в общем все кроме нее. В Японии произошло поднятие ключевой ставки с 0,5 до 0,75%. что вызвало шок. Либерасты головного мозга скажут, ну у Японии экономика работает по другому. Да, ладно врать! Япония абсолютно энергозависимая страна в.т.ч. и от России и ставку такую низкую ей установили лишь для того, чтобы она ноги не протянула, а вот Россию можно доить, доить её ресурсы, а производство нет, не должно быть в России производства, в Японии да, в России нет, так решили, а Набиулина исполняет и держит высокую ставку, которая убивает экономику, а не какие-то маркетплейсы.
.
В контексте обсуждения полномочий ЦБ и Правительства
посмотрел на полномочия Президента:
часть 3 статьи 80 Конституции РФ
3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
ОПРЕДЕЛЯЕТ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.
Чтобы не выдумывать свои формулировки далее общение с АЛИСОЙ
пишет она много, поэтому только беру её конкретные ответы.
ДЕНИС: Есть ли связь экономики и внутренней политики?
АЛИСА: Да, экономика и политика тесно взаимосвязаны. Изменения в одной сфере обычно вызывают изменения в другой.
ДЕНИС: Входят ли кредитная и денежная политика в экономическую политику государства?
АЛИСА: Да, денежно-кредитная (монетарная) политика входит в состав экономической политики государства.
ДЕНИС: Кто отвечает за внутреннюю политику государства ?
АЛИСА: В Российской Федерации за внутреннюю политику государства отвечает Президент. Он определяет основные направления внутренней политики, которые должны соответствовать Конституции и федеральным законам.
ДЕНИС: Кто может изменить федеральный закон ?
АЛИСА: Согласно статье 104 Конституции РФ, право законодательной инициативы (внесения законопроекта) принадлежит следующим органам и лицам:
Президент РФ;
Совет Федерации Федерального Собрания РФ;
члены Совета Федерации;
депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ;
Правительство РФ;
законодательные (представительные) органы субъектов РФ;
Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ — по вопросам их ведения.
-----------------------------------------------------------------------------------------
часть Б) статьи 83 Конституции РФ:
Президент Российской Федерации:
осуществляет общее руководство Правительством Российской Федерации; вправе председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации
ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ОБЩЕЕ РУКОВОДСТВО ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
ДЕНИС: Что значит Президент осуществляет общее руководство Правительством РФ?
АЛИСА: Президент Российской Федерации осуществляет общее руководство Правительством РФ — это означает, что глава государства определяет направления деятельности правительства и других органов исполнительной власти, в том числе имеет право председательствовать на заседаниях и давать правительству поручения.
При этом Правительство РФ осуществляет исполнительную власть (статья 110 Конституции РФ), то есть определяет оперативные направления внутренней политики и проводит политику, определённую президентом в его указах.
ДЕНИС: Какие есть препятствия у Президента для изменения федерального закона?
АЛИСА: Возможно, имелись в виду некоторые ограничения, которые существуют при внесении изменений в федеральные законы, в том числе с участием Президента РФ.
Для некоторых глав федеральных законов (например, регулирующих права человека, устройство власти и Федерации) требуется согласие регионов. Изменения в таких главах должны одобрить обе палаты Федерального Собрания, а затем поддержать законодательные органы минимум 2/3 субъектов РФ. Для остальных глав поправки можно принять на федеральном уровне, без согласия регионов.
kurs.alfabank.ru
Существуют ограничения на внесение изменений в определённые главы Конституции. Так, статья 135 Конституции РФ гласит, что положения глав 1, 2 и 9 Конституции не могут быть пересмотрены Федеральным собранием.
ru.wikipedia.org*
zskuzbass.ru
Кроме того, суды не рассматривают дела об оспаривании актов Президента РФ или Правительства РФ, если проверка соответствия этих актов федеральному закону невозможна без установления их соответствия Конституции РФ.
consultant.ru
ДЕНИС: Какие есть препятствия у Президента для изменения федерального закона о Центральном Банке?
АЛИСА: Не удалось найти информацию о конкретных препятствиях, которые могут мешать Президенту вносить изменения в федеральный закон о Центральном банке.
Однако известно, что законопроекты проходят несколько стадий рассмотрения в Государственной Думе. Одна из них включает регистрацию законопроекта и материалов к нему, прохождение у Председателя Думы, предварительное рассмотрение в комитетах.
sozd.duma.gov.ru
Например, в 2023 году Государственная Дума приняла закон №243-ФЗ, которым в Федеральный закон от 10 июля 2002 года №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» внесли изменения.
kremlin.ru
-------------------------------------------------------------------------------------
Ранее диалоги с АЛИСОЙ были в темах:
Диалоги с Алисой
1. Синастрия Путина и Матвиенко
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51861
2. Что такое КОБ ДОТУ и ВП СССР? Можно ли им доверять?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51862
3. ФКТ дискредитирует работы ВП СССР и КОБ?
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51864
.
.
ДЕНИС: Правительство РФ определяет внутреннюю политику?
АЛИСА: Правительство Российской Федерации не определяет основные направления внутренней политики государства — это конституционная прерогатива Президента РФ. Однако Правительство играет ключевую роль в организации реализации внутренней политики, сформулированной главой государства.
ДЕНИС: Центральный банк определяет внутреннюю экономическую политику государства?
АЛИСА: Центральный банк Российской Федерации (ЦБ РФ) не определяет всю внутреннюю экономическую политику государства, но играет ключевую роль в формировании и реализации денежно-кредитной политики — одного из её компонентов. При этом ЦБ РФ действует в тесном взаимодействии с Правительством РФ, сохраняя определённую степень независимости.
.
Я же разжевывая и подношу , вот человек выше написал, что Пякин наверное делал анализ. Наверное.
Некрасиво врать. Я написал: ""Скорее всего сделал логический вывод, сравнив положения законов с действительностью." Нет здесь ни Наверное, ни Анализ.
Это даже хорошо, что Валерий Викторович не сообщает как он сделал вывод, ибо это превратило бы его передачу совсем уж для слабоумных.
Если Вы не знаете как люди приходят к определённым выводам, то можно спросить, например, у Алисы.
Я же вместе с вами разжевываю.
Разжёвываете Вы в нужном для Вас направлении.
Я это к тому, что я выше написал
В 2019 году один премьер говорил - денег нет, но вы держитесь
Другой сразу же в первом интервью после назначения сказал - деньги есть на всё.
И ведь денег при Медведеве не было, а после ухода на следующий день появились.
На этом форуме достаточно анализировали Медведева (так же как Валерий Викторович в передачах), так что не удивительно, что никто не отреагировал.
Практически все крупные компании сидят на дотациях
И как мы видим даже маркетплейсы.
И все они благодаря этому демпингуют ценами уничтожая мелкий бизнес и придет время поднимут цены как Яндекс. Как в Москве отжимают у таксистов машины заставляя их брать каршеринг для работы в такси.
В настоящий момент и маркетплейсы выгодны только китайскому производителю и покупателю.
Правительство дало налоговые льготы маркетплейсам уничтожающим и российскую торговлю в открытую и производителя вышедшего на площадку.
А Набиулина очень осторожно в межбанковской среде стараясь не задеть правительство попыталась вскрыть этот гнойник. И что получилось?
Здесь рассказывают про какое-то управление , взять управление в свои руки, но на площадке создаётся инфо поле нападок набиулина и замалчивания в его остального. А для отвлечения толпы переходят на личности и пересыпают им косточки устраивая схемы и методы управления толпой. Что и даёт врагам возможность активной и безнаказанной работы
Замалчивание всего остального кроме Набиуллиной? Да Вы, батенька, совсем уж заврались (или УО).
То, что существуют мафиозные лобби, многие на форуме и без Вас знают. Законы принимаются депутатами, которые выдвигаются толстосумами. Неужели Вы думаете, что они будут радеть за народ, а не за их спонсоров? Совсем наивный или прикидываетесь?
Капиталистический строй - это не народный строй, а корпоративный. И искать виноватых среди Правительства....- это весьма глупо (во всяком случае на данном форуме).
Так что неудивительно, что Ваши разжёвывания не вызывают позитивного отклика у форумчан.
Сейчас отталкиваясь от вопроса про прошедшую прямую линию
В открытую вскрылся гнойник, перехвата управления Путина.
Лица которые тут передо мной в недавнем прошлом расссказывали о крутости и могуществе Путина защищали президента вдруг после прямой линии одномоментно после многих заявлений президента в прямом эфире, начали сливать эфир заявляя
Что Путиным управляли путем подсовывания ему неочемных вопросов.
Тем самым сливая и забалтыаая ответы президента.
Основными маркерами прямой линии стали
Европа как участник войны
США как объект управления Европой
ЦБ занимающийся деятельностью правительства
В настоящий момент необходимо информационное поле поддержки президента, но кто-то решил объявленные президентом ориентиры замолчать , тем самым дать возможность противникам и далее совершать под молчаливое согласие общества свои противоправные действия.
Если мы терпим, то тогда зачем экспортируем нефть в Румынию, Венгрию и вообще ЕС?
Не зачем, а потому что. Они торгуют, потому что мы терпим.
Еще пару лет назад были мысли о том, что будет при такой ставке в случае когда доллар рухнет по отношению к рублю, только не подешевеет, а рухнет конкретно ( это возможно только при гражданской войне в США). В таком случает вся мировая система привязанная к доллару обвалится, а наша экономика с такой процентной ставкой наоборот получит неслабый толчок.
Толчок по принципу "подтолкни падающего"?
Мы можем выиграть только за счет максимальной отвязки от доллара. Слегка повышенная ставка может способствовать экпорту инфляции для мировых резерных валют, к коим рубль, увы, не относится. Запредельно высокая ставка ни при каких условия не способствует росту реального производства, разве что можно перейти на бартер, как это было в девяностых, и ждать пока банкиры передохнут сами. Сомнительная помощь экономике.
Основной вынодопреобреталь войны Европа, правительство работает на Европу.
Не Европа, а европейские банкиры, и то при условии переноса военного производста из Европы подальше, на что тоже нужно время и ресурсы. Всё невоенное производство в Европе активно сворачивается.
Реально от этого выигрывает как раз Америка, и косвенно, Китай и вообще "глобальный Юг"
Да и наша экономика выживает только благодаря санкциям и развитию ВПК.
Вы понимаете, что северные потоки были взорваны потому что газ сейчас шёл бы в Европу и никто этот поток не остановил бы.
Европейцы сами себя наказали? Хотя, при том, как они сами себя добивают санкциями, и такое возможно.