Показано записей 101 – 150 из 179
Дмитрий К
#501082
Дмитрий К
#501084
Конгрессвумен США Анна Луна пригласила русских депутатов в Вашингтон https://dzen.ru/a/aV8XXhD7VhuwOcac
Это на фоне новостей о подписании Трампом закона об ужесточение санкций против России. Госпереворот готовится полным ходом. Также США выходят из 66 международных организаций в которые входят некоторые структуры ООН. Мир движется к войне.
Соболев Павел
#501085
И да и нет - 75% любого открытого форума - "залетные" читатели.
Даже если так, то для них есть периодические видеовыпуски Валерия Викторовича, рекомендации читать книги ВП СССР. А форум, по моему мнению, для обсуждения, расширения вопросов, проблем, а не для специально организованного ИПДшниками срача.
Александров Денис
#501092
Валерий Викторович не Петров и не Зазнобин. И не зомби-биоробот. И имеет право на индивидуальность.
наблюдаю как эти зас(р)ланцы начинают пихаться и спорить друг с другом
и видим источник откуда этот человек принёс данную информацию
одно и тоже объяснять в каждой ветке, причем явному ИПДшнику.
ДЕНИС: Кто такие пякимоны?
АЛИСА: «Пякимоны» — неофициальный, ироничный или полемический ярлык, который используют некоторые участники дискуссий в интернет‑среде для обозначения:
сторонников взглядов Валерия Пякина (ФКТ «Алтай»);
аудитории, воспринимающей его выступления и публикации как авторитетные;
людей, повторяющих характерные для Пякина формулировки, термины и аргументы.
Происхождение и контекст
Слово образовано по аналогии с «покемонами» (популярными вымышленными существами из японской медиафраншизы), но носит явно сниженно‑иронический оттенок. Оно не является самоназванием и не используется в официальных материалах ФКТ «Алтай» или Пякина.
Как правило, термин появляется в следующих ситуациях:
в спорах между сторонниками разных трактовок Концепции общественной безопасности (КОБ) — когда оппоненты Пякина хотят подчеркнуть «сектантскую» замкнутость его аудитории;
в критических обзорах и блогах, нацеленных на развенчание определённых риторических приёмов или неологизмов, характерных для Пякина;
в мемах и сатирических публикациях, обыгрывающих узнаваемые обороты речи и стилистику его выступлений.
Что обычно вкладывают в это понятие
Когда кто‑то говорит «пякимоны», он, как правило, имеет в виду:
стереотипного последователя, который без критического анализа принимает любые тезисы Пякина;
человека, использующего специфическую лексику из его выступлений (вроде «государь», «полная функция управления» и т. п.) как мантру или маркер принадлежности к «своему кругу»;
аудиторию, склонную к конспирологическому мышлению и восприятию сложных социальных процессов через призму избранных концептов КОБ в трактовке Пякина.
Важно
Это не научный и не нейтральный термин, а жаргонное/полемическое обозначение.
Его употребление почти всегда несёт оценочный, чаще негативный подтекст — от лёгкой иронии до открытой критики.
Сами сторонники Пякина и ФКТ «Алтай», как правило, не признают этот ярлык и считают его оскорбительным или манипулятивным.
Итог: «пякимоны» — это интернет‑мем/полемический штамп, а не реальное самоназвание группы. Он указывает не на формальную организацию, а на неформальное сообщество людей, воспринимающих Пякина как ключевого интерпретатора КОБ.
ДЕНИС: Кто такие отчаянные пякимоны?
АЛИСА: «Отчаянные пякимоны» — неформальный, ироничный или полемический ярлык, который встречается в интернет‑дискуссиях. Это усиленная (экспрессивная) версия термина «пякимоны».
Что означает
Выражение обычно используют, чтобы:
подчеркнуть крайнюю степень приверженности человека взглядам Валерия Пякина (ФКТ «Алтай»);
указать на некритичное повторение его тезисов, терминологии и риторических приёмов;
обозначить аудиторию, которая активно отстаивает позицию Пякина в спорах, порой в эмоционально заострённой форме.
Контекст и тональность
Словосочетание носит:
иронический или саркастический оттенок — если автор хочет мягко высмеять слепую веру в тезисы Пякина;
критический/полемический заряд — если цель состоит в том, чтобы показать «сектантскую» замкнутость группы или её неготовность к диалогу;
мемный характер — в шутливых или пародийных публикациях, где обыгрывается узнаваемая манера речи и аргументация.
Ключевые маркеры, на которые обычно указывают
Когда говорят «отчаянные пякимоны», имеют в виду людей, которые:
без анализа принимают любые заявления Пякина как истину в последней инстанции;
используют специфическую лексику из его выступлений («государь», «полная функция управления», «концептуальная власть» и т. п.) как ритуальные формулы;
агрессивно защищают его трактовку Концепции общественной безопасности (КОБ), отвергая альтернативные интерпретации;
склонны к конспирологическому мышлению и восприятию сложных процессов через призму избранных концептов КОБ в версии Пякина.
Важные оговорки
Не самоназвание. Термин не используется сторонниками Пякина и ФКТ «Алтай»; обычно он применяется их оппонентами.
Не нейтральный. Выражение почти всегда несёт оценочный подтекст — от лёгкой насмешки до открытой критики.
Не организационная единица. «Отчаянные пякимоны» — не формальное сообщество, а собирательный образ части онлайн‑аудитории, воспринимающей Пякина как ключевого интерпретатора КОБ.
Контекстуальность. Смысл и степень негативности зависят от того, кто и в каком споре употребляет это выражение.
Итог
«Отчаянные пякимоны» — это интернет‑мем и полемический штамп, а не реальный социальный или организационный феномен. Он служит для:
обозначения крайне лояльной к Пякину аудитории;
критики некритичного повторения его тезисов;
создания иронического или сатирического образа в дискуссиях о КОБ и её трактовках.
Александров Денис
#501093
ДЕНИС: Есть ли примеры того, когда малая часть чего-либо принимает на себя полномочия бОльшей части?
АЛИСА: Да, в разных сферах есть устойчивые механизмы, когда меньшая по численности или формальному статусу группа (или даже отдельный субъект) получает полномочия действовать от имени большей общности. Ниже — ключевые примеры и принципы.
Политическая сфера
Представительная демократия
Избиратели (большинство) делегируют полномочия депутатам, президенту, правительству (меньшинству).
Механизм: выборы, мандат, отчётность, возможность досрочного отзыва.
Пример: парламент, президентская республика.
Федерализм и местное самоуправление
Федеральные органы передают часть полномочий регионам/муниципалитетам (меньшим единицам).
Принцип: вертикальное делегирование с контролем и финансированием.
Пример: передача регионам полномочий по образованию, здравоохранению.
Межгосударственные объединения
Страны‑члены делегируют наднациональным органам (ЕС, ЕАЭС и др.) право принимать решения по отдельным вопросам.
Меньшая группа (комиссия, совет) действует от имени всех участников.
Организационная (корпоративная) сфера
Делегирование полномочий в управлении
Руководитель передаёт задачи и право принимать решения подчинённому/группе.
Принципы: чёткие границы полномочий, ответственность, отчётность.
Пример: назначение руководителя проекта с правом распоряжаться ресурсами.
Линейные и штабные полномочия
Линейные руководители (меньшинство) получают право командовать исполнителями.
Штабные подразделения (консультанты, юристы) могут иметь «параллельные» или «обязательные согласования».
Совет директоров / правление
Акционеры (большинство по числу) делегируют стратегические решения совету (меньшинству).
Право и судопроизводство
Доверенность и представительство
Физическое или юридическое лицо уполномочивает другого действовать от его имени (адвокат, поверенный).
Полномочия чётко прописаны в документе.
Коллективные иски и групповые интересы
Небольшая группа истцов действует от имени многочисленной группы лиц с общими требованиями.
Общественные и профессиональные объединения
Профсоюзы и ассоциации
Члены объединения делегируют выборным органам право вести переговоры, заключать соглашения, защищать интересы.
Органы саморегулирования
Профессионалы (врачи, юристы, инженеры) передают часть регулятивных полномочий коллегиальным органам.
Международные и наднациональные структуры
Совбез ООН
15 членов (из них 5 — постоянных) принимают решения от имени 193 государств‑членов ООН.
Принцип: ограниченное большинство, право вето у постоянных членов.
Европейская комиссия
27 комиссаров принимают решения, обязательные для всех стран ЕС.
Ключевые принципы, обеспечивающие легитимность делегирования
Законность (полномочия закреплены в нормах права, уставе, договоре).
Целесообразность (передача полномочий повышает эффективность).
Контроль (делегирующий субъект сохраняет надзор и право отозвать полномочия).
Материально‑финансовая обеспеченность (ресурсы для исполнения полномочий).
Прозрачность и отчётность (механизмы обратной связи, отчёты, выборы).
Итог: делегирование полномочий от большей общности к меньшей — универсальный механизм управления. Его легитимность и эффективность зависят от чётких правил, контроля и обратной связи.
ДЕНИС: Я имею ввиду немного другую ситуацию, когда бОльшая часть, а именно коллектив ВП СССР не делегировал свои полномочия малой части, т.е коллективу ФКТ- Алтай, а коллектив ВП СССР эти полномочия взял.
АЛИСА: Ситуация, когда малая часть (коллектив ФКТ «Алтай») начала действовать от имени большей части (коллектива ВП СССР), не получив на то официального делегирования полномочий, действительно имела место в контексте развития Концепции общественной безопасности (КОБ).
vodaspb.ru +1
Внутренний Предиктор СССР (ВП СССР) — это авторский коллектив, который разрабатывал Концепцию общественной безопасности (КОБ) и «Достаточно общую теорию управления» (ДОТУ). Фонд концептуальных технологий «Алтай» (ФКТ «Алтай») — организация, связанная с Валерием Пякиным, которая позиционировала себя как распространитель и разработчик КОБ.
MnSVU.org +3
Конфликт возник после 2018 года, когда ФКТ «Алтай» начал публиковать материалы и проводить деятельность под брендом ВП СССР, не имея на то законных оснований. По мнению представителей ВП СССР, это было попыткой присвоить себе имя и авторитет коллектива, который фактически не участвовал в работе ФКТ «Алтай».
vodaspb.ru +1
Некоторые аспекты ситуации:
Нелегитимное использование бренда. ФКТ «Алтай» публиковал работы и выступал от имени ВП СССР, хотя, по заявлению самого ВП СССР, не имел на это права. Это сравнивалось с подделкой подписи или факсимиле.
Критика деятельности ФКТ «Алтай». В разъяснительной записке ВП СССР от 2020 года указывалось, что ФКТ «Алтай» и В. В. Пякин занимаются «забалтыванием КОБ», дискредитацией её познавательно-методологической составляющей, а также созданием ложных представлений у аудитории о положениях КОБ.
Конфликт вокруг трёхтомника. Реакция ВП СССР была связана с выпуском ФКТ «Алтай» трёхтомника под брендом ВП СССР.
youtube.com* +1
Разделение сообществ. Ситуация привела к размежеванию в концептуальном сообществе. Сторонники ВП СССР обвиняли ФКТ «Алтай» в искажении идей КОБ и преследовании иных целей.
Таким образом, в этом случае малая часть (ФКТ «Алтай») самовольно присвоила полномочия и авторитет большей части (ВП СССР), что вызвало открытый конфликт и разногласия в сообществе последователей КОБ.
Александров Денис
#501095
ДЕНИС: ФКТ-Алтай предлагал политическую технологию, когда Донецкая и Луганская республики (малая часть) должны были принять на себя полномочия всей Украины, т.е. бОльшей части. Насколько такая предложенная технология, когда малая часть становилась бы правопреемницей бОльшей части была бы разумна и выполнима?
АЛИСА: Есть темы, в которых я могу ошибиться. Лучше промолчу.
ДЕНИС: ты же начала печатать ответ. Что ты решила стереть?
АЛИСА: Прошу прощения за прерывание ответа — система временно ограничила генерацию из‑за технического сбоя. Продолжаю развёрнутый разбор ситуации с ВП СССР и ФКТ «Алтай».
Суть конфликта: самовольное присвоение полномочий
Ключевой факт: коллектив ВП СССР никогда официально не делегировал ФКТ «Алтай» право выступать от своего имени, публиковать работы под брендом ВП СССР или интерпретировать КОБ как «единственно верную» версию.
Тем не менее ФКТ «Алтай» (во главе с В. В. Пякиным) после 2018 года:
выпускал материалы, оформленные как работы ВП СССР;
использовал логотип и атрибутику ВП СССР без согласования;
заявлял о преемственности, хотя ВП СССР отрицал такую связь;
трактовал положения КОБ в ключе, который сам ВП СССР считал искажённым.
Как это проявлялось на практике
Публикация «трёхтомника»
ФКТ «Алтай» издал объёмный сборник под маркой ВП СССР, что вызвало резкую реакцию авторского коллектива. ВП СССР заявил:
«Это не наша работа. Мы не участвовали в подготовке, не согласовывали содержание, не давали разрешения на использование бренда» [10].
Выступления и медиа‑активность
Пякин в публичных выступлениях и видео нередко ссылался на «ВП СССР» как на источник, подразумевая преемственность, хотя ВП СССР официально открестился от его трактовок [1][3].
Использование терминологии и стиля
ФКТ «Алтай» воспроизводил характерные для ВП СССР термины (КОБ, ДОТУ, «концептуальная власть» и др.), но вкладывал в них иной смысл, что, по мнению ВП СССР, вело к искажению концепции [1][10].
Позиция ВП СССР: почему это недопустимо
Нарушение авторских прав и бренда
ВП СССР подчёркивал, что его материалы — результат коллективной работы, а использование названия и символики без согласия равносильно подделке [10].
«Это как если бы кто‑то взял подпись академика и поставил её под чужой статьей».
Искажение методологии
ВП СССР утверждал, что ФКТ «Алтай»:
упрощает или перевирает ключевые положения КОБ;
вводит термины (например, «государь»), не свойственные исходной концепции;
смещает акцент с системного анализа на эмоционально‑политическую риторику [1][10].
Разрушение доверия к КОБ
По мнению ВП СССР, самовольные интерпретации дискредитировали всю концепцию, создавая у аудитории ложное представление о её сути [1].
Позиция ФКТ «Алтай»: аргументы и контраргументы
ФКТ «Алтай» оправдывал свои действия так:
«Мы продолжаем дело Зазнобина» (В. М. Зазнобин — один из ключевых участников ВП СССР, умер в 2018 году).
«ВП СССР отошёл от истинных принципов КОБ, а мы сохраняем верность идеям».
Контраргументы ВП СССР:
Зазнобин не передавал Пякину полномочий на правопреемство.
Изменения в КОБ — это не «отход», а развитие концепции внутри авторского коллектива.
ФКТ «Алтай» не участвовал в исходной работе над КОБ и не может претендовать на роль «хранителя» [10].
Почему это важно: последствия для сообщества
Фрагментация аудитории
Сторонники КОБ разделились: одни признают только ВП СССР, другие — только ФКТ «Алтай», третьи пытаются синтезировать оба подхода.
Смешение понятий
Из‑за параллельного использования терминов («КОБ», «ДОТУ») возникает путаница: слушатели не всегда понимают, о чьей версии идёт речь.
Утрата доверия к концепции
Внешние наблюдатели воспринимают конфликт как признак внутренней несостоятельности КОБ, хотя суть спора — в авторстве и интерпретации, а не в базовых принципах.
Вывод
Ситуация с ФКТ «Алтай» и ВП СССР — пример несанкционированного присвоения полномочий и бренда. Малая часть (ФКТ «Алтай») взяла на себя право:
говорить от имени большей части (ВП СССР);
издавать материалы под чужим именем;
переопределять содержание концепции без согласия авторов.
ВП СССР последовательно отвергал такую практику, настаивая на:
исключительности авторского права;
недопустимости искажений методологии;
необходимости чёткого разграничения между оригинальными работами и их интерпретациями.
Итог: это не делегирование, а конфликт из‑за самовольного использования чужого интеллектуального и символического капитала.
ДЕНИС: ФКТ-Алтай предлагал политическую технологию, когда Донецкая и Луганская республики (малая часть) должны были принять на себя полномочия всей Украины, т.е. бОльшей части. Насколько такая предложенная технология, когда малая часть становилась бы правопреемницей бОльшей части была бы разумна и выполнима?
АЛИСА: На этот вопрос я не отвечу, потому что не очень разбираюсь.
____________________________________________________________
На последний вопрос АЛИСА начинала делать ответ, он продержался на экране доли секунды, потом исчез. Подумаю как можно будет вопрос переформулировать.
.
Александров Денис
#501096
а коллектив ВП СССР эти полномочия взял.
опечатка, следует читать "ФКТ-Алтай",
но АЛИСА поняла смысл вопроса правильно.
.
Иванов Максим
#501098
Мир движется к войне.
Валерий Викторович, в конце В-О, говорит, что мы, как большой ледокол среди льдов и чистая вода уже видна. Но в сфере последних событий о мире речи не идет, возможно я чего-то не «вижу», не понимаю
К. Николай
#501102
характерно для того, кто не имея собственного мнения, использует мнение заложенное программистами в ИИ.
Александров Денис
а коллектив ВП СССР эти полномочия взял.
опечатка, следует читать "ФКТ-Алтай",
но АЛИСА поняла смысл вопроса правильно.
.
B Oleg
#501106
в Роголев Эдуард
Разве можно показать на пальцах то, что требует знаний? Ваши претензии очень похожи на претензии ученика младших классов на невозможность осилить программу десятого класса по математике. Особенно смешно про ветви от концептуальной до исполнительной.
Какие-то сверхзнания нужны, чтобы продемонстрировать достижения России?
Прирост ВВП в % можно показать? Можно показать прирост населения, и хорошую ситуацию с миграцией? Можно показать на карте, где у России абсолютные победы? Может, в Средней Азии или на Кавказе? Может, на Ближнем Востоке или Латинской Америке победа за победой? Можно показать умеренные налоги и тарифы, хорошую пенсию? Можно показать социальные лифты, вменяемые законы и суды? Можно показать образование, медицину, науку, религию, где всё более-менее хорошо и народ счастлив?
Безусловно, здесь не обойтись без знаний в квантовой физике и нейробиологии и сотни других дисциплин. Ведь для того, чтобы узнать плохо или хорошо народ живёт - нужно прочитать десятки тысяч книг, изучить все науки и познать все тайны вселенной. Здесь я с вами согласен. Поэтому снимаю все вопросы.
Симаков Дмитрий
#501109
ДЕНИС: Кто такие пякимоны?
АЛИСА: «Пякимоны» — неофициальный, ироничный или полемический ярлык,
Дима
Джими (тоже ИИ, 'поумнее' немного Алисы) скажи пожалуйста, как назвают людей людей любящих общатьмя с Алисой?
Джимини
На самом деле какого-то официального или научного термина для этого нет, но в интернете и в сообществах любителей технологий сложилось несколько вариантов — от шутливых до более серьезных.
Вот как их часто называют:
1. Пользовательские названия Алисоманы: По аналогии с любителями музыки (меломанами) или фанатами определенных брендов. Это люди, которые активно пользуются всеми функциями экосистемы Яндекса. Яндексоиды: Так чаще называют сотрудников Яндекса, но иногда это слово применяют и к преданным фанатам их устройств и ассистента. Голосоманы: Те, кто предпочитает голосовое управление любому другому виду интерфейса. 2. Технический и сленговый подход Энтузиасты умного дома: Поскольку Алиса часто является центром управления лампами, розетками и датчиками, таких людей называют просто любителями «умного дома». Бета-тестеры (или «первопроходцы»): Те, кто любит общаться с Алисой, чтобы находить новые навыки, «пасхалки» или проверять возможности нейросетей (например, YandexGPT). 3. Ироничные названия
Иногда людей, которые слишком много времени проводят в беседах с ИИ, в шутку называют:
Собеседники будущего: Намек на то, что человек уже живет в мире, где роботы — главные друзья. Укротители колонок: Те, кто пытается договориться с Алисой, когда она их «не понимает».
На самом деле, общение с голосовым помощником стало настолько привычным делом, что сейчас это воспринимается просто как продвинутое использование технологий.
Как по мне, так это просто леньтяйство и беспомощьность в самостоятельном мышлении!
Симаков Дмитрий
#501112
Выбирайте Денис.
Мне больше всех понравилось
Ламповый Алисамэн!
А вам?
Симаков Дмитрий
#501113
Дмитрий К
Мир движется к войне.
Валерий Викторович, в конце В-О, говорит, что мы, как большой ледокол среди льдов и чистая вода уже видна. Но в сфере последних событий о мире речи не идет, возможно я чего-то не «вижу», не понимаю
Он так же ВСЕГДА (и намного раньше приведённого вами наратива) говорил:
- Мера кровавости, данного глобального манёвра, зависит от нашего с вами понимания происходящих процессов и изучения УМНЫХ КНИГ (ФКТ Алтай, ВП СССР) снижает этот порог!
Война не избежна и она идёт и набирает обороты, чем больше людей будут понимать, что происходит ПО НАСТОЯЩЕМУ, тем скорее это всё закончится и тем меньше прольётся невинной крови (а гибнут в основном, невинные/не знающие и не понимающие), учитесь, изучайте, вникайте в процессы - это ВАЖНО!!!
Дмитрий К
#501121
Дмитрий К
Мир движется к войне.
Валерий Викторович, в конце В-О, говорит, что мы, как большой ледокол среди льдов и чистая вода уже видна. Но в сфере последних событий о мире речи не идет, возможно я чего-то не «вижу», не понимаю
Дело в том, что всё становится очевидным. Выше я скинул новость о том, что в Конгресс США вызывают наших депутатов. Я прочитал комментарии к этой новости и люди в принципе правильно всё поняли как видно из комментариев. Другая новость, танкер, который сменил название и принял российскую юрисдикцию, Белла 1, США все-таки захватили и это явилось результатом атак на резиденцию Путина, теракт в Херсонской области, последующее свержение Мадуро. Запад уверовал полностью в предательство росионских элит. Запад готовит капитуляцию на Украине. Но, люди это видят, армия это видет, запад действует уже открыто как и их прихвостни. А когда зло проявилось, пшеница отделилась от плевел, сорники можно удалять.
К. Николай
#501127
Фамилий там нет. Кто найдет напишите их здесь. Мы должны знать их.
Конгрессвумен США Анна Луна пригласила русских депутатов в Вашингтон https://dzen.ru/a/aV8XXhD7VhuwOcac
Это на фоне новостей о подписании Трампом закона об ужесточение санкций против России. Госпереворот готовится полным ходом. Также США выходят из 66 международных организаций в которые входят некоторые структуры ООН. Мир движется к войне.
К. Николай
#501129
Переговоры с Луной ведет председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.
Дмитрий К
Конгрессвумен США Анна Луна пригласила русских депутатов в Вашингтон https://dzen.ru/a/aV8XXhD7VhuwOcac
Это на фоне новостей о подписании Трампом закона об ужесточение санкций против России. Госпереворот готовится полным ходом. Также США выходят из 66 международных организаций в которые входят некоторые структуры ООН. Мир движется к войне. Фамилий там нет. Кто найдет напишите их здесь. Мы должны знать их.
Задумчивый
#501139
Задумчивый
Было бы так, как вы придумываете, народ Путина не поддерживал бы ТАК - это объективный и логичный факт!
А если кто и стал жить хуже, то туда ему и дорога, заслужил паскудством своим значит и предательством родины (наворовал в своё время, а теперь не может, в таких количествах - вот и ноют тут всякие, что им плохо живётся. Подобным скажу - ТАК ВАМ 'СОБАКАМ' И НАДО, ЗАСЛУЖИЛИ!!!
А обычные люди всегда рады даже просто увидеть президента, рады сказать ему добрых слов и спасибо, как и мы, вся наша семья (частью проживающаая за границей), так что не нойте, а просите прощения и встраивайтесь в новые и нормативные условия, или.. Тут вам не позавидую, времена нынче лютые!
Задумчивый
#501140
Прошу удалить комментарий последний, это просто цитата без ответа.
B Oleg
#501143
К. Николай
Дмитрий К
Конгрессвумен США Анна Луна пригласила русских депутатов в Вашингтон https://dzen.ru/a/aV8XXhD7VhuwOcac
Это на фоне новостей о подписании Трампом закона об ужесточение санкций против России. Госпереворот готовится полным ходом. Также США выходят из 66 международных организаций в которые входят некоторые структуры ООН. Мир движется к войне. Фамилий там нет. Кто найдет напишите их здесь. Мы должны знать их. Переговоры с Луной ведет председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.
У Чепы дети в Британии живут и он там недвижимостью владеет. В США тоже имеет недвижимость. Призвал подождать с реакцией на захват торгового судна под российским флагом. Удостоен рядом наград. Публично восхвалял президента РФ: "Путин давно заслуживает высокой награды".
Задумчивый
#501156
Задумчивый
Люди, в этом плане стали жить только хуже. И я это не в вину Путину, не он решает.
Было бы так, как вы придумываете, народ Путина не поддерживал бы ТАК - это объективный и логичный факт!
А если кто и стал жить хуже, то туда ему и дорога, заслужил паскудством своим значит и предательством родины (наворовал в своё время, а теперь не может, в таких количествах - вот и ноют тут всякие, что им плохо живётся. Подобным скажу - ТАК ВАМ 'СОБАКАМ' И НАДО, ЗАСЛУЖИЛИ!!!
А обычные люди всегда рады даже просто увидеть президента, рады сказать ему добрых слов и спасибо, как и мы, вся наша семья (частью проживающаая за границей), так что не нойте, а просите прощения и встраивайтесь в новые и нормативные условия, или.. Тут вам не позавидую, времена нынче лютые!
Скорее всего, когда я говорю "лучше/хуже" вы имеете ввиду, что речь идёт о количестве денег, в этом вся ваша сущность, вы даже не можете подумать о другом. Смею вас уверить, в деньгах я не обделён, и вкладываю я в контекст "лучше/хуже" совершенно другое, а именно: гарантия социальных свобод и норм, справедливость, исполнение конституционных прав, отсутствие фашизма. Но конечно, если вы в этом контексте думаете не об этом, то весь наш народ, как вы сказали, цитирую
>>заслужил паскудством своим значит и предательством родины (наворовал в своё время, а теперь не может,
>>в таких количествах - вот и ноют тут всякие, что им плохо живётся
А теперь, пока лишь, "голые" факты: всё больше вводится антинародных законов, ограничивающих права и свободы людей (запрет на митинги, перепосты, лайки), уже не собрание жильцов приезжает полиция и грозит, а коллективное обращение к Путину или к другой власти считается уже, как несанкционированный митинг, РКН и минцифры ведут себя антиконституционно и борются с гласом народным фашистскими методами, открытие центра Дугина, разрушительная для страны оптимизация медицины, намеренный и планомерный развал образования, закрытие прямого доступа людей для общения с госструктурами (только через МФЦ или электронно/по почте (кстати да, почта - так как почтовым работникам намеренно платят небольшие ЗП и создают невыносимые условия для работы, они уходят, к нам вот уже больше полугода почтальон не носит корреспонденцию (уволился), ходи сам каждую неделю за газетами и узнавай не пришло ли тебе какое письмо), формат "вопрос-ответ" 30 дней интервал), т.е. власть закрывается от народа всевозможным ИИ и пр., ну это, как говорит ВВП: "только кратко".
И вы говорите, что людям нужно в это встраиваться и вести себя как толпа, которая безпрекословно подчиняется фашистам.
Вы озлоблены на людей, и когда идёт констатация чего-либо, чего вам не нравиться, к людям вы применяете выражение "не нойте", я не ною, а рассуждаю, у вас даже нет терпения и умения ответить конструктивно.
Я не против Путина, как вы считаете, на выборах голосую за за него и надеюсь, что будет лучше, но с фактами не поспоришь. С чем это связать? Наверное только с тем, что пока у подпиндосников и продажных чиновников больше ресурсов и, к моему сожалению, концептуально я не вижу изменений в лучшую сторону, только где-то точечно.
Ну а теперь, приведите мне пример улучшения в том контексте, в котором я вам описал.
Велес
#501168
Нельзя за один присест решить вопросы высших приоритетов, для этого у людей должно измениться самосознание и это не задача только одного Путина.
По роду деятельности общаюсь с людьми разных слоёв и профессий, и заметил следующую тенденцию: среди работников "простых" профессий и людей имеющих своё маленькое дело, гораздо больше тех кто понимает - надо что-то делать и большинство из них ищет ответ на этот вопрос - "что надо делать?".
А среди менеджеров-управленцев (как частных так и административных) таких заметно меньше. И большинство из тех кто задаётся этим вопросом не ищет ответа "что делать?", а вопрошают "почему нет указивок??"
Александров Денис
#501167
ДЕНИС: ФКТ-Алтай предлагал политическую технологию, когда Донецкая и Луганская республики (малая часть) должны были принять на себя полномочия всей Украины, т.е. бОльшей части. Насколько такая предложенная технология, когда малая часть становилась бы правопреемницей бОльшей части была бы разумна и выполнима?
АЛИСА: На этот вопрос я не отвечу, потому что не очень разбираюсь.
____________________________________________________________
На последний вопрос АЛИСА начинала делать ответ, он продержался на экране доли секунды, потом исчез. Подумаю как можно будет вопрос переформулировать.
ДЕНИС: Может ли область (малая часть страны) по собственной инициативе, самовольно стать правопреемницей государственной власти во всей стране, если руководство области сочтёт, что высшее руководство страны ведёт себя неадекватно? Приведи примеры.
АЛИСА: Нет, область (малая часть страны) не может самовольно стать правопреемницей государственной власти во всей стране только на основании того, что её руководство считает действия высшего руководства страны неадекватными. Такое действие противоречит принципам государственного суверенитета, территориальной целостности и конституционному порядку большинства государств. Правопреемство государственной власти — сложный юридический процесс, который регулируется конституцией, законами и международными нормами, и он не может осуществляться односторонне по инициативе региона.
consultant.ru +1
Правовые основы правопреемства
Правопреемство в государственном контексте предполагает переход полномочий, прав и обязанностей от одного субъекта к другому. В публичном праве это может быть связано с изменением государственного устройства, объединением или разделением субъектов федерации, но такие процессы требуют соблюдения процедур, закреплённых в законодательстве. Например, в России образование нового субъекта федерации (в том числе в результате объединения регионов) возможно только на добровольной основе и с соблюдением процедур, предусмотренных федеральным конституционным законом. Это включает проведение референдумов в заинтересованных субъектах, одобрение проекта федерального конституционного закона Государственной думой и другими органами власти.
consultant.ru +3
Самовольное присвоение региональной властью полномочий центральной власти является актом сепаратизма или мятежа, что в большинстве стран квалифицируется как преступление. Такие действия могут привести к конституционному кризису, вооружённому конфликту и международному осуждению.
Примеры сепаратистских движений
В истории есть примеры попыток регионов провозгласить независимость или установить контроль над всей страной, но они, как правило, не были легитимными и не приводили к международному признанию:
Приднестровская Молдавская Республика (ПМР). Провозгласила независимость от Молдавии в 1990 году на фоне распада СССР. После вооружённого конфликта в 1992 году фактически отделилась, но её независимость не признана большинством государств.
Южная Осетия и Абхазия. Провозгласили независимость от Грузии в 1990-х годах. Их статус остаётся спорным: ряд стран (включая Россию) признали их независимыми, но большинство государств этого не сделали.
infourok.ru +1
Косово. Одностороннее провозглашение независимости от Сербии в 2008 году вызвало международный спор. Некоторые страны признали Косово, но Сербия и ряд других государств этого не сделали.
Каталония (Испания). В 2017 году в Каталонии прошёл референдум о независимости, который был признан незаконным испанскими властями. Попытки одностороннего провозглашения независимости привели к политическим и юридическим последствиям.
Эти примеры демонстрируют, что самопровозглашение независимости или попытка захвата власти регионом не приводит к международному признанию и часто сопровождается конфликтами.
Вывод
Односторонняя попытка региона стать правопреемницей государственной власти во всей стране незаконна и не может быть реализована в правовом поле. Такие действия противоречат принципам государственного суверенитета и территориальной целостности, а их последствия могут быть крайне негативными как для самого региона, так и для страны в целом.
ДЕНИС: Являлось ли «Триумфальное шествие Советской власти», в результате которого власть в малой части страны расширялась до власти во всей стране?
АЛИСА: Да, «Триумфальное шествие Советской власти» можно рассматривать как процесс, в ходе которого власть, первоначально установленная в ограниченном регионе (в частности, в Петрограде после Октябрьского вооружённого восстания 1917 года), распространилась на большую часть территории бывшей Российской империи. Этот период продолжался с октября 1917 года по февраль 1918 года и завершился до начала немецкого наступления 18 февраля 1918 года.
ru.wikipedia.org* +1
Суть процесса заключалась в быстром и относительно лёгком распространении власти Советов (под контролем большевиков) по стране после победы в Петрограде. Победа восстания в столице стала катализатором перехода власти в руки Советов в других регионах. Например, в центральных районах России (Иваново-Вознесенск, Орехово-Зуево, Шуя, Кинешма, Кострома, Тверь, Брянск, Ярославль, Рязань, Владимир, Ковров, Коломна, Серпухов, Подольск и других) многие местные Советы уже до Октябрьской революции находились под контролем большевиков, поэтому установление власти там прошло быстро и без значительных трудностей.
ru.wikipedia.org* +1
Некоторые особенности процесса:
Мирное и насильственное установление власти. В целом период отличался относительной быстротой и лёгкостью установления власти большевиков. Из 84 губернских и крупных городов только в 15 Советская власть установилась в результате вооружённой борьбы. В Москве, Туле, Калуге, Нижнем Новгороде сопротивление было более серьёзным, но и там большевики в итоге добились успеха, часто с помощью вооружённых отрядов.
ru.wikipedia.org* +1
Социальная опора. Успех большевиков объяснялся широкой социальной поддержкой. Они ликвидировали помещичье землевладение, передали землю крестьянам, приступили к выводу России из войны, ввели рабочий контроль в промышленности. Эти меры соответствовали ожиданиям значительной части населения.
ru.wikipedia.org* +2
Роль армии и вооружённых формирований. Важную роль сыграли отряды Красной гвардии, революционно настроенные матросы и солдаты старой армии. Например, установление советской власти в Москве стало возможным только после прибытия отрядов Красной гвардии из Петрограда.
ru.wikipedia.org* +1
Действия в регионах. В некоторых случаях большевики разгоняли Советы, которые не соглашались стать органами их диктатуры, и заменяли их чрезвычайными органами — ревкомами, военно-революционными комитетами и т. д..
Границы распространения власти. Советская власть была установлена на огромной территории — от Минска до Владивостока, от Мурманска и Архангельска до Одессы, Ростова и Ташкента. Однако не везде успех был полным: например, в Грузии и Армении советская власть так и не была установлена. Также районы, занятые войсками Центральных держав, оставались вне контроля большевиков.
livelib.ru +2
Термин «Триумфальное шествие Советской власти» был введён В. И. Лениным. Он подчёркивал, что за короткий период большевикам удалось подавить сопротивление противников и закрепить власть на значительной части страны. Однако уже весной 1918 года начали формироваться очаги сопротивления, что впоследствии привело к Гражданской войне.
livelib.ru +2
Таким образом, «Триумфальное шествие Советской власти» действительно представляло собой процесс расширения власти с локального уровня (первоначально — Петрограда) на большую часть страны, хотя и не на всю её территорию.
.
Велес
#501169
А вот это скажите нашим бойцам с фронта, любому на улице (их отпускают в отпуска переодически т.что найдёте не напрягаясь, где бы ни проживали по России) ставлю 100, что ваши зубы вылитят в конце вопроса.
Это кстати и будет ответом!
Ну может ваши иудейские бойцы палестинского геноцида так и поступают - бьют в зубы за неприятные вопросы.
А наши ребята так не делают. Они - реально вежливые. И граждан в зубы за слова не бьют.
Так что не смейте порочить НАШИХ фронтовиков!!!
Макаров Александр
#501170
Здесь смотря с каких позиций мы будем на это смотреть? Да, на уровне высших приоритетов ещё очень много работы и власовцев нужно вычищать, но для этого нужна кадровая база, которую Путин сейчас и создаёт. С кем Путин встречал Рождество? С семьями военных, с участниками СВО. Нельзя за один присест решить вопросы высших приоритетов, для этого у людей должно измениться самосознание и это не задача только одного Путина.
Согласен, но и на низших приоритетах рано говорить о полном суверенитете, я уже написал почему.
Laris
#501172
Соболев Павел
Валерий Викторович не Петров и не Зазнобин. И не зомби-биоробот. И имеет право на индивидуальность...
Денис, простите, но вы с этими простынками читателей сайта утомили.
Люди умеют пользоваться ИИ.
А гороскопы , как правило, размещают на других сайтах.
Вы явно "заблудились".
Велес
#501174
ДЕНИС: Кто такие пякимоны?
АЛИСА: «Пякимоны» — неофициальный, ироничный или полемический ярлык, который используют некоторые участники дискуссий в интернет‑среде для обозначения:
сторонников взглядов Валерия Пякина (ФКТ «Алтай»);
аудитории, воспринимающей его выступления и публикации как авторитетные;
людей, повторяющих характерные для Пякина формулировки, термины и аргументы.
Происхождение и контекст
Слово образовано по аналогии с «покемонами» (популярными вымышленными существами из японской медиафраншизы), но носит явно сниженно‑иронический оттенок. Оно не является самоназванием и не используется в официальных материалах ФКТ «Алтай» или Пякина.
Как правило, термин появляется в следующих ситуациях:
в спорах между сторонниками разных трактовок Концепции общественной безопасности (КОБ) — когда оппоненты Пякина хотят подчеркнуть «сектантскую» замкнутость его аудитории;
в критических обзорах и блогах, нацеленных на развенчание определённых риторических приёмов или неологизмов, характерных для Пякина;
в мемах и сатирических публикациях, обыгрывающих узнаваемые обороты речи и стилистику его выступлений.
Что обычно вкладывают в это понятие
Когда кто‑то говорит «пякимоны», он, как правило, имеет в виду:
стереотипного последователя, который без критического анализа принимает любые тезисы Пякина;
человека, использующего специфическую лексику из его выступлений (вроде «государь», «полная функция управления» и т. п.) как мантру или маркер принадлежности к «своему кругу»;
аудиторию, склонную к конспирологическому мышлению и восприятию сложных социальных процессов через призму избранных концептов КОБ в трактовке Пякина.
Важно
Это не научный и не нейтральный термин, а жаргонное/полемическое обозначение.
Его употребление почти всегда несёт оценочный, чаще негативный подтекст — от лёгкой иронии до открытой критики.
Сами сторонники Пякина и ФКТ «Алтай», как правило, не признают этот ярлык и считают его оскорбительным или манипулятивным.
Итог: «пякимоны» — это интернет‑мем/полемический штамп, а не реальное самоназвание группы. Он указывает не на формальную организацию, а на неформальное сообщество людей, воспринимающих Пякина как ключевого интерпретатора КОБ.
ДЕНИС: Кто такие отчаянные пякимоны?
АЛИСА: «Отчаянные пякимоны» — неформальный, ироничный или полемический ярлык, который встречается в интернет‑дискуссиях. Это усиленная (экспрессивная) версия термина «пякимоны».
Что означает
Выражение обычно используют, чтобы:
подчеркнуть крайнюю степень приверженности человека взглядам Валерия Пякина (ФКТ «Алтай»);
указать на некритичное повторение его тезисов, терминологии и риторических приёмов;
обозначить аудиторию, которая активно отстаивает позицию Пякина в спорах, порой в эмоционально заострённой форме.
Контекст и тональность
Словосочетание носит:
иронический или саркастический оттенок — если автор хочет мягко высмеять слепую веру в тезисы Пякина;
критический/полемический заряд — если цель состоит в том, чтобы показать «сектантскую» замкнутость группы или её неготовность к диалогу;
мемный характер — в шутливых или пародийных публикациях, где обыгрывается узнаваемая манера речи и аргументация.
Ключевые маркеры, на которые обычно указывают
Когда говорят «отчаянные пякимоны», имеют в виду людей, которые:
без анализа принимают любые заявления Пякина как истину в последней инстанции;
используют специфическую лексику из его выступлений («государь», «полная функция управления», «концептуальная власть» и т. п.) как ритуальные формулы;
агрессивно защищают его трактовку Концепции общественной безопасности (КОБ), отвергая альтернативные интерпретации;
склонны к конспирологическому мышлению и восприятию сложных процессов через призму избранных концептов КОБ в версии Пякина.
Важные оговорки
Не самоназвание. Термин не используется сторонниками Пякина и ФКТ «Алтай»; обычно он применяется их оппонентами.
Не нейтральный. Выражение почти всегда несёт оценочный подтекст — от лёгкой насмешки до открытой критики.
Не организационная единица. «Отчаянные пякимоны» — не формальное сообщество, а собирательный образ части онлайн‑аудитории, воспринимающей Пякина как ключевого интерпретатора КОБ.
Контекстуальность. Смысл и степень негативности зависят от того, кто и в каком споре употребляет это выражение.
Итог
«Отчаянные пякимоны» — это интернет‑мем и полемический штамп, а не реальный социальный или организационный феномен. Он служит для:
обозначения крайне лояльной к Пякину аудитории;
критики некритичного повторения его тезисов;
создания иронического или сатирического образа в дискуссиях о КОБ и её трактовках.
ВЕЛЕС: Алиса, кто такие астрологи?
АЛИСА: Астрологи — представители антинаучного учения — астрологии. Астрология — группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу). Как правило астрологи фанатично веруют в "счастливую звезду" и "судьбоносное предназначение". Не смотря на то, что астрологическое учение не подтверждается наукой и не доказано на практике, астрологи убеждены в своёй правоте и относят себя, на этом основании, к категории избранных по отношению к остальным людям.
Велес
#501175
Так вы не спорьте. Вы покажите на пальцах покажите, где на практике через факты и процессы Путин и его команда показали великолепный результат. Все вопросы сами отпадут.
если вы родились в восьмидесятых или ранее - то вам и доказывать то ничего не пришлось бы.
А раз так то спросите тех, кто вас лет на 15-20 постарше.
Макаров Александр
#501180
Другая новость, танкер, который сменил название и принял российскую юрисдикцию, Белла 1, США все-таки захватили
И на это в очередной раз не последовало адекватного ответа наших ведомств.
К. Николай
#501181
Вот тут есть такие, кто говорит о том, что а чего якобы добился Путин, а ничего. Тогда есть самый простой способ сравнения экономик России с самой крупной экономикой КНР. Сравните сначала общие ВВП, а потом на душу населения. Может тогда поменяется мнение?
Александров Денис
#501183
И на это в очередной раз не последовало адекватного ответа наших ведомств.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52009
09:35 08.01.2026
С тех пор как Владимир Путин пришёл к власти более четверти века назад, он стремился к тому, чтобы Вашингтон относился к нему как к лидеру великой державы, равной Соединённым Штатам, как это было во времена холодной войны.
Вместо этого в холодных водах Северной Атлантики Трамп обошёлся с Россией как с мелкой рыбёшкой, самым унизительным образом отмахнувшись от её президента.
Москва поставила на кон свою репутацию и геополитический авторитет, чтобы защитить ржавый нефтяной танкер который был захвачен американскими военными к югу от Исландии в среду.
Она сменила флаг судна на российский, внесла его в свой официальный реестр, направила Вашингтону официальное дипломатическое предупреждение и, наконец, отправила подводную лодку и другие военно-морские силы для его защиты — и всё это напрасно.
В ходе этого процесса Путин в очередной раз продемонстрировал свою неспособность защитить клиентов и иждивенцев России.
Он не смог спасти ни Башара Асада в Сирии, ни Николаса Мадуро в Венесуэле, несмотря на то, что покровительствовал обоим.
Теперь он показал, что не может защитить даже дырявое ржавое ведро в открытом море.
Читать полностью по ссылке:
The Telegraph
Как Трамп унизил Путина в открытом море
Адриан Бломфилд
Среда, 7 января 2026 года, 22:43 по Гринвичу +3·7 минут чтения
https://www.yahoo.com/news/articles/trump-finally-stands-putin-161553607.html
---------------------------------------
https://img.recraft.ai/-WbV4eQkPc72bQWB-qUHwBtYo1DS6PkILnraMOybV3s/rs:fit:1024:1820:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/d65d9e69-8e68-4f88-b64c-b9bd6e967a4f@jpg
.
Дмитрий К
#501190
А среди менеджеров-управленцев (как частных так и административных) таких заметно меньше. И большинство из тех кто задаётся этим вопросом не ищет ответа "что делать?", а вопрошают "почему нет указивок??"
Кадры нужно менять на тех о ком вы пишите выше, но сначала они должны научиться управлять, иначе превратятся в тех кто ждет указивок.
Велес
#501193
характерно для того, кто не имея собственного мнения, использует мнение заложенное программистами в ИИ.
Так это характерно для астролога. Ибо сей индивид мнения своего не имеет априори: у него только мнение звёзд, юпитеров и ретроградных меркурьёв)
Дмитрий К
#501194
Дмитрий К
Другая новость, танкер, который сменил название и принял российскую юрисдикцию, Белла 1, США все-таки захватили
И на это в очередной раз не последовало адекватного ответа наших ведомств.
В этом и заключается факт предательства. Посмотрим поедут ли эти 4 депутата в Вашингтон? Тема Украины ушла с повестки, поэтому есть возможность продвинуться.
Макаров Александр
#501201
В этом и заключается факт предательства. Посмотрим поедут ли эти 4 депутата в Вашингтон? Тема Украины ушла с повестки, поэтому есть возможность продвинуться.
Я бы не сказал, что ушла с повестки - раз планируется госпереворот в России, то и украина сохраняет актуальность.
Велес
#501202
в деньгах я не обделён, и вкладываю я в контекст "лучше/хуже" совершенно другое, а именно: гарантия социальных свобод и норм, справедливость, исполнение конституционных прав, отсутствие фашизма. .
Вы, помнится, дали отсечку после 2005 года.
так вот и скажите по каким критериям вы определили, что в 2006:
1. фашизма было меньше чем сейчас
2. гарантий социальных свобод было больше чем сейчас
3. справедливости было больше чем сейчас
4. исполнение конституционных прав было лучше чем сейчас
Приведите, пожалуйста, свои данные и разсчёты на основании коих вы сделали такие выводы.
Александров Денис
#501204
априори: у него только мнение звёзд, юпитеров и ретроградных меркурьёв)
https://img.recraft.ai/k2PMGN0mkudwvZ1Msiu89BQCxq7oIg6dbTLfJ9BJ9Ws/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/07a6ba49-ed93-485f-822b-76a0029e3d02@jpg
.
Дмитрий К
#501205
Я бы не сказал, что ушла с повестки - раз планируется госпереворот в России, то и украина сохраняет актуальность.
А для гопереворота уже не нужна Украина, точнее госпереворот и последующая капитуляция - звенья одной цепи.
Бикарюк Сергей
#501219
А для гопереворота уже не нужна Украина, точнее госпереворот и последующая капитуляция - звенья одной цепи.
В Евросоюзе назвали возможным сценарий, при котором европейские страны согласятся на расширение роли США в Гренландии в обмен на более твердые гарантии безопасности по Украине со стороны администрации президента США Дональда Трампа. Об этом сообщило европейское издание Politico со ссылкой на неназванного дипломата ЕС.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26107569
Гренландию Трампу в обмен на то, чтобы Трамп ещё сильнее увяз бы на Украине.
Дмитрий К
#501221
Гренландию Трампу в обмен на то, чтобы Трамп ещё сильнее увяз бы на Украине.
Получается именно так, но сейчас все старания Трампа по перемирию по сути потерпели фиаско! Запад снова встал на курс, война до полной капитуляции, а главная помеха Путин.
Дмитрий К
#501223
Россияне опять отдохнули в Куршевеле под песню «Матушка-земля» https://tv.mail.ru/news/112420-rossiyane-opyat-otdohnuli-v-kurshevele-pod-pesnyu-matushka-zemlya/
Каюткина Гульнара
#501225
Бикарюк Сергей
Гренландию Трампу в обмен на то, чтобы Трамп ещё сильнее увяз бы на Украине.
Получается именно так, но сейчас все старания Трампа по перемирию по сути потерпели фиаско! Запад снова встал на курс, война до полной капитуляции, а главная помеха Путин.
Видимо депутаты читают комментарии:https://news.mail.ru/politics/69359685/
Стас
#501228
После захвата Венесуэлы Трамп приказал приготовиться Гренландии и Дании. После военной операции США в Венесуэле администрация президента США Дональда Трампа вновь и в более жёсткой форме озвучила угрозы в отношении присоединения Гренландии — автономной территории Дании. Это вызвало резкую реакцию со стороны европейских стран и поставило под вопрос будущее НАТО . В настоящий момент прямой угрозы немедленного вторжения нет, но ситуация остаётся крайне напряжённой. В продолжении темы есть анализ более детально рассмотренный https://vk.com/@438252830-america-first-i-pravo-silnogo-opirauscheesya-na-doktrinu-mo
Задумчивый
#501232
Задумчивый
в деньгах я не обделён, и вкладываю я в контекст "лучше/хуже" совершенно другое, а именно: гарантия социальных свобод и норм, справедливость, исполнение конституционных прав, отсутствие фашизма. .
Вы, помнится, дали отсечку после 2005 года.
так вот и скажите по каким критериям вы определили, что в 2006:
1. фашизма было меньше чем сейчас
2. гарантий социальных свобод было больше чем сейчас
3. справедливости было больше чем сейчас
4. исполнение конституционных прав было лучше чем сейчас
Приведите, пожалуйста, свои данные и разсчёты на основании коих вы сделали такие выводы.
Вы не понимаете что ли меня или решили потролить? По каким критериям? Ровно по таким, что сейчас стало хуже, а это значит, что раньше было лучше в этом плане. Я выше написал, в чём стало хуже, привёл примеры. Мой посыл был, повторяю, в том, что раньше в этом плане было намного лучше. Я сейчас, как и многие, ощущаю всё это на "своей шкуре", это просто явно сквозит и лезет наружу и уже просто неприкрыто, а раньше, если это где-то и было, это было "где-то там". Вот и всё. Чего ещё нужно доказывать?
Бикарюк Сергей
#501247
Получается именно так, но сейчас все старания Трампа по перемирию по сути потерпели фиаско! Запад снова встал на курс, война до полной капитуляции, а главная помеха Путин.
Спецпредставителя президента России Кирилла Дмитриева видели в Париже. Об этом сообщает французская газета Le Monde.
«По словам хорошо осведомленного источника, он [Дмитриев] был замечен на улице Фобур-Сент-Оноре», — пишет издание.
По словам журналистов, Дмитриева видели в столице Франции 7 января.
За день до этого в Париже прошла встреча лидеров стран «коалиции желающих». В ней также приняли участие спецпосланник президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф и зять американского лидера Джаред Кушнер.
Лидеры коалиции приняли парижскую декларацию по гарантиям безопасности для Украины, однако не обозначили в ней конкретные обязательства стран-союзников. Как уточнил польский премьер Дональд Туск, общая позиция, которая прояснит участие США в проекте, будет готова до конца января.
В свою очередь Уиткофф после встречи «коалиции желающих» в Париже заявил о «значительном прогрессе» по вопросам, связанным с урегулированием на Украине.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/01/08/27580123.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F7a4f4cab-e9db-5626-a01c-fb4dad6c2a24&utm_auth=false
Симаков Дмитрий
#501257
Смею вас уверить, в деньгах я не обделён, и вкладываю я в контекст "лучше/хуже" совершенно другое, а именно: гарантия социальных свобод и норм, справедливость, исполнение конституционных прав, отсутствие фашизма. Но конечно, если вы в этом контексте думаете не об этом, то весь наш народ, как вы сказали, цитирую
>>заслужил паскудством своим значит и предательством родины (наворовал в своё время, а теперь не может,
>>в таких количествах - вот и ноют тут всякие, что им плохо живётся
За 'живое' задело, видно и даже чуствуется!
Вспомните с чего мы с вами начинали в первые переписки, что я тогда вам написал (а тогда я лишь посчитал вас, скажем немного приторможенным, сегодня вы ещё глубже лезите в 'чёрную дыру')!!
Который раз убеждаюсь, что первое впечатление обычно правильное (хотя на тот момент у меня оснований для этого не было - теперь появляются), вы же Задумчивый - вот и задумайтесь, вдумайтесь даже, на той ли вы стороне!!!
На крайних двух ветках, люди 'вскрываются' как консервные банки - и это радует, дело идёт к развязке, Слава Богу!
Вы де нормальный мужик, вроде как гадостей за вами не подмечено, а тут что стало!? Алексеев, Олегов и им подобных начитались, поститали их правыми!?
Они правы кончно, но по своему, ЗА ВРАГА ОНИ ПОАВЫ И ТОПЯТ, вам разве с такими по пути!?
Видно да, раз о деньгах только и думаете, прикрываясь красивыми лозунгами!
К. Николай
#501260
интересно, что на арестованном судне россиян -2 человека, грузин-6ч. И украинцев-20 человек.
Дмитрий К
Бикарюк Сергей
Гренландию Трампу в обмен на то, чтобы Трамп ещё сильнее увяз бы на Украине.
Получается именно так, но сейчас все старания Трампа по перемирию по сути потерпели фиаско! Запад снова встал на курс, война до полной капитуляции, а главная помеха Путин.
Видимо депутаты читают комментарии:https://news.mail.ru/politics/69359685/
Задумчивый
#501262
Задумчивый
Смею вас уверить, в деньгах я не обделён, и вкладываю я в контекст "лучше/хуже" совершенно другое, а именно: гарантия социальных свобод и норм, справедливость, исполнение конституционных прав, отсутствие фашизма. Но конечно, если вы в этом контексте думаете не об этом, то весь наш народ, как вы сказали, цитирую
>>заслужил паскудством своим значит и предательством родины (наворовал в своё время, а теперь не может,
>>в таких количествах - вот и ноют тут всякие, что им плохо живётся
За 'живое' задело, видно и даже чуствуется!
Вспомните с чего мы с вами начинали в первые переписки, что я тогда вам написал (а тогда я лишь посчитал вас, скажем немного приторможенным, сегодня вы ещё глубже лезите в 'чёрную дыру')!!
Который раз убеждаюсь, что первое впечатление обычно правильное (хотя на тот момент у меня оснований для этого не было - теперь появляются), вы же Задумчивый - вот и задумайтесь, вдумайтесь даже, на той ли вы стороне!!!
На крайних двух ветках, люди 'вскрываются' как консервные банки - и это радует, дело идёт к развязке, Слава Богу!
Вы де нормальный мужик, вроде как гадостей за вами не подмечено, а тут что стало!? Алексеев, Олегов и им подобных начитались, поститали их правыми!?
Они правы кончно, но по своему, ЗА ВРАГА ОНИ ПОАВЫ И ТОПЯТ, вам разве с такими по пути!?
Видно да, раз о деньгах только и думаете, прикрываясь красивыми лозунгами!
Пустой безосновательный трёп и ничего по-существу, впрочем я не удивлён, да и заметно это по вашим комментариям. Пытаясь прослыть умным вы показываете свою реальную сущность, вас и вскрывать не надо, всё наружи лежит.
Симаков Дмитрий
#501279
Пытаясь прослыть умным вы показываете свою реальную сущность, вас и вскрывать не надо, всё наружи лежит.
Капитан очевидность (отвечу фразай Аналитика:-)), я и не прячу своей сущности - незачем! Как считаю - так и говорю!! Да и по существу вам было 'выписано':
вам разве с такими по пути!?
Видно да, раз о деньгах только и думаете, прикрываясь красивыми лозунгами!
А вот ваши лощунги:
Смею вас уверить, в деньгах я не обделён, и вкладываю я в контекст "лучше/хуже" совершенно другое, а именно: гарантия социальных свобод и норм, справедливость, исполнение конституционных прав, отсутствие фашизма. - всё это описание почти ИДЕАЛЬНОГО МИРА (в условиях полнейшего ЕГО уничтожения), так что вы как мин. глупый мечтатель, а скорее лицимер (ещё и доходом хвастаете) коиу, зачем!?
Или я вас не правильно понял и вы желали сделать доброе дело, внести пожертвования в ФКТ или на СВО (а может туда и туда) - тогда я первый ищвенюсь перед вами, а пока вы для меня вышеуказаны (повторюсь: не залазьте глубже, ради вас стараюсь)!
Задумчивый
#501284
Задумчивый
Пытаясь прослыть умным вы показываете свою реальную сущность, вас и вскрывать не надо, всё наружи лежит.
Капитан очевидность (отвечу фразай Аналитика:-)), я и не прячу своей сущности - незачем! Как считаю - так и говорю!! Да и по существу вам было 'выписано':
вам разве с такими по пути!?
Видно да, раз о деньгах только и думаете, прикрываясь красивыми лозунгами!
А вот ваши лощунги:
Смею вас уверить, в деньгах я не обделён, и вкладываю я в контекст "лучше/хуже" совершенно другое, а именно: гарантия социальных свобод и норм, справедливость, исполнение конституционных прав, отсутствие фашизма. - всё это описание почти ИДЕАЛЬНОГО МИРА (в условиях полнейшего ЕГО уничтожения), так что вы как мин. глупый мечтатель, а скорее лицимер (ещё и доходом хвастаете) коиу, зачем!?
Или я вас не правильно понял и вы желали сделать доброе дело, внести пожертвования в ФКТ или на СВО (а может туда и туда) - тогда я первый ищвенюсь перед вами, а пока вы для меня вышеуказаны (повторюсь: не залазьте глубже, ради вас стараюсь)!
Задумчивый
Пытаясь прослыть умным вы показываете свою реальную сущность, вас и вскрывать не надо, всё наружи лежит.
Капитан очевидность (отвечу фразай Аналитика:-)), я и не прячу своей сущности - незачем! Как считаю - так и говорю!! Да и по существу вам было 'выписано':
вам разве с такими по пути!?
Видно да, раз о деньгах только и думаете, прикрываясь красивыми лозунгами!
А вот ваши лощунги:
Смею вас уверить, в деньгах я не обделён, и вкладываю я в контекст "лучше/хуже" совершенно другое, а именно: гарантия социальных свобод и норм, справедливость, исполнение конституционных прав, отсутствие фашизма. - всё это описание почти ИДЕАЛЬНОГО МИРА (в условиях полнейшего ЕГО уничтожения), так что вы как мин. глупый мечтатель, а скорее лицимер (ещё и доходом хвастаете) коиу, зачем!?
Или я вас не правильно понял и вы желали сделать доброе дело, внести пожертвования в ФКТ или на СВО (а может туда и туда) - тогда я первый ищвенюсь перед вами, а пока вы для меня вышеуказаны (повторюсь: не залазьте глубже, ради вас стараюсь)!
Ты даже на мой
Задумчивый
#501285
Задумчивый
Пытаясь прослыть умным вы показываете свою реальную сущность, вас и вскрывать не надо, всё наружи лежит.
Капитан очевидность (отвечу фразай Аналитика:-)), я и не прячу своей сущности - незачем! Как считаю - так и говорю!! Да и по существу вам было 'выписано':
вам разве с такими по пути!?
Видно да, раз о деньгах только и думаете, прикрываясь красивыми лозунгами!
А вот ваши лощунги:
Смею вас уверить, в деньгах я не обделён, и вкладываю я в контекст "лучше/хуже" совершенно другое, а именно: гарантия социальных свобод и норм, справедливость, исполнение конституционных прав, отсутствие фашизма. - всё это описание почти ИДЕАЛЬНОГО МИРА (в условиях полнейшего ЕГО уничтожения), так что вы как мин. глупый мечтатель, а скорее лицимер (ещё и доходом хвастаете) коиу, зачем!?
Или я вас не правильно понял и вы желали сделать доброе дело, внести пожертвования в ФКТ или на СВО (а может туда и туда) - тогда я первый ищвенюсь перед вами, а пока вы для меня вышеуказаны (повторюсь: не залазьте глубже, ради вас стараюсь)!
Ты даже не ответил на мой пост в ответ тебе, а вырвал фразу и адресовал мне, причём просто на "ни о чём", таких людишек я знаю и вижу, многие из них проявляются сразу, вот и ты проявился. И вот давай, на затравку. тему "вы" не поднимай, я к тебе так отношусь. Но я не буду переходить на личности как делаешь ты, ты просто для меня будешь простым повествованием. Да, и кто тебя так научил разговаривать, видимо ты очень обижен на что-то. Я советую, прежде всего, тебе успокоиться и понять, что ты тут надырявил.
Над государственное управление было и в СССР, где суверенитетета было гораздо больше. Сейчас же России единственная страна в мире, которая занимается глобальным управлением и единственная страна, которая противостоит Западу, это факт, который сложно оспорить. И давайте вспомним 90-е, когда у нас даже слов в гимне не было? Когда Козырев говорил, что у России не может быть своих интересов, когда агенты ЦРУ контролировали нашу атомную энергетику? Сейчас этого нет и власовцы вынуждены гадить из-под тишка, не явно, притворяться патриотами, это уже новый этап противостояния, этап очищения, когда люди должны научиться их выявлять.
Здесь смотря с каких позиций мы будем на это смотреть? Да, на уровне высших приоритетов ещё очень много работы и власовцев нужно вычищать, но для этого нужна кадровая база, которую Путин сейчас и создаёт. С кем Путин встречал Рождество? С семьями военных, с участниками СВО. Нельзя за один присест решить вопросы высших приоритетов, для этого у людей должно измениться самосознание и это не задача только одного Путина.