Показано записей 51 – 100 из 117
Повторю то, что написал раньше: разве бендеровщина/нацизм означает желание и готовность воевать на фронте?
А как же? Это идеология, движущая сила, нет нет, но их вынуждены расходовать на фронте. Вы же сами писали, что вследствие они воспитывают новых людей т. е это в основном молодежь. Всегда же в любой идеологической системе, люди делятся на исполнителей и тех кто их направляет.
Почему же вы решили, что эти ублюдки (нацисты/бендеровцы), которые, о чём уже не раз было сказано, умеют воевать только против безоружных, обязательно должны хотеть лично отправиться на фронт (притом, что уже полно информации об убитых и искалеченных - это действительно невозможно скрыть)?
Я же писал выше и вы сами об этом писали, что они не на первой линии, чаще в командном составе как политруки, расстрельные команды, каратели и.т.д.
Не спорю, но это не означает, что нужно умышленно следовать именно по такому пути. Огромные потери ВОВ, трагедия её начального периода, тоже многих вразумили, заставили по другому посмотреть на жизнь - разве это означает, что нужно было стремиться к такому сценарию?
Если смотреть на ситуации через призму метода динамического программирования, то из него следует, что мы оказались в той точке, когда столкновение на 6-м приоритете стало неизбежно. Можно было решить проблему на основе Минских соглашений, но росионская элита, следуя своему желанию служить Западу, оборвала эту возможность, тем самым подписав себе смертный приговор.
В том-то и дело, что так как бендеровцы в ТЦК, других нацистских структурах, заградотрядах или ходят по барбершопам/спортзалам, устраивают мероприятия - то как пресловутое "перемалывание" на фронте ведёт к денацификации (особенно если принять ваш тезис, о том, что сопротивлялся ТЦК при бусификации = не бендеровец). Многие же выехали из страны и гадят в инфополе из-за границы.
Не малая их часть также по легла на полях СВО, всё равно их будут сжигать, тех кто останутся нужно судить, те кто сбежать, а куда сбежат? В США, Европу, которые приговорены к перефориатированию?
Как отметили и обратное - стало тяжелее.
Тем быстрее сделают своё. Вообще сам факт, что мы и ВСУ пользуются одной спутниковой системой на протяжении 4 лет, вызывает в обществе резонанс и кучу вопросов к системе управления. А отключение это показатель, что может быть при отсутствии суверенитета в этой сфере.
2)Энергосистеме украины к моменту перемирия уже был нанесён весомый ущерб + морозы - было бы странно, если бы она вдруг начала работать без сбоев. И насчёт Мариуполя и Крыма - кто видит, а кто до сих пор думает, что в России с унитазами и стиралками напряжёнка (просто для примера, пропаганда этим не ограничивается есть и более "умная").
3)В чём иначе смысл ударов по энергетике, позвольте спросить, если прекращение ударов на неделю всё обнуляет?
Ну так это как раз показывает, что вся военная составляющая ВСУ миммикрировала в гражданский сектор экономики, ведь ВС России били именно по военным объектам. Они же сами в своих же репортажах показывали ветхотхость энергосистемы. К ним тоже много вопросов у населения, они же понимали, что воюют и что такое может случиться? Но при этом ничего не сделали. А не сделали, потому что им плевать на простых людей, они выполняют приказы из Запада, люди, какие бы они не были это понимают.
Какую же именно, позвольте спросить? И как то, что бусификацию начали проводить не с конца 2022-го (то что не с начала и так очевидно, я такого и не писал), а с 2023-го, противоречит написанному мною?
В 2022 году у них была подготовленная и мотивированная армии, поэтому не нужно было ТАК и много чего, что отражено в вопросе автора. Поэтому говорить о отсутствии результата по поставленным целям за 4 года как минимум не правда. То, что нет такого продвижения, так это объяснимо современными реалиями ведения войны на всех приоритетах, как и целями самой спецоперации. Если мы будем штурмовать крупные города, укрепы, то у нас быстро закончится население.
По поводу отключения Старлинк: https://t.me/rybar/77623
Нацизм - это уничтожение других культур и/либо народов их создавших. ... Следовательно, для жителя Малороссии «ненавидеть Россию» - это и есть нацизм, при чём по отношению к самому себе в том числе. Бешеные цепные псы-канибалы, пожирающие не только других, но и самих себя.
Если изходить из предложенного вами определения то, да - таких стало гораздо меньше. И будет становиться ещё меньше и меньше.
Или где то в законе или конституции прописали об участниках СВО во власти?
А зачем такое прописывать? "Власть -это реализуемая на практике способность управлять"
И те кто из ветеранов смогут реализовать этот принцип и придут во власть. Остальным там нечего делать. И уж тем более нельзя их утда пропихивать в силу закона - это глупо и разрушительно.
А кто ина что способен должно определяться через понимание собственной ответственности за принятое на себя дело. И тут ветераны, безусловно, дадут большее качество чем гражданские - ни где так остро и крепко не усваиваешь понимание ответственности как на войне.
Так что отсуствие добровольцев никак не означает низкого влияния фашистской идеологии.
Как это не означает? как раз таки и означает: люди идут добровольно на совершение какого либо поступка под влиянием идеи - идеологии.
А раз добровольцев желающих воевать за бендерофашизм нет, то и влияние этой идеологии на людей близко к нулевому.
Если большинство грубо скажем - бараны, а ты - слон, важно ли тебе их мнение?
А вот это и есть - эгоцентризм.
И тут ветераны, безусловно, дадут большее качество чем гражданские - ни где так остро и крепко не усваиваешь понимание ответственности как на войне.
После 45-го было тоже самое, только там был фундамент в виде коммунизма, социализма, законов советской власти.
И в силу законов времени, сейчас общество в состоянии делать запрос власти в не зависимости от наличия промежуточных прокладок.
Но информационная государственная машина всеми способами препятствует этому путем забалтывааня и создания инфо шума .
Внушая обществу что оно обязано, что оно беспомощно, что прокладка между президентом и обществом плохая, а без неё никуда.
Но это не так, общество в состоянии делать на абсолютно законных и мирных основаниях запросы и госмашина вынуждена будет это отрабатывать.
И другое дело, что в мире такое общество никому не нужно.
Но Российское общество может и в состоянии это делать.
ВДОХНОВИТЕСЬ.
Записки из дневника немецкого офицера, расстрелявшего двух защитников Брестской крепости, с их фото.
А как же? Это идеология, движущая сила, нет нет, но их вынуждены расходовать на фронте. Вы же сами писали, что вследствие они воспитывают новых людей т. е это в основном молодежь. Всегда же в любой идеологической системе, люди делятся на исполнителей и тех кто их направляет.
А сидящие в тылу сбушники/тцкашники и прочие (о чём мы с вами уже писали). А пособники и сторонники? Ведь на одного воющего на фронте может приходится, условно, три доставляющих гуманитарку/донатящих/ведущих информационную войну (к пособникам их можно отнести, только если рассматривать 6 приоритет, иначе непосредственно вражеские солдаты) и десять просто русофобов-сторонников вфу/сбу/гур. То есть снова возвращаемся к тому, что денацификацию таким способом можно провести только по принципу "до последнего украинца".
Я же писал выше и вы сами об этом писали, что они не на первой линии, чаще в командном составе как политруки, расстрельные команды, каратели и.т.д.
Мы же уже договорились, что многие бендеровцы также в ТЦК, устраивают бендеровские мероприятия (то есть вообще отсиживаются в тылу и особо не рискуют жизнью, пока). А кто-то в других структурах сидит, в офисе штаны протирает, гловерит, картошку выращивает, в школах работает (калечат духовно русских детей) и т.д. В начале конкретно этой части дискуссии речь зашла о сопротивлении ТЦК их жертв и что это говорит об их политической позиции. Как я и писал - ничего. Если какой-нибудь офисный планктон, ненавидящий Россию и русский народ, поддерживающий террористические акты всу/гур/сбу и донатящий на азов - это не значит, что он с радостью поедет на убой/не будет сопротивляться ТЦК. Особенно, если у него нет эной суммы в долларах, что бы откупиться (а ведь далеко не все сопротивляются ТЦК, опять же безотносительно к своим политическим взглядам - такие экшен видео могут не отражают большинство случаев, многие просто садятся в бус, а дальше либо договариваются, либо едут в учебку (там возможны варианты), либо, такое тоже бывает, всё же отпускают, если действительно инвалид/60+/младше 25 и не удаётся сломать в ТЦК на подписание контракта).
Если смотреть на ситуации через призму метода динамического программирования, то из него следует, что мы оказались в той точке, когда столкновение на 6-м приоритете стало неизбежно. Можно было решить проблему на основе Минских соглашений, но росионская элита, следуя своему желанию служить Западу, оборвала эту возможность, тем самым подписав себе смертный приговор.
Но и на 6-ом приоритете можно воевать по-разному: штурмовать города в лоб, вести позиционную войну или планировать и проводить наступательные операции с применением обходных манёвров, уничтожать или щадить тыл противника. СВО же почти 4 года проводят по принципу "два шага вперёд, один назад" в русле доктрины "до последнего украинца" (что подразумевает и соответствующие издержки конкретно для РФ). При этом до недавнего времени полностью щадился тыл противника (удары и сейчас оставляют желать лучшего).
Не малая их часть также по легла на полях СВО, всё равно их будут сжигать, тех кто останутся нужно судить, те кто сбежать, а куда сбежат? В США, Европу, которые приговорены к перефориатированию?
Согласен, но тут мы возвращаемся к тому, что для того, что бы проводить реальную денацификацию, в т.ч. судить бендеровцев и их пособников, нужна победа и физический контроль над территорией, а это без изменения нынешней ситуации вряд ли достижимо в близкой перспективе.
Тем быстрее сделают своё. Вообще сам факт, что мы и ВСУ пользуются одной спутниковой системой на протяжении 4 лет, вызывает в обществе резонанс и кучу вопросов к системе управления. А отключение это показатель, что может быть при отсутствии суверенитета в этой сфере.
Вы правы насчёт замещения своим. Вопрос в том: почему это не сделано до сих пор (неужели более сложная задача, чем создание орешника, буревестника и проч. или в этой области на уровне государственных проектов безраздельно рулят власовцы?). Впрочем, зачем, раз:
Отключение старлинка не повлияла на боеспособность наших войск, это уже отметили, как и замедление ТГ.
В 2022 году у них была подготовленная и мотивированная армии, поэтому не нужно было ТАК и много чего, что отражено в вопросе автора. Поэтому говорить о отсутствии результата по поставленным целям за 4 года как минимум не правда.
Я писал не так:
Тут согласен, но тогда пока уместно говорить о нацификации и милитаризации украины, как об общем итоге четырёх лет СВО (даже если в какой-то период спецоперации они были ещё сильнее, чем сейчас).
И это верно, так как ВФУ были куда малочисленнее и хуже вооружённее (нужно учитывать и те вооружения, которые управляясь натовскими спецами, действуют под вывеской ВФУ, а также применение тех же ф-16 с европейских аэродромов, что сложно было себе представить до начала СВО и "красных линий") до 24 февраля. Насчёт же изменения взглядов населения по сравнению с периодом до начала СВО, очевиден накал русофобии и нацизма среди его весомой части. Так что определённые результаты, безусловно, есть.
То есть снова возвращаемся к тому, что денацификацию таким способом можно провести только по принципу "до последнего украинца".
Мы к этому не возвращаемся! До последнего украинца, задача которую поставил Запад. Мы же говорим о тех кто уже мировоззренчески стал бандеровцем, а это сравнительно небольшой%. Западу именно для этого и нужна передышка.
Если какой-нибудь офисный планктон, ненавидящий Россию и русский народ, поддерживающий террористические акты всу/гур/сбу и донатящий на азов - это не значит, что он с радостью поедет на убой/не будет сопротивляться ТЦК.
Это и не значит, что он идеологический бандеровец. Возьмем в качестве модели такого общество, общество описанное Ефремовым в "Час Быка", там общество было поделено иерархически и тем не менее, за счёт внедрения информации для типа строя психики человек, жителям планеты Томас удалось выйти из фашизма т.к. в обществе были элементы не подверженные идеологии которую внедрял фашизм в качестве некой социальной "справедливости". Тоже самое будет и на Украине, когда её освободят.
Но и на 6-ом приоритете можно воевать по-разному: штурмовать города в лоб, вести позиционную войну или планировать и проводить наступательные операции с применением обходных манёвров, уничтожать или щадить тыл противника. СВО же почти 4 года проводят по принципу "два шага вперёд, один назад" в русле доктрины "до последнего украинца" (что подразумевает и соответствующие издержки конкретно для РФ). При этом до недавнего времени полностью щадился тыл противника (удары и сейчас оставляют желать лучшего).
По поводу: "два шага вперёд, один назад" я не согласен, если мы оцениваем результаты СВО, понимаем, что помимо войны на 6-м приоритеты, ведём войну на всех остальных и у нас в тылу окопался враг более опасный. Как я и писал выше, быстрый исход СВО не решил бы задач вычитания 5-й колонны. Поэтому она и называется "специальная".
Согласен, но тут мы возвращаемся к тому, что для того, что бы проводить реальную денацификацию, в т.ч. судить бендеровцев и их пособников, нужна победа и физический контроль над территорией, а это без изменения нынешней ситуации вряд ли достижимо в близкой перспективе.
Депутат Картаполов на днях заявил, чтобы победить, нужно контролировать всю территорию Украины. Если представитель одной из КПГ делает такое заявление, то это явно не просто так, да и сам ход СВО показывает эту необходимость.
Вы правы насчёт замещения своим. Вопрос в том: почему это не сделано до сих пор (неужели более сложная задача, чем создание орешника, буревестника и проч. или в этой области на уровне государственных проектов безраздельно рулят власовцы?). Впрочем, зачем, раз:
Это задача Роскосмоса, а он находится фактически под управлением США в отличии от КБ. Вот и результат.
Декларируемые «цели СВО» мало имеют общего с реальными целями СВО, вот и всё.
Мы к этому не возвращаемся! До последнего украинца, задача которую поставил Запад. Мы же говорим о тех кто уже мировоззренчески стал бандеровцем, а это сравнительно небольшой%. Западу именно для этого и нужна передышка.
Я про проведение денацификации путём перемалывания на фронте - вы сами пишите, что бендеровцев сравнительно немного (хотя и не мало), они, как мы выяснили, в основном, за относительно редким исключением, отсиживаются в тылу/максимум формируют заградотряды, так что логично, что на каждого ликвидированного на фронте бендеровца приходится энное количество небендеревцев (вероятно притом, чем дальше, тем больше). Вывод напрашивается сам собой - такая "денацификация" условно возможна только посредством перемалывания большей части населения украины, что для России неприемлимо по огромному числу причин, начиная с мировоззренческих, включая демографические и заканчивая экономическими и чисто военными.
Это и не значит, что он идеологический бандеровец. Возьмем в качестве модели такого общество, общество описанное Ефремовым в "Час Быка", там общество было поделено иерархически и тем не менее, за счёт внедрения информации для типа строя психики человек, жителям планеты Томас удалось выйти из фашизма т.к. в обществе были элементы не подверженные идеологии которую внедрял фашизм в качестве некой социальной "справедливости". Тоже самое будет и на Украине, когда её освободят.
Как минимум это значит, что он нацист. А одной из целей СВО является денацификация, а значит речь не только про тех, кто поёт "батько наш Бандера", ходит на факельные шествия и вывешивает красно-чёрную тряпку. Идеология - это ведь только оболочка концепции, идеи. Так нам нужна денацификация и излечить большУю часть населения украины от ненависти к России или достаточно закопать бандеру? Вспоминается поговорка: "Вам ехать или шашечки"?
Депутат Картаполов на днях заявил, чтобы победить, нужно контролировать всю территорию Украины. Если представитель одной из КПГ делает такое заявление, то это явно не просто так, да и сам ход СВО показывает эту необходимость.
Как и необходимость демилитаризации Европы. А слова власовцев чрезвычайно часто расходятся с действиями (звучало кстати: "Украина победит тогда, когда будет в составе Российской Федерации", а это несколько другое, чем "Для победы России нужно освободить всю территорию украины").
Вывод напрашивается сам собой - такая "денацификация" условно возможна только посредством перемалывания большей части населения украины, что для России неприемлимо по огромному числу причин, начиная с мировоззренческих, включая демографические и заканчивая экономическими и чисто военными.
На момент начала событий 2014 года, бандеровцев от общего числа населения было 10%. Их путём госпереворота внедрили во власть. Также нужно понимать, что бандеровцы это не только те, кто ходит в вышиванках и кричит: "москаляку, на Гилян"! Это люди внешне похожи на русских, но фактически они олицетворяют всё антирусское, это русские, которым изменили культурный код. И пока население Украины это не осознает, жертвы будут продолжаться, поскольку эта относительно небольшая группа, будет ими управлять, это и есть фашизм в его кобовском определения, когда небольшая олигархическая группа, формирует мировоззрение толпе, представляя неправедность как праведность. Почему люди которых могилизуют, получая в руки оружие не убивают тех кто их отправил насильно на фронт? Потому что бандеровцев они боятся больше чем русских солдат, бендеровцы организованы, а толпа разобщена, единственная идеология на Украине это ненависть ко всему русскому и это транслируется каждый день. Исправить это можно только путём внедрения другой идеи и другой организующей силы на более справдливых принципах жизне устройства. Пример, романа "Час Быка" я приводил.
Как минимум это значит, что он нацист. А одной из целей СВО является денацификация, а значит речь не только про тех, кто поёт "батько наш Бандера", ходит на факельные шествия и вывешивает красно-чёрную тряпку. Идеология - это ведь только оболочка концепции, идеи. Так нам нужна денацификация и излечить большУю часть населения украины от ненависти к России или достаточно закопать бандеру? Вспоминается поговорка: "Вам ехать или шашечки"?
А как вы предлагаете излечить? Разговаривать с ним, проявлять толерантность? На минуту, их цель нас уничтожить. И это по сути ответ на ваш же вопрос: почему мы так медленно продвигаемся? Имея такие современные виды вооружений, мы вполне способны вбомбить в каменный век всю оставшуюся территорию Украины. Но, это именно "операция" по удалению опухоли, которая отравляет весь организм. Путин же сказал: мы действуем на Украине хирургическим путём. Рано или поздно, население Украины начнет приходить в себя и от того как быстро это произойдет, зависит мера кровавости, у нас нет других вариантов, до последнего украинца это их, а не наша доктрина.
Как и необходимость демилитаризации Европы. А слова власовцев чрезвычайно часто расходятся с действиями (звучало кстати: "Украина победит тогда, когда будет в составе Российской Федерации", а это несколько другое, чем "Для победы России нужно освободить всю территорию украины").
Слова Власовца, да, но он это оглушает ведь не просто так? Значит среда на него давит? Я читал его слова в другом варианте, ну да Бог с ним даже в вашей цитате это уже прогресс. Что касается Европы, то Лавров озвучил, что воевать мы ч ними будем по другому, что в буквальном смысле означает, что там СВО не будет. Воевать так как на Украине против 500 млн. у нас не хватит людских ресурсов.
Декларируемые «цели СВО» мало имеют общего с реальными целями СВО, вот и всё.
Цели у всех разные в этом процессе. То, что было оглашено Путиным отражает наши интересы и из этой песни уже слов не выкенешь, для Путина не реализация этих целей будет означать конец. А вот те кто сопротивляется этим целям, они как раз в публичном поле к этим целям не присоединяются, либо молчат, либо уклоняются от их оглашения подменяя понятия.
Декларируемые «цели СВО» мало имеют общего с реальными целями СВО, вот и всё.
Огласите реальные цели СВО.
.
А вот те кто сопротивляется этим целям, они как раз в публичном поле к этим целям не присоединяются, либо молчат, либо уклоняются от их оглашения подменяя понятия.
У нас пол страны в этом публичном поле не присоединяются молчат и тусят по барам и Тайландам.
И произошло это именно из-за того, что президент открыто не захотел стать ВГК.
Одна половина за Путина потому что страну спасают, а другая за Путина, потому что хорошо в Тайланде.
Всем угодил.
Но если это было сделано целенаправленно, то нету никакой цели по спасению и выстраиванию русского мира.
Это всего лишь предлог.
У нас пол страны в этом публичном поле не присоединяются молчат и тусят по барам и Тайландам.
Под страны - это 70 млн, вряд ли столько людей могут позволить себе отдых за границей в текущих условиях. Да и те кто ездит в Тайланд тоже нужно делить.
И произошло это именно из-за того, что президент открыто не захотел стать ВГК.
Одна половина за Путина потому что страну спасают, а другая за Путина, потому что хорошо в Тайланде.
Почему не захотел? Захотел. Как раз те про кого вы говорите, условно любящие отдыхать, Путина не поддерживают. Давайте вспомним революцию норковых шуб?
Огласите реальные цели СВО.
Уже оглашал, два-три раза — и, хотя реально происходит именно то, что я предложил в качестве версии объясняющей происходящее с позиции общего хода вещей, а не спозиции «а вот тот сказал/а вот там говорят», версия эта принята была на смех.
Зачем же мне вновь чего-то оглашать, чего ради.
Полезнее как раз с другого края зайти и рассмотреть официальные цели СВО. И вот это как раз и вызывает множество вопросов и недоумений у общества.
Поэтому и создаётся инфошум, забивающий запросы.
Это многие видят и давно уже. На ютубовском канале фкт меня это поражало, когда я после просмотра выпуска пытался привлечь тамошнюю публику к обсуждению важных тем.
Там всегда, под любым перспективным комментарием, способным вовлечь людей в обсуждение сразу активируется группа людей, у каждого из которых (как выяснилось позднее) до 10 аккаунтов и эта группа слаженно сливала любое обсуждение в канализацию путём распространения между собой никчёмных не несущих никакого смысла реплик — типа «рада вас видеть, самая адекватная аналитика, наше дело правое, победа будет за нами» и т. д. что, в свою очередь, запускало режим автосинхронизации для всех остальных участников, врезультате чего дальше бла-ла-ла и тра-ля-ля обсуждение там никогда не заходило, хотя внешне выглядит как патриотично настроенное сообщество.
На момент начала событий 2014 года, бандеровцев от общего числа населения было 10%. Их путём госпереворота внедрили во власть. Также нужно понимать, что бандеровцы это не только те, кто ходит в вышиванках и кричит: "москаляку, на Гилян"! Это люди внешне похожи на русских, но фактически они олицетворяют всё антирусское, это русские, которым изменили культурный код. И пока население Украины это не осознает, жертвы будут продолжаться, поскольку эта относительно небольшая группа, будет ими управлять, это и есть фашизм в его кобовском определения, когда небольшая олигархическая группа, формирует мировоззрение толпе, представляя неправедность как праведность. Почему люди которых могилизуют, получая в руки оружие не убивают тех кто их отправил насильно на фронт? Потому что бандеровцев они боятся больше чем русских солдат, бендеровцы организованы, а толпа разобщена, единственная идеология на Украине это ненависть ко всему русскому и это транслируется каждый день. Исправить это можно только путём внедрения другой идеи и другой организующей силы на более справдливых принципах жизне устройства. Пример, романа "Час Быка" я приводил.
1)Нельзя забывать также про колоссальную разницу по регионам - большой процент на западенщине, где они ещё до майдана сформировали бендеровское инфополе и выгнали/загнали в подполье большинство русских людей, сохранивших даже в таких условиях свою русскость и мизерный процент в Новороссии, вплоть до статистической погрешности в Крыму.
2)"...пока население Украины это не осознает, жертвы будут продолжаться" ... "Боятся бандеровцев больше, чем русских солдат" - а от осознания природы бендеровцев, они их перестанут бояться?
3)Нужно определиться с определением бендеровец, я в одном из предыдущих сообщений навёл образ выруся-русофоба-нациста-пособника тех, кто наносит вред России, убивает русских людей, а вы мне ответили:
Это и не значит, что он идеологический бандеровец.
И дальше мой ответ:
Как минимум это значит, что он нацист. А одной из целей СВО является денацификация, а значит речь не только про тех, кто поёт "батько наш Бандера", ходит на факельные шествия и вывешивает красно-чёрную тряпку. Идеология - это ведь только оболочка концепции, идеи. Так нам нужна денацификация и излечить большУю часть населения украины от ненависти к России или достаточно закопать бандеру? Вспоминается поговорка: "Вам ехать или шашечки"?
С определением "выруси, поддерживающие (одержимые?) идею уничтожения всего русского" вы согласны? При этом, если различать просто вырусей-украинцев и бендеровцев (а различать необходимо обязательно), то тогда возникает вопрос: стоит ли относить к бендеровцам тех же казаков Мазепы (была ли там идеологическая ненависть к России и всему русскому или только шкурничество и трусость, как у многих власовцев РОА)?
И надо отметить, что конечной целью СВО должна быть не просто дебендеризация бендеровцев, но и возвращение к русскости населения украины, исцеление от украинства.
А как вы предлагаете излечить? Разговаривать с ним, проявлять толерантность? На минуту, их цель нас уничтожить. И это по сути ответ на ваш же вопрос: почему мы так медленно продвигаемся? Имея такие современные виды вооружений, мы вполне способны вбомбить в каменный век всю оставшуюся территорию Украины. Но, это именно "операция" по удалению опухоли, которая отравляет весь организм. Путин же сказал: мы действуем на Украине хирургическим путём. Рано или поздно, население Украины начнет приходить в себя и от того как быстро это произойдет, зависит мера кровавости, у нас нет других вариантов, до последнего украинца это их, а не наша доктрина.
Этого я не предлагал. Но и ждать пока "они там сами одумаются как на Тормансе" при сохранении на украине нынешнего инфополя (школы, телемарофон, радио и прочее) не слишком ли наивно? Представьте, что мы бы ждали в ВОВ пока одумается население третьего рейха, вместо того, что бы освобождать эти территории - до чего бы могли дождаться? Это ведь не на другой планете происходит, а на части русской земли и не с инопланетянами, а с русскими людьми. Насчёт предложений - ключевое, безусловно, освободить всю территорию украины, без чего полная денацификация, в нынешних условиях, невозможна. А для этого, в свою очередь, нужны изменения внутри страны, о которых я уже писал, не буду повторяться.
Слова Власовца, да, но он это оглушает ведь не просто так? Значит среда на него давит? Я читал его слова в другом варианте, ну да Бог с ним даже в вашей цитате это уже прогресс. Что касается Европы, то Лавров озвучил, что воевать мы ч ними будем по другому, что в буквальном смысле означает, что там СВО не будет. Воевать так как на Украине против 500 млн. у нас не хватит людских ресурсов.
Ну, пока только они воюют против нас по полной программе, а Россия, с одной стороны, обороняется, а с другой, руками власовцев, старается не нанести при этом западу существенного ущерба и помогает ему бороться против нас (пресловутые блокировки, ставка ЦБ, разговоры про возвращение к доллару, завоз мигрантов, саботаж на всех фронтах).
Велес
Огласите реальные цели СВО.
Уже оглашал, два-три раза — и, хотя реально происходит именно то, что я предложил в качестве версии объясняющей происходящее с позиции общего хода вещей, а не спозиции «а вот тот сказал/а вот там говорят», версия эта принята была на смех.
Зачем же мне вновь чего-то оглашать, чего ради.
Полезнее как раз с другого края зайти и рассмотреть официальные цели СВО. И вот это как раз и вызывает множество вопросов и недоумений у общества.
Похоже на очередную дешевою попытку съехать с собственных громких слов.
Знаете - скажите. Или не несите громогласной пурги)
врезультате чего дальше бла-ла-ла и тра-ля-ля обсуждение там никогда не заходило,
Не скажу про ютьюб, но на этом форуме режим бла-бла-бла вы запускаете сами в виде громких порожних заявлений и разплывчатых фраз без конкретики и смысла.
Мартин Носто
врезультате чего дальше бла-ла-ла и тра-ля-ля обсуждение там никогда не заходило,
Не скажу про ютьюб, но на этом форуме режим бла-бла-бла вы запускаете сами в виде громких порожних заявлений и разплывчатых фраз без конкретики и смысла.
Улыбнуло так улыбнуло)
у каждого из которых (как выяснилось позднее) до 10 аккаунтов и эта группа слаженно сливала любое обсуждение в канализацию
Но сейчас в контакте тоже самое, толькохвалебные речи от непонятных одноразовых аккаунтов.
И если администраторы ничего с этим не делают и нету людей, которые поддерживают темы со стороны администраторов, то вывод один, они за одно.
А здесь сохраняют небольшую видимость обсуждений для того что бы не ушли с площадки в свободное плавание со своим каналом.
Нормальные люди смотрят нравящийся им видеоконтент. Благодарные могут ещё написать похвальный комментарий, лайкнуть уже существующий. И вряд ли у многих возникает желание принять участие в общении с разного рода пердунами-фекальщиками.
Улыбнуло так улыбнуло)
Аналогично)
Нормальные люди смотрят нравящийся им видеоконтент
Нормальные люди?
Это вы буквально Колизей описали, там тоже нормальные люди были — пришли «норма»льные люди, посидели в зрительном зале, посмотрели НРАВЯЩИЙСЯ им контент, пальчик вниз/пальчик вверх проголосовали и разошлись.
Это иждивенцы, а не люди, а нормальным это иждивенчество делаете вы и такие, как вы — согласно режиму автосинхронизации.
Что делает подросток, прежде чем, как вы определили «посмотреть контент»? Правильно, он читает отзывы об этом контенте, то есть читает комментарии. Что он там видит? Правильно, он видит аллилуйя и никакого обсуждения. Что он делает вслед за этим? Правильно, он посылает этот ваш контент в задницу, ибо всеобщее восхваление гуру у него не вызывает никакого интереса.
Идёт война, вообще говоря.
Очевидно, что на поле боя она не приведёт к Победе, это просто железобетонный факт.
Лишь проигрыш в информационном поле привёл к скатыванию войны в горячую фазу противостояния. Это тоже — факт.
Но с кем это противостояние? Кто против кого воюет? Кто и какие цели перед собой ставит? Вы думает это просто так что ли, переговоры ведутся в закрытом режиме? Уже и не скрывают, что народы, которые оплачивают войну не должны и не будут знать, что они оплатили, для чего, зачем и что они в замен получат?
без конкретики и смысла
Цель СВО — втягивание всех стран в процесс, который приведёт к перенапряжению и самоликвидации всей системы, для высстраивания новой. Происходит именно это, а не какие-то мифические денацификации, демилитаризации и прочие мыльные пузыри, которые попкорном скармливают обществу.
А указанные на сайте МИДа РФ «цели» СВО — это фантики.
Жду конкретики и смысла от вас.
вывод один, они за одно.
А здесь сохраняют небольшую видимость обсуждений для того что бы не ушли с площадки в свободное плавание со своим каналом.
Давеча, когда вы три варианта ответа предложили, я это самое примерно и ответил. Дмитрий вот, вроде искренне за всё переживает, пишет, но... видимо не все и не во всё посвящены или времени не хватает во всём разобраться.
Нормальные люди?
Это вы буквально Колизей описали, там тоже нормальные люди были — пришли «норма»льные люди, посидели в зрительном зале, посмотрели НРАВЯЩИЙСЯ им контент, пальчик вниз/пальчик вверх проголосовали и разошлись.
И в Колизей ходили нормальные люди, но, безусловно, дурно (а то и преступно) воспитанные. Потому что нормально делать то, что тебе нравиться, а иначе и до психоза (полного отторжения, ненависти) недалеко.
Это иждивенцы, а не люди, а нормальным это иждивенчество делаете вы и такие, как вы — согласно режиму автосинхронизации.
? Иждивенец — это нетрудоспособный гражданин, материально полностью или частично зависимый от другого человека, государства или организации.
Причём здесь иждивенцы?
Что делает подросток, прежде чем, как вы определили «посмотреть контент»? Правильно, он читает отзывы об этом контенте, то есть читает комментарии. Что он там видит? Правильно, он видит аллилуйя и никакого обсуждения. Что он делает вслед за этим? Правильно, он посылает этот ваш контент в задницу, ибо всеобщее восхваление гуру у него не вызывает никакого интереса.
Я конечно не подросток (да и вы тоже), но я никогда не читал и не читаю комментарии прежде чем посмотреть видеоконтент (да и после просмотра редко читаю). Заинтересовала тема - начал просмотр. Почему в аргумент вы всунули собственную фантазию (вымысел) о каком-то абстрактном подростке - не понятно. Если вы лично так делаете, то это другое дело.
Идёт война, вообще говоря.
Очевидно, что на поле боя она не приведёт к Победе, это просто железобетонный факт.
Лишь проигрыш в информационном поле привёл к скатыванию войны в горячую фазу противостояния. Это тоже — факт.
Но с кем это противостояние? Кто против кого воюет? Кто и какие цели перед собой ставит?
Воюют инфернальные силы за то, чтобы ещё больше захватить власти, ресурсов. Остальные вынуждены противостоять.
Вы думает это просто так что ли, переговоры ведутся в закрытом режиме? Уже и не скрывают, что народы, которые оплачивают войну не должны и не будут знать, что они оплатили, для чего, зачем и что они в замен получат?
Очевидно, что развелось много дьяволят (не любящих Бога превыше всего, не богоцентричных). А зачем Богу дьяволята? В таком случае только войны, несчастья хоть как-то способствуют устремлениям душ к Богу.
Давеча, когда вы три варианта ответа предложили, я это самое примерно и ответил. Дмитрий вот, вроде искренне за всё переживает, пишет, но... видимо не все и не во всё посвящены или времени не хватает во всём разобраться.
.
Да, согласен с вами.
в Колизей ходили нормальные люди, но, безусловно, дурно (а то и преступно) воспитанные
Нормальные люди, дурно воспитанные. А кто их воспитал-то? Не такие же ли люди, которые списывали всё, но то, что это — норма, не обсуждать увиденный/прочитанный контент?
Открыл створки инфоприёмника, загрузили порцию (чего-то) — захлопнись и отваливай.
Это норма такая, просто. Так, с вашей подачи, скоро может нормой стать устанавливать телевизор и обеденный стол в туалете.
О, дивный, новый мир!
нормально делать то, что тебе нравиться
Вы или бот или генератор инфомусора.
В обоих вариантах — вы тут не с целью обсуждения для развития, а с целью кастрации любого обсуждения.
Говорите, нормально делать то, что нравится? Вот бы вас министром культуры и развития назначить, то-то бы порезвились всех мастей педофилы, педерасты и прочии канибалы — ведь это же нормально делать то, что нравится!
Вы там внизу своего коментария написали интересную и единственную правильную мысль — о движении душ к Богу, черз страдания.
Но, перед ней вы написали, что развелось много дьяволят. Развелось. А кто их разводит-то, не те ли же самые, которые топят за то, что норма это делать то, что нравится?
Причём здесь иждивенцы?
Я полагал, что вы хоть что-нибудь читали из библиотеки ВП СССР, акромя «про флаги» и разжёвывать об интеллектуальном иждивенчестве необязательно. Речь именно о них — об интеллектуальных иждевенцах. О тех, которые ждут, когда за них всё придумает кто-нибудь.
Бриан, это голова!..
Почему в аргумент вы всунули собственную фантазию (вымысел) о каком-то абстрактном подростке - не понятно
Потому что основа управления — циркуляция информации. Молодёжь не станет интересоваться тем, что не холодное, не горячее, а тёплое — подростку это неинтересно. Этим пользуется наш противник и вовлекает их на свою территорию. Потом очередная курица с канала 24 вещает о том, что как же так, совсем малолетки по 15-17 лет и уже террористы. Им по 20 лет сроки дают.
Чтобы формировать инфополе, на нём пахать надо — на то оно и поле, а не инфомусором засирать, оправдывая нормой нищету интересов.
Нормальные люди, дурно воспитанные. А кто их воспитал-то?
Кто (что) только не участвует в нашем воспитании. Разные люди, книги, общая культура нации (национальности)...
Не такие же ли люди, которые списывали всё, но то, что это — норма, не обсуждать увиденный/прочитанный контент?
Может приведёте доказательства что я определил нормой (или ненормальностью) не обсуждать увиденный/прочитанный контент? Я за добровольность, а не за принуждение. Если вы считаете, что люди обязаны участвовать в обсуждениях ваших интересов, то вы явно не КОБовец.
Открыл створки инфоприёмника, загрузили порцию (чего-то) — захлопнись и отваливай.
Это норма такая, просто. Так, с вашей подачи, скоро может нормой стать устанавливать телевизор и обеденный стол в туалете.
О, дивный, новый мир!
Какой то бред. Ещё одно подтверждение что вы не КОБовец.
Вы или бот или генератор инфомусора.
В обоих вариантах — вы тут не с целью обсуждения для развития, а с целью кастрации любого обсуждения.
Может можно побольше ментала, а то у меня и так нет желания с вами общаться. Просто приходится по возможности защищать ресурс, который мне интересен, от помойных нападок.
Говорите, нормально делать то, что нравится? Вот бы вас министром культуры и развития назначить, то-то бы порезвились всех мастей педофилы, педерасты и прочии канибалы — ведь это же нормально делать то, что нравится!
Дело в том, что полно хорошо воспитанных людей делающих то, что им нравится, а не только разных уродов.
Как раз таки уродами во многом становятся под влиянием родителей-деспотов. И зло они творят из-за потребностей покалеченной психики, а не потому что им так уж это нравится.
Вы там внизу своего коментария написали интересную и единственную правильную мысль — о движении душ к Богу, черз страдания.
Но, перед ней вы написали, что развелось много дьяволят. Развелось. А кто их разводит-то, не те ли же самые, которые топят за то, что норма это делать то, что нравится?
Думаю что плодят дьяволят разные уроды калечащие психику детей тупым и злобным деспотизмом, враньём.... Или инфальтильные, глупые.
Я полагал, что вы хоть что-нибудь читали из библиотеки ВП СССР, акромя «про флаги» и разжёвывать об интеллектуальном иждивенчестве необязательно. Речь именно о них — об интеллектуальных иждевенцах. О тех, которые ждут, когда за них всё придумает кто-нибудь.
Бриан, это голова!..
Правильно полагали.
Интеллектуальные иждивенцы, скорее всего, находятся в спецучреждениях. Остальные конечно тоже в той или иной степени подвержены влиянию. Для этого и существует КОБ, чтобы открыться позитивным влияниям, а не деструктивным.
Потому что основа управления — циркуляция информации. Молодёжь не станет интересоваться тем, что не холодное, не горячее, а тёплое — подростку это неинтересно. Этим пользуется наш противник и вовлекает их на свою территорию. Потом очередная курица с канала 24 вещает о том, что как же так, совсем малолетки по 15-17 лет и уже террористы. Им по 20 лет сроки дают.
Чтобы формировать инфополе, на нём пахать надо — на то оно и поле, а не инфомусором засирать, оправдывая нормой нищету интересов.
Лично я не рассматриваю ваши эмоциональные, самолюбивые словоизлияния как качественное управление. Неспроста же говорится, что иногда лучше молчать, чем говорить и "Молчание - золото".
Наверное у вас не получается создать качественный ресурс вот вы и пытаетесь самоутверждаться на других пороча их создателей и сторонников. Но это, мягко говоря, неприлично, неправильно.
Может приведёте доказательства что я определил нормой (или ненормальностью) не обсуждать увиденный/прочитанный контент?
А это чего такое значит?
Нормальные люди смотрят нравящийся им видеоконтент... вряд ли у многих возникает желание принять участие в общении
Или вы всех, кто не дудит в одну дудку с вами определили в как там у вас - в пердуны-фекальщики?
плодят дьяволят разные уроды
А их кто плодит? Или они на деревьях растут?
Вы постоянно создаёте видимость, что читали-перечитали ого-го сколько толстых книг ВП СССР, но пишете какую-то чушь.
Всё делает информация, а не нечто неуловимое. Психика это информационно-алгоритмическая система. Любая информация, которая попадает в психику меняет алгоритмы в ней, а им подчинено поведение. Всё.
Если вы информации не даёте хода - вы управляете, если вы информацию распространяете - вы управляете.
Интеллектуальные иждивенцы, скорее всего, находятся в спецучреждениях.
Остальные конечно тоже в той или иной степени подвержены влиянию.
Для этого и существует КОБ, чтобы открыться позитивным влияниям
А вы можете объяснить смысл этих скомпанованных в нечто интеллектуально-значимое, но лишённых связи фраз? Мы на каких-то двух разных языках общаемся хотя алфавит в них один и тот же.
я не рассматриваю ваши эмоциональные
Я спокойно пишу. Восклицательных знаков даже нет вроде бы.
приходится защищать ресурс, который мне интересен, от помойных нападок.
Так вы защитник! Фух, прям отлегло - всё парни, расслабьтесь, ресурс в надёжных руках.
А я вот на 100% уверен, что вы тут от тоски взвоете, если кроме вас с Велесом и ещё двух-трёх пустомель тут никого не останется. Защищать ресурс можно по-разному.
Если все, с кем вы так вальяжно до пузырей из носа спорите просто поигнорируют этот ресурс месяца на два-три, вы и сами отсюда свалите так как интереса не будет.
Вы тут только для самоутверждения и не более. Ни от кого защищать ресурс нет никакой необходимости. Для этого тут есть редактор и модератор - нажал кнопку мышки, чик и всё.
А это чего такое значит?
Это значит что вы несёте пургу.
Или вы всех, кто не дудит в одну дудку с вами определили в как там у вас - в пердуны-фекальщики?
Пердунами-фекальщиками я называю тех, кто пердит и срёт на чужих ресурсах.
А их кто плодит? Или они на деревьях растут?
Инфернальные силы их плодят.
Вы постоянно создаёте видимость, что читали-перечитали ого-го сколько толстых книг ВП СССР, но пишете какую-то чушь.
Не со всем материалом из книг ВП СССР я согласен.
Всё делает информация, а не нечто неуловимое. Психика это информационно-алгоритмическая система. Любая информация, которая попадает в психику меняет алгоритмы в ней, а им подчинено поведение. Всё.
Если вы информации не даёте хода - вы управляете, если вы информацию распространяете - вы управляете.
Есть ещё мера и материя. В том числе и в людях.
А вы можете объяснить смысл этих скомпанованных в нечто интеллектуально-значимое, но лишённых связи фраз? Мы на каких-то двух разных языках общаемся хотя алфавит в них один и тот же.
Это значит, что все люди подвержены влиянию. И лучше если на человека влияют светлые силы, а не инфернальные.
Я спокойно пишу. Восклицательных знаков даже нет вроде бы.
Ошибся. Значит ваши тирады говорят о вашем слабоумии.
Так вы защитник! Фух, прям отлегло - всё парни, расслабьтесь, ресурс в надёжных руках.
Это вы зря. По моему я не справляюсь. А может и действительно это не важно.
А я вот на 100% уверен, что вы тут от тоски взвоете, если кроме вас с Велесом и ещё двух-трёх пустомель тут никого не останется.
Если бы не приходилось защищать ресурс от разного рода дураков (уродов), я бы предпочёл читать умную литературу.
Защищать ресурс можно по-разному.
Если все, с кем вы так вальяжно до пузырей из носа спорите просто поигнорируют этот ресурс месяца на два-три, вы и сами отсюда свалите так как интереса не будет.
У многих людей не входит в круг их интересов общение с разного рода пердунами-фекальщиками, поэтому вы ошибаетесь.
Вы тут только для самоутверждения и не более.
Я не самоутверждаюсь посредством пердежа и фекалий.
Ни от кого защищать ресурс нет никакой необходимости. Для этого тут есть редактор и модератор - нажал кнопку мышки, чик и всё.
Я родом из СССР и знаю цену таким балаболам как вы.
Пердунами-фекальщиками я называю тех, кто пердит и срёт на чужих ресурсах...
То есть, выражают мнение отличное от вашего.
Если бы не приходилось защищать ресурс..
Ох, вам бы наган и кожанку, а?
Я родом из СССР и знаю цену таким балаболам как вы...
Для внуков может и сойдёт, но в реальности одно с другим никак не связано, а исходя из того, что людей с которыми общаетесь вы пытаясь оскорбить и обзываете их балаболами и фекальщиками, можно сделать вывод, что от достоинства советского человека в вас осталось не много.
То есть, выражают мнение отличное от вашего.
То есть поганят ресурс, вместо того, чтобы его развивать.
Ох, вам бы наган и кожанку, а?
наган и кожанка здесь не помогут.
Для внуков может и сойдёт, но в реальности одно с другим никак не связано,
Придуркам трудно находить связи.
а исходя из того, что людей с которыми общаетесь вы пытаясь оскорбить и обзываете их балаболами и фекальщиками, можно сделать вывод, что от достоинства советского человека в вас осталось не много.
Я характеризую, а не оскорбляю. Срать, например, возможно и ментально, а не только физически. Понятно, что это задевает ваше болезненное самолюбие, но я предпочитаю называть вещи своими именами.
1)Нельзя забывать также про колоссальную разницу по регионам - большой процент на западенщине, где они ещё до майдана сформировали бендеровское инфополе и выгнали/загнали в подполье большинство русских людей, сохранивших даже в таких условиях свою русскость и мизерный процент в Новороссии, вплоть до статистической погрешности в Крыму.
Тем не менее, в том же Львове люди писали: "Львов русский город"! Доподлинно какой там процент кого, мы не знаем и бросать эту территорию нельзя.
"Боятся бандеровцев больше, чем русских солдат" - а от осознания природы бендеровцев, они их перестанут бояться?
Я думаю, что вопрос поставлен некорректно! Вопрос: а почему они их боятся? Может как раз потом, что они то как раз понимают их природу, живя рядом с ними?
3)Нужно определиться с определением бендеровец, я в одном из предыдущих сообщений навёл образ выруся-русофоба-нациста-пособника тех, кто наносит вред России, убивает русских людей, а вы мне ответили:
Чтобы определится со значением, нужно зреть в корень и исходить из истоков. Как мы помним, понятие бендеровец исходит в временам Петра и тому как часть казаков Мазепы, ушли из Алёшек ныне Херсонской области, в Бендеры под власть турецкого султана, после чего периодически занимались убийством русского населения и грабежом, приходя в русские села под видом русских казаков. И уже в 19 веке под них сформировали идеологическую базу под названием "Киевская Русь", а далее на матричном уровне это явление вновь проявилось под руководством Бандеры, точнее он был всё лишь публичной фигурой этого движения. Чем занимались необендеровцы? Да, всё тем же, убийствами, грабежом и прислуживанием западному хозяину, при этом ненавидя всё русское, что по сути являлось их смыслом жизни. Чем занимаются бендоровцы сегодня?
С определением "выруси, поддерживающие (одержимые?) идею уничтожения всего русского" вы согласны? При этом, если различать просто вырусей-украинцев и бендеровцев (а различать необходимо обязательно), то тогда возникает вопрос: стоит ли относить к бендеровцам тех же казаков Мазепы (была ли там идеологическая ненависть к России и всему русскому или только шкурничество и трусость, как у многих власовцев РОА)?
Начнем с казаков Мазепы! В Бендеры ведь ушла часть, а другая часть покаялась перед царём и была прощена. Вопрос: ненавидели ли всё русское та часть которая ушла в Бендеры? Которая впоследствии занималась убийством русских людей? Выруси помимо одержимости, это по сути вырожденцы, которые целенаправленно неприемлют свою культуру и свой народ в силу личных причин, им претит сама идея русской справедливости. Ещё раньше таких людей называли изгоями, их умели выявлять и их изгоняли из народа.
Этого я не предлагал. Но и ждать пока "они там сами одумаются как на Тормансе" при сохранении на украине нынешнего инфополя (школы, телемарофон, радио и прочее) не слишком ли наивно?
Но тогда СВО это безальтернативный вариант!? О чём собственно я вам и говорю и вы это по сути понимаете. Это не произойдёт быстро, поэтому первый этап демилитаризация, второй этап денацификация. Чтобы людей переделать, их нужно как минимум разоружить, чтобы те же бендеровцы под дулом пистолета не гнобили людей.
Ну, пока только они воюют против нас по полной программе, а Россия, с одной стороны, обороняется, а с другой, руками власовцев, старается не нанести при этом западу существенного ущерба и помогает ему бороться против нас (пресловутые блокировки, ставка ЦБ, разговоры про возвращение к доллару, завоз мигрантов, саботаж на всех фронтах).
Я полагаю, что дело не в этом. Оглашают они это с перспективой, что они продавят Путина на подписание "мира" невыгодного России, оставив Украину в некой части, которую потом снова вооружат и бросят в бой, а виноватым сделают Путина, при этом, эти же подпиндосники власовцы будут громче всех орать: а мы вас предупреждали!
Цель СВО — втягивание всех стран в процесс, который приведёт к перенапряжению и самоликвидации всей системы, для высстраивания новой. Происходит именно это, а не какие-то мифические денацификации, демилитаризации и прочие мыльные пузыри, которые попкорном скармливают обществу.
А указанные на сайте МИДа РФ «цели» СВО — это фантики.
Это не цели СВО! Это цели одной из части западного крыла, который условно называется страновые элиты, другая часть управленцев обладающих более глубоким пониманием процессов, происходящих в социальных системах, этому препятствует, поскольку осознаёт последствия и говорят они об этом прямо. Цели же СВО озвученные Путиным это по сути третий вектор целей, субъекта управления Россия, которые отвечают именно нашим интересам и они были оглашены, отрицать то, что ДД - это некая бутофория - означает отрицать объективную реальность. В СССР цели по отношению к Гитлеровской Германии были такими же, но при этом у Запада была цель уничтожить СССР и русский народ. А то, о чём пишите вы, интересы русского народа не отражает, в том переустройстве мира, места для России нет.
Информация с ТГ-канала А. Шария:
«На следующей встрече в Швейцарии уже всё готово к подписанию соглашения.
Первый вариант. Отвод войск. И Штаты в полной мере будут контролировать часть неподконтрольной Украине территории Донбасса.
Там будет условно российский флаг, украинский флаг и над всем этим американский флаг.
Это первое предложение.
Второй вариант. Вообще какой-то очень интересный, потому что предлагается в обмен на полную Донецкую область передача под контроль Украины неподконтрольных частей Николаевской и Запорожской (?!) областей.
Это путь на Крым, вы понимаете.
По АЭС договориться не могут никак вообще.
По моей информации, Зеленский не соглашается на подобные форматы, хотя Россия, к моему удивлению, такие форматы считает приемлемыми и достойными обсуждения.
После провального заседания в Швейцарии Зеленского вызовут в Соединенные Штаты Америки.
В Соединенных Штатах ему предъявят документы по нему и по Шефиру.
После чего вариантов у него останется немного.
Вот такая вот информация, друзья.
Скоро проверим».
Интересно, это вброс или инсайдерская информация?
Тем не менее, в том же Львове люди писали: "Львов русский город"! Доподлинно какой там процент кого, мы не знаем и бросать эту территорию нельзя.
Полностью с вами согласен.
Макаров Александр"Боятся бандеровцев больше, чем русских солдат" - а от осознания природы бендеровцев, они их перестанут бояться?
Я думаю, что вопрос поставлен некорректно! Вопрос: а почему они их боятся? Может как раз потом, что они то как раз понимают их природу, живя рядом с ними?
Вопрос поставлен на основании вашего предыдущего сообщения. Вы же сами написали:
И пока население Украины это не осознает, жертвы будут продолжаться, поскольку эта относительно небольшая группа, будет ими управлять (...) Почему люди которых могилизуют, получая в руки оружие не убивают тех кто их отправил насильно на фронт? Потому что бандеровцев они боятся больше чем русских солдат, бендеровцы организованы, а толпа разобщена, единственная идеология на Украине это ненависть ко всему русскому и это транслируется каждый день.
Но при сохранении оккупации на 6-м приоритете, понимания населением украины сути явления бендеровщины ещё недостаточно, для освобождения от неё. А насчёт "боятся, потому что понимают их природу" - не обязательно связывать ТЦК/заградотряды и прочее с явлением бендеровщины (вообще понимать его), что бы опасаться их.
Чтобы определится со значением, нужно зреть в корень и исходить из истоков. Как мы помним, понятие бендеровец исходит в временам Петра и тому как часть казаков Мазепы, ушли из Алёшек ныне Херсонской области, в Бендеры под власть турецкого султана, после чего периодически занимались убийством русского населения и грабежом, приходя в русские села под видом русских казаков. И уже в 19 веке под них сформировали идеологическую базу под названием "Киевская Русь", а далее на матричном уровне это явление вновь проявилось под руководством Бандеры, точнее он был всё лишь публичной фигурой этого движения. Чем занимались необендеровцы? Да, всё тем же, убийствами, грабежом и прислуживанием западному хозяину, при этом ненавидя всё русское, что по сути являлось их смыслом жизни. Чем занимаются бендоровцы сегодня?
Макаров АлександрС определением "выруси, поддерживающие (одержимые?) идею уничтожения всего русского" вы согласны? При этом, если различать просто вырусей-украинцев и бендеровцев (а различать необходимо обязательно), то тогда возникает вопрос: стоит ли относить к бендеровцам тех же казаков Мазепы (была ли там идеологическая ненависть к России и всему русскому или только шкурничество и трусость, как у многих власовцев РОА)?
Начнем с казаков Мазепы! В Бендеры ведь ушла часть, а другая часть покаялась перед царём и была прощена. Вопрос: ненавидели ли всё русское та часть которая ушла в Бендеры? Которая впоследствии занималась убийством русских людей? Выруси помимо одержимости, это по сути вырожденцы, которые целенаправленно неприемлют свою культуру и свой народ в силу личных причин, им претит сама идея русской справедливости. Ещё раньше таких людей называли изгоями, их умели выявлять и их изгоняли из народа.
Так:
Если какой-нибудь офисный планктон, ненавидящий Россию и русский народ, поддерживающий террористические акты всу/гур/сбу и донатящий на азов - это не значит, что он с радостью поедет на убой/не будет сопротивляться ТЦК.
3)Нужно определиться с определением бендеровец, я в одном из предыдущих сообщений навёл образ выруся-русофоба-нациста-пособника тех, кто наносит вред России, убивает русских людей, а вы мне ответили:
Дмитрий К
Это и не значит, что он идеологический бандеровец.
всё же достаточно, что бы назвать его бендеровцем? И как вы бы в итоге сформулировали определение?
Выруси помимо одержимости, это по сути вырожденцы, которые целенаправленно неприемлют свою культуру и свой народ в силу личных причин, им претит сама идея русской справедливости. Ещё раньше таких людей называли изгоями, их умели выявлять и их изгоняли из народа.
Под это, кстати, отлично подпадают и Ильин, и вся россионская подпиндосная "элита", мечтающая быть рабами запада и многие другие власовцы.
Но тогда СВО это безальтернативный вариант!? О чём собственно я вам и говорю и вы это по сути понимаете. Это не произойдёт быстро, поэтому первый этап демилитаризация, второй этап денацификация. Чтобы людей переделать, их нужно как минимум разоружить, чтобы те же бендеровцы под дулом пистолета не гнобили людей.
Ну опять же, согласен. Но мы начали-то не с того "Нужно ли СВО", а с того, как оно идёт и результатов первых четырёх лет.
Я полагаю, что дело не в этом. Оглашают они это с перспективой, что они продавят Путина на подписание "мира" невыгодного России, оставив Украину в некой части, которую потом снова вооружат и бросят в бой, а виноватым сделают Путина, при этом, эти же подпиндосники власовцы будут громче всех орать: а мы вас предупреждали!
Ну, одно другому не мешает (воевать против России, непосредственно нанося ей ущерб/мешая отражать агрессию запада и давить на ВВП, мечтая прогнуть его на капитуляцию).
Вопрос поставлен на основании вашего предыдущего сообщения. Вы же сами написали:
Вы же рассуждали в контексте того, что люди на Украине не понимают природы бендеровцев? Я же рассуждал в сравнении того, что люди боятся больше ТЦК, бендеровцев, чем Русскую армию, которая как бы вражеская. Если это всё объединить то получиться, что народ Украины всё-так понимает разницу в нравственности?
Но при сохранении оккупации на 6-м приоритете, понимания населением украины сути явления бендеровщины ещё недостаточно, для освобождения от неё.
Для этого и нужны информационные средства управления и по хорошему их нужно уже сейчас включать в работу. Информационную среду можно изменить при желании, если не ограничивать каналы коммуникаций, что сейчас делают подпиндосники.
А насчёт "боятся, потому что понимают их природу" - не обязательно связывать ТЦК/заградотряды и прочее с явлением бендеровщины (вообще понимать его), что бы опасаться их.
Я думаю, что они прекрасно знают кто такие бендеровцы-бандеровцы и вполне могут их различать, ведь ТЦК это те же самые полицаи времён ВОВ.
всё же достаточно, что бы назвать его бендеровцем? И как вы бы в итоге сформулировали определение?
Я бы сформулировал их как маргинальную часть русского общества, которую сформировали внешние силы на базе библейской концепции управления, под воздействием на эту группу обобщённых средств управления всех 6 приоритетов, направленную на разрушение общества с иной концепцией управления, группа людей с типом психики биоробот-зомби, у которой отсутствует творческой потенциал и развита райская психология.
Под это, кстати, отлично подпадают и Ильин, и вся россионская подпиндосная "элита", мечтающая быть рабами запада и многие другие власовцы.
Выруси на мой взгляд это обобщенное понятие, которое включает: власовцев, бендеровцев и прочую нечесть, которая выродилась из русского народа, оторвалась от него. Они же все вместе воюют против России.
Ну опять же, согласен. Но мы начали-то не с того "Нужно ли СВО", а с того, как оно идёт и результатов первых четырёх лет.
А есть какой определённый ранее заложенный алгоритм СВО? Я думаю его нет, Валерий Викторович не зря же говорил, что у Путина есть стратегия, но нет тактики? А отсутствие тактики при наличии стратегии это долгий путь к победе. А нет тактики, поскольку её не с кем реализовывать, поскольку гос.управления про западное и оно рушит любые тактические замыслы. Да, на фронте есть командиры которые реализуют определённые планы вопреки ГШ РФ или ГШ РФ под информационным давлением вынужден совершать такие действия, которые отвечают нашим интересам.
поганят ресурс, вместо того, чтобы его развивать.
Вы развиваете ресурс? Чем? Я помогал деньгами. Горячие дискуссии поднимают рейтинг ресурса и формируется инфополе. Чем способствуют развитию канала оскорбления, я не знаю. По-моему, ничем. Комментарии в которых содержания не больше, чем в остывшей манной каше, тоже ничем не способствуют развитию ресурса. Самомнеию да, возможно.
Придуркам трудно находить связи.
Нет связи между рождением в СССР и ерундой, что вы написали.
Я характеризую, а не оскорбляю... это задевает ваше болезненное самолюбие, но я предпочитаю называть вещи своими именами.
Типичный приём, когда ума не хватает вести диалог, а мнения своего нет, используется попытка оскорблениями вывести собеседника и свести его до своего уровня, до уровня простого быдла, коим вы и являетесь, согласно вашей же собственной логике.
Цели же СВО озвученные Путиным это по сути третий вектор целей, субъекта управления Россия, которые отвечают именно нашим интересам и они были оглашены, отрицать то, что ДД - это некая бутофория - означает отрицать объективную реальность...
Мне ваша позиция ясна, мы с вами давно это обсуждали.
Я отвечал Велесу, который так и сподобился ответить, хотя именно он и настаивал на содержательной беседе. Ну, это неудивительно.
На счёт ДД... Как слепой может вести слепого? Даже ВВ уже не стесняясь говорит, что у нас педалируется фашизм. Сторонники фашизма, явные и скрытые, присутствуют в Правительстве, ДУМЕ, на всех федеральных и региональных каналах российского телевидения их полно, они присутствуют в любом министерстве России, во всех региональных правительствах их так же хватает, хватает их и в среде народа.
Про цели СВО... о которых якобы заявлено.
Те, кто о них заявляет, являются сторонниками толпоэлитаризма.
Почему Украина?
Думаю, из-за географического расположения. В число стратегических, ничем не заменимых ресурсов вошли пресные воды и плодородные земли. Судя по всему, грядёт голод. И он лишь отчасти управляемый. Те силы, которых представляет Гейтс, скупают плодородные земли по всему миру, этим же занимается боже рок.
Продвижение НАТО на восток это только морковка перед носом.
На счёт ДД... Как слепой может вести слепого? Даже ВВ уже не стесняясь говорит, что у нас педалируется фашизм. Сторонники фашизма, явные и скрытые, присутствуют в Правительстве, ДУМЕ, на всех федеральных и региональных каналах российского телевидения их полно, они присутствуют в любом министерстве России, во всех региональных правительствах их так же хватает, хватает их и в среде народа.
Если мы знаем, что что-то планируется, это не означает, отказ от целей. Цели СВО они то как раз против фашизма и Пякин об этом тоже говорил: это глобальный процесс, а не локальный как многим может показаться. И также Пякин неоднократно говорил, что по итогу эти радетели за фашизм в России под патриотические лозунги окажутся сами денацифицированы по итогу и дело здесь даже не в Путине.
Про цели СВО... о которых якобы заявлено.
Те, кто о них заявляет, являются сторонниками толпоэлитаризма.
Далеко не все и это видно по нравственности. Путин понимает, что на т-э системе государство не выживет, нужно предлагать что-то другое и это не мраксизм, о чём он говорил неоднократно.
Почему Украина?
Думаю, из-за географического расположения. В число стратегических, ничем не заменимых ресурсов вошли пресные воды и плодородные земли. Судя по всему, грядёт голод. И он лишь отчасти управляемый. Те силы, которых представляет Гейтс, скупают плодородные земли по всему миру, этим же занимается боже рок.
Продвижение НАТО на восток это только морковка перед носом.
Из-за географии в.т.ч. но не это главное. Украина была прогружена как антироссия больше всех среди бывших республик СССР, т.к. там давно был запущен бендеровский проект, который вызрел к 2014 году.
... по итогу эти радетели за фашизм в России под патриотические лозунги окажутся сами денацифицированы...
Со временем, да. Но, это ни как не доказывает, что это и есть основная цель СВО.
Сопутствующая, важная, но не основная. Будь она основной целью, война уже давно была бы завершена, а пока что в войну вытягиваются всё больше и глубже. Тут года полтора назад уже писали о том, что кажется всё, вот-вот закончится. Тогда я предложил, что это обесценит гибель всех принесённых потерь, а значит ничего не закончится, так как цели не эти были изначально. Но, тут некоторые уже чуть ли не победу праздновать начинали.
У вас там выше, написано, что России в этом сценарии нет места...
С чего это, вдруг? Всем людям, жителям планеты, в том состоянии, в котором они в большинстве своем пребывают да, места, наверное не будет, а для России место будет ибо она и только она может и сможет стать локомотивом дальнейшего развития.
А есть какой определённый ранее заложенный алгоритм СВО? Я думаю его нет, Валерий Викторович не зря же говорил, что у Путина есть стратегия, но нет тактики? А отсутствие тактики при наличии стратегии это долгий путь к победе. А нет тактики, поскольку её не с кем реализовывать, поскольку гос.управления про западное и оно рушит любые тактические замыслы. Да, на фронте есть командиры которые реализуют определённые планы вопреки ГШ РФ или ГШ РФ под информационным давлением вынужден совершать такие действия, которые отвечают нашим интересам.
Долгий путь к победе - это зачастую затяжка по времени такого раунда противостояния между социальными суперсистемами, из-за которой - невозможно решение других проблем. Пока ты не закроешь этот раунд противостояния, даже в качестве проигравшей стороны - то ты не сможешь преступить к решению других проблем в рамках следующих раундов противостояния. И чем дольше длится в подобных условиях затяжка по времени - то тем проблематичнее тебе будет решать другие проблемы после этого в будущем. Глобальщики - как раз попали по полной программе в такую ситуацию на Украине в отличии от той же России, которая оказалась здесь практически несвязанной по времени. Ситуация показывает, что глобальщикам нужно было сделать всё и напрячь все свои ресурсы для того, чтобы Россия победила на Украине в 2022 - 2023 годах, а не пытаться использовать фактор давления среды на Россию в виде страновой элиты США и подпиндосных элит в других странах мира, в том числе - и внутри России, для того, чтобы нагнуть под себя Россию. Как говорится - хитрецы сами себя перехитрили и сделали себе этим - только ещё хуже.
Со временем, да. Но, это ни как не доказывает, что это и есть основная цель СВО.
Сопутствующая, важная, но не основная.
Основная цель - Соборность, а как вы достигнете Соборность не приодолев фашизм, который согласно определения КОБ развивается только в среде толпоэлитаризма?
Будь она основной целью, война уже давно была бы завершена, а пока что в войну вытягиваются всё больше и глубже. Тут года полтора назад уже писали о том, что кажется всё, вот-вот закончится. Тогда я предложил, что это обесценит гибель всех принесённых потерь, а значит ничего не закончится, так как цели не эти были изначально.
А это потому, что корни фашизма на Западе, поэтому и Запад туда втягивается всё больше и больше. Мы же с вами уже об этом ни раз говорили, что Украина это инструмент, а субъект управления находится в другой плоскости и пытается добиться своей цели, уничтожения России, это его основная цель, которая ему мешает установить мировой фашизм. А те кто здесь продвигает фашизм, дают сигнал, что мы работаем, всё норм, вот здесь и произошел стык.
У вас там выше, написано, что России в этом сценарии нет места...
С чего это, вдруг? Всем людям, жителям планеты, в том состоянии, в котором они в большинстве своем пребывают да, места, наверное не будет, а для России место будет ибо она и только она может и сможет стать локомотивом дальнейшего развития.
России нет в этом сценарии в качестве целостного государства с её культурой и концепцией, это уже озвучено не единожды и по этому поводу не нужно питать никаких иллюзий, что нас кто-то, куда-то будет встраивать.
Долгий путь к победе - это зачастую затяжка по времени такого раунда противостояния между социальными суперсистемами, из-за которой - невозможно решение других проблем. Пока ты не закроешь этот раунд противостояния, даже в качестве проигравшей стороны - то ты не сможешь преступить к решению других проблем в рамках следующих раундов противостояния. И чем дольше длится в подобных условиях затяжка по времени - то тем проблематичнее тебе будет решать другие проблемы после этого в будущем.
Я с этим полностью несогласен. Стратегия - это цели и методы их достижения, это не концепция, но уже обозримый образ будущего, работа по схеме предиктор-корректор, информацию которую даёт предиктор в программно-адаптивный модуль т.е. исполнителю, которым может быть кто угодно т.к. это бесструктурный способ управления. Если это сам по себе времяобразующий процесс, то он не связан временем, наоборот те кто начинает ставить сроки, вписывается в чужой процесс. Следовательно, говорить, что СВО должно закончиться через месяц или 1 год, это по сути суета перед поражением, а именно этим сейчас занимается Запад.
Глобальщики - как раз попали по полной программе в такую ситуацию на Украине в отличии от той же России, которая оказалась здесь практически несвязанной по времени. Ситуация показывает, что глобальщикам нужно было сделать всё и напрячь все свои ресурсы для того, чтобы Россия победила на Украине в 2022 - 2023 годах, а не пытаться использовать фактор давления среды на Россию в виде страновой элиты США и подпиндосных элит в других странах мира, в том числе - и внутри России, для того, чтобы нагнуть под себя Россию. Как говорится - хитрецы сами себя перехитрили и сделали себе этим - только ещё хуже.
Глобальщики попали в эту ситуацию по закону времени и в результате богоборчества, России они так скажем не мешают в некоторых случаях, но особой помощи лично я не вижу, поэтому спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Бикарюк Сергей
«Ситуация показывает, что глобальщикам нужно было сделать всё и напрячь все свои ресурсы для того, чтобы Россия победила на Украине в 2022 - 2023 годах, а не пытаться использовать фактор давления среды на Россию в виде страновой элиты США и подпиндосных элит в других странах мира, в том числе - и внутри России, для того, чтобы нагнуть под себя Россию. Как говорится - хитрецы сами себя перехитрили и сделали себе этим - только ещё хуже.»
Я не думаю что в 22м году у ГП было желание, чтобы Россия победила на Украине.
Они, насколько я понимаю, запускают глобальные проекты на основе естественных законов жизни и конкретной ситуации, в рамках которых активные политические мафии всех стран действуют, и дальше «ловят рыбку в мутной воде», анализируя текущую ситуацию с помощью своей агентуры повсюду и навязывая свои идеи и повестку внутри всех важных системных процессов в странах в рамках этих глобальных проектов.
Они действуют, используя человеческие пороки и страхи, которые не меняются тысячелетиями. Они же кстати и внедрили в общество идеи что Бога нет, что человек произошел от обезьяны. Дарвин, как известно, был глубоко верующим человеком и искателем истины, но его теория была намеренно искажена, возведена на пьедестал как каменная истина, не подлежащая сомнениям. И общество поверило. Он исследовал генетику, а не дух, хотя о духе он тоже писал в отдельных трудах и был богословом, как и Ньютон, тот вообще был мистиком-искателем истины.
И большинство современных войн является следствием как раз утери знаний о духе и, как говорится, «жизни во Христе», то есть в духовном сознании - утеряны прежде всего теми, кто считал себя элитой общества. Ну и соответствующих философов продвинули и разрекламировали, типа Ницше и всякую подобную философскую бредятину-мусор, из которых позже был продвинут разврат, феминизм, гедонизм, а элиток уже инициируют в сатанизм.
В принципе в рамках идеи о «золотом миллиарде» всё это логично - человечество должно уничтожить себя само, а они-ГП, в этом помогут.
Андрей С
В том то и дело Андрей, что люди не знают своей духовной природы.
Мы сами себя ограничиваем негативными установками и энергетическим блоками от контакта с Богом. В уме много мусора, суета текущей жизни, и прочее. Мы живём полностью чисто в телесной концепции жизни. Духовная находится за пределами тела, и те кто получает такой опыт, убеждаются, что мы не есть просто это физическое тело. Контакт с Богом в сердце люди испытывают например в моменты критические для жизни, если обращаются к Нему, например на войне такое происходит. У Бога много ипостасей. Если личностные, есть без личностные, это надо изучать и получать личный опыт. Контакт с Богом - это исключительно личный субъективный опыт души, и тут вообще неважна статистика, именно потому что большинство - в невежестве.
У каждого - свой личный субъективный опыт, что касается духовной жизни. И практики каждый может и должен выбирать себе сам.
Что касается людей из единоборств, могу сказать, что особо одарённые, например из отряда «Альфа» способны на расстоянии валить противника. Но поскольку в СМИ это всё успешно высмеяли с помощью невежественной толпы, то большинству это кажется бредом, сказками. Всё дело - исключительно в личном опыте, мнение толпы тут вообще не имеет значения. Если большинство грубо скажем - бараны, а ты - слон, важно ли тебе их мнение?
Целители - настоящие, успешно исцеляют людей энергетически, тут очень много возможностей разного уровня и опыта. Поскольку они - редки, и не афишируют себя, и не берут денег за свои услуги, то народ о них почти и не знает. Что ты думаешь о других, таких людей ты и притягиваешь к себе - подобное притягивает подобное.