Показано записей 1 – 50 из 169
_Правда и Истина всегда объективна,и не имеет первоисточника кроме Всевышнего…на этой основе выстроены и материалы КОБ…Бог дарует ее понимание тем,кто нравственно достиг своего генетически обусловленного Человеческого потенциала…
я это заметил еще до Петкуса
Соловьёв явно этим грешит. Оборачивая эти факты в хотелки ККГ, в которых состоит.
А.Артамонов нос воротит, когда Айнис ему явно намекает на Концепцию. Он явно человек начитанный, и наверняка знает и пользуется знаниями КОБ, что сквозит в его речах, но упорно этого не признаёт. Что говорит о нравственности человека. Этим же грешит и Хазин, но с ним всё очевидней
А.Артамонов нос воротит, когда Айнис ему явно намекает на Концепцию. Он явно человек начитанный, и наверняка знает и пользуется знаниями КОБ, что сквозит в его речах, но упорно этого не признаёт. Что говорит о нравственности человека. Этим же грешит и Хазин, но с ним всё очевидней
Из публичных - Хазин, Артамонов, Кедми, Стариков, Кургинян, Фурсов, Фёдоров, Вершинин и многие другие.
P.S. Довольно познавателен ролик на youtube "Известные люди "О КОБ", ролик старый, но всё же познавательно.
Ответ прост - потому что они не патриоты, а именно представители ККГ. Существующая система власти конечно не признаёт важность КОБ, поскольку она противоречит их понимаю мироустройства и угрожает их мафиозной власти.
Даже «конкуренты» ФКТ по принадлежности к КОБ и ВП СССР грешат этим, о чем Пякин упоминал в одном из выпусков В.-О.
Люди, играйте в Europa Universalis IV. Я там экономику поднимал без инфляции и дукат некуда было девать!
Боятся, потому что КОБ у них ассоциируется с КОБОЙ - кличкой Сталина. В основном этот страх есть у богатых людей, заработавшие состояние незаконным путём. А чистым перед законом нечего бояться!
Люди, играйте в Europa Universalis IV. Я там экономику поднимал без инфляции и дукат некуда было девать!
Добрый Дядя Гоша. подтвердит!
https://www.youtube.com/@GoshanTop
Существующая система власти конечно не признаёт важность КОБ
Золотые слова!
Не стройте иллюзий.
Фрагмент ответа ИИ на вопрос о версии КОБ на сайте Кремля, вопрос немного в другом контексте, но по смыслу подходит и сюда.
ИИ:
"... **Позиция Пякина и последователей: **Им выгодно утверждать,
что «это одно и то же, только официальным языком».
* Это позволяет им «вписать» себя в государственную повестку.
* Это создает у их аудитории ощущение победы: «Мы пробились
в Кремль! Нас услышали!».
* Это маскирует факт того, что государство просто использовало
красивое название для своих нужд, оставив суть ВП СССР за
бортом."
конец цитаты.
Вопрос был задан немного в другом контексте, но по сути это речь все об одном и том же.
Говорить, не значит действовать.
До сих пор не нахожу ответа на вопрос: "Есть ли практические результаты, которые свидетельствуют о том, что знания КОБ помогли принять правильное управленческое решение?"
Полный текст ответа ИИ по прежней ссылке
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
перейти по вкладке слева "Другие нейросети" 2026.03.10 пункт А) , подождать несколько секунд появления меню с вкладками, на страницах 193-195 .
До сих пор не нахожу ответа на вопрос: "Есть ли практические результаты, которые свидетельствуют о том, что знания КОБ помогли принять правильное управленческое решение?
_и не найдете,для этого нужно книги толстые почитать,а не обращаться к тупому анализу алгоритмических закономерностей,над коими стоит еще человеческая нравственность,воля Всевышнего в виде Разума и Провидения, и случая, его мощного оружия(иногда в виде мистического,вне юридического воздаяния..а,ну и про Различение забыл добавить,это награда за труды…если встретите,то поймете,не ошибетесь точно…
и не найдете,для этого нужно книги толстые почитать
Книги прочитаны. поставлены на полку.
----
По существу о конкретных практических результатах есть что сообщить?
.
Книги прочитаны. поставлены на полку.
----
По существу о конкретных практических результатах есть что сообщить?
.
_то что прочитаны не похоже,хотя бы потому,что поставлены на полку…а о «конкретных практических» результатах сказать нечего,потому что у каждого они свои,но это точно не необходимость ставить выводы ИИ в сколько-нибудь серьезное обсуждение…по тем причинам,которые я указал выше..
_то что прочитаны не похоже,хотя бы потому,что поставлены на полку…а о «конкретных практических» результатах сказать нечего,потому что у каждого они свои,но это точно не необходимость ставить выводы ИИ в сколько-нибудь серьезное обсуждение…по тем причинам,которые я указал выше..
очередная история про "синюю шапку".
Я вылечился от простуды, потому что ходил в синеё шапке.
Полный текст по прежним ссылкам.
.
что у каждого они свои
Т.е повторяемости эксперимента нет.
.
Т.е повторяемости эксперимента нет.
.
_есть,если Вы будете продолжать ходить без шапки,то останетесь без мозгов…
Т.е повторяемости эксперимента нет.
Я про повторяемость в применении к разным субъектам/объектам.
.
Я про повторяемость в применении к разным субъектам/объектам.
.
_так развитие субъекта и подразумевает,что без него субъект продолжает наступать на одни и те же грабли,пока это не приведет его к поумнению,либо к гибельному итогу…но тут причин не много,либо врожденная неспособность к развитию(которая кстати также имеет причинно-следственную связь, обусловленную в том числе и нравственностью в поколениях ,но это отдельный разговор)…так и приобретенную,в том числе от нежелания использовать для этих целей ,мозг собственный…
МаратСуществующая система власти конечно не признаёт важность КОБ
Золотые слова!
Не стройте иллюзий.
Фрагмент ответа ИИ на вопрос о версии КОБ на сайте Кремля, вопрос немного в другом контексте, но по смыслу подходит и сюда.
ИИ:
"... **Позиция Пякина и последователей: **Им выгодно утверждать,
что «это одно и то же, только официальным языком».
* Это позволяет им «вписать» себя в государственную повестку.
* Это создает у их аудитории ощущение победы: «Мы пробились
в Кремль! Нас услышали!».
* Это маскирует факт того, что государство просто использовало
красивое название для своих нужд, оставив суть ВП СССР за
бортом."
конец цитаты.
Вопрос был задан немного в другом контексте, но по сути это речь все об одном и том же.
Говорить, не значит действовать.
До сих пор не нахожу ответа на вопрос: "Есть ли практические результаты, которые свидетельствуют о том, что знания КОБ помогли принять правильное управленческое решение?"
Полный текст ответа ИИ по прежней ссылке
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
перейти по вкладке слева "Другие нейросети" 2026.03.10 пункт А) , подождать несколько секунд появления меню с вкладками, на страницах 193-195 .
Что конкретно делать нам дальше?
Что конкретно делать нам дальше?
Сначала поставьте толстые книги на полку. И отключитесь от эгрегора Пякина.
над коими стоит еще человеческая нравственность,воля Всевышнего в виде Разума и Провидения,
а о «конкретных практических» результатах сказать нечего,потому что у каждого они свои
Фрагмент ответа ИИ:
уловка Евгения - если результат у каждого свой и неизмерим, то теорию невозможно опровергнуть, но и использовать её как инструмент управления невозможно.
Анализ диалога Дениса и Евгения по прежней ссылке:
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети"
по дате 2026.03.17 пункты А) - А-2).
Радченко Данил
Что конкретно делать нам дальше?
Сначала поставьте толстые книги на полку. И отключитесь от эгрегора Пякина.
Р Евгенийнад коими стоит еще человеческая нравственность,воля Всевышнего в виде Разума и Провидения,
Р Евгенийа о «конкретных практических» результатах сказать нечего,потому что у каждого они свои
Фрагмент ответа ИИ:
уловка Евгения - если результат у каждого свой и неизмерим, то теорию невозможно опровергнуть, но и использовать её как инструмент управления невозможно.
Анализ диалога Дениса и Евгения по прежней ссылке:
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
вкладки слева появятся через несколько секунд,
перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети"
по дате 2026.03.17 пункты А) - А-2).
Прочитал ответы ИИ и задумался.
Ведь действительно, эффективность любого учения, метода определяет РЕЗУЛЬТАТ ! Если его нет в реальности, то это иллюзия.
Получается, что полуграмотные таджики, узбеки и пр. гораздо больше преуспели в управлении, чем книжные горе-теоретики. Знаю и наблюдал лично, поэтому говорю. Сначала создают диаспору, после чего открывают несколько мелких бизнесов (шашлычня, например) и начинают усердно работать несколько лет. Постепенно расширяются, захватывают торговлю на рынках, в магазинах, в сфере услуг (общественный транспорт, такси, парикмахерские, кафе, рестораны). Аккумулируют большие денежные средства для подкупа должностных лиц. Затем начинают продвигать своих людей в местные чиновники, в депутаты, в полицию, прокуратуру и пр. Сначала на низовые должности. Затем, в том числе с помощью коррупции, помогаю своим людям перейти на руководящие должности (начальник участковых, начальник следствия, начальник угрозыска и пр.). Как только это удаётся, новый начальник выживает старых сотрудников и набирает новых из своих земляков. Потом уже двигают людей в чиновники и депутаты регионального уровня, потом в ГД и пр. И вот, спустя 20 лет, у них огромные деньги, власть, связи, политическое и экономическое влияние на реальные процессы управления. Книжные же умники, спрятавшиеся в недрах форума ФКТ на старых «ветках», годами «жуют ментальную жвачку», повышают своё ЧСВ и, по сути, занимаются коллективным самогипнозом, подгоняя различные факты и случайные события под выдуманную ими версию.
А реальный результат где (как у тех же диаспор)?
Сначала поставьте толстые книги на полку. И отключитесь от эгрегора Пякина.
Поставил книги на полку, отключился от эгрегора Пякина. Что дальше?
Поставил книги на полку, отключился от эгрегора Пякина. Что дальше?
Подключитесь к эгрегору Александрова Дениса
Сначала поставьте толстые книги на полку. И отключитесь от эгрегора Пякина.
Мы из Царства Шу следуем за Царством Вэй. Что дальше
Подключитесь к эгрегору Александрова Дениса
Подключились
Ведь действительно, эффективность любого учения, метода определяет РЕЗУЛЬТАТ !
Смотря какой результат и какой ценой достигнут. Смотря каким способом. Пострадала психика или нет...
АЛЕКСАНДР
Ведь действительно, эффективность любого учения, метода определяет РЕЗУЛЬТАТ !
Смотря какой результат и какой ценой достигнут. Смотря каким способом. Пострадала психика или нет...
Что нам делать дальше? Какие ваши дальнейшие указания?
Подключились
Перечислите на счёт ФКТ-Алтай энную сумму за посредничество
Прочитал ответы ИИ и задумался.
Ведь действительно, эффективность любого учения, метода определяет РЕЗУЛЬТАТ ! Если его нет в реальности, то это иллюзия.
Получается, что полуграмотные таджики, узбеки и пр. гораздо больше преуспели в управлении, чем книжные горе-теоретики. Знаю и наблюдал лично, поэтому говорю. Сначала создают диаспору, после чего открывают несколько мелких бизнесов (шашлычня, например) и начинают усердно работать несколько лет. Постепенно расширяются, захватывают торговлю на рынках, в магазинах, в сфере услуг (общественный транспорт, такси, парикмахерские, кафе, рестораны). Аккумулируют большие денежные средства для подкупа должностных лиц. Затем начинают продвигать своих людей в местные чиновники, в депутаты, в полицию, прокуратуру и пр. Сначала на низовые должности. Затем, в том числе с помощью коррупции, помогаю своим людям перейти на руководящие должности (начальник участковых, начальник следствия, начальник угрозыска и пр.). Как только это удаётся, новый начальник выживает старых сотрудников и набирает новых из своих земляков. Потом уже двигают людей в чиновники и депутаты регионального уровня, потом в ГД и пр. И вот, спустя 20 лет, у них огромные деньги, власть, связи, политическое и экономическое влияние на реальные процессы управления. Книжные же умники, спрятавшиеся в недрах форума ФКТ на старых «ветках», годами «жуют ментальную жвачку», повышают своё ЧСВ и, по сути, занимаются коллективным самогипнозом, подгоняя различные факты и случайные события под выдуманную ими версию.
А реальный результат где (как у тех же диаспор)?
Результат будет, если подключимся к эгрегору Александрова Дениса. Всем слушать Александрова Дениса!
Что нам делать дальше?
Если вы не знаете, что делать дальше, то лучше ничего не делать. Правильная дорога одна. А неправильных много. Высока вероятность выбрать неправильную, если вас не ведёт по жизни высокий светлый эгрегор.
Перечислите на счёт ФКТ-Алтай энную сумму за посредничество
Перечислил. Что дальше?
Перечислил. Что дальше?
Прочитать книгу Авессалом Подводный Возвращённый оккультизм Тонкая семёрка, благодаря которой научитесь определять эгрегоров: высокий светлый или низкий тёмный...
Затем книгу Авессалом Подводный Возвращённый оккультизм Инструменты и слуги - продолжение и развитие материала предыдущей книги: работа с высоким эгрегором, искусство быть с другим, как избегать телесных крокодилов.
Прочитать книгу Авессалом Подводный Возвращённый оккультизм Тонкая семёрка, благодаря которой научитесь определять эгрегоров: высокий светлый или низкий тёмный...
Затем книгу Авессалом Подводный Возвращённый оккультизм Инструменты и слуги - продолжение и развитие материала предыдущей книги: работа с высоким эгрегором, искусство быть с другим, как избегать телесных крокодилов.
Прочитаем
Прочитать книгу Авессалом Подводный Возвращённый оккультизм Тонкая семёрка, благодаря которой научитесь определять эгрегоров: высокий светлый или низкий тёмный...
Затем книгу Авессалом Подводный Возвращённый оккультизм Инструменты и слуги - продолжение и развитие материала предыдущей книги: работа с высоким эгрегором, искусство быть с другим, как избегать телесных крокодилов.
Как вы объясните то, что чукчи не читают никаких книг и живут несколько веков на своей земле?
Как вы объясните то, что чукчи не читают никаких книг и живут несколько веков на своей земле?
В вопросе заложена ложь.
Знаниями обладал любой народ, в любой период своего развития. Этим человечество отличается от животного мира. Чукчи, как и любой из народов владел знаниями на всех этапах своего развития. Отсутствие возможности аккумулировать знания и сохранять их для будущего поколения стало основной причиной необходимости письменности, которая прошла длинный путь от рисунков до привычного нам текста. Период от рисунков до книг прошли абсолютно все народы, в том числе и чукчи.
К вопросу про Чукч, которые не читают книг.
Например, учёные и исследователи Николай Иванович Дауркин, Пётр Иванович Инэнликей, Варвара Григорьевна Кузнецова и Игорь Александрович Щорс не только читали книги, но и писали свои работы. Так Пётр Иванович Инэнликей стал кандидатом наук.
Сегодня знания можно почерпнуть с помощью книг, в которых собраны знания человечества на протяжении веков. До появления возможностей сохранять знания потомкам, человек передавал свои опыт и знания в виде массива информации по наследству. При этом огромный объем информации сохранялся посредством разделения деятельности по разным направлениям.
Индивидуальный объем знаний ограничен памятью человека. Невозможно держать одному человеку в памяти достигнутые всем человечеством знаний. Книги - это возможность получить знания достигнутые человечеством.
Как вы объясните то, что чукчи не читают никаких книг и живут несколько веков на своей земле?
Вроде бы советская власть дала грамотность всем народностям в СССР, в т.ч. и чукчам. Наверняка хотя бы в школе и чукчи читали книги. Так что не уверен, что чукчи не читают никаких книг.
Но даже если кто-то не читает книг, значит ему это не нужно или некогда, невозможно. В принципе, и медведи книг не читают. Вот только ореал их обитания определяется теми, кто читает умные книги, знает что такое ружьё и как из него стрелять.
В вопросе заложена ложь.
Знаниями обладал любой народ, в любой период своего развития. Этим человечество отличается от животного мира. Чукчи, как и любой из народов владел знаниями на всех этапах своего развития. Отсутствие возможности аккумулировать знания и сохранять их для будущего поколения стало основной причиной необходимости письменности, которая прошла длинный путь от рисунков до привычного нам текста. Период от рисунков до книг прошли абсолютно все народы, в том числе и чукчи.
К вопросу про Чукч, которые не читают книг.
Например, учёные и исследователи Николай Иванович Дауркин, Пётр Иванович Инэнликей, Варвара Григорьевна Кузнецова и Игорь Александрович Щорс не только читали книги, но и писали свои работы. Так Пётр Иванович Инэнликей стал кандидатом наук.
Сегодня знания можно почерпнуть с помощью книг, в которых собраны знания человечества на протяжении веков. До появления возможностей сохранять знания потомкам, человек передавал свои опыт и знания в виде массива информации по наследству. При этом огромный объем информации сохранялся посредством разделения деятельности по разным направлениям.
Индивидуальный объем знаний ограничен памятью человека. Невозможно держать одному человеку в памяти достигнутые всем человечеством знаний. Книги - это возможность получить знания достигнутые человечеством.
Вы уверены, что чтение это единственный способ получения информации?
В принципе, и медведи книг не читают. Вот только ореал их обитания определяется теми, кто читает умные книги, знает что такое ружьё и как из него стрелять.
То есть медведи, которые не читают книг и не убивают животных без необходимости, по своей нравственности выше человека?
К вопросу про Чукч, которые не читают книг.
Например, учёные и исследователи Николай Иванович Дауркин, Пётр Иванович Инэнликей, Варвара Григорьевна Кузнецова и Игорь Александрович Щорс не только читали книги, но и писали свои работы. Так Пётр Иванович Инэнликей стал кандидатом наук.
Пару названных вами фамилий это меньшая доля от общего числа чукч. А как насчёт большинства из общей доли чукч? Как вы объясните то, что большинство из общей доли чукч не читают никаких книг и живут несколько веков на своей земле?
То есть медведи, которые не читают книг и не убивают животных без необходимости, по своей нравственности выше человека?
У медведей нет нравственности. У них есть инстинкты. Убивать других зверей без необходимости - это пустая трата сил и риск для жизни. Эволюционно таких или вообще не было или же они довольно быстро отсеялись.
Почему бы вам не вспомнить про североамериканских индейцев, которые книг не читали, однако их численность резко уменьшилась и ареал обитания сильно сократился.
К вопросу про Чукч, которые не читают книг.
Например, учёные и исследователи Николай Иванович Дауркин, Пётр Иванович Инэнликей, Варвара Григорьевна Кузнецова и Игорь Александрович Щорс не только читали книги, но и писали свои работы. Так Пётр Иванович Инэнликей стал кандидатом наук.
Пару названных вами фамилий это меньшая доля от общего числа чукч. А как насчёт большинства из общей доли чукч? Как вы объясните то, что большинство из общей доли чукч не читают никаких книг и живут несколько веков на своей земле?
Почему бы вам не вспомнить про североамериканских индейцев, которые книг не читали, однако их численность резко уменьшилась и ареал обитания сильно сократился.
А чем неразвитые индейцы мешали другим развитым народам? На ваш взгляд неразвитость индейского народа является причиной для их уничтожения развитыми народами? И если да, то почему?
Как вы объясните то, что большинство из общей доли чукч не читают никаких книг и живут несколько веков на своей земле?
Потому что они смогли адаптироваться к холоду, ареалу обитания.
А чем неразвитые индейцы мешали другим развитым народам?
Мешали своим присутствием, своей культурой, образом жизни, потреблением ресурсов...
На ваш взгляд неразвитость индейского народа является причиной для их уничтожения развитыми народами?
Уничтожение индейцев является следствием их неразвитости, а не причиной. Причины сообщены выше.
Потому что они смогли адаптироваться к холоду, ареалу обитания.
То есть наличие книг вовсе не является обязательным для счастливой жизни, если все люди научатся жить в мире и любви между собой?
То есть наличие книг вовсе не является обязательным для счастливой жизни, если все люди научатся жить в мире и любви между собой?
Даже если эта утопия действительно осуществима, то как люди могут этому научиться без книг?
Мешали своим присутствием, своей культурой, образом жизни, потреблением ресурсов...
Уничтожение индейцев является следствием их неразвитости, а не причиной. Причины сообщены выше.
Какие народы, на данный момент живущие на Земле, на ваш взгляд обладают данным мировоззрением? И относятся ли к этим народам народы Российской Федерации?
То есть наличие книг вовсе не является обязательным для счастливой жизни, если все люди научатся жить в мире и любви между собой?
Насколько мне известно, чукчи далеко не мирный народ. До прихода советской власти и советской идеологии соседям от чукчей довольно сильно доставалось.
Даже если эта утопия действительно осуществима, то как люди могут этому научиться без книг?
Возможно нужно развивать память. Вспомните у наших предков раньше было устное народное творчество по причине большой памяти. А когда почему-то в дальнейшем память стала уменьшаться, чтобы не забыть знания, предки стали переносить его на бумагу. То есть получается письменность это результат деградации памяти и является шагом назад в эволюционном развитии. Вы согласны с моими рассуждениями?
Насколько мне известно, чукчи далеко не мирный народ. До прихода советской власти и советской идеологии соседям от чукчей довольно сильно доставалось.
Это понятно. Но мой вопрос в другом: "То есть наличие книг вовсе не является обязательным для счастливой жизни, если все люди научатся жить в мире и любви между собой?"
А когда почему-то в дальнейшем память стала уменьшаться, чтобы не забыть знания, предки стали переносить его на бумагу. То есть получается письменность это результат деградации памяти и является шагом назад в эволюционном развитии. Вы согласны с моими рассуждениями?
Память если и стала уменьшаться, то по причине появления письменности, так как отпала необходимость помнить большие массивы информации. В природе всё рационально и ненужные функции деградируют для сохранения биоэнергетического потенциала. К тому же для увеличения знаний не приходится ждать милости от других людей, а достаточно подобрать книгу по нужной тематике.
Валерий Викторович, после того как Вы начали давать интервью на канале А.Петкуса, произошёл прорыв информационной блокады: очень многие аналитики и публицисты периодически после Ваших выпусков в своих публикациях и выступлениях стали повторять Вашу аналитику, слово в слово, выдавая Вашу аналитику за свою. Бог с ними, пусть распространяют (даже если выдают за своё, лишь бы не перекручивали), но дело в том, что все по-прежнему избегают ссылаться на КОБ. Кажется что все даже боятся или стыдятся этой аббревиатуры. Как так получилось, что информационная атака на КОБ, выполнена в своё время, получилась настолько эффективной, что превратилась в блокаду и табу, и какие пути и методы для "Разгерметизации 2.0" Вы видите в сегодняшних условиях?Спасибо