АЛЕКСАНДР
А реальный результат где (как у тех же диаспор)?

Сравнение некорректное. Разные цели и разные долгосрочные перспективы. Иностранные специалисты бегут из своего дома, где за долгие века не смогли построить хорошую жизнь, а потом за пару десятков лет сломали и загадили то, что для ни построили злобные оккупанты. Бегут к этим самым оккупантам, чтобы на них паразитировать, при этом тащат с собой мировоззрение и жизненный уклад, которые не позволяли им дома жить хорошо. Их мечта и цель - извести проклятых оккупантов и занять их место, утвердив здесь свои привычки и традиции, которые гарантируют им плохую жизнь на вечные времена. Логике их, разумеется, не учили.

Собственно, с ухилянтами отсюда в благословенное забугорье происходит то же самое - они повсюду таскают с собой свои проблемы, пытаясь убедить самих себя, что они возвысились над дураками, которые остались дома.

Капиталистический вариант толпоэлитаризма всячески поддерживает подобный образ жизни, ибо капитализм по природе своей существует только за счёт паразитирования на захваченных ресурсах. Когда внешние ресурсы исчерпаны - как сейчас, когда вирус капитализма наконец поразил всю планету - центр начинает пожирать собственную периферию. Трамп, наверно, самый честный президент в истории, он не боится открыто заявить, что США приходит в другие страны не с какой-то там демократией, а только за тем, чтобы отобрать ресурсы.

Можно, конечно сказать, что это эффективное управление. Но паразит, который сжирает хозяина (в биологическом смысле хозяина), дохнет и сам. Толпа не заглядывает так далеко. Украл, выпил, а что там дальше, неважно. Живи быстро, умри молодым...

Александров Денис
Р Евгений
и не найдете,для этого нужно книги толстые почитать

Книги прочитаны. поставлены на полку.
----
По существу о конкретных практических результатах есть что сообщить?

.

Практический результат с получением знания. Знание является ценностью САМО В СЕБЕ. Ты различаешь кто есть кто - в СМИ, в жизни, не слушаешь идиотов и тем более ангажированных «экспертов», поддерживаешь патриотов в поле и в интернете, особенно действующих концептуально, как Путин. Втолуовываешь родственникам

Соболев Павел

Память если и стала уменьшаться, то по причине появления письменности, так как отпала необходимость помнить большие массивы информации. В природе всё рационально и ненужные функции деградируют для сохранения биоэнергетического потенциала. К тому же для увеличения знаний не приходится ждать милости от других людей, а достаточно подобрать книгу по нужной тематике.

Только проблема в том, что в случае возникновения кризиса на планете Земля книг может и не оказаться под рукой. А знание - это то что остаётся в голове. Со знаниями в голове люди выйдут из кризисной ситуации. А с книгами, которые не оказались под рукой, люди не выйдут из кризисной ситуации и как следствие погибнут. Вы в этом согласны?

Втолковываешь родственникам. Не сходишь с ума от всякого бреда вокруг, от бесполезной информации оторванной от жизни, как то астрология.
И в критические моменты оно тебе поможет сделать правильный выбор.
Если ты по жизни не мудак, то ты набираешься знаний. Уровни знаний разные. КОБ и ДОТУ это мировоззренческий уровень.
Какая нибудь астрология - это уровень прикладной теории, кто-то зарабатывает на этом, поскольку спрос есть, особенно у женской аудитории - уровень ремесленника.

Радченко Данил

Только проблема в том, что в случае возникновения кризиса на планете Земля книг может и не оказаться под рукой. А знание - это то что остаётся в голове. Со знаниями в голове люди выйдут из кризисной ситуации. А с книгами, которые не оказались под рукой, люди не выйдут из кризисной ситуации и как следствие погибнут. Вы в этом согласны?

Прежде чем знания окажутся в голове, люди черпают их из книг. Нужные знания запоминаются. Ненужные забываются - скорее даже вытесняются на периферию, так как в критической ситуации внезапно вспоминаются. Например, на экзаменах, когда кажется, что нихрена не запомнилось из ранее прочитанного, однако внезапно всплывают из памяти.

Марат
Втолковываешь родственникам. Не сходишь с ума от всякого бреда вокруг, от бесполезной информации оторванной от жизни, как то астрология.

И в критические моменты оно тебе поможет сделать правильный выбор.
Если ты по жизни не мудак, то ты набираешься знаний. Уровни знаний разные. КОБ и ДОТУ это мировоззренческий уровень.
Какая нибудь астрология - это уровень прикладной теории, кто-то зарабатывает на этом, поскольку спрос есть, особенно у женской аудитории - уровень ремесленника.

Это вы мне говорите?

Радченко Данил

Вы уверены, что чтение это единственный способ получения информации?

Вы уверены, что речь шла о чтении, как единственно-возможным способом использовать аккумулированные человечеством знания?

Радченко Данил
Роголев Эдуард

К вопросу про Чукч, которые не читают книг.
Например, учёные и исследователи Николай Иванович Дауркин, Пётр Иванович Инэнликей, Варвара Григорьевна Кузнецова и Игорь Александрович Щорс не только читали книги, но и писали свои работы. Так Пётр Иванович Инэнликей стал кандидатом наук.


Пару названных вами фамилий это меньшая доля от общего числа чукч. А как насчёт большинства из общей доли чукч? Как вы объясните то, что большинство из общей доли чукч не читают никаких книг и живут несколько веков на своей земле?

Кто вам сказал, что чукчи не читают книг и не обладают знаниями? Кто вам сказал, что есть чукчи, которые живут несколько веков?

Димитрий
Трамп, наверно, самый честный президент в истории, он не боится открыто заявить,

Скорее самый правдивый, так как честь и политика США - суть вещи несовместные.

Соболев Павел

Прежде чем знания окажутся в голове, люди черпают их из книг. Нужные знания запоминаются. Ненужные забываются - скорее даже вытесняются на периферию, так как в критической ситуации внезапно вспоминаются. Например, на экзаменах, когда кажется, что нихрена не запомнилось из ранее прочитанного, однако внезапно всплывают из памяти.

Конечно можно носить с собой магнитофон и слушать музыку, но не лучше ли придумывать музыку в голове, чтобы избавиться от магнитофонной ноши. Можно следовать вашему подходу к освоению знания, но я думаю, что мой подход к освоению знания получше будет. Предлагаю участникам форума рассудить, чей подход к освоению знания лучше, если исходить из вышесказанных мною рассуждений и вышесказанных рассуждений Соболева Павла

Роголев Эдуард
Кто вам сказал, что чукчи не читают книг и не обладают знаниями? Кто вам сказал, что есть чукчи, которые живут несколько веков?

Из знаний историй и логики. Какая-то малая часть читает книги, но большая часть живёт в дикой природе и в гармонии с ней. К эскимосам и индейцам, ранее упомянутых это тоже относится

Роголев Эдуард
Вы уверены, что речь шла о чтении, как единственно-возможным способом использовать аккумулированные человечеством знания

Но мой вопрос в другом: "Вы уверены, что чтение это единственный способ получения информации?"
Я и не говорил что речь шла о чтении, как единственно-возможным способом использовать аккумулированные человечеством знания. Я просто задал вам вопрос: "Вы уверены, что чтение это единственный способ получения информации?"

Александров Денис

Фрагмент ответа ИИ:
уловка Евгения - если результат у каждого свой и неизмерим, то теорию невозможно опровергнуть, но и использовать её как инструмент управления невозможно.

_нет никакой уловки...моё утверждение, что результат у каждого свой и неизмерим, подразумевает то, что мой результат, не может быть например Вами объективно оценен в силу субъективности Вашей оценки результативности, в любом случае, так как совокупность факторов необходимых для оценки у всех субъектов всегда тонко различна, и объективная реальность у каждого своя...Ну это так..
_К вопросу о практическом применении теоретических основ КОБ, могу сказать, что всё зависит от области применения, и способностей субъекта действия оценить последствия...Например – СВО(мощного, логически вынужденного управленческого маневра на всех уровнях ОСУ), результаты которой в некоторой степени уже можно разглядеть в смене логики социального поведения – пробуждение в самосознании народа мировоззренческих основ справедливого, соборного мироустройства, заложенных Свыше на генетическом уровне(1 уровень ОСУ, остальное в процессе, но обязательно зависимо проистекает от 1-го)…Что всегда выражалось в русском народе, но периодически подменялось идеологическими подменами власть предержащих…
_Я бы на Вашем месте сильно не увлекался ИИ для мировоззренческого анализа, в силу отсутствия у той нравственно-духовной составляющей…Спросите у неё насчет веры в существование Бога(вне зависимости от того что Вы сами по этому поводу думаете и чувствуете), а потом проверьте как этот ответ сообразуется с Вашими внутренними ощущениями…

Марат
Втолковываешь родственникам. Не сходишь с ума от всякого бреда вокруг, от бесполезной информации оторванной от жизни, как то астрология.
И в критические моменты оно тебе поможет сделать правильный выбор.
Если ты по жизни не мудак, то ты набираешься знаний. Уровни знаний разные. КОБ и ДОТУ это мировоззренческий уровень.
Какая нибудь астрология - это уровень прикладной теории, кто-то зарабатывает на этом, поскольку спрос есть, особенно у женской аудитории - уровень ремесленника.

Логика железная:
Если веришь в звёзды → ты ремесленник.
Если веришь в КОБ → ты мыслитель.
Если не веришь ни во что → ты, видимо, мудак (по классификации Марата).

Отлично, теперь у меня есть чёткая система координат.
Осталось только выбрать, кем быть.
-------------------
Для меня астрология — это как раз часть мировоззрения.
Что если я вижу в ней не заработок для «наивных дам», а способ осмысления мира?
Тогда ваша стройная система даёт трещину.

------------

стр. 450 по ссылкам, упомянутым выше:
"Ответы Р Евгения (и Марата тоже)
демонстрируют именно ту самую «оторванность от реальности». Он
предлагает искать результаты не в реальном мире (как например,
реформа экономики или победа), а в «процессе поумнения»



стр.454 :
В политике он (Марат) заменяет реальное управление («строительство»)
имитацией деятельности («процесс поумнения»).

Ссылка прежняя
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
вкладка "ДРУГИЕ нейросети" номера страниц указаны выше
или по дате 2026.03.17 пункты Б)


.

Радченко Данил

Конечно можно носить с собой магнитофон и слушать музыку, но не лучше ли придумывать музыку в голове, чтобы избавиться от магнитофонной ноши.

Если кто-то может придумывать музыку, то с чего вы взяли, что я против этого?

Радченко Данил

Можно следовать вашему подходу к освоению знания, но я думаю, что мой подход к освоению знания получше будет.

Насколько понял, ваш подход как раз таки заключается в прослушивании музыки (многочисленные вопросы с целью получения готового ответа вместо того, чтобы добывать их собственным трудом, чтением, анализом книг, логическими умозаключениями....). В тактическом смысле наверное лучше. В стратегическом - вряд ли.

Радченко Данил

Предлагаю участникам форума рассудить, чей подход к освоению знания лучше, если исходить из вышесказанных мною рассуждений и вышесказанных рассуждений Соболева Павла

Зачем же сеять раскол на форуме? Оба подхода могут быть применены в определённых условиях и обстоятельствах.

Соболев Павел
Прежде чем знания окажутся в голове, люди черпают их из книг. Нужные знания запоминаются. Ненужные забываются - скорее даже вытесняются на периферию, так как в критической ситуации внезапно вспоминаются. Например, на экзаменах, когда кажется, что нихрена не запомнилось из ранее прочитанного, однако внезапно всплывают из памяти.

Я хочу вам сказать что лучше получать знания напрямую из информационного поля в мозг человека от Бога, минуя книги, чем получать знания от Бога через книги. Вы со мной в этом согласны?

Соболев Павел
Радченко Данил

Конечно можно носить с собой магнитофон и слушать музыку, но не лучше ли придумывать музыку в голове, чтобы избавиться от магнитофонной ноши.
Если кто-то может придумывать музыку, то с чего вы взяли, что я против этого?

Радченко Данил
Можно следовать вашему подходу к освоению знания, но я думаю, что мой подход к освоению знания получше будет.
Насколько понял, ваш подход как раз таки заключается в прослушивании музыки (многочисленные вопросы с целью получения готового ответа вместо того, чтобы добывать их собственным трудом, чтением, анализом книг, логическими умозаключениями....). В тактическом смысле наверное лучше. В стратегическом - вряд ли.

Радченко Данил
Предлагаю участникам форума рассудить, чей подход к освоению знания лучше, если исходить из вышесказанных мною рассуждений и вышесказанных рассуждений Соболева Павла
Зачем же сеять раскол на форуме? Оба подхода могут быть применены в определённых условиях и обстоятельствах.

Вы уходите в частности и расщеплили мой вопрос, не вникая в суть вопроса. Я выше вам пояснил мысль

выше пояснил мысль

Радченко Данил
Я хочу вам сказать что лучше получать знания напрямую из информационного поля в мозг человека от Бога, минуя книги, чем получать знания от Бога через книги.

С какой стати вы противопоставляете получение информации из Ноосферы и из книг? Почему бы не получать информацию различными способами, в т.ч. из просмотра и прослушивания передачи В-О?

Александров Денис

Для меня астрология — это как раз часть мировоззрения.
Что если я вижу в ней не заработок для «наивных дам», а способ осмысления мира?
.

_можете рассказать подробно об астрологии как о практической части мировоззрения? Только своими словами..

Александров Денис
а в «процессе поумнения»
.

_что в этом процессе Вам не нравится?

Соболев Павел
С какой стати вы противопоставляете получение информации из Ноосферы и из книг? Почему бы не получать информацию различными способами, в т.ч. из просмотра и прослушивания передачи В-О?

Я не противопоставляю способы получения информации из Ноосферы и из книг. Я хочу сказать об эффективности Ноосферного способа получения информации. Это не значит что не нужно читать книги. Нет.
Я говорю, что если люди освоят Ноосферный способ получения информации, это позволит выйти человечеству на следующую ступень цивилизационного развития. Освоение Космоса к примеру. Вы со мной в этом согласны?

Радченко Данил

Я хочу сказать об эффективности Ноосферного способа получения информации. Это не значит что не нужно читать книги. Нет.

Понятно. Не сомневаюсь в ценности ноосферной информации. Вот только оказывается информация там не просто так, а как результат мыслительной деятельности множества людей (и не только). К тому же информация эта доступна далеко не всем, а истинным трудягам, которые упорно размышляли над вопросом и вольно или невольно подключились к Ноосфере.

Радченко Данил

Я говорю, что если люди освоят Ноосферный способ получения информации, это позволит выйти человечеству на следующую ступень цивилизационного развития. Освоение Космоса к примеру. Вы со мной в этом согласны?

Некоторые люди вполне могут получать информацию из Ноосферы. Вот только, чтобы не спутать её с наваждениями, бредами и нужно различать источники, эгрегоров. Для этого и порекомендовал вам прочитать книги Авессалома Подводного.

Радченко Данил
Роголев Эдуард
Кто вам сказал, что чукчи не читают книг и не обладают знаниями? Кто вам сказал, что есть чукчи, которые живут несколько веков?

Из знаний историй и логики. Какая-то малая часть читает книги, но большая часть живёт в дикой природе и в гармонии с ней. К эскимосам и индейцам, ранее упомянутых это тоже относится

Говорите из знаний истории? Это кто написал для вас историю, в которой утверждается то, что чукчи безграмотны и не читают книг?

Вы путаете оценку образа жизни разных народов, в разные исторические периоды времени. Индейцы находились совершенно на другом уровне развития в сравнении с европейцами во времена Колумба. Однако и европейцы также были на подобном уровне развития, но в другой промежуток времени.

То, что индейцы, как коренные жители Америки были физически уничтожены "высшей" расой европейцев характеризует цивилизацию Запада и подтверждает факт нахождения аборигенов и завоевателей на разном этапе общественного развития. Чем выше уровень развития общества, тем большими знаниями обладают те, кто управляет.
Понимание основ управления, наличие более высокой организационной структуры управления у завоевателей лишь подтверждает истину о том, что знания позволяют достигать целей, в данном случае сатанинских целей европейцев. Аборигены обладали знаниями выживания в условиях своей среды проживания, но не имели знаний, которыми обладали пришлые европейцы. И уровень вооружения в этом случае не мог сыграть ключевую роль. Жители Америки прекрасно умели владеть оружием для охоты против завоевателей. Знание условий выживания на их территории делало индейцев неуязвимыми против огнестрельного оружия европейцев. Однако! Аборигены уничтожались с использованием других, более высоких приоритетов противостояния. В результате, цивилизация населяющая Америку перестала существовать.

Народ, играйте в Dynasty Tactics 2! Я в детстве на приставке PS2 за Цао Цао играл. Развивает нестандартное мышление
https://byrutgame.org/37644-dynasty-tactics-2.html

Роголев Эдуард
Радченко Данил
Роголев Эдуард
Кто вам сказал, что чукчи не читают книг и не обладают знаниями? Кто вам сказал, что есть чукчи, которые живут несколько веков?

Из знаний историй и логики. Какая-то малая часть читает книги, но большая часть живёт в дикой природе и в гармонии с ней. К эскимосам и индейцам, ранее упомянутых это тоже относится

Говорите из знаний истории? Это кто написал для вас историю, в которой утверждается то, что чукчи безграмотны и не читают книг?

Вы путаете оценку образа жизни разных народов, в разные исторические периоды времени. Индейцы находились совершенно на другом уровне развития в сравнении с европейцами во времена Колумба. Однако и европейцы также были на подобном уровне развития, но в другой промежуток времени.

То, что индейцы, как коренные жители Америки были физически уничтожены "высшей" расой европейцев характеризует цивилизацию Запада и подтверждает факт нахождения аборигенов и завоевателей на разном этапе общественного развития. Чем выше уровень развития общества, тем большими знаниями обладают те, кто управляет.
Понимание основ управления, наличие более высокой организационной структуры управления у завоевателей лишь подтверждает истину о том, что знания позволяют достигать целей, в данном случае сатанинских целей европейцев. Аборигены обладали знаниями выживания в условиях своей среды проживания, но не имели знаний, которыми обладали пришлые европейцы. И уровень вооружения в этом случае не мог сыграть ключевую роль. Жители Америки прекрасно умели владеть оружием для охоты против завоевателей. Знание условий выживания на их территории делало индейцев неуязвимыми против огнестрельного оружия европейцев. Однако! Аборигены уничтожались с использованием других, более высоких приоритетов противостояния. В результате, цивилизация населяющая Америку перестала существовать.

Потому что чукчи и индейцы счастливы и без книг. Прошу прощения, перепутал с оценкой. В преступлении всегда виноват преступник, а не жертва. Вы же преподносите недоразвитость индейцев как преступление. Ставя в их в ровень с их убийцами - европейцами. Так я воспринял ваш текст. Если что, прошу прощение за неверное восприятие вашей мысли

Соболев Павел
Радченко Данил

Я хочу сказать об эффективности Ноосферного способа получения информации. Это не значит что не нужно читать книги. Нет.

Понятно. Не сомневаюсь в ценности ноосферной информации. Вот только оказывается информация там не просто так, а как результат мыслительной деятельности множества людей (и не только). К тому же информация эта доступна далеко не всем, а истинным трудягам, которые упорно размышляли над вопросом и вольно или невольно подключились к Ноосфере.

Радченко Данил
Я говорю, что если люди освоят Ноосферный способ получения информации, это позволит выйти человечеству на следующую ступень цивилизационного развития. Освоение Космоса к примеру. Вы со мной в этом согласны?
Некоторые люди вполне могут получать информацию из Ноосферы. Вот только, чтобы не спутать её с наваждениями, бредами и нужно различать источники, эгрегоров. Для этого и порекомендовал вам прочитать книги Авессалома Подводного.

Совести, ясности и чистого сердца вполне достаточны, чтобы различать наваждения и здравомыслия

Радченко Данил
Соболев Павел
С какой стати вы противопоставляете получение информации из Ноосферы и из книг? Почему бы не получать информацию различными способами, в т.ч. из просмотра и прослушивания передачи В-О?

Я не противопоставляю способы получения информации из Ноосферы и из книг. Я хочу сказать об эффективности Ноосферного способа получения информации. Это не значит что не нужно читать книги. Нет.
Я говорю, что если люди освоят Ноосферный способ получения информации, это позволит выйти человечеству на следующую ступень цивилизационного развития. Освоение Космоса к примеру. Вы со мной в этом согласны?

Теперь стало понятно то, к чему вы стремитесь в комментариях. Это обсуждалось на этом ресурсе ранее. То, что человечество стало использовать речь для передачи информации, а книги для её аккумуляции можно трактовать, как шаг назад в целях развития бесконечных возможностей человека.

Считаю, что это совершенно другая тема для беседы, которая не соприкасается с обсуждаемой тематикой. Человечество утратило возможность общения и передачи информации посредством мысли. Действительно скорость передачи информации в таком случае огромная и несопоставима с возможностями членораздельной речи.

Уверен, что на данном этапе развития нам Всевышний предопределил именно такой путь развития. Пока существует концепция ЗЛОнравия, сатанинская концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, развитие человеческих возможностей указанных выше заблокировано отсутствием ЗНАНИЙ. До тех пор, пока человечество не имеет правильного представления о Мире попытки такого развития обречены.

И опять мы все вместе подходим к необходимости разобраться в МИРОУСТРОЙСТВЕ. До сей поры неправильное представление о Мире позволяет скрывать истину. До сей поры идёт спор: "что первично, материя или сознание?". Только в концепции есть вся информацию по этой теме. Если кто нашел стройную систему объясняющую рассмотренные вопросы, то давайте обсуждать.

Совести, ясности и чистого сердца вполне достаточны, чтобы различать наваждения и здравомыслия

https://drive.google.com/file/d/1Ay7D1jAFYUoU8ofFEjZMoyMCAmX3OVFv/view?usp=drive_link

Сопоставьте мои слова с этой картинкой

Радченко Данил
В преступлении всегда виноват преступник, а не жертва.

По некоторым данным - виновата жертва. Именно своим настроем, мировоззрением жертвы притягивают к себе преступников или создают их из близких. Был проведён эксперимент. Одна женщина сильно страдала от мужа-пьяницы. Ей представили большую группу мужчин трезвенников, среди которых был один пьяница (но не сказали ей) и попросили её выбрать одного симпатичного ей мужчину. Она выбрала пьяницу.

Роголев Эдуард

Я не противопоставляю способы получения информации из Ноосферы и из книг. Я хочу сказать об эффективности Ноосферного способа получения информации. Это не значит что не нужно читать книги. Нет.
Я говорю, что если люди освоят Ноосферный способ получения информации, это позволит выйти человечеству на следующую ступень цивилизационного развития. Освоение Космоса к примеру. Вы со мной в этом согласны?
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
Теперь стало понятно то, к чему вы стремитесь в комментариях. Это обсуждалось на этом ресурсе ранее. То, что человечество стало использовать речь для передачи информации, а книги для её аккумуляции можно трактовать, как шаг назад в целях развития бесконечных возможностей человека.

Считаю, что это совершенно другая тема для беседы, которая не соприкасается с обсуждаемой тематикой. Человечество утратило возможность общения и передачи информации посредством мысли. Действительно скорость передачи информации в таком случае огромная и несопоставима с возможностями членораздельной речи.

Уверен, что на данном этапе развития нам Всевышний предопределил именно такой путь развития. Пока существует концепция ЗЛОнравия, сатанинская концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, развитие человеческих возможностей указанных выше заблокировано отсутствием ЗНАНИЙ. До тех пор, пока человечество не имеет правильного представления о Мире попытки такого развития обречены.

И опять мы все вместе подходим к необходимости разобраться в МИРОУСТРОЙСТВЕ. До сей поры неправильное представление о Мире позволяет скрывать истину. До сей поры идёт спор: "что первично, материя или сознание?". Только в концепции есть вся информацию по этой теме. Если кто нашел стройную систему объясняющую рассмотренные вопросы, то давайте обсуждать.

Здесь я с вами полностью согласен

Радченко Данил

Потому что чукчи и индейцы счастливы и без книг. Прошу прощения, перепутал с оценкой. В преступлении всегда виноват преступник, а не жертва. Вы же преподносите недоразвитость индейцев как преступление. Ставя в их в ровень с их убийцами - европейцами. Так я воспринял ваш текст. Если что, прошу прощение за неверное восприятие вашей мысли

Вы зачем приписываете мне свои заблуждения? Разве писал о недоразвитости индейцев? Писал о том, что цивилизация Запада, как основа созданной египетскими жрецами три тысячи лет назад сатанинской концепции для порабощения человечества во имя кучки негодяев, эта цивилизация используя знания физически уничтожила аборигенов Америки. Поставили вровень сатанистов и другую цивилизацию не находившейся под их управлением именно вы своём комментарии. Я лишь описал причины "успехов" сатанистов и подчеркнул важность приобретения знаний.

Последний вопрос: "Как вы относитесь к такому персонажу как Митра Сурик?"

https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BA

Радченко Данил
Совести, ясности и чистого сердца вполне достаточны, чтобы различать наваждения и здравомыслия

Если вам вполне достаточно, то зачем вы спрашивали меня (и не только меня) что делать дальше? Решили выпендриться? Если нет, то получается, что не достаточно и вы подвержены бреду и наваждениям.

Роголев Эдуард
Радченко Данил

Потому что чукчи и индейцы счастливы и без книг. Прошу прощения, перепутал с оценкой. В преступлении всегда виноват преступник, а не жертва. Вы же преподносите недоразвитость индейцев как преступление. Ставя в их в ровень с их убийцами - европейцами. Так я воспринял ваш текст. Если что, прошу прощение за неверное восприятие вашей мысли

Вы зачем приписываете мне свои заблуждения? Разве писал о недоразвитости индейцев? Писал о том, что цивилизация Запада, как основа созданной египетскими жрецами три тысячи лет назад сатанинской концепции для порабощения человечества во имя кучки негодяев, эта цивилизация используя знания физически уничтожила аборигенов Америки. Поставили вровень сатанистов и другую цивилизацию не находившейся под их управлением именно вы своём комментарии. Я лишь описал причины "успехов" сатанистов и подчеркнул важность приобретения знаний.

Поэтом я и попросил у вас прощения за неверное восприятие вашей мысли

Последний вопрос: "Как вы относитесь к такому персонажу как Митра Сурик?"

https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BA

Радченко Данил

Поэтом я и попросил у вас прощения за неверное восприятие вашей мысли

всё верно! И вы меня простите за эмоциональность.

Радченко Данил

Поэтом я и попросил у вас прощения за неверное восприятие вашей мысли

всё верно! И вы меня простите за эмоциональность.

Соболев Павел

Если вам вполне достаточно, то зачем вы спрашивали меня (и не только меня) что делать дальше? Решили выпендриться? Если нет, то получается, что не достаточно и вы подвержены бреду и наваждениям.

Вы приписали мне бред и наваждение. Перестаньте так делать! Я говорю искренно и от всего сердца!

"Совести, ясности и чистого сердца вполне достаточны, чтобы различать наваждения и здравомыслия"

https://drive.google.com/file/d/1Ay7D1jAFYUoU8ofFEjZMoyMCAmX3OVFv/view?usp=drive_link

Сопоставьте мои слова с этой картинкой

Роголев Эдуард

всё верно! И вы меня простите за эмоциональность.

Конечно я прощаю вас! Умение прощать, на мой взгляд, это самый сложный навык из всех, что только существуют

Последний вопрос: "Как вы относитесь к такому персонажу как Митра Сурик?"

https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BA

Соболев Павел
Радченко Данил
В преступлении всегда виноват преступник, а не жертва.
По некоторым данным - виновата жертва. Именно своим настроем, мировоззрением жертвы притягивают к себе преступников или создают их из близких. Был проведён эксперимент. Одна женщина сильно страдала от мужа-пьяницы. Ей представили большую группу мужчин трезвенников, среди которых был один пьяница (но не сказали ей) и попросили её выбрать одного симпатичного ей мужчину. Она выбрала пьяницу.

Энергетический аспект проблемы. Подобное притягивает подобное. Психические законы бытия. Отношения - жертва-насильник. Кто чувствует себя жертвой - притягивает к себе насильника. Избавься от чувства жертвы - не будет насильников. И также жертва при определенных обстоятельствах становится насильником, это заколдованный круг. Это очень непросто, необходима работа над собой.
Господин и раб - сюда же. Это чувство ущербности, психические блоки и травмы, от которых надо избавляться. Алкоголь и наркотики к примеру, разрушая энергетическую структуру тела, сильно способствуют чувству ущербности. Элитки и народ - господин и раб, многие живут в умонастроениях господин-раб. Как говорится, животный строй психики, идёт от чувства ущербности, энергетической слабости и поклонению силе.

И одновременно надо работать с мировоззрением, расширять кругозор.

Марат
Соболев Павел
Радченко Данил
В преступлении всегда виноват преступник, а не жертва.
По некоторым данным - виновата жертва. Именно своим настроем, мировоззрением жертвы притягивают к себе преступников или создают их из близких. Был проведён эксперимент. Одна женщина сильно страдала от мужа-пьяницы. Ей представили большую группу мужчин трезвенников, среди которых был один пьяница (но не сказали ей) и попросили её выбрать одного симпатичного ей мужчину. Она выбрала пьяницу.


Энергетический аспект проблемы. Подобное притягивает подобное. Психические законы бытия. Отношения - жертва-насильник. Кто чувствует себя жертвой - притягивает к себе насильника. Избавься от чувства жертвы - не будет насильников. И также жертва при определенных обстоятельствах становится насильником, это заколдованный круг. Это очень непросто, необходима работа над собой.
Господин и раб - сюда же. Это чувство ущербности, психические блоки и травмы, от которых надо избавляться. Алкоголь и наркотики к примеру, разрушая энергетическую структуру тела, сильно способствуют чувству ущербности. Элитки и народ - господин и раб, многие живут в умонастроениях господин-раб. Как говорится, животный строй психики, идёт от чувства ущербности, энергетической слабости и поклонению силе.

И одновременно надо работать с мировоззрением, расширять кругозор.

Вы только что оправдали действия преступников своими словами. Вот поэтому и идут войны на Земле всю историю человечества. Потому что всегда найдутся люди с такой концепцией, которые возведут на пьедестал своего ума и пойдут распространять её по всему миру, думая что в глазах Бога поступают по правде, которая есть мерзость в Его глазах! Тем самым поддерживая круговорот бесконечных войн! Но во мне теплится надежда, что один человек в нужном месте, в нужное время, может спасти этот Мир и имя ему - Иисус Христос и его последователи!

Последний вопрос: "Как вы относитесь к такому персонажу как Митра Сурик?"

https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BA

Радченко Данил

Вы приписали мне бред и наваждение. Перестаньте так делать! Я говорю искренно и от всего сердца!

Искренность от всего сердца не исключает бреда и наваждения. Скорее всего в дурдомах вполне искренние пациенты.

Радченко Данил

"Совести, ясности и чистого сердца вполне достаточны, чтобы различать наваждения и здравомыслия"

Думаю, что недостаточно. Рекомендую всё-таки сначала прочитать книги Подводного, а потом делать выводы.

Марат
И одновременно надо работать с мировоззрением, расширять кругозор.

Согласен. Без труда не вытащить и рыбку из пруда. Халява конечно заманчива, но чревата попаданием в инфернальность, бред, наваждения.

Радченко Данил

Вы только что оправдали действия преступников своими словами.

Марат не оправдал, а объяснил механизм преступник-жертва.

Радченко Данил

Вот поэтому и идут войны на Земле всю историю человечества. Потому что всегда найдутся люди с такой концепцией, которые возведут на пьедестал своего ума и пойдут распространять её по всему миру, думая что в глазах Бога поступают по правде, которая есть мерзость в Его глазах! Тем самым поддерживая круговорот бесконечных войн!

Вам бы сначала логику, психологию поизучать, а потом уже проповедовать на форуме, если у вас останется такая потребность.

Радченко Данил

Но во мне теплится надежда, что один человек в нужном месте, в нужное время, может спасти этот Мир и имя ему - Иисус Христос и его последователи!

Иисус Христос и его последователи - это не один человек. Может вам стоит обратиться к психологу?

Соболев Павел
Радченко Данил

Вы только что оправдали действия преступников своими словами.
Марат не оправдал, а объяснил механизм преступник-жертва.

Радченко Данил
Вот поэтому и идут войны на Земле всю историю человечества. Потому что всегда найдутся люди с такой концепцией, которые возведут на пьедестал своего ума и пойдут распространять её по всему миру, думая что в глазах Бога поступают по правде, которая есть мерзость в Его глазах! Тем самым поддерживая круговорот бесконечных войн!
Вам бы сначала логику, психологию поизучать, а потом уже проповедовать на форуме, если у вас останется такая потребность.

Радченко Данил
Но во мне теплится надежда, что один человек в нужном месте, в нужное время, может спасти этот Мир и имя ему - Иисус Христос и его последователи!
Иисус Христос и его последователи - это не один человек. Может вам стоит обратиться к психологу?

Я так понял вы клоун по жизни или вы реально не понимаете о чём я пишу?

Форумчане! Соболев Павел клоун по жизни или он реально не понимает о чём я пишу? Каково ваше мнение?

Соболев Павел
Радченко Данил

Вы только что оправдали действия преступников своими словами.
Марат не оправдал, а объяснил механизм преступник-жертва.

Радченко Данил
Вот поэтому и идут войны на Земле всю историю человечества. Потому что всегда найдутся люди с такой концепцией, которые возведут на пьедестал своего ума и пойдут распространять её по всему миру, думая что в глазах Бога поступают по правде, которая есть мерзость в Его глазах! Тем самым поддерживая круговорот бесконечных войн!
Вам бы сначала логику, психологию поизучать, а потом уже проповедовать на форуме, если у вас останется такая потребность.

Радченко Данил
Но во мне теплится надежда, что один человек в нужном месте, в нужное время, может спасти этот Мир и имя ему - Иисус Христос и его последователи!
Иисус Христос и его последователи - это не один человек. Может вам стоит обратиться к психологу?

Последний вопрос: "Как вы относитесь к такому персонажу как Митра Сурик?"

https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BA

Радченко Данил
Я так понял вы клоун по жизни или вы реально не понимаете о чём я пишу?

На мой взгляд вам рановато здесь писать. Во всяком случае с таким апломбом.