Показано записей 51 – 100 из 121
Киреметь
#509202
Киреметь
#509203
о примере развития слепо-глухонемых детей, который только в современном обществе получили возможность получить личностное развитие путем специальных занятий позволяющих им получать информацию для формирования психики. Ранее такие дети несмотря на потенцию данную Свыше не могли построить психику и оставались растением по развитию.
Потенция - возможность,способность,существующая в скрытом виде и
могущая проявиться при определённых условиях.
Ваш пример яркий образец того,что люди ещё очень мало знают
о своей потенции развития к Человеку.
Знания - одно из условий для этого. Только одно из ...
Стас
#509205
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu
Стас
#509204
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu
Ярополк
#509206
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu
Как в костре потухшем таял уголек
Геннадьевич Алексей
#509208
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu
Тогда вопрос автору статьи вдогонку. Если уж речь зашла о символизме.
Хотелось бы почитать о символизме одиннадцати, возлагающих цветы к могиле Неизвестного солдата?
Роголев Эдуард
#509209
Роголев Эдуард
как происходит процесс строительства понимания?
"Если ты хочешь понять что-либо, узнай,как оно возникло."
- Из какого "материала" складывается то, о чём вы говорите?
Загадка человека и состоит в загадке начала человеческой истории.
Что началось? Почему и как началось? Когда началось?
Вопросы естествознания: о соотношении и генетическом переходе
между биологическим и социальном, иначе о природе совершившегося
преобразования между животным и человеком, о характере и източниках
связи в людях между телом и душой.
И ответы можно найти только в процессе изследований мозга.
всё произходит там. Он и есть изкомый материал.
Загадка человека? Начало человеческой истории? А может начало ВСЕГО?
ТО, о чём вы думаете не имеет ни начала, ни конца.
Для понимания ваших вопросов необходимо осознать наличие разного уровня интеллекта, где более высокий уровень непознаваем с более низкого. Например уровень животного мира непознаваем для уровня мира растений, а уровень человека непознаваем для уровня животного мира. Глупо считать, что человек в существующей иерархии интеллекта занимает высшую ступень. Человеку невозможно познать Глобальный Разум или Высший разум.
Желание исследовать мозг человека для попытки познать более высокий уровень вселенского интеллекта не приведёт и не может привести к желаемому. Бытие человека есть множество вариантов развития души в границах управления более высоким уровнем разума.
Тело и душа? Разве душа не развивается в ходе существования её в разных телах? Ведь есть люди, которые могут помнить прошлые жизни, хотя по Замыслу эти воспоминания блокируются для возможности стимулировать потенциал для развития.Телесные формы неизменны до тех пор, пока не будет исчерпан их потенциал. Но для освоения потенциала необходимо жить в Русле Промысла Божьего.
Радченко Данил
#509214
✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png
https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk
https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI
https://www.youtube.com/watch?v=Vf8oRyBZzO0
https://www.youtube.com/watch?v=jiX3fhKDUrs
https://www.youtube.com/watch?v=fChCnR5vD78
https://www.youtube.com/watch?v=2R8myP8hFtw
https://www.youtube.com/watch?v=Pb8M5P1QKX8
Стас
#509216
Это плохо, а надо бы вникнуть. Даже если неприятно. Мне вот тоже неприятно осознавать это. Но что делать, идет война символов. Если не вникать, то можно потерять самого себя. И потерять будущее. К тому же такие вещи игнорировать опасно. Тем более такое, это вызов всему обществу.
Я не высказался, мне особо сказать про парад нечего, не смотрел (не хочу портить впечатления парадов детства!).
Стас
#509217
В аналитической статье всё есть про символизм на данный момент. Главное не это, а то, как поколению мозги промыли за последние 20-25 лет. Мало кто задался этим. Зазомбировали «патриотизмом» каким-то. Критического мышления нет, в этом проблема сейчас. Боятся что-то говорить либо те, кто понимает, а те, кто не понимает, вообще этого не воспринимают. Пора называть вещи своими именами. Нежелание говорить об этом — это и есть проявление в нашем обществе социальной идиотии. В аналитических записках об этом постоянно упоминается. А особенно социальный идиотизм в «элите» в полной мере присутствует.
Стас
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu
Тогда вопрос автору статьи вдогонку. Если уж речь зашла о символизме.
Хотелось бы почитать о символизме одиннадцати, возлагающих цветы к могиле Неизвестного солдата?
Димитрий
#509218
Ну, либо можно опровергнуть эту информацию. Так как это все замалчивается, можно предположить, что силы этой информации боятся
Бремя доказательства лежит на обвинителе. Смысл этого опуса в том, что великая Германия несла в немытую Россию цивилизацию и спасение от кровавого режима, но внезапно кровавый режим победил, оккупировал пол-Европы и принёс туда свой коммунистический ад. Нацизм это всего лишь путь человечества к совершенству, нюрнбергский процесс это судилище над невинными, власов - герой и так далее, и так далее...
Действительно происходит поляризация населения, и простые дураки превращаются в клинических идиотов, а умные в шизофреников. Это действительно страшно, наблюдать полную деградацию некогда нормальных людей.
Спорить с одержимыми БЕСполезно.
Велес
#509223
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu
Сможете ответить на простой вопрос:
Вот нет декорация и все сразу очнулись и всё поняли?
Поразвёрнутее: каким образом отсутствие декораций на Мавзолее Ленина приблизит победу, прочистит мозги зомбированному поколению и вернёт им критическое мышление?
Соболев Павел
#509224
Спорить с одержимыми БЕСполезно.
Истина рождается не в спорах, а в практике
Соболев Павел
#509225
Поразвёрнутее: каким образом отсутствие декораций на Мавзолее Ленина приблизит победу, прочистит мозги зомбированному поколению и вернёт им критическое мышление?
В чём-то, действительно, произошедшее событие м.б. плюсовым. Может хоть теперь начнут обращать внимание на всё более проявляющийся сатанизм.
Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей:
1) Любовь к Богу (богоцентричность)
2) Душа
3) Дух (для мужчин). Физическое тело (для женщин)
4) Физическое тело (для мужчин). Дух (для женщин)
Сатанисты же возводят на первое место физическое тело для мужчин и дух для женщин (эмансипация, феминизм (а то и идеи господства над мужчинами) и т.д.)
Велес
#509226
Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей
Читал я, по вашему же совету, вашего Лазарева. Бредятина несусветная))
Краткие выдержки "мыслителя":
"социальное поведение присутствует даже у бактерий, то есть можно говорить о том, что душу и сознание имеет любое существо"
"На самом деле, любящий человек, поступая с нами так, что это выглядит часто как безнравственность и подлость, интуитивно пытается спасти детей и нашу душу"
"Так маленькие дети провоцируют родителей, чтобы те нашлепали их или отхлестали ремнем. С одной стороны, это школа прохождения боли, развития выносливости, терпения и прощения, а с другой стороны, в подсознании укрепляется уважение к родителям, ощущение своей вторичности по отношению к ним"
И это не самое одиозно-бредовое. Изучающим шизофрению можно как пособие использовать: противоречие самому себе буквально во всём.
Александров Денис
#509227
каким образом отсутствие декораций на Мавзолее Ленина приблизит победу, прочистит мозги зомбированному поколению и вернёт им критическое мышление?
Фрагменты ответа ИИ:
Сам вопрос с форума построен на классической логической уловке — **сдвиге предмета обсуждения
Отсутствие драпировки — это символический акт в рамках информационного управления (тоже первый приоритет), но сам по себе кусок ткани физически не приближает конец боевых действий.
Человек, ждущий, что отсутствие драпировки «прочистит ему мозги», по определению не обладает критическим мышлением — он делегирует эту функцию внешнему символу или лидеру.
Текущая власть использует символы Победы для удержания легитимности (Венера в 1 доме — нравиться людям, квадратура Юпитер-Плутон — власти всегда мало). Но при этом власть пытаются «привязать» к исторической России/СССР без самого СССР. Мавзолей без драпировки — это неудобный объект, который напоминает о двойственности: мы празднуем Победу, но идеология, которая к ней привела, официально отвергнута.
Следовательно, **драпировка** — это попытка текущей власти «спрятаться» за спину Победы, при этом не показывая саму суть (трибуну). Это акт лицемерия: власть хочет использовать энергетику 9 мая, но боится прямого визуального напоминания о том, *кто именно* и *в какой идеологической парадигме* победил.
Отсутствие драпировки обнажает не истину, а когнитивный диссонанс: на Трибуне Победы стоит власть, реализующая экономическую модель, диаметрально противоположную той, что привела к Победе в 1945 году. Видеть этот диссонанс — задача критического мышления, но оно должно быть включено *до* парада, на основе анализа экономики и права, а не включаться *от* вида голых стен Мавзолея.
>
> Требовать от визуального символа выполнения функции просвещения — это объективная ошибка управления. Символ лишь отражает состояние системы. В данном случае — отражает её растерянность».
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.05.11 пункт А), А-01).
.
Александров Денис
#509228
В чём-то, действительно, произошедшее событие м.б. плюсовым. Может хоть теперь начнут обращать внимание на всё более проявляющийся сатанизм.
Фрагменты ответа ИИ:
Фраза *«Может хоть теперь начнут обращать внимание...»* — это признак глубокой безысходности и инфантилизма позиции.
Соболев соглашается с тем, чего в реальности нет, чтобы использовать этот миф для построения своей теологии.
В терминах теории управления то, что делает Соболев — это **защита второго контура управления** (власти) от ударов первого контура (информационного).
Аудитория ФКТ возмущается: "Власть снова спрятала Мавзолей, она нам не союзник!".
Задача Соболева (вольно или невольно) — сбить этот негатив. Как? Сместить тему. Не надо смотреть на то, что власть делает с трибуной. Надо посмотреть на то, что "люди стали замечать сатанизм". То есть Соболев переводит дискуссию из плоскости конкретных управленческих решений (ст. 80 Конституции) в плоскость эзотерики и мистики
Дополнено А-02), А-03)
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.05.11 пункт А), А-01).
.
Роголев Эдуард
#509230
Стас
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu
Сможете ответить на простой вопрос:
Вот нет декорация и все сразу очнулись и всё поняли?
Поразвёрнутее: каким образом отсутствие декораций на Мавзолее Ленина приблизит победу, прочистит мозги зомбированному поколению и вернёт им критическое мышление?
Я думаю, не так. Тут скорее наоборот. Когда матрица состояния народа станет свободной от зомбирования, тогда и декорации на Мавзолее Ленина будут демонтированы. Когда выполним цели СВО, одержим победу над цивилизацией Запада, одержим победу в формировании национальных элит России тогда и произойдут перемены в символике.
И власовский флаг, и драпировка Мавзолея есть показатель силы подпиндосников, силы тех, кто способен влиять на управление в России в интересах Запада.
Роголев Эдуард
#509231
Соболев Павел
Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей
Читал я, по вашему же совету, вашего Лазарева. Бредятина несусветная))
Краткие выдержки "мыслителя":
"социальное поведение присутствует даже у бактерий, то есть можно говорить о том, что душу и сознание имеет любое существо"
"На самом деле, любящий человек, поступая с нами так, что это выглядит часто как безнравственность и подлость, интуитивно пытается спасти детей и нашу душу"
"Так маленькие дети провоцируют родителей, чтобы те нашлепали их или отхлестали ремнем. С одной стороны, это школа прохождения боли, развития выносливости, терпения и прощения, а с другой стороны, в подсознании укрепляется уважение к родителям, ощущение своей вторичности по отношению к ним"
И это не самое одиозно-бредовое. Изучающим шизофрению можно как пособие использовать: противоречие самому себе буквально во всём.
Есть более яркие откровения Лазарева С.Н.
"Человеческая логика всегда будет ограниченной и в какой-то степени ущербной".
Роголев Эдуард
#509236
Димитрий
Спорить с одержимыми БЕСполезно.
Истина рождается не в спорах, а в практике
А что значит для вас истина? Разве истина рождается? А практика разве рождает истину? А на каком этапе? А кто определяет количество этапов, а также результат в будущем?
Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств. Кто нашёл Правду после «истины», а кто нашёл ложь, уклонившись от Правды-Истины: «По вере вашей да будет вам». Истина познаваема исключительно в жизни по совести в вере Богу.
Соболев Павел
#509237
Читал я, по вашему же совету, вашего Лазарева. Бредятина несусветная))
Если вам что-то не понятно, то это не значит, что это бредятина. Нет желания обсуждать ваши непонимания. Тем более, что в данном случае речь идёт не о С.Н. Лазареве, а о его системе ценностей. Вот если вы с ней несогласны, то хотелось бы узнать ваши аргументированные доводы.
Соболев Павел
#509238
Фрагменты ответа ИИ:
Фраза *«Может хоть теперь начнут обращать внимание...»* — это признак глубокой безысходности и инфантилизма позиции.
Соболев соглашается с тем, чего в реальности нет, чтобы использовать этот миф для построения своей теологии.
В терминах теории управления то, что делает Соболев — это **защита второго контура управления** (власти) от ударов первого контура (информационного).
Аудитория ФКТ возмущается: "Власть снова спрятала Мавзолей, она нам не союзник!".
Задача Соболева (вольно или невольно) — сбить этот негатив. Как? Сместить тему. Не надо смотреть на то, что власть делает с трибуной. Надо посмотреть на то, что "люди стали замечать сатанизм". То есть Соболев переводит дискуссию из плоскости конкретных управленческих решений (ст. 80 Конституции) в плоскость эзотерики и мистики
Дополнено А-02), А-03)
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.05.11 пункт А), А-01).
Плевать мне, с чем по мнению ИИ соглашается Соболев, что он делает и в чём его задача. Я здесь общаюсь с людьми и не хочу тратить время и энергию на опровержения всякого словоблудия и бреда (а может и целенаправленной клеветы).
Вы ведёте себя как придурок. Уже много человек вас попросило не приплетать сюда ИИ, а высказывать свои соображения. Но вы с упорством, достойного дебила, всё никак не угомонитесь.
Соболев Павел
#509239
Есть более яркие откровения Лазарева С.Н.
"Человеческая логика всегда будет ограниченной и в какой-то степени ущербной".
По-моему так и есть. Человек не может разумом охватить все переменные. Более-менее адекватно человек может отреагировать интуитивно, ну, или, ведомый высоким светлым эгрегором.
Соболев Павел
#509240
А что значит для вас истина? Разве истина рождается? А практика разве рождает истину? А на каком этапе? А кто определяет количество этапов, а также результат в будущем?
Если вам захотелось попридираться, то не на того напали.
Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств.
Ну, то есть практическая жизнь.
Симаков Дмитрий
#509242
Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств. Кто нашёл Правду после «истины», а кто нашёл ложь, уклонившись от Правды-Истины: «По вере вашей да будет вам». Истина познаваема исключительно в жизни по совести в вере Богу.
Не совсем так!
Истину вы знаете с начала (с самого рождения), со временем вы заполняете её правдой (своей, так как вы поняли уроки жизни), состоящей из жизненных ситуаций (все они индивилуальны)!!
Так и выходит, что правда у каждого своя, а истина одна!
Это как тандемный принцып в управлении (например, сегодня собрался посмотреть выпуск "В.В.Пякин в студии Перспектива", как в самом начале, позвонил мой товарищь (это к которому пол Израиля раньше ходили, а сегодня он с раком ещё воюет) и мы (я больше с Россией связан, украинский фронт максимум) обсудив своё и международную обстановку (а он на связи как с Москвой, так и Грузией, Арменией) пришли к единым выводам, причем таким же, как Валерий Викторовичь озвучил далее в передаче (которую я продолжил смотреть).
Так и истина - она просто есть (и это ещё моё урезаное, человеческое понимание), потому как это 'начало', 'исходник' и ещё говорят: её знают двое!
Александров Денис
#509246
а высказывать свои соображения.
Прежде , чем выкладывать сюда, я тексты читаю, вношу исправления в технические, грамматические ошибки и ошибки перевода.
Если замечаю логическую ошибку, то задаю уточняющий вопрос.
В данном случае моя позиция совпадает с позицией, которую изложил ИИ.
Можете считать, что это написал я.
На написание таких текстов , как это делает ИИ за пару секунд, у меня бы ушло часа два, которых у меня свободных нет.
.
Соболев Павел
#509247
Можете считать, что это написал я.
В таком случае я обвиняю вас в клевете.
Александров Денис
#509248
В таком случае я обвиняю вас в клевете.
Пожалуйста, точную фразу с клеветой.
.
Велес
#509254
Велес
Читал я, по вашему же совету, вашего Лазарева. Бредятина несусветная))
Если вам что-то не понятно, то это не значит, что это бредятина. Нет желания обсуждать ваши непонимания. Тем более, что в данном случае речь идёт не о С.Н. Лазареве, а о его системе ценностей. Вот если вы с ней несогласны, то хотелось бы узнать ваши аргументированные доводы.
У Лазарева нет системы ценностей.
У него есть смесь, дикая и бредовая смесь из оккультизма, изкаженных обрывков христианских догматов и таких же извращенно-изкаженных обрывков надёрганных из восточных религиозных учений. И всё это он перемешивает по собственному произволу, трактует, постоянно противоречия сам себе же, так как ему заблагорассудится.
Нравственных ориентиров в его "учении" ровно ноль.
Так что, да говорить нам с Вами не о чем - там нет ни системы, ни ценностей! А обсуждать нездоровую суть тоталитарной секты тут явно не место.
Велес
#509255
Я думаю, не так. Тут скорее наоборот. Когда матрица состояния народа станет свободной от зомбирования, тогда и декорации на Мавзолее Ленина будут демонтированы. Когда выполним цели СВО, одержим победу над цивилизацией Запада, одержим победу в формировании национальных элит России тогда и произойдут перемены в символике.
И власовский флаг, и драпировка Мавзолея есть показатель силы подпиндосников, силы тех, кто способен влиять на управление в России в интересах Запада.
Верно. Но вопрос я задал в контексте статьи предлагаемой по ссылке. Она, статья эта, в комментарии позиционировалась как некий ответ на такой вопрос.
Но по сути предложенная статья - гимн торжеству сатанизма, восхваление его силы и мощи. А такой вот концептуальный народ не в состоянии не то, что бороться с сатанизмом, но и даже его различить. И всё конечно из за того что у него слабый политический лидер.
Соболев Павел
#509256
Пожалуйста, точную фразу с клеветой.
Надеюсь, что делаю это в последний раз.
Фрагменты ответа ИИ:
Фраза *«Может хоть теперь начнут обращать внимание...»* — это признак глубокой безысходности и инфантилизма позиции.
Это признак того, что ситуация возможно созрела для того, чтобы уделять ей серьёзное внимание общественных масс. Лично моя позиция здесь ни с боку припёку. Тем более, что я не думаю, что нахожусь в безысходности и моя позиция является инфантильной. Скорее наоборот, я не ною и не жалуюсь, а предлагаю конкретную жизненную систему ценностей на основе С.Н. Лазарева.
Соболев соглашается с тем, чего в реальности нет, чтобы использовать этот миф для построения своей теологии.
Какой конкретно миф я использую? В своих комментариях я стараюсь реагировать на факты. Стас опубликовал статью с фактическими данными в которой отражена проблема сатанизма. Где здесь миф? Свою теологию я не строю. Я указал, что эта система ценностей согласно С.Н. Лазарева (с которой я согласен, но это не означает, что я что-то строю (всё уже построено С.Н. Лазаревым).
В терминах теории управления то, что делает Соболев — это **защита второго контура управления** (власти) от ударов первого контура (информационного).
Мне в данном случае вообще нет дела до власти. Стасом поднята серьёзная проблема сатанизма, а Велесом поднят вопрос незаметности этой проблемы для широкой общественности. Я предложил вариант противостояния усиливающемуся сатанизму (систему ценностей).
То есть вами написанное - очередная ложь или уже целенаправленная клевета.
Аудитория ФКТ возмущается: "Власть снова спрятала Мавзолей, она нам не союзник!".
Задача Соболева (вольно или невольно) — сбить этот негатив.
Ложь (клевета). Нет у меня такой задачи. Моим желанием было предложить способ противостоять сатанизму.
Как? Сместить тему.
Ложь (клевета). Стас поднял проблему сатанизма "Этот День Победы сатанизмом пропах". Именно по ней я и высказался.
Не надо смотреть на то, что власть делает с трибуной. Надо посмотреть на то, что "люди стали замечать сатанизм".
Ложь (клевета). Я ничего не написал на счёт трибун (и не обязан). А вот сатанизм может как раз таки произрастать из того, что через неупокоенный труп (душу) Ленина открылся портал в инфернальный Мiр в центре Москвы.
То есть Соболев переводит дискуссию из плоскости конкретных управленческих решений (ст. 80 Конституции) в плоскость эзотерики и мистики
То, что некоторые не видят связи конкретных управленческих решений с эзотерикой и мистикой, не значит, что у них появляется право предъявлять претензии тем, кто эту связь видит.
Дополнено А-02), А-03)
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.05.11 пункт А), А-01).
Если бы вы, хотя бы, употребляли слова "возможно", "на мой взгляд" и мне не приходилось ранее опровергать ваше словоблудие и бред, то я бы ещё мог рассмотреть вариант заблуждения, ошибки. Но вы это делаете уже не в первый раз в беспардонной манере, поэтому я обвиняю вас уже в клевете.
Китаев Михаил
#509258
Фашизм уже пришёл. Пока только не всем это заметно ...
Соболев Павел
#509260
У Лазарева нет системы ценностей.
У него есть смесь, дикая и бредовая смесь из оккультизма, изкаженных обрывков христианских догматов и таких же извращенно-изкаженных обрывков надёрганных из восточных религиозных учений. И всё это он перемешивает по собственному произволу, трактует, постоянно противоречия сам себе же, так как ему заблагорассудится.
Нравственных ориентиров в его "учении" ровно ноль.
Так что, да говорить нам с Вами не о чем - там нет ни системы, ни ценностей! А обсуждать нездоровую суть тоталитарной секты тут явно не место.
Прискорбно, что у КОБовца превалирует беспардонная эмоциональность: "нет системы ценностей", "ровно ноль", "нет ни системы, ни ценностей!"...
А между тем она во многом перекликается с КОБ. И только, скорее всего, ваше болезненное самолюбие не хочет (или не может) это признать.
Велес
#509261
Прискорбно, что у КОБовца превалирует беспардонная эмоциональность: "нет системы ценностей", "ровно ноль", "нет ни системы, ни ценностей!"...
А между тем она во многом перекликается с КОБ. И только, скорее всего, ваше болезненное самолюбие не хочет (или не может) это признать.
И в чём же тут эмоциональность?Это простые выводы на основе прочитанных "учений" вашего гуру.
Но раз Вы считаете, что это моё заблуждение, то -
"систему ценностей" Лазарева в студию!
И аргументы, в чём же и где она перекликается с КОБ.
Xerius
#509262
.. - и появились они, которые "вы не понимаете, это другое". Мы не принимаем определённые вещи, и готовы бороться за своё мировоззрение, за людей, которых мы любим. Они ненавидят. До лютого безумия. Не наш образ жизни, а нас самих. А по сути, всех, кто думает иначе, чем они, всех, кто вообще способен думать. Они когда-то были нормальными, неглупыми и незлыми. Они и сейчас внешне мало отличаются от нас. Но стоит сказать пару ключевых слов, как мозги выключается, и они превращаются в зомби, для которых нет ни логики, ни здравого смысла, не говоря уже о любви, сострадании, справедливости - только чёрная тупая ненависть. У них новояз вместо языка, они на всё клеют ярлыки - так проще. Они несут печать зверя и обращают в дерьмо всё, к чему прикасаются. Мы разные, не идеальные, мы ошибаемся, злимся, спотыкаемся, но мы ищем и строим. Они уже нашли, и строить ничего не собираются. Они хотят одного - уничтожить нас. Им неважно, что будет потом, они об этом не думают, они вообще не думают наперёд. Их не для этого готовят.
Полностью солидарен с вышесказанным. Один только вопрос: «А эти “они” сами собой появились, или являются порождением тавистокских институтов, USAID и прочих соросов?». Но ведь даже при том, что государь дал определение нашему врагу в этой войне ещё в первый год СВОДД - «глобалистские сатанинские элиты Запада» - ни коим образом не уничтожается сам субъект, и не ведётся информационной работы по раззомбированию. Докатились до текущего состояния. Да, деятельность людей на их месте в информационном поле важна. Но есть сантехник Петрович, есть инженер Сергей, есть учительница Марьиванна, а есть Blackrock и те же фонды Сороса. А на оккупированных территориях есть и оккупационные нацистские режимы, которые уже физически подавляют всякую деятельность, направленную на восстановление суверенитета и территориальной целостности государства. Да просто на сохранение языка и культуры. Противодействовать такому может только государственная машина.
Велес
#509264
По-моему так и есть. Человек не может разумом охватить все переменные. Более-менее адекватно человек может отреагировать интуитивно, ну, или, ведомый высоким светлым эгрегором.
Раз вы отвергаете логику и предлагаете её заменить иными инструментами, то опишите суть этих инструментов и как надо их применять. Ответе для начала:
Что такое интуиция?
Что такое "ведом ведомый высоким светлым эгрегором".
И как его отличить от эгрегора, тёмного, светлого или иного по окрасу?
И дополните свои ответы пониманием того почему сказанное вами лучше и совершеннее чем логика.
Роголев Эдуард
#509266
Роголев Эдуард
А что значит для вас истина? Разве истина рождается? А практика разве рождает истину? А на каком этапе? А кто определяет количество этапов, а также результат в будущем?
Если вам захотелось попридираться, то не на того напали.
Мне это зачем? Разве я напал на вас? Веду беседу для попытки полнее понять.
Роголев Эдуард
Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств.
Ну, то есть практическая жизнь.
Можно и так сказать, но на мой взгляд понятие правды-истины более глубокое.
Роголев Эдуард
#509267
[quote:509255
Но по сути предложенная статья - гимн торжеству сатанизма, восхваление его силы и мощи. А такой вот концептуальный народ не в состоянии не то, что бороться с сатанизмом, но и даже его различить. И всё конечно из за того что у него слабый политический лидер.[/quote]
У сложилось такое же мнение.
Xerius
#509269
Из Прибалтики? Купите дрон, прицепите к нему флаг СССР и проведите по главной площади. Они там за красные флаги население прессуют, так пускай видят его почаще. Привыкают. Есть и более интересные идеи, если хотите участие принять, отзовитесь, как-нибудь попробуем пообщаться.
И что это даст при текущей настройке контрольных параметров? Многие представители т.н. «титульных наций» зазомбированы нацистской, русофобской пропагандой. Другие Россию и русских считают терпилами. Одних флаг СССР напугает и только подтвердит их убеждения, а у других вызовет раздражение. Значительная часть местных русских так же считает, что Россия может только терпеть, утираться и выражать озабоченности. Они за 35 лет отсутствия всякой поддержки соотечественников уверились, что их их большая Родина предала и кинула на растерзание нациствующих хуторян. Показательно, как Россия промолчала (утёрлась) на снос Памятников Победы. Зато железная дорога снова забита цистернами и фургонами с надписями на кириллице... Для них пролетающий флаг СССР воспримется, как «пук в воздух», из-за которого нацисты могут начать ещё больше зверствовать. Вы, походу, не в курсе жизни на окраинах совсем.
Соболев Павел
#509270
И в чём же тут эмоциональность?Это простые выводы на основе прочитанных "учений" вашего гуру.
Я перечислил.
Но раз Вы считаете, что это моё заблуждение, то -
"систему ценностей" Лазарева в студию!
Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей:
1) Любовь к Богу (богоцентричность)
2) Душа
3) Дух (для мужчин). Физическое тело (для женщин)
4) Физическое тело (для мужчин). Дух (для женщин)
И аргументы, в чём же и где она перекликается с КОБ.
1) В КОБ также уделяется главенствующая роль богоцентричности (книга ВП СССР "От человекообразия к человечности"
2) В КОБ ценится ЧТСП, т.е. душа.
3) В КОБ ценится духовность, добронравственность
4) В КОБ нет наплевательского отношения к физическому телу (противопоказано пить, курить...)
Соболев Павел
#509275
Раз вы отвергаете логику и предлагаете её заменить иными инструментами, то опишите суть этих инструментов и как надо их применять.
Я не отвергаю человеческую логику, а привёл аргументы почему согласен с мнением С.Н. Лазарева
Ответе для начала:
Вежливые люди употребляют слово "пожалуйста". Я же не ваш подчинённый и не обязан вам отвечать.
Соболев Павел
#509277
Мне это зачем? Разве я напал на вас? Веду беседу для попытки полнее понять.
Многочисленные подряд вопросы не похожи на ведение беседы.
Велес
#509284
Велес
И в чём же тут эмоциональность?Это простые выводы на основе прочитанных "учений" вашего гуру.
Я перечислил.
Велес
Но раз Вы считаете, что это моё заблуждение, то -
"систему ценностей" Лазарева в студию!
Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей:
1) Любовь к Богу (богоцентричность)
2) Душа
3) Дух (для мужчин). Физическое тело (для женщин)
4) Физическое тело (для мужчин). Дух (для женщин)
Велес
И аргументы, в чём же и где она перекликается с КОБ.
1) В КОБ также уделяется главенствующая роль богоцентричности (книга ВП СССР "От человекообразия к человечности"
2) В КОБ ценится ЧТСП, т.е. душа.
3) В КОБ ценится духовность, добронравственность
4) В КОБ нет наплевательского отношения к физическому телу (противопоказано пить, курить...)
Это ни есть система ценностей, это лишь некий перечень, который у Лазарева используется в кач-ве меню - что хочу на данный момент то и выбираю.
И уж нет в его "учении" ни чего и похожего на систематичность и обоснованность понятий даваемых в КОБ.
Когда Лазареву удобно, то Бог у него это - безличное Абсолютное начало. А когда удобно другое, то Бог - это Личность способная к проявлению Добра и Зла.
При этом понятие зла у Лазарева отсутствует: "зло - это лишь несовершенство нашего восприятия мира". А вот в контексте кармы всё резко меняется и зло предстает добром: «зло есть неконтролируемое добро».
Так же дело обстоит с моралью и нравственностью: Лазарев считает, что исполнение нравственного долга (верность супругу(е), ответственность перед другом, семьей, коллективом и тдп — это грех и преступление против «божественной любви»*.
При этом на своих практических занятиях он предлагает молитву, в которой человек отказывается от порядочности, нравственности, морали и других добродетелей «ради любви к Богу».
"Учение" Лазарева отрицает какую либо индивидуальность и свободу воли. есть только кармическая судьба которая подаётся им как слепой механизм, не оставляющий места для личного выбора. но при этом сам Лазарев способен карму эту менять исправлять и лечить!
*Трактовка «божественной любви» по Лазареву:
«Это та любовь, которая ни от чего не зависит. Тогда умный человек или глупый, благородный или негодяй, постарел, пострашнел, стал инвалидом, предал Вас, бросил и ушёл, — уж если Вы полюбили, то продолжаете любить, невзирая ни на что». Чувство, по Лазареву, имеет приоритет над объектом самого чувства и первично по отношению к ситуации.
***
Так что нет тут ни системы, ни ценностей! И уж тем паче нельзя сравнивать эту пургу с КОБ. Это просто наивно до смешного.
***
Если Павел, Вы видите в этом систему, и тем более систему ценностей, то может вам стоит повнимательней присмотреться к тому, что на самом деле представляет из себя это "ученье" и его "гуру"?
В реальной жизни полно примеров как тоталитарные секты поглощали своих последователей и ломали их жизни как психологически, так и психически.
Киреметь
#509285
Нацизм это всего лишь путь человечества к совершенству, нюрнбергский процесс это судилище над невинными, власов - герой
Похоже, идёт более изощрённая работа.
Вопрос: для чего именно сейчас показали всем "посвящённым" этот знакомый
всем профанам один из сатанинских символов?
По моему пониманию, ответ на поверхности : активная деятельность ФКТ
и лично Валерия Викторовича по освещению незаметного для толпы процесса
насаждения неприкрытого шорами фашизма.( В толпо-элитарном жизнеустройстве
фашизм всегда был,есть,и будет. Он был даже в СССР, другое дело, сталинисты
боролись за его искоренение с привлечением государственных ресурсов.)
Так вод, я заметил, вдруг из обращения изчезло понятие "фашизм", манипуляторы
очень тонко изпользовали факт того, что гитлеровский нацизм проявился,
или в целях запутывания сознания толпы злонамеренные обозвали нацизм
открытым фашизмом.
В итоге, в обществе активируется обсуждение сатанизма и нацизма, а
фашизм , как и КОБ, будет замалчиваться. Якобы его и не существует.
Велес
#509287
Велес
Раз вы отвергаете логику и предлагаете её заменить иными инструментами, то опишите суть этих инструментов и как надо их применять.
Я не отвергаю человеческую логику, а привёл аргументы почему согласен с мнением С.Н. Лазарева
Велес
Ответе для начала:
Вежливые люди употребляют слово "пожалуйста". Я же не ваш подчинённый и не обязан вам отвечать.
Дело не отсутствии вежливости. Это просто предлог, чтоб не отвечать.
Роголев Эдуард
#509289
Роголев Эдуард
Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств. Кто нашёл Правду после «истины», а кто нашёл ложь, уклонившись от Правды-Истины: «По вере вашей да будет вам». Истина познаваема исключительно в жизни по совести в вере Богу.
Не совсем так!
Истину вы знаете с начала (с самого рождения), со временем вы заполняете её правдой (своей, так как вы поняли уроки жизни), состоящей из жизненных ситуаций (все они индивилуальны)!!
Так и выходит, что правда у каждого своя, а истина одна!
Это как тандемный принцып в управлении (например, сегодня собрался посмотреть выпуск "В.В.Пякин в студии Перспектива", как в самом начале, позвонил мой товарищь (это к которому пол Израиля раньше ходили, а сегодня он с раком ещё воюет) и мы (я больше с Россией связан, украинский фронт максимум) обсудив своё и международную обстановку (а он на связи как с Москвой, так и Грузией, Арменией) пришли к единым выводам, причем таким же, как Валерий Викторовичь озвучил далее в передаче (которую я продолжил смотреть).
Так и истина - она просто есть (и это ещё моё урезаное, человеческое понимание), потому как это 'начало', 'исходник' и ещё говорят: её знают двое!
Бог никогда не лжёт. Всевышний всегда говорит человеку правду на Языке Жизни. На Руси всегда было вИдение жизни такое, что истина не может быть неправедной, а всякая ложь неправедна и несправедлива. В управлении обществом всегда в основе была истина-правда или праведность, а законы для поддержания справедливости называли Правдой. В Русской цивилизации правда не у каждого своя, а всеобъемлющее явление. Для человечества правда-истина, не правды, которая для каждого своя, а царство правды-истины наступит, когда каждый станет наместником Божиим на Земле без страха, с любовью и по совести.
Я думаю, что вы не совсем правы относительно правды, которая у каждого своя. Правда-истина всегда одна, а две разные истины по одному и тому же вопросу обрекают причастных либо на шизофрению, либо на обязанность дать ответ на вопрос, что есть истина по затронутым вопросам. Уклонение от правды-истины есть либо незрелость, либо в худшем случае обвинение, навет на Всевышнего.
Что касается истины с рождения, так я уже писал об этом. Есть такое понятие, как "первичная информация", т.е. та информация, которая была самой первой. Вся психическая деятельность любого человека начинается после того, как в его психику поступит эта самая "первичная информация". Если по каким-либо причинам первичная информация не поступила, то психика остается пустой, а значит нет и личности. Яркий пример этого утверждения слепо-глухо-немые дети, которые еще сто лет назад не могли стать личностями, а оставались по своему развитию растениями. Только после появления специальных методик эти дети смогли получить ту самую "первичную информацию", которая позволила им стать людьми.
Роголев Эдуард
#509290
Роголев Эдуард
Мне это зачем? Разве я напал на вас? Веду беседу для попытки полнее понять.
Многочисленные подряд вопросы не похожи на ведение беседы.
Для вас не похожи, для меня норма. Вопросы помогают показать позицию с одной стороны, но с другой позволяют увидеть собеседнику направление. Если считаете невозможным подобную беседу, то не поддерживайте её.
Алексей
#509300
Я думаю, что вы не совсем правы относительно правды, которая у каждого своя. Правда-истина всегда одна,
Я встану перед вами, а вы передо мной, правда для вас будет в том, что я стою перед вами.
Для меня в том что вы стоите передо мной.
Для тех кто по бокам, что я слева, для другого что я справа.
В советском союзе делали очень много экспериментов над человеком по влиянию на психику и на людей.
Например сажают за стол группу подставных лиц и одного экспериментируем ого и подставные начинают на белый шар говорить, что он черный и через полчаса испытуемый тоже начинает говорить, что он чёрный.
Или эксперимент когда группа начинает вставать при выходе или заходе в кабинета человека. Через примерно десять повторений испытуемый тоже начинает вставать вместе с группой. И когда группа уходит то испытуемые в большинстве повторяют действие в одиночестве.
Так что вам нужно сначало разобраться более детально в том, что вы здесь преподает и для чего и чьи действа исполняете.
Я уже много раз повторял, ежедневно общаясь со мной лично вы даже смотря Пякина, через некоторое время, начнёте в него кидать камни.
Вы даже не разобрались кто есть вы, но начинаете учить людей тому, в чем сами не разобрались до конца.
Истина в том, что когда я стою на земле подо мной земля, истина в том, что наверху небо.
Правда в том, что надо мной потолок помещения, но над другим может быть что-то другое.
Киреметь
#509301
предложил вариант противостояния усиливающемуся сатанизму (систему ценностей).
способ противостоять сатанизму.
Противостоять сатанизму в системе ценностей сатаниста Лазарева?
Оригинально!
у КОБовца превалирует беспардонная эмоциональность:
между тем она во многом перекликается с КОБ. И только, скорее всего, ваше болезненное самолюбие не хочет (или не может) это признать.
КОБ одной из своих задач изначально огласил:
"Вывести Россию из под власти сатанинской библейской толпо-"элитарной"
концепции жизнеустройства,осуществляемой Глобальным Предиктором."
У Лазарева - Библия, одна из основных източников его сочинений на
тему "любви к богу".
Симаков Дмитрий
#509304
Роголев Эдуард
Я думаю, что вы не совсем правы относительно правды, которая у каждого своя. Правда-истина всегда одна, а две разные истины по одному и тому же вопросу обрекают причастных либо на шизофрению, либо на обязанность дать ответ на вопрос, что есть истина по затронутым вопросам. Уклонение от правды-истины есть либо незрелость, либо в худшем случае обвинение, навет на Всевышнего.
Я не так имел в виду, вы малость запутали:
Есть Бог, состоит Он из Всеобъемлющих энергий, которые творят Вселенную, Они сформировав наш мир и нас дали нам двойственность понятий, во всём и даже ирархически логическая цепочка:
Закон -> Справедливость -> Правда -> Истина -> Милосердие -> Любовь -> Бог
будет каждым понята, в деталях, по разному! Так как точка виденья (точка сборки в психологии) мира у каждого своя личная (исходя из уникального личного опыта), собственная (мы все боги), ну или почти!
Потому и правда у каждого своя, и мы в мелочах, но всё равно будем разниться, даже идеологически будучи в единой информационной модели!
Индивидуальность - черта богов :-)
процессе изследований мозга.
Точнее, мозгов людей и различных животных.