Показано записей 1051 – 1100 из 472078
А у нас сельхозтехника в кой то веки стала работать на бензине?
Всю жизнь когда нефть гнали на запад всего всегда хватало, а тут вдруг не хватит и именно бензина почему-то , хотя основной пожиратель сельхозтоплива военная техника?
за последние сутки в сми столлько калла было вылито западными аватарами, что просто выявить ценную информацию для управления это надо постараться
Выглядит так, словно аватаров выбросили в открытое плавание, и они мечутся со своими идейками, продиктованными в основном клановыми и личными мотивами. Кто-то продаёт оружие, кто-то его покупает, кто-то перепродаёт; кто-то готовит встречу тут, а кто-то там, все впряглись в громкий паровозик «я, я, я, я, я, я, я, я» и наперегонки предлагают свои варианты кто громче. В общем, стандартное цирковое стадо.
Разговор был между Путиным и Трампом. Путин субъект. Трамп ну считай аватар субъекта. А европейское болото аккуратно сливают куда ему самое место и куда это болото благополучно и трясяс скакало все эти 80 лет после Победы.
Русь победила коричневую чуму фашизма-нацизма, и ей этого Европа не простит. Проблема в том, что США прибежали после Войны и фактически спасли Европу от этого её «непрощения» — дали им какую-то структуру, какую-то систему управления, что-то как-то обустроили на практически уничтоженной помойке. Назвали её цветущим садом-мазом, и вуаля, расцвели за счёт бесплатных ресурсов СССР. Но убери СССР, убери США — и что будет с Европой? Вот нам показывают, что именно с Европой. Это всё не просто так показывают. И не просто так встреча Путина и Трампа была на Аляске, где Европе делать максимально нечего и где она никогда не была приклеена. Это же всё не просто так делается, это вполне конкретная демонстрация падения нищих сознанием безнравственных уродцев.
А сейчас им дадено время на то, чтобы они себя в полную силу проявили прямо на словах, всей своей поганенькой тупой болтовнёй с мелочными тёрками, подсиживанием и прочим так называемым «управлением». Все вот эти «большие игры» и прочий ущербный кал за авторством дебилов. Основное, что «спасли» США в ходе плана Маршалла — да и то, лишь потому что ГП оставался нужным этот евроатлантический канал, пока остальное выращивается — это вот это огромное самомнение Европы и европейцев и их самоуверенность в совершенно липовом мифе какого-то их превосходства в мудрости, расчётливости и тому подобном. Нету там ничего, одни нули гнилые, вырожденное вырождение вымиратов. И соответственно всё сигнализирование в информационном поле у них ровно об этом «смотрите, смотрите какие мы офигенно мудрейшие управленцы», что предельно расходится с реальным положением дел.
Теперь у них задача аккуратненько грохнуться с треском и прекратить своё «объединённое» существование. С отдельными царствами и королевствами можно будет иметь какое-то дело, в духе «вот вам ящик газа и ведро лука, не пропадайте там, с вас тыща».
Мерц сообщил, что в ходе переговоров президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами и Зеленским в Вашингтоне был сделан перерыв.
А кто такой Мерц?
Судя по тому, что после этого заявления даже в самом Белом доме пришлось это официально опровергать, нам показывают классический пример опускания балабола на место — Мерцу либо слили дезинформацию (не сам же он там следит куда Трамп ходит и каким хронометром отмеряется встреча и на какой бумажке напечатан план мероприятия), либо он просто выковыривает, ну пусть из головы, какую-то самовольную ерунду, либо же вообще его никто не спрашивал, а за него Бильд всё это молча пропечатал. Здесь самое сильное, это именно демонстрация факта, что Мерц никто и звать никак, притом это демонстрация тщательная, плановая. Даже если это всё само случайно сложилось таким образом, всё это было предопределно для показа.
Что касается заявления Ушакова, оно сделано именно для ориентации в пространстве бормочущих бармалеев — за эти дни столько воды вылито в сми, что без точки отсчёта можно поплыть.
Повышение уровня представительства в делегациях сначала скорее всего пройдёт через министра иностранных дел, к тому же мы все прекрасно знаем, что президенты не переговариваются, они обсуждают уже договорённые договорённости, достигнутые подчинёнными и согласованные практически до упора. Собственно, ответ Путина на вопрос о встрече с Зеленским, уже был: «уже говорил неоднократно, что я ничего в целом не имею против, это возможно. Но для этого должны быть созданы определённые условия. А вот до создания таких условий, к сожалению, пока далеко».
Пока далеко пока никуда не ушло, пока всё ещё далеко. И вообще, дайте пожить этому Зеленскому — только вероятная встреча с ним Путина удерживает владельцев Зеленского от того, чтобы расправится с ним уже на этом этапе.
его подергивание рукой это все оттуда, из американской культуры шоуменов и клоунов
Да, как раз возможно что этот приём демонстрации силы буквально взят из какого-нибудь рукопашного цирка, что в случае с Владимиром Владимировичем втройне смешно, ибо он имеет пояса вовсе не в цирковых драках, а в реальных рукопашных боевых искусствах, то есть не тот соперник, с которым такие затеи проходят удачно.
С другой стороны Трамп ещё этим жестом может проверять человека, вот все дёргаются и падают с ног [видимо, целовать задницу, чего Трамп вслух сказал что желает, прямым текстом], а кто не упал, того Трамп уважает. Здесь это тоже прослеживается — в отличие от толпы, Путин, по мнению Трампа, может с Трампом на равных. Как-то так читается.
Посмотрите, с какой брезгливостью Трамп иногда глядит на западную псарню, как на что-то гадкое, какое оно и есть.
Трамп естественно не у трапа встречал В.В. на аляске, а чуть далее. Вроде бы и движение рукой к себе при рукопожатии делал но без рывка выводящего из равновесия. Не могу понять зачем он при рукопожатии так здоровается. Те кто физически меньше весят и прочее всегда же качнутся.
Зачем Трамп так жмёт руку мне неизвестно, но известно, что это происходит если не всегда, то почти всегда. Можно предположить, что это ритуал силы, демонстрация мощи. С Путиным ему справится не удалось — рывок был, но Путин и не таких шкафов укладывал, спокойно отпружинил тягу дедушки Дона, и выглядит словно и не было ничего. Может Трамп лишь слегка потянул, без своего обычного рукоприкладства, но то что потянул это видно.
В данном случае, в данной встрече, интересно то, что ритуалов было очень много, но почти все или все они были попраны, при этом сущностная сторона встречи остаётся известной лишь со слов президентов, суммарно 15 минут речи, и всё. То есть и сами ритуалы, и их нарушения — здесь это всё инструмент маскировки, и ничего более.
Интересный мем с картиной Крик Эдварда Мунка, теперь в него заключили Трампа. Эта картина частенько используется и в нее заключают политиков в определенные моменты, помнится когда в Минске был майдан и лукашенко бегал с автоматом по улицам этот мем с картиной и образом лукашенко очень раскручивался
Тогда в Минске шла активная стадия госпереворота, помню эти обсуждения, заодно в тот же момент пошли новости про неких древних перуанских мумий, которые срифмовались с теми событиями, а главная параллель к минским событиям тогда был шихан Куштау, где природозащитники полезли возбухать на башкирский содовый завод, которым бойко копал полезные ископаемые для полезного производства. Тогда ещё усатый бегал с калашом без рожка вокруг вертолёта — цирк должен быть цирковым, что тут сказать.
Так вот удивительно ли или нет, но буквально на днях, буквально в день объявления о встрече Трампа и Путина, всё та же многострадальная Башкирская содовая компания поимела взрыв на одном из предприятий в Стерлитамаке, пострадали более 30 человек. Был в новости и вот такой отрывок:
«В 11:26 мск следственное управление СК РФ по республике проинформировало об увеличении числа пострадавших до 36 человек, из них 22 госпитализированы».
11 есть, 22 есть, что ещё надо.
То есть я к тому, что картинка Мунка в текущем моменте, очевидно, появилась неслучайно. Правда мы пока не знаем расшифровки этого фона, что тут к чему, но параллели интересные. В США, к слову, в преддверии к встрече тоже были два производственных взрыва, один из которых был на сталелитейном гиганте US Steel.
То, что сигналят, сомнений нет.
Наверное Трампу, но не только.
С другой стороны, всё снова показывает на слабую немощную ручонку мелкобритой мрази, которая кроме вот этой возни ничего вообще не смогла.
модуль типа - Да в НАТО главное и ЕС, можно даже по частям, сначала украина, потом какие то области а че там за уралом не особо то и важно, главное нато и хозяин наделит полномочиями быть царьком какой нибудь новой Латвии или Литвы, созданной на из областей России. Вот этот курс и перспективы стоят в углу подпиндосников и власовцев, которые мечатли о поражении России
На эту логику могли подкупить, и скорее всего подкупили вышеозначенную либеральную малину, но она составляет десятую долю процента от населения России и даже в управлении её место сугубо вокруг бизнес-инициатив, все реальные процессы закрыты определённой схемой, в которую эти гаврики никак пролезть не могут по определению её конструкции. То есть, когда и если такое бы началось, все вовлечённые банально потеряли бы свои тёплые места и успешные бизнесы, а некоторые из них переехали на новое постоянное место жительство, и какой-то экстремальный процентик этой толпы просто скончался бы от неясных обстоятельств.
В целом, я так понял, что всей этой толпе возжелателей показали вилку — вот тут ты можешь продолжать бряцать языком куда ни попада, а вот это не трогай, а если реальные процессы полезешь вредить, то вот сразу давай покажем тебе уголовное дело, под которым ты уже ходишь пока без объявления. Там же других никаких нет, там на абсолютно всех есть компромат не только у западных хозяев, но и у наших спецслужб, вполне возможно что это один и тот же компромат. То есть вся эта тусовка рыхлых либералов, так задорно открывающих рот из всех утюгов, и равно сидящих на попе ровно в тёмной комнате и не открывая на стук в дверь, это уже огороженная полянка с осликами, которым в целях маскировочных процедур позволяется открывать рот на определённую ширину. Это даже некоторыми случаями прямо демонстрируется, а особо рьяные вон, поиграют в «настоящего офицера» как бывший губер Курска по совместительству министр транспорта. Всё ж там понятно, на кого это мир этот покинул, не так ли. Вот всем этим урок, а не доходит, ну вот до него тоже не доходило. Там не про НАТО, но это не важно про что, урок он и по умножению, и по пению, и по географии с ботаникой.
Вполне возможно, что описанная вами схема как раз сейчас в оперативной разработке и шаг за шагом вскрывается, и даже не буду удивлён, что всей этой западной братии намеренно дали возможность высказаться погромче, чисто в оперативных целях выявления реагирующих закладок. Спецы люди циничные, сюсюкать им некогда и незачем.
Пока что можно говорить о том, чтобы ветераны СВО вошли во власть.
И далее всё зависит от самого человека, кто он и что он из себя представляет. Всё индивидуально.
сорванная атака на смоленскую АЭС, ФСБ выпустило заявление, а так же некий информационный посыл от AP, что украина запустила производство каких то крылатых ракет дальностью 3000км
Кроме атаки на Смоленскую АЭС были предотвращены несколько терактов, включая очередной взрыв-мобиль на Крымском мосту, очередной подрыв поезда на сей раз в Удмуртии и очередное покушение на высокопоставленного офицера возле дома. Скорее всего ФСБ по своей стандартной схеме озвучивает только примерно 10-20% от успешных перехватов, дабы не выдать оперативные закладки.
Про те крылатые ракеты это КОМЕДИЯ. Уже и в телеящих их засунули с «военными экспертами» из малороссийских актёров и бизнесменов. Коенворота вообще с цепи сорвалась с этими потешными ракетами, работают над пиаром их клоунских тактико-технических характеристик как не в себя, сами укры с такой силой не рекламируются, как их рекламируют «российские» коенворы.
На распространяемых видео ракета с явно инертной боевой частью, крашеная красной краской чтобы не перепутали, в ней скорее всего телеметрия и прочая аппаратура. До России эта шайтан-труба долететь не сможет, ибо будет сбита в автоматическом режиме без оператора, поскольку всё это просто на уровне ФАУ-2 времён Вернера фон Брауна. Прямо буквально. Точка-У кончилась давно, а это поделие является её карго-подделкой из говна и палок.
По рекламе этой «Фламинги» в телеграмах можно чётко прослеживать всю ту свору, от которой здоровый человек давно должен быть отписан напрочь, ибо гниение головного ганглия такое как у них может передаваться словесной истерикой.
Вот вся европидорская когорта поехала к Трампу, чтобы продвигать свою повесточку. Удобное время Трампу вывести США из этого конфликта, куда США охотно загнали все эти евролиберальные нацисты сионисты.
Путин дозволил Трампу нарисовать умное лицо и побыть главным в комнате. Проверка для Трампа вполне рабочая, её результатами я доволен, ибо единственное оглашение, которого я ждал от Трампа после встречи с натовской псарней, это слов о том, что для прекращения конфликта не требуется прекращение огня. Насколько я понял, это основной публичный тезис, который был продвинут на встрече на Аляске, и вот он прозвучал уже после общения с псарней.
Почему важно. Потому что Трамп известен тем, что он обычно озвучивает «перемену мысли» после последнего общения, вот с кем он 15 минут назад говорил, то Трамп будет повторять до следующего гостя. В данном случае он после встречи на Аляске повторил модуль российской делегации, хорошо. А проверка заключалась в том, что с этим модулем будет после встречи Трампа с натовской псарней. Проверка прошла успешно, Трамп усвоил модуль и сумел его повторить даже через туман всей той дичи, которую несли ему его «партнёры».
Дальше, разумеется, будет видно. Пока условно справляется. По остальному, что они несут, и что может будет, а может не будет повторять Трамп, всё в новостях, там полный оливье с квасом и сгущёнкой. У тех крыша поехала после Аляски, и ничего толкового более двух слов подряд они пока собрать не могут. Обычные вскрикивания «выйти, уйти, неправомерное, неспровоцированная, дети, мирные» в общем пока по обычному сценарию работают тупой мордой на свою местную публику. Впрочем, от натовской псарни ждать чего-либо по существу это себя не уважать, клоуны в цирке и то более существенные рассказы рассказывают.
Депутат ГД от ЕР Роднина о пенсиях: «Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население достаточно для своей страны?». Роднина ответила на вопрос, достаточны ли пенсии в России: Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет.
Так пусть валит в те потешные страны и поучает местных аборигенов как им жить. А в России есть Конституция, в ней есть Статья 39, и в ней в Параграфе 1 говорится:
Конституция РФ, Статья 39, Параграф 1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Что этой антиконституционной канделябре нужно ещё? Там в едре ничего не попутали, увольнять антироссийскую старушку не требуется ещё? ФСБ наведаться к ней не желает?
Тема "сосед" изумительно обыграна у Александра Сергеевича в "Гробовщике"
Какой-то такой диалог мог проходить в трамповском Кадиллаке!
Подпись номер 18. Как говорили когда то давно - последним пристанищем негодяя является патриотизм.
Сэмюэл Джонсон — английский литературный критик, лексикограф и поэт эпохи Просвещения, составивший один из самых известных толковых словарей английского языка.
В первом издании своего словаря 1755 года Джонсон определил слово «патриот» следующим образом: «Тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». В четвёртом издании 1774 года он сделал добавление, отражающее особенности политического словоупотребления тех лет: «Также иногда используется для фракционных нападок на правительство». Здесь имеется в виду использования понятия в патриотической риторике вигов, ведших атаку на правительство тори и двор под лозунгом защиты прав и свобод нации. Отражению этих атак посвящён предвыборный памфлет Джонсона «Патриот. Обращение к избирателям Великобритании» 1774 года. В памфлете Джонсон, выдвигая идеал депутата-патриота, всецело преданного интересам отечества, вместе с тем обвиняет оппозицию в несоответствии этому идеалу, «фальшивом патриотизме» и демагогии.
Афоризм «патриотизм — последнее прибежище негодяя» был произнесён Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 года, в нём он «имел в виду английского радикала Джона Уилкса, который мобилизовал оппозиционеров на борьбу с правительством под лозунгами защиты прав свободных англичан от разрушителей конституционногo строя. Типичная демонстрация сторонников Уилкса включала шествия под флагами с изображениями Хартии вольностей и Билля о правах. Уилкс был арестован, но даже в тюрьме он продолжал настаивать, что его главная страсть — это любовь к Англии» [Лина Колли].
Босуэлл пишет: «Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Но полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов».
Ранее, в памфлете 1770 года «Ложная тревога», защищающем изгнание Уилкса из парламента, Джонсон иронизировал (имея в виду массовое движение в поддержку Уилкса) над «лихорадкой эпидемического патриотизма», в результате которой «портной откладывает свой напёрсток, торговец сукном опускает свой ярд, а кузнец кладёт свой молот; они встречаются в честной пивной, рассматривают состояние нации, читают или слушают последнюю петицию, оплакивают бедствия времени, тревожатся об ужасном кризисе и подписываются в поддержку билля о правах».
Да, похоже на движухи гнусных либерастиков.
Британия ответила на более высоком управленческом уровне
Ну а сегодня на более высоком управленческом уровне отвечает ВС РФ и ВГК. Притом лестница эскалации концептуальных уровней у России много выше, а у запада она исчерпана, более высоких управленческих уровней там не осталось, достаточно посмотреть на этот шизанутый зоопарк из обгаженных зверьков, который они называют «управлением».
ИЗНАЧАЛЬНО это государство замышлялось как будущий жандарм, оно "воспитывалось" на геноциде индейцев и использовании чернокожих рабов, на законе кольта, без которого "доброе слово" не действовало
Путин говорит о всех примерах взаимодействия России и США невзирая на то, о каких именно США идёт речь и о какой именно России. Эти слова могли быть адресованы ГП, буквально владельцам противной концепции. Суть: России никак их ветхозаветная концепция не мешает, есть она и есть, она была «всегда» и Россия с этим как-то справлялась. Сегодня справляется немного лучше. Воспринимается эта их концепция как фактор среды, ну вот есть лужи на дороге, есть извержения вулканов, и вот есть концепция что-то там себе брюзжит и ноет.
В противном случае всё сводится к формулировке фразы и её последнему слову «Очень приятно видеть Вас в добром здравии и живым» — непосредственное предупреждение всем несогласным с местом России на карте. Нам то что? Ну возюкайтесь там со своими попугаями, только большой русский народ не трожьте. Тридцать лет на окраине возюкались с фашиками и нациками, но не допёрли, что трогать большой русский народ не надо. Тронули? Ну кушайте, прилетит и по нацикам, и по фашикам, и по всем вашим экономикам, и по всем вашим долларам, и по всем вашим воображаемым победам — по всему прилетит. Вам надо? Пусть думают, мы не спешим. Вон они как заворошились в панике, выдумок в день больше чем за год пандемии ковида.
Fox News со ссылкой на источники пишет, что президент Дональд Трамп… -- А разве такое предложение было от Путина ВВ или России? было предложение вывести войска с всех территорий ЛДНР ЗАпорожской и Херсонских областей. Заморозка конфликта нужна только США и фашистам.
Что фокс-ньюс, что Дональд Трамп, но в данном случае фокс-ньюз всё же больше, это такие балаболы, что в принципе всё написанное можно делить на ноль и ничего страшного не случится.
Трамп работает в парадигме «не важно что говорить, главное сказать и обозначит и много всего выдать и чтобы они все хоть как-то успокоились» — его работа в данном случае это сдерживание евроатлантистов, которые, собственно, хотят уничтожить не только Россию, но и США, это сущий факт, достаточно посмотреть что они сделали с американским населением. То есть Трамп тут вертит языком как может, и к реальности это всё может иметь, может не иметь отношения, и это не критично, что именно он сказал.
Фокс это алфавитная помойка, главной задачей которой является скармливания всё той же методички своей определённой аудитории верующих фокс-ньюс. Методичка у алфавита одна и таже, поэтому корм меняет лишь оформление, но не содержание. Самое элементарное, рассматривать сказанное в этих новостях как сугубо влажные мечты стоящих за ними владельцев, очевидно это алфавитная КВИРМАЦА. Ну и пусть занимаются.
Что нужно сказать Путину он сказал. Что нужно будет сказать ещё, он скажет. Пока никакие «предугадания» западной прессы в отношении слов Путина не сбывались, и вряд ли начнут сегодня. Ведь что он сказал, он же на встрече на Аляске всё сказал.
«…мы убеждены, что, чтобы украинское урегулирование носило устойчивый и долгосрочный характер, должны быть устранены все первопричины кризиса, о которых говорили неоднократно, обеспечен учёт всех законных озабоченностей России, восстановлен справедливый баланс в сфере безопасности в Европе и в мире в целом».
Натягивание донбасско-замороженной совы на глобус забывает учитывать сказанное Путиным вслух о первопричинах, об учёте безопасности России и так далее. Можно всё это обеспечить заморозкой? Ну вот и всё.
Песков поведал о каком то сроке. Интересное оглашение.
Ощущение - чуть подгадил пургомёт.
Да не. Через него банально слили дезинформацию — все ждали одного, а получили другое. Всё очень грамотно в плане маскировки. Нефиг. Попадались слухи из достаточно честных источников, что по возвращению с Аляски Путин должен был посетить Чукотку, поэтому там все местные офигели, когда он посетил её на пару-тройку часов раньше обозначенного Песковым. Но возможно это своего рода анекдот, а не слух.
Владимир Владимирович буквально руками поддерживает постоянно падающее лицо американской администрации, чтоб оно(это самое лицо) в пыли не валялось всё время.
Разумеется. У США есть определённые признаки супердержавы, и только субъект уровня супердержавы может осознавать в достаточно полной степени, насколько серьёзным ударом для всего мира будет потеря этого статуса полностью одной из супердержав. Потому что это весьма сложно контролируемый, взрывной процесс со множеством неизвестных, и делать ставки на рискованные сценарии просто нельзя потому что Президент это ГАРАНТ, собственно гарантирующий безопасность народов России. От того, что упадут США, могут возникнуть сценарии сильного увеличения опасности для граждан России, этих сценариев несколько. И «стоимость» таких сценариев в военном смысле сильно превосходит принятый известный риск «разведка США помогает окраине» и тому подобные элементы. То есть от разведки США мы несём издёржки, как и от ими поставляемых вооружений, но эти издержки значительно ниже тех, которые могут возникнуть в некотором проценте сценариев, и потому далее двигаться нужно с чутьём и сноровкой. В данном случае следует доверять более осведомлённому управленцу Владимиру Владимировичу и считывать сигналы с него, раз он поехал на Аляску, раз он «поддерживает лицо США», значит те варианты анализа ситуации, которые соотносятся с таким положением дел, имеют некой истинностью. Вот и всё, ничего такого мистического.
Что именно было видно? Не, на первый взгляд, ОАЭ неплохой вариант.... Но на второй и третий, прямо скажем, там есть опасности и риски. Аляска на первый взгляд, как то странно, но на деле, всё намного надёжней.
Сложно объяснить, что именно видно. Думаю наиболее говорящие это мимика и язык тела, притом я думаю эти сигналы подаются сознательно, поскольку Ордена Жукова Краснознамённая Академия внешней разведки имени Ю. В. Андропова это довольно специфическое заведение, где научат правильно рисовать и мимику, и язык тела, так что если есть «прокол», то скорее всего это сознательный посыл. Может фантазирую, не исключено. Могу сказать проще — когда ВГК сказал про «может ОАЭ», то «почему-то» услышалось «точно не ОАЭ в данном случае».
А сами по себе Эмираты нормальный вариант, просто здесь нужен был другой вариант. По тому, сколь мало реальной информации в докладах о встрече, можно сделать вывод, что ни Аляска, ни дата 15 августа не были случайными.
порой думаю, что все эти Макговерны и прочие Риттеры просто прикидываются, настолько порой они несут чушь
А мне у них видится вполне чёткая стратегия, ранее как-то уже её описывал. Возьмите Ларри Джонсона. Кто его приглашал, с кем он обедал в Москве, на каком пленуме выступал? Назову пока две фамилии, их хватит — Малофеев и Дугин. Таким образом общий вектор всех идиотских высказываний Джонсона о России и СССР сугубо понятен — его накормили шляпой, и он её добровольно носит. Альтернативный вариант — Ларри Джонсон у нас црушник, и эдакий общительный и прикольный дед, несложно представить, что на самом деле этой окрошкой кормит всех этих монархических олухов именно он. То есть оба варианта в целом являются одним вариантом — Ларри и монархические тупеньки кормят друг друга с серебряных ложек и крайне довольны этим процессом.
Макговерн кто такой? Правильно, ещё более старый и прикольный дед црушник, притом видевший еще больше Ларри, ибо помимо ЦРУ служил сначала в армейской разведке, а после — советником в госдепе, докладывающим президенту свежий сегодняшний кусок очищенных донесений. Бывал в Советской Москве неоднократно. Приложил руку к небезызвестному договору о разоружениях. И так далее. То есть с молоком предков впитал Красную угрозу. Он, как и Ларри, постоянно проводит одну и ту же монархическую параллель: сегодняшная Россия это не вот там красный большевистский СССР, потому что вон смотрите, у ней церкви православные.
Так что прикидывания тут весьма мало. Идёт совершенно стандартная троцкистская операция «мы рашку уважаем только пока в ней красного большевизма не видно». Именно поэтому в дёсны в засос они целуются именно с этой мерзотной монархической мразотой. Чё тут не понятного.
Риттер примерно там же, но чуть сбоку. У него как у сугубого морпеха США вообще с образованием довольно таки глушняк и всю историю он чисто слизал из учебников нацизма, которые в США зачем-то называются учебниками истории для среднего образования.
Эта тупость неубиваема и ещё долго будет вычищаться. Впрочем, нам отчасти выгодно то, что эти полудурки — тупорогие. Пусть.
Проблема враждебных территорий — в контроле, осуществлении управления. Поэтому окраина, после того как будет демилитаризована и денацифицирована, в разных её территориях может быть оформлена по-разному. Это будет зависеть от стратегической картины и целей России. Например зачем на баланс брать всех львовских бабушек и дедушек нацистов всушников, платить им триллиарды пенсий? Просто — зачем это нужно и главное КОМУ?
у меня почему-то возникла ассоциация с давним фильмом М. Ромма "Мечта"
(фильм был закончен 22 июня 1941 года)
на последних минутах фильма появляется текст:
"Прошли года, и осуществились заветные мечты лучших людей Украины. Украинская земля воссоединилась в единое государство"
в этой фразе "мечта лучших людей Украины" - это единое государство Украина. Точка.
М. Ромм одной этой фразой проявил свою суть:
автор дилогии "Ленин в Октябре" и "Ленин в 1918 году", "Адмирал Ушаков", "Девять дней одного года"...
автор документального фильма "Обыкновенный фашизм" (1965), с явным подтекстом, что советский строй, особенно "сталинский режим", имеет параллели с фашизмом
в 1966 году подписал письмо двадцати пяти деятелей советской науки, литературы и искусства генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу против реабилитации И. В. Сталина
его последний опус "Мир сегодня" (более известный как "И всё-таки я верю...") был закончен его учениками Марленом Хуциевым и Элемом Климовым, известными "восьмидесятниками",
учениками Ромма были так же Владимир Меньшов, Григорий Чухрай, Андрей Тарковский, Никита Михалков, Сергей Соловьёв, Андрей Кончаловский.... мда
Здравствуйте, Валерий Викторович! Президент Франции Эммануэль Макрон допустил нарушение дипломатического протокола во время общего фото после встречи группы европейских лидеров с президентом США Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским в Белом доме. Мы понимаем, что миром правят знаки. Помогите пожалуйста разобраться, что это всё значит? https://www.kp.ru/online/news/6526717/?ysclid=mek1onmsn1866826154
Мерц сообщил, что в ходе переговоров президента
Честно говоря, за последние сутки в сми столлько калла было вылито западными аватарами, что просто выявить ценную информацию для управления это надо постараться. Я только заметил, что была вот такая информация.
Интересное фото,
Приглядимся к портретам президентов США. А.Линкольн, У.Грант (период Гражданской войны в США), Дж.Вашингтон (война за независимость).
Исторически всех троих объединяет определения роль России в судьбе Америки.
✅ 1780. Декларация Екатерины II о вооруженном нейтралитете, обращенная к дворам Лондона, Версаля и Мадрида. Росчерком пера императрица, без ведома которой «ни одна пушка не смела выстрелить в Европе», избавила новорожденные Соединенные Штаты от английской морской блокады.
✅ 1863. Две русских военный эскадры отправлены Александром II охранять Атлантическое и Тихоокеанское побережье США.
«Превыше всего мы желаем сохранения неразделенной нации» (Горчаков).
Эскадра адмирала Лесовского встала на рейде Нью-Йорка, эскадра адмирала Попова в Сан-Франциско.
Это называлось «демонстрацией флага»: готовность к действиям по защите США.
Флаг был Андреевский.
PS
Любопытно: на фото слово UKRAINE поместилось только на левой – западной части карты
https://t.me/vr_medinskiy/2718
AFP:
Во время своего разговора с Дональдом Трампом Владимир Путин предложил встретиться с Владимиром Зеленским в Москве.
UPD. Зеленский отказался от этого предложения.
Добрый день, читатели ресурса и команда ФКТ Алтай. Сейчас мусолится тема о переговорах и окончании СВО на Украине. Есть сторона России, есть запада и США. А как Россия видит будущее Украины как независимой страны если западные подпевалы сделают все чтобы возобновить конфликт в будущем. Все политики прозападные и на крючке. Снова будет Минск-3, перевооружат и кинут в бой против России потому что иначе кукловоды запады роль Украины не видят. Почему только 4 области, а что будет с Харьковской и Сумской, как быть с теми людьми что ждут падение нацистского режима и возврат в родную гавань? Или там не наши люди живут? Непонятно еще эти моменты, как какая армия останется у Украины, какой будет строй и как это будет контролироваться?
Около 8 американских самолётов-заправщиков в последние часы покинули базу «Эль-Удейд» в Катаре, предположительно уводя за собой и несколько эскадрилий истребителей.
Два американских самолёта ДРЛОи (AWACS), которые базировались на авиабазе «Король Султан» в Саудовской Аравии, также вчера покинули регион.
Кроме того, США начали эвакуацию части своих военных баз в Ираке.
Массовое освобождение региона выглядит довольно подозрительно
Здравствуйте! «Начал подготовку к встрече президента Путина и президента Зеленского в месте, которое будет определено», — сообщил Трамп. Как уточнил американский президент, после очной встречи Путина и Зеленского могут состояться и трёхсторонние переговоры, в которых уже будет задействован сам Трамп». Очевидно, что не может идти речи ни о какой встрече между государём России и п-резидентом украины, нелегальным и нелегитимным (ко всему запретившему себе вести переговоры), о чём уже не раз заявлялось со стороны России. К чему тогда эти заявления Трампа уже после встречи на Аляске? Разве это не препятствует желанию Трампа кинуть украину? https://lenta.ru/news/2025/08/19/tramp-anonsiroval-vstrechu-putina-i-zelenskogo/
«Мерц сообщил, что в ходе переговоров президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами и Зеленским в Вашингтоне был сделан перерыв. "В то время американский президент поговорил с президентом РФ по телефону и договорился о встрече президентов России и Украины в течение следующих двух недель. Эта встреча состоится в месте, которое еще предстоит согласовать", - заявил канцлер ФРГ журналистам после переговоров в Белом доме.»
Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24815381?ysclid=mei6l7iqdc471780340
Но это не то что сказал Ушаков:
«В ходе дальнейшего телефонного разговора Владимир Путин и Дональд Трамп высказались в поддержку продолжения прямых переговоров между делегациями России и Украины.
В этой связи, в частности, обсуждалась идея о том, что следовало бы изучить возможность повышения уровня представителей украинской и российской сторон, то есть тех представителей, которые участвуют в упомянутых прямых переговорах.»
Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/77814
Обсуждалась идея что надо подумать о возможности… ))
Спасибо, приму к
сведению)) " подумать о возможности...")))
«Мерц сообщил, что в ходе переговоров президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами и Зеленским в Вашингтоне был сделан перерыв. "В то время американский президент поговорил с президентом РФ по телефону и договорился о встрече президентов России и Украины в течение следующих двух недель. Эта встреча состоится в месте, которое еще предстоит согласовать", - заявил канцлер ФРГ журналистам после переговоров в Белом доме.»
Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24815381?ysclid=mei6l7iqdc471780340
Но это не то что сказал Ушаков:
«В ходе дальнейшего телефонного разговора Владимир Путин и Дональд Трамп высказались в поддержку продолжения прямых переговоров между делегациями России и Украины.
В этой связи, в частности, обсуждалась идея о том, что следовало бы изучить возможность повышения уровня представителей украинской и российской сторон, то есть тех представителей, которые участвуют в упомянутых прямых переговорах.»
Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/77814
Обсуждалась идея сто надо подумать о возможности… ))
«Мерц сообщил, что в ходе переговоров президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами и Зеленским в Вашингтоне был сделан перерыв. "В то время американский президент поговорил с президентом РФ по телефону и договорился о встрече президентов России и Украины в течение следующих двух недель. Эта встреча состоится в месте, которое еще предстоит согласовать", - заявил канцлер ФРГ журналистам после переговоров в Белом доме.»
Источник: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/24815381?ysclid=mei6l7iqdc471780340
Но это не то что сказал Ушаков:
«В ходе дальнейшего телефонного разговора Владимир Путин и Дональд Трамп высказались в поддержку продолжения прямых переговоров между делегациями России и Украины.
В этой связи, в частности, обсуждалась идея о том, что следовало бы изучить возможность повышения уровня представителей украинской и российской сторон, то есть тех представителей, которые участвуют в упомянутых прямых переговорах.»
Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/77814
Обсуждалась идея сто надо подумать о возможности… ))
Трамп естественно не у трапа встречал В.В. на аляске, а чуть далее. Вроде бы и движение рукой к себе при рукопожатии делал но без рывка выводящего из равновесия. Не могу понять зачем он при рукопожатии так здоровается. Те кто физически меньше весят и прочее всегда же качнутся. Всё. Больше ничего о встрече не знаю, ну кроме слов Трампа что там оценил встречу на 10 из 10. Такой секретности ещё не наблюдал наверное.
Встреча была, а не гос визит в США. Поэтому так и встречал.
По поводу замашек Трампа тут выше уже обсуждалось, что он не политик а шоумен, поэтому в культуре общения государственника он особо замечен не был. Вот и дергает руки, похлопывает по плечу когда не надо, только поджопники не дает. Был материал, как он участвовал в шоу реслеров и сбивал с ног оппонента. Поэтому его подергивание рукой это все оттуда, из американской культуры шоуменов и клоунов.
Кто считает, что конфликт будет остановлен? И почему? Вообще какая вероятность остановки конфликта?
ВВП сложно использовать т.к. он концептуально властный человек и придерживается своей концепции, это можно назвать ситуативным союзом.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51610
ГП будет помогать только с целью перевербовать,
что и произошло.
32) ПМЭФ: ВВП подтверждает, что вписан в процессы ГП. Вакансия на место Киссинджера. Взаимо-восприятие ВВП и Киссинджера. Вопрос, на который не находится однозначный цензурный ответ без оскорблений....
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51610
17.07.2025 ~~~~32-А) Про искусственный интеллект, планы глобальщиков и государственную измену. АСТРОЛОГИИ почти НЕТ.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-51658
.
Страновики проиграли,
т.е. глобальщики выигрывают, используя ВВП.
ВВП сложно использовать т.к. он концептуально властный человек и придерживается своей концепции, это можно назвать ситуативным союзом.
https://disk.yandex.com/d/TL89khYEyW_9jg
https://cloud.mail.ru/public/Mmma/kNaswiN83
https://mega.nz/file/PnY1BRaA#zwB_NPXwK9zb9O87N8bPZ8UH_e63amkpldt8frUEiio
Трамп естественно не у трапа встречал В.В. на аляске, а чуть далее. Вроде бы и движение рукой к себе при рукопожатии делал но без рывка выводящего из равновесия. Не могу понять зачем он при рукопожатии так здоровается. Те кто физически меньше весят и прочее всегда же качнутся. Всё. Больше ничего о встрече не знаю, ну кроме слов Трампа что там оценил встречу на 10 из 10. Такой секретности ещё не наблюдал наверное.
Нашу делегацию даже обедом не накормили
NPR опубликовала меню, в котором был «зелёный салат» с «соусом из шампанского» в сочетании с блюдом из говядины, состоящим из филе-миньона с «соусом из перца и бренди» и «воздушным картофелем в сливочном масле и жареной спаржей» с палтусом — рыбой, обитающей в арктических водах России.
Сообщается, что на десерт планировалось подать крем-брюле. Однако по какой-то причине обед был отменён.
https://www.yahoo.com/news/articles/dumbest-leakers-reveal-trump-secret-170623280.html
проиграли в первую очередь страновые элиты Запада куда входят и наши подпиндосники.
Страновики проиграли,
т.е. глобальщики выигрывают, используя ВВП.
---------------
https://img.recraft.ai/wcMLhe-XmNR5ZF73glrLEbvguqQNxQ47WWv2VMGWv1w/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/67aede56-e632-4df7-9e95-a941500780cb@jpg
.
«Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.
https://plvideo.ru/embed/ekGaU0dejGp0?showinfo=0
Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!
Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович Пякин: Действительно, событие знаковое, и совершенно неслучайно Белый дом сразу же оценил его как историческое, просто одним словом: фотография встречи Путина и Трампа и слово «историческое».
Это событие, действительно, уже обсудили все, кто хотел, кто имеет доступ выступать на телевидении; многие, кто не имеют доступа выступать на телевидении, сделали записи своих выступлений в интернете. И что интересно, во всех этих выступлениях абсолютно отсутствует понятие государственного и надгосударственного управления [и] собственно то, почему эта встреча имеет такое большое значение.
Ещё в II веке до нашей эры Плавт говорил, что люди слышат [лишь] то, что понимают. Но это же верно и по отношению к тому, что люди видят: люди видят лишь то, что они понимают. И многие вещи, которые они реально увидели, но не поняли, для них остаются просто проходным моментом событий. Хотя как раз эти события и являются очень важными.
Многие понимают то, что сказал Конфуций – «мiром правят знаки и символы, а не слово и закон», – и в этом отношении они стали рассматривать различные знаки и символы. Конфуций говорил о том, что есть какой-то церемониал, который заменяет множество сообщений: то, где стоит тот или иной царский чиновник, свидетельствует о том, какое место он занимают в иерархии; [по тому], что кто-то сделал в церемониале, [остальные] понимают, какие у него властные возможности. И всё это в меру своего понимания процессов управления наложили на то поведение, которое было у Трампа и у Путина. И здесь даже много лишнего разобрали, [некоторые] вещи притягивали за уши. И это мы не будем разбирать.
А мы рассмотрим, что же это событие означает с точки зрения государственного и надгосударственного управления, то есть то, о чём говорил Плавт: слушать и слышать – это большая разница. Смотреть и видеть – это тоже большая разница. Так вот, многие смотрели, но, как показала практика, все эти политические аналитики не увидели сути происходящего. А сути они не увидели ровно потому, что они ничего не знают о том, что такое государство, государственное и надгосударственное управление и также связанные с этим вопросы. Кстати, [это] то, о чём у нас [написан] трёхтомник «Война. Государство. Большевизм».
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович: … И в этом отношении интересен такой факт. Был он [или] не был – дело здесь десятое. Значит, одна из газет, насколько помню, британская «Дэйли мэйл», пригласила специалиста по чтению по губам, чтобы понять, о чём говорят Трамп и Путин в момент встречи, то есть когда ещё никакого общения с прессой не было, когда Путин только вышел из самолёта и встретился с Трампом. Как говорит этот специалист по чтению по губам, наконец-то встреча состоялась, и Трамп говорит: «Вы сделали это, приехали. Я вам очень признателен». Путин отвечает: «Я прибыл, чтобы помочь Вам». А Трамп говорит: «А я в свою очередь помогу Вам». Мы используем «Вам», а не «тебе», хотя в английском языке you – это и «ты», и «Вы».
Вопрос даже не в том, правильно он прочитал или неправильно, был этот диалог или не был, но этот диалог, изложенный в «Дэйли мэйл», выражает суть всей этой встречи, то есть то, о чём мы говорили на прошлом «Вопросе-Ответе», – что не будет переговоров по каким-то проблемам конкретно, чего и как решать: «Вот украинская проблема, мы делаем то-то и то-то, чтобы эту проблему разрешить. Вот другая проблема, мы делаем то-то и то-то, чтобы разрешить эту проблему». Мы говорили о том, что Путин и Трамп встречаются для того, чтобы скоординировать свои действия в решении проблемы – [как] избежать ядерной войны, к которой толкают подпиндосники всего мiра и американские страновые «элиты». Так или иначе, действия России могут помочь Трампу решить проблему с антитрамповской оппозицией, а действия Трампа в Соединённых Штатах могут помочь здесь, в России, решить проблему с подпиндосниками, которые делают всё, чтобы уничтожить экономику страны, чтобы Россия проиграла войну, которую она ведёт против всего коллективного Запада.
И Кая Каллас, глава евродипломатии, она же в силу своей глупости… что в голове, то и на языке. Да, она думает, что Китай сильнее России, она искренне в этом [убеждена]. Но какой она вывод [делает]? «Как же мы, вся объединённая Европа, сможем воевать с Китаем, если мы не можем победить даже Россию?»
Она признаёт, что вся объединённая Европа воюет против России, но победить не может. И, естественно, в этих условиях Запад всегда идёт на крайние меры, если он уверен, что никакого ущерба для него лично эти крайние меры не принесут. Крайние меры – это удар по России, который будет всепоражающим и позволит расчленить Россию, сделать её полноценным сырьевым придатком Запада и таким образом ликвидировать весь русский народ. Они рассчитывают на подпиндосников здесь внутри России.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович: … И мы знаем, как эти подпиндосники даже стали прокачивать в интернете идею, что России просто крайне выгодно (Россия сама заинтересована), чтобы по ней нанесли полноценный ядерный удар, чтобы не было никакого ответно-встречного удара. «А вот когда нанесут удар, тогда Россия проведёт информационную кампанию против Запада и таким образом выиграет противостояние с Западом». Этот бред о том, чтобы пропустить ядерный удар, направлен на одно – чтобы уничтожить Россию и русский народ.
Но все, кто хоть немного знают историю, любой, кто хоть немного понимает вопросы управления сложными социальными суперсистемами, государствами, прекрасно понимает, что этот всесокрушающий ядерный удар по России – это начало конца цивилизации на планете Земля. Весь вопрос только [в том], насколько быстро наступит этот конец, в скорости крушения цивилизации на планете Земля. Подпиндосники этого не понимают. Этого не понимают американские страновые «элиты», которые вообще не знают, что такое государство, государственное управление и надгосударственное управление. Они всегда жили в формате проектно-конструкторского государства, и они не понимают мiровых процессов управления.
И мы говорили о том, что Трамп, выросший в культуре, в которой отсутствует понимание [того], что такое государство и государственное управление, выросший в бандитской бизнес-культуре, не способен лично решить вопросы этого самого управления и [того], как вписать эти бандитские группировки в государственную политику так, чтобы эти бандитские группировки либо были уничтожены, либо работали на интересы собственно Соединённых Штатов. Такой опыт у Соединённых Штатов есть – вспомните колонизацию Дикого Запада: именно бандитские группировки шли и воевали против индейцев, а уже потом армия прибирала к своим рукам результаты действий бандитских группировок, прибирала территории и наращивала территорию Соединённых Штатов.
В этих условиях Трамп ну просто катастрофически нуждается в том, чтобы ему была оказана помощь. Не просто консультативная помощь, а чтобы эта помощь была оказана в [следующих] рамках: «Ты делаешь это, я делаю вот это, и это приводит к такому-то результату. Я делаю это, ты делаешь вот это, и это приводит к такому-то результату. Эти два результата дают нам следующий результат. В результате чего мы должны сделать то-то и то-то». То, что в дипломатии называется дорожной картой.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович: … И если мы посмотрим на все события, которые произошли в Анкоридже, то мы увидим ровно эту ситуацию, когда Путин не просто дал Трампу мастер-класс государственного управления, но во многом заложил ситуацию, позволяющую разрешить проблемы взаимоотношения Трампа с антитрамповскими силами, что однозначно будет позитивно и для России.
Рассматривать ситуацию в Анкоридже в плане того, что кто-то кого-то победил, абсолютно неправильно. Результат переговоров в Анкоридже, на Аляске, это согласование плана по совместным действиям, по разрешению одной и той же проблемы, которая стоит и перед Соединёнными Штатами (глобальщиками), и перед Россией. Поэтому здесь [идут] совместные действия. Это как совещание штаба, а не как какая-то переговорная позиция, которая бы позволяла решать ту или иную задачу в интересах какой-то страны, с выгодой [для неё], а для другой страны выгоды может и не быть, или же достижение выгоды для обеих стран с ущербом для третьей страны. Встреча в Анкоридже объективно выгодна народам всей планеты. И поэтому в Китае прямо сразу же поддержали результаты этой встречи.
А кто знает эти результаты? И вот здесь мы натыкаемся на полную безграмотность в вопросах управления. А результаты-то ведь очевидны. Давайте посмотрим, как готовилась эта встреча. Все антитрамповские силы тут же активировали свой потенциал в Европе для того, чтобы создать для Трампа абсолютно неприемлемую повестку общения с Путиным, а по возможности не допустить и саму эту встречу. И одним из знаковых событий была видеоконференция европейских лидеров с Трампом, которую провели в рамках подготовки встречи на Аляске. Для того, чтобы поучаствовать в этой конференции, Зеленский прилетел в Германию. Многие: «Ха-ха,-хи-хи, Зеленскому не объяснили, что интернет он везде интернет и видеоконференцию можно было провести и из Киева, не надо было лететь в Берлин». Нет, Зеленскому-то как раз и надо было лететь в Берлин, потому что Трампом и стоящими за ним кланово-корпоративными группировками он был исключён из этого формата общения.
Но когда кто-то рассуждает о том, что Зеленский – глава государства, что он разгневался, обиделся или ещё что-то… Он артист. Ему не позволяют ни разгневаться, ни обидеться, его наняли на определённую роль. Все его гневные заявления, все его требования и любые его действия – это всегда результат того, что он отыгрывает сценарий, который ему представлен из Вашингтона. И на примере того, как его пытались легитимизировать по сделке по редкоземельным металлам, мы разбирали, какое противостояние идёт между Трампом и его кланово-корпоративными группировками глобальщиков с группировками страновиков, которые и управляют всей этой массой. Именно страновики сейчас управляют Европой в большей степени, потому что они составляли кадровую массу чиновников Госдепартамента [США], которая работала непосредственно с людьми в Европе и подбирала как раз кадры на государственное управление стран в Европе. Какие кадры они подобрали? Да [соответствующие] их пониманию: Кая Каллас, Урсула фон дер Ляйен, Анналена Бербок и прочие.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович: … Когда госсекретарь Соединённых Штатов Джон Керри сказал, что у американцев есть привилегия быть глупыми, тогда посмеялись «ха-ха, хи-хи» и потом забыли. Потом издевались над Джен Псаки, которая как бы была тупая. Но, когда пришла Карин Жан-Пьер, выяснилось, что Джен Псаки была очень умная, эрудированная и способная к управлению женщина по сравнению с Карин Жан-Пьер. То есть мы постоянно видим абсолютную недееспособность в государственном управлении у кадрового корпуса Соединённых Штатов. А ведь они осуществляют управление всем мiром. [Спрашивают]: «И как же это им удаётся?» Да очень просто. Повторю, эти вопросы государственного и надгосударственного управления, что такое государство-конструктор, проектно-конструкторские государства, исторические государства, всё это и многие другие вопросы разобраны в трёхтомнике «Война. Государство Большевизм».
То есть с надгосударственного уровня Соединённые Штаты управлялись глобальной «элитой», а все «элиты» Соединённых Штатов – это «рабочие муравьи», которые выполняли определённые задачи. Но эта схема была устойчива только в условиях, когда Соединённые Штаты работали в рамках того проекта, под который его сконструировали (Соединённые Штаты – проектно-конструкторское государство). Но с крушением Советского Союза… А Соединённые Штаты были сконструированы ровно как инструмент противостояния с Россией, как бы она ни называлась. О чём, кстати, говорил Бжезинский, когда говорил: «Мы боролись не с Советским Союзом». Хорошо бы нашим антисоветчикам в России это услышать.
Советский Союз был супердержавой номер один. Российская империя была второразрядной страной, с которой никто не считался. Классический пример, [который] я всегда привожу: во время существования Российской империи русский язык не учил никто, вся «элита» России говорила на иностранных языках, прежде всего на французском, английском и немецком; когда появился Советский Союз сразу после Гражданской войны и интервенции, когда большевики разгромили объединённую интервенцию Запада (причём в условиях гораздо худших, чем в тех, что сейчас существует Россия, с худшим промышленным и экономическим потенциалом), вот тогда возник интерес к русскому языку. Что мы видим после крушения Советского Союза? То же самое: везде пропадает интерес к русскому языку, а вся «элита» переходит на иностранные языки, и нам рассказывают о том, какое это счастье быть сырьевым придатком Запада. И поэтому так ненавидят большевиков – [потому] что они смогли сохранить Россию, сделать её супердержавой номер один. А все антибольшевики стремятся [к тому], чтобы России не было, чтобы она была сырьевым придатком Запада с архаичным государственным устройством.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович: … Так вот сейчас стоит вопрос [о том], будет существовать Россия или не будет. Точно так же, как это было в XV веке, когда большевики Пожарский и Минин подняли ополчение и освободили страну. Так же, как в начале XX века, в 1917 году, когда большевики спасли Россию. И сейчас стоит та же самая задача.
Но если раньше катастрофа могла наступить только в отношении России, то сейчас цивилизационная катастрофа может наступить для всего мiра. И Соединённые Штаты, которые были заточены как проектно-конструкторское государство под крушение России, потеряли свою способность (и задачу) существования как государство ровно в 1991 году. И переформатирование Соединённых Штатов должно было произойти ТОГДА. Но поскольку Россия пошла своим путём и не рухнула окончательно, то пересборка России не получилась, и Соединённые Штаты вынуждены были продолжить своё существование на ресурсах России. Но поскольку они были предназначены к переформатированию, то все награбленные ресурсы России не пускались на развитие Соединённых Штатов, не пускались даже на обновление инфраструктуры, [ни на что].
Соединённые Штаты катятся к катастрофе. Посмотрите, в каком состоянии база «Элмендорф-Ричардсон», на которой проходили переговоры. Это же катастрофа. [Как] 1990-е годы в России. А это же самая богатая страна. То есть Соединённые Штаты приготовлены к переформатированию. В этом состоянии Соединённые Штаты не могут решать многие вопросы надгосударственного управления.
И сложилась ещё одна ситуация. Вот эти «рабочие муравьи», которых представляют страновые «элиты» США и которые решали задачи надгосударственного управления через инструментарии государства США, через базы США и прочее, напитавшись ресурсами в межвременье (когда Соединённые Штаты должны были перейти к переформатированию, но не перешли, а в это время ресурсы полились в Соединённые Штаты рекой), взбунтовались против своего управления. Они думают, что они чего-то знают в управлении, и по этому поводу они пытаются что-то сделать, навязать свою волю мiру. Они же знают историю XX века, когда Соединённые Штаты выходили победителем из мiровых войн – Первой и Второй мiровых войн, а по сути единой войны XX века.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович: … Так вот Трамп решить эти задачи не может. Но есть основа, как разрешить эту ситуацию. Победить Россию на поле боя невозможно, Трампу это объяснил его друг Орбан, который сказал: «Да вы что! Россия всё время воюет за своё существование. Она победила и Наполеона, и Гитлера, и она будет драться до конца. Поэтому победить невозможно».
А что делают Соединённые Штаты? И что в менталитете американцев, начиная с завоевания собственно территории Соединённых Штатов, когда они воевали ещё только против индейцев? Как только у Соединённых Штатов нет сил продолжать войну, они сразу: «Мир, перемирие, вечный мир с индейцами, мы здесь будем [мирно жить]». А самое главное, на примере Первой и Второй мiровых [войн], то есть единой войны XX века, Соединённые Штаты как государство продемонстрировали способность вовремя войти в войну на стороне победителя, чтобы получить максимум положительной выгоды для себя любимых. Это было и в Первую мiровую войну, это было и во Вторую мiровую войну, и это понятно американским страновым «элитам».
И эта задача стоит сейчас перед Трампом – объяснить американским страновым «элитам», что им выгодно кинуть Украину и Европу для того, чтобы сейчас на стороне победителя – России – получить наибольший выигрыш, наибольшую выгоду. Он эту задачу решает. И в этих условиях [ему] необходимо взаимодействие с Европой как кадровой базой, через которую американская страновая «элита» решает вопросы как в отношении собственно Соединённых Штатов, так и в отношении России. И Трамп устойчиво перекладывает нагрузку на Европу.
А вот Зеленский – нанятый актёр, ничего из себя не представляющий, – в этом сценарии не предусмотрен совсем, он должен быть исключён. Но у американской страновой «элиты» другой взгляд на эти вещи. Они сделали из Зеленского просто культ, идола. Сделали настолько, что, когда состоялись переговоры Путина и Трампа, у нас по «России 24» выступала одна, так сказать, девушка, эксперт по США, которая с экрана государственного телевидения вещала о том, что Зеленский является образцом государственного руководите, что Путин слаб, проиграл войну, загнан в угол, и для него встреча с Трампом – возможность выйти из какой-то там изоляции. Причём она врала по фактам настолько, что журналист, которая с ней разговаривала, просто её останавливала и говорила: «Вы просто врёте. Было так, так и так». А вы перевираете это». Но у этого эксперта по США задачей было донести, что Россия обязана капитулировать. Она выставляла полностью позицию американской страновой «элиты» в противостоянии с Трампом. Заметьте, на государственном телевидении России она ратовала за поражение России и в качестве примера [приводила то], что Зеленский – самый мощный руководитель в мiре, на которого надо равняться и до которого Путину вообще далеко.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович: … Вот с этим имиджем, который создали Зеленскому, американская страновая «элита» расставаться не хочет по одной простой причине – [потому] что этот имидж Зеленского позволяет вести противостояние с Трампом и кланово-корпоративными группировками, которые замкнуты на Трампа. Именно поэтому Трамп его исключает из переговоров – чтобы вести диалог с европейскими «элитами» в интересах этих самых государств и в интересах Соединённых Штатов. А американские страновые «элиты» Зеленского отправляют к Мерцу, тот садится рядом с Мерцем и разговаривает. Само присутствие Зеленского не даёт возможности руководителям государств каким-то образом маневрировать.
И это действие говорит о чём, если мы посмотрим вообще? Было создано информационное поле, которое было абсолютно завышено (это признавали даже западные эксперты, и американские, и европейские и прочие), что никакого соглашения подписано быть не может, что прежде, чем два руководителя подпишут какое-то соглашение, должна быть кропотливая, долгая работа по тому, чтобы выработать соглашение. Такой работы не велось от слова совсем. Поездки Уиткоффа в Россию? Да, они решали вопрос того, как встретиться и поговорить двум лидерам государств, скоординировать их действия, но никак [не] подписать какое-то соглашение. А ведь всё вывели именно на это: если этого не достигнуто, то Трамп проиграл. Когда этого не было достигнуто, было заявлено, что Трамп проиграл.
Трамп ничего не проиграл. И смотрим, как он себя ведёт. Перед полётом в Анкоридж всех заинтересовало [то, что Трамп] связывается с Лукашенко. Чего же он там говорит? По информации, которую опубликовали белорусские ресурсы, разговор шёл десять минут. То есть то, что было опубликовано Трампом и то, что было опубликовано Лукашенко, в эти десять минут в принципе уложиться не может. Но ведь звонок-то состоялся.
А что мы знаем перед этим? А мы перед этим знаем, что Лукашенко встречался со спецпредставителем Трампа по Украине Келлогом. Не с Уиткоффом, который ведёт переговоры с Россией, а с Келлогом, который работает на то, чтобы построить управление Украиной.
Потом Лукашенко даёт большое интервью американскому журналисту Саймону Шустеру. И Саймон Шустер после этого интервью говорит, что Лукашенко выступает посредником в общении между Соединёнными Штатами и Россией.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович: … Минутку! Какой посредник, если есть конкретный представитель Уиткофф, который напрямую получает информацию от Путина, доносит её Трампу, а от Трампа переносит Путину? Какой ещё может быть посредник? Вспоминаем, что Лукашенко встречался с Келлогом.
И вот, когда самолёт Трампа уже стоит на аэродроме базы «Элмендорф-Ричардсон» (а он 45 минут стоял там в ожидании прилёта самолёта Путина), Лукашенко снова разговаривает с американской стороной. Но в этот раз он говорит с заместителем спецпредставителя президента США, [то есть] с заместителем Келлога, – он разговаривает с Джоном Коулом.
Вот у нас трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» начинается с интересной сцены – разговора американского чиновника из Госдепартамента с президентом Эстонии. Это показательная сцена, она очень многое значит. Вот если вы через это посмотрите на Лукашенко и его общение с американской стороной, то поймёте, что никакого государства Белоруссии не существовало, не существует и существовать не может. Читаем наш трёхтомник «Война. Государство. Большевизм» и «Государственные символы и государственный суверенитет».
То есть фактически Белоруссия – это определённый проект глобального уровня, который надгосударственные «элиты» используют сейчас в своих целях для того, чтобы выйти из ситуации, в которую затянули американские страновые «элиты», то есть избежать цивилизационной катастрофы. И звонок Трампа Лукашенко означает только одно: «Я тебе говорю, ты должен сделать так, как тебе было сказано. Ты работаешь конкретно в рамках моего сценария». А второй звонок, который осуществляет Коул, [означает]: «Действуй! Время началось. Ты должен сделать определённые действия». Какие это действия, станет понятно. Но из самого факта, с кем и сколько общался Лукашенко, из факта вообще потенциала Белоруссии, мы можем сделать однозначный вывод: Лукашенко была сделана отмашка, чтобы он не сомневался, что он работает в определённом сценарии, что в этом сценарии [участвует] сам президент Соединённых Штатов и что ему под этот сценарий чего-то пообещали.
Трамп, когда летит в Анкоридж, даёт интервью и говорит: «Сейчас добьюсь от Путина безусловного прекращения огня. Если Путин будет себя вести неправильно, то я уйду, как это сделал Рейган при встрече с Горбачёвым». Когда Горбачёв заикнулся, что у Советского Союза есть интересы, Рейган ему сказал: «Но мне ваши интересы не интересны, поэтому я ухожу». И Горбачёв тогда: «Всё-всё, нет у нас больше интересов. Что вам надо? Мы всё сделаем». Вот так было осуществлено предательство Горбачёва на переговорах с Рейганом.
Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.
Валерий Викторович: … Именно эту ситуацию сейчас раскрутили в американских СМИ, чтобы подвинуть Трампа именно к такому. И он: «Я тоже уйду, я не буду».
Было запланировано шесть-семь часов на переговоры. Переговоры [длились] два часа сорок пять минут, и Трамп никуда не ушёл. Более того, Трамп отказался от самой идеи давить на Путина по поводу введения прекращения огня, а сразу заявил, что нужно не какое-то прекращение огня, которое не работает, а нужно, чтобы сразу был достигнут прочный мир, надо работать над прочным миром. Все: «О! А что это? Трамп проиграл? Трамп отказался?» Нет, Трамп в логике его понимания процессов каким-то образом пытался комментировать эту ситуацию, показывая себя государственным деятелем, которым он не является по сути. У него нет государственной культуры. И вся встреча была построена на том, что Путин являлся ведущим в разрешении этой ситуации.
Всё было приготовлено для того, чтобы осуществить масштабную провокацию. Когда Путин с Трампом идут, им кричат: «Господин президент, когда вы прекратите убивать мирных жителей?» То есть попытка раскачать. Промолчали.
И вот перед переговорами производится протокольная съёмка. Заходят журналисты, смолкают, ведётся протокольная съёмка. Все ожидают чего? А того, что на каждой протокольной съёмке каждый из руководителей говорит что-либо и потом на основании этого что-либо корреспонденты начинают задавать вопросы. Неважно, ответят на них или не ответят, – формируется определённое информационное поле. Но в данной ситуации ждут этих вступительных речей, а их нет – молчат. И вся информационная провокация тут же провисает и рушится. Отсюда такой галдёж, отсюда нежелание уходить – им нужно было раскачать, они были занаряжены на это.
Кстати, интересный формат. Американцы привезли с собой делегацию аж из семнадцати человек… То ли семнадцать, то ли шестнадцать, но на шестнадцать человек список есть, а семнадцатый то ли есть, то ли его нет, но это неважно. Планировалась встреча тет-а-тет в присутствии только переводчика между Путиным и Трампом, а состоялась встреча «три на три». Почему?
"Та сторона в российско-украинской войне, которая победит на Донбассе, проиграет войну.
В этом и заключается жестокая и по большей части непризнанная ирония, лежащая в основе борьбы за Донбасс — территорию, которая в последнее время занимает центральное место в размышлениях президента Трампа о том, как положить конец войне, после саммита.
Поскольку Россия оккупировала большую часть промышленного региона, известного как Донбасс, с момента своего первого вторжения в Украину в 2014 году и вряд ли покинет эту территорию в ближайшее время, Россия уже проиграла войну, независимо от того, как долго она продлится и станет ли реальностью прекращение огня или мир при посредничестве США.
Донбасс на протяжении десятилетий был промышленным центром Советского Союза, но к 1970-м и 1980-м годам регион уже начал приходить в упадок. Когда в 1991 году Украина обрела независимость, она унаследовала территорию, которая по большей части утратила свою ценность. Донбасс подпитывал коррупционные аппетиты местных политиков, олигархов и организованной преступности. Его жители из рабочего класса претендовали на высокий статус, который не соответствовал их плачевному положению/
Как выразился экономист Андерс Аслунд в 2015 году, «Донбасс — это ржавый пояс из старых шахт, сталелитейных заводов и химических предприятий. Почти все угольные шахты и химические предприятия не работают… Повстанцы взорвали железнодорожные мосты, что затруднило транспортировку сыпучих материалов».
В 2016 году Аслунд подсчитал, что восстановление Донбасса обойдётся примерно в 20 миллиардов долларов. К 2025 году предполагаемая стоимость восстановления Украины выросла до $524 миллиардов, то есть в 26 раз. Большая часть этих денег должна пойти на восстановление Донбасса, где шли самые ожесточённые бои.
По самым скромным оценкам, восстановление одного только Донбасса сегодня обойдётся в 200 миллиардов долларов — это почти десятая часть заявленного годового ВВП России и чуть больше, чем ВВП Украины. Если боевые действия будут продолжаться бесконечно, эта сумма наверняка удвоится или даже утроится...."
"...Если победа означает поражение, значит ли поражение, что победа неизбежна?...."
В конце статьи автор делает вывод:
"...Независимо от того, как они ответят на этот вопрос и каковы будут условия возможного мирного соглашения, украинцы могут утешаться тем, что из-за необузданных территориальных амбиций Путина Россия на долгие годы застрянет в этой чёрной дыре. Более того, сама Россия постепенно будет превращаться в Донбасс. Это может стать величайшей победой Украины."
Читать полностью по ссылке:
The HILL
Мнение: Донбасс — это отравленная чаша, которая не нужна ни России, ни Украине/
https://www.yahoo.com/news/articles/opinion-donbas-poisoned-chalice-neither-153000602.html
.