СВОДД ВОПРОС-ОТВЕТ КОММЕНТАРИИ
×

Показано записей 1101 – 1150 из 472079

15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … Именно эту ситуацию сейчас раскрутили в американских СМИ, чтобы подвинуть Трампа именно к такому. И он: «Я тоже уйду, я не буду».

Было запланировано шесть-семь часов на переговоры. Переговоры [длились] два часа сорок пять минут, и Трамп никуда не ушёл. Более того, Трамп отказался от самой идеи давить на Путина по поводу введения прекращения огня, а сразу заявил, что нужно не какое-то прекращение огня, которое не работает, а нужно, чтобы сразу был достигнут прочный мир, надо работать над прочным миром. Все: «О! А что это? Трамп проиграл? Трамп отказался?» Нет, Трамп в логике его понимания процессов каким-то образом пытался комментировать эту ситуацию, показывая себя государственным деятелем, которым он не является по сути. У него нет государственной культуры. И вся встреча была построена на том, что Путин являлся ведущим в разрешении этой ситуации.

Всё было приготовлено для того, чтобы осуществить масштабную провокацию. Когда Путин с Трампом идут, им кричат: «Господин президент, когда вы прекратите убивать мирных жителей?» То есть попытка раскачать. Промолчали.

И вот перед переговорами производится протокольная съёмка. Заходят журналисты, смолкают, ведётся протокольная съёмка. Все ожидают чего? А того, что на каждой протокольной съёмке каждый из руководителей говорит что-либо и потом на основании этого что-либо корреспонденты начинают задавать вопросы. Неважно, ответят на них или не ответят, – формируется определённое информационное поле. Но в данной ситуации ждут этих вступительных речей, а их нет – молчат. И вся информационная провокация тут же провисает и рушится. Отсюда такой галдёж, отсюда нежелание уходить – им нужно было раскачать, они были занаряжены на это.

Кстати, интересный формат. Американцы привезли с собой делегацию аж из семнадцати человек… То ли семнадцать, то ли шестнадцать, но на шестнадцать человек список есть, а семнадцатый то ли есть, то ли его нет, но это неважно. Планировалась встреча тет-а-тет в присутствии только переводчика между Путиным и Трампом, а состоялась встреча «три на три». Почему?

ВОПРОС–ОТВЕТ
15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … Американцы постоянно переигрывали, какой вариант будет, сколько будет. У нас тоже приехала делегация из пяти-шести человек (шесть, если считать с Путиным). Но провели встречу «три на три». Вспоминаем предыдущие переговоры Путина и Трампа, когда они провели переговоры тет-а-тет и на допрос в Конгресс была вызвана переводчица, чтобы давать показания, а не предал ли Трамп интересы Соединённых Штатов. Здесь рушится сама конструкция сразу: переговоры «три на три», участвуют руководители ведомств, которые непосредственно замкнуты на разрешение этих проблем, и все эти люди – в рамках повестки глобального управления. А то, что они втроём участвуют, это показатель того, что никто не может совершить какое-либо действие в интересах чужого государства, поскольку есть другие представители. Это как бы гарантия, это снимает вообще вопрос: «А о чём вы там разговаривали? Нам доложите, нам расскажите». Нет, это остаётся в рамках профессиональной деятельности государственного и надгосударственного управления, сходу.

Но важно другое. Как состоялся пресс-подход? Все ждали пресс-конференцию с ответами руководителей на вопросы, а произошло совершенно другое событие – был пресс-подход, причём как бы нарушающий правила проведения международных встреч. Любую пресс-конференцию, любой пресс-подход всегда начинает глава принимающей стороны – [глава] той территории, на которой идут переговоры, то есть [первым] должен был выступить Трамп. Но пресс-подход (который завершился тем, что не ответили ни на один вопрос, а удалили прессу) состоялся в формате, когда Путин выступил с развёрнутым заявлением по встрече, а Трамп ограничился коротким замечанием, по своей сути.

Почему это? А очень просто. Путин – опытный политик, он управляет государством. Трамп, с его бизнес-бандитским мышлением, не понимает государственных вопросов, и потому он не способен был быстро и эффективно составить своё выступление именно на государственном, надгосударственном уровнях по результатам переговоров. Фактически Путину нужно было объяснять всё от и до. У Путина есть заготовленные материалы (вот все заметили, что он четыре страницы убрал), то есть у него всегда есть на что опереться, [есть] готовые тексты. Когда работает, он серьёзно подходит. А Трамп всё время: «А я что-нибудь скажу». Он шоумен по своей сути. Ну если нет государственной культуры, то берётся то, что есть по жизни. Вот что надо понимать.

ВОПРОС–ОТВЕТ
15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … И возникла ситуация, когда нужно представить результаты встречи, а Трамп их сформулировать не может. Поэтому, естественно: «Путин, ты формулируй, а я просто сделаю завершение». А чтобы не попасться на крючки, чтобы его опять не подвело негосударственное мышление, чтобы он не наговорил лишнего, то вопросов [от журналистов] не будет. Вот Путин выступил и сделал завершение встречи.

И в этом отношении мы наблюдаем, опять же, отсылку к событиям начала 2000-х годов, когда был конкретный ядерный конфликт между Индией и Пакистаном. Тогда его боялись все, думали, [что] наступит катастрофа. [У] европейских и американских лидеров не получалось разрешить [его]. И был единственный путь: «А давайте Путина отправим? Ну, давайте». И тогда, чтобы подчеркнуть, что Путин будет говорить от лица всех государств мiра, Берлускони, выступая, сказал: «И пусть Индия и Пакистан не думают, что Путин представляет только Россию (а тогда Россия была в очень ужасном состоянии. – Прим.). Пусть знают, что в данной ситуации за Путиным стоит вся мощь военно-политического блока НАТО». Было конкретное заявление.

Смотрим на то, что происходит во время пресс-подхода. На обеих трибунках – герб Соединённых Штатов. Фактически то, что Путин сказал с трибуны с гербом Соединённых Штатов, это оглашение политики Соединённых Штатов на определённую перспективу.

Домыслы? Быть не может? Давайте посмотрим, какие заявления последовали потом. Потом последовало заявление госсекретаря Марка Рубио о том, что «этот конфликт не наш, мы ничего не будем решать за Украину».

Уиткофф заявил: «Мы выработали гарантии для Украины, причём Путин сделал уступку по пяти областям». Все снова к Уиткоффу кидаются: «О! Какие Путин области уступил?». Он говорит: «Нет, вы не поняли. Путин согласился, что он ограничится ещё пятью областями, а оставшуюся Украину пока оставит (пока оставит!) в формате государства. Но надо будет изменить государственное управление на Украине».

Это что, не изменение подхода? Это не соответствие тому, что проводит Россия? Но это соответствие и интересам Соединённых Штатов как государства, и интересам всей цивилизации на планете Земля. То есть проблема начинает решаться. И Соединённые Штаты прямо заявили, что они выходят из этого конфликта, и вызывают Зеленского к себе в Соединённые Штаты.

ВОПРОС–ОТВЕТ
15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … Конечно, Зеленский [говорит]: «Я потребую, чтобы мне дали отчёт» и всё прочее, потому что это за него сказали американские страновые «элиты». Сам он ничего из себя не может представлять, поэтому: «Мне надо переговорить с лидерами, пусть приезжают». Они говорят: «А мы вместе с Зеленским будем на совещании». [Трамп] говорит: «Нет, с Зеленским отдельно, с вами отдельно». И всё, вся Европа поехала. Вся Европа поняла, что произошло полное изменение, что то, что сказал Путин с трибуны, на которой был герб Соединённых Штатов, это теперь политика, которую будет реализовывать президент Соединённых Штатов.

И то, что Путин, выступил вместо Трампа, то, что он говорил, это как раз помогло Трампу выскочить из ситуации, когда отсутствие у него государственной культуры могло бы привести его в ловушку. И вот сейчас мы видим ситуацию… Нам же «Атлантик» что написал? Трамп несколько месяцев добивался встречи с Путиным, то есть заинтересованность была прежде всего у Соединённых Штатов, [это] у них катастрофа.

Выступает Путин, он решает эту проблему Трампа во взаимоотношениях с «элитами», он расставил акценты, с которых уже дальше будет работать Трамп. И Трамп, который грозился уйти с этой встречи, говорит, что оценка встречи – «десять из десяти», и что теперь никакого прекращения огня, а установления прочного и долгосрочного мира. А это означает учёт интересов России и, соответственно, переформатирование Украины.

Европа хочет сгореть в пучине ядерной войны – Трамп им это предоставляет, но [США] выходят. У Европы нет потенциала сражаться с Россией без мощи Соединённых Штатов, они истощили свои склады, по некоторой номенклатуре у них изъяты даже неснижаемые запасы, по некоторым вопросам они обнулились почти полностью – они не могут воевать. [Трамп] предлагает: «Пожалуйста! Но без нас. Хотите воевать – будете оружие покупать у нас». А что значит оружие покупать? [За] деньги? «А деньги нам не нужны, нам нужны ваши ресурсы. Прежде всего это что? Это ваша кадровая база, ваши заводы. Пусть переезжают к нам, и пусть здесь у нас [всё производится]».

ВОПРОС–ОТВЕТ
15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … Но дело в том, что Соединённые Штаты находятся в периоде распада. И взаимоотношения с Европой – это прежде всего получение ресурсных возможностей для реализации тех задач, которые Трамп огласил: это присоединение Канады, Гренландии и решение проблемы Панамского канала. То есть сейчас Трамп может предложить европейским лидерам, чтобы они не сгорели в огне войны против России и не были уничтожены мигрантской силой. (Он сам выступает против волны миграции, которая сносит всю государственность; а мы смотрим, как в Европе всё это происходит.) Он предлагает им войти в ту политику, которую реализует в Европе Орбан: «Сделаем Европу снова великой». Как уж у них получится, это вопрос. Но, пока существует Россия, создание европейского исламского халифата (то, о чём планировали глобальщики) является задачей, которую нужно отложить. А вот страновики, думая, что эта волна захлестнёт Россию, подстёгивают эту волну. И поэтому есть о чём договариваться. Но [для этого нужно] переключить европейские «элиты», через их интерес. И начало этому переформатированию мiра как раз и положено на встрече, [прошедшей] на базе «Элмендорф-Ричардсон».

Что же касается вообще [того], как Путина принимали, то американская «Эн-би-си» сказала, что единственной причиной, по которой мы не арестовали этого преступника (имеется в виду Путина), разрешение на арест которого выдал МУС, [является] то, что мы не признаём МУС. Да [уж], это «единственная» причина. И поэтому выложили красную дорожку, поэтому именно Путин выступал на завершающей пресс-конференции, именно Путин играл первую скрипку, именно поэтому Путина торжественно сопровождали эскортом истребителей как при прилёте на базу, так и при возвращении. Как на Западе оценили, «так Путина принимал только Ким чен Ын». [Но это не так]. Так принимали Путина и в Объединённых Арабских Эмиратах, и много ещё где. Но опять же сравнение: много ли государственных деятелей встречает на аэродроме президент Соединённых Штатов? Вот сколько [раз] к нему прилетали и Стармер (Великобритания), и Шольц, и Макрон, и [другие]. Он их встречал на аэродроме? Нет. Он их всех чохом принимает. А здесь – персональное уважение. Это показатель того, что и Соединённые Штаты (в лице президента Соединённых Штатов), и глобальная «элита» (Глобальный Предиктор) понимают значение России сейчас как стабилизатора положения в мiре.

ВОПРОС–ОТВЕТ
15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … И мы неоднократно говорили о том, что Россия ВСЕГДА субъектна, при любом варианте. Если Россия находится в состоянии, в каком она была, скажем, в XV веке, когда поляки сидели в Москве, или же в каком она была в 1990-е годы, когда здесь всем управляли сотрудники Госдепартамента Соединённых Штатов, то всё равно с Россией считались по принципу fleet in being, то есть флот, который оказывает влияние сам по себе своим существованием. Если же Россия начинает какие-то активные действия, то сейчас без учёта действий, а главное – без предугадывания действий России… А то сделаешь что-нибудь не так, а Россия пошевелится и сделает действия в другом направлении, – и тебя просто раздавит. Для всего Запада, для всего мiра становится необходимым предугадывание политики России в том или ином направлении. И это означает те самые пресловутые «красные линии», которые должны для себя поставить все главы государств и все страны мiра в отношении России – что они могут, а что они не могут сделать в том или ином состоянии в вопросах, касающихся России. Потому что действия России могут привести к тому, что эти страны получат неприемлемый ущерб.

Именно потому, что Соединённые Штаты не хотят получить неприемлемый ущерб и это, в общем-то, доступно для понимания американских страновых «элит», реализуется тот самый вариант, когда в последний момент, когда уже всем очевидно Россия победила на поле боя, Соединённые Штаты делают свой коронный номер и снова вступают в войну на стороне победителя. Ведь то, что сейчас происходит (заявления Уиткоффа и Рубио), как раз и показывает, что если раньше Соединённые Штаты как бы опосредованно участвовали в войне против России, то здесь они переходят в открытое противостояние именно с Украиной и Европой, если она будет поддерживать Украину.

Вот я хочу, чтобы было понимание: это – потенциал. А вот то, как эти потенциальные возможности будут реализованы конкретным государственным управлением, уже будет, что называется, на злобу дня, то есть это уже решают их возможности проведения государственного и надгосударственного управления. Вот уже на протяжении скольких передач «Вопрос-Ответ» мы разговариваем о том, что ну нет политической культуры, государственной культуры у населения Соединённых Штатов, и это очень большая проблема. Мы видели, как сейчас на базе «Элмендорф-Ричардсон» эта [проблема] была решена за счёт политической культуры России, когда государственная культура Путина вытягивает и Соединённые Штаты. Но есть действия, которые Трампу всё равно [нужно] будет делать самому, нужно будет делать самим политическим «элитам», в том числе и глобальным, с их интересами. И то, как этот потенциал будет реализован, это уже вопрос того, что выражается правилом: всё происходит наилучшим образом сообразно реальной нравственности и этике всех участников процессов. Здесь ещё нужно добавить «[сообразно] профессиональным компетенциям всех участников процесса».

ВОПРОС–ОТВЕТ
15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 18 августа 2025 года. Пятнадцатого августа на Аляске, в Анкоридже, состоялись российско-американские переговоры на высшем уровне. Всё экспертно-аналитическое сообщество уже высказалось по этому поводу. Ну, естественно, основной вопрос на сегодня – Вас, Валерий Викторович, просят прокомментировать это событие.

Валерий Викторович: … И то, что я обозначил светлую перспективу, это не значит, что к ней легко можно будет прийти и что не будут вилять те же Соединённые Штаты и даже те же самые люди – ну отсутствуют политическая культура и государственные модули в культуре населения. Вот что очень важно. Вот это надо понимать.

А в принципе, сделан очень большой шаг к тому, чтобы уйти от скатывания в цивилизационную катастрофу. Сейчас совместные скоординированные действия Путина и Трампа ведут к тому, что Трамп резко осложняет ситуацию у внутрироссийских подпиндосников… Представитель которых, кстати, и выступала на государственном телевидении, то есть они рассчитывали на поражение, они готовились к этому – вот какую позицию занимают у нас подпиндосники, власовцы, которые мечтают о том, чтобы России не было и чтобы всем управляли Соединённые Штаты. Хотя очевидно же, что Соединённые Штаты не обладают культурой управления сложными социальными суперсистемами (государствами) и [управления] с надгосударственного уровня, просто не могут. А Глобальный Предиктор потерял возможности эффективного управления мiровыми процессами по Закону Времени, читаем работу «Война. Государство. Большевизм» и «Государственные символы и государственный суверенитет». А [чтобы понять], как сформирована «элита» Европы, [читаем] книгу Френсис Сондерс «ЦРУ и мiр искусств». Это прекрасный практикум для понимания государственного и надгосударственного управления для тех, кто знает Концепцию общественной безопасности и владеет аппаратом Достаточно общей теории управления. Но и для людей, которые [не обладают такими знаниями], это всё равно интересная книга.

Вот такая ситуация.

ВОПРОС–ОТВЕТ
15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: На этом всё на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, нам остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И надо понимать: если раньше для того, чтобы состояться человеком и гражданином, достаточно было уметь читать, писать и считать, то в настоящее время, чтобы состояться человеком и гражданином, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный сильный манёвр, который происходит сейчас во всём мiре, а не только в России, мы подготовили работу, которая называется «Война. Государство. Большевизм» (трёхтомник):

Первый том – «Государство» – объясняет, что не все государства [являются] государствами, чем историческое государство отличается от проектно-конструкторского, что такое государство и многие другие понятия.

Второй том – «Война». Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих [природных, энергетических] и людских ресурсов. Именно это определение является единственно верным для определения [того, что такое] война. Именно в этом томе объясняется, как ведутся войны и как без сражений на полях [битв] одни страны побеждают и захватывают другие страны. Пример Советского Союза – то, как он рухнул без всяких сражений, – показывает, что можно добиться победы и без боевых действий.

Третий том – «Большевизм». Всегда и во все времена Россию спасало уникальное явление русской культуры – русский большевизм. Именно поэтому большевизм так ненавистен всем врагам России. Именно поэтому все противники большевизма объединяются с Гитлером и другими врагами для того, чтобы не дать России состояться в качестве субъектного суверенного государства.

В дополнение к этому трёхтомнику наши партнёры издали [сборник] аналитических записок «Fleet is being» из серии «О мiре кривых зеркал». Эти аналитические записки расширяют содержание того, что изложено в трёхтомнике.

Также они издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», [это часть] ныне существующего третьего издания. В этот дополнительный том вошли в большей степени те материалы, которые отсутствуют в первом и втором издания и теперь присутствуют в третьем издании.

Также была написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии через знаки различия военнослужащих можно понять его место в вооружённых силах, его статус, его возможности, так и в мiре с XV по XX века была выстроена система государственных флагов, которая определяет мiровую иерархию государств, в каком статусе находится государство и какие возможности [имеет] государство в этом мiре. И можно понять, почему исконно русский красный флаг СССР является флагом субъектного и абсолютно суверенного государства, а нынешний государственный флаг – бело-сине-красный триколор – это флаг несубъектного, несуверенного колониального государства, то есть сырьевого придатка Запада.

ВОПРОС–ОТВЕТ
15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: На этом всё на сегодня.

Валерий Викторович: … Кроме этого, наши партнёры сейчас издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

Первый том – «Об экономике». Это работы, которые показывают, как реально работает экономика, и можно разобраться с тем, что делает Центробанк и другие последователи того, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком Запада.

Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». В настоящее время [есть] очень много лидеров общественного мнения, которые ведут свою аудитории в том или ином направлении. И часто бывает разочарование – лидер общественного мнения оказывается не тем, за кого себя выдавал. Так вот работа «Об имитационно-провокационной деятельности» как раз поможет разобраться с тем, а тот ли он человек, которого из себя представляет, или же он всего лишь только образ этого человека, а на самом деле [ведёт] какую-то другую деятельность.

Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении.

Следующая книга – это сборник аналитических записок о фашизме, называется «Мiровой фашизм». Фактически это переиздание сборника 1923 года, когда уже был фашизм, и [здесь] он описан и теоретизирован в его полноте.

Следующий том – «О том, как жить по-человечески»: как функционировали экономика и общество во времена Сталина.

И в настоящее время наши партнёры издали следующую книгу – «К вопросу о введении в аналитику». Эта работа как раз позволяет понять, что такое аналитика и как её осуществлять. [В ней] приведены примеры того, как, используя культурные особенности того или иного народа, осуществляется управление с надгосударственного уровня. Даны практические рекомендации по тому, как развить свои аналитические способности. Приведены конкретные задачи, и, решая их, можно развивать свои аналитические способности. А также приведены примеры того, как осуществляется «мозговой штурм» с использованием ничего не подозревающего населения для того, чтобы осуществлять государственное и надгосударственное управление. И через это вы поймёте очень многие вещи: и предназначение различных сериалов, и так называемый «феномен Жириновского», и многое-многое другое. Решая рекомендованные задачи, вы сможете развить аналитические способности и стать самостоятельным управленцем.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего, мирного неба над головой, счастья. До следующих встреч!

ВОПРОС–ОТВЕТ
15:28 18.08.2025, «Вопрос — Ответ» от 18 августа 2025 г.

Ведущий: На этом всё на сегодня.

ВОПРОС–ОТВЕТ
11:13 18.08.2025, Игоревич
https://sun9-14.userapi.com/s/v1/ig2/NdcLsg0z5XPF6g-iMJxX-pn_70jVK2mAOUN2ENRmwfb9Cc60QAiGh5og2WBrXirRNpWuJXk3-EXpzYLAECZIFYjX.jpg?quality=96&as=32x60,48x89,72x134,108x201,160x298,240x447,360x671,480x894,540x1006,640x1193,644x1200&from=bu&cs=644x0
Интересный мем с картиной Крик Эдварда Мунка, теперь в него заключили Трампа. Эта картина частенько используется и в нее заключают политиков в определенные моменты, помнится когда в Минске был майдан и лукашенко бегал с автоматом по улицам этот мем с картиной и образом лукашенко очень раскручивался
СВОДД
08:06 18.08.2025, Иванов Михаил

Вы можете вычислить подпиндосных служек если освоете в полной мере КОБ но опять же это не дает 100 процентов.

КОММЕНТАРИИ
07:35 18.08.2025, Дмитрий К
Федор
Не помню, чтобы эта тема там раскрывалась с точки зрения приоритетов управления.


Значит невнимательно читали! С позиции КОБ матриархат это естественная основа толпо-элитарного общества, а патриархат всего лишь прикрытие, женщина привязана к детям, мужчина привязан к женщине, даже в мусульманских семьях. Система управления лидером строится как раз через управление его второй половиной, яркие примеры: Горбачев, киношный пример Верещагина. Может поэтому Сталин старался избавиться от жен или Путин?
КОММЕНТАРИИ
07:33 18.08.2025, Игоревич
Просто Серёжа
Вступление или невступление окраины в НАТО что-то изменит, а что-то не изменит, и зависеть это в том числе могло бы от времени рассмотрения. Сегодня это вступление-невступление ничего не решает, поскольку окраина де-факто является участником НАТО, и даже пресловутая Пятая статья Договора здесь практически ничего не меняет: во-первых, в ней говорится что «государства поболтают об атаке на одного из членов и примут самостоятельные решения» — это и так происходит; и во-вторых, сегодня ЕС хотел бы влажной желалкой куда-то там вступить всем своим огромадным войском, вот только огромадного войска нет, и наличие справки нато, о том что это дескать член или не член, для ВС РФ вообще никакой роли не играет, ибо товарищ Искандер и господин Циркон в гости ходят не по бумажке.

Насколько я понимаю, тут вопрос еще еще в политическом моменте, помимо написанного. Вступление в НАТО, это как курс вступление в большую европейскую семью, что хозяин пустит посидеть за одним столом и даст попробовать десерты с его стола, может даже даст поносить форму и пиджак. Вся элитка постсовесткого пространства брызгало слюной и становилась на колени при упоминании того,что можно с западом быть вместе, в одной упряжке, даже были и есть разные модуль типа - Да в НАТО главное и ЕС, можно даже по частям, сначала украина, потом какие то области а че там за уралом не особо то и важно, главное нато и хозяин наделит полномочиями быть царьком какой нибудь новой Латвии или Литвы, созданной на из областей России. Вот этот курс и перспективы стоят в углу подпиндосников и власовцев, которые мечатли о поражении России. Вот этих окраинских троцкистов и подпиндосников этой перспективой и втягивали на тот курс, где они сейчас ведут войну и надеятся еще на то,что дадут пограбить Россию и получить статус какой то новой элиты на территории России. В этой ситуации конечно формально особо значение не имеет вступит туда украина или не вступит, вопрос думаю в этом политическом курсе, где территории нужны под какие то сувенирные страны НАТО и европы без населения России и большевисткого прошлого.
СВОДД
07:02 18.08.2025, Игоревич
Просто Серёжа
Выдумки влажных евроатлантических газет могут рассказывать всё что угодно, а в гаранты безопасности окраины им можно вписать хоть зелёных слизней с Омикрона Персея Восемь.

На эти выдумки и сигналы хорошо и быстро реагируют американские патриоты и любители американской задницы, которые почему то еще депутаты России. Для блокнотика
Депутат ГД от ЕР Роднина о пенсиях: «Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население достаточно для своей страны?».

Роднина ответила на вопрос, достаточны ли пенсии в России: Пенсия – это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше... Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя все время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться.
-- Вот тема под пенсионную реформы и ультиматум Путину ВВ, которые мы уже наблюдали и наблюдаем их действия по уничтожению России. Озвучен американской патриоткой и возможно гражданкой.
Просто Серёжа
Что же касается гарантий безопасности для окраины, нужно сначала чтобы какая-то окраина существовала, и чтобы гаранты были способны что-то гарантировать. А то у текущей окраины этих гарантов вагонами вывози, каждый европидор подписался, но по факту ничего от слова совсем кроме ресурсов США на окраине по сути и нет, всё европейское буквально является шутовством даже упоротее, чем водяные пистолеты в цирке, это всё буквально немощный стыд. Что до великих еврогейских подписей под какими-то туалетными бумажками, то и окраина и влажные газеты и все остальные кто там пропагандонит всякую ересь, пусть вспомнят что за гарантами безопасности были подписи лягушатников, немчуры и поляков за сутки до Майдана, когда они зубом клялись и мамой, что есля Янукович отзовёт, то всё будет гладко — и назавтра, кинув этих пидоров, госдеповские фашисты благополучно начали стрелять по мирняку на площади. Гаранты, господи прости.

Вот вся европидорская когорта поехала к Трампу, чтобы продвигать свою повесточку. Удобное время Трампу вывести США из этого конфликта, куда США охотно загнали все эти евролиберальные нацисты сионисты.
Какой там маневр и как что будет посмотрим, но что я заметил - это сорванная атака на смоленскую АЭС, ФСБ выпустило заявление, а так же некий информационный посыл от AP, что украина запустила производство каких то крылатых ракет дальностью 3000км.
Видимо вот с этим они и поехали к Трампу.
https://t.me/intellektVIS/48822
https://t.me/intellektVIS/48824
СВОДД
06:48 18.08.2025, Б Ася
Просто Серёжа
...хоть нас разделяют океаны, на самом деле близкие соседи. И я, когда мы встретились, вышли из самолётов, я так сказал: «Добрый день, дорогой сосед. Очень приятно видеть Вас в добром здравии и живым».

Тема "сосед" изумительно обыграна у Александра Сергеевича в "Гробовщике":

"... размышления были прерваны нечаянно тремя франмасонскими ударами в дверь. «Кто там?» — спросил гробовщик. Дверь отворилась, и человек, в котором с первого взгляду можно было узнать немца ремесленника, вошел в комнату и с веселым видом приближился к гробовщику. «Извините, любезный сосед, — сказал он тем русским наречием, которое мы без смеха доныне слышать не можем, — извините, что я вам помешал... я желал поскорее с вами познакомиться. Я сапожник, имя мое Готлиб Шульц, и живу от вас через улицу, в этом домике, что против ваших окошек. Завтра праздную мою серебряную свадьбу, и я прошу вас и ваших дочек отобедать у меня по-приятельски». Приглашение было благосклонно принято. Гробовщик просил сапожника садиться и выкушать чашку чаю, и, благодаря открытому нраву Готлиба Шульца, вскоре они разговорились дружелюбно. «Каково торгует ваша милость?» — спросил Адриан.— «Э-хе-хе, — отвечал Шульц, — и так и сяк. Пожаловаться не могу. Хоть конечно мой товар не то, что ваш: живой без сапог обойдется, а мертвый без гроба не живет». — «Сущая правда, — заметил Адриан; — однако ж, если живому не на что купить сапог, то, не прогневайся, ходит он и босой; а нищий мертвец и даром берет себе гроб». Таким образом беседа продолжалась у них еще несколько времени; наконец сапожник встал и простился с гробовщиком, возобновляя свое приглашение."
СВОДД
06:33 18.08.2025, vikont
Мешкова Ольга
Ну вообщем... Мужики - опять нипричём.


Вот почему-то от женщины я другого ответа и не ожидал :)

Почему ТЁЛКИ разводятся https://www.youtube.com/watch?v=jUHBl3CwdYo читать коменты ОБЯЗАТЕЛЬНО .

КОММЕНТАРИИ
06:31 18.08.2025, Strokov Wladimir
Просто Серёжа
Ведь именно этот строчил пасквили «Россия без Путина» и прочую болотно-пидорскую сранину.
И подписался под Навальным сам, своими ручками. Подпись номер 18. Как говорили когда то давно - последним пристанищем негодяя является патриотизм.
СВОДД
03:52 18.08.2025, Фай-Родис

А ябы спросил у гимнастки 50 лет победы над чем и кого?
Её ответ и есть ответ на ваш вопрос

КОММЕНТАРИИ
03:40 18.08.2025, Фай-Родис

Рабы пригласили хозяина и хотели его уважить устроили шоу и пакатушки
Но хозяин сказал цыц и рабы отползли

КОММЕНТАРИИ
03:29 18.08.2025, Фай-Родис

Один человек, собираясь совершать полное омовение в Акшехирском озере, спросил у находившегося там ходжи: «В какую сторону повернуться мне во время омовения?» — «Где твоя одежда, в ту сторону и обернись», — сказал ему ходжа

КОММЕНТАРИИ
01:09 18.08.2025, Дмитрий К
Стас
на какие средства только не сказал, а 600 млдрд, которые ЕС уже выкинули из экономики плюс убытки производства и развал энергетики. Трамп не сказал им, потому что он думает краткосрочными выгодами. А что буде потом его не интересует, главное сейчас, а последствия усугубляютя. В этом их всех ошибка


600 млрд. это цифры в компьютере, реальная помощь заключается в поставках реальных вооружений. Поражение украрейха без прекращения огня и перевооружения, дело времени, это все понимают. Прозвучала фраза от Уиткофа, что Россия на переговорах была согласна на территориальный размен и заморозку по линии фронта в Запорожье, при этом мы должны уйти из Днепропетровской и Харьковской области. Насколько, это является правдой, при условии, что Путин заявил об устранении первопричин конфликта, а Лавров об официальном статусе русского языка, большой вопрос? Трамп, заявил, что позицию России после встречи стали лучше понимать, но видимо не до конца.
КОММЕНТАРИИ
22:57 17.08.2025, Стас

Итоговый анализ встречи Путина-Трампа через призму КОБ/ДОТУ
Ключевой диагноз: Встреча — симптом концептуального банкротства библейской модели управления, где тактические манёвры подменяют стратегическое переосмысление.
Критические точки:
2026: Визит Трампа в Москву — последний шанс сдвинуть P(Прорыв) до 0.15.
2027: Санкционный удар по ЦБ РФ — триггер распада (P=0.8 при сохранении курса).
2028: Точка невозврата для глобальной войны.

Необходимые действия по ДОТУ/КОБ
Для спасения (повышение P(Прорыв) до 0.3+):

Мировоззренческая революция:

Отказ РФ от встраивания в библейскую концепцию → выдвижение «Концепции Соборной Цивилизации».

Коррекция ВЦ:

Поднять вес «Деэскалации» до α ≥ 0.4.

Заменить цель «Статус Крыма» на «Безопасность Чёрного моря».

Эгрегориальная перезагрузка:

Активация архетипа «Хранителей Земли» через саммит РФ-США-Китай-Индия.

Ликвидация ущерба:

Чрезвычайная гуманитарная программа для Донбасса.

Роспуск санкционных режимов взаимного ущерба.

Финальный вывод
2025-2027 гг. — последнее окно возможностей. Если "элиты" РФ/США не совершат:
Концептуальный переход от библейской модели к соборности,
Пересборку ВЦ с приоритетом Жизни над амбициями,
Синхронизацию эгрегоров через высшие частоты (идеи справедливости),
то система рухнет по сценарию:
Распад РФ → Война НАТО-РФ → Глобальный хаос → Диктатура «золотого миллиарда»
Спасение — не в тактике, а в смене вектора целедостижения:От балансировочных режимов → к соборному человечеству


Формула надежды: Шанс=Соборность×Отказ от библейской концепции≥0.3к 2026
Энтропия

Текущее значение: 0.05 → Требуется чудо-управление. Но история знает прецеденты, когда покаяние меняло предопределённую гибель (Ниневия). Время включить высшие приоритеты!
Путин запустил высшие приоритеты на этом саммите

КОММЕНТАРИИ
22:43 17.08.2025, Мешкова Ольга

<Неверно. "Хочешь победить народ — РАЗВРАТИ его ЖЕНЩИН и воспитай его ДЕТЕЙ">

Ну вообщем... Мужики - опять нипричём.

КОММЕНТАРИИ
21:18 17.08.2025, Просто Серёжа
Игоревич
Как раз в этом районе проходит Северный морской путь, который в приоритете и связывает тот же Китай с Европой. Интересно как этот периметр и район пересекается с Аукус? По сути может это как раз управление, которое не даст западным лондоновским псинам выстраивать их конструкцию уничтожения России типа НАТО в регионе.

Это именно то, что Путин предложил Трампу, если в известной степени предполагать реальный сценарий поездки на Аляску.

В сетях уже проведены параллели о том, что на Аляску встретится ещё Рузвельт звал Сталина, и тот не был против, но против были мелкобритые черчилли, которые указали Рузвельту, что «встреча тройки была бы более уместной», хотя и «считает важным установление контактов между СССР и США». В ответном письме Рузвельт пишет, что это была «инициатива советской стороны». Это было в марте-апреле 1943 года, после завершения Сталинградской битвы, когда союзные силы решали, как впрягаться и за кого.

Далее ситуация развивалась так. С 12 по 25 мая 1943 года проходила англо-американская конференция в Вашингтоне, на которой было принятно совместное англо-американское решение отложить открытие второго фронта еще на один год.

4 июля 1943 года президент США Рузвель сообщил Сталину о принятом решении.

А уже 5 июля 1943 года начинается стратегическая оборонительная операция, впоследствии получившая название Курская битва. Операцией Сталин «был занят лично» и это стало фактически принятой отговоркой «Сталин отказался». Хотя вполне очевидно, что к чему.

Так что у поездки Путина на Аляску есть ещё одно дополнительное измерение, именно что связанное как с Ледовитым, так и Тихим океаном, куда пытается именно что встроится мелкобрит в лице АУКУС.

И самое смешное здесь то, что по моим прикидкам, никакого АУКУСа в общем не существует. Он есть на бумаге, но ресурсов ни на что из необходимого ни у кого из участников банально нет. Чтобы владеть морем в современных условиях нужно очень серьёзный флот, при этом с появлением нашей гиперзвуковой управляемой высокоточки, к этому флоту резко притянулись очень серьёзные критерии, без которых доказывать в море что-либо можно только байдаркам президента Вануату или испанским фрегатам из говна и палок.

На заре АУКУСа логика была такая — вот стратегические подлодки, вот авианосные ударные группы. Они начали что-то там изобретать, но в итоге кинули Францию, то есть единственного компететного игрока по ядерке, помимо США, у которой есть хотя бы какой-никакой, но свой собственный ядерный флот. У мелокбритов его нет, и по данным за время СВОДД, его нет буквально совсем, там реально всё кончилось.

У США более-менее в среднем напополам отличный флот, но это флот США. Для реализации политических и экономических интересов США. Если США спрыгивает с лошадки жандарма, то этим флотом можно зарабатывать намного больше, чем на подкорме у мелкобритых интересов всевозможных болезных педофилов. Но зачем тогда в таком случае США нужны все эти мелкобриты с австралийцами? Да они и не нужны. Так что АУКУС оно всё вдвойне вилами по воде.

А вот чего у США нет, это двух главнейших для сути вещей единиц. У США нет высокоточного управляемого гиперзвука, и появится он у них не ранее чем через 15-20 лет, и у США нет атомных ледоколов высокого класса, и появятся они у США через 30-40 лет. А кушать США хочется уже сегодня! А у мелкобритов много нежных обещаний, но нема картошки, селёдки, хрюши, степашки и так далее.

И вот США встречает Россию без никого, в отсутствие всех этих назойливых соглядатаев. Нет, понятно что там шаловливые ручки протянуты в каждый карман, и тем не менее именно морд этих болезных на встрече нет, только мы и американцы. Делаем выводы — глупенькая империя мелкобритых педофилов, при правильно нажатой комбинации кнопок на Трампе, прекращает быть владелицей морей даже в мистическом фэнтези, Вон, северное море, лови там сельдь и не возбухай. А Тихий океан для серьёзных дядь, у которых ХОТЯ БЫ ЕСТЬ ФЛОТ.

Империя %&#@ прости господи.
СВОДД
20:40 17.08.2025, Просто Серёжа
Игоревич
вброс - что Китай готов быть гарантом безопасности украины, якобы Путин так говорил Трампу. Все еще наджгосударственное управление против целей России в СВОДД при поражении на поле боя и хотят под Китай оставить троцкисткий бендеровский питомник для того, чтобы Россия не была субъектной и под будущую войну

Субъектность России никак и никоим образом и абсолютно совсем от слова вообще никогда не зависит от наличия или отсутствия питомника под управлением кого бы то ни было. Питомник является лишь критерием обеспечения безопасности.

— Где заканчиваются границы России?
— Границы России нигде не заканчиваются.

Выдумки влажных евроатлантических газет могут рассказывать всё что угодно, а в гаранты безопасности окраины им можно вписать хоть зелёных слизней с Омикрона Персея Восемь. Россию в первую и главную очередь интересует гарант безопасности России — это сама Россия. Китай может иметь свою голову, ну ладно, треть головы на плечах, и сложить на калькуляторе: отсутствие внятной китайской армии, знающей лишь только мирное время (то есть ноль реальных ВС), отсутствие реального подводного флота и достаточно слабая мощь флота надводного, неизвестный уровень применимости всех китайских боевых средств, отсутствие как класса китайского аналога C4ISTAR, отсутствие высокоточного оружия, проверенного на поле боя, в десять раз меньший ядерный потенциал, нежели чем у супердержав, и так далее — и всё это суммируется против непосредственной угрозы США «забрать Тайвань», и у США всё перечисленное более-менее хотя бы существует в принципе. Без России китайский цку будет в очень потешной ситуации, когда ему нужно показывать мощь, а он будет показывать пук, как это было в цирковом акробатическом номере между Израилем и Ираном, где все победили и никто не проиграл.

Единственное государство, непосредственно вступившее в СВОДД на нашей стороне, и при этом сделавшее это на российской территории, это пока наиболее значимый сигнал о том, кто может реально заниматься гарантиями безопасности например на некоей «линии разграничения» в периоде реализации последовательных решений, если такой период наступит. Только у Северной Кореи есть непосредственный опыт буквального обеспечения безопасности на линии разграничения.

Что же касается гарантий безопасности для окраины, нужно сначала чтобы какая-то окраина существовала, и чтобы гаранты были способны что-то гарантировать. А то у текущей окраины этих гарантов вагонами вывози, каждый европидор подписался, но по факту ничего от слова совсем кроме ресурсов США на окраине по сути и нет, всё европейское буквально является шутовством даже упоротее, чем водяные пистолеты в цирке, это всё буквально немощный стыд. Что до великих еврогейских подписей под какими-то туалетными бумажками, то и окраина и влажные газеты и все остальные кто там пропагандонит всякую ересь, пусть вспомнят что за гарантами безопасности были подписи лягушатников, немчуры и поляков за сутки до Майдана, когда они зубом клялись и мамой, что есля Янукович отзовёт, то всё будет гладко — и назавтра, кинув этих пидоров, госдеповские фашисты благополучно начали стрелять по мирняку на площади. Гаранты, господи прости.

И так будет с каждым.

У России только два [гаранта] союзника — армия и флот, и данная максима не будет меняться в ближайшем будущем.

По словесям всей этой ничтожной педоты подведу краткий итог о реальной картине мира как я её понимаю.

1. Путин что-то объявил о таком-то намерении.
2. Все педота вздрогнула и разродилась многожирными несогласиями.
3. То, что объявил Путин — сбылось.
4. Вся педота вздрогнула и разродилась многопухлыми опровержениями.
СВОДД
20:18 17.08.2025, Просто Серёжа
Игоревич
Страна опасна, и вступление в атлантический военный союз ничего не изменит, считает подполковник, писатель и общественный деятель
Украина, которая представляет опасность. И то, что она не вступает в НАТО, не отменяет ничего

Так потому что вступает или потому что не вступает? Подзаголовок полностью опровергает сказанное в цитате.

Вступление или невступление окраины в НАТО что-то изменит, а что-то не изменит, и зависеть это в том числе могло бы от времени рассмотрения. Сегодня это вступление-невступление ничего не решает, поскольку окраина де-факто является участником НАТО, и даже пресловутая Пятая статья Договора здесь практически ничего не меняет: во-первых, в ней говорится что «государства поболтают об атаке на одного из членов и примут самостоятельные решения» — это и так происходит; и во-вторых, сегодня ЕС хотел бы влажной желалкой куда-то там вступить всем своим огромадным войском, вот только огромадного войска нет, и наличие справки нато, о том что это дескать член или не член, для ВС РФ вообще никакой роли не играет, ибо товарищ Искандер и господин Циркон в гости ходят не по бумажке.

А вот определённые юридические последствия вступления-невступления окраины куда либо, на долгосрочном треке имеют значение, поскольку когда есть зацепка-1, вокруг неё можно выстроить ситуацию-2 и так далее, когда эта Европа, например, была бы готова. А она готовится, об отдалённых годах постоянно звучат некие высказывания. Сейчас это тьфу и растереть, но тем не менее упускать из виду нельзя, эта подготовка совершенно точно будет вестись, и наличие окраины в рядах НАТО здесь может иметь значение. Мы не знаем достоверно, что этого значения нет. Поэтому нести ерунду с трибун газет Прилепину не следовало бы.

По поводу питомника. Закон времени сделал земной шарик очень маленьким, поэтому фактическое расположение членов питомника играет слегка меньшую роль, нежели даже сто лет назад или даже тридцать. В Канаде и Мелкобритании с Польшей и прочими уже всё в порядке с питомниками, более того, многие укропитеки в рядах высоких нацистов, были возвращены за эти тридцать лет с тех краёв на окраину и из условно обычной советской республики, сразу после распада СССР, начали активно её превращать в антироссию. И даже это не первый пример, сразу после Второй Мировой также была аналогичная история, когда после Победы в УССР начали постепенно внедрять и возвращать мразь, бежавшую на запад. Её тогда в 1948-1952 году помножили на ноль, но потом пришёл пидор хрущь и всех своих окраинских друганов простил и реабилитировал.

Но сегодно уже другие скорости. Сейчас всю Европу, без преувеличения, заполнили, заполняют и будут заполнять все те окраинские военные, которых не добили на ЛБС — именно эта шваль уже учит и ещё больше её будет учить в будущем европейских военных, которых сегодня ещё может и на свете не народилось, идёт игра вдолгую. Через поколение, через 25 лет будет новая поросль готовых на всё собак, и если европейские звёзды сойдутся, чему вероятность мала, но она не нулевая, то этих молодых псов будет достаточно много, миллионы. Всё что сейчас в европейских головах происходит, это некая подготовка паузы в духе между первой и второй мировой войной. И наши это, разумеется, знают. Прилепин не знает, а наши знают. Поэтому дурилки картонные, которые что-то там рассказывают про то, что Путина обманут, потому что он с Минскими обманулся — ну так им нужно вспомнить, что на самом деле Путин говорил про Минские, а именно — они позволили нам подготовится к СВОДД, разработать, создать и провести военное строительство.

Проблема враждебных территорий — в контроле, осуществлении управления. Поэтому окраина, после того как будет демилитаризована и денацифицирована, в разных её территориях может быть оформлена по-разному. Это будет зависеть от стратегической картины и целей России. Например зачем на баланс брать всех львовских бабушек и дедушек нацистов всушников, платить им триллиарды пенсий? Просто — зачем это нужно и главное КОМУ?

Оформление будет оформлено. А то, как это будет, не прилепинского ума дело. Я скажу как это будет — окраина будет оформлена так, чтобы была достигнута максимальная безопасность для России. Остальное точно как фанера над парижем, и точно прилепиных в этом вопросе слушать не требуется, это либердосная сволочь может переобуваться сколько угодно, но своей она не станет. Ведь именно этот строчил пасквили «Россия без Путина» и прочую болотно-пидорскую сранину.
СВОДД
19:59 17.08.2025, vikont

Ярчайший пример тп бинго https://www.youtube.com/watch?v=UF7JOrQjZE0

Смотреть до конца , читать коменты ОБЯЗАТЕЛЬНО .

КОММЕНТАРИИ
19:58 17.08.2025, К. Николай
Стас
К. Николай
Стас
Мешкова Ольга
Стас
К 2030 г.
Ну если к 2030...
Но вообще-то наша цель - чтобы &amp;amp;amp;quot;каждая кухарка&amp;amp;amp;quot;...У этих пидорасов на Западе паника началась, когда Путин сел в машину к Трампу, пердаки. Чердаки поулетали, все на пены кипятки изошлись. Их трясло от страха и паники как клаву проститутку у ии получается культурнее чем у вас. Здесь не про культуру, а про управление может ИИ и ускоряет анализ. Но без знаний никакой ИИ тут не поможет, сколько об этом можно говорить, как дети какие-то бестолковые. Это всего лишь способ обработки информации с использованием методологии ДОТУ. Показать наглядно для людей и все, может кому-то и пригодится такой способ. Но без знаний никакой ИИ не поможет. Это надо настолько недалеким быть считать исскустенный интеллект за меня думает, а я только сижу и ничего не понимаю. ИИ только помогает ускорить анализ, то есть обработку информации в интернете. Чтобы мне много времени не тратить на это, а все остальное осмысление информации делаю сам используя знания и свою голову. Если вы считаете, что ИИ может думать за людей как некоторые так считают, то это ошибка может обернуться для вас тяжёлым последствиями. Это опасное мнение.
занимательно, что вы инегрируете успех по времени, то есть у вас есть мнение, что системы сейчас стабильны. И очень плохо, что вы мне угрожаете последствиями, это может плохо закончится для ваших глупых экспериментрв, так как заниматься профанациями с угрозами кармически опасно.
КОММЕНТАРИИ
19:43 17.08.2025, vikont

Федор
"Хочешь победить народ — воспитай его женщин"


Неверно. "Хочешь победить народ — РАЗВРАТИ его ЖЕНЩИН и воспитай его ДЕТЕЙ "


А вот и реальные последствия их вёживанию подъехали .

Женщину плющит от одиночества https://www.youtube.com/watch?v=aFSyq5Z2vao читать комменты ОБЯЗАТЕЛЬНО .
КОММЕНТАРИИ
19:38 17.08.2025, Григоровская Александра
Просто Серёжа
США как государство таки имело государствообразующие компетенции, но именно это не было выгодно евроатлантистам, вернее — глобальному предиктору, которому нужно было управление колонией как инструментом «жандармерия» в его предсказуемых параметрах, отчего перехват управления был реализован и евроатлантическая слизь заняло место босса

вы имеете в виду государство "Отцов-Основателей" с их конституцией на человечьем языке?

но ведь ИЗНАЧАЛЬНО это государство замышлялось как будущий жандарм, оно "воспитывалось" на геноциде индейцев и использовании чернокожих рабов, на законе кольта, без которого "доброе слово" не действовало

и изначально ГП строил его по ветхозаветному закону, так что "человечным" это государство не могло быть НИКОГДА, ни до XIX века, ни после

что касается участия Екатерины II во всём этом... думаю, она просто ставила палки в колёса англичанке, веря, что далёкая от России "республика" не достанет своим влиянием до её владений, а после её смерти - будь что будет

её правнук
Просто Серёжа
Александр II принял решение об отправке в Атлантический и Тихий океаны двух эскадр для действий на торговых путях Британии, что с точки зрения ГШ должно было противодействовать возможному расширению Польского Восстания...

Британия ответила на более высоком управленческом уровне:
в сентябре 1864 года был учреждён Первый Интернационал,
поводом послужил МИТИНГ с участием лондонских рабочих, делегации рабочих Франции, Германии и других государств, революционеры-эмигранты, жившие в Лондоне, В ПОДДЕРЖКУ польского национально-освободительного восстания 6 июля 1863 года, Участники митинга приняли решение создать международную рабочую организацию, названную конгресс Соединённых штатов труда

На митинге присутствовал Карл Маркс, он позднее подготовил Учредительный манифест и Временный устав Международного товарищества трудящихся, утверждённые 1 ноября того же года. Он предложил более благозвучное название организации — Интернационал

совпадение?..
СВОДД
19:30 17.08.2025, Василий из Тулы

"Участник СВО" нисколько не равно "хороший управленец".

КОММЕНТАРИИ
17:38 17.08.2025, ДОН

Возможно Вы имели ввиду лекцию " энергия мечты от февраля 2018г .

КОММЕНТАРИИ
17:34 17.08.2025, Мешкова Ольга
Федор
Воспитывает кто — соцсети или родители?

Вообще-то, "воспитывать" должны книжки. Художественная литература, в основном.
Другие книги дают знания.
КОММЕНТАРИИ
17:06 17.08.2025, Федор
Дмитрий К
Работа ВП СССР "От человекообразия к человечности" (ранее название "От матриархата к человечности".

Не помню, чтобы эта тема там раскрывалась с точки зрения приоритетов управления.
КОММЕНТАРИИ
17:02 17.08.2025, Федор

Ваш "ответ" напоминает рассуждаение на вольную тему, а не на непосресдвенно сам ответ на вопрос.

Димитрий
Вообще-то у нас мальчиков и девочек воспитывают примерно в одинаковых условиях

Воспитывает кто — соцсети или родители? а может социальная среда?
Примерно одинаковые условия — это не равно хорошо, разные информационные модули действуют на представителей разных полов по-разному, думаю это очевидно.
Остальное комментировать не буду, чересчур похоже на ресентимент.

Суть моего вопроса состоит в том, что тема взаимодействия м и ж недостаточно раскрыта в работах КОБ. Особенно с учетом современных реалий.
КОММЕНТАРИИ
16:53 17.08.2025, Геннадьевич Алексей
Стас
А вы знакомы с математическим моделированием, и математическим фактоописанием текущих процессов и явлений.

Так с этого и надо было начинать. Я то в студенческие годы моделировал лоХотрон "Спортлото" ради интереса(кто же поверит), а тут БИО-полевые структуры. Тут за одну попытку респект. Только корреляция этих процессов ???
КОММЕНТАРИИ
16:02 17.08.2025, Просто Серёжа
Игоревич
США не государство и культуры там нет, поэтому встроить США в какое то разумное поведение даже обычного государства задача очень не простая если вообще выполнимая, пока США не переформатировали

Всё так, но есть и дальнейший момент. Когда Екатерина II фактически отказалась помогать мелкобритам узурпировать далее Североамериканские колонии, не поставив запрошенные бритами войска, и установила позицию вооружённого нейтралитела, это фактически было признание Республики, что с точки зрения приличного монархического общества было немыслимым, и тем не менее, вот (с)

Республика у американцев была вполне государствообразующим позывом, то есть нельзя сказать, что у США никогда вообще не было этой установки на государственность. И мы также уже ранее обсуждали тот момент, что в начале своего пути США как госдударство, независимо от того, кто его конструировал, были оснащены соответствующими компетенциями. Есть Декларация о Независимости, есть Конституция США — там всё достаточно внятно и не побоюсь этого слова человечно изложено, то есть какие-то ребята, что-то там себе намыслили вполне адекватное тем временам, и достигли с этим Словом своих целей как минимум в достаточной степени.

Всё это прекратилось примерно с конца XIX века, когда мелкобриты сначала забросили в США идейку про концлагеря, и то, чем через 50 лет стал широко известен Третий рейх, сначала в 1880-1890-х испытали в США на аборигенах «индейцах». Потом в США эту схему слегка облагородили и назвали резервациями. Но начинались они, в тестовом режиме (не везде, в нескольких точках) именно как концлагеря. Отработанную практику евроатлантисты затем привезли своим ставленникам — Третьему рейху. Но вот в США в управление начали просачиваться эти евроатлантические щупальца, что в начале ХХ века подкрепилось мощным потоком побежалых троцкистов, например предки Нуланд или Блинкина, и целого ряда других текущих «дипстейтов» в США прибыли именно в 1905 году, как они заявляют, в попытке скрыться от погромов большевиков, в то время как до большевиков оставалось ещё 12 лет, а погромы проводили буквально те самые нацики, которых сейчас умножает на ноль ВС РФ на окраине. То есть уже тогда, если присмотреться, в США начался перехват управления, а лучше даже сказать, что он уже был в разгаре.

Финалом перехвата стала небезызвестная «Операция Скрепка», когда после поражения евроатлантистов с кулаком Третьего рейха, в конце 2МВ в США были вывезены десятки тысяч (!!!) офицеров, научных работников, управленцев и прочий нацистской слякоти. Все они получили высокие должности в управлении, так НАСА это детище конструктора ФАУ-2 Вернера фон Брауна, а всю военную историю США в Европе описали буквально нацистские историки, с соответствующими искажениями про «миллионы фарша Сталина» и «великой манёвренной войны вермахта, ах если бы не морозы». Это был официальный финиш США как компетентного государства, и начало повесточки.

Вишенка на торте — евроатлантисты организовали после 2МВ некое «государство» Израиль, сделав его бронебойным «почти штатом» США, откуда осуществлялось параллельное британским троцкистам управление над США уже мафией сионистов. Нам то понятно, что и троцкисты и сионисты есть одно и то же лицо, но многие только начинают доходить до этого, это не быстрый процесс.

Так что в итоге — США как государство таки имело государствообразующие компетенции, но именно это не было выгодно евроатлантистам, вернее — глобальному предиктору, которому нужно было управление колонией как инструментом «жандармерия» в его предсказуемых параметрах, отчего перехват управления был реализован и евроатлантическая слизь заняло место босса, не оставив США на тот момент шанса на реальную государственность. Аналогичный процесс проходил и в СССР, не зря же КОБ постулирует, что если бы не Меченый, то США сломались бы через полгода — но в позднем совке давление троцкизма-сионизма оказалось более спорым.

И если внимательно, то Путин, по-видимому, предлагает Трампу буквально это всё использовать. И не просто так Трамп вошёл в политику через MAGA — это всё комедийно, да, но не просто так.
https://cont.ws/uploads/pic/2025/8/magadan.jpg
СВОДД
15:45 17.08.2025, Стас
К. Николай
Стас
Мешкова Ольга
Стас
К 2030 г.
Ну если к 2030...
Но вообще-то наша цель - чтобы &amp;amp;quot;каждая кухарка&amp;amp;quot;...У этих пидорасов на Западе паника началась, когда Путин сел в машину к Трампу, пердаки. Чердаки поулетали, все на пены кипятки изошлись. Их трясло от страха и паники как клаву проститутку у ии получается культурнее чем у вас.
Здесь не про культуру, а про управление может ИИ и ускоряет анализ. Но без знаний никакой ИИ тут не поможет, сколько об этом можно говорить, как дети какие-то бестолковые. Это всего лишь способ обработки информации с использованием методологии ДОТУ. Показать наглядно для людей и все, может кому-то и пригодится такой способ. Но без знаний никакой ИИ не поможет. Это надо настолько недалеким быть считать исскустенный интеллект за меня думает, а я только сижу и ничего не понимаю. ИИ только помогает ускорить анализ, то есть обработку информации в интернете. Чтобы мне много времени не тратить на это, а все остальное осмысление информации делаю сам используя знания и свою голову. Если вы считаете, что ИИ может думать за людей как некоторые так считают, то это ошибка может обернуться для вас тяжёлым последствиями. Это опасное мнение.
КОММЕНТАРИИ
15:36 17.08.2025, Просто Серёжа
Игоревич
управление погибели запада и фашистывсех мастей не особо заинтересованы в том, чтобы Россия была каким то субъектом и мечутся в вопросах что делать и как, время покажет как они усвоили то, что им Владимир Владимирович указал в рамках тйо схемы что описали поведения супер держав и место СГА

Управление погибели именно так и видит — буквально в ряде изданий, которых показывали РИА и ТАСС в ожидании итогов встречи, прямо заявлялось в духе «Трамп открыл дверь для России в ранг супердержав» с намёком на хнык-хлюп, как же так, вот дурак этот Трамп. То, что всё совершенно наоборот, и что это Путин предлагает Президенту США сохранить не просто статус, а реальные компетенции супердержавы, для того чтобы мир был стабилен — это шлакошлюхам вообще невдомёк, они прям буквально не въезжают в суть происходящего от того, что им затмевает глаза их психическое заболевание «ненавист ко всему русскому». Это психотичные псины с пеной у рта, в чём они ещё могут быть заинтересованы.

Касаемо заявлений в западной помойке о всяких там заморозках и прочем. Во-первых, это пишут буквально те же издания, которые в 2021 году, ещё до СВОДД, писали про Владимира Владимировича, буквально цитирую, не выдумки «постоянно спотыкается на трапе самолёта, а недавно упал с лестницы и обосрался». Прямой текст. Прямо так писали. А теперь они теми же ртами пишут о заморозках конфликтов и прочей своей влажной фантазии. Пусть пишут. Как сказал Лавров мелкобритому журнатуту ВВС на пресс-подходе после какой-то встречи «я отвечать не буду, вы сами напишите от себя, то что вы там обычно выдумываете». Это всё, занавес. Что этот понос пидорский вообще листать, это бессмысленно с точки зрения реальной информации, там её нет и не может быть по определению.

Это я ещё не приводил самую известную цитату Хантера Томпсона о журналистах, её в приличном обществе произносить не стоит, но там всё по делу.

Евроатлантисты не являются субъектом управления. Они были аватаром, инструментом субъекта управления — ГП, были по отношению к нему сугубо снизу по иерархии. А теперь они не более чем объект. У объекта есть ручки и ножки, и он открывает рот, с большой громкостью и вонью — но это всё, что у объекта есть. Все эти полу-недо-микроны, мерцы, штепсели, гутериши, стубы, неваляшки, непризнашки, кто там ещё я не слежу за фамилиями, всё это слизь вообще без какого-либо понятия в управлении. Они просто нулевое место, ничтожная никчёмность и с ними в лучшем случае говорит Трамп, но даже он делает это через гримасу брезгливости. А, ну всякие лукашенки с эрдоганами спят и видят общение с этой евроатлантической слякотью, как мёдом намазано.

А объект управления ничего не в состоянии сказать существенно субъекту управления. Они могут выдумать, что субъект упал с лестницы и обосрался, что не будет иметь никакого отношения к реальности — и на этом все их возможности заканчиваются. Ну о чём тут говорить. Это всё мифология сказочных сообществ, что у этой плесени есть какие-то управленческие компетенции. Они озвучивают свои хотелки, ибо кроме хотелок у вышеописанного «младенца» ничего и нет.
СВОДД
15:21 17.08.2025, Стас
Геннадьевич Алексей
Стас
РФ установила частотную доминанту 5.8 Гц ("Русский мир"), подавив американскую ВЧ-составляющую (4.2 Гц).

СтасЭнергия эгрегора "Украина" (3.5 Гц) поглощена "Русским миром" (5.8 Гц).

Кого это с частотомером в Кащенко пустили? Непорядок.

Геннадьевич Алексей
Стас
РФ установила частотную доминанту 5.8 Гц ("Русский мир"), подавив американскую ВЧ-составляющую (4.2 Гц).

СтасЭнергия эгрегора "Украина" (3.5 Гц) поглощена "Русским миром" (5.8 Гц).

Кого это с частотомером в Кащенко пустили? Непорядок.
А вы знакомы с математическим моделированием, и математическим фактоописанием текущих процессов и явлений. И соотношением разных величин, которые являются системой описывающих модели экономических, физических законов. Если никогда не сталкивались, тогда и не поймёте о чем речь.
КОММЕНТАРИИ
15:12 17.08.2025, Стас
Дмитрий К
Андрей С
Ещё никто не победил и никто не проиграл.

Как сказать, напряжение было снято, маневр совершен. Давление конечно будет продолжаться, но Трамп признал, что сдвинуть Путина с его позиции не получилось. В свою очередь Трамп тоже выполнил свою задачу, он сказал, что НАТО и Европа должны в дальнейшем финансировать украинский конфликт, что укладывается в логику выхода США из этой истории.
на какие средства только не сказал, а 600 млдрд, которые ЕС уже выкинули из экономики плюс убытки производства и развал энергетики. Трамп не сказал им, потому что он думает краткосрочными выгодами. А что буде потом его не интересует, главное сейчас, а последствия усугубляютя. В этом их всех ошибка
КОММЕНТАРИИ
15:07 17.08.2025, Просто Серёжа
Игоревич
Трамп не просто окружен сионистами и троцкистами, они его семью посвятили в поределенный круг и он обязан уже представлять их управление и интересы

Да Трамп лично может быть хоть главным сионистом галактики и основным кучерявым Млечного Пути, это не имеет значения. Трамп дома, это дедушка на кресле-качалке и поле для гольфа, а Президент Соединённых Штатов Америки это сущностная позиция, которой доложено — что либо Соединённые Штаты Америки возвращаются за взрослый стол к здоровым ребятам из кружка супердержав, либо ладно ок, давай дасвидания, встречайся со своими сусликами и рукомойником.

Нам то, России, вообще по барабану судьба США как судьба США. Нас интересует ТОЛЬКО минимизация ущерба для граждан России — а если будет ядерная война с США, какой-то ущерб, несмотря на высочайшую эффективность средств противодействия, будет, и он с человеческой точки зрения будет очень большим. Не смертельным, но очень большим. Скажем, минус город-миллионник. Это Путину надо? Нет, это Путину не надо. Поэтому с Трампом разговаривают как с Президентом Соединённых Штатов Америки. А то, кто с кем спит и каким кремом мажется, нас вообще не заботит от слова абсолютно. При этом никакой значимой важности в том, чтобы США «вышли» из окраины нет — предоставляемое ими всё достаточно никчёмно, включая и средства C4ISTAR, против которых ВС РФ спокойно отрабатывает в удовлетворяющих ВГК параметрах. Выйдут — молодцы, сохранят ресурс. Не выйдут — дураки, потеряют ресурс. Разница есть, но не существенная для России. Срок тоже назван — первый уже сбылся, встреча с Трампом состоялась на две недели раньше сентября, а второй в феврале следующего года. Но это лишь кнутики и морковки для трамповского взаимодействия как Президента супердержавы. Ежели он там дедушкой прикинулся и решил с дочкой и зятем заиграться в троцкизмы-сионизмы, нам ни горячо, ни холодно, мы просто знаем, что США не супердержава и из этой позиции исходим далее. Пока Трамп для Путина выглядит на достаточном уровне — Путин ведь приехал на стрелку и всё нормально, а вот тот же Эрдоган 800 раз звал и сколько раз Путин приехал? Ноль. То есть делаем выводы.

А что там игрища, велики стратехи и прочие невероятные прорывы в управлении западной помойкой, ну это нам всем и здесь и наверху известно, всё уже хорошо отслежено, всё переведено с ихнего на человечий, всё понятно, никаких сюрпризов нет. Какие-то провалы будут, какие-то теракты могут просочиться, что-то будет порушено, какие-то трагедии неизбежны. Но ни на концептуальном, ни на стратегическом уровне запад уже ничего из себя не представляет. Назначение США супердержавой нужно ТОЛЬКО для адекватного контроля над самым большим после нашего ядерным арсеналом. Это, собственно, вся цель. Что при этом Трамп говорит, куда смотрит, с кем дружит, нас вообще никак. Нам главное чтобы ЯО не было у бешеных макак в руках, а было у того, с кем возможен нормальный рабочий контакт.

Это другая игра, и «большая игра» мелкобритов ей в подмётки не годится от слова совсем.
СВОДД
14:47 17.08.2025, Дмитрий К

Работа ВП СССР "От человекообразия к человечности" (ранее название "От матриархата к человечности".

КОММЕНТАРИИ
14:47 17.08.2025, Просто Серёжа
Игоревич
говорильня Трампа и запада вся та же, встерча Путина и зеленского для легитимации нацистов и режима, гарантии безопасности для нацистов, чтобы их перевооружить и прекращение огня. То есть Трамп пытался показать слабую позиции и вынудить помогать ему и пойти на уступки.

У Трампа, и тем более у всего коллективного помойного ведра, нет «сильной» позиции, поэтому с какой позицией смог, с такой и заходит. Все эти словесные игрища евроатлантистов вообще ничего не значат. В смысле, там есть сигналы всего того, о чём у них хотелки и что они планируют — это дело для контрразведки — но с точки зрения управления в этих сигналах управления уже нет, и так и было задумано. С точки зрения ГП это ослабление инструмента совершенно плановая в рамках ПФУ-8. С точки зрения русской концепции управления, это принуждение противника к принятию ситуации, вне зависимости от того, что об этой ситуации и о чём либо ещё этот противник думает и что говорит. МИД реагирует на то, что говорит запад. Спецслужбы и внешние и внутренние реагируют на то, что запад готовит. А с уровня концептуального управления запад уже ничего не говорит — ГП молчит в данный момент, во всяком случае его сигналы не идут через Европу. Может быть от какой-то части внутренних США, но не более. Может быть от Китая, но только в той степени, в которой китайский ЦКУ отвязан от лондонской мафии, а это, вероятно, небольшая степень ну да ладно. Россия закрывает свои цели и задачи, а ГП прилип к этому паровозику, такая ситуация. Остальной цирк это лишь агония мифа. Был миф и нету его, кончился.

По поводу конкретики. Главное всё было сказано именно на пресс-конференции в Аляске. Это всё можно свести ровно к двум вещам, касаемо СВОДД:

1. Путин сказал, что спецоперация будет продолжаться до достижения её [расширенной версии] целей: «чтобы украинское урегулирование носило устойчивый и долгосрочный характер, должны быть устранены все первопричины кризиса, о которых говорили неоднократно, обеспечен учёт всех законных озабоченностей России, восстановлен справедливый баланс в сфере безопасности в Европе и в мире в целом».

2. Трамп сказал, что фактически принимает ситуацию без временного прекращения огня «очень продуктивная встреча, мы обсудили многие вопросы. Я считаю, что некоторые из них были действительно существенными. Мы не смогли найти полного понимания. К сожалению, пока сделки нет».

Перевооружать, наделять, создавать, воевать — это всё западная клоака может и могла когда-то, но точно не сегодня, и точно не в ближайшем поколении. Сейчас они ориентируются на даты через десять лет, и это весьма оптимистичный сценарий: за это время разрыв в технологиях только увеличится и Россия будет обгонять сраный полуостров не на два, а уже на три поколения вооружений. Если США желают вписаться, а можно прямо уже совершенно стопроцентно утверждать, что такое желание у США отсутствует вследствие величины лестницы эскалации равной нулю — сразу после вписания сами же США терпят поражение конвенциональным оружием, скажем, за сутки уничтожается какой-нибудь ВДВ-101 или все ближайшие аэродромы НАТО — и ситуация резко прекращает быть томной, поскольку достигнут ядерный порог. И если для России это будет больно и горестно, то для США это будет окончанием США. Об этом и было доложено недоразумениям в Аляске.

Говорильня Трампа играет роль отвлечения внимания полоумных управленцев погибели, которые ничем никогда управлять не умели, а пользовались предоставляемыми ГП тропинками и закладками, которых больше нет и не будет. Эту всю толпу шизанутых макак Трамп и отвлекает, он собственно сам об этом сказал практически прямым текстом, если внимательно: «Через некоторое время я позвоню в НАТО, я обзвоню всех соответствующих людей, позвоню президенту Зеленскому и расскажу ему о сегодняшней встрече. В конечном счете, это зависит от них. Им придется согласиться с…» — буквальная цитата, перевод транскрипции.
СВОДД
14:19 17.08.2025, Просто Серёжа
Григоровская Александра
в завершении Владимир Владимирович ласково предостерёг нынешнюю Администрацию нынешнего коллеги не совершать ошибок старой Администрации

Можно ещё предположить, что говорит ВГК, подразумевая и прежние Администрации, которые неспособны были выйти из-под мелкобритского троцксистко-сионистского поводыря. Он же Карлсону рассказывал, что начались эти игрища вовсе не при байденовском админе, а прямо с первых дней Путина во главе России. Утром помню, вечером не помню. В нато вступи, из нато выступи. Вот это всё. Это только если личный опыт Путина рассматривать, а так и он, и мы, и наверное американцы знают, что и раньше там были постоянные подотчётности перед евроатлантистами с аналогичной «дипломатией».

Также МИД не зря с июня настаивает на интересной формуле для любых двусторонних контактов России и США — «без раздражителей», видится в сказанном Путиным именно в эту сторону ступенька.
СВОДД
13:15 17.08.2025, Дмитрий К
Андрей С
Ещё никто не победил и никто не проиграл.


Как сказать, напряжение было снято, маневр совершен. Давление конечно будет продолжаться, но Трамп признал, что сдвинуть Путина с его позиции не получилось. В свою очередь Трамп тоже выполнил свою задачу, он сказал, что НАТО и Европа должны в дальнейшем финансировать украинский конфликт, что укладывается в логику выхода США из этой истории.
КОММЕНТАРИИ
12:18 17.08.2025, Просто Серёжа
Григоровская Александра
насчёт "других исторических примеров, когда наши страны вместе громили общих врагов в духе боевого товарищества и союзничества, оказывали друг другу помощь и поддержку" - трудно их найти в короткой истории США, - возможно, ВГК имел в виду Сирию?

Не-не. Сирия в данном случае если и имелась в виду, то лишь мельком, главный намёк тут жирный, но в историях почему-то не слишком шибко засвеченный, мы его обсуждали.

Во-первых, в 1775 году, когда в Северной Америке вспыхнуло восстание против британского колониализма, Георг III обратился к Екатерине II с просьбой о помощи в борьбе с колонистами, однако та ответила жестким отказом. А когда в 1776 году колонии объявили о своей независимости, Российская Империя заняла позицию вооруженного нейтралитета, что означало фактическую моральную поддержку американских колонистов.

Во-вторых, 25 июня 1863 года император Александр II принял решение об отправке в Атлантический и Тихий океаны двух эскадр для действий на торговых путях Британии, что с точки зрения ГШ должно было противодействовать возможному расширению Польского Восстания — если бы британцы пожелали вписаться, то русский флот перерезал бы ЛМК обоих океанов в то время, когда Британия вела войну в Мексике и пыталась подавить США. Корабли прибыли в Нью-Йорк и Сан-Франциско, и благополучно более года выполняли эту стратегическую задачу, тем самым сильно помогая США, поскольку британские грабежи и пиратство у берегов США почти прекратились под угрозой русской эскадры.

В истории России эти моменты, возможно, не столь важны, но для истории США они являются фактически ключевыми. И одновременно забытыми. Путин обращался к истории США, которую переписали позже спасённые мелкобритской мафией нацисты третьего рейха, которых в промышленных масштабах поставляли в США. Это и был главный перехват управления над Соединёнными Штатами, после этого они уже не были прежними (с)
СВОДД
12:03 17.08.2025, Просто Серёжа
Игоревич
Возможность прокатиться в бронированном лимузине президента США Дональда Трампа Cadillac One по прозвищу The Beast до российского лидера Владимира Путина имели как минимум два иностранных политика -- Макрон и Медведев были обозначены в компании с убитыми Синдзо Абэ

Холм, который всё это публикует, действует в стандартной парадигме либерастов, выискивая в истории какие-то «свои» параллели с «тонкими» намёками, и делая вид, а вернее истово веря, что тараканов, бумажки или холодильники находятся в том же измерении, что и Государь, и что посаженные в лимузин обезьянки, собачки и котики это какое-то стродни ВГК.

То, что они страстно желают этих никчёмных параллелей, это понятно, вот только Путин управляет, а собачек, кошечек и жирафиков в машинку сажает мохнатая рука. Это можно заметить в том факте, что на встрече в Аляске были попраны все заранее объявленные протоколы — не было «запланированного общения формата один на один с переводчиками», формат изменили на 3×3, не было 6-7 часов, обещанных Песковым, на всё про всё с приземлением, коврами, лестницами и туалетами ушло 5 часов, не было расширенной встречи с министрами обороны формата 5×5 и так далее. То есть, если брать по существу — ничего из заранее объявленного плана не было исполнено. А вот была исполнена поездка Путина и Трампа наедине.

Этого всего Холм не видит, но ищет свои подтверждения там, где их по определению не будет — сравнивая объекты управления с субъектом.
СВОДД
10:32 17.08.2025, Геннадьевич Алексей
Стас
РФ установила частотную доминанту 5.8 Гц ("Русский мир"), подавив американскую ВЧ-составляющую (4.2 Гц).


Стас
Энергия эгрегора "Украина" (3.5 Гц) поглощена "Русским миром" (5.8 Гц).


Кого это с частотомером в Кащенко пустили? Непорядок.
КОММЕНТАРИИ