А зачем нам эти ракеты были нужны? До Америки они не долетят. Лишние траты. Военка не резиновая. Мощности предприятий далеко не советские.

Н. Вячеслав
"...довольно часто комментирует события явно не в интересах России, оглашая свою версию, выгодную фактически нашим врагам или как минимум каким-то мутным клановым интересам..."

Ахаха - «Что находится в кувшине, то и льётся из него», Шота Руставели
Что находится в кувшине,
То и льётся из него.
И по этой вот причине,
Охранять нужно его.

Чтобы кто-то рядом с чури
С мыслью злою не бродил
И со злобы или с дури,
Гадости в сосуд не влил.

А таких сегодня много.
Есть и среди тех, кто правит.
Зазевался на немного,
В миг вино и жизнь отравят.

Овсянникова Марина


На меня тут накинулся модератор, за то, что я выступила за МИР: "как это так я умирать не хочу? как это так я убивать не хочу? Ты подпиндосник наверное!?

Я считаю это экстремизм и нетерпимость по отношению (не только ко мне) к группе людей, которая хочет мира, не хочет никого убивать за мифические сказки - и это противоречит действующему закону. Мне с экстремистами не по пути.

Этажом выше ты писала про всеобщую мобилизацию, а иначе капут. А ещё раньше про идиотов у которых Родину защищать это долг, совесть и честь это рабские сказки. А кого ты мобилизовать собралась? Собрались всей своей группой, живущих в попках, спрятаться как всегда за чужими спинами, а после отряхнуться и сново паразитировать?

Валерий Викторович не оскорбляет, а характеризует.
Они не искренне хотят разобраться, а сознательно вводят в заблуждение простых людей, вешают им лапшу на уши.
Как говорится, либо враг, либо дурак. Считаю, что, к сожалению, основная масса - это враги-провокаторы.

Овсянникова Марина
Обращение к администрации ФКТ-Алтай: если есть такая возможность то можете удалить мой аккаунт (я сама незнаю как это сделать).

Скорее всего через Обратная связь (вверху слева от КНИГИ).
Вы если боитесь, то можно законспирироваться. Откройте почтовый ящик как, например, Мосянникова Арина и на этом сайте зарегистрируйтесь так же. А мы будем знать, что это Вы.

Стас
Анализ ФРС и крах МВФ https://vk.com/s/v1/doc/izZiezw6zmOAfBQeuAWx-i7rGgRkhDsSTT99VnVVm2y18Wk4iMY

ссылка не рабочая

Марат
Основной - радиация.

Советский аппарат "Зонд-5" облетел Луну в 1968 году с целой коллекцией живых организмов разных классов, каких-либо негативных эффектов не обнаружено. На основании этого был сделан вывод, что «Радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека». Это прямая цитата из описанных советскими учёными результатов. Эти результаты полностью согласуются с данными более ранних миссий аппаратов 60-х, имеющих радиометры на борту.
Также китайский "Чанъэ-4" вырастил на Луне в специальной капсуле растения. Напомню, что делящееся клетки чрезвычайно чувствительны к ионизирующему излучению. Этот же аппарат проводил радиационные исследования. Суммарный вклад всех излучений оказался лишь на 1,7 раз больше, чем на орбите Земли. При том, что российскими учёными из Института медико-биологических проблем РАН выявлен безопасный срок нахождения на орбите Земли - 4 года.

Бейлибералов Евгений
адаптационный механизм переходного периода, позволяющий сохранить ядро системы, минимизировать ущерб от чуждых концепций и подготовка условий для концептуального прорыва. Закрытие British Council обозначило переход от обороны к наступлению в концептуальной войне. А Следующий этап - очистка образовательной системы.

Свадебные генералы это один из нескольких используемых сценариев. Тут в общем-то следует смотреть на этот процесс как на войну, происходящую в другом измерении, минуя основу силового приоритета и прибегая к силе только в отдельных конкретных случаях (аресты, посадки, трения между ККГ, ответные диверсии или убийства и тому подобное). А на войне нет какого-то «одного» определённого сценария, их сразу задействовано очень много и их подключение зависит от характеристик разворачиваемого процесса, изменения состояния суперсистемы, сопротивления противостоящей концепции и прочих подобных факторов. То есть, где надо, где следует, там могут появиться свадебные генералы, а где они не нужны, там их не будет, но это не значит, что конкретно там не происходит битва.

Сейчас имеются признаки как адаптационного периода, так и сразу широкоформатного противостояния концепций в том числе в открытом виде. То есть уже очень многое не замалчивается, тот же сатанизм западной концепции, ранее бывший уделом «конспирологов», сейчас озвучен с самого высшего уровня и на всех нижних, это уже никакая не «конспирология», это уже фактохронология со своими делами и решениями. Поэтому закрытие British Council это скорее символьное мероприятие, выводящее отдельную линию процесса в оглашения, скажем всё то, что связано с так называемым «лондонским управлением», с рабовладельческой цивилизацией цветущего сада наглосаксов. Этот сигнал направлен в тот концептуальный улей. Ну и всем щупальцам гидры тоже.

По поводу образовательной системы, как представляется, чистка её идёт уже давно, тут, видимо, обозначен более глубокий этап, какое-то некое задействование. Мы уже видели громкие снятия и посадки в этой отрасли, их было немало. Но вот дело продолжается. Только что:

«Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 28 июля 2025 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении Салтыковского В. А. (профессор Российского экономического университета им. Плеханова), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ (государственная измена), меры пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 сентября 2025 года», - сказали в суде. Суть обвинений в отношении ученого не раскрывается.

Салтыковский - доктор экономических наук. В РЭУ им. Плеханова он вел курсы по мировой экономике. В настоящий момент с сайта вуза пропало упоминание о преподавателе. Кроме того, Салтыковский входил в Российско-кипрский деловой совет Торгово-промышленной палаты России, там он был заместителем председателя комитета по экономическому сотрудничеству со странами Азии и Океании.

Отмывальщикам — отмывалово, покрывальщикам — покрывалово, обнальщикам — обналово и так далее. Судя по формулировкам и элементам биографии, вероятно речь может идти о спонсировании ВСУ. То есть через обозначенную «чистку образования» мы наблюдаем проведение куда более глубокого манёвра в отношении московского обкома госдепа, спонсирующего ВСУ. Показательно здесь также то, что новость от 25-28 июля попадает в эфир именно сегодня, в первую годовщину официального старта нахрюка натовской псарни на Курскую область, 6 августа.

Просто Серёжа
Эта стратегия также хорошо сочетается со схемой свадебных генералов, где основную энергию вражеской концепции какое-то время перенаправляют в свисток, во все эти ритуальные показушные действия, связанные с павлиньим хвостом и золотыми рубчиками на фуражках, и тому подобной галиматье.

Значит вчера я угадал со свадебными генералами. Описанная вами схема - это адаптационный механизм переходного периода, позволяющий сохранить ядро системы, минимизировать ущерб от чуждых концепций и
подготовка условий для концептуального прорыва. Закрытие British Council обозначило переход от обороны к наступлению в концептуальной войне. А Следующий этап - очистка образовательной системы.

Отвечали неоднократно и с аргументами на этот вопрос. Не было человека на Луне до сих пор, пока что. Основной - радиация. Не изобрели пока что кораблей, способных держать безопасную для человека защиту от космической радиации. Все фото - это редактирование, с современными возможностями подделать - дело одного дня.
Россионская «элиика», одно слово... Что с них взять хорошего.
Также есть информация, что Гагарина убрали именно по причине, что он хотел обнародовать факт обмана мирового сообщества с этим якобы полетом астронавтов на Луну. Элитки были в сговоре с американцами. Темная и печальная страница истории КГБ.

Бейлибералов Евгений
подменяя концептуальную дипломатию торговыми соглашениями. Это признак доминирования 4-го приоритета над 3-м и 2-м. То есть, вместо развития технологий и долгосрочного планирования – ставка на сиюминутную экономическую "эффективность" в рамках либеральной модели.

Это возвратно-поступательная схема работы системы управления, использующей субкультуры вроде экономистов. Есть задачи, которые нужно выполнить, но субкультура способна их выполнять только в режиме, в котором её когда-то обучили. Поэтому, когда задача поставлена, экономистам отпускают поводок, они выполняют основные процедуры, но с приобретёнными примесями, и как только они подходят к установленной отсечке, пока примеси не испортили общий процесс, поводок натягивается и реализуется небольшое движение назад — коррекция. Далее в систему поступают новые вводные для следующего аналогичного периода, субкультура слегка видоизменяется перед поставленной задачей номер два, выполняет соответствующие процедуры, и пока они не навредили, после достижения необходимых показателей, наступает следующее подёргивание поводка, и всё повторяется снова. Поэтому все эти громкие заявления более-менее однодневные (однонедельные, одномесячные, одногодовые и тд) — есть период отсечки, по истечению которого всё почти обнуляется. Основная цель использования такого метода в том, чтобы не дать вражеской концепции навредить более неизбежного минимума и не позволить достигнуть ей концептуального успеха. Эта стратегия также хорошо сочетается со схемой свадебных генералов, где основную энергию вражеской концепции какое-то время перенаправляют в свисток, во все эти ритуальные показушные действия, связанные с павлиньим хвостом и золотыми рубчиками на фуражках, и тому подобной галиматье. Им буквально позволяют эти демонстрации, чтобы они не могли навредить основному процессу. И всё это от того, что в ряде «гуманитарных» так скажем отраслей, воспитание специалистов подверженно индоктринации, их в процессе обучения в вузах буквально превращают в калоедов, и пока что эти конкретные авгиевы конюшни почти не чистились. Вот только с закрытием British Council была поставлена метка, что этот процесс зачистки вышел в оглашения.

Как бы ни вертелся Путин, а резких движений и запачканой белой мантии а также репрессий в отношении говноэлиты ему не избежать. Причем это очевидно давно. Но, видимо, не хочется верить.

Овсянникова Марина
Свое холопское звание защищать не хочешь!?

Холопство - это состояние души. Если кто-то себя таковым считает, это не повод ставить диагнозы оокружающим.

"Я не против этой страны, я против этого режима", - говорили они. Это мы тоже слышали много раз. Кстати, за такую тактику выступали столь нелюбимые миролюбцами социал-демократы сто лет назад, призывая на фоне поражений на германском фронте покончить с режимом. Строго говоря, этот тезис был заявлен Вторым Интернационалом в 1912 как шаг к мировой пролетарской революции.

Ещё они почему-то думают, что в ином мире, где в России не случился бы проклятый СССР. именно они хрустели бы французской булкой, а на конюшне пороли бы кого-то другого. И они почему-то думают, что воины света под звёздно-полосатым их в этот волшебный мир доставят. Бесплатно. Только немножко поорать в интернетах и Темнейший наконец-то сгинет, а там жизнь и наладится. Мир, дружба, жвачка.

Зачем имперские амбиции. Маленькая страна будет жить в мире с соседями, никто её не обидит, кругом же цивилизованные люди. Много маленьких стран, Москва не будет кормить Кавказ, Сибирь не будет кормить Москву.

Ну и Крым, конечно, придётся вернуть.

Strokov Wladimir
Не то чтобы люди довольные, многим не нравятся многие вещи, но это не значит, что надо сжигать дом, если в нём грязно. Но я понял, Вы имели в виду под словом "довольные" не столько довольных, сколько противостоящих истеричкам.

Да, всё так. Вероятно, вместо «довольных» больше подойдёт что-то типа «разумеющих», а довольные появились тут чисто как антитеза недовольным. Мол вот недовольные, а вот значит довольные. Фактор сопротивления нытью тоже не критичен — «довольные» могут и не сопротивляться ему, игнорируя, им достаточно своего разумения насчёт хода вещей и состояния процессов. Ну то бишь они видят, что вот тут бордюр побитый, а вон там у дома отвалилась штукатурка — они не слепые — но они также видят, что в основном бордюры целые, а дома отштукатурены, и частные, регулярно и постепенно исправляемые неурядицы, не могут сравниваться с великим и не могут перекрывать общую картину. Основной момент повёрнутого либерализма именно в том, что частное раздувается до великого с целью затмить его. Ну и что, что у вас суверенитет и компетенции, у вас в подъезде мусор лежит с 2023 года. Аргумент такой.

Strokov Wladimir
эти гаврики при Путине живут лучше, чем когда либо за всю историю страны

Им за державу обидно. При этом не за ту, за которую они обижаются по оглашению. У них буквально в голове пока что не уложилось, что в России сейчас социальная политика и состояние общества на порядок лучше того, что происходит на западе. Как так то? А как же бедненький разваливающийся запад? Как жить с крушением мифологии? Вы буквально наблюдаете крах калейдоскопа, на котором в следующую итерацию сборки некоторые элементы реальности войдут в сознание, может быть даже многие, но тем не менее калейдоскоп будет настаивать на сборке максимально приближенной к привычной раздробленности нейросети. Тут помню, тут не помню. Про автоваз понял, но уаз это совсем другое. Почему сравниваете с самолётами, ведь речь про нано-магниты. И так далее. Калейдоскоп ещё несколько пересборок будет отрицать связи между сущностями и настаивать на точечных «это другое». При этом качество жизни и прочие позитивы на ситуацию влияют, но не так сильно, как это может показаться сознанию подготовленному, тому кто уже себе какую-то мозаику собрал — из любой ситуации первичные крушения мифологии и развал калейдоскопа всегда начинаются с почти полной недееспособности связно мыслить и устанавливать вполне очевидные всем остальным связи. Это такой период роста. Не все его, кстати, пройдут. У кого-то калейдоскоп будет побеждать и они задержатся на этом этапе дольше, иногда безвылазно.

North Fox
Бейлибералов Евгений

Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций.
Дипломатом назначили какого-то экономиста ?
Бейлибералов Евгений
Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами.
Кто управляет ресурсами ?

Примеры: Глава Роскосмоса не инженер, а экономист. Представители РФПИ (фонд прямых инвестиций) – часто выступают как дипломаты, хотя их функция – привлечение капитала, а не стратегическое развитие. Минэкономразвития и МИД – всё больше переплетаются, подменяя концептуальную дипломатию торговыми соглашениями. Это признак доминирования 4-го приоритета над 3-м и 2-м. То есть, вместо развития технологий и долгосрочного планирования – ставка на сиюминутную экономическую "эффективность" в рамках либеральной модели.

Ресурсами управляют не те, кто их производит (инженеры, рабочие), а те, кто контролирует финансы и информацию. Пока ресурсами управляют экономисты-исполнители, космос и другие стратегические отрасли будут деградировать, независимо от технологического потенциала. Нужна чистка кадров – замена либеральных распределителей на управленцев с концептуальным мышлением. Суверенизация финансов – отказ от зависимости от западных инвестиционных схем.
Контроль над статистикой и информацией – нельзя позволять манипулировать данными (как в случае с Falcon 9 vs. "Союз")

North Fox
Дипломатом назначили какого-то экономиста ?

Без явного оглашения, но ведут экономисты себя так, словно они дипломаты. И когда сотрудники МИД говорят о США и их успехах, такие заявления следуют должностной инструкции и логике проводимого внешнеполитического манёвра. В то же время аналогичные разливания по древу от директора Роскосмоса, разумеется, должно быть встроены в тот же манёвр, но воспринимаются эти заявления антироссийскими. Возникает диссонанс в наблюдаемом факторе среды, что взывает к потребности управления относительно него.

Условно, можно же сказать — ракеты Маска прекрасные и самые лучшие, но наши [союзы протоны ангары прочая] отстают лишь на долю процента и так далее. Но вместо этого говорится некая констатация вне контекста — ракеты Маска лучшие. И это директор Роскосмоса. Странная форма патриотизма, странная форма внешней политики в исполнении неведомо кого с горы.

Ну как это мертворожденный, т.е. не будет работать по определению . Вот же работает и ещё как .

Депутата и лидера фракции КПРФ Ленобласти арестовали за посты 7-летней давности https://www.youtube.com/watch?v=VUOrm69ppdU

Я вам скажу непопулярную здесь вещь, но факт полётов американцев на Луну подтвердили не только китайцы, но и индусы ("Чандраян-2") и корейцы (KPLO). Причём на их снимках с орбиты видны и посадочные модули, и следы астронавтов, и отдельное оборудование.
А у китайцев и индусов после прилунения Луна оказалась такой же, как и американцев. Ну, сначала была эйфория, что она якобы коричневая у китайцев (их даже не смутило, что изменился цвет других частей аппарата), но потом выяснилось, что это эффект от низкой цветопередачи первых снимков из-за сильного пережатия изображения во время развёртывания луноходов (Информационная ёмкость канала не бесконечная). Потом они посерели и началась истерика из серии "это всё китайский Голливуд!"

Овсянникова Марина
По вашему люди должны хотеть умирать и хотеть войны до последнего человека

Ни один солдат не хочет войны, и тем более, не хочет умирать. Но ещё меньше люди хотят, чтобы все огромное количество смертей - с обеих сторон - оказалось напрасным. Вопрос-то очень простой - или мы, или нас. И не потому, что кто-то где-то ошибся, что кто-то что-то должен или нет, а просто потому, что мы есть. Эта война не прекращалась никогда. Кто-то воюет на фронте, кто-то в тылу. Вы же предлагаете стать травой на поле боя - авось не затопчут. Но вы предлагаете это настойчиво, изо дня в день, находя всё новые убедительные аргументы - на открытом сайте, который читают многие. Таки вы тоже на войне - и вполне с определённой стороны.
А мы за мир, только не за такой, где нет нас и нашей страны.

Действительно, пока непонятно, чего здесь больше: нечеловечьего терпения Государя или масштаба предательства бояр. По сути никто разработок не прекращал, но тормоза были (а может и есть) фантастичные. Один ускоритель Богомолова чего стоит.

Глупости. Никто не режет курицу, несущую золотые яйца. Переформатировать будут, одна ООО "Рога и копыта" с болталкой Макс чего стоит. ))

Объективно идёт закручивание гаек. Я не буду браться судить правильно это или нет, но результатом может стать то, что за какие то отдельные брошюры признанные экстремистсикими, все наше сообщество могут признать экстремистами, включая и его участников. Не хотелось бы с этим столкнуться.

Давно назрело это решение. Я покидаю форум и не хочу более состоять в ФКТ-Алтай.
Обращение к администрации ФКТ-Алтай: если есть такая возможность то можете удалить мой аккаунт (я сама незнаю как это сделать).

Вы тут спорите, каждый по-своему прав, если разобрать суть того, что же человек имеет ввиду и хочет сказать.

Тем не менее. Знания нужны. Общественная самоорганизация нужна.
И то и другое у нас в запустении.
Если знания худо бедно кто хочет - интересуется и получает, то с общественной самоорганизацией - беда. Всё подмято ложными ценностями, чиновниками и депутатами с одной стороны, и народ пассивен - с другой.
Общественная самоорганизация сегодня мне кажется выходит во главу угла. Вон НОД как-то организовался под патриотическими лозунгами и вывесками но шапка у них гнилая. Профсоюзы сгнили, бесплатные кружки для молодежи исчезли. Сегодня все лениво ждут всего от чиновников и власти, вместо того, чтобы организовать что-то самим. Не бытовое, не творческое по интересам, этого полно, а общественно-политическое. Вспомните СССР, общественное самоуправление.

Здравствуйте. Скажите, что дало (принесло) России одностороннее 6-летнее соблюдение Договора РСМД, из которого США вышли в 2019 году? В итоге что?

Здравствуйте Валерий Викторович, насколько вероятно то, что в стране полностью отключат интернет? Такие предложения часто на слуху и что в таком случае делать простым людям, чтобы хоть как то получать информацию о происходящем?

Просто Серёжа
Люди довольные в целом принимают две основных роли,

Не то чтобы люди довольные, многим не нравятся многие вещи, но это не значит, что надо сжигать дом, если в нём грязно. Но я понял, Вы имели в виду под словом "довольные" не столько довольных, сколько противостоящих истеричкам.

Иван
По своему опыту скажу, что если речь об обычных людях недовольных, то они в тени, и в сети не светят, ибо штрафы.

Надо просто попасть на ресурсы в которых они наркоманят. Сколько их, я не знаю, но они вовсе не прячутся. Они пишут, что концлагерь, но почему то пишут свободно.... Никто их даже не расстрелял.

Иван
Зачем начали, теперь страдаем, Путин строит концлагерь, власть боится правды и все блокирует в Интернете

При этом эти гаврики при Путине живут лучше, чем когда либо за всю историю страны.... Задовосхищение(простите, западовосхищение) оно такое....

Овсянникова Марина
Суд может принять решение только в пользу тех за кем есть сила и власть.

Вы хотите сказать про суд, о котором речь, а не просто про условный суд. А то можно подумать.... А этот суд уже себя столько раз дискредитировал, что вряд ли он примет справедливое решение.

Овсянникова Марина
Мы не в том положении чтобы ставить условия.

Я не Путина или Лаврова..... Я про вас. Вы перекрутили чужой ответ и вам нужен мир.... Просто мир.... Это сделка с дьяволом.
А Путин и Лавров между тем говорят - цели будут достигнуты. Мы их(условия) ставим. И мы, не они(западня).

Здравствуйте, Валерий Викторович и Команда ФКТ! Прошу Вас прокомментировать интервью военного эксперта Клинцевич, данное им Первому каналу, в котором он как бы ненавязчиво подтверждает миссию астронавтов США на Луне (https://t.me/aklintsevich/7498), ссылаясь на китайцев... Вообще Клинцевич, являясь Действительным государственным советником РФ и Главой центра изучения военных и политических конфликтов, ежедневно выступая в программах Соловьёва, Никонова и др., довольно часто комментирует события явно не в интересах России, оглашая свою версию, выгодную фактически нашим врагам или как минимум каким-то мутным клановым интересам...

Бейлибералов Евгений

Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций.

Дипломатом назначили какого-то экономиста ?

Бейлибералов Евгений

Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами.

Кто управляет ресурсами ?

Бейлибералов Евгений
они как свадебные генералы их роль создавать видимость деятельности, пока реальные процессы идут мимо них. Они не способны мыслить концептуально, и говорят на языке Запада, даже когда имитируют противостояние ему

Пока всё сводится к тому, что именно так дело и обстоит. Но прошло мало времени для однозначной оценки. Поэтому оценивается эта ситуация как фактор среды из ПФУ-1, пока что он наблюдается как феномен и пока собирается статистика наблюдений, чтобы оформить стереотип распознавания и разобраться в том, куда встроена вся эта канитель и какие относительно неё нужно сформулировать цели.

Просто Серёжа
Я не знаю что это. Что-то очень либеральное. Сродни как ребёнка ставят на табуретку, чтобы он стишком выговорился. Здесь очень похоже, во всяком случае уже несколько персонажей по схеме «из экономистов в управленцы» были чётко замечены. Напоминает смотрины женихов.

Возможно они как свадебные генералы их роль создавать видимость деятельности, пока реальные процессы идут мимо них. Они не способны мыслить концептуально, и говорят на языке Запада, даже когда имитируют противостояние ему. Когда экономист из РФПИ заявляет, что Falcon 9 самая надёжная ракета, он не анализирует статистику (как это сделали вы). Транслирует западный нарратив, даже не осознавая, или наоборот осознавая, что участвует в информационной войне против России.

Бейлибералов Евгений
Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций… Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами. И в этой игре правила пишутся далеко от стартовых площадок.

Когда мы говорим о борьбе концепций, сразу смотрим с точки зрения приоритетов обобщённых средств управления суперсистемой. Инженерный и научный уровень, это приоритет методологический — инженеры занимаются технологиями, которые в свою очередь являются частью методологии, а учёные это непосредственно методологи.

Экономический приоритет по отношению к приоритету методологическому стоит в подчинении, решая задачу ресурсообеспечения методологии на должном уровне в рамках концепции управления. То, что ВГК ставит на определённые решающие посты экономистов, говорит о том, что для решения задач ресурсообеспечения их отраслей методологии, нужны, собственно, экономисты, которые обучены решать именно эти задачи. С этим всё очевидно.

Неочевидно именно то, что данные экономисты, в силу ущербности экономического образования, если его вообще можно считать образованием, по определению фактически либерально-гуманитарные прозябатели западных ценностей, никакой «другой» экономики в образовании последние лет тридцать не существует как класса, поэтому что имеем, то имеем. И эта либеральная шляпа накладывает следующий отпечаток — в свободное от решения непосредственно декларированной задачи доставки ресурса в указанную отрасль, у данных персонажей хлебом не корми открывается рот (по какой-то неведомой причине, ведь университетов ораторской оратории они тоже не заканчивали, как и твёрдо-научных вузов) — и когда эти рты открываются в их ораториях, можно прямо с дивана соскользнуть и кататься по полу от несомой ими пургищи.

Я не знаю что это. Что-то очень либеральное. Сродни как ребёнка ставят на табуретку, чтобы он стишком выговорился. Здесь очень похоже, во всяком случае уже несколько персонажей по схеме «из экономистов в управленцы» были чётко замечены. Напоминает смотрины женихов.

Иван
Думал в феврале, может, теперь норм руководитель будет, а не.

Пока не раскрылся он. Пока он озвучивает непременную методичку во славу США, но это пока выглядит как ролевая игра. Персонажа тут пока нет, пока тут только рыба. эскиз. Появится ли в данном случае персонаж неизвестно, может быть такая цель есть, может быть перед этим аватаром такой цели не стоит, а данная должность передана на время решения определённого манёвра. Например, зачем-то усыпить бдительность пендосов. А может быть позже будет какое-то раскрытие, и персонаж задекларируется по оглашению. Но пока в основном он несёт стандартную пургу, которую вечно несут либердосики на Валдае и в ВШЭ.

Просто Серёжа
Так что вся эта возня в псевдо-статистику должна быть понятна. Не понятно только одно, почему некий экономист играет в дипломатию, притом не один, а в целой связке таких же экономистов, играющих в дипломатию. Что этот из Роскосмоса, что тот из РФПИ. Они что, дипломаты чтоли все, эти экономисты?

Экономисты в дипломатии признак того, что космос стал ареной борьбы концепций. И здесь надёжность ракет меркнет перед вопросами - кто платит? Кому выгодно?

Ваш скепсис оправдан, но за ним стоит более глубокая реальность. Космос уже не про инженеров, а про тех, кто управляет ресурсами. И в этой игре правила пишутся далеко от стартовых площадок.

Мартин Носто
Марат
И будет это до 2030г
Тогда нужно будет сначала признать Украину государством. Помоему, правильнее признать её территорией, захваченой террористами, а Зеленского (и Порошенко) узурпатором. Роль Януковича только в фиктивном, но законодательно оформленом отказе от полномочий.
Если же Януковича спасли за красивые глаза, то никаких оснований считать Путина большевиком нет.
А вот это:

Маратбудет драка между кланами, они прибегут к Путину - рассуди! И Путин поставит своего человека наконец-то
называется оккупация на британский лад. Путин скорее миротворец, а вот стравливать и ждать пока к нему приползут… ну, не знаю. У нас-то не приполз пока никто, а кланы тем не менее меж собой на ножах.

Достанут соглашение предателей о развале СССР, признают его недействительным в части Украины, и тогда не нужны все эти левые украинские п-резиденты вообще. Они - никто. Будет создан прецедент для остальных бывших республик.

Приползают постоянно, по мелким и большим проблемам, я уверен, просто такова система. Афишировать никто не будет, никому это не надо, внутренняя кухня власти - за семью замками. Для этого и существуют ангажированные доморощенные иксперды, чтоб водить народ за нос и объяснять, что и почему происходит у нас. Последний вон - зам.министра транспорта. Путин в курсе всей внутренней кухни и разборок, однозначно.

Иван
А ведь он это знает, и типо назвал причину. Ну по крайней мере, как я понял, он в том интервью назвал ракету Маска Falcon 9 самой надежной в мире

Сильно не уверен, что он что-либо реально знает. Пока что он демонстрирует плакатные лозунги, стандартные для ни в чём не разбирающихся специалистов. Но может быть такая роль поручена, не могу знать. Заслуги его как профессионала никак не засвечены, скорее наоборот, создаётся образ какого-то иного профиля.

По поводу Falcon 9 ситуация следующая. Тестовые запуски ракет Спейс Икс проводятся в иных режимах и под иными названиями, поэтому в номенклатуре «реальных запусков» они никак не отражаются. Вследствие высокой повторяемости запусков возникает нормальный, рабочий процент успешных, поскольку на отработанных техпроцессах мало аварий. Так. для сравнения, если мы возьмём три современных модификации «Союза» — Союз-2, Союз-2-1В и Союз-СТ, то получим 193 запуска с двумя авариями, это 98,96% успешных запусков, а если возьмём только Молнию-М того же семейства, то у неё на 280 запусков всего два отказа, то есть 99,28% успешных. Это уже близко к максовским показателям, притом если считать по уровню начальных запусков, то ракеты Маска долго проигрывали, пока не перегнали за счёт массовости. Но если мы возьмём всю линейку советских-российский ракет семейства Р-7, то там будет намного больше аварийных пусков, ибо эти ракеты используются ещё с 1950-х, однако общее число запусков всего семейства перевалило за две тысячи, далеко обгоняя запуски Фалькона 9.

То есть я к тому, что ежели номенклатурка хочет поиграться с циферками, это не проблема. У нас так вообще можно отобрать целый ряд ракет, у которых были десятки запусков и ни одной аварии. То есть 100% успешные ракеты. Например, Союз-СТ летал 27 раз без аварий, а Союз-У2 — 70 раз без аварий.

Так что вся эта возня в псевдо-статистику должна быть понятна. Не понятно только одно, почему некий экономист играет в дипломатию, притом не один, а в целой связке таких же экономистов, играющих в дипломатию. Что этот из Роскосмоса, что тот из РФПИ. Они что, дипломаты чтоли все, эти экономисты?

Strokov Wladimir
Беда в том, что оно туда влезло.... Выгоняется не без труда, так как это делается по закону.

Влезло ворьё просто — в лихие 80-е партноменклатура благополучно внедрила троцкистское потомство во все комсомолы, а в «святые 90-е» то же потомство уже лихо сотрудничало с малиновыми пиджаками и прочими пацанами. Никакого другого ворья фактически не существует, а по двум этим признакам можно практически однозначно угадать угадайку.

Сейчас созданы условия для того, чтобы недееспособное ворьё, которое не в состоянии управлять в согласованном с общегосударственным вектором режиме, достаточно легко выводится из управления по целому ряду вариантов. Больше проблема с тем ворьём, которое управлять умеет, такие тоже есть — они исполняют номинальные государственные обязанности, выполняя подноготную работу на благо антироссийских сил, не будучи с ними связанными непосредственно. Таких намного меньше, чем недееспособной тли, но вреда от них больше, просто он не выражается напрямую в цифрах, и поэтому его как-бы не существует с точки зрения структуры управления. Но бесструктурно всё видно и всё по шагам решается.

Strokov Wladimir
Что такое мировой суд? Он(суд) может принять нормальное решение?

Допустим такое произошло. Президент Янукович(которого как ни странно не убили) подписал мирный договор. Это кому на руку будет?

Суд может принять решение только в пользу тех за кем есть сила и власть. Те у кого нет ни того не другого - не судятся. А если находятся те кто пересмотрел Ютуб и все же подают в суд то они удивляются почему у них все плохо и нет так гладко как в видосе у любимого блогера.
Примерно также и на более высоком уровне.

Strokov Wladimir
Недовольных в принципе немало. То им ВАЗ не нравится, то мы ничего не производим(даже смартфоны), то мы долго воюем(больше трёх лет против какой то Украины). Говоришь - покажи как надо.... Сразу в кусты.... Я против войны, я за мир... Меня эта публика начинает утомлять

Их очень мало, но они очень вонючие и широкополосные, стараются занять собой максимум эфира. Люди довольные в целом принимают две основных роли, это либо молчаливый игнор, либо контакт — ругань-лекции-увещевания-тандемы-прочая. Установка на занятие максимальной полосы вещания у либерды особенный пунктик, при этом маскируется за некую форму социальной справедливости, мол «для вас же стараюсь» и тому подобное. Именно поэтому выступления реализуются даже без фактического триггера или чьей-то подачи, просто сидя на стуле посреди дня вдруг раздаётся сдавленный вопль ужаса и вся комната слышит «опять весту за два ляма продают». И вся комната вынужденно подключается в этот поток так или иначе. Часто находится вторая поддакивалка данному модулю. Иногда и третья, и пятая и сто пятая.

Перекос же по широкополосности объясняется просто. У провокаторов много поддакивалок возникает потому, что невзирая ни на какое образование, воспитание, ментальность и прочая, в нездоровые «святые 90-е» и чуть раньше и чуть позже, скажем с 1980 по 2010 в людей насильно закладывалась архетипичная логика противостояния авторитету, и она здесь реализуется в своей болезненной форме — недоверие авторитету это хороший скепсис, но в либерально-опущенном обществе он вырождается в противостояние здравому смыслу и логике. Всё, что логично и здраво воспринимается как некая нездоровщина, а в свою очередь нездоровое беспорядочное мельтешение в отсутствие нравственных мерил, поставленное как «никто ничего не знает, поэтому истины не существует», выдаётся как социально предпочтительная норма. В итоге, когда имитатор-провокатор начинает провокацию, люди с недостатком различения нравственных мерил легко впадают в предлагаемый транс-гипноз и начинают что-то бездумно поддакивать, ведь у кого-то в подъезде насрато, где-то светофор не работает, а вот там кошка мяучет бесконечно — имитатору-провокатору остаётся лишь констатировать, что «виновата власть». Поэтому поддакивание это в основном рефлексия слоёв психики, не шибко отягощённых нравственностью. То есть лечится ростом различения и личной меры.

В свою очередь, люди сознающие и отягощённые нравственностью и различением, практически не поддакивают, а стараются говорить по делу. Но когда имитатор-провокатор запускает свою шарманку, единственное «дело» это разоблачение модулей, а значит нужно использовать тандем и реализовывать конфликт. Это энергетически затратная деятельность, поэтому она выполняется не всегда, а только когда точно нужно в режиме «этого нельзя спускать». Когда спускать можно, реализуется спокойный игнор. Разумеется, у всех собственное понимание того порога где можно или нельзя, но он всегда заведомо выше, чем у поддакивающего функционала, откуда и вывод — поддакивающих больше, чем сопротивляющихся вслух, и получается видимая статистика большого множества. Но реальная статистика говорит об обратном. А именно — не только осознающие нравственные легко соглашаются со здоровыми аргументами ибо и сами придерживаются аналогичных, но и большинство поддакивалок легко принимают сторону здорового сознания и соглашаются с логикой, аргументацией и так далее. Весь вопрос, реально, в умении работать с информацией тех, кто реализует сопротивление клоунаде.

Один из самых действенных методов — привести пример из истории и предуказать, что модуль имитатора-провокатора ведёт к аналогичному раскладу в будущем, и когда наступает этот расклад, формализуется конечный аргумент «такие процессы приводят к таким результатам». Наглядно для всех, включая провокатора. Не все выздоровят с одного раза, но ничего страшного, предикция-коррекция это постоянный процесс.

В железнодорожном происшествии погиб «Голос фигурного катания России» спортивный комментатор Александр Гришин

МОСКВА, 5 августа. /ТАСС/. Причиной гибели спортивного комментатора Александра Гришина стал переход в неположенном месте на ж/д станции Битца в Московской области. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах. «В ночь на 5 августа поступило сообщение о смертельном травмировании электропоездом Александра Гришина на первом пути станции Битца. По предварительной информации, мужчина переходил пути в неположенном месте».

Знаменитому российскому комментатору было 47 лет. Гришин начал телевизионную карьеру в 2002 году на телеканале «7ТВ». После этого работал на «России 2» и «Матч ТВ». Освещал соревнования по разным видам спорта на пяти Олимпиадах, матчах чемпионатов мира и Европы по футболу, большую известность получил комментируя турниры по фигурному катанию. С 2018 года Александр работал на Первом канале в паре с известными спортсменами и тренерами, в частности, с Татьяной Тарасовой.

Овсянникова Марина
Strokov Wladimir
Овсянникова Марина
Вы считаете, что народ должен быть против мира?Мир без условий - сделка с дьяволом. Имитаторы....

Мы не в том положении чтобы ставить условия. Не верите? Увидите. Я это вижу по тому как именно говорит Лавров, как говорит государь - как травоядные: ТАК УСЛОВИЯ НЕ СТАВЯТ (если они боятся даже заявить о своих условиях, как они могут их поставить? по тихому? - хаха не смешите, эти детские сказки примут за чистую монету дети или взрослые находящиеся в патриотическом трансе)
"Имитаторы"... - фантазёры в патриотическом трансе , примите таблетки, а то вам имитаторы везде мерещатся.
Раскройте глаза пошире и посмотрите вокруг.

Обратите внимание на тон (как они говорят). Откройте СМИ посмотрите как они это говорят. Посмотрите как это говорят на западе, сравните.
На западе говорят: "нужно сделать это, это и это, чтобы надрать задницу (нам)"
мы говорим: "ми ми ми, ми ми, ми..."/"мы вынуждены защищаться, мы ничего не хотим, мы хотим мира, мы хотим дружить, диалог превыше всего".

Strokov Wladimir
Овсянникова Марина
Вы считаете, что народ должен быть против мира?Мир без условий - сделка с дьяволом. Имитаторы....

Мы не в том положении чтобы ставить условия. Не верите? Увидите. Я это вижу по тому как именно говорит Лавров, как говорит государь - как травоядные: ТАК УСЛОВИЯ НЕ СТАВЯТ (если они боятся даже заявить о своих условиях, как они могут их поставить? по тихому? - хаха не смешите, эти детские сказки примут за чистую монету дети или взрослые находящиеся в патриотическом трансе)
"Имитаторы"... - фантазёры в патриотическом трансе , примите таблетки, а то вам имитаторы везде мерещатся.
Раскройте глаза пошире и посмотрите вокруг.

Эвакуация Януковича это была необходимость - иначе все кто с нами сотрудничают резко отвернутся в сторону запада, если мы даже убежище тем, кто нам помогает(или хотя бы не вредит), не дали бы.

Андрей С
Овсянникова Марина
Мартин Носто
Андрей С
Остаётся разобраться, чей же это проект на самом деле
Никогда этим вопросом не задавался. Важнее, кто этим проектом управляет или претендует управлять в будущем, хотя ещё важнее, как, а не кто. То, что книги переведены на многие языки, включая китайский, про это все наверное знают. Ефимов член Президиума Экспертного совета высого уровня БРИКС. Так, между прочим. Абсолютно ничего не имею против этого, просто КОБ распространяется по планете. Хочет этого кто-то или не хочет, а перетягивания на себя одеяла это пустая трата времени и сил.

Надо поинтересоваться) Любой проект создают люди для удовлетворения тех или иных СВОИХ (именно своих) потребностей, который бы работал в их интересах. Зная кто стоит за проектом можно отследить социальные связи этого человека, его цели и мотивы и вычислить цель сегодняшней КОБ и правопреемников основателей этого проекта.
Многие считают большевиков альтруистами - это не так. Просто они были другие для своего времени и от того что они делали (совершенно другие вещи , чем то что делали до них) - приносило им личное удовольствие и моральное удовлетворение - они тоже удовлетворяли свои потребности

Острицина!? Ты ещё не в Иране? Что за самоволка, а ну брысь на кичу! Лариска, в сумку!
Большевики так наудовлетворяли, как вы выразились, СВОИ, потребности, что современным буржуям хватит пользоваться ими на столетия вперёд, один космос чего стоит. Если развитие справедливого общеста от каждого по способностям каждому по Труду это потребность, то Да.

Ахахах, верующий в то, что большевики это альтруисты))) вот это ты пошутил... Я так и быть открою тебе глаза : НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА СВЕТЕ, КОТОРЫЙ БЫЛ БЫ АЛЬТРУИСТОМ, КАЖДЫЙ ЗАБОТИТСЯ О САМОМ СЕБЕ. Но есть дураки, которые верят в то, что есть альтруисты и сами занимаются альтруизмом до поры до времени (это достаточно хаотичный альтруизм, потому что так или иначе человек все равно даже находясь в патритическо-альтруистическом трансе все равно не перестает думать о себе, с поправками на его психические проблемы касательно восприимчивости ко вхождению в транс.
Большевики кайфовали от власти которую они получили и творили то, что хотели и поскольку до них цари творили свои царские причуды, эти творили иное - и достаточно неплохо в целом совершили технологический рывок, действительно сделав сильное государство(не без помощи США), которое было легко мобилизовать на ту или иную задачу.
С верующими на эту тему тяжело беседовать. С верующими надо разговаривать на их языке , и того кто говорит верующие будут считать своим и хорошо им будет в этом сумасшедшем угаре.
А ты именно верующий: в Бога, большевизм, справедливость, долг, Родину, честь и т.д. Ты не сможешь общаться на реально серьезном языке (без всей этой мифической чепухи - просто объективно).
У тебя США это враг. Да - это действительно враг в первую очередь враг государя и наш, поскольку мы собственность ЗАО "государство". Даже объективно США для нас враг, просто потому что мы не находимся объективно на том уровне, чтобы с нами считались - И С НАМИ НЕ БУДУТ СЧИТАТЬСЯ (просто потому что могут с нами не считаться - и мы ничего не сделаем: максимум топнем ножкой).
Все верят в то, что все будет хорошо. А я не верю. Я верю фактам. Если в августе- октябре не будет проведена мобилизация - мы капитулируем. Если будет проведена, то ещё побрыкаемся. Опыт подсказывает, что будет проведена.
На меня тут накинулся модератор, за то, что я выступила за МИР: "как это так я умирать не хочу? как это так я убивать не хочу? Ты подпиндосник наверное!? Честь государя отстаивать не хочешь!? Свое холопское звание защищать не хочешь!? Власть помещика над собой защищать не хочешь?" - ПО СУТИ МЕНЯ НАЧАЛИ КРИТИКОВАТЬ ЗА ТО, ЧТО Я ХОЧУ ЖИТЬ МИРНО И НЕ ХОЧУ НИКОГО УБИВАТЬ - СРАВНИЛИ С МИГРАНТАМИ В ИЗРАИЛЬ.

Я считаю это экстремизм и нетерпимость по отношению (не только ко мне) к группе людей, которая хочет мира, не хочет никого убивать за мифические сказки - и это противоречит действующему закону. Мне с экстремистами не по пути.

Андрей С
Овсянникова Марина
Мартин Носто
Андрей С
Остаётся разобраться, чей же это проект на самом деле
Никогда этим вопросом не задавался. Важнее, кто этим проектом управляет или претендует управлять в будущем, хотя ещё важнее, как, а не кто. То, что книги переведены на многие языки, включая китайский, про это все наверное знают. Ефимов член Президиума Экспертного совета высого уровня БРИКС. Так, между прочим. Абсолютно ничего не имею против этого, просто КОБ распространяется по планете. Хочет этого кто-то или не хочет, а перетягивания на себя одеяла это пустая трата времени и сил.

Надо поинтересоваться) Любой проект создают люди для удовлетворения тех или иных СВОИХ (именно своих) потребностей, который бы работал в их интересах. Зная кто стоит за проектом можно отследить социальные связи этого человека, его цели и мотивы и вычислить цель сегодняшней КОБ и правопреемников основателей этого проекта.
Многие считают большевиков альтруистами - это не так. Просто они были другие для своего времени и от того что они делали (совершенно другие вещи , чем то что делали до них) - приносило им личное удовольствие и моральное удовлетворение - они тоже удовлетворяли свои потребности

Острицина!? Ты ещё не в Иране? Что за самоволка, а ну брысь на кичу! Лариска, в сумку!
Большевики так наудовлетворяли, как вы выразились, СВОИ, потребности, что современным буржуям хватит пользоваться ими на столетия вперёд, один космос чего стоит. Если развитие справедливого общеста от каждого по способностям каждому по Труду это потребность, то Да.

Зомби. Просто зомби... перепугался ю, что тут повысились на честь большевиков. Как же вы жалки. Ничего у вас не получится, и не может получиться, потому что вы сумасшедшие и не видите того, что реально а что нет.
Большевики получили удовольствие от реформ в постцарской стране, состарились и их сменила партсовноменклатура которая захотела пожить для себя.
Кстати большевикам помогали бывшие царские ученные и США, так как у них тоже были интересы здесь.
Сейчас даже нет фанатиков-большевиков, только гедонисты-подпиндосники.
А ты рабом как был так им и останешься так и не поняв что ты раб.
Все подобные тебе = Тарасу бульбе , который угробил себя и своих двоих сыновей из за своих фанатичных идей, веры и патриотизма - и он нашел свое на костре. Думаю он даже умирая не понял то, как он прожил свою жизнь и как мог бы ещё прожить эту жизнь.

Геннадьевич Алексей
Мартин Носто
Он умер в конце 2020 года. Основной темой видео с его участием было эгрегориально-матричное управление, сила мысли и то, что пока что принято называть мистикой
Да, я понял о ком речь. Я как-то этого человека не отождествлял с АК. У него много книг издано под своей фамилией. Надо будет обратить внимание. Спасибо.

Ратников всегда напрямую направлял всех интересующихся за информацией в КОБ. А за информацией об эгрегорах конкретно к книгам другого писателя исследователя Горной Шории, но тот скорее склонялся в сторону НОД. Думаю, что Зазнобин читал их, он сам высказывался о том, что вынужден читать всех, но вряд ли Коржаков и Ратников причастны к толстым книгам непосредственно. Хотя продвинуть в структуры парламета конечно могли и даже наверняка пролоббировали.