12:44 11.04.2017, Щербина Богдан
#13654

Добрый день! Всё чаще и чаще Вам задают вопрос по тематике "Что же нам делать, чтобы помочь в управлении?". Но ни разу к сожалению Вы не дали четкого ответа. Замечу, что Вы предлагаете зрителям изучать ДОТУ и разбираться в процессах. Так вот наши оппоненты не пользуются массами тех, кто изучает ДОТУ или же другие полезные знания. Они используют те массы, которые наоборот не слышали о Вас или же не принимают Ваши знания. В этом то вся беда. Ибо таких людей превосходящее большинство. И при каком либо раскладе они побеждают, как толпа. Что делать с такой ситуацией? Как ввергнуть неграмотную толпу на путь развития и созидания, а не разрушения? И как мы можем на это повлиять?

Показано записей 1 – 50 из 190

Катерина
#152634

Богдан, изучайте ДОТУ сами и рассказывайте о ней другим, дайте послушать передачи Валерия Викторовича для начала. Если ВЫ поймете и сможете сами объяснять происходящее, то и другие заинтересуются знаниями

Василий из Тулы
#152637
Катерина
сможете сами объяснять происходящее

Автор вопроса о том и спрашивает: как не только понимать, но и реально перехватить (войти в) управление.
А вы ему всё о том же...
Zelen Stan
#152640

Надо написать Концепцию человеческим языком, уйти от кучи придуманных терминов. Тогда она станет понятна массам. Пока же этот совершенно академический язык и абсолютно непонятные термины навевает у неподготовленных людей мысли о сектантах. Поэтому Концепция никогда не будет пользоваться большой популярностью, а в конечном итоге скатится к закрытое сообщество. В этом вся и беда.

Василий из Тулы
#152645
Катерина
ВЫ поймете и сможете сами объяснять происходящее, то и другие заинтересуются знаниями

Посмотрите сообщения на этой площадке. Где предполагается определённый уровень освоения КОБ.
Многие ли из участников понимают и главное - МОГУТ САМИ объяснить происходящее?
Большинство вместо САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ПОПЫТОК объяснить хоть что-нибудь хоть как-нибудь довольствуются безинформативной мантрой: "Вы не усвоили и не поняли, изучайте материалы КОБ и ДОТУ".
Семи-Булатов Василий
#152652

Как только поймёте - сразу и войдёте в управление!

Андрей
#152655

Попытки ввергнуть толпу на путь истинный - сродни попаданию в матрицу свидетелей иеговы - "Хотите поговорить о Боге (Доте)?".

Мне кажется, нужно больше делать и меньше болтать. Посмотрите на Путина - никакой пропаганды и большие успехи. А тем, кто заинтересуется, откуда успехи (если они будут) - уже давать направление, что почитать.

Кто знает - тот поймет, кто не знает - его проблемы.

Старайтесь прежде всего сами достигнуть на практике успехов при помощи коб/доту, иначе люди вам не поверят.

Андрей
#152657
Zelen Stan
Надо написать Концепцию человеческим языком, уйти от кучи придуманных терминов. Тогда она станет понятна массам. Пока же этот совершенно академический язык и абсолютно непонятные термины навевает у неподготовленных людей мысли о сектантах.


Уже давно написано человеческим языком.
Почитайте версию "КОБР" - материалы парламентских слушаний. Там всё предельно просто.

http://chelovechnost.forum.co.ee/t422-topic
Василий из Тулы
#152656
Семи-Булатов Василий
Как только поймёте

"Способность управлять" не превращается автоматически в "реализуемую на практике".
Многие так и остаются со своими познаниями на кухнях, диванах и интернет-тусовках.
Что нужно сделать для этого реального превращения знаний, пониманий и способностей в реальный "перехват управления" - на этот вопрос материалы КОБ ответа не дают.
Щербина Богдан
#152659

Андрей, форум http://kob.1bb.ru
Подписчик

"Попытки ввергнуть толпу на путь истинный - сродни попаданию в матрицу свидетелей иеговы - "Хотите поговорить о Боге (Доте)?".

Мне кажется, нужно больше делать и меньше болтать. Посмотрите на Путина - никакой пропаганды и большие успехи. А тем, кто заинтересуется, откуда успехи (если они будут) - уже давать направление, что почитать.

Кто знает - тот поймет, кто не знает - его проблемы.

Старайтесь прежде всего сами достигнуть на практике успехов при помощи коб/доту, иначе люди вам не поверят."
Я с Украины. Я видел майдан и был против него изначально. Что мне дало мое понимание вещей, что майдан это не то, что надо Украине? Я не оказался в центре этой толпы. Но результат остался тем же. И я вместе с другими гражданами, которые тоже не хотели майдана, пожинаем плоды этого безумия. Вот мы мыслим вроде в одном направлении, так? Но мы подчинены решению толпы и результатам этих решений( это навязанное им решение). А вы говорите, сами изучайте и прочее. Это и так понятно. Но мой вопрос был не об этом

Щербина Богдан
#152661

О том я и спрашиваю, как нам - обычным гражданам, сделать больше, чем просто саморазвитие? Как помочь другим тоже войти в это направление? И если вы говорите, что кто хочет тот поймет, а кто не хочет тот пройдет мимо, значит вас лично не задели подобные ситуации, когда толпа ставит свои условия и вы вынуждены их принимать ибо вы часть общества и этого не отнять. Но всему свое время и рано или поздно вы поймете меня

Василий из Тулы
#152663
Андрей
Кто знает - тот поймет, кто не знает - его проблемы.

И никто не заметил, что эта КОБовская мантра - обновлённый вариант герметизации знаний.
Андрей
#152666
Щербина Богдан
Это и так понятно. Но мой вопрос был не об этом


Толпу нельзя просто взять и вернуть на путь развития и созидания не обладая достаточным количеством ресурсов. Её можно только вписать в свои интересы, структуры (если их создать).
Дмитрий
#152667

Отличный вопрос. Ждать и надеяться, что широкие массы начнут что-то изучать, глупо и неэффективно. Хорошему руководителю необходимо брать управление в свои руки и грамотно дергать толпу за ниточки. Толпа глупа и непредсказуема, поэтому ей всегда требуется пастух, который будет ее направлять. Обращать внимание на каждую овцу, ее знания и поведение, слишком громоздко и времязатратно.
Полностью согласен с автором вопроса. Наши оппоненты побеждают потому, что ориентируются на собственное управление массами. Они, являясь доминантом в общественной системе, не допускают ситуации, чтобы что-то в системе зависело от осознанного поведения обывателей. Только тотальный контроль сверху. Эта система проще и намного мобильнее.

Андрей
#152668
Щербина Богдан
О том я и спрашиваю, как нам - обычным гражданам, сделать больше, чем просто саморазвитие?


Сперва поставить вопрос иначе: "Как перехватить управление толпой?"
Евгения
#152676

У меня вопрос к посетителям сайта, если бы во время ВОВ наш народ знал о существовании ГП и его планах, как вы думаете это помешало бы им стать к примеру подпольщикаии, или это помешало бы кому-нибудь совершить побег из концлагеря? Или может быть это знание помогло бы им в этом?

Фалев Никита
#152675

Вот мы и подошли к основной проблеме-концепция принесла ощутимые плоды нужна власть.А для этого нужна партия.А для партии нужна ИДЕЯ.(Допустим,ресурс некий мы получим посильными взносами членов.Я-в первых рядах.)А Идеи-то как раз(только не порвите меня на куски) у КОБ.......Н Е Т.
КОБ-это не идея,а знания о методах манипуляций и управления.Идея зажигает сердца и вкупе со знанием(КОБ) она и даст ВЛАСТЬ(в смысле-СТРУКТУРНОЕ представительство в органах власти).
А пока КОБ-это ЗНАНИЕ.Идеи нет.А надо.

Василий из Тулы
#152677
Фалев Никита
Идеи-то как раз(только не порвите меня на куски) у КОБ.......Н Е Т.

Идея - есть: Царство Божие на земле, а не в загробном мире.
Валя
#152679

"Идея - есть: Царство Божие на земле, а не в загробном мире."

Ещё Иисус Христос в своё время говорил , что каждый входит в Царское Божие усилием воли т.е. в переводе на наше время это значит каждому надо участвовать в построении справедливого общества. Для этого надо каждому начать с себя становиться человечными, быть нравственными.Только нравственность поможет нам осваивать знания и не стонать, что сложно осваивать КОБ. Надо понимать, что осваивать высший уровень управленческих знаний всегда даётся по нравственности. Нет нравственности, нет знаний.

Евгения
#152681
Василий из Тулы
Идея - есть: Царство Божие на земле, а не в загробном мире.

https://www.youtube.com/watch?v=pKLcCWmU70o&list=PLBB08AD93A953BF25&index=20
с 23 минуты , а называется построение Человечного общества, и схема.
Вопрос, почему же это не стало идеей, и почему, даже те кто прослушал, не запомнили?
Не зацепило.
Валя
#152682

Фалев Никита :
"Вот мы и подошли к основной проблеме-концепция принесла ощутимые плоды нужна власть.А для этого нужна партия."

Не нужны никакие партии, они и так есть. Нужно повсеместно всему населению осваивать управленческие знания, что бы не быть толпой. Идея построения счастливого общества обществу всегда нужна и она есть - это КОБ. Что такое КОБ все должны знать , это Доктрина Построения Справедливого, Счастливого и Безопасного общества. Чем отличается социализм от капитализма? Тем, что исчезает эксплуатация человека человеком. Это и есть справедливое общество.

Василий из Тулы
#152684
Евгения
это знание помогло бы им в этом?

Более интересный вопрос: помогло бы это знание в тех же обстоятельствах авторам ВП СССР?
ИМХО, не помогло бы.
Сашина Наталья
#152685
Zelen Stan
Надо написать Концепцию человеческим языком, уйти от кучи придуманных терминов.

Вариант «От Луки»
Отче наш, сущий на небесах!Да святится имя Твое;Да приидет Царствие Твое;Да будет воля Твоя и на земле, как на небе;Хлеб наш насущный подавай нам на каждый день;И прости нам грехи наши, ибо и мы прощаем всякому должнику нашему;Ине введи нас в искушение,Но избавь нас от лукавого.(Лк., 11:2-4)
Попробуйте так!
Евгения
#152686
Валя
Только нравственность поможет нам осваивать знания и не стонать, что сложно осваивать КОБ.

Интересно, как можно стать нравственным? Думаете начитался нравственных книг и все - стал нравственным? Или все-таки нравственность проверяется и взращивается делами?
Евгения
#152687
Василий из Тулы
ИМХО, не помогло бы.

Вот и я о том, же. Когда народу говорить все время, что есть такой всемогущий ГП и нет от него спасения, и победить его может Закон времени, то что же нам делать, да ничего , сидеть себе читать толстые книжки и ждать, когда все за нас сделают. Вот они и делают.
Евгения
#152688

Помните кино "Рожденные революцией" , пришли люди крестьяне, рабочие в милицию, без образования, без управленческих навыков и что? А, потихоньку все у них получилось. Главное, что у них было - честные сердца. Так что про управленческий голод - это понятие несколько преувеличено. И не могу согласиться, что быть высококлассным токарем гораздо проще, чем управлять. Тоже у кого руки растут из ж... никогда не научится.

Валя
#152691

Евгения : Интересно, как можно стать нравственным? Думаете начитался нравственных книг и все - стал нравственным? Или все-таки нравственность проверяется и взращивается делами?

И мыслями и делами . Пример, когда человек полюбил другого человека, то он становится чистым и душой, и в своих делах и поступках. Или пример жителей Ленинграда, переживших блокаду. Они резко отличались от остальных людей своим бескорыстием , порядочностью и честностью к окружающим людям.Примеров много можно найти.
Нравственные люди всегда есть. Если бы их не было, то не было и КОБ . Эти люди разработали её и довели до остального общества и продолжают вести за собой дальше к светлому будущему.

Алексей Ник.
#152707
Zelen Stan
Надо написать Концепцию человеческим языком, уйти от кучи придуманных терминов. Тогда она станет понятна массам.

Масса служит себе в МЕРУ своего понимания, а в МЕРУ непонимания тем, кто понимает больше. Учитесь понимать больше, а не опускать Учения до уровня понимания массы.
Татьяна
#152724

А я понимаю, о чём вопрос. И, по прошествии лет, не понимаю, каким образом здравомыслящие граждане Украины смогли бы помешать развитию майдана и его последствий. Есть ли убедительные слова для вразумления упорышей за печеньки, а также местных буржуинов - за зелёные фантики готовых продать и вышеупомянутых упорышей, и землю, и мать родную.
На них действует только страх, звериное чувство реальной угрозы жизни.

Aleksejeva Ella
#152750

У задающего вопрос одна и та же проблема-глаза есть, но видят, уши есть, но не слышат. Корни этой проблемы ИЗ-ЗА НЕСПОСОБНОСТИ РАЗОБРАТЬСЯ В СЕБЕ, НО СПОСОБНОСТИ ЗАМЕЧАТЬ
ЧУЖИЕ НЕДОСТАТКИ, ЧТО СТАНОВИТСЯ САМОЙ БОЛЬШОЙ ПРЕГРАДОЙ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА и РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ,
На самом деле ответ на это вопрос давался не единожды.Уже сейчас молодежь изменилась из-за обновленного информационного поля, все больше занимается саморазвитием .Когда количество лидеров из народа, управленчески грамотных и концептуально властных достигнет 10%, то толпа их увидит и пойдет за ними. Это закон развития общества.
Большинство проблем состоит в том,что народ всегда был за справедливость, но их дурили лидеры-демоны по разным, отработанным схемам,а других лидеров не было.Точнее были, которые все понимали и действовали, но их было так мало,что ГПушная мафия их быстро уничтожала, они проигрывали демонам., которые в добавок к этому еще и выливали ушаты грязи на этих немногочисленных лидеров(Сталин, Берия и т.п. и т.д),чтобы не народ ничего не понял, его информационно атаковали разные проплаченные на ТВ спикеры, всевозможные псевдоисторики и т.д , и денег на это дело финансовая мафия не жалела.Она знает,что эти вложения стоят свеч, можно дурить и грабить народы тысячелетиями, сталкивая друг друг на основе разных религий, идеологий...и прочей лапши на уши.
Понятна схема-я учусь, ты учишься, работаем над своим саморазвитием, нравственность, достигаем 10%, а это уже мощный эгрегор и мы начинаем вести за собой толпу в правильном направлении, по другому эту толпу затягивает в себя эгрегор.Я создала два образа по этому вопросу-1.лидеры, которых в достаточном количестве ведут за собой толпу.2.Мощный эгрегор новой концепции начинает втягивать в себя толпу.Кому как понятнее..

Алексеев Владимир
#152756
Семи-Булатов Василий
Как только поймёте - сразу и войдёте в управление!

А Вы уже там, в управлении?

Алексеев Владимир
#152757
Щербина Богдан
Я с Украины. Я видел майдан и был против него изначально. Что мне дало мое понимание вещей, что майдан это не то, что надо Украине? Я не оказался в центре этой толпы. Но результат остался тем же. И я вместе с другими гражданами, которые тоже не хотели майдана, пожинаем плоды этого безумия. Вот мы мыслим вроде в одном направлении, так?

"в одном направлении" - ?
https://youtu.be/0XXjUWniviA?t=1h29m10s
Зазнобин : "…мы претендуем на уровень глобальной ответственности…, Мы претендуем на концептуальную власть…”
https://youtu.be/0XXjUWniviA?t=1h33m45s
“Мы вас будем давить на первом, втором и третьем приоритете”
К А
#152764

Рассказываю простой пример.
Позапрошлой осенью в нашем среднем российском городе были выборы в горсовет. Почти на каждом участке был "кандидат от градообразующего предприятия" (по-русски - ставленник местного олигарха). В моём округе "вторым" кандидатом была адекватная молодая женщина - юрист. Это была её вторая попытка. Так вот. Кроме меня в этом округе живут мои родственники. По нашему местечковому телеканалу стали регулярно показывать "правильного" кандидата, причём в КАЖДОМ выпуске, причём его до этого НИКТО не знал. Я прочитал ситуацию (наверное, благодаря ДОТУ, а может и без неё дошел бы своим умом), и стал в форме шутки раскрывать схему управления родственникам. Они стали передавать информацию своим соседям (я это точно знаю).
Итог. "правильный кандидат" победил в 20 000 -ном избирательном округе с отрывом 11 (!) голосов от женщины-юриста. В следующий раз ему не пройти, я уверен!

Фалев Никита
#152765

В КОБ нет никаких упоминаний о построении какого-либо общества.Это концепция.Партий-много,но все они служат не той концепции.Вообще-то самая подходящая партия была бы КПРФ.На ее базе нужно было просто создать учебные центры по КОБ и ДОТУ.С таким предложением к Зюганову обращался почивший Петров.Но эти брежневские анператоры отвергли предложение.У КПРФ идея о построении справедливого общества как раз есть.Но нет концепции и методологии.А еще есть толпо-элитарное мышление брежневской эпохи у верхушки КПРФ.

из Донецка Анатолий
#152771

"толпа" не может победить. побеждают те, кто ею управляет. поэтому надо перетаскивать людей из толпы в лагерь нормальных. и чем больше будет изучать ДОТУ и КОБ, тем скорее произойдут качественные изменения

Валя
#152782

Фалев Никита : "В КОБ нет никаких упоминаний о построении какого-либо общества.Это концепция."


Концепция - это и есть замысел построения общества на справедливой основе ( КОБ ) или несправедливой ( Библейской ) . Никак иначе.

Алексей Ник.
#152796
Фалев Никита
В КОБ нет никаких упоминаний о построении какого-либо общества.Это концепция.

Конце́пция (от лат. conceptio — понимание, система) — определенный способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; система взглядов на явления в мире, в природе, в обществе, ведущий замысел.
Фалев Никита
#152798

Концепцию можно "вставить" в любую идею.Можно и в "Единую Россию "ее загрузить.Но не хотят.
Идея-это яркое и краткое выражение концепции.Идея нужна для массового привлечения людей.Потом их можно обучить концепции,стоящей зы вывеской-идеей.КПРФ подходила больше всего-исторически и т. д.Но за современной КПРФ-библейская марксистская концепция.А Петров хотел "наполнить" ее КОБ.Но Зюзя не захотел.И Кургинян хотел "наполнить " КПРФ-опять не получилось-испугались,что Кургинян(тоже марксист толпо-элитарист)выживет из партии Зюганова и компанию.

Дмитрий Бабинцев
#152801

Щербина Богдан
Чтобы помочь в управлении нужно давать правильные прогнозы в комментариях к статьям на разных сайтах. Все хотят знать будущее и начинают слушать того кто дает правильные прогнозы и правильную аналитику.

Фалев Никита
#152818

Алексей Ник. и Валя,если КОБ-это идея,то почему почила в бозе КПЕ?Нет там идеи,зато есть концепция,которую нужно изучать.Кстати Петров пытался выдвинуть ,так сказать "на вывеску"КОБ какие-то там славянские верования,Перуна,"жизнеречие",сыпал метафоры,больше подходящие для мифотворчества вместо "иудейского Христианства"....Все это выглядело наивно,мы же знаем-волхвы в свое время никакой концепции не предложили.В общем,массовости КПЕ не получилось именно из-за витиеватого словотворчества и отсутствия идеи пусть и при наличии концепции.Идеей сначала надо привлечь,а затем загружать КОБ,стоящей за этой идеей.А КПЕ сразу вываливала на головы КОБ,которую надо еще освоить и всю эту спорную терминологию.

Валя
#152820

Фалев Никита : " В общем,массовости КПЕ не получилось именно из-за витиеватого словотворчества и отсутствия идеи пусть и при наличии концепции.Идеей сначала надо привлечь,а затем загружать КОБ,стоящей за этой идеей.А КПЕ сразу вываливала на головы КОБ,которую надо еще освоить и всю эту спорную терминологию. "

ВП СССР отказался от КПЕ по той причине, что не все члены КПЕ смогли освоить КОБ и ДОТУ, а только единицы членов этой КПЕ, поэтому КПЕ ничем не отличалась и не отличается от других партий. Если партия заявила себя от имени КОБ , то все члены её и должны знать КОБ в совершенстве, что практически оказалось невозможно. К.П Петров рассчитывал через партию КПЕ реализовать свои цели, но он ошибся. Это первое.
Чтобы существовать какой - либо партии, нужны финансы, которые в руках буржуазии, а они будут финансировать партию , альтернативную их целям ? Конечно нет. Это второе.
В любой партии устанавливается подчинение уставу всех членов этой партии. Отклонение в ту или иную сторону пресекается вплоть до исключения из этой партии, а так как партия существует на деньги буржуазии, то цели партии и её устав так же подчинены этой цели и уставу. Это третье.
Когда партия многочисленная по своим размерам, не исключено попадание в эту партию "засланных казачков". Пример , в партию большевиков входили как троцкисты, так и всякая шелуха и приспособленцы, случайные люди, в конечном итоге они, занимая руководящие должности в стране, привели её к развалу. Это четвёртое.Это коротко .

Валя
#152822

Уточню своё выражение : "В любой партии устанавливается подчинение уставу всех членов этой партии. Отклонение в ту или иную сторону пресекается вплоть до исключения из этой партии, а так как партия существует на деньги буржуазии, то цели партии и её устав так же подчинены этой цели и уставу. Это третье. "

Более точное выражение ; В любой партии устанавливается подчинение уставу всех членов партии.
Отклонение в ту или иную сторону пресекается вплоть до исключения из этой партии, а так как партия существует на деньги буржуазии, то цели партии и её устав подчинены этой буржуазии. Это третье.

Алексеев Владимир
#152823
Андрей
Уже давно написано человеческим языком.
Почитайте версию "КОБР" - материалы парламентских слушаний. Там всё предельно просто.

http://chelovechnost.forum.co.ee/t422-topic

На этом же форуме есть тема:
" Личности, связанные c КОБ" http://chelovechnost.forum.co.ee/t36-topic
Весьмя занятная, сами бы полистали.

Один из них: http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=857045&postcount=12
Оригинал обращения: http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869247778#post1869247778

"Шлите денег - отбатрачу,
Я их все прохохотал."
Алексей Ник.
#152824
Фалев Никита
Алексей Ник. и Валя,если КОБ-это идея,то почему почила в бозе КПЕ?

Нестоит свои умозаключения выдавать за Истину последней инстанции. С чего вы взяли , что КПЕ почила в бозе? Вам хочется потрепаться, у меня нет желания. Вы наверное заметили, что во многих обсуждениях я не участвую не потому ,что вопрос неинтересен, а потому, что неинтересны обсуждения..
Алексей Ник.
#152826
Фалев Никита
Идеей сначала надо привлечь

Вас не привлекли,что вы тут делаете. Несёте околесицу. Уже обсуждалась идея КОБ- построение цивилизации на принципах соборности вместо толпо-элитаризма, отсутствие эксплуатации человека - человеком, на основе обретения человеческого строя психики и Совести, как врожденного религиозного чувства человека.
Фалев Никита
#152828

ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТ.Не "треплются".Молчание-золото,если нечего сказать.

Валя,естественно-все члены должны освоить КОБ.
Да и цвет у КПЕ -синий.Наш цвет-красный.
Пока структурно во власть КОБ не проникла в массовом порядке.

Андрей
#152827
Алексеев Владимир
На этом же форуме есть тема:
" Личности, связанные c КОБ" http://chelovechnost.forum.co.ee/t36-topic
Весьмя занятная, сами бы полистали.


Листал, и уже давно.


Алексеев Владимир
Один из них: http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=857045&postcount=12
Оригинал обращения: http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869247778#post1869247778

"Шлите денег - отбатрачу,
Я их все прохохотал."


По Юшину - кто интересуется, тем эта информация давно известна.
Щербина Богдан
#152833
Aleksejeva Ella
На самом деле ответ на это вопрос давался не единожды.Уже сейчас молодежь изменилась из-за обновленного информационного поля, все больше занимается саморазвитием .Когда количество лидеров из народа, управленчески грамотных и концептуально властных достигнет 10%, то толпа их увидит и пойдет за ними. Это закон развития общества.

След поколение, как вы говорите здоровое, может попасть в такую же ловушку, как и предыдущие поколения. И их опять будут водить за нос Демоны. Почему вы думаете, что весь мир водили вот так за нос тысячелетия. Проводили махинации различные над людьми в целях иметь контроль над ними. И вот именно сейчас, в след поколении наш люд вдруг начнет просыпаться? За столько времени, человечество достигло высот в науке и искусстве и во многом другом. Но человек - сама сущность, осталась прежней. Сам человек не развивается. И превосходящее большинство людей имеют доминирующий строй психики животного или робота. И пора бы это менять. Да, каждый волен выбирать для себя свою участь. Вот вы хотите, чтобы ваши дети, которые есть или будут, выходили на улицу и видели кругом пьяное быдло? или же в интернете читали, смотрели различную дрянь? Я думаю нет. К сожалению таких вот индивидов всегда было большинство. В любом отрезке истории масштабне деяния делали руками этих вот личностей. И я свои недостатки прекрасно замечаю. И не реагирую на них зло или сердито. Если есть объективное мнение по поводу моих минусов. И я не согласен с вами на счет того, что молодежь у нас становится толковей. Есть у меня родственник в старших классах. У него есть свое нестадное мнение, которое касается совестливых поступков, который много читает и развивается. Его в итоге гнобит весь класс. Большая хвала такому человеку, ибо он не проявил слабость и стоит на своем. И речь не о нем совсем. А о классе, где 95% детей являются толпой и стадом. И это не только их вина. А вина их родителей ибо они такими тоже были в свое время и такими остаются. Вина общества ибо те же учителя не поддерживают этого парня. Они поддерживают толпу. А как вам может быть известно в детские года у человека формируются понятия и отношение к этому миру. И чем дольше человек остается толпарем, тем сложнее его вытащить. А выше я указывал, что такое толпа. И пока мы здесь сидим, рассуждаем и ничего не делаем, ожидая пока "закон времени" покажет себя в полной мере, пока мы и будем из поколения в поколение видеть такую картину и надеятся
Нужно что-то делать. Сила в единстве. А если одни знают Доту, а другие толпа это уже не единство и ни о каком развитии соц общества и речи быть не может, увы
Фалев Никита
#152834
Алексей Ник.
Вас не привлекли,что вы тут делаете.

мммдаааа......
Здесь-знания об управлении человечеством кучкой богатейших семеек.
Идея построения "соборного общества"-слишком абстрактна.А вот идея "Коммунизм-это совокупность людей,живущих по совести"-конкретна и привлекательна.
Что Петров со своей КПЕ облажался-это что -"околесица"?Причем там все спорно-от синего цвета и символики до его выступлений на праздниках Перуна.Где сотни тысяч членов партии,изучающие КОБ и ДОТУ?
Вопрос был -"как помочь управлению".А что-проникновение во власть СТРУКТУРНО-это не помощь управлению?
Предметно,пожалуйста,меньше праведного гнева адепта.
Алексей Ник.
#152843
Фалев Никита
Идея построения "соборного общества"-слишком абстрактна

конкретна: Святослав-первый среди равных.
Москва Кирилл
#152846
Василий из Тулы
реально перехватить (войти в) управление
Когда широким массам будет понятно, что нынешние взгляды, традиции, привычки (нравственность) и способ организации общества оставляют желать лучшего, что нет смысла нынешние порядки пытаться как-то "подрихтовать" и "подштукатурить" (что нынешние порядки, нынешняя нравственность будут неизменно генерировать проблемы), тогда у общества возникнет потребность в каких-то новых представлениях о жизни и способах организации общественной жизни.
А когда такое общество поймёт, что другое ему нужно (какие другие порядки, способ организации ему нужны), тогда и лидеры по претворению этих новых взглядов появятся, и общество начнёт потихоньку перехватывать управление и менять порядки. Важно, чтобы желаемые новые порядки не несли в себе умолчаний, противоречащих оглашениям, т.е. нужно понимать последствия своих желаний.
//==//==//==//==//
Если же брать одного человека, то можно предлагать свои управленческие услуги любому властвующему клану(-ам) (у них же там - перманентная война друг с другом, им толковые люди очень нужны), объяснять, что стоит делать, а чего не стоит (т.е. объяснять последствия тех или иных намерений), помогать их реализовывать. И если вы будете успешно предсказывать и помогать, то станете БОЛЬШИМ авторитетом для кланов во власти, к вашему мнению будут очень прислушиваться.
Само управление в мире (ИНВОУ), думаю, устроено так, что очень многие (если не все) эгоистичные и своекорыстные намерения властных кланов будут иметь больше тяжёлых последствий, превосходящих полученные выгоды. Задача состоит в том, чтобы:
1) самому промоделировать последствия того или иного близорукокорыстного намерения;
2) уметь изложить и объяснить правоту полученных прогнозов (чтобы с вами согласились);
3) уметь выработать и обосновать выгодную альтернативу существующим близорукокорыстным намерениям;
4) если надо, то в сложных случаях самому помочь/возглавить реализацию альтернативы.
Третий пункт возможен потому, что, опять-таки, в соответствии с ИНВОУ, во многих случая можно будет составить такую альтернативу, что и клану - выгода, как он её понимает, но с учётом ваших объяснений (либо клан избегает каких-то серьёзных проблем в будущем/настоящем), и для построения справедливого общества - дополнительный шаг.
То, что я описал - есть жизнеречение в терминологии КОБ, для этого нужно понимать человеческие, природные и вселенские закономерности (Зазнобин говорит о 6 типах закономерностей), верить богу (сам почти не проверял, но в КОБ так говорится), но подавляющее большинство людей на планете Земля такое не могут.
Сейчас, вообще, на планете Земля проблем - полный завал, такого хренового положения ещё не было, поэтому умный и понимающий жизнь человек будет чрезвычайно востребован, он войдёт в управление, возьмёт на себя многие управленческие "нити", запустит многие крайне важные процессы (для ГП, для кланов и группировок страновых, интренациональных, глобальных, для НЕДОПУЩЕНИЯ биосферно-экологической и военной катастрофы, катастрофы исчерпания природных ресурсов), которыми только он и может управлять (т.к. таких умников - чудовищный дефицит), тогда он сможет ставить свои условия и ГП-у, и всяким разным мафиям поменьше. А ставить условия он будет тогда, когда не сможет объяснить/убедить, что делать, а чего не делать.