Показано записей 151 – 190 из 190
Strokov Wladimir
#153403
Алексеев Владимир
#153408
ГП нужна была революция,вот немцы вдруг и дали денег.
Читаем про "вдруг"
" Осенью 1906 года он появляется в Германии, где издаёт книгу воспоминаний "В русской Бастилии во время революции". Это был первый успех чёрного пиара Парвуса в создании негативного образа России в глазах немецкого читателя."
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Ну неужели вы думаете,что решение о развязывании войны принимали сами немцы?
Ну неужели Вы думаете, что решение о написании КОБ принимал сам Зазнобин?
Зазнобин:
"'Вы не правильно вычислили, не Библия является Концепцией, а Кабала, Талмуд, вот изучайте 200 с лишним томов, но поскольку они закрыты, то вам надо... А ещё есть священная книга Тота, а ещё непосвящённые, а у кажой масонской ложи свой ритуал...
Такому товарищу одному, я с ним повстречался, я говорю: 'знаешь, что...''.
Далее: "Где-то, году в 85-86-м, когда мы приступали, из-под полы, эти евреи университетские привели домой и вот, показали - 'но только здесь дома можешь читать'.
И мы поняли, если мы начнём всё это читать, изучать, то уйдёт 20 лет. Мы всё это изучим и не приступим даже к написанию 1-й строчки. А мы взяли и написали как видели и как понимаем, и вот Концепция существует..."
https://youtu.be/tM6ifeqqErc?t=47m
сказали А, говорите Б.
Димитрий
#153431
Слово "КЛАН" - означает организацию, в ОСНОВЕ которой РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ, в отличие от других организаций.
Вы продолжаете агрессивно упорствовать в своем заблуждении.
Слово "клан" изначально действительно обозначало родовую структуру кельтов. В современном русском языке это понятие более широко и обозначает вообще любую закрытую организацию.
КЛАН — 1. Род, родовая община [первонач. у кельтских народов] (спец.). 2. перен. Замкнутая группировка людей, считающих себя избранными, лучшими в каком н. отношении (книжн.). Толковый словарь Ожегова.
КЛАН - 1) род или группа родственников, объединенных хозяйственными и общественными узами; 2) замкнутая группировка, обычно возникающая на основе родственных, экономических, деловых связей, общих интересов и потребностей, характеризующаяся взаимопомощью ее членов, финансовым и деловым партнерством, круговой порукой; часто имеет противоправный характер. («Словарь иностранных слов». Комлев Н.Г., 2006)
Сашина Наталья
#153433
Пока что это - академические знания, не приспособленные для достижения практических результатов в реальной жизни.
Самая что ни на есть практика- "Жить по совести". Вы пробуйте применять знания,руководствуясь совестью, в своих поступках для начала. Динамическое программирование сделает свое дело. Даже если вы кабинентый/академический работник, то начать с себя всегда возможно!!!
Фалев Никита
#153439
Ну неужели Вы думаете, что решение о написании КОБ принимал сам Зазнобин?
КОБ "вымучена"поколениями нашего народа.Основы зародились в Сталинское время,Зазнобин ничего не "решал"-он интересовался причинами и докопался до них.
"Решения о начале или не начале войны принимают даже не политики,и не руководители стран.А такие решения принимает глобальнвй предиктор"
Зазнобин В.М.
Алексеев Владимир
#153442
2. перен. Замкнутая группировка людей, считающих себя избранными, лучшими в каком н. отношении
- в переносном смысле.
Можно считать более подробным вот это:
замкнутая группировка, обычно возникающая на основе родственных, экономических, деловых связей, общих интересов и потребностей, характеризующаяся взаимопомощью ее членов, финансовым и деловым партнерством, круговой порукой; часто имеет противоправный характер. («Словарь иностранных слов». Комлев Н.Г., 2006)
Просто как более подробное описание, даже согласен убрать слово "родственных"?
Согласны?
Алексеев Владимир
#153448
Самая что ни на есть практика- "Жить по совести"
А без КОБ жизнь по совести ну никак не возможна, так?
Только КОБ Вам открыла глаза, что на белом свете ещё и совесть имеется, не догадывались ранее?
Алексеев Владимир
#153463
КОБ "вымучена"поколениями нашего народа.
Да, я слышал, начиная с питекантропов.
Зазнобин ничего не "решал"-он интересовался причинами и докопался до них.
"Университетские евреи" на дом привели, носом ткнули. И не докопался он ни до чего, ибо НЕ КОПАЛ :
" ... а мы взяли и написали как видели, как понимали... ".
" И вот, Концепция существует..." - сказал Зазнобин. 20 лет как.
Прошло ещё 9,
Итого, 30 лет спустя, Зазнобин:
"Всё разработано до деталей. Вот оно лежит, а общество взять не может. О чём это говорит, если задать вопрос с точки зрения полной функции управления?
Общество не может преодолеть первый этап ПФУ, выделить на фоне ... "это - не это" "
https://youtu.be/b6lbIblskG0?t=1h36m55s
Фалев Никита, переводя на русский, за 30 лет результат НОЛЬ, Владимир Михайлович так же сказал:
"не может преодолеть первый этап". Раз нету 1-го, значит НОЛЬ, по правилам арифметики.
То, до чего "докопался" Зазнобин существует лишь в его воображении, ну и некоторых последователей.
PS. Тех, кто посвятил себя изучению Кабалы, в Израиле даже в армию не призывают, считают это занятие чрезвычайно важным.
Москва Кирилл
#153473
не спорьте с ним, он - тролль (я с ним уже наспорился).
Вы продолжаете агрессивно упорствовать в своем заблуждении.
Слово "клан" изначально действительно обозначало родовую структуру кельтов.
Москва Кирилл
#153474
Хммм... Знакомая риторика, у кое-кого я это уже слышал. А вы это не у S.S.-а взяли?
"'Вы не правильно вычислили, не Библия является Концепцией, а Кабала, Талмуд, вот изучайте 200 с лишним томов, но поскольку они закрыты, то вам надо... А ещё есть священная книга Тота, а ещё непосвящённые, а у кажой масонской ложи свой ритуал... Такому товарищу одному, я с ним повстречался, я говорю: 'знаешь, что...''. Далее: "Где-то, году в 85-86-м, когда мы приступали......
Фалев Никита
#153539
То, до чего "докопался" Зазнобин существует лишь в его воображении, ну и некоторых последователей.
Да нет.Обратите внимание-даже на ТВ("Звезда"и РЕН ТВ) полным ходом идут программы,основанные на КОБ.
Совсем никчемной назвать КОБ нельзя.Все- таки шесть приоритетов обобщенных средств-реально существуют.И если общество хотя бы просто ЗНАЕТ что они есть-оно уже гораздо устойчивее.Мера понимания действительно выше.
"Из России придет новое учение,но и оно не принесет спасения"
Ванга
Уж не о КОБ ли?Почему и предпочтительнее "не мудрить",а наполнить коцепцией уже существующие идеи,типа коммунистической-Свобода,Равенство,Братство.Только у Зюганова эти "Свобода,Равенство,Братство"заполнены марксизмом,т.е библейской концепцией,а нужно наполнить их другой концепцией.
Вспомним-Ленин,понимая,что массы не освоят марксизм-переработал его,сделал доступным-и дело пошло.
Алексеев Владимир
#153553
Все- таки шесть приоритетов обобщенных средств-реально существуют
Никто и не спорит.
Существуют.
А если ещё и подумать. Донбасу чего делать надо было?
"В Славянске на открывшемся телеканале транслируют лекции Петрова." - за три дня до начала стрельбы - военных действий. https://www.youtube.com/watch?v=wLH-Y2G5XI4
Нашли время.
И мужественно свалили за день до начала войны.
И, если бы не отдельные ополченцы, с уровня ПЕРВОГО ПРИОРИТЕТА решившие действовать на ШЕСТОМ, под руководством Стрелкова, многих бы развесили за фаберже на антеннах, вещающих КОБ.
Тогда, в мае 2014 г., Стрелков и Безлер сделали главное - на 6-м приоритете объяснили карательным батальонам понимание 1-го - издеваться над мирным населением небезопасно и России не пришлось вводить войска.
Алексеев Владимир
#153554
"Из России придет новое учение,но и оно не принесет спасения"
Ванга
А можно вопрос?
Где обещанная единая мировая валюта КВТ/час в 2016 г.? Отвечать за базар когда начнём?
Ванга. Ослепла в 12 лет. дальше деревни нигде не была.
Словарный запас =0 , кругозор тот же.
Даже если чего и предвидит - как она это объяснит?
Вы не предсказания Ванги рассказываете, а ТОЛКОВАТЕЛЕЙ.
Алексеев Владимир
#153561
Вспомним-Ленин,понимая.........
Я тут ссылочки про Ленина повторю /см. эту ветку выше/
Читайте:
Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=q_Z5il8Y-i4
Ссылка на немецкие документы 26 марта 1915г.:
https://archive.org/details/Germany-and-Revolution-in-Russia-1915-1918
А ещё, напрягитесь и вспомните где съезды большевиков проходили - ЗА БУГРОМ !!!!!!!!!
Валя
#153564
Алексеев Владимир :
" Читайте:
Кто заплатил Ленину: Тайна века. Революция стоила 60 млн. нем. марок
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/47764_kto_zaplatil_leninu_tajna_veka_revolyuciya_stoila_60_mln_nem_marok
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=q_Z5il8Y-i4
Ссылка на немецкие документы 26 марта 1915г.:
https://archive.org/details/Germany-and-Revolution-in-Russia-1915-1918
А ещё, напрягитесь и вспомните где съезды большевиков проходили - ЗА БУГРОМ !!!!!!!!! "
Вы опять за своё , во всём обвиняете большевиков, а сами читали работу ВП СССР " Троцкизм - ленинизм берёт власть." ?
Сашина Наталья
#153569
Только КОБ Вам открыла глаза, что на белом свете ещё и совесть имеется, не догадывались ранее?
"Скучно,девушки!"
Валя
#153570
См. работу ВП СССР : " «ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР Троцкизм-“ленинизм” берёт “власть” ...» " : http://libed.ru/knigi-nauka/409080-2-vnutrenniy-prediktor-sssr-trockizm-leninizm-beret-vlast-razgermetizaciya-rukopis-1990-glava-8-analiz-osh.php
Валя
#153571
См. ещё ВП СССР : " https://refdb.ru/look/2748947.html "
Алексеев Владимир
#153575
Вы опять за своё , во всём обвиняете большевиков, а сами читали работу ВП СССР " Троцкизм - ленинизм берёт власть." ?
Извините за прямоту.
Но давайте Вы возьмёте свою "верочку" с эмоциями и отложите на секундочку в сторонку.
НИКАКИЕ РАБОТЫ НИКАКИХ ВП СССР НИКАК НЕ ОТМЕНЯЮТ ФАКТА ОПЛАТЫ ОПЛАТЫ РЕВОЛЮЦИИ.
"революционные" деяния в России ОПЛАЧИВАЛИСЬ из-за рубежа.
ВСЕ, понимаете, ВСЕ съезды до начала революционных деяний ПРОХОДИЛИ ЗА БУГРОМ.
Сбор бездомных собак на моём огороде возможен только с моего разрешения.
Эта мысль, так трудна для понимания?
Три съезда в Лондоне, один в Стокгольме.
Им, что надо было в палате лордов заседать или в Букингемском дворце, чтобы до Вас дошло?
Революцию делали все, кроме идейных, бандиты всех мастей, включая уголовных, политические проститутки и натуральные, масоны, евреи...
И только после Гражданской воны вспомнили о народе, не от хорошей жизни, всю эту банду просто бы на кол пересажали.
Хорошо, что Сталин победил, а если бы нет?
Для меня Сталин - это лучший из вариантов. Всё.
Парвус предложил Ленину деньги на революцию не просто случайно, Ленин был тогда никто.
Парвус предложил деньги как самому циничному и беспринципному из тех кого он знал.
Взять деньги у противника на развал своей страны ради политических амбиций способен не каждый. Ленин оказался способным.
И Ленин не мог не знать, что Парвус сам такой. Это невозможно, они едва ль не с одними и теми же бабами спали, с которыми потом революцию делали, а может и с одними, не в этом дело. Они все друг друга знали и знали цену каждому.
А Вы как
"Я маленькая девочка, играю и пою,
Я Ленина не видела, но я его люблю."
Фалев Никита
#153576
А если ещё и подумать. Донбасу чего делать надо было?
Честно говоря,совершенно очевидно-Донбассу приходиться воевать на шестом приоритете.Они так и делают.А что им еще делать?
Алексеев Владимир
#153583
А что им еще делать?
Всё верно, это и делать.
С уровня какого приоритета принимается решение взять автомат и сидеть в окопе?
А там все добровольцы
Не с финансового - укры платят больше. Водкой тоже не обеспечивают.
Похоже, что с первого, так?
Сашина Наталья
#153599
Так расскажите населению. Что же Вы нам мозги пылесосите нравственностью и совестью?
Поясните,пожалуйста, сложившийся у Вас образ. И какой электорат Вы подразумеваете под попавшим под процесс работы пылесосом? Возможно Вам трудно, много русских "букаффф". Дискуссия носит локальный характер, всего лишь в ветке одного из вопросов. Если бы на ТВ кто-нибудь))) пригласил (в один из существующих форматов) или на общественную площадку... Тогда возможно Ваше раздражение было бы обоснованным.)))
+ Сергей
#153668
Взять деньги у противника на развал своей страны ради политических амбиций способен не каждый
О каком развале идёт речь, если развал ознаменовала ФЕВРАЛЬСКАЯ революция, а не ОКТЯБРЬСКАЯ?
Алексеев Владимир
#153682
если развал ознаменовала ФЕВРАЛЬСКАЯ революция, а не ОКТЯБРЬСКАЯ?
С Февральской и начиналось.
Читайте первоисточник (увы и ах - на немецком, фотокопия) Германия и революция в России.
https://archive.org/details/Germany-and-Revolution-in-Russia-1915-1918
Там глава 3 и 4 на стр.3 приём Парвуса 26 марта 1915г.
Первый транш, надо полагать, 6 июля 1915 в размере 5 млн. марок на революционную пропаганду в России.
Вся книжка на эту тему.
Это же не тайна. Финансировалась ещё первая 1905 г. Большевики в ней участвовали активнее всех прочих.
Факты существуют. Писатели вокруг этих реальных фактов плетут свои узоры. Факты же всё равно остаются.
В Лондоне, в 1903 г. сформулирована цель на вооружённый захват власти и установление диктатуры (пролетариата, так называемого), в 1917 свершилось.
Алексеев Владимир
#153683
Поясните,пожалуйста, сложившийся у Вас образ.
Поясняю образ, как я понимаю, коротко,
Со слов Зазнобина, в 85 - 86 гг. , когда всё начиналось. Евреи "университетские" направили движение Зазнобина в тупик. Он не фига не понял и считал, что открыл нечто гениальное.
После чтений в Госдуме, те кто направлял, посчитали, что с этого можно гешефт получить. Свозили Зазнобина с Ефимовым к Саи-Бабе в Индию, устроили (подстроили, купили) им материализацию, дабы те в вере укрепились и проповедовали с горящими глазами (чего и отмечал Кургинян за Зазнобиным).
Ну, после провала на выборах, спонсоры охладели. Движуха на энтузиазме Петрова ещё шла, но с его смертью все начало умирать. Спонсоры, как я понимаю, какую-то коммерческую пользу получали от поездок Зазнобина, но от попыток получения политических дивидендов отказались (видно по заигрыванию Ефимова перед Лайтманом), что там ещё есть точно не знаю. Да и меня мало интересует.
И какой электорат
Электорат это мы, слушающие, читающие, смотрящие ВП СССР с его представителями.
< Что же Вы нам мозги пылесосите нравственностью и совестью? > - это мой вопрос к Андрей, форум http://kob.1bb.ru
Поясняю.
Вот ссылка на коммерческие дела Яна Юшина, закулисного активиста КОБ
http://project.megarulez.ru/forums/showpost.php?p=857045&postcount=12
Из которой следует, что 5 млн. евро выглядят как реальная осязаемая сумма.
А тут деньги собирают на решение квартирного вопроса /тоже. кстати, не понятно, не квартира же в аварию попадала/. Выглядит всё, как если Пякин поросёнком Фунтиком работает на госпожу Беладонну - Яна Юшина.
Плюс к этому, истинно верующих в идеи КОД (моё мнение) всего трое: Зазнобин, Петров, Славолюбов - остальные от "ни в коем случае" до "так, сяк".
Даю Андрей, форум http://kob.1bb.ru
ссылку " Личности, связанные c КОБ" http://chelovechnost.forum.co.ee/t36-topic
А он говорит - давно знаю это всё, так я и спросил: "Что же Вы нам мозги пылесосите нравственностью и совестью?" Рассказывайте.
Василий из Тулы
#153699
ссылка на коммерческие дела Яна Юшина
Есть большая разница между предложением своих услуг бизнесменам и реальной востребованностью ими.
Думается, при имеющейся постановке вопроса (ты мне всё о себе, а я о себе ничего) - врядли к Юшину выстроилась очередь из Богатеньких Буратин.
Алексеев Владимир
#153704
Думается, при имеющейся постановке вопроса
Я вообще без малейшего понятия чего та есть в реале.
Однако, по оговоркам Зазнобина, его поездки с пиаром Концепции во Вьетнам и Эмираты организованы бизнесом. Во Вьетнаме (92 млн. чел, не слабо) с выходом на президента.
О Юшине говорят как о сером кардинале Зазнобина.
Вот мне и интересно заслушать мнение товарища
Андрей, форум http://kob.1bb.ru
А он
Листал, и уже давно.
и молчит.
Василий из Тулы
#153708
по оговоркам Зазнобина
Каждый кулик своё болото хвалит.
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
Алексеев Владимир
#153713
Каждый кулик своё болото хвалит.
Что имеется в виду?
Фалев Никита
#153715
Общество не может преодолеть первый этап ПФУ, выделить на фоне ... "это - не это"
Здесь Зазнобин напоминает наших либералов-у них тоже все "народ не тот".
Раз не может "преодолеть первый этап ПФУ",значит,товаришчь,меньше надо мудрить и сыпать терминами,типа "ПФУ".
Как ни сопротивляется ВП СССР,а кроме как использовать КОБ"по умолчанию"под вывеской построения справедливого общества коммунизма-социализма,создав предварительно политическую силу и тем самым,добиться- таки массового освоения концепци и сдвигов-другой альтернативы нет.
Другое дело-цель у Зазнобина-саморазвитие,а концептуальная власть-вторична.Он открыто об этом заявлял.
Алексеев Владимир
#153737
Другое дело-цель у Зазнобина-саморазвитие,а концептуальная власть-вторична.Он открыто об этом заявлял.
Интересная такая мысль. У Зазнобина цель - САМОразвитие НАС по ЕГО концепции.
Тут напрашивается такой вывод:
МЫ НЕ считаем СВОЕЙ целью развиваться по ЕГО концепции.
Можно сказать и так, что Концепция нам никакой пользы в жизни не приносит, поэтому и не изучаем.
О Концептуальной власти (от ВП СССР) имеет смысл говорить, если мы саморазвитием занимаемся, а если нет, то о власти говорить не приходится.
А также, Зазнобин много чего интересного о Концептуальной власти рассказывал, так, что Вы уж конкретизируйте.
+ Сергей
#153750
С Февральской и начиналось.
Ещё раз для альтернативно одарённых.
Развал страны начался с ФЕВРАЛЬСКОЙ революции, к которой большевики вообще никакого отношения не имеют.
То, что немцы дали бабло - для истории ни горячо, ни холодно, рулило там большей частью английское и французское бабло.
К лету 17 года страна была фактически развалена.
При чём тут большевики, если ещё только предстоит провозгласить, что "есть такая партия!", а?
Думать когда будем?
Финансировалась ещё первая 1905
Далось вам это финансирование. Вот вас начальник финансирует - а вы взяли и девок попортили, казну украли, да ещё и его земляным червяком обзывали. И что?
Сами же пишете, что Ленин кинул богоизбранных на гешефт. Неужто два и два связать так сложно?
В Лондоне, в 1903 г. сформулирована цель на вооружённый захват власти и установление диктатуры (пролетариата, так называемого), в 1917 свершилось
Свершилось только в ОКТЯБРЕ, а НЕ в ФЕВРАЛЕ.
Вы из тех, кто не в курсе, что было 2 революции, и что они были принципиально различны по идеям, задачам и исполнителям?
тоже. кстати, не понятно, не квартира же в аварию попадала
А если квартира тёщи?
Или снимали, а там отношения сложные и на жене держались?
В общем, если у Вас всё только плоско-параллельно и строем - не думайте, что иначе не бывает.
И свои аналогии с Фунтиком и госпожой Беладонной держите при себе - умнее выглядеть будете.
цель у Зазнобина-саморазвитие,а концептуальная власть-вторична
Если его рассматривать как учёного, корпящего над научным трудом, то лично я его в этом в принципе могу понять: учёные ради науки могут и мир разрушить.
МЫ НЕ считаем СВОЕЙ целью развиваться по ЕГО концепции.
Можно сказать и так, что Концепция нам никакой пользы в жизни не приносит, поэтому и не изучаем.
Странный вывод, если учесть, что подавляющее большинство даже не знают о КОБ.
МЫ - это кто?
И почему вдруг Концепция - ЕГО?
Алексеев Владимир
#153780
Развал страны начался с ФЕВРАЛЬСКОЙ революции, к которой большевики вообще никакого отношения не имеют.
Самым известным воспитанником Фёдора Керенского стал Владимир Ильич Ульянов (Ленин) — сын его начальника — директора симбирских училищ — Ильи Николаевича Ульянова. Именно Фёдор Михайлович Керенский поставил ему единственную четвёрку (по логике) в аттестате золотого медалиста 1887 года. Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего в образе жизни, положении в обществе, интересах, происхождении.
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Керенский,_Александр_Фёдорович
Рассказывайте теперь, что
было 2 революции, и что они были принципиально различны по идеям, задачам и исполнителям
когда "Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего в образе жизни, положении в обществе, интересах, происхождении."
Большевики, да и то не все, единственная политическая сила, выступавшая с пораженческими лозунгами.
Не, ну конечно, Февральскую делали не большевики и Ленин к ней ни коим боком.
Большевики обеспечили обеспечили ту её часть, которая позволила назвать это мероприятие революцией, а не дворцовым переворотом.
"Согласно Большой советской энциклопедии, Русское бюро ЦК и Петербургский комитет РСДРП(б) дали партийным организациям директиву максимально развивать начавшееся движение. Признаётся, однако, что у большевиков недоставало сил, чтобы в организационном отношении охватить весь массовый революционный поток" - вики.
Как я понимаю, то все выступления плебса организованы в основном большевиками. Это их основная сфера деятельности.
После Февральской началась фаза Октябрьской - с приезда Ленина в "пломбированном" вагоне из Германии, в апреле - Ленин на броневике. Это уже организовано Парвусом. Да и "Апрельские тезисы", говорят Парвусом написаны, а не Лениным.
К лету 17 года страна была фактически развалена.
Ну ещё пока не страна - фронт.
С приездом Ленина идёт стремительный рост влияния большевиков.
"Июльские дни (июльское восстание, июльский кризис) — антиправительственные выступления 3—5 (16—18) июля 1917 года в Петрограде, последовавшие за военным поражением на фронте и правительственным кризисом" -вики.
По итогам восстания:
"6 июля Керенским был утверждён список лиц, подлежащих немедленному аресту. В списке значились Ленин, Зиновьев, Козловский, Суменсон, Фюрстенберг (Ганецкий), германский подданый Гельфанд (Парвус), Коллонтай, Ильин (Раскольников), и другие. Через несколько дней были арестованы Троцкий и Луначарский. 10 июля Ленин, надев рыжий парик и сбрив бородку, бежал в Финляндию"
"Что же касается самих большевиков, то, если даже родной воздух России и пробудил в Ленине, Зиновьеве и прочих некоторое чувство чести и совести, они остановиться на путях разрушения уже не могли. Каждый их шаг контролировался представителями Людендорфа, и неограниченные материальные возможности пропаганды «социальной революции» иссякли бы при первом уклонении большевистского ЦеКа от пораженческой программы. Таким образом, примирение, какое-либо соглашение между большевиками и силами русской демократии было объективно невозможно. Физическая борьба между ними была неизбежна, как неизбежна была борьба России с Германией на фронте." wikipedia.org/wiki/Керенский
Развал, как раз большевики и обеспечивали с нарастающем влиянием.
То, что немцы дали бабло - для истории ни горячо, ни холодно, рулило там большей частью английское и французское бабло.
Против английского и французского бабла никаких возражений.
1 (14) марта 1917г.
В этот день Временный комитет Государственной думы получил признание Великобритании и Франции.
Немецкое бабло начало напрямую рулить с апреля.
=======
Вернёмся к началу:
В Лондоне, в 1903 г. сформулирована цель на вооружённый захват власти и установление диктатуры (пролетариата, так называемого), в 1917 свершилось.
Да, свершилось в октябре.
ИТОГО:
Большевики, в Лондоне (за Бугром) поставили цель - государственный переворот в своей стране
/уже государственное преступление/
и осуществили эту цель в Октябре 1917 на деньги военного врага - Германии.
Что с того, что в промежутке были чьи угодно другие деньги и силы?
Всё это никак не влияет на предательство большевиков,
они БОЛЬШЕВИКИ все равно ПРЕДАТЕЛИ своего отечества.
Речь не о революции, речь о большевиках - они начались за Бугром и под присмотром этого Бугра и их финансировали - военным противником их Родины.
Фалев Никита
#153782
У Зазнобина цель - САМОразвитие НАС
Нет,вы не поняли-он заявил целью САМОРАЗВИТИЕ СЕБЯ САМОГО.И через свое саморазвитие-помогать другим.
Что-то мне это напоминает."Спаси себя-и мир спасется"....
Польза есть.Вот я,например,не то чтобы не знал,но не обращал внимание на пресловутые шесть приоритетов.
Они просто "не входили в круг наших понятий".К тому же ГП создал чуть ли не спецпрограмму по доказыванию обществу,что "ничего этого нет",периодически высмеивались всякие теории заговора,некие "авторитеты"заявляли,что народ "сам спаивается,сам пишет себе не ту историю"и т.д. - в общем "сам виноват".
Но теперь мы точно знаем,как можно угробить любое общество.И мы,присмотревшись,видим-идет работа против России по всем шести приоритетам.Это не чьи-то выдумки,а суровая реальность.
Алексеев Владимир
#153783
А если квартира тёщи?
Или снимали,
Как Ваши фантазии отменяют факт, что люди слали деньги неизвестно на что?
Если его рассматривать как учёного, корпящего над научным трудом, то лично я его в этом в принципе могу понять: учёные ради науки могут и мир разрушить.
Понять можно, прощать за разрушения с какого будуна?
МЫ НЕ считаем СВОЕЙ целью развиваться по ЕГО концепции.
Можно сказать и так, что Концепция нам никакой пользы в жизни не приносит, поэтому и не изучаем.
Странный вывод, если учесть, что подавляющее большинство даже не знают о КОБ.
МЫ - это кто?
Почему вывод странный?
Подавляющее большинство даже не знают о КОБ потому, что пользы такое знание не приносит, мнение такое в народе отсутствует, не сформировалось за 30 лет.
И почему вдруг Концепция - ЕГО?
А кого?
Официальный канал ВП СССР на www.youtube.com
https://cont.ws/@troyica/333924
и кто там нарисован?
Только на роликах Зазнобина значёк "ВП" в правом нижнем углу.
И он же с "мы" начинал в 85-86-м. Хочет, пусть делится с "мы", не хочет - есть повод считать его.
Фалев Никита
#153785
Речь не о революции, речь о большевиках - они начались за Бугром и под присмотром этого Бугра
....но потом эти "сволочи" показали ГП кукиш и стали строить свой проект.Ха-ха.
Алексеев Владимир
#153786
Нет,вы не поняли-он заявил целью САМОРАЗВИТИЕ СЕБЯ САМОГО.И через свое саморазвитие-помогать другим.
Товарищ, вы не путайте,
САМОРАЗВИТИЕ СЕБЯ САМОГО - его личное дело,
А помогать другим - а просили?
С уровня какого приоритета принимается решение взять автомат и сидеть в окопе?
Что ж промолчали?
Ответьте, фокус понятен станет.
К тому же ГП создал чуть ли не спецпрограмму по доказыванию обществу,что "ничего этого нет"
"Не можешь запретить - возглавь" - знакомый принцип?
Если возглавить поход "не в ту степь", то спецпрограмма продолжает работать.
Доказательство:
С работы "«Арбитраж» главы государства как основа «разводняка» в отношении «элитарных» кланов" - февраль 2013 г. " ГП " или " глобальный предиктор " в работах ВП СССР не упоминается (ну, может разок где и проскочило, но в целом НЕТ.
Только у Пякина, в качестве "начальника" государя Путина.
Это не чьи-то выдумки,а суровая реальность.
Суровая реальность также и в том, что общество за 30 лет так ни к чему и не продвинулось, со слов самого Зазнобина.
Фалев Никита
#153790
Суровая реальность также и в том, что общество за 30 лет так ни к чему и не продвинулось, со слов самого Зазнобина
В том-то и дело-опять"не то у нас общество","дебилы все"....Как у либералов."Народ не тот".
Но,с другой стороны-как упрекать Зазнобина- ЦЕЛЬ у него другая.Да и говорить об отсутствии результата-тоже нельзя.Если даже РЕН ТВ и "Звезда"по полной,НО ДОСТУПНЫМ ЯЗЫКОМ чешут по КОБ.
+ Сергей
#153858
когда "Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего в образе жизни, положении в обществе, интересах, происхождении."
И что? У нас любую пару семей среднего класса в небольшом областном городке возьми - и будет то же самое. Это никоим образом ничего не говорит о том, что революцию они делали вместе, и что Керенский был большевиком. Вот скажите, Вы просто суть вопроса традиционно не поняли, или реально считаете, что Керенский был большевик?
дали партийным организациям директиву максимально развивать начавшееся движение
Ну правильно, потому что перехватывать инициативу пришлось. Что тут может быть непонятного?
Ну ещё пока не страна - фронт.
Не только фронт. См. например статью вики "Украинская Центральная рада".
Развал, как раз большевики и обеспечивали
Вы просто не в курсе, что было на периферии, поэтому и пишете этот бред.
Всё это никак не влияет на предательство большевиков,
они БОЛЬШЕВИКИ все равно ПРЕДАТЕЛИ своего отечества.
Не отечества, а царя и строя. Кто присягал царю - тот нарушил эту присягу. Но предательства отечества не было и в помине.
Как Ваши фантазии отменяют факт, что люди слали деньги неизвестно на что?
1. У меня не фантазии, а вполне разумные и жизнеспособные варианты.
2. Никак не отменяют.
3. В меру своей испорченности Вы можете думать всё что угодно, идиотом-то люди Вас будут считать.
прощать за разрушения с какого будуна?
А где была речь о прощении? Уже разрушили мир?
Почему вывод странный?
Потому что общество не знает о КОБ.
Это как Вы изобрели некую вундервафлю, и Вам говорят, что она не нужна, потому что и без неё неплохо живётся. Сравнивать надо не когда нет внедрения, а когда оно есть и есть разница.
не сформировалось за 30 лет
Это из той же либерастической методички, где Путин уже 17 лет президент? )))))))))))
Вы конечно подпиндосник знатный, и ума в вашем НОДе вам явно не доложили, но откровенно палиться всё же не стоит, берите пример хотя бы с Fox Alexander-а. И ники почаще меняйте, а то скоро уже можно будет вовсе не читать, что Вы пишете, всё равно там один бред.
даже не знают о КОБ потому, что пользы такое знание не приносит, мнение такое в народе отсутствует
ДБ.
Вопрос не в том, знает народ или нет, а в том, что будет, ЕСЛИ (КОГДА) НАРОД ПОЙМЁТ.
Разницу в состоянии понять?
Только на роликах Зазнобина значёк "ВП" в правом нижнем углу.
Ох ё.... то есть ВП - это у кого на видео значок (пишется через О, деревня!) ВП есть что ли?
То есть, Зазнобин === ВП?
Да?
Нет?
Просто ответ, без соплей и блаблабла можно?
+ Сергей
#153859
А помогать другим - а просили?
Вы не просили - валите с пляжа и не мешайте тем, кто просил.
Я про попущение ни слова не написал.
Про это я и писал. Что Гитлер использовал их в качестве пиара.... в смысле возможно использовал..
Передёргиваете. Ну то пустое... Логика, лишь инструмент.
В основе.... далее идут представители семьи... Причём не родственники по крови. И не родственники в клане могут занимать верховные посты наравне с родственниками и даже выше. А если точнее, то родственные связи в данном контексте не обязательны, так как попадают в состав общих интересов. Семейные, или нет, но главное , чтоб были именно они. И не интересы как понятие, а имеющие какие то базовые формы, то на чём организация построена и бес чего существовать не может. Но вы можете и дальше ссылаться на родственников.... Только тогда будете выпадать из контекста. Ваше право...