Показано записей 251 – 300 из 329
Предлагаю коренным образом всё переделать на научной основе.
Лично мне не нравится идея, все сломать и может быть что-то построить. Ломать то, что построено не всегда необходимо, достаточно выявлять слабые стороны и учитывать их при развитии. В ситуации когда наука не обладает абсолютной истиной, нет необходимости пихать ее везде и всюду....
Вы придумали собственную религию, чтобы бороться с православием у себя в стране.
Это ошибочное представление, вопрос о включение на благо общества всех элементов и структур.
но беспомощных в естественно-научных дисциплинах.
А какие помощные? Которые в результате вернутся в психологию древней Греции, например, и будут искренне верить в каких-то Богов? Это какая-то ерунда получается, вначале вы говорите о научности, потом о Богах, которые вмешиваются в жизнедеятельность людей, потом о христианстве. Вы же сами не верите, получается в христианские догмы - в результате, у нас и есть расслоение общества фиг знает на что, ибо нет логики в процессах и вы не находите там ответа - в результате скакнули в древние времена с Богами)))
Кукса Александр
"Что не отменяет наличие целой иерархии Творцов. Читайте "Материалы Ра", лучше на эту тему я ничего не видел. Нибиру или нет, Шумер или нет - это детали, безусловно интересные, но не принципиальные."
Если исходить из концепции научной, а не религиозной, то никаких Творцов нет. А теория о планете Нибиру и богах-пришельцах с неё основывается на документальных свидетельствах 5 тысячелетней давности в виде текстов на глиняных табличках, печатях и надписей на камнях. Библейские сюжеты - гораздо более поздние компиляции текстов табличек Шумера. Наш Мир никто не творил - он был всегда. Никто не творил живую клетку и разумных существ. Никто не творил и Мировой разум - это конечный результат эволюции обычных разумных существ. А "Материалы Ра" - это религиозная версия происхождения всего, не имеющая с наукой ничего общего.
Пожалуй, не стоит уточнять. А то опять откопаете какой-то термин, и будем его трактовать, как кому вздумается.
аа. так вы ни ТУ, ни ТАУ не владеете. я понял. вопросов больше не имею. "четайте толстые книги"
Здравствуйте, Владимир Николаевич! Вы же всё прекрасно понимаете. КОБ - массовая организация, состоящая из разношёрстных элементов.
Начну с того, что я не Владимир Николаевич. КОБ- это концепция а не организация. Что Вы относите к разношерстным элементам. Себя лично вы относите к чему?
Но совершенно не допустимо самим опускаться до мистицизма, нумерологии, поиска второго смыслового ряда в художественных произведениях прошлого и, главное, искать им соответствие в современной жизни.
А кто сказал, что недопустимо? Мое мнение- необходимо, потому что некоторые вещи невозможно было огласить буквально. Если вы такой умный, поясните какие природные механизмы и закономерности обеспечили реализацию сценария романа "Тщетность" в реальности? Если есть механизмы реализации на основе определенных закономерностей, должны мы эти законы открыть и использовать? Если мысль материальна, в какой полевой среде она живет, подчиняется ли эта среда известным физическим законам? Возникают ли резонансы и синхронность процессов в энергоинформационных полях? Вы конкретно не можете выйти на восприятие безконечности и отождествляете пустоту с эфиром. Задаетесь вопросами -Кто создал Творца, когда внеземной разум свидетельствует (" Урантия") что есть предел осознания Божественности даже у них. Что значит опускаться до мистицизма. Мистики нет? Если есть, то как с ней взаимодействовать, на основе каких знаний?
Вы придумали собственную религию, чтобы бороться с православием у себя в стране.
Я уже задавал здесь вопрос, что подразумевается под Православием? Вы можете ответить с каким православием и как борется КОБ?
"..Адепты КОБ не знакомы с научной методологией и исповедуют архаичную смесь религии, мистицизма и примитивных представлений о материальном мире."...
"Мало того, научные принципы целенаправленно дискредитируются их своеобразной кобовской интерпретаци"
-Была научная методология у Н. Тесла, которые делал гениальные открытия просто считывая их из ноосферы без расчетов?
Можете привести пример не архаичной смеси религий и к чему бы Вы отнесли православие, с которым борется КОБ?
Если Вы простой пенсионер, по манере изъясняться похоже и высшего образования нет, то как Вы можете говорить о создателях КОБ, которые имеют научные звания от КТН, до Докторов наук, что они дискредитируют научные принципы? Можете конкретно аргументированно привести примеры дискредитации?
Елена
"Это какая-то ерунда получается, вначале вы говорите о научности, потом о Богах, которые вмешиваются в жизнедеятельность людей, потом о христианстве. Вы же сами не верите, получается в христианские догмы"
Действительно, я не подумал о том, что написав "боги-пришельцы", я введу в заблуждение тех, кто это читал. Это название применяется в научных трудах, обосновывающих появление человека на планете Земля , и предполагает, что читатели - атеисты. Боги-пришельцы - они только для полудиких людей были сверх естественными существами, а реально это были почти бессмертные существа, похожие на нас и с совершенными генами. Это не позволяло им стареть многие тысячи лет. Первые люди имели тоже совершенные гены от пришельцев, но другую половину генома имели обезьянью. Жили они примерно по тысяче лет. После размножения первых людей от ближайших родственников наступил период ограничения инцеста, т. к. развились генетические нарушения. Сами люди догадались или им подсказали, но на близкородственные браки было наложено табу. Сейчас люди живут максимум 117 лет.
Сам я атеист и в мировой разум поверю только после обнаружения неоспоримых доказательств его существования.
На данный момент уже 258 пунктов группового идиотизма.
Сам я атеист и в мировой разум поверю только после обнаружения неоспоримых доказательств его существования.
Скажите, а в психику человека вы верите?? Ее ведь не возможно увидеть...
Это название применяется в научных трудах, обосновывающих появление человека на планете Земля , и предполагает, что читатели - атеисты.
Да ясно ведь специальный раздел науки для атеистов, а росстандарт - дипломы там не выдает?
совершенные гены от пришельцев
А происхождение пришельцев не нужно разве объяснять научно?
Кстати, Вы ошибаетесь, что недостающих звеньев не найдено
http://ours-nature.ru/lib/b/book/3511510542/9
тянутся
К КОБ тянутся люди, чтоб узнать ответы на свои вопросы, по сути, мы не имеем аналогов подобных площадок на других ресурсах, чтоб на них кто-то обратил внимание - где бы отвечали на твои вопросы, а не проповедовали свою идеологию. Нет, в интернете больше ресурсов, которые бы давали такое развитие для человека - вот все и идут, а не потому что, что что-то есть в КОБ "неправильного", который тянет как магнит, как Вы выразились кого попало)))
Кстати, Вы ошибаетесь, что недостающих звеньев не найдено
Тут вообще масса заблуждений и бенефис мракобесия.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Здравствуйте, Алексей Николаевич! Извините, если перекрестил Вас. Попробую аргументированно ответить на все Ваши вопросы.
1. Сам я отношусь к общей разношёрстной толпе адептов, но крайне недоволен идеологией, тактикой и содержанием учебных материалов.
2.Вы обосновываете внесение религии, мистицизма и т. д. необходимостью решить вопрос о некоторых вещах, которые невозможно огласить буквально и открытием механизмов реализации на основе определённых закономерностей. Ну, и как? Совершила КОБ хотя бы маленькое открытие, раскрыла ли хотя бы одну из тайн природы? Откажись Вы от религиозной методологии - глядишь что-нибудь путное и совершили бы на основе научной методологии. Роман "Тщетность" - научная загадка, а не оккультная. Разгадка её придёт, возможно? через сотни лет. Что будут делать адепты КОБ эти годы? - с засорённой религией и мистикой мозгами и негодным методами. Вы мечтаете доказать материальность мысли и отыскать полевую среду, в которой она живёт. Даже в науке понятие поля находится в крайне плачевном состоянии. Поле имеет всего два свойства: 1.поле существует; 2.поле переносит взаимодействия. Как КОБ планирует отыскать это поле? - одному богу известно. Как найдёт законы, управляющие этим полем? - даже Бог не знает. Потому что КОБ не изучает физику. Я отождествляю пустоту с эфиром, а не заселяю её различными полями, которые как бы не замечают друг друга, непонятно как движутся друг сквозь друга и непонятно как переносят взаимодействия друг через друга. Это маразм в современной физике, а Вы бездумно повторяете слова, не вникая в их содержание. Я задаю риторический вопрос: "Кто создал Творца"? - ибо я атеист и уверен, что ничто в Мире не может быть создано из ничего. Вы утверждаете ( по словам "Урантии"), что внеземной разум свидетельствует о пределе осознания божественности даже у них. Почему такое некритическое отношение к информации? Верить на слово - религиозная практика. Если бы в КОБ был научный метод, такого легковерия не было бы.
3.Сомнительный вопрос о языческом Православии, подменённом на Православную церковь Нового времени в КОБ решили топорным, революционным методом: в Иисуса не веруем; церкви объявляем войну; адептов воспитываем в духе враждебности к ней; религию придумываем самодельную.
4.Научная методология у Н. Теслы была, поскольку он получил множество патентов на технические устройства. Гениальность его в чисто научной сфере сильно преувеличена, поскольку зиждется на эффектных демонстрациях, а не на документах. Дурное дело нехитрое. Он использовал импульсные генераторы большой мощности, включал их и смотрел, что получится. Наводки такой мощности заставляли светиться верхние слои атмосферы, выводили из строя электрические машины за много километров, искрить провода, пережигать бытовые приборы и даже вызывать колебания в фундаментах домов. Сейчас бы его за такие шалости упекли надолго в тюрьму. Не гнушался он и демонстрацией себя с газетой среди молний: сначала он делал снимок аппаратуры с искровыми разрядами, а затем впечатывал туда снимок себя с газетой.
5.Конкретные аргументированные примеры дискредитации научных терминов и принципов:
- материалистическое понятие ноосферы Вернадского как сферы действия человека в КОБ превратили в аналог информационного поля, из которого, якобы, можно напрямую черпать информацию;
- добротный и надёжный принцип необходимости иметь одинаковые результаты в идентичных условиях дискредитировали с помощью рассуждений о невозможности повторения некоторых процессов. При этом никто не озаботился узнать, что на этот случай в науке существует принцип верифицируемости;
- требование объективности, т. е. независимости результата эксперимента от субъекта извратили до требования учитывать мнение этого субъекта.
В заключение хочу сказать, что замах у Коб был силён, но удар - слабоват. Планы - планами, но средство достижения цели выбрано неверное и результат будет предсказуемо плачевный. Призываю КОБ вернуться в объятия науки.
Тут вообще масса заблуждений и бенефис мракобесия.
В том то и дело, вначале приписали КОБ того, что там и нет в помине, а потом призывают от этого отказаться и уверовать в Богов-пришельцев, как и положено настоящим атеистам по научному методу)))
Елена
"А происхождение пришельцев не нужно разве объяснять научно?
Это хороший вопрос. Из шумерских глиняных табличек стало ясно, что через многие тысячи лет после сотворения первых людей им была дарована цивилизация, культура, мораль, наука. Видимо, тогда у людей появилась и религия. В избытке благодарности они пытались приносить пришельцам плоды, пиво и красивых девушек. С помощью письменности люди записали мифы и гимны на темы происхождения планет Солнечной системы; прилёта богов (Ануннаков) на Землю с планеты (Нибиру) и историю их 400000 лет жизни на ней; создания предшественников людей (Лу-Лу), а потом и полноценных людей (Черноголовых). Нибиру, возможно, не принадлежала к планетам Солнечной системы, поскольку вращение её было противоположным вращению других планет. Возможно, это сыграло свою роль при столкновении одного из спутников Нибиру с планетой, находившейся когда-то между Марсом и Юпитером. Водянистый спутник принёс на эту планету много воды, планета от удара перешла на другую орбиту и стала планетой Земля. На прежнем месте планеты сейчас находится пояс астероидов. Всё это записано в форме мифа о битве Мардука с Тиамат. Период обращения планеты Нибиру вокруг Солнца по очень вытянутому эллипсу - 3600 лет. Ждём-с.
Таки да! Если у Вас есть свободные 10 в степени 10000 лет
Вот кто из ныне живущих такое осилит? И никто не даст гарантию, что опыт будет подтверждён.
вообще-то был риторический даже не вопрос,
Может быть.... но из за простого ответа он становится не корректным... И ещё по вопросу... А есть такое, где вп СССР отвергает научную методологию в принципе?
Сам я атеист и в мировой разум поверю только после обнаружения неоспоримых доказательств его существования
Я - тоже. Покамест я воочию вижу - только всяческие проявления Мирового Идиотизма.
Это хороший вопрос. Из шумерских глиняных табличек стало ясно, что
Ага, ага... Шумерские глинянные таблички. Ну, положим, даже, - и шумерские таблички. Да мало ли чего эти шумеры флудили на своих табличках, заборах... Представьте, через 3600 лет (не так уж и много, кстати, когда мы тут толковали про миллиарды или 10 в 10000-ной степени) кто-нибудь забредёт на этот форум! Ага, и как некоторые тут, почему-то решат, что если что-то было написано достаточно давно, - то это может быть исключительно только истинная правда! Во, разрыв шаблона у них тогда будет! А если допустить, что у шумеров там флудили - точно такие же тролли, как и тут у нас, - то всё сразу встаёт на свои места. Нибиру, аннунаки, рептилоиды... Серенький Волчок ухватит за бочок, идёт Коза Рогатая...
1. Сам я отношусь к общей разношёрстной толпе адептов, но крайне недоволен идеологией, тактикой и содержанием учебных материалов.
А я то думаю , что не так? "Адепт (лат. adeptus — достигший) — последователь, обычно ревностный приверженец какого-либо учения," и в тоже время Вы крайне недовольны ..... Это что за "мазохизм" -быть адептом того, чем недоволен крайне?
2.Вы обосновываете внесение религии, мистицизма и т. д. необходимостью решить вопрос о некоторых вещах, которые невозможно огласить буквально и открытием механизмов реализации на основе определённых закономерностей
" Вопрос о некоторых вещах , которые невозможно огласить буквально"-относится ко "второму смысловому ряду", коих кстати в в тех же суфийских притчах может быть гораздо больше, а второй смысловой ряд притчей Иисуса? Что, тоже нельзя "самим опускаться до поиска смысла"? Вы написали " Это оправдано, если Вы действуете против оккультного общества. Но совершенно не допустимо самим опускаться до мистицизма, нумерологии, поиска второго смыслового ряда в художественных произведениях прошлого и, главное, искать им соответствие в современной жизни."
Это что за бред?
Совершила КОБ хотя бы маленькое открытие, раскрыла ли хотя бы одну из тайн природы?
Не знаю всего, и чем больше узнаю, тем больше понимаю, что знаю мало. Открытия в КОБ совершаю сам, лично.
Роман "Тщетность" - научная загадка, а не оккультная.
Так все-таки загадка, да еще и научная. Вот только чем вам не угодило слово "оккультное"
"Оккульти́зм (от лат. occultus — скрытый, тайный) — общее название учений и традиций, считающих, что существуют скрытые и неизвестные науке силы и явления в человеке и космосе"
Вы считаете, скрытых сил, неизвестных науке нет и явлений в космосе и в человеке? Тогда объясните физику левитации Серафима Саровского во время молитвы.
Вы мечтаете доказать материальность мысли и отыскать полевую среду, в которой она живёт
Зачем мне доказывать, если жена озвучивает то, что я думаю. Да и не только... Если я в уме напеваю мелодию, а она начинает ее воспроизводить? Природу явления объяснить можете?
Как найдёт законы, управляющие этим полем? - даже Бог не знает. Потому что КОБ не изучает физику.
Бог не знает? А как Вы можете судить за Бога. Что Он знает а что нет? Для изучения физики есть физики, которые бывают лириками и пишут песни про атлантов. Среди авторов КОБ специалисты высшего уровня, или Вы полагаете что быть замом в ЦУПе может быть каждая "кухарка"?
Я отождествляю пустоту с эфиром, а не заселяю её различными полями, которые как бы не замечают друг друга, непонятно как движутся друг сквозь друга и непонятно как переносят взаимодействия друг через друга. Это маразм в современной физике,
Нельзя заселить то, чего нет. Этими вопросами мы еще студентами интересовались лет45 назад, а также про безконечность и время.... Но хоть понимаете , что в современной физике есть маразмы.
в Иисуса не веруем; церкви объявляем войну; адептов воспитываем в духе враждебности к ней; религию придумываем самодельную.
Если Вы не верите в Иисуса- ваши проблемы. КОБ часто ссылается и на Иисуса и на Коран и на Тору. Но скажите - в какую церковь ходил Иисус, где молился. Каким бы должен прийти Иисус в этот мир, что бы его признали церковные иерархи? Все что вы говорите относительно религий и церкви -вранье. Совесть , как врожденное религиозное чувство. Можете пояснить , как Вы понимаете Совесть, что является ее источником в Человеке?
4.Научная методология у Н. Теслы была, поскольку он получил множество патентов на технические устройства.
Странная логика, еще проще чем у женщин.
"... Первый в мире патент на изобретение был выдан в 1421 г.". Стало быть до 1421 года научной методологии не было? И как научились плавить железо???
- добротный и надёжный принцип необходимости иметь одинаковые результаты в идентичных условиях дискредитировали с помощью рассуждений о невозможности повторения некоторых процессов. При этом никто не озаботился узнать, что на этот случай в науке существует принцип верифицируемости;
Одно из важнейших требований в КОБ -это "метрологическая состоятельность". ЗАКОНОМЕРНОСТЬ описанная определенной понятийно-терминологической базой должна воспроизводиться буквально.
Вы же утверждаете обратное голословно без конкретики.
- требование объективности, т. е. независимости результата эксперимента от субъекта извратили до требования учитывать мнение этого субъекта.
Опять же голословно. Подтвердите конкретикой.
Призываю КОБ вернуться в объятия науки.
Как -то боязно, что крепкие объятия удавят. На передаче у Гордона один деятель от науке выдвинул такой аргумент: - Этого быть не может, потому что я не написал этого в своей книге...
Из шумерских глиняных табличек
Мне кажется, в глобальном смысле данный вопрос рассмотрен в КОБ достаточно хорошо, а именно, что признает существование цивилизации до нашей, которая была разрушена и ГП вынес знания оттуда, которые смогли сохраниться. И эта фактология хорошо ложится в это.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=rk4rE9Hb4js
Каких только мифов могли не наплести "пращуры" ГП простому обывателю, чтоб удержать психику индивидов в определенном состоянии для своих целей.
Из шумерских глиняных табличек стало ясно
В Древнегреческой мифологии тоже есть некие Боги, которые рядом ходят, кушают с ними, забирают каких-то невест и т.д. Мы видим, что в Египте простых людей фараонов называли Богами. Да даже в Ветхом Завете есть такие моменты. А если учесть, что евреи вышли из Египта, где Богом считали фараона - то о каком Боге они там пишут? Мол он пришел к ним с ними покушал и т.д. Но, как я понимаю, в КОБ это обозначено как технология, чтоб держать психику людей, которых они определили как рабов в повиновении. И да, чтоб обосновать свою власть, они себя называли потомками Богов, потом это отошло и перешло в понятие монархов, как помазанников Божьих. Этот принцип и в школах преподается, почему нужно поменять свое мнение и считать, что это действительно было пришельцы-Боги, а не простые люди для обоснования своей власти над ними?
Я сам, вроде бы, - за науку, за научный подход и научную методологию, но, вот, почему-то - уже не первый раз натыкаюсь, что под этими же лозунгами выступают - наизлобнейшие альтеры. Видимо, - это такой распространённый приём, озвученный, кажись, Леонидом Филатовым в "Забытой мелодии для флейты" - "Организовать и возглавить". То есть, - с целью именно - удушения. А чё? Если злобные альтеры призывают к соблюдению научной методологии (как они сами её соблюдают, - другой вопрос), и ты ратуешь за то же самое, то выходит дело, - и ты тоже злобный альтер! А призывать к соблюдению научной методологии - становится моветоном. Ловко.
крайне недоволен идеологией, тактикой и содержанием учебных материалов.
КОБ за 25 лет не умерла, но и не обросла достаточной долей сочувствующих как раз из-за сложности/элитарности. Чтобы её понять, нужно обладать определённым количеством знаний, и иметь определённый склад ума. Отсюда можно сделать вывод что она так и останется красивой сказкой.
Народ "покупается" на более простые, я бы даже сказал абстрактные вещи, например Демократия, простая как 3 копейки. Власть большинства и всё! Не важно что она тоже утопия, но вывеска понятна и овце. Поэтому у демократии адептов миллиарды, а у КОБ дай бог тысячи.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Попробую ответить на вопросы ещё раз. Но сразу заявляю, что разрывать фразы моего ответа на две части и отвечать на половину фразы - это нехорошо. Посмотрите на предыдущий диалог. Отвечайте на всю фразу и в контексте с остальными.
"Это что за "мазохизм" -быть адептом того, чем недоволен крайне?"
Ничего странного: в целом идея построения человечного общества и воспитания человека мне импонирует, Не устраивает метод получения этого результата, в корне отличный от научного метода. Сравните религиозную веру КОБ и девиз первого научного учреждения Нового времени: Лондонского Королевского общества: "Ничего на слово".
"Вы написали " Это оправдано, если Вы действуете против оккультного общества. Но совершенно не допустимо самим опускаться до мистицизма, нумерологии, поиска второго смыслового ряда в художественных произведениях прошлого и, главное, искать им соответствие в современной жизни."
Это что за бред?"
Нормальный исследователь может и должен изучать тайные оккультные и мистические общества, в том числе преступные. Но самому пытаться изучать мир их методами - это стать частично такими же, как они. Поиски второго смыслового ряда в поэме А. Пушкина "Руслан и Людмила", когда голословно приписываются персонажам смыслы и намерения - яркий пример таких занятий. Кобовцы, возможно, не подозревают, что А. Пушкин вёл конспекты сюжетов сказок, которые ему рассказывала няня Арина Родионовна. Конспекты эти сохранились. Сама она родом из деревни под Архангельском, а предки её - переселенцы из славянского племени ободритов на побережье Балтийского моря в нынешней восточной Германии. Отсюда её знание сказок об царе Салтане, острове Буяне (Рюгене), царе Кащее, Руслане и Людмиле. Из конспектов следует, что А. Пушкин в сюжеты сказок вносил минимальные изменения. А поскольку создание сказок уходит в глубь тысячелетий, все рассуждения ВП СССР о тайном их смысле и соответствии нашему времени - вымысел.
"Не знаю всего, и чем больше узнаю, тем больше понимаю, что знаю мало. Открытия в КОБ совершаю сам, лично."
Если Вы от имени ВП СССР замахнулись на тайны природы, несите ответственность за реализацию этого плана. Адепты КОБ занимаются изучением ДОТУ, никаких кружков и семинаров по раскрытию мировых загадок не проводится (семинары, посвящённые пропаганде фальсификации истории и науки вроде ядерной войны в XIX веке, трамваям без проводов, церквям-токосъёмникам атмосферного электричества - не в счёт). Так зачем у них отобрали научный метод? Сами вы надорвётесь тащить воз заявленных открытий.
Кстати, на основе научной методологии мне удалось за три года на пенсии совершить несколько приличных открытий по теме катастрофы, которая трактуется как Всемирный Потоп, а в Коб - как катастрофа, погубившая Атлантиду. Мне удалось отыскать на поверхности земли горные структуры, которые однозначно указывают на нахождение их десятки миллионов лет назад на границе гранитной подошвы нашего континента и расплавленного слоя базальтовой мантии. Посмотрите на моё фото. В левой руке я держу обгоревший кусок с регмаглиптами - типичный металлический метеорит. Только состав его странный - силицид железа. На территории СССР раньше были найдены только маленькие кусочки силицида железа в слоях XIX века и древнее. В природе образование силицида железа невозможно. Давайте сравним количество и качество наших открытий.
"Вы считаете, скрытых сил, неизвестных науке нет и явлений в космосе и в человеке? Тогда объясните физику левитации Серафима Саровского во время молитвы."
Природа устроена неизмеримо сложнее, чем думают физики. Они будут открывать её тайны пока существует человечество. Отличие подхода КОб от научного ярко проявляется в вопросе о Серафиме Саровском. Наука не опускается до выяснения каких-либо загадок до тех пор, пока не установит достоверно сам факт наличия загадки. Коб спокойно обсуждает эту загадку, приняв её существование на веру. Конечно, ничего определённого я сказать не могу до выяснения наличия самого факта.
"Зачем мне доказывать, если жена озвучивает то, что я думаю. Да и не только... Если я в уме напеваю мелодию, а она начинает ее воспроизводить? Природу явления объяснить можете?"
Природу явления объяснить не могу, так как никогда этим не занимался и таких фактов не встречал.
"Бог не знает? А как Вы можете судить за Бога. Что Он знает а что нет?"
Вот пример того, как Вы разрываете фразу оппонента на две части и начинаете его троллить.
"Нельзя заселить то, чего нет. Этими вопросами мы еще студентами интересовались лет45 назад, а также про безконечность и время...."
Эта фраза говорит о непонимании отличия математического пространства от физического. В действительности в природе нет математического пространства - это абстракция. Физическое пространство существует и наполнено эфиром (физическим вакуумом).
"Если Вы не верите в Иисуса- ваши проблемы. КОБ часто ссылается и на Иисуса и на Коран и на Тору. Но скажите - в какую церковь ходил Иисус, где молился. Каким бы должен прийти Иисус в этот мир, что бы его признали церковные иерархи? Все что вы говорите относительно религий и церкви -вранье. Совесть , как врожденное религиозное чувство. Можете пояснить , как Вы понимаете Совесть, что является ее источником в Человеке?"
Это второй пример разрыва моей фразы на две части и последующего троллинга. Но я всё же отвечу: Иисус ходил в синагогу; понятия не имею, какого Иисуса признают церковные иерархи; относительно церкви и религии я в прошлом ответе сказал лишь, что это вопрос спорный; совесть я понимаю как чувство, воспитанное в обществе (дети-Маугли не имеют совести).
"... Первый в мире патент на изобретение был выдан в 1421 г.". Стало быть до 1421 года научной методологии не было? И как научились плавить железо???"
Научная методология появилась в XVII веке с работами Г. Галилея. Железо в древности не плавили, а восстанавливали из руды углем до губчатой крицы.
"Одно из важнейших требований в КОБ -это "метрологическая состоятельность". ЗАКОНОМЕРНОСТЬ описанная определенной понятийно-терминологической базой должна воспроизводиться буквально."
Это пример любви КОБ к самодельным формулировкам, отличным от общепринятых в науке. Недостатком её является необходимость разъяснения слова "буквально".
"Опять же голословно. Подтвердите конкретикой."
Акцент на субъективность делают В. Зазнобин и В. Ефимов. К примеру, В. Зазнобин утверждал о субъективности времени.
"Как -то боязно, что крепкие объятия удавят. На передаче у Гордона один деятель от науке выдвинул такой аргумент: - Этого быть не может, потому что я не написал этого в своей книге..."
Боязнь возвращения к научному методу и методологии - это боязнь возвращения в суровый мир, где всё нужно доказывать и отстаивать в горниле критики. Оно Вам надо?
Елена
"чтоб обосновать свою власть, они себя называли потомками Богов, потом это отошло и перешло в понятие монархов, как помазанников Божьих. Этот принцип и в школах преподается, почему нужно поменять свое мнение и считать, что это действительно было пришельцы-Боги, а не простые люди для обоснования своей власти над ними?"
Верно мыслите! Для закрепления посмотрите в интернете барельефы Эхнатона, Нефертити и их детей без корон. Это не люди. У них сильно вытянутые черепа с большим мозгом, а также странное телосложение.
Агеев Андрей
"Народ "покупается" на более простые, я бы даже сказал абстрактные вещи, например Демократия, простая как 3 копейки. Власть большинства и всё! Не важно что она тоже утопия, но вывеска понятна и овце. Поэтому у демократии адептов миллиарды, а у КОБ дай бог тысячи."
Опускаться всегда легче, чем подниматься. Поэтому КОБ-у не пристали упрощённые рецепты, методы, объяснения и подстраивание под толпу. Людей отпугивает мистика и религиозность.
Андрей
"Скажите, а в психику человека вы верите?? Ее ведь не возможно увидеть..."
Зато от психа можно в нюх получить.
Боязнь возвращения к научному методу и методологии - это боязнь возвращения в суровый мир, где всё нужно доказывать и отстаивать в горниле критики.
У лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том.... Что бы заниматься наукой нужны средства, порой не малые. Зачем изучать какие-то направления, которые заведомо убыточные, если инвестиции сгорят???
Вот как наука справилась с проблемой табакокурения??? В частности в нашей стране нет ни одной российской компании по производству сигарет, с каждой проданной на территории России пачки сигарет, часть денег гарантировано уходит за границу, а потом нам говорят: "денег нет, ну вы держитесь там!"
Как такие вещи происходят с такой умной наукой??
В толпоэлитарном обществе наука закована в жесточайшие рамки. Каждый ученый добишийся каких-либо значимых достижений приходит к проблеме финансирования... Колосальная проблема, где взять дешевые деньги и независимость... Каждый ученый обретающий грант, связывает себя узами раба... Работает на хозяина! Такая вот суровая конкуренция за ошейник... Энтузиасты перед публикаций своих общественно полезных достижений получают, почему то, предложения о не распространения информации под честное слово оставить их в живых... Известны случаи.
Как современная умная наука не может справиться с теневым рынком наркоторговли?? Хозяин не даст свои инвестиции уничтожить....
Почему проблема алкоголизма до сих пор существует??? потому что это выгодно хозяину...
Мы живем здесь и сейчас, и есть много проблем которые можно решить здесь и сейчас. Наука сможет быть свободной в своих исследованиях лишь только в другом мироустройстве, где нет надгосударственного и надструктурного управления.. В мире где спасение утопающих, дело рук самих утопающих...
Если люди все разом перестанут употреблять алкоголь, что будет со всей инфраструктурой алкоголепроизводства?? ясно что!! что будет с негативными последствиями алкоголизма?? они исчезнут сами собой.... Никто, ни один авторитет в мире не справится с этой проблемой, пока люди сами этого не захотят. А для этого достаточно объяснить всем что существуют навязанные стереотипы и манипуляции.. что у людей много привычек не естественных... внедренных... Когда человек не хочет, никто за него не решит проблему, он все сделает что бы от него отстали.
Есть такая наука, психология! Но она застряла в структуре ростовщичества.... она способна вроде это решить, но этого не происходит.. хозяин не разрешает....
Наука сегодня не состоятельна....
Должны быть знания не отягощенные толпоэлитарной ростовщической указкой...
Причинно-следственные связи в КОБ выявляются логическими умозаключениями... Научный метод. Вспомните периодическую таблицу Менделеева... По логике есть пустые места куда после открытия встанут неизвестные пока элементы... Так же и в КОБ, есть пустое место, по логике там должен стоят вседержитель. Кто он такой доподлинно не известно.... В будущем узнаем, может с помощью той-же науки, но свободной науки, без златой цепи на дубе том...
А пока задача, не допустить ошейник...
"Скажите, а в психику человека вы верите?? Ее ведь не возможно увидеть..."
Зато от психа можно в нюх получить.
не научный ответ
У них сильно вытянутые черепа с большим мозгом
На сколько я помню, в Египте были каноны изображения, примерно такие же как в христианстве. Например, за нарушение канонов изображения человека на иконе вполне могли отрубить руки (в школе говорили, источник искать лень), но думаю, что до этого не доходило.
А, по поводу удлиненной формы как таковой, так некоторые племена специально с детства удлиняли голову (как в некоторых племенах шею). Племя Мангбету (Африка), например, и сейчас это делает.
...
Антропологи установили, что для деформации костей черепа использовались специальные деревянные колодки и веревки — ими туго перетягивали головы детей в области висков. В некоторых захоронениях Южной Америки найдены даже особые детские лежанки, в которых маленьких детей фиксировали, чтобы они не могли снять с себя все эти приспособления, доставлявшие неприятные ощущения.
Позднее их заменили на более щадящую технологию — полоски ткани. Так, в африканском племени мангбету родители до сих пор туго пеленают головы детям бинтами, после чего кости черепа приобретают удлиненную форму.
Искусственно ограничивая возможности роста черепной коробки, неестественного искривления головы и сегодня добиваются некоторые племена Конго, Судана, островов Новые Гебриды в западной части Тихого океана.
«Макрокефалы считают благороднейшими тех, которые имеют длиннейшие головы. Обычай их следующий: как только родится дитя и пока голова его еще нежна и гибка, они ее формируют и заставляют расти в длину, окружая повязкой и употребляя соответственные средства с тем, чтобы круглое сферическое ее очертание изменить и увеличить в длину».
Упоминания о макроцефалах встречаются в трудах Аристотеля, Страбона и Плиния.
В I веке до н.э. — I веке н.э. скелеты с вытянутым вверх черепом находят в 35% сарматских погребений. Затем эта традиция становится более популярной, и во II–IV веках н.э. такая форма головы встречается уже в 88% могил. Повсеместное распространение этого обычая среди кочевых племен, проживавших на юге России, сделало его одной из отличительных черт поздних сарматов.
http://paranormal-news.ru/news/tajna_vytjanutogo_cherepa/2015-07-24-11101
У них сильно вытянутые черепа
В итальянской аристократической династии Эсте голову новорожденных из королевского рода туго обматывали лентами «бандо» для достижения вытянутой назад формы. Портреты представителей этого рода XV века, Джиневры д’Эсте и Лионелло д’Эсте, демонстрируют результат модификации головы.
Во Франции деформация черепа спорадически встречалась вплоть до начала ХХ века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственная_деформация_черепа
Елена
"На сколько я помню, в Египте были каноны изображения, примерно такие же как в христианстве. Например, за нарушение канонов изображения человека на иконе вполне могли отрубить руки (в школе говорили, источник искать лень), но думаю, что до этого не доходило.
А, по поводу удлиненной формы как таковой, так некоторые племена специально с детства удлиняли голову (как в некоторых племенах шею). Племя Мангбету (Африка), например, и сейчас это делает."
Вы нашли в интернете статью об преднамеренной деформации голов детей и успокоились. Учёные так не делают. С целью установления истины они ищут аргументы "за" и "против". Я не зря писал о вытянутых черепах с большим мозгом. При искусственной деформации объём мозга не изменяется. А вот черепа фараона Эхнатона, его жены Нефертити и их детей имеют объём мозга гораздо больший, чем у остальных египтян. Если Вы не захотели посмотреть на их барельефы, взгляните на скульптуры их дочерей в Берлинском музее. Остальные люди подражали богам-правителям и деформировали головы детей невзирая на их плачь и недовольство. И это - на всех континентах.
Елена
"Во Франции деформация черепа спорадически встречалась вплоть до начала ХХ века."
Если боги-правители могли скрещиваться с людьми, то особенности черепа могут проявляются у людей до сих пор. Если не могли скрещиваться, то обычаи деформировать головы дожили до нашего времени.
А вот черепа фараона Эхнатона, его жены Нефертити и их детей имеют объём мозга гораздо больший,
Ну я не знаю, вы же писали про научный метод))
А были ли найдены останки Эхнатона и Нефертити в принципе?
Мумия Эхнатона до сих пор не найдена, и ученые гадают, был ли царь болен, или здоров.
https://www.pravda.ru/faith/confessions/nationreligions/01-06-2011/1079013-akhenaton_life-0/
Даже найденная недавно мумия якобы Нефертити ставится под сомнение, т.к. не соответствует ее возрасту
http://www.kp.ru/daily/24562/735290/
Андрей
"У лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том.... Что бы заниматься наукой нужны средства, порой не малые. Зачем изучать какие-то направления, которые заведомо убыточные, если инвестиции сгорят???
Как такие вещи происходят с такой умной наукой??"
У лукоморья дуб спилили; златую цепь воры стащили; кота на мясо зарубили... Что Вы хотите от науки, если страна наша в значительной степени захвачена масонами и суверенитет её не полный?
взгляните на скульптуры
Скульптуры - это не показатель, они просто могли делаться по канонам, которые тогда существовали, за рамки которых нельзя выходить. На иконах тоже все люди похож друг на друга, потому что были каноны изображения за выход из которых могли даже отрубать руки, т.е. было наказание. И вообще как можно у скульптуры измерить количества мозга в черепе? Это не серьезно.
Елена
"Скульптуры - это не показатель, они просто могли делаться по канонам, которые тогда существовали, за рамки которых нельзя выходить."
Практика деформирования голов на всех континентах у детей в подражание богам-правителям - это и есть ответ на сомнения в реальности таких голов у правителей.
С целью установления истины
Установить истину можно после нахождения останков, которые в случае с Эхнатоном вряд ли будут найдены, т.к. фараон Эхнатон - это фараон-революционер. Как мы знаем из КОБ, что подтверждается и последними данными, фараоны не управляли страной, да их культ поддерживали для стабильности власти. А управляли Египтом жрецы, которым фараон и объявил настоящую "идеологическую" войну, обвинив их во лжи. Вполне возможно, что фараонам специально уродовали черепа, чтоб держать их под своей властью, ведь с такой деформацией (если такое действительно имело место быть) они скорее всего страдали какими-то психическими заболеваниями и частыми головными болями и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=5wnOK1Lh0oU&feature=youtu.be&t=26m33s
Планета Египет 3 часть с 26:33 минуты
в подражание богам-правителям
Вполне возможно, что фараонам специально уродовали черепа, чтоб держать их под своей властью, ведь с такой деформацией (если такое действительно имело место быть) они скорее всего страдали какими-то психическими заболеваниями и частыми головными болями и т.д.
Ну да, а народ бездумно вполне может подражать всякому бреду элит, мы это и сейчас видим)))
Что Вы хотите от науки, если страна наша в значительной степени захвачена масонами и суверенитет её не полный?
Я хочу разобраться как можно выйти из под влияния, сделать это безкризисно.
Что Вы хотите от науки, если страна наша в значительной степени захвачена масонами и суверенитет её не полный?
Вот и не хочется от науки ничего пока, создают гаджеты для дибилизации, а для решения проблем ничего не создают.
Предложение ваше, "глазами Марсианина" (см. психлогический метод) выглядит так, что же вы ребятки ошейник барский на себя еще не нацепили, не принято так сегодня в обществе!!! А ну как, цепляйтесь скорее на поводок, а то не порядок развели!!!!
Предложение, мягко говоря сомнительное.....
Каждый кто понимает, работает на себя. А если не понимает, работает на того, кто знает и понимает больше...
Елена
"Как мы знаем из КОБ, что подтверждается и последними данными, фараоны не управляли страной, да их культ поддерживали для стабильности власти. А управляли Египтом жрецы, которым фараон и объявил настоящую "идеологическую" войну, обвинив их во лжи."
Ваши слова ещё раз подтверждают, что КОБ-у пора переходить на научный метод. Вы знаете, откуда КОБ получил свои знания об египетских жрецах иерофантах? - из книги Б. Пруста "Фараон" и одноимённого фильма. Откуда продолжает черпать свои аргументы КОБ? - из картины Ф. Бруни "Медный змий". Это было бы смешно, если бы не было так грустно. В результате идеология КОБ зиждется не на гранитном фундаменте фактов, а на зыбкой почве домыслов авторов художественных произведений Нового времени. Источниковедение - вот какой раздел науки должен быть настольной книгой ВП СССР. Болезнью верхоглядства и политической ангажированностью страдает и сама наука египтология. В угоду политическому заказу правительства Египта египтологи договорились, что пирамиды построены египтянами и никем иным. Договорились о датах создания всех основных построек и скульптуры Сфинкса. Отныне эта официальная версия - священна и неприкосновенна.
Андрей
"Предложение ваше, "глазами Марсианина" (см. психлогический метод) выглядит так, что же вы ребятки ошейник барский на себя еще не нацепили, не принято так сегодня в обществе!!! А ну как, цепляйтесь скорее на поводок, а то не порядок развели!!!!
Предложение, мягко говоря сомнительное....."
Науке сейчас и так нелегко из-за сионистов, захвативших командные высоты в Академиях Наук всех стран за исключением Китая. Уже 100 лет учёные, развивающие фундаментальные разделы физики, пишут в статьях туфту, загоняя эти разделы в тупик. А настоящая теоретическая физика делается в секретных лабораториях мировой закулисы на территории США. Бурно развиваются только прикладные науки и наблюдательная астрономия.
В придачу к этому пышно расцветает ещё одна напасть - фальсификации истории и науки со стороны не шибко грамотных "исследователей" типа Саллье и Войтенкова. Их придумки о ядерной войне в XVII веке, ядерных зарядах, взорванных под башнями-близнецами, трамваях без проводов в XIX веке, церковных токосъёмниках атмосферного электричества собрали целую армию последователей из молодёжи, получившей образование на тестовом методе и Болонской системе.
Не травите хоть Вы мне душу своими ошейниками.
В результате идеология КОБ зиждется не на гранитном фундаменте фактов
Я Вам привела фильм археологов, чтоб предупредить ваши фантазии (ибо на чем основывается вообще и не говорится) - там говорят тоже самое, что управляли обществом жрецы. Кстати, он рекмендован для дополнительного изучения в школах по предмету история.
https://www.youtube.com/watch?v=5wnOK1Lh0oU&feature=youtu.be&t=26m33s
Планета Египет 3 часть с 26:33 минуты
В этом фильме и нет толком о пирамидах ничего, о строительстве гробниц, которые, по сути, стали хранилищами-музеями, на стенах которых написан каждый шаг, запрятанные на века.
А вот откуда вы берете ерунду, которая вообще ни с чем не соотносится - большой вопрос. И ведь хватает совести обвинять ни себя, а других.
Если боги-правители могли скрещиваться с людьми, то особенности черепа могут проявляются у людей до сих пор.
Предлагаю Вам, Аркадий, вернутся в объятия науки)))
Если боги-правители могли скрещиваться с людьми, то особенности черепа могут проявляются у людей до сих пор.
Предлагаю Вам, Аркадий, вернутся в объятия науки)))
из книги Б. Пруста "Фараон" и одноимённого фильма.
И чем то еще и книги не угодили)))
Елена
"Я Вам привела фильм археологов, чтоб предупредить ваши фантазии (ибо на чем основывается вообще и не говорится) - там говорят тоже самое, что управляли обществом жрецы. Кстати, он рекмендован для дополнительного изучения в школах по предмету история.
А вот откуда вы берете ерунду, которая вообще ни с чем не соотносится - большой вопрос. И ведь хватает совести обвинять ни себя, а других."
Этот "фильм археологов" - не что иное, как всё тот же (в своей основе) фильм "Фараон". Нельзя на пропагандистских материалах строить свои убеждения и своё будущее. Нужно учиться отличать зёрна от плевел. Рекомендую книги авторов, использующих научный метод,: книги и фильмы российской группы А. Склярова, книги американской группы З. Ситчина, книги американской группы Р. Фейрстоуна и А. Уэста. В интернете есть выдержки из их книг и ролики.
Скляровская группа ищет на планете следы технологий пришельцев, группа Ситчина специализируется на изучении документов, а группа Фейрстоуна и Уэста ищет следы катастрофы (удара кометы) на американском континенте. Все вместе материалы этих исследований дают ответ на вопрос, который мучает многих: какова на самом деле была наша история? Тем, кто не на словах, а на деле хочет узнать правду - приятного чтения и просмотров роликов.
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
"А где он конкретно отвергает?"
Здравствуйте, Владимир Николаевич! Вы же всё прекрасно понимаете. КОБ - массовая организация, состоящая из разношёрстных элементов. У неё есть определённая цель и тактика. Есть и идеология, сложившаяся исторически под воздействием отцов-основателей, под впечатлением от деятельности тайных обществ и их мистической составляющей. Вам не нравится иудаизм и христианство, но привлекает языческий культ древних славян. Вы ищете тайный смысл в картинах, сооружениях, словах и поступках политических деятелей. Это оправдано, если Вы действуете против оккультного общества. Но совершенно не допустимо самим опускаться до мистицизма, нумерологии, поиска второго смыслового ряда в художественных произведениях прошлого и, главное, искать им соответствие в современной жизни. Вы придумали собственную религию, чтобы бороться с православием у себя в стране. Адепты КОБ не знакомы с научной методологией и исповедуют архаичную смесь религии, мистицизма и примитивных представлений о материальном мире. Мало того, научные принципы целенаправленно дискредитируются их своеобразной кобовской интерпретацией. Выращено племя очень своеобразных деятелей, направленных на овладение функциями управления, но беспомощных в естественно-научных дисциплинах. Достаточно ли этого для человека будущего. По моему, это колхоз "Путь к развалу". Предлагаю коренным образом всё переделать на научной основе.
О себе я могу сказать немного. Пенсионер - этим всё сказано. Летом езжу по стране и ищу следы той катастрофы, которую интерпретируют как всемирный потоп, а КОБ считает причиной гибели Атлантиды. Кое-что уже нашёл.