Показано записей 151 – 190 из 190
Мивако Андрей
#201682
Мивако Андрей
#201683
а том, что только то общество безопасно и является "щитом" от спорадических паразитических посягательств, которое системно искоренило паразитизм в себе.
СПОРАДИЧЕСКИХ?! ИСКОРЕНИЛО?!
Дядя Федя, тебе санитары давно укольчик не делали? :)
т.е. вы не видите махрового паразитирования в современном обществе?! поразительная слеподырость! :)
т.е. эксплуатация чужого труда в личных целях - это не паразитирование?!
жить ничего не производя для общества на дивиденты от акций, финансовых пирамид, ренты - это не паразитирование?!
обслуживание всей этой паразитарной машины, находясь в клане политиков артистов, спортсменов ... - это разве не паразитирование на социуме?!
что же тогда социальное паразитирование? или этот термин возник на пустом месте?
может быть вы не разобрались в том, что такое вообще паразитирование? тогда ознакомьтесь в общей паразитологии с этим феноменом, а уже потом вылезайте сюда дискутировать.
Мивако Андрей
#201685
за свой специализированный труд
это какой такой специализированный труд на благо социума производит владелец акций, владелец заводов газет и пароходов, финансовый воротила, банкир, и все их домочадцы и обслуживающие их холуи?
они что, в миллионы раз больше тратят своей жизненной энергии на прожирание роскоши?
а вот коммунистический проект показал, что социум может успешно, и гораздо более успешно, без этих паразитов и без такой запредельной оплаты за их "специализированный труд".
Мивако Андрей
#201686
Хм? Значит, что такое наука, Вы знаете?
наука от слова навык, т.е. практически полезные знания и приёмы работы, производства чего либо.
в бытовом понимании - это практически полезные обще доступные знания о законах природы.
в широком смысле - это отрасль человеческой деятельности, основанная на научном методе и направленная на поиск и открытие практически полезных общедоступных знаний о законах природы, выраженных в виде построения математических моделей и теоретических построений.
т.е. продуктом деятельности науки, в широком смысле, являются практически полезные модели мироустройства и теоретические построения пригодные для практической работы инженеров.
Мивако Андрей
#201687
Научный метод призван дать знания о "чёрном ящике"
пожалуй, это единственное с чем можно согласиться. остальное чушь собачья. :)
Strokov Wladimir
#201709
На основании чего Вы до такого додумались? Я писал не об этом.
вы меня за бота держите?
Он показал, что этого недостаточно. Что надо поднимать сознание намного выше. Иначе, как было показано, появляются и буржуи советского толка, и нехорошие люди, и предатели.... В итоге приходит конец коммунистическому проекту. Сама структура не даёт той прочности на которую мы надеялись.
Поддержал значимое развитие разговора.[/quote То есть, остальное не важно?
[quote:201685]а вот коммунистический проект показал,
А может от слова научиться? научиться любому навыку.... будет нам наука. Наука - урок.... чего либо.
наука от слова навык,
Мивако Андрей
#201715
На основании чего Вы до такого додумались?
вы же мне сказали что людей не хорошо оскорблять. людЯм же вы такого не сказали. вывод: я не люди, а значит я бот. третьего в тырнетах я не встречал. :)
Григоровская Александра
#201718
Алексей, простите, но из вашего видео, где какой-то косноязычный человек прочитал текст из Вики, я не нашла ни слова о масонстве обоих друзей. Пачоли был выдающимся математиком своей эпохи, а то, что он написал учебник по коммерческой арифметике, вовсе не означает, что им выдумана двойная бухгалтерия (которая в принципе не несёт негативной окраски от слова совсем, это и теперь - один из основных элементов формирования достоверной информации по хозяйственным операциям предприятия). В-основном Пачоли занимался сакральной геометрией и "божественными пропорциями", и, вероятно, благодаря Пачоли Леонардо заинтересовался пропорциями "золотого сечения" и, в частности, человека. Его иллюстрациями снабжён трактат Пачоли «О божественной пропорции» (с Витрувианским человеком в том числе).
По поводу Леонардо да Винчи. Он же вместе со своим другом Лукой Пачоли были масонами, это они придумали коммерческий бух. учёт с прибылью и себестоимостью для торгашей, чтобы развращать психику алчностью:
...Не плывите по поверхности, занырните иногда вглубь, чтобы не делать скоропалительных выводов, не то уподобитесь Мивако...
Промузг
#201719
Промузг
Хм? Значит, что такое наука, Вы знаете?
наука от слова навык, т.е. практически полезные знания и приёмы работы, производства чего либо.
в бытовом понимании - это практически полезные обще доступные знания о законах природы.
в широком смысле - это отрасль человеческой деятельности, основанная на научном методе и направленная на поиск и открытие практически полезных общедоступных знаний о законах природы, выраженных в виде построения математических моделей и теоретических построений.
т.е. продуктом деятельности науки, в широком смысле, являются практически полезные модели мироустройства и теоретические построения пригодные для практической работы инженеров.
У медведя также есть практически полезный навык - крутить педали у велосипеда для развлечения публики. То есть с целями науки ... полный швах. Предсказуемо для для практика, который строит только пользительные для него модели, а не адекватные реальности. И это, Андрей, наука это не то, что пользуется научным методом. а научный метод - это то, чем пользуется наука - рекурсия, однако. нарушающая 1-й логический закон. Практическая полезность и общедоступность знаний о законах природы это не наука внедренческий цикл научных знаний в систему образования и целостный научно-производственный цикл. Всё предсказуемо печально, однако. Матчасть Вам известна только по наслышке от тех, учёных, которых Вы сами за учёных не держите.
П.С. Продолжим.
Григоровская Александра
#201723
кстати, это вы про "нулевую точку"? источник безграничной энергии? Неудивительно, почему физики говорят о "пустоте" - чтобы не колыхать раньше времени...
Кстати, взглянув в вглубь материи, учёные видят тщательно организованную пустоту.
Григоровская Александра
#201727
похоже, вы предлагаете всем застыть в положении эмбриона и заглядывать внутрь себя? А для чего же мы тогда воплотились именно такими и именно в таком мире, какой он сейчас? С какой-то общественной жизнью и бурной деятельностью? Лесов и скитов для отшельничества не хватит на всех... :)
Вас не подменили, а просто вы не помните об этом, не помните, что являетесь всемогущим и всезнающим Абсолютным Знанием, временно ограничившим себя в своём могуществе и знаниях и соответственно познающим себя в себе.
А может, надо постараться как раз в таких - обычных, людских - условиях найти смысл существования?
Мивако Андрей
#201731
П.С. Продолжим.
мне ваша пустопорожняя болтовня и ваши влажные эротические фантазии уже порядком надоели. вместо того, что бы привести определение науки, которое по вашему должно быть правильным, вы тут испражняетесь рассказами о том, как я не прав. если ваша логика не совпадает с практикой, то это вы идиот.
мне не интересно с вами разговаривать. вы не можете ничего здравого и конструктивного мне предъявить.
квн
#201765
мне не интересно с вами разговаривать. вы не можете ничего здравого и конструктивного мне предъявить
В отличие от Вас, не так ли? Ведь у Вас всё здраво и конструктивно. Единственное, что понятно из ваших пламенных речей, что вам не нравятся паразиты и паразитирование. И что?
Промузг
#201775
Промузг:
паразитизм в любом обществе лишает его функции защитной оболочки для всех его составляющих индивидов (и паразитов в том числи)
Андрей:
опаньки! на чём основана эта нелепость?!
На чём основано Ваше удивление? – на Вашей же амнезии:
революцией ломается общество основанное на власти паразитов. в таком обществе идёт постоянное накопление противоречий, которые достигая критической массы, разрушают его дотла.
А также Вашей неспособности мыслить процессами, которые вбирают в себя факты текущего и возможного состояния общества:
как показывает практика жизни это не так. если буржуй паразитирует на эксплуатируемом труде, то это совсем не означает, что отсутствует социум и он не выполняет своей функции в определённой мере. буржуй, как и работники, хотят жить в более менее комфортных и безопасных условиях, а не выживать в условиях джунглей в первобытном человеческом стаде, которое, кстати, так же является социумом.
Андрей, не знаю: остался ли здесь хоть один человек хоть что-то изучавший или читавший из КОБ, который не убедился бы в том, что она для Вас – не паханная целина. Вам надо с самых азов показывать на практических исторических примерах, что буржуй – это лишь мальчик для битья для борцунов с паразитами. Буржуй, в отличие от внедрённых в сознание мраксистских борцунов представлений о том, что он исключительно занят паразитированием на тружениках по праву владения средствами производства, принимает самое деятельное участие в ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОМ труде по сбору, хранению, обработке и передаче информации по цепям прямой и обратной связи в управленческих контурах общества (лопатит информационную руду). Вы и отрихтованные мраксизмом по Вашему образу и подобию никогда не поймут то, что буржуин и рабочий всегда находятся в одной и то же лодке производительного труда. При неизбежном срыве управления обществом, в котором само собой разумение является требование монопольно-высокой платы за свой уникально-специализированный труд (уникальность знаний по управленческому труду создана целенаправленно – здесь больше всего злоупотреблений), работников в областях труда по преображению информации и материи стравливают друг с другом управленцы. Они не обязательно имеют право на владение средствами производства, но имеют кодифицированное или не кодифицированное право на управление не только ими через КФС, налоги, дотации, ставки кредитов, страховые сборы, допуск к иным ресурсам (сейчас это базы данных), но мытьём или катаньем могут внедрять в сознание людей цели их жизни. Андрей, от целей жизни зависит то, какими будут средства их достижения. Но столь тривиальные мысли в системе различений КОБ для мраксистов – красная тряпка для быка. Почему? Для них нет категории меры и, соответственно, иерархически различных контур управления обществом.
И это …, Андрей, превентивно предупреждаю: есть владелец одной из крупнейшей авиакомпании в мире, который имеет зарплату с учётом дохода от акций на уровне высшего руководящего состава (в три раза больше, чем у пилотов), а есть уникальные шлифовщики линз, которые получают по 2млн долларов в месяц. Хотя … предупреждай, не предупреждай практика мраксиста … он всё едино думать, то есть понимать что-либо не намерен: зачем думать? – трясти бананы надо.
И это, Андрей, … не подумайте вдруг, что оправдываю паразитов буржуев (работают с информацией), рабочих (работают с материей) или управленцев (работают с мерой) – показываю Вам, что паразитом м.б. любые из них.
Промузг:
а он продолжает упорствовать в том, что он прав и социум (любой) - защитная оболочка.
Андрей:
может быть вы не разобрались в том, что такое социум? вам и это разжевать? или сами справитесь? :)
Ваша теория уже давно беззуба – жевать ей нечем. Лучше попробуйте объяснить практически наблюдаемую разницу между стадно-стайным социумом животных и людей.
Промузг
#201777
мне не интересно с вами разговаривать. вы не можете ничего здравого и конструктивного мне предъявить.
Уверен, что ничего страшного не случиться, если буду просто прокомментирую Ваши посты для других людей. Здесь ... открытая площадка, не правда ли?
Промузг
#201778
мне не интересно с вами разговаривать. вы не можете ничего здравого и конструктивного мне предъявить.
Уверен, что ничего страшного не случится, если буду просто прокомментирую Ваши посты для других людей. Здесь же ... открытая площадка, не правда ли?
Промузг
#201780
может быть вы не разобрались в том, что такое вообще паразитирование? тогда ознакомьтесь в общей паразитологии с этим феноменом, а уже потом вылезайте сюда дискутировать.
Андрей, задумайтесь: есть ли паразитизм в трофических цепях, создающих в пределе несократимую биологическую систему - биосферу? Также подумайте: почему из всех биологических видов остался только один, в котором возможно паразитирование на сородичах?
Промузг
#201881
Андрей, здесь http://chelovechnost.forum.co.ee/t213-topic общался с Вашими зеркальными духовными репликантами. Поражает удивительнейшее сходство в принципах ведения дискуссии используемое критиками КОБ и теми, кто с ней не знаком вовсе.
«Паразиты, кругом одни паразиты!» - Ваш глас души услышан. От ночных кошмаров советую читать вечером изложенную в явном виде ВП СССР методологию познания и творчества в работе «Диалектика и атеизм: две сути несовместны» (http://dotu.ru/2013/01/31/20130131-dialektika/).
Для понимания сути общественного института - науки, для выработки практического навыка её нахождения даже в фантастических романах, настойчиво рекомендую (настойчивость для проформы — Андрей не читатель, Андрей вещатель) изучить работу ВП СССР «Наука и жизнь: какова наука — такова и жизнь» (https://dotu.ru/2014/08/18/20140818_science_and_life/).
Из неё Вы узнаете удивительнейшую для себя истину: наука — это не только процесс реализации знаний в практике, но и процесс исследований для получения этих самих знаний.
П.С. В общем, Андрей — паразитолог , … учите матчасть.
Мивако Андрей
#201901
паразитолог , … учите матчасть
эка тебя, тварь паразитирующую, как корёжит то! не нравиться, когда о паразитах то говорят? ну, ну ...
это еврея так корёжит, когда слово "еврей" произносят. не? :)
Фатыхов Вадим
#201907
не поняла
я, как представительница Евиного пола, совсем не поняла этот ваш фантастический полёт мысли
Для понимания всё же нужно созвучие.
с нуля конечно объяснить можно, НО толку НЕ будет.
Созвучие, когда есть, звучит уже в вопросе.
Евой (она же Лилит) женская ПОЛовина НЕ исчерпывается,
это лишь её нижняя доля.
Каждый сущий по образу — Цел-О, строитСЯ на Четырёх:
Огонь и Вода — Одно,
Каждый в себе двойнО.
Огонь — Свет и Жара,
Влага и Хлад — Вода.
Фатыхов Вадим: Кстати, взглянув в вглубь материи, учёные видят тщательно организованную пустоту.
кстати, это вы про "нулевую точку"? источник безграничной энергии?
Да нет, я про то, что "материи НЕ существует — видимость тока.
"Король-то — голый!" :)
Промузг
#201910
Промузг
паразитолог , … учите матчасть
эка тебя, тварь паразитирующую, как корёжит то! не нравиться, когда о паразитах то говорят? ну, ну ...
это еврея так корёжит, когда слово "еврей" произносят. не? :)
Андрей, а на ком как не Вас практике-труженнике паразитологии паразитировать то?
Кстати, причём здесь евреи? Вы, видимо, хотели написать паразит-мраксист - самый страшный жидовствующий (жид: https://slovar.cc/rus/dal/545129.html) глист на свете. А евреев того ... не смейте трогать или ... в ход пошло - "это наше всё", - тяжёлая, так сказать, артиллерия истинного патриота-борцуна с "вселенским злом"?
Мивако Андрей
#201916
Кстати, причём здесь евреи?
я же ясно написал.
а ви случайно не егей? не? :)
Промузг
#201920
Промузг:
паразитолог , … учите матчасть
Андрей:
эка тебя, тварь паразитирующую, как корёжит то! не нравиться, когда о паразитах то говорят? ну, ну ...
это еврея так корёжит, когда слово "еврей" произносят. не? :)
Сейчас же по существу не выученных Вами уроков.
Андрей, помните вопрос про трофические цепи в несократимой системе - биосфера? Являются ли травоядные паразитами для флоры, хищники для травоядных исходя из общепринятого определения:
Паразиты — организмы, питающиеся за счёт других организмов (хозяев) и вредящие им. Паразиты по месту пребывания их на хозяевах подразделяют на наружных (эктопаразиты) и внутренних (эндопаразиты).
Где та граница, которая позволяет одни виды биосферы отнести к паразитам, а другие к ... ? У кого, как не знатока паразитологии узнать об этом? Андрей, только на забывайте при ответе (риторическое пожелание), что факты - проявление процессов, то есть помнитет о целостности всех процессов в биосфере и её защитных механизмах.
Промузг
#201927
Промузг
Кстати, причём здесь евреи?
я же ясно написал.
а ви случайно не егей? не? :)
У Вас возникли какие-то проблемы в правописании или ... перешли на родную речь? Но даже тот факт, что Вы вдруг оказались егеем меня нисклько не смущает. Меня больше смущает Ваша жидовско-мраксистская (https://slovar.cc/rus/dal/545129.html) теория классовой борьбы, в которой вовсе нет класса управленцев.
П.С. В дальнем можете не стесняться своей национальной принадлежности - это не порок.
Strokov Wladimir
#201942
Это у Вас не вывод, а ассоциации... Вы провоцируете очень часто. Не все так делают. То, что я писал Вам, это реакция и она в принципе всех касается. Тролль Вы, или нет.... я не знаю. Но к людям относятся здесь все. Это моё личное мнение. Верите вы мне, или не очень, уже не столь важно.
людЯм же вы такого не сказали. вывод: я не люди
Мивако Андрей
#201956
перешли на родную речь?
я таки вас на родной речи спгашиваю вы евгей? не стесняйтесь. вот соловьёв не стесняется и всегда честно и с гордо поднятой головой отвечает на этот вопрос. таки и вы будете гадить с гордо поднятой головой. :)
Мивако Андрей
#201957
Верите вы мне, или не очень, уже не столь важно.
я просто к вопросу о справедливости. :)
Промузг
#201961
Мивако Андрей:
людЯм же вы такого не сказали. вывод: я не люди
Strokov Wladimir:
Это у Вас не вывод, а ассоциации... Вы провоцируете очень часто. Не все так делают. То, что я писал Вам, это реакция и она в принципе всех касается. Тролль Вы, или нет.... я не знаю. Но к людям относятся здесь все. Это моё личное мнение. Верите вы мне, или не очень, уже не столь важно.
Владимир: "Не все так делают". Согласен, что не всем приемлем агрессивно-навязчивый тон общения по методологии черного пиара, когда главное не Истина, а быть в центре внимания, чтобы твоё мнение всегда было на слуху и активно обсуждалось. Зачем начал зеркалить Андрея? Если Андрей не тролль, а отматрёшенный у АВС или мраксистов, то есть надежда на методу "клин клином вышибают".
Есть ещё один бонус, но ... для форума - другие его участники могут немного отдохнуть от паразитирования на их внимании. Кроме этого Андрей мог бы выступить в качестве недоброжелательного критика предлагаемых ему тезисов. Эту ношу, к сожалению, он не тянет - кругозор не выходит за рамки паразитологии школьного уровня, нет желания думаь над чем-либо. А ведь так важно иметь думающего критика, не скованного желанием понравиться или выпасть из общего тренда: "лучше правдивый враг, чем льстящий и врущий друг".
Промузг
#201965
Промузг:
перешли на родную речь?
Андрей:
я таки вас на родной речи спгашиваю вы евгей? не стесняйтесь. вот соловьёв не стесняется и всегда честно и с гордо поднятой головой отвечает на этот вопрос. таки и вы будете гадить с гордо поднятой головой. :)
Андрей учиться перехватывать самый главный жизненный ресурс человека - внимание? Ибо: "На что человек обращает внимание - из того состоит его жизнь". Неужели вся Ваша жизнь посвящена разбору гадостей от Соловьёва? Не подхватили ли Вы у своего сородича (ведь Вы задаёте вопрос на родной для Вас речи) этой пагубной привычки, что видно по поведению на этом ресурсе?
П.С. Андрей, пока на тролля не тянете, займитесь полезным и практическим делом - снежок во дворе почистите, рекомендованную Вам ранее литературу полистайте. Успехов в нелёгком труде.
Мивако Андрей
#201971
снежок во дворе почистите
промозгл, учить жизни будешь шпану в подворотне.
ты давай закругляйся со своим недержанием словесного поноса, таблеточку что ли прими, и честно отвечай на поставленный вопрос.
Промузг
#201975
Промузг
снежок во дворе почистите
промозгл, учить жизни будешь шпану в подворотне.
ты давай закругляйся со своим недержанием словесного поноса, таблеточку что ли прими, и честно отвечай на поставленный вопрос.
Вы созрели до вопроса? Какого? Приятно ли мне общаться с жидовосхищёнными пидриотами? Нет. Надеюсь, что Вы не из их числа.
Григоровская Александра
#201979
это высказывание учёных или ваше?
Да нет, я про то, что "материи НЕ существует — видимость тока.
"Король-то — голый!" :)
Если их -значит, это они "мудрствуют лукаво", лишь бы не признавать официально наличие "нулевой точки", бесконечного источника энергии.
А если ваше - то объясните мне, как быть с Триединством?
Промузг
#201980
Промузг
снежок во дворе почистите
Андрей:
промозгл, учить жизни будешь шпану в подворотне.
ты давай закругляйся со своим недержанием словесного поноса, таблеточку что ли прими, и честно отвечай на поставленный вопрос.
Ну ... чего, Андрей, тяжко? Вот и мне всегда тяжко смотреть на тех, кого пробило. Ничего скоро пройдёт. Когда успокоитесь ... продолжим сеанс реабилитации от засаженого в Вас библейского информационного клеща. Он просто так свою кормовую базу не отпусает - плющить будет жестокого. Но ... ничего и не такие как Вы смогли преодолеть его железную хватку, а Вы у нас кручённый мужик ... выдюжите.
Мивако Андрей
#202011
Ну ... чего, Андрей,
так и запишем в своей картотеке:
промозгл - мелкопаразитирующая тварь, яро защищающая паразитов, страдает словесным поносом, гадит, не ответил ни на один мой вопрос, вертится как уж на сковороде. :)
Промузг
#202015
Промузг
Ну ... чего, Андрей,
так и запишем в своей картотеке:
промозгл - мелкопаразитирующая тварь, яро защищающая паразитов, страдает словесным поносом, гадит, не ответил ни на один мой вопрос, вертится как уж на сковороде. :)
Андрей, про промзгла вы правы - м.б. и есть такой зверёк в Вашей картавой картотеке, а во всём остальном? Дитя неразумное из подворотни с пищерными представлениями об обществе, науке и жизни.
П.С. Картотеку экзотических зверьков говорите ведёте? Забавно, однако.
квн
#202209
Мивако, он же Разгильдяев, подвизающийся на форуме "Вопрос-ответ" в Ютуб, наконец-то прорвался и сюда, а жаловался, что ФКТ- Алтай его банит.
Промузг
#202222
Мивако, он же Разгильдяев, подвизающийся на форуме "Вопрос-ответ" в Ютуб, наконец-то прорвался и сюда, а жаловался, что ФКТ- Алтай его банит.
КВН, а что Андрей настолько подкован теоретически, что способен там к конструктивной критике или ... как всегда занимается толстым троллингом?
квн
#202275
Несколько выпусков он цеплялся ко всем с вопросом: 47.47 - "можешь ты применить их (знания) в жизни или не можешь - вот это критерий истины"
АЛЁ, КТО МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ ДОТУ?
http://www.youtube.com/watch?v=bApnap0ztH4&lc=z232hhxj0kjjudnneacdp433cuxpuryy2r3zwslm1ftw03c010c.1506211453175946&feature=em-comments
Манера разговора сохранилась.
Strokov Wladimir
#202516
Возможно. Но ведь и бесконечно такое терпеть нельзя.
лучше правдивый враг
Мивако Андрей
#202593
Несколько выпусков он цеплялся ко всем с вопросом: 47.47 - "можешь ты применить их (знания) в жизни или не можешь - вот это критерий истины"
АЛЁ, КТО МОЖЕТ ПРЕДЪЯВИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ ДОТУ?
...
ну, примените. :)
определите тип строя психики зазнобина с обоснованием. :)
опаньки! на чём основана эта нелепость?!
как показывает практика жизни это не так. если буржуй паразитирует на эксплуатируемом труде, то это совсем не означает, что отсутствует социум и он не выполняет своей функции в определённой мере. буржуй, как и работники, хотят жить в более менее комфортных и безопасных условиях, а не выживать в условиях джунглей в первобытном человеческом стаде, которое, кстати, так же является социумом.
может быть вы не разобрались в том, что такое социум? вам и это разжевать? или сами справитесь? :)