Странно, с одной стороны заведомый бред про ядерный удар 1812 года, то есть одно конкретное событие. То, что АВ прогулял физику и ничего не знает про изотопы и периоды полураспада - это ещё половина беды. Но с другой стороны вопрос-то касается учебников истории в целом? ФНГМ?

+ Сергей
...

вы правы, но в целостности вопрос интересен. АВ объяснитесь

https://yandex.ru/video/search?text=%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%201812%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA.%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC&path=wizard&noreask=1&filmId=170061781145692917

Это вопрос про всю историю, преподаваемую в школах и ВУЗах.

Так бы сразу и сказали - https://youtu.be/yzj_KfyHYQo

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Это вопрос про всю историю

И что Вы хотите услышать в В-О.
В учебниках всё правда? Никогда такого ВВП не скажет.
В учебниках всё ложь? Аналогично.

В учебниках тут врут, а тут нет? Так мало того, что за час об этом не рассказать, так и смысла это не имеет никакого: я уже приводил примеры, как якобы верными фактами можно работать против наших интересов. А наша история в школах и вузах несомненно должна работать на наши интересы.

Так что этот вопрос в целом смысла совершенно не имеет. Это как в двух словах рассказать о мироздании.

Как-то ВВП уже касался (и не раз) деятельности Фурсова. Посмотрите его мнение об этом, это ищется. При том, что у того же Фурсова есть и фактологические ошибки, и например когда он начинает рассуждать про нашу науку - это может быть как верным рассуждением, так и полной чушью. Просто он не физик, и в этом должен полагаться на частное мнение других (авторитетов для себя).

Так вот исходя из мнения ВВП о том, что даёт Фурсов, Вы легко сможете составить мнение о том, как ВВП относится к деятельности Кунгурова или Фоменко-Носовского. Тем более что по ФН есть работа АК ВП. Так что извиняюсь за диагноз, может быть это и не ФНГМ, может быть это КГМ, но сути это не меняет.

+ Сергей

В учебниках тут врут, а тут нет? Так мало того, что за час об этом не рассказать, так и смысла это не имеет никакого...

Согласен!

скажите главное, был удар в 1812 году или нет? и кто его наносил тогда? Наполеон? Почему тогда не по Питеру, почему тогда проиграл. Если наши, то зачем так долго ждали. Если третья сила,то какие цели преследовала. Кароче логики нет, а значит скорее всего удара не было.

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Это вопрос про всю историю, преподаваемую в школах и ВУЗах

К сожалению многие из тех, кто знает ДОТУ, не знает как был использован 2-ой приоритет в прошлом. Например, разумно предположить, что ГП знает все 6 приоритетов управления, и исказил хронологию и фактологию о прошлом.
Историю на Русь принесла Гольштейн-Готторп-Романовская династия. А эту династию Руси навязал Запад во времена смуты и раскола. Глядя на то, как историки фальсифицируют прошлое сегодня, например, на Украине, можно предположить, что они искусственно "удревнили" и приукрасили Запад и демонизировали Восток. В Истории описываются завораживающие события"древнего Рима", который многие тысячи лет хранил цивилизацию от варваров и дикарей с Востока. А на самом деле? Империя высасывала жизненные соки из Свободного Мира. Империя Рима порабощала народы, загоняла их в толпо-элитарное общество, лишала их знаний предков, заменяя их Историей.
Есть весомые основания предполагать, что Империя "Первого Рима" была разрушена Русским Миром. Эти события отразились в русских легендах, а историки отразили это нашествиями с Востока (гунны, готы, вандалы, монголы, оттоманы...) Священная Римская Империя также была разрушена Русскими в войнах с Наполеоном. Но, побеждая на 6-ом приоритете, Русские до сих пор не могут одолеть на 2-ом приоритете нынешнюю Империю - Империю $.
Когда же появилась История? Кто ввёл хронологическую шкалу? Где хранятся первоисточники хронологии и фактологии?
Первоисточники хранятся в Ватикане. Хронология, принятая в Истории, появилась ~400 лет назад в Священной Римской Империи и рассчитана христианскими иерархами. Поэтому точка отсчёта в Истории рождество Христово (р.Х.).

Михаил Михайлович
Москва. Станислав
Это вопрос про всю историю, преподаваемую в школах и ВУЗах
К сожалению многие из тех, кто знает ДОТУ, не знает как был использован 2-ой приоритет в прошлом. Например, разумно предположить, что ГП знает все 6 приоритетов управления, и исказил хронологию и фактологию о прошлом.
Историю на Русь принесла Гольштейн-Готторп-Романовская династия. А эту династию Руси навязал Запад во времена смуты и раскола. Глядя на то, как историки фальсифицируют прошлое сегодня, например, на Украине, можно предположить, что они искусственно "удревнили" и приукрасили Запад и демонизировали Восток. В Истории описываются завораживающие события"древнего Рима", который многие тысячи лет хранил цивилизацию от варваров и дикарей с Востока. А на самом деле? Империя высасывала жизненные соки из Свободного Мира. Империя Рима порабощала народы, загоняла их в толпо-элитарное общество, лишала их знаний предков, заменяя их Историей.
Есть весомые основания предполагать, что Империя "Первого Рима" была разрушена Русским Миром. Эти события отразились в русских легендах, а историки отразили это нашествиями с Востока (гунны, готы, вандалы, монголы, оттоманы...) Священная Римская Империя также была разрушена Русскими в войнах с Наполеоном. Но, побеждая на 6-ом приоритете, Русские до сих пор не могут одолеть на 2-ом приоритете нынешнюю Империю - Империю $.
Когда же появилась История? Кто ввёл хронологическую шкалу? Где хранятся первоисточники хронологии и фактологии?
Первоисточники хранятся в Ватикане. Хронология, принятая в Истории, появилась ~400 лет назад в Священной Римской Империи и рассчитана христианскими иерархами. Поэтому точка отсчёта в Истории рождество Христово (р.Х.).

А почему Москву окрестили третьим Римом, получается мы приняли на себя роль этой самой порабощающей империи?

Уважаемый Станислав, смотрю, Вы на диализе. Как Ваше самочувствие, нашли ли Вы что-то альтернативное этому, как надеялись.

Михаил Михайлович
Например, разумно предположить, что ГП знает все 6 приоритетов управления, и исказил хронологию и фактологию о прошлом.

АВ вот Вам очевидный ответ))) к чему вы ведете в целом?

Влад
А почему Москву окрестили третьим Римом, получается мы приняли на себя роль этой самой порабощающей империи?

Возможно, у кого-то (например у ГП) были планы после исчерпания и падения Священной Римской Империи (Второй Рим) выстроить на костях русских новую империю. Но Русские "переварили" Гольштейн-Готторп-Романовскую династию и пришлось Третий Рим (Империя $) строить на другом континенте и выкармливать Третий Рейх, чтобы остановить стремительный подъём Русского Мира.

Отличный вопрос! Но такие вопросы не проходят обычно. Не любят они таких вопросов...

пирамиды нужно рассматривать В СВЯЗКЕ с лабиринтом царя Миноса (Минотавра), который расположен в Греции, на острове Крит.
https://dezinfo.net/images4/image/06.2012/labirint/labirint_01.jpg

Эта строение есть КЛЮЧ к сети пирамид.
Который мошенники долго подбирали, чтобы ВЗЛОМАТЬ.
А когда взломали, тут и наступил потоп.....
ибо Земля изменила свое положение в пространстве/ сместились полюса и тд.

Moon Phaeton
Отличный вопрос! Но такие вопросы не проходят обычно. Не любят они таких вопросов...

На этот "отличный вопрос" давно дан ответ : "Мы придерживается официальной истории, иначе утонем
в прошлом, разгребая его многоаспектность. А нам надо работать на Справедливое будущее"

(цитата по памяти. В. М. Зазнобин).

Киреметь
Moon Phaeton
Отличный вопрос! Но такие вопросы не проходят обычно. Не любят они таких вопросов...

На этот "отличный вопрос" давно дан ответ : "Мы придерживается официальной истории, иначе утонем
в прошлом, разгребая его многоаспектность. А нам надо работать на Справедливое будущее"

(цитата по памяти. В. М. Зазнобин).

П. С. Придерживаемся.

Human Inquisitor
Эта строение есть КЛЮЧ к сети пирамид.

а это Звезда Давида https://ruskolan.com/Galery/symbols/symbols-01.jpg
на которой изображены 2 разнонаправленные пирамиды.

Оттого иудейский народ и называют "богоизбранным", что они в курсе дела и обладают истинными Знаниями о ТЕХНИЧЕСКОМ устройстве земли.
Чего не скажешь о том же В.М. Зазнобине ......

Излучения и волны.
Физика и механика.
Морские Киты --- как по команде -- выбрасываются на берег и умирают там сотнями особей.
Украинцы -- как по команде -- скачут всей страной и самоуничтожаются сотнями тысяч людей.
итд итп.

Остается открытым вопрос: --- Где находится ПУЛЬТ УПРАВЛЕНИЯ всем этим кардебалетом?.......
И кто является дирижером.

Киреметь
Moon Phaeton
Отличный вопрос! Но такие вопросы не проходят обычно. Не любят они таких вопросов...

На этот "отличный вопрос" давно дан ответ : "Мы придерживается официальной истории, иначе утонем
в прошлом, разгребая его многоаспектность. А нам надо работать на Справедливое будущее"

(цитата по памяти. В. М. Зазнобин).

Да это я знаю. Но это не ответ, это уход от оного в другое измерение. Возможно по незнанию, а возможно из за того что коб это одна из ветвей развития предиктора. Слишком многое умалчивается или скрывается.

Вот кто написал эти работы по внутреннему предиктору? Откуда эти знания? И почему все так уверены что в конечном счете эти знания не приведут нас туда куда и планирует сам предиктор?

квн
Уважаемый Станислав, смотрю, Вы на диализе. Как Ваше самочувствие, нашли ли Вы что-то альтернативное этому, как надеялись.

Нет. И пока не собираюсь. Если пересадку сделаю, так точно в стерилизации работать не смогу,т.к. надо будет подавлять иммунитет, а в стерилизации есть контакт с потенциальной инфекцией.

Влад
скажите главное, был удар в 1812 году или нет? и кто его наносил тогда? Наполеон? Почему тогда не по Питеру, почему тогда проиграл. Если наши, то зачем так долго ждали. Если третья сила,то какие цели преследовала. Кароче логики нет, а значит скорее всего удара не было.

А в просто пожаре какая логика?

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
АВ вот Вам очевидный ответ))) к чему вы ведете в целом?

К тому, нужен ли единный учебник истории, о котором так печётся Путин, если в нём полно заведомой лжи? Сейчас спрошу у ВВ.

Human Inquisitor
Остается открытым вопрос: --- Где находится ПУЛЬТ УПРАВЛЕНИЯ всем этим кардебалетом?.......
И кто является дирижером.

Ответ на оба вопроса просто очевиден: Управление бесструктурное. Часто имеет матричный отклик. Дирижер - ГП.

Human Inquisitor
Полоскание мозгов населению
Эта строение есть КЛЮЧ к сети пирамид.
а это Звезда Давида https://ruskolan.com/Galery/symbols/symbols-01.jpg
на которой изображены 2 разнонаправленные пирамиды.

Оттого иудейский народ и называют "богоизбранным", что они в курсе дела и обладают истинными Знаниями о ТЕХНИЧЕСКОМ устройстве земли.
Чего не скажешь о том же В.М. Зазнобине ......

Излучения и волны.
Физика и механика.
Морские Киты --- как по команде -- выбрасываются на берег и умирают там сотнями особей.
Украинцы -- как по команде -- скачут всей страной и самоуничтожаются сотнями тысяч людей.
итд итп.

Остается открытым вопрос: --- Где находится ПУЛЬТ УПРАВЛЕНИЯ всем этим кардебалетом?.......
И кто является дирижером.

На Луне, компьютерная программа
"Судьба" в пользовании Бога Луны
Яхве (В. Пятибрат. "Глубинная книга) :-)

Moon Phaeton
Вот кто написал эти работы по внутреннему предиктору?

А разве это важно? Вам что-то даст по фамильный список? Ну пусть это будут Иванов, Петров и Сидоров. Что-то поменялось?

Moon Phaeton
Откуда эти знания?

А это важно? Источник знания как-то влияет на качество самих знаний? Ну допустим таблица Менделеева ему приснилась. Только на этом основании выкинем эту таблицу из науки?

Moon Phaeton
И почему все так уверены что в конечном счете эти знания не приведут нас туда куда и планирует сам предиктор?

А потому что эти знания не есть предмет веры. То есть вопрос верить этим знаниям или нет просто не стоит. Это как с арифметикой. Если Вы знания арифметики освоили, то для вас не стоит вопрос верите вы или не верите в то что кто-то сказал что 2+2=15. Для Вас очевидно что это бред. С другой стороны если кто-то говорит что 761589+100-100500=661189 то для вас так-же очевидно что это правильно. Вам не надо верить тому кто это сказал. Вы и без него можете проверить его слова. Если ВАМ это нужно.

Moon Phaeton
Не любят они таких вопросов

Мы не любим любых вопросов, которые уже обсуждались, и обсуждение которых совершенно бессмысленно.
А про вашего любимого Ф-Н даже отдельную работу АК ВП выпустил - куда уж больше?

Suche Vero
Moon Phaeton
Вот кто написал эти работы по внутреннему предиктору?
А разве это важно? Вам что-то даст по фамильный список? Ну пусть это будут Иванов, Петров и Сидоров. Что-то поменялось?
Moon PhaetonОткуда эти знания?
А это важно? Источник знания как-то влияет на качество самих знаний? Ну допустим таблица Менделеева ему приснилась. Только на этом основании выкинем эту таблицу из науки?
Moon PhaetonИ почему все так уверены что в конечном счете эти знания не приведут нас туда куда и планирует сам предиктор?
А потому что эти знания не есть предмет веры. То есть вопрос верить этим знаниям или нет просто не стоит. Это как с арифметикой. Если Вы знания арифметики освоили, то для вас не стоит вопрос верите вы или не верите в то что кто-то сказал что 2+2=15. Для Вас очевидно что это бред. С другой стороны если кто-то говорит что 761589+100-100500=661189 то для вас так-же очевидно что это правильно. Вам не надо верить тому кто это сказал. Вы и без него можете проверить его слова. Если ВАМ это нужно.

А вы не задумавались что арифметику вашу вам тоже могли дать немного искаженную?
Например это как с Николя Тесла который понял как можно дать людям дешевую энергию, но его уничтожили, и дали людям то что есть сейчас.
С физикой например тоже не все так как считали раньше и тд.
Сейчас одна модель и законы физики, но поверьте, лет черезь 50 будут совсем другие.

Я к тому веду, что эти знания вп ссср тоже могут быть одним из планов предиктора. Технологии он держит под полным контролем. Религии под полным контролем. Так почему вы считаете что предиктор который правит на этой планете (по версии коб с начала египедской цивилизации), а на самом деле намного намного раньше, почему вы так уверены что предиктор такой дурачек и позволит идти нога в ногу другой концепции, которая потом может его и уничтожить?

Я сразу скажу, я не противник но и не сторонник коб и внутреннего предиктора, возможно вп ссср и правда путь к победе, я не знаю, но я хочу знать правду, что происходит и происходило на этой планете.
Поймите, мы не сможем идти вперед пока не узнаем правду, всю правду. Пока предиктор контролирует прошлое, (историю), он контролирует будущее.

Moon Phaeton
Поймите, мы не сможем идти вперед пока не узнаем правду, всю правду. Пока предиктор контролирует прошлое, (историю), он контролирует будущее.

+++++
Золотые слова.

Москва. Станислав

"Вы анализируете политику и поведение ГП в далёком прошлом исходя из данных официальной х/зтории, утверждающей, что Египетские пирамиды были построены тысячами рабов с применением примитивных технологий и в бандеровской манере выдающей ядерный удар по Москве 1812 года за самоподжог. Положа руку на сердце, скажите, неужели Вы вправду верите официальным Российским (а ранее и советским) учебникам "истории", по честному, не далеко ушедшим от укропских?"

Учебникам истории на всей планете надо верить в той части, которая создана на научных данных. Есть и части истории, фальсифицированные в угоду политическим интересам влиятельных сил. Естественно, им верить нельзя.
К примеру.
1.Официальная египтология утверждает, что пирамиды созданы трудом тысяч рабов в течение десятков лет. Это фальсификация реальной истории в угоду национальным археологам, которым приятно сознавать, что их предки создали Чудо Света. На самом деле несколько пирамид на плато Гизы созданы инопланетянами по неведомым нам технологиям, а остальные десятки пирамид в подражание этим нескольким созданы по примитивным технологиям трудом тысяч рабов.
2.Поджог Москвы - установленный исторический факт, а версия ядерного удара - фальсификация С. Салля.
3.Движение войск Наполеона на Москву никак не объяснялось историками по той причине, что это было не выгодно Великобритании. Отечественной войне 1812 года предшествовало убийство Павла I агентами Великобритании. У Павла I был секретный договор с Наполеоном об совместном походе в Индию. Новый император Александр I понимал, что его тоже убьют, если он примкнёт к походу Наполеона. Поэтому он не соглашался на уговоры Наполеона даже после взятия Москвы.

Таким образом, вся история состоит из реальных и придуманных фрагментов, а честным историкам надо учиться различать их и исправлять учебники.

Moon Phaeton
А вы не задумавались что арифметику вашу вам тоже могли дать немного искаженную?

Задумывался. Именно это вызывало и вызывает у меня скепсис постоянно.

Moon Phaeton
Например это как с Николя Тесла который понял как можно дать людям дешевую энергию, но его уничтожили, и дали людям то что есть сейчас.
С физикой например тоже не все так как считали раньше и тд.
Сейчас одна модель и законы физики, но поверьте, лет черезь 50 будут совсем другие.

Верно. Будут. Но именно освоения знаний физики и дает мне возможность согласиться с Вами на счет физики. И кстати, я не думаю что знания которые освоил Тесла, закрыты именно ГП. Думаю что и сам тесла приложил к закрытию знаний свою руку. Этика и нравственность основной массы людей на тот момент была таковой что передача этих знаний в широкие массы была практически равносильна подписанию смертного приговора человечеству.

Moon Phaeton
Я к тому веду, что эти знания вп ссср тоже могут быть одним из планов предиктора.

Вы не уловили главного моего посыла. Кем бы ни были даны эти знания, как бы они не были сформированы, это реальные знания по управлению. Действующие сейчас знания. Они дают реальную возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться как и почему вокруг нас происходят те или иные вещи. А главное они дают возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО прогнозировать развитие ситуации. И освоение этих знаний, даже если эти знания не полны, дает возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО расширить базу этих знаний. То есть с момента начала освоения знаний, вопрос внешнего контроля над процессом освоения утрачивается в любом случае.

То что Вам дали в области физики на старте не полноценные знания, не помешало Вам расширить их базу и увидеть недостатки того что Вам было дано изначально. И дальше уже изучать вопрос не только самостоятельно но и вероятно в направлении которое в изначальном знании по физике было табуировано.

Moon Phaeton
Технологии он держит под полным контролем.

Чушь. ГП пытается но уже давно не получается в полной мере.

Moon Phaeton
Религии под полным контролем.

Тоже не совсем верно. Управление предопределенностями не есть полный контроль.

Moon Phaeton
Так почему вы считаете что предиктор который правит на этой планете (по версии коб с начала египедской цивилизации), а на самом деле намного намного раньше, почему вы так уверены что предиктор такой дурачек и позволит идти нога в ногу другой концепции, которая потом может его и уничтожить?

А он не дурачек. Но есть вещи про которые емко сказано: Шило в мешке не утаишь. Знания о управлении так или иначе просачиваются из области знаний ГП в область знаний людей. Понемногу. Не быстро. Но процесс этот непрерывен и обратим только через глобальный геноцид людей. И то, слово "обратим" не верное, правильнее будет сказать "отсрочен".
Вы рассуждаете с позиции примерно такой: А если меня обманывают?
А я рассуждаю с иной позиции: Я уже проверил что сами по себе эти знания не обман.

А еще есть инстинкт самосохранения. Вы что выберете, умереть физически или поделиться знанием которое потенциально может разрушить Вашу власть? Кроме этого, эти знания не уничтожат ГП, они фактически впишут его в новую концепцию и растворят. Это конечно не лучший для ГП вариант, но и не самый худший.

Moon Phaeton
Я сразу скажу, я не противник но и не сторонник коб и внутреннего предиктора, возможно вп ссср и правда путь к победе, я не знаю, но я хочу знать правду, что происходит и происходило на этой планете.

Ни кто не мешает. Изучайте. И рассказывайте. Это полезно. Всем полезно. Я не знаю на сколько это возможно, но тем не менее. Кто-то изучает историю, кто-то физику, кто-то что-то еще. И всё это полезно для всех человеков. И эти знания это не путь к победе. Это просто путь развития.

Moon Phaeton
Поймите, мы не сможем идти вперед пока не узнаем правду, всю правду.

Это не верно. Есть принцип разумной достаточности в отношении информации. Для иллюстрации я приведу пример.

Допустим Вы хотите купить б/у автомобиль. Вы можете посмотреть его снаружи, заглянуть снизу, проехать на нем, послушать его, в общем много чего сделать неинвазивно. При этом Вы получите не полную информацию о нем. Например состояние двигателя вы узнать практически не сможете. Есть способы перед продажей дать двигателю "последний вздох". И продавец может Вас обмануть. Но если Вы покупаете автомобиль за 200 тысяч, а рассчитывали уложиться скажем в 300 тысяч, то с учетом того что двигатель стоит 40 тысяч, для Вас собственно не важно обманет Вас продавец или нет. Даже если обманет, Вы всё равно уложились в заложенный предел суммы даже если Вам придется поменять двигатель целиком. То есть управление будет проведено и проведено с должным качеством в пределах располагаемого Вами ресурса независимо от того есть у Вас полная информация или нет.

Moon Phaeton
Пока предиктор контролирует прошлое, (историю), он контролирует будущее.

Согласен. Если ГП контролирует прошлое, то он контролирует и будущее. Но только в том случае если это прошлое критически важно для управления в будущем. Я не согласен лишь с тем что для проведения управления сейчас и в будущем, критически важно знать всё прошлое доподлинно и детально. Такое знание скорее приятный бонус чем насущная необходимость.

Хрулёв Аркадий
Таким образом, вся история состоит из реальных и придуманных фрагментов, а честным историкам надо учиться различать их и исправлять учебники.

Я Вас прямо не узнаю. Приветствую.

Suche Vero
И кстати, я не думаю что знания которые освоил Тесла, закрыты именно ГП

Информаия к размышлению.
https://www.youtube.com/watch?v=z2typGb4Vks

Та не... Это "ядерный удар" 1812 года - бандеровская манера сказок )
В те годы уже Пушкин жил. Хоть какие-то намёки он бы об этом оставил. Или Пушкина тоже не было? Сказки за него братья Гримм придумали?

На примере текущих событий видно, что вовсе не обязательно радикально переписывать историю, достаточно слегка сместить акценты. Война на Украине есть? Есть. А вот дальше начинается морок. В меру своего непонимания, даже некоторые непосредственные участники не вполне понимают, в кого и зачем они стреляют. Что уж говорить от тех, кто в Киеве, в Москве или еще дальше. А что об этом будут говорить лет через десять? СССР перестал быть всего тридцать лет назад, а рассказывают такое, что уши вянут - и громче всех те, кто там не жил.
Говорено же много раз, история - это не события, а процессы. События можно придумать, выпилить, вывернуть наизнанку, но если смотреть на процессы, события приобретают реальный смысл.
Кто из свидетелей "ядерной войны 1812 года" может внятно объяснить. кто с кем и зачем воевал, почему им не хватило сабель и пушек, откуда эти атомные бомбы взялись, и куда делись? Такие "мелочи" сказочников обычно не интересуют. Зато увлеченно будут обсуждать несуществующие детали, ссылаясь на диванных экспертов по ядерному оружию с двойками по физике и истории.
Здесь еще другая опасность: сказочники успешно двигают Окно, и все больше жертв ЕГЭ укрепляются в своей вере - что "официальная" точка зрения по любому вопросу это происки темных сил, а любой бред из интернетов это та таинственная правда, которая ИМ колет глаза, и которую ОНИ от народа скрывают.

И.С. КОБА
Информаия к размышлению.

Ролик милый. И я даже не стану отрицать что намек который присутствует в этом ролике на сдерживание технологий имеет место быть. Но тем не менее от своих слов касательно Теслы не могу отказаться. Причина банальна. Сейчас самое часто используемое оружие которым убивают людей, не пистолет и даже не автомат и даже не автомобиль, а банальный бытовой кухонный нож. А это говорит в первую очередь о мере ответственности людей за то что они делают. Дайте этим людям доступ к бытовым мегаваттным генераторам и они начнут убивать не соседа ножом, а весь соседний дом испепелять станут. А если немного увеличить масштаб вопроса, то единственный сдерживающий фактор, ядерное заражение, перестанет быть для некоторых препятствием. Вот вам и третья мировая сразу. Причем только потому что какая-то Мэй хайли лайкли решит что ФСБ убило скрипаля. Доступ к широкому использованию огромных энергий без перехода к более высокому уровню этики и нравственности людей, прямой путь к гибели человечества. Причем вполне в соответствии с: Всё происходит наилучшим образом в соответствии с этикой и нравственностью всех участников процесса. Мы пока гораздо хуже обезьяны с гранатой.

Я всё о пустынях думаю. А не являются ли они последствиями предыдущей попытки использовать высокие энергии не подняв меру этики и нравственности до должного уровня?

Насчет происхождения КОБ: весьма вероятно, что исходные материалы - это действительно организованная утечка от ГП для снятия обратной связи. Такие утечки происходили постоянно на всем течении истории для формирования ложных целей и выявления слабых мест управления. При этом толпа радостно клюет на приманку в виде масонов, евреев, коммунистов, геополитики, исламских террористов, русских хакеров, плоской земли и чего там еще. Появляются секты свидетелей Кузнецова и адептов Разгерметизации, которые яростно разоблачают новодел от команды ВП СССР.

Suche Vero
Я всё о пустынях думаю. А не являются ли они последствиями предыдущей попытки использовать высокие энергии не подняв меру этики и нравственности до должного
уровня?

Нет ,не являются.

Suche Vero
Доступ к широкому использованию огромных энергий без перехода к более высокому уровню этики и нравственности людей, прямой путь к гибели человечества.

Вы ошибаетесь, в дешёвой или вообще беЗплатной энергетики нет ничего страшного (кроме потери управления над рабами) .
А вот атомная энергетика цветёт по всему миру , хотя ядерные отходы незнают куда девать и Черобыль (теракт для уничтожения СССР , 1986г , горбачев недавно пришёл к власти) с Фукусимой (последнее китайское предупреждение Японии - остановить безтопливные (магнитные)технологии ) тому подтверждение.
Так что не о нравственности ГП беспокоится , выжигая её во всём мире.

Димитрий
Появляются секты свидетелей Кузнецова и адептов Разгерметизации, которые яростно разоблачают новодел от команды ВП СССР.

А чем Вам Разгерметизация то неугодила ?

Moon Phaeton
Например это как с Николя Тесла который понял как можно дать людям дешевую энергию

Вы слишком падки на разного рода сенсации. Как правило это происходит из-за пробелов в образовании. Чем больше пробелов, тем больше разного рода авторитетов могут ими воспользоваться.
Я как-то писал, что по как раз не странному совпадению, кто верит в одно мракобесие, тот как правило верит в ещё несколько разных мракобесий. Почему-то нет любителей Ф-Н, которые хорошо знают физику.
Тесла был инженер, а не учёный. Придумать что-то он конечно мог, но вероятность ему что-то случайно придумать - это как Вам дома случайно собрать вручную какой-нибудь гелендваген. Тесла просто себя продавал, как тот же Маск, не более того.

Moon Phaeton
Сейчас одна модель и законы физики, но поверьте, лет черезь 50 будут совсем другие.

Почему мы должны верить прогульщикам уроков физики?
На каком основании изменится и какая модель?
Что, у нас P=mg изменится из-за каких-то новых открытий и теорий?
У каждой теории есть области применимости. Если теория что-то хорошо описывает - её никто менять или забрасывать не будет.

Moon Phaeton
я не знаю, но я хочу знать правду, что происходит и происходило на этой планете

Правда в том, что в 1812 году в Москве не было ядерного взрыва. Если бы Вы знали законы ядерного распада и понимали, что будет в конце цепочки, Вы бы это и сами поняли, причём сразу.

И.С. КОБА
А чем Вам Разгерметизация то неугодила ?

Там контекст в том, что только первая разгерметизация исключительно верная, а остальные - нет. Хотя МИВ есть и в последней в электронном виде как цитата.

Moon Phaeton
Например это как с Николя Тесла который понял как можно дать людям дешевую энергию, но его уничтожили, и дали людям то что есть сейчас.

Никола Тесла понял приступ к безграничному источнику энергии, а это не "дешёвая", а бесплатная энергия. Но, если бы человечество на ТОМ уровне сознания (начало XX века) получило эту энергию, оно бы "встало на четвереньки и захрюкало".
Эти знания доступны и сейчас (раз уж они попали в инфополе Земли), но, похоже, само Провидение не торопится допускать его к массовому использованию. Всё ещё не время.

Moon Phaeton
я хочу знать правду, что происходит и происходило на этой планете.

достигается знание очищением тела и мозга от низких энергий, тогда будут доступны высокие энергии и вся информация, находящаяся в Ноосфере, - надо будет лишь настроить мозг на соответствующую волну (вопрос или тему, которые интересуют)
как-то так

Suche Vero
Дайте этим людям доступ к бытовым мегаваттным генераторам и они начнут убивать не соседа ножом, а весь соседний дом испепелять станут.

А не на это ли работают сказки об активном применении тактического ядерного оружия - типа недавних эпизодов в Йемене и в Китае? Обывателя приучают к тому, что атомная бомба - это просто большой бум, если грохнет на соседней улице, нас не достанет. И если когда-нибудь сумасшедшие вздумают РЕАЛЬНО использовать ЯО, это воспримут без эмоций. О боевой химии и говорить нечего. Благодаря Скрипалям и разным прочим белым каскам реальное применение химии в Сирии просто никто не заметил.

Suche Vero
Хрулёв Аркадий
Таким образом, вся история состоит из реальных и придуманных фрагментов, а честным историкам надо учиться различать их и исправлять учебники.
Я Вас прямо не узнаю. Приветствую.

+++

И.С. КОБА
А чем Вам Разгерметизация то неугодила ?

Да нет, вполне угодила. Просто некоторые предлагают ее канонизировать, повесить в красном углу и молиться, а КОБ считают опасной ересью, вброшенной сами-знаете-кем. Вместо того, чтобы использовать оба источника как взаимно дополняющие.

Suche Vero
Я всё о пустынях думаю. А не являются ли они последствиями предыдущей попытки использовать высокие энергии не подняв меру этики и нравственности до должного уровня?

ну, тогда и всё дно морское выстелено такими последствиями... ))

Григоровская Александра
Никола Тесла понял приступ к безграничному источнику энергии, а это не "дешёвая", а бесплатная энергия. Но, если бы человечество на ТОМ уровне сознания (начало XX века) получило эту энергию, оно бы "встало на четвереньки и захрюкало".

Особенность большинства источников восполняемой или "бесплатной" энергии - это масштаб. Солнечные батареи и электромагнитное поле Земли - это вполне реально, но... Чтобы полностью запитать семейный дом, нужно покрыть солнечными панелями футбольное поле. Магнитная стрелка весело крутится на конце иглы, но чтобы сдвинуть с места велосипед, потребуется аппарат размером с дом. Вот и все. Это физика...
Что до сказок про Теслу, он занимался не извлечением "свободной энергии из эфира", а всего лишь передачей энергии без проводов. Неграмотные обыватели сто лет назад, увидев какую-нибудь эффектную демонстрацию с лампочкой, которая горит "сама по себе", придумали невесть что. А сто лет спустя сказка обросла красивыми деталями. А все современные чудо-генераторы либо зажигают лампочку карманного фонарика от соседней радиостанции, либо демонстрируют откровенный обман, чтобы развести лохов на деньги.

И.С. КОБА
Вы ошибаетесь, в дешёвой или вообще беЗплатной энергетики нет ничего страшного (кроме потери управления над рабами) .
А вот атомная энергетика цветёт по всему миру , хотя ядерные отходы незнают куда девать и Черобыль (теракт для уничтожения СССР , 1986г , горбачев недавно пришёл к власти) с Фукусимой (последнее китайское предупреждение Японии - остановить безтопливные (магнитные)технологии ) тому подтверждение.
Так что не о нравственности ГП беспокоится , выжигая её во всём мире.

А я говорил не о ГА и не о дешевой и бесплатной энергии. Я говорил о управлении огромными энергиями без сдерживающего фактора в виде радиоактивного заражения. Я не на столько наивен чтобы думать что люди власти не применяют ОМП потому что много людей погибнет. Для людей власти никогда не было сдерживающим фактором гибель миллиона других людей. И сейчас не является. Так-же как для пьяного смерть его собутыльника не есть сдерживающий фактор. Люди власти (я не о ГП) не примеряют ЯО прост по причине того что использовать территории и их недра после применения ЯО станет невозможно многие годы. То что было перечислено в ролике относится не только к политике ГП но и к политике других заинтересованных в сдерживании технологий структур.

Что же касается непосредственно политики ГП в вопросе сдерживания технологий, то я тоже не думаю что ГП беспокоится о этике и нравственности, он беспокоится о собственном выживании. Его мотивы то как раз для меня вполне очевидны. Для ГП сдерживание технологий это физическое самосохранение и обеспечение управляемости стада. Но и считать ГП идиотом который считает что можно искусственно вечно сдерживать технологии я бы не стал.

+ Сергей
Вы слишком падки на разного рода сенсации. Как правило это происходит из-за пробелов в образовании.

Как правило, да. Но сводить интерес всех и вся к вопросам альтернативной физики только к пробелам в образовании, классическая ошибка большинства считающего себя знатоками науки. Иногда подобный интерес возникает как раз потому что обширные знания есть.

+ Сергей
Почему-то нет любителей Ф-Н, которые хорошо знают физику.

Глубокое заблуждение.

+ Сергей
Тесла был инженер, а не учёный.

Одно другому не мешает.

+ Сергей
Придумать что-то он конечно мог, но вероятность ему что-то случайно придумать - это как Вам дома случайно собрать вручную какой-нибудь гелендваген.
Опять заблуждение. Многие открытия сделаны действительно случайно. И в последствии изучение эффектов открытия хоть и не приводило созданию теории, но только потому что открывший просто не ставил себе задачи свой эффект теоретизировать и продвинуть. Пример - резонанс. Есть теория описывающая физический смысл резонанса? На сколько мне известно, есть пара убогих теоретических попыток его объяснить. Но все они рассыпаются как только начинаешь серьезно применять к ним анализ. Но резонанс то как явление существует. Или нет?
[quote:248590]Тесла просто себя продавал, как тот же Маск, не более того.

Интересная мысль. Спорить с Вами не стану. Ваше право заблуждаться так как Вам это удобно. Но лично у меня есть как минимум одна достоверная (для меня) практическая причина считать Ваше утверждение чушью.

+ Сергей
Почему мы должны верить прогульщикам уроков физики?

Кроме физики еще не плохо не прогуливать философию. Хорошо помогает не впадать в детство и своевременно прекращать веровать в идеальность известной физики.

+ Сергей
На каком основании изменится и какая модель?

Например на основании принятия иной модели атома. Чем не вариант? Вы можете доказать, именно формально строго доказать, что общепринятая сейчас в физике модель атома верна? По крайней мере мне это сделать не удалось. А я очень старался.

+ Сергей
Что, у нас P=mg изменится из-за каких-то новых открытий и теорий?

Вполне может. Имеется ввиду не сам вес, а метод его расчета. Метод расчета может измениться.

+ Сергей
У каждой теории есть области применимости. Если теория что-то хорошо описывает - её никто менять или забрасывать не будет.

Теория теплорода вполне себе нормально объясняла в конце 18-го века многие известные в то время тепловые явления и была признана большинством ученых. Так что ошибаетесь, это наука и от любой, даже очень красивой теории, могут отказаться.

Димитрий
А не на это ли работают сказки об активном применении тактического ядерного оружия - типа недавних эпизодов в Йемене и в Китае? Обывателя приучают к тому, что атомная бомба - это просто большой бум, если грохнет на соседней улице, нас не достанет. И если когда-нибудь сумасшедшие вздумают РЕАЛЬНО использовать ЯО, это воспримут без эмоций. О боевой химии и говорить нечего. Благодаря Скрипалям и разным прочим белым каскам реальное применение химии в Сирии просто никто не заметил.

Возможно. Не суть важно. Есть ненулевая вероятность того что байки о тактическом ЯО распространяют только потому что погоньчатым мальчикам с большими ракетами очень хочется попробовать новые игрушки. Но я говорил о другом. О низком уровне личной ответственности каждого. Против мальчиков с погонами есть внешний сдерживающий фактор, ну хоть какой-то. Против бытовой безответственности, к сожалению нет.

Григоровская Александра
ну, тогда и всё дно морское выстелено такими последствиями... ))

С морским дном проще. Там это как раз вполне себе объяснимо. С пустынями несколько сложнее.