Показано записей 51 – 100 из 153
Все это техники, нарабатываемые усилиями,которые уже сами по себе не безполезны, поскольку очень сильно дисциплинируют человека. Но это всего лишь инструментарий. Обладают ли ГП подобными знаниями или умениями или не обладает, они заложники деградирующего человечества.
Тогда поясните, что вы понимаете под биогенным типом развития человечества. Со своей меры понимания могу сказать, что в моем представлении, та цивилизация управляла процессами без помощи технических средств в нашем представлении, люди общались между собой не при помощи средств коммуникации, информация передавалась не на материальных носителях, эта цивилизация жила в гармонии с природой и могла управлять природными явлениями. Генная инженерия и медицина была на довольно высоком уровне. Система управления строилась по типу толпо-элитарной, где был жреческий клан, который позиционировал себя как боги на земле, а остальная масса это толпа, которая воспринимала их как богов. Именно это отражено в греческой и римской мифологии. К этому стремится на данный момент современный ГП, но уже при помощи технического превосходства, поэтому им не нужен дальнейший технический прогресс. Если бы современный ГП обладал теми знаниями, то глобализация была бы уже давно завершена.
Они часть Природы . Что вы подразумеваете под целостностью?
Мы все часть природы, это очевидно. Под целостными знаниями я понимаю устоявшуюся систему, в которую входят знания, умения, навыки, которым возможно обучить индивида, как теории, так и практике, которые он сможет применять в повседневной жизни. То, о чем говорите вы, приводя в пример тибетских монахов, на мой взгляд не является системой, поскольку не все монахи обладают сверх способностями и способны достичь определенного уровня, эти способности даются им индивидуально, вопрос: Кем? Поэтому нельзя назвать их целостными в полной мере, либо осведомленные в этом вопросе их тщательно скрывают, поскольку понимают, что при современной нравственности людей, это может привести к гибели человека.
Прочитайте про Суэрн.
Алексей Ник.
Все это техники, нарабатываемые усилиями,которые уже сами по себе не безполезны, поскольку очень сильно дисциплинируют человека. Но это всего лишь инструментарий. Обладают ли ГП подобными знаниями или умениями или не обладает, они заложники деградирующего человечества.
Тогда поясните, что вы понимаете под биогенным типом развития человечества. Со своей меры понимания могу сказать, что в моем представлении, та цивилизация управляла процессами без помощи технических средств в нашем представлении, люди общались между собой не при помощи средств коммуникации, информация передавалась не на материальных носителях, эта цивилизация жила в гармонии с природой и могла управлять природными явлениями. Генная инженерия и медицина была на довольно высоком уровне. Система управления строилась по типу толпо-элитарной, где был жреческий клан, который позиционировал себя как боги на земле, а остальная масса это толпа, которая воспринимала их как богов. Именно это отражено в греческой и римской мифологии. К этому стремится на данный момент современный ГП, но уже при помощи технического превосходства, поэтому им не нужен дальнейший технический прогресс. Если бы современный ГП обладал теми знаниями, то глобализация была бы уже давно завершена.
.
. Под целостными знаниями я понимаю устоявшуюся систему, в которую входят знания, умения, навыки, которым возможно обучить индивида, как теории, так и практике,
Дело за малым. Поскольку индивид по Воле Бога облает свободой выбора осталось его только уговорить получить знания, освоить их на практике и применять в жизни....
Алексей Ник... , если задаться вопросом какое полушарие развивает уже более трехсотен лет человек( человечество), то останется только найти ответ , как человек может путем синтеза перейти на более высокую ступень развития.
Работать компьютерной мышью левой рукой
Вношу поправки
Алексей Ник... , если задаться вопросом какое полушарие развивает уже более трехсотен лет человек( человечество), то останется только найти ответ , как человек может путем синтеза перейти на более высокую ступень развития.
Работать компьютерной мышью левой рукой
.
Кольцов Дмитрий. Под целостными знаниями я понимаю устоявшуюся систему, в которую входят знания, умения, навыки, которым возможно обучить индивида, как теории, так и практике,
Дело за малым. Поскольку индивид по Воле Бога обладает свободой выбора, осталось его только уговорить получить знания, освоить их на практике и применять в жизни....
Прочитайте про Суэрн.
Это не ответ, что я там должен прочитать по заданной теме? Всю фактологию изучить невозможно, вот прочитали вы и что из этого поняли, ваших мыслей я не вижу. Вопрос был о том, возможен ли синтез биогенной и техногенной цивилизации и может ли это являться ключом к выживанию человечества? На мой взгляд в данных условиях нет и я объяснил, почему я так считаю. Также считаю, что техногенный путь это лишь ступенька в развитии, биогенный путь более эволюционно высокий уровень, который не требует столько затрат природных ресурсов планеты для создания технологий, как при техногенном пути, какой тогда смысл в их синтезе?
Алексей Ник...
Ваше: Работать компьютерной мышью левой рукой
Давно заметил по работе, что многие европейцы и амеры и пишут левой и работают беспроводными мышками левой рукой.
Ваше: ...Что для традиционного общества "прогресс"? Как он соотносится с целями Природы, ведь Природа рациональна, или нет? Как определиться с тем, чего хочет от нас Всевышний,?С чем соотносить направление развития , по каким критериям определяется прогресс , а не регресс
* мозг в опосредованной форме отражает корпускульно- волновой дуализм, имеющий для нашего Универсума определяющее значение. Этот дуализм лежит в основе мировой гармонии.Но человек нередко превращает гармонию в дисгармонию, что находит выражение в резком доминировании одного из полушарий. Западная цивилизация может быть названа "левополушарно" - она односторонне культивирует рассудочность и логизм. Наша тяга к " правополушарному" Востоку с его интуитивностью и мистичностью может иметь компенсаторное значение : мы хотим восстановить баланс, некогда заданный природой, но нарушенный цивилизацией.
** разнообразие функциональной асимметрии мозга в реалиях культур:
1) в так называемых "близнечных" мифах( антагонизм гомозиготных близнецов может быть проекцией внутреннего раздвоения человека, обусловленного дисбалансными отношениями между полушариями мозга).
2) в структуре антиномий, впервые выявленных И.Кантом ( нередко правая и левая части антиномии требуют особых усилий со стороны того или другого полушария).
3) в диалогизме, присущем культуре ( его разнообразные формы вырастают из внутреннего диалога, в основе которого лежит неосознанная контроверза двух мозговых полушарий).
Наши внутренние поляризации могут иметь как положительные, так и отрицательные значения. Их позитив- в углублении диалектического мышления, их негатив- в трагическом расщеплении личности. Известны случаи, когда комиссуротомия- хирургическое разделение двух полушарий- приводит к своеобразному удвоению сознания. Пример: больной замахивается левой рукой на свою жену, а правая хватает левую, чтобы предотвратить удар. Символическая сцена по сути, присущая нашей дисгармоничной цивилизации в целом.
*** внутри человека может идти самая настоящая война двух его мозговых полушарий. Отсюда происходят многие экзистенциальные напряжения нашей ноосферы.
Как вернуть чаемое единство? Это вопрос- ответ на ваш вопрос : " что хочет от нас Всевышний?
ваших мыслей я не вижу.
Зачем вам мои мысли?
Если мы правильно понимаем вообще его задачу... А, если его задача - поддерживать жизнь человечества на планете Земля?
Потому что когда свою задачу выполнит, необходимость в нём отпадёт
Элиту у Майя? Цивилизация Майя уже закатилась к приходу европейцев. Города стояли пустыми, все от туда ушли. Тулум ещё был заселён, но это небольшой торговый город.... был тогда.... Была ли там элита, сохранившая знания? Приехали испанцы.... их встретили радушно, провели в глубь леса и напали....
Истребили испанские конкистадоры, дело не в том, кто остался, дело в том, что уничтожили элиту
Так и мы можем им пользоваться.... или нет.... Когда то они имели знания, но они выродились и оставили то, что оставили. Об этих знаниях они знали не больше нашего скорее всего.
возьмите их знаменитый календарь,
По этому нельзя полагаться только на биогенный вариант.
в противном случае она закончится.
В любом случае, это основано на действительности, как её мы понимаем. С прогнозами на будущее. В том числе будущее, отталкивающееся от действий человека.
То есть пропорции будут результатом следующих шагов вперёд от действительности.
Может Ацтеков и Инков.....? Насчёт Майя я не уверен.... они вроде как уже были населением.
Да, истребили как нацию, как народ, а оставили - как население.
Зачем вам мои мысли?
Это образное выражение, не принимайте близко к сердцу.
Также считаю, что техногенный путь это лишь ступенька в развитии, биогенный путь более эволюционно высокий уровень, который не требует столько затрат природных ресурсов планеты для создания технологий, как при техногенном пути, какой тогда смысл в их синтезе?
На нашей планете остались следы многих прошлых гораздо более развитых цивилизаций, где они?
Все о чем я здесь говорю проходит мимо. не Пути важны , а то куда они ведут, Цель и насколько Цель определенная Человеком и человечеством отвечает Цели Рациональной Природы, Бога? Что такое Человек вы знаете . Не тот набор синтезированных атомов и молекул из которых состоит его физическая оболочка, произведенная из праха , и в прахом возвращающаяся, не ила , что приводит в движение весь этот набор химических элементов, оживляя прах. А то , что остается на выходе из воплощения? Душа- как эволюционирующая этическая матрица индивида? Разум. Наконец ты мысли и образы , которые привнес в мироздание воплощенный? Что есть путь биогенный или техногенный, если он не знает ни цели ни направления? Если вы считаете , что биогенный более прогрессивный, то с какого пути стартовала нынешняя цивилизация, не знавшая ни огня , ни колеса, но при этом смогла пережить планетарные катаклизмы и ледниковые периоды? На основе опыта человечества, на основе овладения необъятной информации при помощи новых информационных технологий, взглянув на планету с высоты хотя бы птичьего полета или воздушного шара, проникнув в морские глубины и увидев, например, пирамиды в Йонагуне, поднявшись в Космос увидеть Землю очаг ЖИЗНИ видимой среди океана жизни невидимой. Вот обобщив накопленный опыт , выявив систематические ошибки тех или иных путей , соблюдая Вектор развития, зная Цель из разных форм существования человечества на каждом конкретном этапе своей эволюции синтезировать оптимальный сбалансированный путь развития для своего времени.... А там и к старту Фай Родис....
, не ила
не СИЛА
Также считаю, что техногенный путь это лишь ступенька в развитии, биогенный путь более эволюционно высокий уровень, который не требует столько затрат природных ресурсов планеты для создания технологий, как при техногенном пути, какой тогда смысл в их синтезе?
На нашей планете остались следы многих прошлых гораздо более развитых цивилизаций, где они?
Все о чем я здесь говорю проходит мимо. не Пути важны , а то куда они ведут, Цель и насколько Цель определенная Человеком и человечеством отвечает Цели Рациональной Природы, Бога? Что такое Человек вы знаете . Не тот набор синтезированных атомов и молекул из которых состоит его физическая оболочка, произведенная из праха , и в прахом возвращающаяся, не ила , что приводит в движение весь этот набор химических элементов, оживляя прах. А то , что остается на выходе из воплощения? Душа- как эволюционирующая этическая матрица индивида? Разум. Наконец ты мысли и образы , которые привнес в мироздание воплощенный? Что есть путь биогенный или техногенный, если он не знает ни цели ни направления? Если вы считаете , что биогенный более прогрессивный, то с какого пути стартовала нынешняя цивилизация, не знавшая ни огня , ни колеса, но при этом смогла пережить планетарные катаклизмы и ледниковые периоды? На основе опыта человечества, на основе овладения необъятной информации при помощи новых информационных технологий, взглянув на планету с высоты хотя бы птичьего полета или воздушного шара, проникнув в морские глубины и увидев, например, пирамиды в Йонагуне, поднявшись в Космос увидеть Землю очаг ЖИЗНИ видимой среди океана жизни невидимой. Вот обобщив накопленный опыт , выявив систематические ошибки тех или иных путей , соблюдая Вектор развития, зная Цель из разных форм существования человечества на каждом конкретном этапе своей эволюции синтезировать оптимальный сбалансированный путь развития для своего времени.... А там и к старту Фай Родис....
Алексей Ник...
Ваше: Работать компьютерной мышью левой рукой
Давно заметил по работе, что многие европейцы и амеры и пишут левой и работают беспроводными мышками левой рукой.
Ваше: ...Что для традиционного общества "прогресс"? Как он соотносится с целями Природы, ведь Природа рациональна, или нет? Как определиться с тем, чего хочет от нас Всевышний,?С чем соотносить направление развития , по каким критериям определяется прогресс , а не регресс
* мозг в опосредованной форме отражает корпускульно- волновой дуализм, имеющий для нашего Универсума определяющее значение. Этот дуализм лежит в основе мировой гармонии.Но человек нередко превращает гармонию в дисгармонию, что находит выражение в резком доминировании одного из полушарий. Западная цивилизация может быть названа "левополушарно" - она односторонне культивирует рассудочность и логизм. Наша тяга к " правополушарному" Востоку с его интуитивностью и мистичностью может иметь компенсаторное значение : мы хотим восстановить баланс, некогда заданный природой, но нарушенный цивилизацией.
** разнообразие функциональной асимметрии мозга в реалиях культур:
1) в так называемых "близнечных" мифах( антагонизм гомозиготных близнецов может быть проекцией внутреннего раздвоения человека, обусловленного дисбалансными отношениями между полушариями мозга).
2) в структуре антиномий, впервые выявленных И.Кантом ( нередко правая и левая части антиномии требуют особых усилий со стороны того или другого полушария).
3) в диалогизме, присущем культуре ( его разнообразные формы вырастают из внутреннего диалога, в основе которого лежит неосознанная контроверза двух мозговых полушарий).
Наши внутренние поляризации могут иметь как положительные, так и отрицательные значения. Их позитив- в углублении диалектического мышления, их негатив- в трагическом расщеплении личности. Известны случаи, когда комиссуротомия- хирургическое разделение двух полушарий- приводит к своеобразному удвоению сознания. Пример: больной замахивается левой рукой на свою жену, а правая хватает левую, чтобы предотвратить удар. Символическая сцена по сути, присущая нашей дисгармоничной цивилизации в целом.
*** внутри человека может идти самая настоящая война двух его мозговых полушарий. Отсюда происходят многие экзистенциальные напряжения нашей ноосферы.
Как вернуть чаемое единство? Это вопрос- ответ на ваш вопрос : " что хочет от нас Всевышний?
Алексей Ник...
Ваше: Работать компьютерной мышью левой рукой
Давно заметил по работе, что многие европейцы и амеры и пишут левой и работают беспроводными мышками левой рукой.
Ваше: ...Что для традиционного общества "прогресс"? Как он соотносится с целями Природы, ведь Природа рациональна, или нет? Как определиться с тем, чего хочет от нас Всевышний,?С чем соотносить направление развития , по каким критериям определяется прогресс , а не регресс
* мозг в опосредованной форме отражает корпускульно- волновой дуализм, имеющий для нашего Универсума определяющее значение. Этот дуализм лежит в основе мировой гармонии.Но человек нередко превращает гармонию в дисгармонию, что находит выражение в резком доминировании одного из полушарий. Западная цивилизация может быть названа "левополушарно" - она односторонне культивирует рассудочность и логизм. Наша тяга к " правополушарному" Востоку с его интуитивностью и мистичностью может иметь компенсаторное значение : мы хотим восстановить баланс, некогда заданный природой, но нарушенный цивилизацией.
** разнообразие функциональной асимметрии мозга в реалиях культур:
1) в так называемых "близнечных" мифах( антагонизм гомозиготных близнецов может быть проекцией внутреннего раздвоения человека, обусловленного дисбалансными отношениями между полушариями мозга).
2) в структуре антиномий, впервые выявленных И.Кантом ( нередко правая и левая части антиномии требуют особых усилий со стороны того или другого полушария).
3) в диалогизме, присущем культуре ( его разнообразные формы вырастают из внутреннего диалога, в основе которого лежит неосознанная контроверза двух мозговых полушарий).
Наши внутренние поляризации могут иметь как положительные, так и отрицательные значения. Их позитив- в углублении диалектического мышления, их негатив- в трагическом расщеплении личности. Известны случаи, когда комиссуротомия- хирургическое разделение двух полушарий- приводит к своеобразному удвоению сознания. Пример: больной замахивается левой рукой на свою жену, а правая хватает левую, чтобы предотвратить удар. Символическая сцена по сути, присущая нашей дисгармоничной цивилизации в целом.
*** внутри человека может идти самая настоящая война двух его мозговых полушарий. Отсюда происходят многие экзистенциальные напряжения нашей ноосферы.
https://www.youtube.com/watch?v=YXTLt0Y2vGg
Элиту у Майя? Цивилизация Майя уже закатилась к приходу европейцев. Города стояли пустыми, все от туда ушли.
К кому тогда пришли европейцы, кого поработили и у кого забирали золото? До прихода запада на американский континент, там существовал не одна сотня племен. Майя были одними из многочисленных, как они тогда попали в исторические сводки? Хотите сказать, что их придумали?
Была ли там элита, сохранившая знания? Приехали испанцы.... их встретили радушно, провели в глубь леса и напали....
А кто управлял народом? У них было жречество, обладающее определенными знаниями, проводившие ритуалы. Как вы себе представляете испанцев, которые ведут в лес народ и для чего их вести в лес чтобы убить?
Так и мы можем им пользоваться.... или нет.... Когда то они имели знания, но они выродились и оставили то, что оставили. Об этих знаниях они знали не больше нашего скорее всего.
Мы не можем им пользоваться, мы можем его изучать. Вопрос в том, откуда как вы говорите народ, который уже практически не существовал, знал о природе, о космосе, о планете больше, чем "цивилизованные" европейцы? Тогда еще про полеты даже на аэроплане никто не мечтал. Также по записям тех же конкистадоров, жречество могло вызывать разные погодные явления.Очень плотно исследованием данной темы занимается Андрей Жуков, который непосредственно был на месте так сказать происшествия.
Что есть путь биогенный или техногенный, если он не знает ни цели ни направления? Если вы считаете , что биогенный более прогрессивный, то с какого пути стартовала нынешняя цивилизация, не знавшая ни огня , ни колеса, но при этом смогла пережить планетарные катаклизмы и ледниковые периоды?
Если учитывать свободу выбора человека, о который вы в том числе упоминали и русло Божьего Промысла в котором должен действовать человечество, то в соответствии с этим, и нужно действовать. После потопа знания сохранились, но в каком объеме? Огонь, колесо человечество знает с незапамятных времен. Не важно с какой точки был начат старт, важно то куда вы придете и придете ли. Биогенный и техногенный путь это условное определение, терминология включающая в себя систему знаний, умений и навыков. То о чем говорите вы, это более высокие материи существования, они отличны от твердого мира, мир который потерял связь. А ледниковые периоды и катаклизмы, человечество пережило не потому, что это заслуга человечества, а результат высшего управления. Какова тогда цель воплащенной души в теле человека на Земле?
Алексей Ник...
Переводами не занимаюсь, но попробую пояснить с другой стороны(хотя раньше писал, повторюсь)
* продолжение с точки зрения психологии ( с учётом биологии)
С возрастанием деятельности ребёнка происходит постепенное перекрытие родниковой мембраны, которая затем начинает окостевать. Это окостенение отмечает разрыв с Вселенским несознательныем. И человеческое существо, отрезанное от тонкой божественной энергии становится идентифицированным в качестве индивида, отделённого от Всего, и его психика становится полем напряжения между двумя полушариями мозга. ( эго и условности). С ростом индивида развитие умственных и творческих способностей раздувает эго, в то же время увеличивается запас опыта и условностей. Это создаёт разновидность "плёнки иллюзий"( сходно и индийской, тибетской йогами , а также с буддийской терминологией).
Юнг:" каждая психологическая крайность тайно содержит в себе свою противоположность и находится некоторым образом в близком и существенном родстве с ней"
Течение энергии колеблется между двумя полюсами, приходя в покой в точке равновесия. Устойчивость и зрелость личности являются обратно пропорциональными амплитуде этих колебаний.Чем больше они являются сбалансированными, тем больше личность становится интегрированной. Эти движения энергии между двумя противоположностями оказывают решающее влияние на наше поведение и на нашу внутреннюю эволюцию.
** вот почему лютнист сказал Сиддхартхе Гаутаме, что найти нужную высоту тона можно только тогда, когда струны ни слишком натянуты сильно( перегрев правой СНС), ни слишком слабо.( активность левой СНС).
# СНС симпатическая нервная система. Правый канал- левое полушарие( правый активный) и соответственно левый- пассивный.
Природа изначально все дала человеку, и организм здорового индивида заранее посылает сигналы опасности, реагируя на движение энергии, предвидя выход их из равновесия. Следующие симптомы;" активный"-это непрекращающаяся умственная деятельность, возбуждение, раздражительность, бессонница, тошнота.
"Пассивный "- это апатия, скука, беспокойство, депрессия.
Когда психическая энергия, такая как внимание колеблется между крайностями левой и правой сторон, ей становится трудно выдерживать результирующее напряжение. Они могут достичь точки пробоя ( депрессия, психоз, нервное расстройство) и раскрыть систему для пагубных сущностей ( паразитов), находящихся снаружи индивида.
При рассмотрении происходящего в стандартностем психическом состоянии обычного человека, например аналоги с аквариумом и рыбой смотрящей из неё на окружающий мир) не совсем уместно, потому что наша психика не является закрытой системой. Но мы не соединены с Вселенским Несознательным ( за исключением немногих озарений в течении жизни). Но полушария мозга соединены,как с коллективным подсознательным, так и с коллективным надсознательным.
Находясь под воздействием иллюзии того , что индивид является существом, отделённым от целого, он отожествляет себя со всеми физическими и психическими феноменами, которые в действительности являются только театром. Современная психология, когда развила понятие обусловленности, пыталась разрушить этот миф: но делая это, она впала в противоположную ошибочную крайность и часто описывает и обьясняет человека в виде не более чем общей суммы его генетических, психологических, социокультурных и других форм обусловленности.
Но как обусловленность, так и психологическая автакрия ( самодостаточность) не даёт ответа, как сражаться с собственными ложными отожествлениями.
** а вот истинные гуру,ламы ,духовные учителя помогают разобраться.Высочайший синтез, который может испытывать сознание, может происходить только путем подьема над интеллектом. Без этой трансценденции Разум(Vernunft) не может стать отожествленным с Духом( Geist). Но ошибка в том, что искатели искали способ достичь этой универсальности посредством разума, не сознавая, что умственная сфера сама порождает свои собственные формы и ограничения.
*** Как впрочем лже- гуру могут пустить и по «ложному следу», или того хуже научить управлению для личных эгоистических целей( крайний случай тибетский лама обучивший гитлера управлению посредством коллективного гипноза и подстегивания толпы до неистовства в войне отмщения ( надсознательный тантризм).
Тибетцы, атакующие свою парасимпатическую нервную систему ( Артур Авалон «Змеиная энергия»), приписывают жар ( от несанкционированного вмешательства) трансмутации сексуальных энергий , и называют «внутренним жаром» ( гтум-мо), или великим огнем ( дурачкам закон не писан, им сушить простыни в радость). Забывая при этом, что Будда говорил, что это процесс спонтанный, и разумная энергия сама направляется к органам, которые нуждаются в этом. И эта энергия расслабляющая, успокающивая, снимающая напряжение . А не вызывающая жжение и появление волдырей.
сначала нужно пройти техногенный, получив определенные знания.
о каких знаниях речь? Если о тех, что по чайной ложке в режиме бесконечно вращающегося калейдоскопа спускает ГП, то это не те знания. Вы и сами можете наблюдать постоянную критику фундаментальных законов, на которых зиждется наука и технология (не говоря об истории, философии, биологии и прочих "гуманитарных разделах").
Но допустим, что эти фундаментальные законы вполне валидны - где вы собираетесь применять их в будущем не-техногенном обществе? Ведь они не в состоянии объяснить существование "чуда", а тем более не способны его сотворить.
Говорить о каких-то знаниях можно тогда, когда этому есть какие-то подтверждения
какие подтверждения существования знаний у аборигенов Австралии или там индейцев вы хотели бы видеть? Ваши органы чувств (особенно "шестого", "седьмого" и т.д.) атрофированы до уровня, отвечающего потребностям человека техногенной цивилизации, и вы неспособны увидеть или услышать или как-то ощутить их знания, а они не в состоянии передать их нам, "цивилизованным" людям
добровольное сосуществование в молекуле белка атомов углерода и водорода.
эк вас в Божьи дела-то занесло!
Синтез любых аминокислот является конечным результатом деятельности бактерий, т.е. СИМБИОЗА бактерий и живого организма
Система управления строилась по типу толпо-элитарной, где был жреческий клан, который позиционировал себя как боги на земле, а остальная масса это толпа, которая воспринимала их как богов
по-моему, это слишком предвзятое суждение (и осуждение) предыдущей биогенной цивилизации. Вы не допускаете возможность того, что на Землю с молодой биогенной цивилизацией Атлантиды совершила инвазию высокоразвитая техногенная цивилизация (нпр., Марса) и путём "культурного сотрудничества" с употреблением мягкой силы внедрила толпо-элитаризм? (подозреваю, на шестом приоритете она была бессильна). Или, как вариант, Знания были загерметизированы, чтобы не смогли доспеть не в те руки...
На нашей планете остались следы многих прошлых гораздо более развитых цивилизаций, где они?
вполне возможно, что многие предыдущие цивилизации, достигнув определённого уровня развития, отправились дальше, освобождая "аудиторию" для новых цивилизаций, проходящих обучение. Не думаю, что ИНВОУ заинтересован в уничтожении без следа какого-бы-то-ни-было своего проекта.
эк вас в Божьи дела-то занесло!
Синтез любых аминокислот является конечным результатом деятельности бактерий, т.е. СИМБИОЗА бактерий и живого организма
Спасибо за комплимент. Насчет аминокислот сказать не могу, могу только поразиться Величию природы, которая устроила так, что микроскопические объекты осуществляют свою деятельность и производят невероятные вещества, способные лишить жизни организмы в миллионы раз превышающие их размеры. способны в живом организме преобразовывать натрий в калий, синтезировать соляную кислоту. Но я то вел речь о синтезе биологического объекта из атомов водорода и углерода, в то числе и бактерии. Насколько понимаю симбиоз -это удел живых объектов, сотворенных на основе синтеза ... Я понимаю важе желание отстаивать свою точку зрения, но я на нее и не покушаюсь, просто оглашаю свою. Обсуждая этот вопрос мы его упрощаем донельзя.
Вы и сами можете наблюдать постоянную критику фундаментальных законов, на которых зиждется наука и технология (не говоря об истории, философии, биологии и прочих "гуманитарных разделах").
Но допустим, что эти фундаментальные законы вполне валидны - где вы собираетесь применять их в будущем не-техногенном обществе? Ведь они не в состоянии объяснить существование "чуда", а тем более не способны его сотворить."
Разумеется "Земля плоская" , а "фундаментальные законы ин валидны". Я подозревал , что к техническому образованию вы никакого отношения не имеете, в лучшем случае курс биохимии в мед.институте.
Что такое "чудо"- непознанная реальность с чем я встречался и встречаюсь очень часто и с превеликим интересом, а часто даже с удовольствием. Если Заком Ома в электричестве проясняет связь между разностью потенциалов, сопротивлением проводника и силой тока, но это лишь проекция вселенского фундаментального закона " Все стремится к равновесию". но есть и волновая теория и резонансы и синхронизация и еще много другое . Многия "чуда" выстраиваются на ритуалах кодах и фундаментальных законах. Это о "чуде". Ту ведь уже упоминалось, что ВП СССР были свидетелями материализации проводимой Сатья Саи Бабой. Насколько понимаю оборудования Копперфильда в ашраме не было....
Не думаю, что ИНВОУ заинтересован в уничтожении без следа какого-бы-то-ни-было своего проекта.
Как же фундаментальный Закон сохранения энергии? Зако́н сохране́ния эне́ргии — фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени..... Созданное из энергии в энергию и обращается.
Мы уже не раз говорили на подобные темы. Имеет ли смысл продолжать не знаю. Но на мой взгляд в целом обсуждение было достаточно полезным. Лично я считаю что можно сейчас и остановится, но если разговор продолжится с удовольствием поделюсь своей точкой зрения.
Насколько понимаю симбиоз -это удел живых объектов, сотворенных на основе синтеза ...
н-да, опять упираемся в :"что первее - курица или яйцо?"
Разумеется "Земля плоская"
ну зачем же в эту крайность впадать! Я говорю о критике теорий атома, нпр. (ни одна из них "не держит воду"), теории относительности или даже (!) законов Ньютона
фундаментальный закон природы, установленный эмпирически и заключающийся в том, что для изолированной физической системы может быть введена скалярная физическая величина, являющаяся функцией параметров системы и называемая энергией, которая сохраняется с течением времени.....
полноте! где же существует изолированная физическая система?!
тем не менее: "Да будет Свет!" (то бишь Энергия)
ВСЁ есть СВЕТ
о каких знаниях речь? Если о тех, что по чайной ложке в режиме бесконечно вращающегося калейдоскопа спускает ГП, то это не те знания.
Знание об окружающем нас мире, как построена Вселенная, знание ее законов, знание об истине Бытия, для чего мы пришли в этот Мир. На мой взгляд это и есть цель развития человечества, то о чем говорили пророки. ГП как раз тормозит этот процесс познания, об этом и речь. Но с другой стороны тот же ГП вынужден давать эти знания.
Но допустим, что эти фундаментальные законы вполне валидны - где вы собираетесь применять их в будущем не-техногенном обществе? Ведь они не в состоянии объяснить существование "чуда", а тем более не способны его сотворить.
Вы же сами пытаетесь рассуждать о высоких материях и законах физики, используя терминологию, свой понятийный аппарат. В споре рождается истина и рано или поздно множество теорий соединятся воедино, образуя истину проверенную на практике. Что вы называете чудом? Чудо это то, что вы не можете объяснить, однако любому чуду есть рациональное объяснение, все движется по определенным законам, если для вас что-то является чудом, то для высшего существа, это возможно обыденность. Законы они одни и те же, что при биогенном пути, что при техногенном, разница в том, что пути их достижения отличны.
какие подтверждения существования знаний у аборигенов Австралии или там индейцев вы хотели бы видеть? Ваши органы чувств (особенно "шестого", "седьмого" и т.д.) атрофированы до уровня, отвечающего потребностям человека техногенной цивилизации, и вы неспособны увидеть или услышать или как-то ощутить их знания, а они не в состоянии передать их нам, "цивилизованным" людям
Знаете есть такое выражение: "Молчи, за умного сойдешь". Любое живое существо, обладает чувствами, многие животные, могут общаться не используя речь, какой из этого вывод, они обладают какими-то знаниями? Возможно, но они не способны их сформулировать, это по большей части программа заложенная в них свыше. Эти аборигены как жили 100 лет назад в первобытно-общинном строе так и живут. Какого прогресса в развитии они достигли? Или вы их быт, считаете верхом эволюции и смыслом бытия?
Если рассмотреть пример биогенного пути на примере этих аборигенов, то получится, что знаниями в этом сообществе обладает жрец, который другим членам племени разъясняет все явления происходящие из вне и говорит, что делать в той или иной ситуации. Иначе, управляет толпой, знания передаются по наследству, а рядовым членам эти знания недоступны, поэтому они не могут развиваться. Но в рамках техногенного общества, рядовой абориген, может пойти в школу, получить образование и изменить свое представление об окружающем мире. Индейцы майя как-то же смогли донести свою позицию до европейцев, другой вопрос, что они их не поняли.
по-моему, это слишком предвзятое суждение (и осуждение) предыдущей биогенной цивилизации. Вы не допускаете возможность того, что на Землю с молодой биогенной цивилизацией Атлантиды совершила инвазию высокоразвитая техногенная цивилизация
Это не только мое суждение, об этом говорил ВВП, что при этом пути толпо-элитарная система достигал своего апогея, и знания использовались не во благо, а в интересах элиты, что привело ту цивилизацию на богоборческий путь, в результате она и была уничтожена. Тем не менее мы не можем ничего исключать, возможно было сообщение с другими мирами и перенятия у них каких-то знаний об управлении. Нельзя исключать момент присутствия в биогенной цивилизации технического прогресса, но он не был преобладающим и им могли пользоваться единицы. Речь шла об управлении, а не о соревновании кто быстрее, сильнее и выше. Те же аборигены, племена, которых находили в 20 веке, воспринимали "белых" пришельцев как богов, видя технические средства, объяснений которым у них не было, плюс способность летать при помощи тех.средств. Что белому человеку, стоит поработить таких аборигенов, дав им представление, что белые люди это боги и им нужно подчиняться безукоризненно?
Кто к кому? Кто то к Инкам... кто то к Ацтекам, кто то к Майя. Майя, это крупная группа народов. Но вот не уверен, что на Юкатане было золото. Там с ресурсами вообще не очень. И с земледелием так же всё плохо. Ракушечник, это вам не чернозём. А вот в районе сегодняшнего Мехико золото было(сейчас оно выбрано).... Серебра вообще в Мексике много.
К кому тогда пришли европейцы,
Цивилизация вырождалась.... Кто управлял народами? То, что осталось от жречества. Эта каста, не исключено, тоже пришла на Юкатане в упадок. Я даже могу допустить, что у Инков и Ацтеков шёл тот же процесс и похожая судьба была не за горами. Я согласен, что сам могу чего то не знать, но в свете того, что известно, именно такое положение вещей наиболее вероятно.
А кто управлял народом?
А что тут представлять.... Если случай известный и выжили тогда из отряда немногие. Это известная практика - убивать чужаков. И в кинематографе не редко разыгрываемая. Я конечно могу сейчас ошибиться, но по моему речь шла об одном из племён Майя.
Как вы себе представляете испанцев, которые ведут в лес народ и для чего их вести в лес чтобы убить?
Знал когда то.... Возможно что то передавалось изустно, а может и это было утрачено. Вопрос даже не в этом, а почему столь много знающие ушли из городов и превратились просто в племена?
Вопрос в том, откуда как вы говорите народ, который уже практически не существовал, знал о природе, о космосе, о планете
Могло, или как в фильме "Фараон" пользовалась знаниями и фокусничало.... Даже, если когда то и могло, уже не могло при европейцах. Инки и Ацтеки были в расцвете. Но и они ничего не смогли противопоставить кучке "тёмных дикарей" не знающих всего того, что знали их жрецы. Людей у местных было более чем достаточно, а вот не смогли. Ни один жрец(управляющий космосом) не предсказал таких бед. Может их сама природа закругляла.... даже, если они и знали как, то скорее всего конкистадоры не уничтожали знания.... Их уничтожило что то другое.
жречество могло вызывать разные погодные явления.
Если мы правильно понимаем вообще его задачу... А, если его задача - поддерживать жизнь человечества на планете Земля
То есть опять же только о себе любимом? :)
Кольцов Дмитрий
Ваше: ... Чудо это то, что вы не можете объяснить, однако любому чуду есть рациональное объяснение, все движется по определенным законам, если для вас что-то является чудом, то для высшего существа, это возможно обыденность. Законы они одни и те же, что при биогенном пути, что при техногенном, разница в том, что пути их достижения отличны.
* порой "чуду" даётся название, но не объяснение .
Пример: "Измеряется предчувствие" // Наука и жизнь. № 10. 2001.
"Английский психолог Дин Рейдин полагает, что у человека действительно существует предчувствие, иногда спасающее от опасности. Он выполнил серию экспериментов, которые, по его мнению, подтверждают наличие такого чувства предвидения . Испытуемого сажают перед экраном, на который компьютер случайным образом выводит фотографии — одни нейтрального содержания, например, спокойные пейзажи, а другие угрожающие или неприятные, скажем, фотографии пауков и змей. Снимки появляются на три секунды, с паузами между ними в восемь секунд. В ходе опыта у человека измеряется электрическое сопротивление кожи и кровоток. Опыт происходит в спокойной обстановке, в отдельной комнате, без участия экспериментатора. Результаты опыта, на первый взгляд, неудивительны: когда появляется неприятные изображения, кривые физиологического состояния подскакивают. При спокойных фотографиях они остаются спокойными. Но, присмотревшись к этим кривым, мы увидим, что за две секунды до появления картинки на экране, когда компьютер её ещё не выбрал, перед неприятной фотографией физиологические показатели дают подъём. То есть организм реагирует на неприятные эмоции за несколько секунд до того, как они появятся!"
**Известен так называемый «эффект Моцарта». Прослушивание музыки Моцарта около 15 минут повышает IQ на 10–15 пунктов. И тут все логично: прослушивание способствовало настрою .
А вот как объяснить "предчувствие" или " предвидение"?
Strokov Wladimir, я имею в виду человечество. У ИНВОУ масса проектов по всей видимости, почему же проект "человечество" может рассматриваться как самый важный из них?
;
**Известен так называемый «эффект Моцарта». Прослушивание музыки Моцарта около 15 минут повышает IQ на 10–15 пунктов. И тут все логично: прослушивание способствовало настрою .
" — Я больше люблю раннего Моцарта. К тридцать девятой симфонии он совсем исписался. И если по большому счёту, то Гершвин где-то лучше.
— От Моцарта я ждала большего. Лично я уважаю оперетту. «Сильву», в частности."
;А вот как объяснить "предчувствие" или " предвидение"?
А еще интуицию и синронистичность
https://rasvetra.ru/ssl/u/db/c541548d2c11e592aa8c57187606e8/-/Селестинские%20Пророчества.pdf
Цивилизация вырождалась.... Кто управлял народами? То, что осталось от жречества. Эта каста, не исключено, тоже пришла на Юкатане в упадок. Я даже могу допустить, что у Инков и Ацтеков шёл тот же процесс и похожая судьба была не за горами. Я согласен, что сам могу чего то не знать, но в свете того, что известно, именно такое положение вещей наиболее вероятно.
На какой источник вы опираетесь, в котором написано, что к приходу европейцев племя Майя вырождалось? Я например, читал А. Жукова, он опирался на записки испанских монахов и исторические источники испанской администрации в своих исследованиях, в которых написано, что по приходу тех же испанцев в районе Мехико насчитывалось около 25 млн. населения, а через 20 лет колонизации осталось примерно 1,5 млн. человек, на Антильских островах, куда изначально приплыл Колумб насчитывалось 3 млн. чел, по прошествии примерно 5 лет колонизации их осталось 11 тыс. Они вырождались не просто так, их убивали. Вы еще скажите, что СССР тоже просто так пришел в упадок и развалился.
Знал когда то.... Возможно что то передавалось изустно, а может и это было утрачено. Вопрос даже не в этом, а почему столь много знающие ушли из городов и превратились просто в племена?
Ушли не от хорошей жизни, а чтобы не попасть в рабство на серебряные рудники в шахту или на плантацию по сбору коки. Что-то в наше время из городов в лес просто так никто не уходит, а майя были такими идиотами, что поменяли комфорт на жизнь в лесу, оставили цивилизационные знания и пошли деградировать. А элита была уничтожена, поскольку при колонизации всегда уничтожают правящий класс, возьмите любой пример хотя бы даже из современной истории, технологии не меняются, они только совершенствуются. Но вообщем вопрос был не об этом и даже на этом примере, можно увидеть, что сосуществование техногенного пути и биогенного невозможно, в виду непонимания этих двух ветвей развития.
Алексей Ник...
Вашу ссылку открыл, но когда прочту не знаю ( дефицит времени)
Ваше: А еще интуицию и синронистичность
* Интуиция (лат. intuitis) буквально означает созерцание, видение, то есть получение результата с помощью зрения. Отличие интуиции проявляется в том, что человека некая идея «озаряет» вдруг (возникает инсайт). Такая ситуация радикально отличается от обычного пути получения решения, когда можно проследить весь путь приближения к идее. Пуанкаре например называл математиков: одних аналитиками - заняты логикой; читая их работы, хочется думать, что они шли вперёд лишь шаг за шагом, ничего не вверяя случаю. , вторых — геометрами- отдают себя интуиции и, подобно смелым кавалеристам, делают быстрые завоевания, впрочем, иногда не совсем надёжные. Традиционно инсайт (прямое знание) представляется как результат интуиции и рассматривается как следствие некоего скачка, разрыва в мышлении, когда человек обнаруживает результат, не вытекающий однозначно из посылок.
** «разрывая с помощью иррациональных скачков при безупречной логике... жёсткий круг, в который нас заключает дедуктивное рассуждение, индукция, основанная на воображении и интуиции, позволяет осуществить великие завоевания мысли: она лежит в основе всех истинных достижений науки».( один из создателей квантовой механики Луи де Бройль)
*** если упрощать реальную картину, можно выделить три основных типа мышления: перцептивное, рациональное и иррациональное.
В свое время тренировал интуицию, в колоде из 70 черных и белых карт , находил одну, помеченную точкой. Если есть термины зрение , видение и инсайт, то зачем еще термин интуиция? Интуиция- это чувство, помогающее принять оптимальное в данное время решение. Его можно развить до автоматизма, проблема в том, чтобы научиться следовать интуиции, и иногда "сдавать обратно билет на Титаник". Инсайт - это нечто другое, человек может вербализировать получаемую извне- информациию как приемо- передатчик. Иногда ловишь себя на том, что даваемый быстрый ответ не является продуктом твоей собственной мыслительной деятельности, все зависит под влиянием какого эгрегора ты находишься.Поэтому не стоит удивляться некоторому "остроумию" Нагиева или Урганта, они под одним эгрегором , как и весь Первый канал...... Под каким?
Алексей Ник...
Вашу ссылку открыл, но когда прочту не знаю ( дефицит времени)
Ваше: А еще интуицию и синронистичность
* Интуиция (лат. intuitis) буквально означает созерцание, видение, то есть получение результата с помощью зрения. Отличие интуиции проявляется в том, что человека некая идея «озаряет» вдруг (возникает инсайт). Такая ситуация радикально отличается от обычного пути получения решения, когда можно проследить весь путь приближения к идее. Пуанкаре например называл математиков: одних аналитиками - заняты логикой; читая их работы, хочется думать, что они шли вперёд лишь шаг за шагом, ничего не вверяя случаю. , вторых — геометрами- отдают себя интуиции и, подобно смелым кавалеристам, делают быстрые завоевания, впрочем, иногда не совсем надёжные. Традиционно инсайт (прямое знание) представляется как результат интуиции и рассматривается как следствие некоего скачка, разрыва в мышлении, когда человек обнаруживает результат, не вытекающий однозначно из посылок.
** «разрывая с помощью иррациональных скачков при безупречной логике... жёсткий круг, в который нас заключает дедуктивное рассуждение, индукция, основанная на воображении и интуиции, позволяет осуществить великие завоевания мысли: она лежит в основе всех истинных достижений науки».( один из создателей квантовой механики Луи де Бройль)
*** если упрощать реальную картину, можно выделить три основных типа мышления: перцептивное, рациональное и иррациональное.
Алексей Ник
Ваше: ... Интуиция- это чувство, помогающее принять оптимальное в данное время решение. Его можно развить до автоматизма, проблема в том, чтобы научиться следовать интуиции, и иногда "сдавать обратно билет на Титаник". Инсайт - это нечто другое, человек может вербализировать получаемую извне- информациию как приемо- передатчик. Иногда ловишь себя на том, что даваемый быстрый ответ не является продуктом твоей собственной мыслительной деятельности, все зависит под влиянием какого эгрегора ты находишься.Поэтому не стоит удивляться некоторому "остроумию" Нагиева или Урганта, они под одним эгрегором ,
* по двум персонажам, указанным в конце, ничего сказать не могу. Уже много лет новости беру просто с нета, а по телевизору загружаем семьей интересные фильмы или сериалы и смотрим.
Сейчас индийцы , китайцы и южнокорейцы( поставщики многих идей) , как духовные и исторические, так и социальные фильмы хорошо снимают.
** говоря про «развитие до автоматизма» не раздувайте эго. Суждение ошибочное. Возможно во многом путаете с обычным жизненным опытом.
*** чтобы хоть как-то не уходить от поставленного вопроса о биогенной и техногенной, перекину простой мостик : на биологическом уровне передача информации происходит через ДНК, а в культурном на уровне смыслов и символов.
- в разных культурах Земли бытие было осознано как «поток».
« все течет, все изменяется» Гераклит; « дао» для Лао Цзы - всеобщая текучесть; буддисты учат о «нисатту» - реке жизни. Ход времени, рост энтропии, распостранение волн: это все струи в потоке бытия, определяющих его направленность. Увлекаемый ими, человек однажды открывает: движение в потоке необратимо. Печалька- ущемление чувства свободы. Разьве не фатален поток бытия? Возникает желание выйти из него. Но удается сделать это только на мгновение. Квант времени- один миг ( в русском языке сохранился глагол « сигануть», но «сиг» в данном случае не название рыбы, а бесконечно малый отрезок времени): ровно столько человек ( лучше получается у опытных мистагогов) может удержаться вне потока бытия.? Выход из потока - своеобразная форма трансцендирования: человеку удается занять отстраненную - и неминуемо «остраненную»- точку зрения. Мир предстает в необычном свете, на него упал свет вечности. Буддисты это называют «сатори»- вспышку озарения, высвечивающую истину. Этот прорыв в запредельное- и он мимолетен, мгновенен. Исчезает обыденное, является чудесное. Поэту открылось идеальное: «гений чистой красоты». Он созерцает платонов мир идей, пребывающий в измерениях вечности. Идея красоты там главенствует. И вот она просияла сквозь образ земной женщины! Просияла на толику мига- и исчезла как видение. Но все после этого в мире стало другим.
В четверостишии А.С.Пушкина имплицитно содержится вся эстетика платонизма. У земной красоты есть небесный прототип. Прозреть его задача искусства. Это мгновение способно перевернуть всю нашу жизнь. Чтобы высечь эту искру, не жалко потратить долгие годы. Чудное мгновение оправдывает наши потери. Благодаря ему мы приобретаем истинную шкалу ценностей. Человек , не переживший такого мгновения, посетил этот мир втуне: он не познал главного.
** говоря про «развитие до автоматизма» не раздувайте эго. Суждение ошибочное. Возможно во многом путаете с обычным жизненным опытом.
Возможно опечатка, или вы действительно подразумеваете эго. Так вот , мой сын достаточно скептично относился к проявлению интуиции, пока в его присутствии пол просьбе третьего лица , девушка перемешала колоду карт для развития интуиции и затем сразу назвала порядок 5 карт оказавшихся сверху. Говорят, у Аликперова врожденная интуиция на 100 %. Суфии специально тренируют интуицию по своим методикам. В книге Дэна Миллмана Путь Сократеса описана методика обучения Сократеса мастером казачьего боя. Обучение закончилось, когда спящий Сократес интуитивно увернулся от удара палкой. В таких кругах есть шутка юмора - жизненный опыт там любят обзывать жопом.. Не так изысканно и не по латыни но вполне подходящая аббревиатура.
В четверостишии А.С.Пушкина имплицитно содержится вся эстетика платонизма.
Нитрит-титановое покрытие. С точки зрения прогрессирующего контагиозного стробизма нарушается адекватность восприятия информации, и узнать реальную картину можно только постоянно меняя точку зрения, угол восприятия и экстрополяции полученных образов в синцикулярно поляризованную акбрицию . Кто не пробовал, тот не вкусил.....
Ну ладно я , хоть прочитать хватает сил. Ей Богу, если Пушкин заключил всю эстетику платонизма в четверостишье, то уж можно постараться упаковать свою мысль в русскую обертку...
Итак процесс озарения понятен, осталось освоить практически и написать подобное четверостишие или хотя бы хокку, желательно еще не подхватить чаньскую болезнь....
Знаете есть такое выражение:.....
это вы мне предлагаете "сойти за умную"? или вообще всем участникам форума?
ГП как раз тормозит этот процесс познания, об этом и речь. Но с другой стороны тот же ГП вынужден давать эти знания.
по-моему, знаний о биогенных технологиях у ГП нет, иначе бы "он" (они) давно оставили эту планету и нас в покое. А почему "он" не допускает человечество, чтобы оно восстановило утраченные знания? Скорее всего, потому, что тогда человечество сможет успешно "ему" противостоять на всех приоритетах управления.
Вопрос: почему ГП не овладел биогенными технологиями? По-моему, "он" не имеет необходимых для этого способностей, прежде всего Души (Духа), у него отсутствует эмоциональное тело и совесть.
Любое живое существо, обладает чувствами, многие животные, могут общаться не используя речь, какой из этого вывод, они обладают какими-то знаниями?
не надо упрощать и смотреть на вещи со своей колокольни.
Речь не идёт об инстинктах и "кошачьем" шестом чувстве, хотя животные дают большинству людей огромную фору в этом.
Аборигены и пр. умеют общаться телепатически не словами, а образами, буквально вводя собеседника в своё окружение или "переносясь" в его окружение, и это ещё самое простое из того, что они умеют.
Эти аборигены как жили 100 лет назад в первобытно-общинном строе так и живут. Какого прогресса в развитии они достигли?
вы рассуждаете с точки зрения человека, воспитанного "цивилизацией" и не представляющего себе других способов существования. Просто интересно, каким вы видите не-техногенное общество?
Или вы их быт, считаете верхом эволюции и смыслом бытия?
а что для вас смысл бытия?
Кстати, отвечу: мне хочется жить в ладу с природой, на земле
Если рассмотреть пример биогенного пути на примере этих аборигенов, то получится, что знаниями в этом сообществе обладает жрец.....
это вы видели своими глазами, прожив пару-тройку лет в их сообществе, освоив их язык и культуру? или повторяете со слов разных путешественников, заглянувших к ним на пару-тройку часов?
Индейцы майя как-то же смогли донести свою позицию до европейцев, другой вопрос, что они их не поняли.
ммм, простите, не поняла парадокса
Речь шла об управлении, а не о соревновании кто быстрее, сильнее и выше.
получается, для вас "управление" является синонимом толпо-элитаризма? а прогресс - только технический, и никакой другой не возможен? и причём здесь соревнование?
На какой источник вы опираетесь, в котором написано, что к приходу европейцев племя Майя вырождалось?
очевидно, Владимир не имел в виду вымирание, - он говорил о вырождении, то бишь деградации, подразумевая их утраченные способности предвидения событий. Хотя это тоже не совсем правомерная точка зрения - вполне возможно, что эти народы сознательно шли на испытания, кто знает?
или на плантацию по сбору коки.
это вообще перл.
а майя были такими идиотами, что поменяли комфорт на жизнь в лесу, оставили цивилизационные знания и пошли деградировать
о каком комфорте вы говорите? О жизни в лесу мечтает множество людей даже в современном "прогрессивном" обществе
сосуществование техногенного пути и биогенного невозможно
а вдруг?
а вдруг?
Только придумал хокку, и на тебе синхрон .
Поэтизм:
Хоть я его и не читал, и мысли крУгом
Вдруг стал Платон мне другом,
Вот я оригинал?!
(прошу простить мне эту шалость... чегой-то в мне взыгралость малотсь)
Григоровская Александра
а вдруг?
Только придумал хокку, и на тебе синхрон .
Поэтизм:
Хоть я его и не читал, и мысли крУгом
Вдруг стал Платон мне другом,
Вот я оригинал?!
(прошу простить мне эту шалость... чегой-то в мне взыгралость малотсь)
А то увидит модератор , и это коммент за экватор...
Алексей Ник...
Ваше: ... можно постараться упаковать свою мысль в русскую обертку...
Итак процесс озарения понятен, осталось освоить практически и написать подобное четверостишие или хотя бы хокку, желательно еще не подхватить чаньскую болезнь....
* вам решать, как творить.
Кто- то находит в хокку, другой в ....
Стихи поэтов Карелии
Равнина - нирвана
В чем смысл анаграммы?
Нирвана- равнина: в чем суть пустоты?
На русских просторах - буддийские храмы. А где же соборы? А где же кресты?
Не будет печали. Не будет кручины. Сотрутся из памяти - смута , вражда.
Нирвана заснеженной белой равнины всю боль растворяет в себе без следа.
Исчезли- и начисто- старые раны. Как этот великий покой передашь?
И вздрогнуло сердце: равнина нирваны похожа на русский пустынный пейзаж.
это вы мне предлагаете "сойти за умную"? или вообще всем участникам форума?
Не вам, не участникам форума, наоборот молчать не нужно, а нужно обсуждать, но аргументировано. Это выражение я привел в пример аборигенам Австралии, как контраргумент на ваше высказывание, что они молчат не потому что ничего не знают, а потому что мы их не понимаем, если вы внимательно прочитаете весь текст, то поймете, что это к вам никак не относится.
по-моему, знаний о биогенных технологиях у ГП нет, иначе бы "он" (они) давно оставили эту планету и нас в покое.
Именно эту мысль я и пытаюсь донести, что их нет у ГП, как и у всей нашей цивилизации, но где-то они есть, но мы пока не имеем полного представления об этих знаниях. А планету в покое они вряд ли бы оставили, скорее наоборот, но это уже человечество проходило, так, что лучше не надо.
не надо упрощать и смотреть на вещи со своей колокольни.
Речь не идёт об инстинктах и "кошачьем" шестом чувстве, хотя животные дают большинству людей огромную фору в этом.
Аборигены и пр. умеют общаться телепатически не словами, а образами, буквально вводя собеседника в своё окружение или "переносясь" в его окружение, и это ещё самое простое из того, что они умеют.
А с чьей колокольни я должен смотреть? Что знаю то и говорю. Вы сами и подтверждаете мои слова, говоря о том, что у животных способности передавать информацию на уровне телепатии гораздо выше. Вы хотите сказать, что все аборигены поголовно обладают телепатией? Вы лично общались с аборигенами Австралии?Среди так сказать цивилизованных людей также есть люди с такими способностями, но это единицы, люди получившие это в дар, но это не знания, поэтому я и привел пример с животными.
вы рассуждаете с точки зрения человека, воспитанного "цивилизацией" и не представляющего себе других способов существования. Просто интересно, каким вы видите не-техногенное общество?
Я уже писал об этом выше, причем тут другие способы существования? В чем смысл существования человека на земле? В чем смысл эволюции? Бегать по лесу, жить в первобытно-общинном строе и никак не меняться? Для чего человеку дан интеллект? Вы ухватились за терминологию, это всего лишь определение техногенный, не техногенный, не техногенный это путь более естественный без уничтожения экосистемы планеты, без использования огромного количества тех.средств для передачи информации и возможность каждого индивида получить знания например по телепатии. а также возможность ее применения.
а что для вас смысл бытия?
Кстати, отвечу: мне хочется жить в ладу с природой, на земле
Для меня смысл бытия, познание окружающего мира, получение знаний, стремление к истине, выполнить ту задачу, для которой я пришел в этот мир, а самое главное эту задачу понять, через получение знаний. Жить в ладу с природой мне тоже хочется, а также понимать язык жизненных обстоятельств.
ммм, простите, не поняла парадокса
В чем парадокс? Вы считаете, что европейцы и индейцы при встречи не общались друг с другом? Европейцы сразу стали убывать? Тогда откуда взялись записи монахов, инквизиторов, о быте индейцев, их верованиях, их культуре, их знаний, искусстве, их представлений о мире? Испанцы судили об этом со своей меры понимания, поэтому смысл многих представлений индейцев они не поняли.
получается, для вас "управление" является синонимом толпо-элитаризма? а прогресс - только технический, и никакой другой не возможен? и причём здесь соревнование?
Нет это ваши домыслы, я об этом не говорил. Толпо-элитаризм это один из способов, при этом не важно по какому пути идет цивилизация. Соревнования это образ, вы буквально воспринимаете слова. Я имел в виду, что технический прогресс не исключен и в биогенной системе, но это не соревнование двух систем в какой, что прогрессивнее, это совершенно разные пути, при этом система управления обществом может быть одинакова, но достигается она разными способами. К вам большая просьба, не вырывайте слова из контекста, поскольку теряется мысль о чем я говорил, это как минимум неуважение к собеседнику.
очевидно, Владимир не имел в виду вымирание, - он говорил о вырождении, то бишь деградации
Я понял о чем говорил Владимир, поэтому попросил указать источник. Кто это придумал, что они деградировали? Это написано в Википедия, я сам нашел. Понятно, что западу не очень хочется приписывать себе геноцид целой расы, поэтому проще написать, что по их приходу и в городах-то никто уже не жил. Однако в этом источнике есть маленькое несоответствие, в Вики написано, что конкистадоры долго не могли подчинить себе территорию Майя. С кем это интересно они так долго воевали, если там никого не было и все вокруг деградировали, не с того ни с сего.
это вообще перл.
А вы знаете что такое кока? И где она растет и для чего ее выращивают? Даю подсказку 5 приоритет ДОТУ.
о каком комфорте вы говорите? О жизни в лесу мечтает множество людей даже в современном "прогрессивном" обществе
Вот это точно перл так перл. Кто в современном обществе потребления, хочет жить в лесу без современных благ? Ты да я, да мы с тобой? Не знаю может у вас конечно свой круг общения по интересам, но я таких людей встречал единицы. Я даже знаю одного такого человека, это мой тесть, он наверное последний из магикан, большинство народу уже давно свалило в город, а остальное большинство мечтает туда свалить, имею в виду место, где он проживает.
а вдруг?
А вдруг, не спорю, но в современных условиях этот вдруг приведет к быстрому бабах.
Алексей Ник...
Ваше: ... можно постараться упаковать свою мысль в русскую обертку...
Итак процесс озарения понятен, осталось освоить практически и написать подобное четверостишие или хотя бы хокку, желательно еще не подхватить чаньскую болезнь....
* вам решать, как творить.
Кто- то находит в хокку, другой в ....
И вздрогнуло сердце: равнина нирваны похожа на русский пустынный пейзаж.
Нирвана в Карелии....
Да ! Ну и пусть,
звучит в Анахате
Буддийская грусть...
И где -то на Каме
Камлают шаманы
Пытаясь постичь
Суть анаграммы
Пытаясь постичь
Бесконечность в конечном,
Пытаясь из времени
Выплавить вечность,
Там мандала скрыта
Снежным покровом...
Однако обратно.....
К дровам за забором....
Опять суют цитатой в рожу
Платон мне друг,
Но истина дороже....
"За занавесью из воздуха оркестр из прошлой жизни,
Бабочка навстречу из будущего летит в прошлое"
Скорее о всех сразу любимых:))
То есть опять же только о себе любимом?
Не исключено... Но скорее всего ИНВОУ не ошибается и все проекты важны.
У ИНВОУ масса проектов
На гида:)) Но честно говоря прошли годы и ничего противоречащего его словам мне пока не попадалось. А я пытался найти.
На какой источник вы опираетесь, в котором написано, что к приходу европейцев племя Майя вырождалось?
Мехико далеко от мест проживания народов Майя. Там жили другие народы..... даже до прихода туда Ацтеков(они же мешики и тенечки, или тенечке).
по приходу тех же испанцев в районе Мехико
На Юкатане нет этих ресурсов. На счёт коки не знаю. Но ушли все.... и элиты тоже. Единственный город с жителями был Тулум. Но это не большой город возле моря.
Ушли не от хорошей жизни, а чтобы не попасть в рабство на серебряные рудники в шахту или на плантацию по сбору коки.
Климат там мягкий... Может именно элиты ушли, понимая, что потенциал исчерпан. Жители же просто не смогли поддерживать город самостоятельно. Но это предположение.
, а майя были такими идиотами, что поменяли комфорт на жизнь в лесу
Не всегда. Гораздо проще поработить именно с помощью предательского правящего класса.
А элита была уничтожена, поскольку при колонизации всегда уничтожают правящий класс
Не могу согласится. Мозг человеку дан, чтобы совмещать несовмещаемое.
сосуществование техногенного пути и биогенного невозможно
Может даже это был уход от толпоэлитаризма....?
что эти народы сознательно шли на испытания
Дело не в том, что написано и для чего. Ведь написано это про Майя, но не про Ацтеков и Инков.
Это написано в Википедия, я сам нашел
Народы Майя - многочисленны.... А весь Юкатан - джунгли. Джунгли заселённые воинственными племенами вплоть до сегодняшнего Белиза. Это не открытые места с инфраструктурой как возле Мехико. Это не империя с инфраструктурой как у Инков. Плюс, ресурсов там нет. Для чего их завоёвывать? Стратегический пункт? В империи подчинил элиту и всё.... все завоёваны.
в Вики написано, что конкистадоры долго не могли подчинить себе территорию Майя. С кем это интересно они так долго воевали, если там никого не было и все вокруг деградировали, не с того ни с сего.
Или же может здорово выручит человечество.
А вдруг, не спорю, но в современных условиях этот вдруг приведет к быстрому бабах.
Мехико далеко от мест проживания народов Майя. Там жили другие народы..... даже до прихода туда Ацтеков(они же мешики и тенечки, или тенечке).
Это был пример истребления индейского населения. Вообще по неофициальным подсчетам, до момента прихода европейцев, на территории Южной и Северной Америки насчитывалось порядка 100-120 млн. человек, запад намеренно занизил численность в своих источниках, указывая на 20-25 млн. поскольку на эту тему там наложено табу. Поэтому верить этим источникам, что на территории майя ничего не было и вся элита куда-то ушла лично я бы не стал.
На Юкатане нет этих ресурсов. На счёт коки не знаю. Но ушли все.... и элиты тоже. Единственный город с жителями был Тулум. Но это не большой город возле моря.
Цивилизация майя была очень развитой по тем временам, они владели многими науками, у них была письменность, свой астрологический календарь, общество было структурировано. Колонизация Южной и Северной Америки отличались между собой. В Южной Америке были цивилизации, которые вели оседлый образ жизни, занимались земледелием, торговлей, добычей полезных ископаемых в отличии от индейцев Северной Америки.
Цель Испанцев была захватить земли и ресурсы, поработить населения для использования на тяжелых работах, а при структурном обществе, элита естественно будет оказывать сопротивление, имея влияние на толпу, поэтому при западной экспансии элита всегда сносится и ставится новая, но в случае с майя элитой стали испанские конкистадоры. Запад провел один из самых страшных геноцидов в истории человечества. Из 100 млн. индейцев, после экспансии за довольно небольшой период, осталось порядка 11 млн. человек на весь континент по неофициальным источникам.
Не всегда. Гораздо проще поработить именно с помощью предательского правящего класса.
При войне на 6 приоритете вряд ли это проще, хотя европейцы при экспансии использовали противоречия между племенами и стравливали их между собой, но это больше относится к колонизации Северной части материка. Тем более чтобы скрыть внешнее управление, предателей как правило уничтожают после использования.
Не могу согласится. Мозг человеку дан, чтобы совмещать несовмещаемое.
Дело не в мозге человека, а в том как он его способен использовать, совместить конечно можно, вопрос только: Какой в этом смысл?
Дело не в том, что написано и для чего. Ведь написано это про Майя,
Вот и я говорю, что про Майя. Там написано, что по приходу колонизаторов, эта цивилизация уже практически не существовала и далее написано, что испанцы долгое время не могли подчинить эту территорию. Вопрос: С кем они тогда воевали так долго, если там никого не было? С разрозненными племенами, тогда с какими? И способны ли неорганизованные племена, долго противостоять организованной армии? Пример колонизации Севрной Америки показывает, что не могут. Кто дал испанцам календарь, откуда они узнали про письменность Майя. про науки, которыми они владели, если там все деградировали, а элита куда-то ушла? Как-то слишком много противоречий.
Народы Майя - многочисленны.... А весь Юкатан - джунгли. Джунгли заселённые воинственными племенами вплоть до сегодняшнего Белиза. Это не открытые места с инфраструктурой как возле Мехико. Это не империя с инфраструктурой как у Инков. Плюс, ресурсов там нет.
У Майя была развита Архитектура? Откуда такая уверенность, что там не было ресурсов? Они вели портовую торговлю? На территории империи Майя есть горная местность, в горах могли быть полезные ископаемые?
Или же может здорово выручит человечество.
А это смотря в какие руки попадет данная информация, от этого и будет все зависеть, кто и как это будет использовать. При нынешней системе, вполне очевидно кто этим и как воспользуется.
Какая ветка интересная, читать вас всех сплошное удовольствие :)
Алексей Ник
Ваше:
Нирвана в Карелии....
Да ! Ну и пусть,
звучит в Анахате
Буддийская грусть...
И где -то на Каме
Камлают шаманы
Пытаясь постичь
Суть анаграммы
Пытаясь постичь
Бесконечность в конечном,
Пытаясь из времени
Выплавить вечность,
Там мандала скрыта
Снежным покровом...
Однако обратно.....
К дровам за забором....
Опять суют цитатой в рожу
Платон мне друг,
Но истина дороже....
« Платон мне друг, но истина дороже»
Ответ был, чтоб сохранить лицо.
Но есть и те, что думают о роже.
* открываем Д.И. Иловайский
«Краткие очерки русской истории»
http://dugward.ru/library/ilovayskiy/ilovayskiy_kratkie_ocherki.html#vosevin
«Посредниками между людьми и богами у финнов почитались шаманы, имевшие характер чародеев и заклинателей, - род жреческого сословия, находящегося на первых ступенях развития (в русских летописях они известны под общим именем "волхвов"). Финны представляются вообще племенем очень бедным, скудно одаренным физическими и духовными силами, они так же некрасивы и угрюмы, как их северная природа. Песни финские (или руны) обнаруживают довольно богатую, хотя и беспорядочную фантазию и наклонность этого племени к мирной домашней жизни. Замечательно, что главные герои их эпических сказаний являются по большей части колдунами, певцами или искусными кузнецами. (Таковы три героя финского эпоса, известного под именем Калевалы: старый мудрец Вейнемейнен, кузнец Ильмаринен и певец Леминкейнен.) »
** при этом не указывается, что швед собирал руны «калевалы» на территориях современных Карелии -80%, и Финляндии-20%. Но финны, благодаря таким Иловайским , считают эпос своим.
Как не бывало тоски, ни сплина -
Слетает вся земная шелуха.
Глазам не веришь: все растет махина!
Мне Геликон - первоисток стиха.
И руна, а не канцона, и былина
Зачаты здесь, Скорей раздуй меха
Широких ритмов! Где сейчас равнина?
Соавтор наш ! Береза и ольха
Свое созвучье в этой партитуре
Навек оставят! Славки и синицы
Подсказывают рифмы. Озарен
*** Геликон в данном случае - все три значения:Геликон (духовой инструмент) · Геликон (струнный инструмент) — древнегреческий музыкальный инструмент; Геликон (физика) — низкочастотная электромагнитная волна; Геликон (гора) — гора в Греции,
**** О названии «Китай». Почему современный Китай называется по-русски Китаем Вероятно, название КИТАЙ тесно связано со словом СКИФИЯ или СКИТИЯ (перехода Ф-Т из-за двоякого чтения фиты). Недаром в Москве до сих пор сохраняется древнее название КИТАЙ-ГОРОД .
Смотрим , упомянутую в «разгерметизации» ВсеЯСветную Грамоту букову «Фита» - http://vg147.ru/фита/
Если поставить букову ничего не напоминает?
**** возвращаясь к традиционным обществам.
Эллада - Деметра - жатвенный венок
Имя богини переводится двояко - как «мать- земля» и как «дарящая пшеницу»
Элевсинские таинства были посвящены Деметре и ее дочери Парсефоне. Как можно смириться с исчезновением дитяти? Стенания Деметры отдаются в плачах Ирины Федосовой.
Помогает вера: пленница Аида примет жребий растений- и вместе с ними поднимется на поверхность планеты.
Растительный венок- Элевсин в миниатюре.
Круг бездонен в своей семантике. Растительный венок еще и «модель цикла», раздвинь его по радиусу - и он совпадет с Зодиаком. Не просто украшение на голове , а нечто глубоко символическое- указующее на «солнопутье». Рождение и смерть богов. Ведь заходы и восходы Солнца искони воспринимались не только астрономически. Они мифологировались. Ра- Гелиос- Ярило: их закаты обратимы. Как и похороны человека. О чем говорили краски Авроры? В них видели посул торжества над небытийной згой.
Погибшее- воскреснет!
Утраченное- вернется!
Чаяние этого возвращения лежит в основе средиземноморских мистерий. Думузи и Озирис, Адонис и Аттис, Серапис и Митра: эти боги персонифицируют вселенскую циркуляцию мрака и света, смерти и жизни. Иисус Христос венчает их ряд. Спаситель учил: мы пройдем «путем зерна» - сгинем , истлеем, но однажды снова облечемся в живую плоть.
Колесо сансары
Бросая вызов року перевоплощений, Будда застопорил вращательный механизм на низшей точке Нирваны- тогда как Иисус Христос решительно сделал это в противоположной фазе: на пике Преображения. Это альтернатива! Однако оба подвижника созвучны в том, что замкнутому кругу предпочли направленный вектор- хотя и направили его в разные стороны.
Если Вы о временах прихода европейцы, то скорее всего уже не очень. Была когда то.... да вышла вся.
Цивилизация майя была очень развитой по тем временам
Элиты своей уже не было по видимому. Но и с ресурсами там не очень. А Юкатан большой полуостров.
в случае с майя элитой стали испанские конкистадоры.
Почему этим не заняться в империи? Народов в Центральной и Южной Америках много было. Да и внутри империй могли быть разногласия. Вон в СССР в 41-м генералитет был неоднороден и предателей было полно. Сдавали Родину. 6-й приоритет всегда идёт под руку с остальными.
но это больше относится к колонизации Северной части материка.
Во первых народ Майя не один. Во вторых испанцев в принципе было не много.... С начала не много. Смысл много туда гнать? Топтать джунгли городским жителям не просто.... да ещё жара.... А эти у себя дома. Всё не так просто Да и по Северной Америке не так просто всё шло. Были полноценные войны с индейцами уже в 19-м веке(19-м!!!). Как легко было европейцам... конечно. Майн Рид - "Оцеола - вождь Семинолов". Это в качестве примера.
И способны ли неорганизованные племена, долго противостоять организованной армии?
До сих пор сохранилось всё это в архитектуре... И письменность и календарь.
Кто дал испанцам календарь, откуда они узнали про письменность Майя
Элита ушла.... Жрецы ушли... Это уже моё предположение. Ведь были оставлены города и большущие постройки. Скалы и пещеры там есть, но местами.... строить было из чего. Но полуостров в основном ровный.
про науки, которыми они владели, если там все деградировали, а элита куда-то ушла?
Может что и было, но не много. Золота в Мексике(а страна большая) вообще не много было и его выбрали. сейчас мексика золота не добывает совсем(его нет). Серебра много до сих пор. Но вряд ли на Юкатане.
Откуда такая уверенность, что там не было ресурсов? Они вели портовую торговлю? На территории империи Майя есть горная местность, в горах могли быть полезные ископаемые?
По этому мы лишь предполагаем... мы можем сами заняться по крайней мере собой. Техник много.
При нынешней системе, вполне очевидно кто этим и как воспользуется.
Увы, жесток удел поэта
Всяк доморощенный пиит
Тебя ужалить норовит
Что делать, коль лицо негоже
Зато смешные корчу рожи
Ямог написать и ОДУ
Да нафига она народу........
Высокомерный стиль в утиль
Решил архангельский мужик-
-Открылась бездна звезд полна,
Звездам нет счету, бездне -дна.....
Увы, жесток удел поэта
Всяк доморощенный пиит
Тебя ужалить норовит
Что делать, коль лицо негоже
Зато смешные корчу рожи
Я мог бы написать и ОДУ
Да нафига она народу........
Высокомерный стиль в утиль
Решил архангельский мужик-
-Открылась бездна звезд полна,
Звездам нет счету, бездне -дна.....
Во вторых испанцев в принципе было не много
А зачем много испанцев? Технологии были на их стороне, организация боя, военная стратегия. Например взять русское воинское искусство, мы всегда брали не числом. Тем не менее противостоять организованному войску, может только другое организованное войско под чьим-то управлением. В Северной Америке успешны были только те племена, которые были организованы, например племя индейцев Оттава под предводительством Понтиака.
Элита ушла.... Жрецы ушли...
Вот бы наша "элита" куда-нибудь ушла, только что-то не уходит.
Может что и было, но не много. Золота в Мексике(а страна большая) вообще не много было и его выбрали. сейчас мексика золота не добывает совсем(его нет). Серебра много до сих пор.
Сам факт того, что было сам по себе уже говорит о многом, жадность испанцев была безгранична, однако их интересовало не только серебро и золото. Работорговля тоже довольно прибыльное дело, также как и продажа наркотиков, но само присутствие там разных монахов как представителей ГУ, говорит о том, что изучали культуру, а может какие-то знания.
Элита ушла.... Жрецы ушли... Это уже моё предположение. Ведь были оставлены города и большущие постройки. Скалы и пещеры там есть, но местами.... строить было из чего. Но полуостров в основном ровный.
Тогда ответьте на простой вопрос: Зачем испанцам одержимым жаждой наживы, идти в города, где нет драгоценностей, нет населения для поставки рабов, некому выращивать наркотики и где нет знаний?
добровольное сосуществование в молекуле белка атомов углерода и водорода.