Остапук Алексей
** убрав из 2-го определения упоминания о змее , Адаме и грехопадении получаем — 1-е. Но суть не меняется.

Совеошенно верно!
По Ведической Философии (ВФ) Новь, Правь, Славь (Светлая Навь), Явь, Кощ (Тёмная Навь) - это планы бытия Единого Разумного Мироздания. К основным мировоззренческим концептам ВФ относятся: - Мир Един в Едином. - Единый всегда Новый. Для совершенствования себя, достижения Новой Сути, Единый разымает себя
последовательно на бесчисленные Миры, населённые его Разъятиями - Долями, познаёт свою текущую Суть через сотрудничество Долей в пре-о-Долении Разъятий с Единым в соВершенствовании Новой Сути. Единый в своём всегда Новом Единстве (квантовой суперпозиции по современной Квантовой Теории, КТ) есть Мир НОВИ.
Далее читать здесь http://wap.newleft.forum24.ru/?1-6-0-00000082-000-20-0

В представлении славян тьма не равнялась злу. Худшее зло – хаос, отсутствие порядка, разделения света и тьмы. Сама же тьма необходима для развития мира, постоянного движения к свету, для существования свободной воли человека. Поэтому три мира или три части мира, — Явь, Навь, Правь — одинаково важны в славянской мифологии. Понимать это необходимо для верного прочтения славянских мифов, где Боги Прави и Боги Нави не воют друг с другом, а совместно поддерживают равновесие в мире.

Явь, Навь, Правь связаны между собой Мировым Древом, растущим в середке мира, на Алатырь-камне. У корней древа находится мир Нави, ствол проходит через Явь, вершина уходит в мир Прави. Большинство славянских Богов могут путешествовать не по всем трем мирам. Боги Нави обычно не появляются в мире Прави. Боги Прави не спускаются в Навь. Все дороги в Явь, Навь, Правь открыты Велесу, Богу Трех Миров.
https://xn--80aejvmu5h.xn--80aswg/yav-nav-prav/

Всилу двойственности Мира у Бога должна существовать его обратная сторона - дополнение до целого. Отсюда нравственность может существовать только в куплете с безнравственностью. как две стороны Единого Целого.

Хрулёв Аркадий
Физики оперируют с массой и различными мерами физических величин, нигде не употребляя Материю и Меру как предельно обобщённые категории.
Попытки извлечь что-либо путное из триединства [МИМ] совершенно бесплодны.

Физики пользуются триединством совсем не замечая его: Возмите скажем E=mc^2. Сама формула - это и есть Мера (законоМерость) . Она ставит Информиции о Материальном мире в каком-то соотношении друг с другом. Если обозначить какой нибудь буквой какое то частную законоМерость M(n) в какой либо науке, то интегральная сумма всех частных Мер на каком-то участке времени S|M(n) - определённый интеграл по всем дисципринам и есть общее определени Меры на этом участке времени. Таким образом можно формализовать и перивести на язык филики философское пределение Меры.
Так как идёт постоянное развитие науки, то расширяя или ограничивая временные рамки интеграла мы изменяем качество Меры, дествительное на заданном интервале вреиени. Предельное обобщение теореточески возможно, но практически не реализуемо, так как мы не знаем в каком направлении будет развиваться какая либо наука в будущем и чего она достигнет.

Сток Павел
По Ведической Философии (ВФ) Новь, Правь, Славь (Светлая Навь), Явь, Кощ (Тёмная Навь) - это планы бытия Единого Разумного Мироздания.

Вы неразборчивы в выборе источников информации. Указанный сайт - пример новодела, якобы ведической философии, полный элементарных придумок. К примеру, в славянской мифологии Кощей - символ бессмертия и богатства. Силу Кощей получает, выпив воду. Наши предки наблюдали периодическую смену времён года и неизменного возрождения природы весной после зимней как бы смерти. Напоённые водой поля приносили богатство того времени: зерно и скот. От слова Кощей произошли другие слова, символизирующие богатство: кошелёк, кошёлка, кошт, косяк (лошадей).

Сток Павел
Физики пользуются триединством совсем не замечая его: Возмите скажем E=mc^2. Сама формула - это и есть Мера (законоМерость) .

Физики не используют предельно обобщённые категории совсем не потому, что не замечают волшебных свойств триединства. Просто у таких категорий нет определённой размерности и единиц измерения и их невозможно применять в работе. Второй причиной отсутствия интереса к ним является запрет на излишние сущности согласно "бритве Оккама". Правда, после вычислений и получения результата физики любят порассуждать в терминах предельно обобщённых категорий.

Хрулёв Аркадий
Попытки извлечь что-либо путное из триединства [МИМ] совершенно бесплодны.

Вот ещё пару слов о "путности" Триединства: Валерий Зорькин (председатель Конституционного суда России) о Прави, Нави и Слави в контексте естественного права. По сути это признание истинности Велесовой книги главным юристом России!

"В славянском мифологическом миропонимании (в некоторых его интерпретациях) различают три стороны бытия или три мира - Явь, Навь и Правь. Явь - это мир явленный, осязаемый, соотносимый с понятием материи. Навь - можно уподобить области отражения, или информации. Правь - это мир "богов", а, точнее говоря, сфера должного, законов, управляющих реальностью, или мера вещей. Причем все эти три мира неразрывно связаны и одновременно заключены один в другом, подобно трем сказочным царствам - хрустальному, серебряному и золотому, - свернутым внутри волшебного яйца. Понятие Правь можно соотнести с естественным правом. В нем субъект не противопоставляется объекту, а психологические и социальные законы составляют онтологическое единство с законами физики Универсума. Сон права рождает произвол." http://wap.newleft.forum24.ru/?1-6-0-00000082-000-20-0

Хрулёв Аркадий
Вы неразборчивы в выборе источников информации. Указанный сайт - пример новодела, якобы ведической философии, полный элементарных придумок. К примеру, в славянской мифологии Кощей - символ бессмертия и богатства.

Откуда у Вас Аркадий такие глубокие познания славянских Вед?
Я так же не припомну ни одной сказки, где Кощей был идеалои подражания.

В Ведах Перуна о Кощее говориться прямым текстом:
"Вы на Мидгарде живете спокойно, с давних времен, когда мир утвердился... Помня из Вед о деяниях Даждьбога, как он порушил оплоты Кощеев, что на Ближайшей Луне находились... Тарх не позволил коварным Кощеям Мидгард разрушить, как разрушили Дею... Эти Кощеи, правители Серых, сгинули вместе с Луной в получастьи... Но расплатился Мидгард за свободу Даарией, скрытой Великим Потопом... Воды Луны тот Потоп сотворили, на Землю с Небес они радугой пали, ибо Луна раскололась на части, и ратью Сварожичей в Мидгард спустилась..." ("Саньтии Веды Перуна", Круг Первый, Саньтия 9, шлока 11.(139).).
https://www.rulit.me/books/kniga-sveta-slovo-mudrosti-volhva-velimudra-chast-pervaya-read-434565-17.html

Вот ещё источник:
"Кощей БЕСсмертный – демоническое существо мира Тёмной Нави.
И как бы Кощей не кичился, его всегда побеждали, т.к. Бес_смертный. Кощеи Бессмертные являются владыками Серых и любят они себе защиту устраивать. Поэтому ни калёна стрела, ни меч, закаленный на травах, Кощея БЕСсмертного не берут."
http://slawa.su/bogi/1705-koshchej-bessmertnyj-iz-mira-tjomnoj-navi.html

Может я волей случая на неправильные странички нарвался?
Будте любезны и скинете пожалуйста ссылочки на правильные источники

Кстати КОШ и КОЩ - это разные корни. Это Ваши выдумки, что кошелёк от Кощея происходит. Если нет, то укажите источник.

Strokov Wladimir
Причина есть...? Если да, то может хоть одну назовёте?

Может и одной не назову. Каким дальше будет ход привычной мысли?

Хрулёв Аркадий
Откуда у Вас такая неприязнь к классической физике? Чем она Вам не угодила? Вы пришли в КОБ подобно людям, уходящим в монастырь?

Аркадий, формулы в упомянутой вами классической физике существуют? хочется увидеть представленную вами формулу классической физики. Понимаете, когда нет формул, людям становится непонятно на основании чего физики делают вычисления и получают расчёты. Также остаётся непонятным, что именно расчитывают физики и для чего. Вы бы пояснили местным философам хотябы об одной формуле классической физики, а то получается что люди о чём-то своём пишут, но точно не о вашей физике, которую вы желаете донести до умов так называемых "пациентов Кащенко".

Барнаул Евгения
Почему нет противодействия или почему противодействие не приводит к всеобщему порицанию сего явления? Почему такая суперсистема достаточно устойчиво функционирует?

На этот вопрос я уже ответил несколько дней назад - потому что вред гомосексуализма для общества сильно преувеличен КисельТВ, а вслед за ним и многими участниками нашего форума.

Сток Павел

Физики пользуются триединством совсем не замечая его: Возмите скажем E=mc^2. Сама формула - это и есть Мера (законоМерость) .

* начиная с 15-й минуты + 5 минут просмотра ) https://www.youtube.com/watch?v=yMx1F3lxx7E

Василий из Тулы
Попробуйте дать объектиную (!) нравственную оценку двух моделей поведения.
1. Лучше расстрелять 10 невиновных, чем отпустить одного виновного.
2. Лучше отпустить 10 виновных, чем осудить одного невиновного.

Вы не согласны с концепцией КОБ относительно ценности жизни человека ? Ведь КОБ отвечает на ваш вопрос совершенно определённо. Т.к. Промысел ИНВОУ в том, чтобы каждый человек реализовал максимум заложенного в него при рождении потенциала развития, то обрывать жизнь ЛЮБОГО человека другой человек не вправе, за исключением ситуаций, когда этот человек угрожает лишить жизни большее количество людей. Соответственно, вариант с расстрелом 10 человек ОБЪЕКТИВНО хуже.

Хрулёв Аркадий
, разговоры на темы предельно обобщённых категорий

Я и сам не вполне понимаю, для чего именно такие трактовки нужны... Но это не значит, что триединство не участвует в формулах и исследованиях. С другой стороны.... когда логика не может пойти до конца и упирается в шаблон, хорошо ли это для любого вида деятельности?

Хрулёв Аркадий
Физики оперируют с массой

А масса, это не часть меры...? Масса чего? Не материи ли?

Филатов Иван
. Каким дальше будет ход привычной мысли?

Я думаю(насчёт правильности не поручусь), что речь идёт о логике.... То есть, человек должен приобрести правильную логику, которая в конце концов не заведёт в тупик. Дело тут не в формулах и открытиях, а в замыкающейся мысли. Что бы не было - там уже не понятно, но как то так... Должна быть объяснима даже конечная составляющая,на которой остановился. Надеюсь, я понятно написал.... Сам я ни хрена из написанного собой не понял...

К А
потому что вред гомосексуализма для общества сильно преувеличен КисельТВ

Что такое "КисельТВ" Вред, мне кажется, приуменьшен...

Сток Павел
Вот ещё пару слов о "путности" Триединства: Валерий Зорькин (председатель Конституционного суда России) о Прави, Нави и Слави в контексте естественного права. По сути это признание истинности Велесовой книги главным юристом России!

На этом же сайте приведены слова, которые Вы почему-то игнорируете: " Конечно, Ведическое Православие - крайне интересное и действительно автохтонное учение русичей, но оно к сожалению утеряно и сейчас замещено примитивным языческим новоделом разных проходимцев."
Что касается Зорькина - Бог ему судья. Увлёкся человек "Мёртвой водой" - так ведь судьи тоже человеки и ничто из человеческих недостатков им не чуждо.

Сток Павел
В Ведах Перуна о Кощее говориться прямым текстом...

Это как раз одно из произведений проходимцев, создавших Славяно-Арийские Веды по программе подрывной организации New Age.

Сток Павел
Может я волей случая на неправильные странички нарвался?
Будте любезны и скинете пожалуйста ссылочки на правильные источники
Кстати КОШ и КОЩ - это разные корни. Это Ваши выдумки, что кошелёк от Кощея происходит. Если нет, то укажите источник.

Главный источник: Б. А. Рыбаков Язычество Древней Руси, 1987.
Альтернативная версия: https://history.wikireading.ru/207364

Филатов Иван
Аркадий, формулы в упомянутой вами классической физике существуют? хочется увидеть представленную вами формулу классической физики. Понимаете, когда нет формул, людям становится непонятно на основании чего физики делают вычисления и получают расчёты.

Вы же учились в средней школе и изучали начала классической физики. Откройте учебник физики и попробуйте освежить в памяти любую главу. Не могли же Вы забыть всё напрочь.

Хрулёв Аркадий
Главный источник: Б. А. Рыбаков Язычество Древней Руси, 1987.
Альтернативная версия: https://history.wikireading.ru/207364

Вот яркий примет того, как мнение авторитета (=Бога науки) - академика Рыбаков возводиться в ранг вероучений науки, а всем учёным (=рабам науки) велено безукоризнено верить во мнение "посвящённого".

Вот пару цитат из Вашей "Библии":
"Академик Б. А. Рыбаков возводил имя Кощея к понятию «коша» — «жребия», «судьбы»,"
Не пахнет ли здесь грубой подменой?

Далее. "В былине «Иван Годинович» упоминается отчество Кощея — Трипетович. Оно «еще не подвергалось толкованию» (Рыбаков Б А. Язычество Древней Руси) и выглядит совершенно неприступным для анализа. В нашей интерпретации Трипетович — значит Трипетухович, или третий Петухович (третий цыпленок у своих родителей). Таким образом, отчество Кощея свидетельствует, что он потомок Кочета."

Как удалось Вашему проповеднику из "Трипетовича" получить потомока Кочета?

Чем Вам не Каббала? - Вы же попалисть на это "научное" вероучение?

Хрулёв Аркадий
Конечно, Ведическое Православие - крайне интересное и действительно автохтонное учение русичей, но оно к сожалению утеряно и сейчас замещено примитивным языческим новоделом разных проходимцев."

Автор прав, но это не меняет знаний о Мироустройстве, которое Ведическое Православие (и ему сопутствующие учения) достатояно понатно обьясняют.
Вот алтернативный источник:
"Правиведение - это система знаний о Двойной Космической Спирали с позиции Правой Космической Спирали или Прави. Правиведение является истинно духовным знанием и изучается во всех мистериях посвящённых, во всех мирах пребывающих. Данная наука открывает тайны жизни космоса и человека. Правиведение вооружает исследователя знаниями о том, кем он был до падения в материальный мир Леви. Сия информация пребывает в Космическом Информационном Поле вне времени и пространства. Сия наука предоставляет необходимый и достаточный инструментарий для возвращения в духовный мир Прави. "

"Космическая Иерархия представляет собой двойную спираль подобную ДНК, в которую входят Правая Космическая Спираль и Левая Космическая Спираль. Отсюда, Космические Иерархи делятся на Правых и Левых. "

"Правые Космические Иерархи – это Боги Правители-Хранители, находящиеся в Прави, которые своими правилами поддерживают стратегический порядок в Космосе.
Левые Космические Иерархи – это Боги Творцы-Разрушители, которые периодически творят и разрушают материальные миры Леви."

https://plus.google.com/+%D0%BB%D1%91%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BE%D0%B2/posts/USvLA2nT4YM

Выскажите своё мнение по Мироустройству?

Хрулёв Аркадий
Что касается Зорькина - Бог ему судья. Увлёкся человек "Мёртвой водой" - так ведь судьи тоже человеки и ничто из человеческих недостатков им не чуждо.

Ну да. как и всем прочим учёным Мужам науки. Только недостатков "своих" иконизированых учёных обычно никто видеть не желает...

Хрулёв Аркадий
Вы же учились в средней школе и изучали начала классической физики. Откройте учебник физики и попробуйте освежить в памяти любую главу. Не могли же Вы забыть всё напрочь.

Аркадий вы уходите в сторону. Разумеется я учился в средней школе и помню как сознательно прогуливал уроки псевдо-классической физики. Нет нужды открывать полулживый учебник. Представьте что с вами переписывается неуч, которого вы с лёгкостью обведёте вокруг пальца при ваших знаниях. Я вам предлагаю выбрать одно из направлений "классической физики" с целью проведения полноценной дискуссии на предмет состоятельности и соответствия формул действительной реальности. Выбирайте: Основы СТО, Динамика, Законы сохранения, Кинематика, Индукция, Термодинамика, Электростатика, Колебания волны, Квантовая физика, также предлагаю рассмотреть и формулы Ядерных реакций, если это соответствует уровню ваших знаний.

К А
вариант с расстрелом 10 человек ОБЪЕКТИВНО хуже

Изменится ли результат вашей оценки, если заменить слово "расстрелять" на слово "осудить"?

Сток Павел
Вот яркий примет того, как мнение авторитета (=Бога науки) - академика Рыбаков возводиться в ранг вероучений науки, а всем учёным (=рабам науки) велено безукоризнено верить во мнение "посвящённого".

Ну, и кто после этого скажет, что целью "Мёртвой воды" не является травля науки и учёных.

Сток Павел
Как удалось Вашему проповеднику из "Трипетовича" получить потомока Кочета?
Чем Вам не Каббала? - Вы же попалисть на это "научное" вероучение?

А мне нравится эта гипотеза Абрашкина А. А. о происхождении имени Кощея. К тому же она согласуется с сюжетом сказки Курочка Ряба. Ведические знания славян приходится восстанавливать по крупицам.

Сток Павел
Выскажите своё мнение по Мироустройству?

К сожалению, мне нечего прибавить к словам: " Конечно, Ведическое Православие - крайне интересное и действительно автохтонное учение русичей, но оно к сожалению утеряно и сейчас замещено примитивным языческим новоделом разных проходимцев."

Филатов Иван
Я вам предлагаю выбрать одно из направлений "классической физики" с целью проведения полноценной дискуссии на предмет состоятельности и соответствия формул действительной реальности.

В вашем списке нет разделов классической физики. Все они, в том числе термодинамика, давно уже стали релятивистскими.

Хрулёв Аркадий
давно уже стали релятивистскими

Это плохо?
Учёные говорят, что современная техника регистрирует искажение/разность времени между вторым этажом и подвалом здания (в поле тяготения Земли.
Брешуть?

Василий из Тулы
Это плохо?

Это плохо, поскольку СТО - лжетеория.

Василий из Тулы
Учёные говорят, что современная техника регистрирует искажение/разность времени между вторым этажом и подвалом здания (в поле тяготения Земли.
Брешуть?

Брехня! Речь идёт не о времени, а о частоте квантовых переходов в атомах под действием разной гравитации.

Хрулёв Аркадий
Ну, и кто после этого скажет, что целью "Мёртвой воды" не является травля науки и учёных.

Я так полагаю кроме Вас никто.

Хрулёв Аркадий
А мне нравится эта гипотеза Абрашкина А. А. о происхождении имени Кощея. К тому же она согласуется с сюжетом сказки Курочка Ряба. Ведические знания славян приходится восстанавливать по крупицам.

Нравиться или не нравиться может только женщина. Если это Ваша методология и такой "научный" подход - о вкусах не спорят - ради бога. Разубеждать не стану. А Ведические знания славян лучше изучать с первоисточников, а не с пересказов третих лиц.
Соответствия о происхождении слова "Кощей" в Вашем понимании как производное от "кошелка" от в сказке Курочка ряба не обнаружил. Вот цитаты из других источников:
«Колобок» и «Курочка ряба», «Морозко» и «Царевна лягушка», «Молодильные яблочки» и «Жар-птица»… Список русских народных сказок можно продолжать ещё долго. Но в каждой такой сказке обязательно есть отрицательный персонаж, который непременно побеждён в конце повествования добрым и смелым героем. И одним из таких отрицательных сказочных злодеев является Кощей Бессмертный.
http://www.happy-giraffe.ru/community/10/forum/post/111278/
Поясните в чём заключаеися сходство? Где тут согласие с Вашей стороны?
Или Вы равняетесть на авторитеты не имея собственного мнения?

Если говорить о "вкусах", то мне нравится другой образ Кощея Бессмертного:
1. Кощей Бессмертный – бессмертный и непобедимый в прямом, непосредственном поединке, негативный, мрачный (непрозрачный) энергоинформационный комплекс в нашем внутреннем мире. Может быть как оформленным носителем зла, так и бесформенным тёмным могучим вихрем. Похищает объект любви и сокровища сердца и скрывает в своём труднодоступном царстве. За внешней худобой («Кощей» – от «кость») стоит тёмное, непонятное и чуждое человеку могущество. Во внутреннем мире образ Кощея Бессмертного сопоставим с внезапным помрачением – атакой отрицательных подсознательных сил и образов, способных на время захватить власть над человеком. После такого срыва в негатив часто ощущается пропажа света, радости и покоя в душе. Предмет идеальной любви и почитания скрывается за тяжёлыми непрозрачными энергиями (вибрациями) низкого качества. Вернуть назад прежнее состояние и похищенный (закрытый) высокий светлый идеал бывает весьма трудно
http://ezotera.ariom.ru/2010/10/10/skazki.html

Хрулёв Аркадий
Выскажите своё мнение по Мироустройству?
К сожалению, мне нечего прибавить к словам

У Вас похоже нет собственного мнения ни на что. Или я ошибаюсь?

Сток Павел
http://www.happy-giraffe.ru/community/10/forum/post/111278/
Поясните в чём заключаеися сходство? Где тут согласие с Вашей стороны?

Согласие с мнением Рыбакова заключается в словах: "У некоторых народов Кощей Бессмертный – это символ зимы, символ смерти. И когда отважный герой побеждает Кощея, на землю приходит весна." Разбитие Мирового яйца и сакральной иглы в нём не означает окончательную смерть Кощея, а только освобождение царевны от власти Нави.
Согласие с мнением Абрашкина заключается в том, что в сказке о Кощее речь идёт о нём, как о супруге курицы, снёсшей Мировое яйцо. В сказке о Курочке Рябе речь идёт о курице снесшей сначала золотое Мировое Яйцо, а затем сообщившей деду и Еве бабе, что лафа кончилась и она снесёт простое Мировое Яйцо. Речь идёт об утрате человечеством Рая или о конце Золотого Века.

Хрулёв Аркадий
В вашем списке нет разделов классической физики. Все они, в том числе термодинамика, давно уже стали релятивистскими.

Аркадий, это список направлений из учебника по классической физике средней школы, который вы предложили открыть. Не могли же Вы забыть всё напрочь. Я вам так же предложил, предоставить формулу, которая на ваш взгляд является Истиной, а не выдержкой из релятивистского учебника для школьников, корый рекомендовать в качестве знаний не приемлемо по нравственно-мировоззренческой причине. Формула с вашей стороны будет?

Strokov Wladimir
Я думаю(насчёт правильности не поручусь), что речь идёт о логике.... То есть, человек должен приобрести правильную логику, которая в конце концов не заведёт в тупик. Дело тут не в формулах и открытиях, а в замыкающейся мысли. Что бы не было - там уже не понятно, но как то так... Должна быть объяснима даже конечная составляющая,на которой остановился. Надеюсь, я понятно написал.... Сам я ни хрена из написанного собой не понял...

Ничего страшного в этом нет. Как написали так написали. Здесь учатся думать.

К А
На этот вопрос я уже ответил несколько дней назад - потому что вред гомосексуализма для общества сильно преувеличен КисельТВ, а вслед за ним и многими участниками нашего форума.

Вы сейчас расписались в том, что понятия не имеете о работе суперсистемы, не ответив на поставленные вопросы и уклоняясь от ответов. Поэтому не стоит оперировать понятиями и ключевыми формулировками из ДОТУ, если вы не в состоянии их применить к какому-либо процессу.

Василий из Тулы
представляется наиболее нравственным способом по сравнению с иными...

Всё-таки для вас неприемлем и этот способ. Правильно?

Филатов Иван
Аркадий, это список направлений из учебника по классической физике средней школы, который вы предложили открыть.

Классическая физика преподавалась в школе до начала 80-х годов. Если я Вам предложу, к примеру, формулу второго закона F=ma из механики Ньютона, то что Вы будете с ней делать и что доказывать?

Хрулёв Аркадий
Разбитие Мирового яйца и сакральной иглы в нём не означает окончательную смерть Кощея, а только освобождение царевны от власти Нави

Постойте Аркадий. Вы же только что доказывали, что Кощей - символ бессмертия и богатства и что от слова Кощей произошли другие слова, символизирующие богатство как кошелёк, кошёлка, кошт.
А ту Вы вроде уже согласны что разбитие Мирового яйца и сакральной иглы в нём со времменной смертью Кощея связано, и что царевна уже от власти Нави освободилась.

Как Вы считаете теперь, что такое Навь и что означает освободение царевны от власти Нави в переводе на житейский язык?

Устати насчёт Зорькина (председатель Конституционного суда России) и Мёртвой воды: Мёртвой воде нет ни слова о Триединства: Прави, Нави и Яви. Та что это Ваше изобретение, что он этого "добра" от туда нахватался.

Хрулёв Аркадий
Согласие с мнением Абрашкина заключается в том, что в сказке о Кощее речь идёт о нём, как о супруге курицы, снёсшей Мировое яйцо. В сказке о Курочке Рябе речь идёт о курице снесшей сначала золотое Мировое Яйцо, а затем сообщившей деду и Еве бабе, что лафа кончилась и она снесёт простое Мировое Яйцо. Речь идёт об утрате человечеством Рая или о конце Золотого Века.

Ну это уже совсем другой разговор!
И вообще в чём же суть изгнания? Нет ли здесть параллели с библеским изгнанием из Рая? Не может же теперть всё человечество из-за того страдать, что Еве захотелость Яблочка?

Если Кощей как супруг курицы (очевидно Петух) был так щедр и осеменил её Золотым яйцом, то кем же была здесь Курица. что принесла Золотой век? А где тут место Мышке, что пробегала и хвостиком махала? Какое мнение у Абрашкина на этот счёт? Может быть Вы продолжите мысли на этот счёт?

У меня тут ещё пару вопросов по Луне, можете ли Вы что нибудь из этого проянить без привлечения магии и мистики? Можно ли обьясить тот факт, что Луна меньше Солнца. Ровно в 400 раз? И расположена Луна на 1/400 расстояния между землёй и Солнцем? Далее как обьяснить необыкновенную «лёгкость» Луны, ведь плотность Луны в 22 рвза меньше плотность Земли? То есть Луна дожна быть внутри полая? Если глянуть на кратеры на Луне, то они независимо от диаметра всегда одной глубины. Что там внутри – сверхпрочная оболочка, об которую колятся вдребизги большие кометы? И почему смотрит Луна на Землю всегда одной стороной? А тут ещё интересный момент, кто нарыл такие глубокие ямы в Тихом или Индийском океанах и выбрал земную кору до мантии?

Сток Павел
А ту Вы вроде уже согласны что разбитие Мирового яйца и сакральной иглы в нём со времменной смертью Кощея связано, и что царевна уже от власти Нави освободилась.

Не временная смерть, а поражение. Через полгода бессмертный Кощей снова войдёт в силу.

Сток Павел
Устати насчёт Зорькина (председатель Конституционного суда России) и Мёртвой воды: Мёртвой воде нет ни слова о Триединства: Прави, Нави и Яви. Та что это Ваше изобретение, что он этого "добра" от туда нахватался.

Если Вы внимательно прочтёте текст Зорькина, то найдёте в нём материю, информацию и меру.

Сток Павел
Если Кощей как супруг курицы (очевидно Петух) был так щедр и осеменил её Золотым яйцом, то кем же была здесь Курица. что принесла Золотой век? А где тут место Мышке, что пробегала и хвостиком махала? Какое мнение у Абрашкина на этот счёт? Может быть Вы продолжите мысли на этот счёт?

К счастью, умные люди восстановили бессмысленный ныне текст Курочки Рябы.
"Жили-были дед и Ева баба. И была у них курочка Ряба. Снесла курочка яичко, да не простое, а золотое. Дед бил - не разбил, баба била - не разбила. Мышка бежала, хвостиком махнула - яичко упало и разбилось. Курочка говорит им: "Плачьте дед, плачьте баба. Я снесу вам яичко простое, а не золотое.""
Смысл этого древнейшего текста в том, что бог Солнца Ря в ипостаси курицы, обозначаемый кружочком с точкой внутри (рябое солнце), создал Адаму и Еве Мир в виде золотого Мирового яйца, в котором протекал Золотой век в раю. Адам и Ева своим сексуальным распутством разбивали этот Мир, но до конца не разбили. Сам Бог Ря в ипостаси мыши разбил его, т. е. изгнал Адама и Еву в обычный Мир, где они отныне вели суровую жизнь.

Сток Павел
Можно ли обьясить тот факт, что Луна меньше Солнца. Ровно в 400 раз? И расположена Луна на 1/400 расстояния между землёй и Солнцем?

Можно объяснить случайностью, а можно и искусственностью происхождения Луны.

Сток Павел
Далее как обьяснить необыкновенную «лёгкость» Луны, ведь плотность Луны в 22 рвза меньше плотность Земли? То есть Луна дожна быть внутри полая?

Это неверно. Средняя плотность Луны составляет 60% от плотности Земли. Это следует из экспериментальных данных по измерению приливов и астрономических измерений орбиты Луны. Идея, что Луна полая внутри появилась после того, как сейсмометр на Луне зафиксировал необычайно длительный звон коры при падении лунного модуля на поверхность. Предположили, что под реголитом Луны находится оболочка из титана толщиной 30 км, поскольку содержание этого элемента в лунном реголите в несколько раз выше, чем в земной коре. Но всё это лишь предположения, поскольку американцы на Луну не летали и лунные модули на Луну не падали.

Сток Павел
А тут ещё интересный момент, кто нарыл такие глубокие ямы в Тихом или Индийском океанах и выбрал земную кору до мантии?

Если речь идёт о Марианской впадине, то её образование можно объяснить косым ударом астероида.

Хрулёв Аркадий
Классическая физика преподавалась в школе до начала 80-х годов. Если я Вам предложу, к примеру, формулу второго закона F=ma из механики Ньютона, то что Вы будете с ней делать и что доказывать?

Тут и доказывать нечего, к формуле (F=ma) применяется простейший эксперимент "давление рукой на стену". Известно, что нельзя рассматривать частный случай (при F=0). Аркадий, но вы продолжайте давить на стену рукой и тогда F небудет равно нулю. Что это доказывает? теперь я Вам предложу раскрыть учебник по классической физике и внимательно прочитать описание значений формулы (F, m, a)

Василий из Тулы
Изменится ли результат вашей оценки, если заменить слово "расстрелять" на слово "осудить"?

Уже лучше, но сравнительный результат не изменится. Потому что слово "невиновных" остаётся.

Strokov Wladimir
Что такое "КисельТВ"

Дми́трий Константи́нович Киселёв (род. 26 апреля 1954, Москва, СССР) — российский журналист и телеведущий, генеральный директор российского международного информационного агентства «Россия сегодня», заместитель генерального директора ВГТРК. (https://ru.wikipedia.org)
Вот всё, что входит в МИА "Россия сегодня" и ВГТРК, в определённых кругах принято называть КисельТВ.

Барнаул Евгения
не ответив на поставленные вопросы и уклоняясь от ответов.

Я не желаю отвечать на десяток накиданных вами вопросов, пока вы сами не приобретете эту привычку.
С вами бессмысленно и неинтересно дискутировать. Оставьте меня в покое.

Филатов Иван
Аркадий, но вы продолжайте давить на стену рукой и тогда F небудет равно нулю. Что это доказывает? теперь я Вам предложу раскрыть учебник по классической физике и внимательно прочитать описание значений формулы (F, m, a)

Можете человеческим языком объяснить: что Вы от меня хотите?

Хрулёв Аркадий
Не временная смерть, а поражение. Через полгода бессмертный Кощей снова войдёт в силу.

Хорошо. А всёже как насчёт освободения царевны от власти Нави?

Хрулёв Аркадий
К счастью, умные люди восстановили бессмысленный ныне текст Курочки Рябы.

У меня большое сомнени к "умным людям" и к тому, что они русскую сказку тратсформировали в еврейский проект. Здесь заказчик очевиден. Незнаю как Вы, а я такому словоблудию не доверяю. Там нет дахе ни одной достойной мысли, о чём можно было бы порассуждать. Проекты подрывной организации New Age касательно Славяно-Арийских Вед ваглядать гораздо реалистичней. Да и бабки для подрыва нужны серёзные, чтобы например Сантии Даков на золоты платинах напечатать. Да ещё Санскрит санскрит тут подрыву мешает, поскоьеу является диалектом древнерусског языка. Вообшем "потеют" ребата с New Age изо всех сил...

Хрулёв Аркадий
Если Вы внимательно прочтёте текст Зорькина, то найдёте в нём материю, информацию и меру.

Да. я внимательно прочтал и нашел нашел там кроме материи, информации и меры ещё и Явь, Навь и Правь. Но о последних категориях в "мёртвой воде" ни слова.
Каким образом Вы решили, что Зорькин изучив мёртвую воде пришёл к выводу о соответствии этих категорий? Потом Вы оспариваете этот подход не вдаваясть в подробность, чем Вас конкретно не устраивает это соответсвие? Я никаких противоречий диалектическе в высказывании Зорькина обнаружить не смог. Может быть проясните где тут косяк?

Если Енштейну удалость связать энергию и массу, то связи между массой и информацией ещё ни один физик заниматься не стал, поскольку измерить информацию ещё никто не смог. то инормации с точки зрения физики как бы не существует и физика её никак не рассматривает. Инересный вывод, не правда?

Хрулёв Аркадий
Но всё это лишь предположения, поскольку американцы на Луну не летали и лунные модули на Луну не падали.

Да согласем, американцы про это только фильмы снимают. Эта забава по крайней меры себя окупает.

Хрулёв Аркадий
Если речь идёт о Марианской впадине, то её образование можно объяснить косым ударом астероида.

После такого удара должна мнотокилометровая цунами по всей земле разгуляться. И потом от косого удара Марианская впадина должна быть растянутой. И непонятно, как такой удар мантию земной коры снесёт. А мантия зепной коры не только в одном месте изрядно выбрана Я дуиаю тут нужны другие гипотезы.

Сток Павел
У меня большое сомнени к "умным людям" и к тому, что они русскую сказку тратсформировали в еврейский проект. Здесь заказчик очевиден. Незнаю как Вы, а я такому словоблудию не доверяю.

Смею Вас уверить, что умные люди есть и среди русских. А текст "Курочка Ряба" существовал ещё тогда, когда никакими евреями и не пахло.

Сток Павел
Там нет дахе ни одной достойной мысли, о чём можно было бы порассуждать.

Это проблема не текста а Вашего понимания.

Сток Павел
Каким образом Вы решили, что Зорькин изучив мёртвую воде пришёл к выводу о соответствии этих категорий?
Я никаких противоречий диалектическе в высказывании Зорькина обнаружить не смог.

Судя по этим двум фразам, с логикой Вы не дружите.

Сток Павел
Да ещё Санскрит санскрит тут подрыву мешает, поскоьеу является диалектом древнерусског языка.

Санскрит - предок всех индоевропейских языков, в том числе и русского. Он существовал ещё тогда, когда русские ещё не выделились из общей семьи индоевропейских народов.

Сток Павел
Если Енштейну удалость связать энергию и массу, то связи между массой и информацией ещё ни один физик заниматься не стал, поскольку измерить информацию ещё никто не смог. то инормации с точки зрения физики как бы не существует и физика её никак не рассматривает.

Утверждаете - докажите или покажите.

Сток Павел
Если Енштейну удалость связать энергию и массу, то связи между массой и информацией ещё ни один физик заниматься не стал, поскольку измерить информацию ещё никто не смог. то инормации с точки зрения физики как бы не существует и физика её никак не рассматривает. Инересный вывод, не правда?

Вношу поправку. Посмотрел ссылку (спасибо Остапук Алексею) и убедился, что над информацией физики уже работают: https://www.youtube.com/watch?v=yMx1F3lxx7E&t=15m Тут мера связей материя-энергия-информация на лицо. Чем ни доказательство триединства МИМ ? Интересно, что скажет по этому поводу Хрулёв Аркадий?

Хрулёв Аркадий
Смею Вас уверить, что умные люди есть и среди русских. А текст "Курочка Ряба" существовал ещё тогда, когда никакими евреями и не пахло.

Та что же, выходит еврейский (=библейский) проект грехопадения Евы от Курочки Рябы произошел?

Хрулёв Аркадий
Судя по этим двум фразам, с логикой Вы не дружите.

Я так пологаю, что мы на равных.

Хрулёв Аркадий
Санскрит - предок всех индоевропейских языков, в том числе и русского. Он существовал ещё тогда, когда русские ещё не выделились из общей семьи индоевропейских народов

Я думаю Вах познакомиться с более достоверной историей, причём не из рук заинтересованых лиц (начиная с Романовых), русскую историю обалванить.
На каком же языке рассказываласть "Курочка Ряба". кода ещё библейсого проекта не существовало? "Железная" логика по Вашему?

Хрулёв Аркадий
Утверждаете - докажите или покажите.

Уже доказал обратное. Ход за Вами.

Как же не слышу от Вас ничего о Нави. Вы же согласны с мнением Рыбакова об освобождение царевны от власти Нави. Так потрудитесть объяснить пожалуйста , что такое Навь.

Хрулёв Аркадий
Можете человеческим языком объяснить: что Вы от меня хотите?

На сегодняшний день таким человеческим языком для вас и для меня является - Русский язык, на другом человеческом языке не пишу и не говорю с людьми. Вы задали вопрос. Возможно я невполне корректно понял поставленный вопрос, а возможно автор вопроса несвоевременно, не к месту и некорректно задал его. Сам вопрос видится мне фрагментом неведомого мне процесса, происходившего в вас. Я бы к вашему вопросу добавил свой вопрос: Какие процессы происходили в вас прежде чем вы задали мне вопрос о том "Чего я от вас хочу?". Могу только напомнить вам и хочу чтобы вы вспомнили. Диалог между нами о несостоятельности некоторых знаний изложенных в учебнике по классической физике из школьного курса. Та самая классическая физика приверженцем которой вы являетесь. Так вот формула (F=ma) классической физики неработоспособна. Чего вы от неё хотите? ли что вы хотели ей сказать или показать? при условии что вы являетесь сторонником данной формулы.

Филатов Иван
Так вот формула (F=ma) классической физики неработоспособна.

Покажите это.

Сток Павел
Тут мера связей материя-энергия-информация на лицо. Чем ни доказательство триединства МИМ ?

Международная академия информатизации при ООН - одна из мошеннических организаций, где за 100$ Вам могут выдать диплом академика.
Такой же некоммерческой организацией, торгующей дипломами, является Нью-Йоркская академия наук и другие. Естественно, в научном мире эти дипломы ничего не значат.

Сток Павел
Вы же согласны с мнением Рыбакова об освобождение царевны от власти Нави. Так потрудитесть объяснить пожалуйста , что такое Навь.

Навь - мир мёртвых.

Хрулёв Аркадий
Международная академия информатизации при ООН - одна из мошеннических организаций, где за 100$ Вам могут выдать диплом академика.
Такой же некоммерческой организацией, торгующей дипломами, является Нью-Йоркская академия наук и другие. Естественно, в научном мире эти дипломы ничего не значат.

Если кругом только одни жулики, то добираться до Истины приходиться своим ходом.
Рассматривать мир Навь как мир мёртвых - это ошибка, на которую ещё Палов укакзал. https://www.youtube.com/watch?v=qQv3c_EQDQQ
Тануть теперь Вас Аркадий за язык и три раза упрашивать, что такое торсионные поля я не стану, а сразу выставляю следуещее утверждение.

Никто не будет сомневаться, что пар, вода и лёд - это три агрегатных состояния одного и того же вещества - воды.
Тот факт, что торсионные поля существуют и обладают паматью означает, что
- первооснова все материи и есть торсионные поля.
- масса и энергия, плазма это лишь прявление свойств торсионных полей.
https://www.youtube.com/watch?v=Oq58J-ylRsU
https://www.youtube.com/watch?v=qsLwNgPn0WA

Обобщение:
Навь = Информация = торсионные поля
Явь = Материя (во всех проявлениях) = агрегатных состояния торсионных полей
Правь = Мера = иерархия закономеностей взаимодействия торсионных полей

Будете ещё брыкаться Аркадий?

Хрулёв Аркадий
Покажите это.

Напишите что в данной формуле означают параметры - F, m, a. В вашем понимании.

Сток Павел
Навь = Информация = торсионные поля

Навь известна с двумя подтипами - тёмная и светлая навь. Иными словами "Информация вводящая в ложное знание, заблуждение (тёмная навь) и Информация раскрывающая Правду-Истину (светлая навь)

Сток Павел
Будете ещё брыкаться Аркадий?

https://youtu.be/8VBBjNigttQ (35 сек)

Филатов Иван
Сток Павел
Будете ещё брыкаться Аркадий?
https://youtu.be/8VBBjNigttQ (35 сек)

Приятного полёта мысли: https://www.youtube.com/watch?v=IZ7rCDSKBpA

Филатов Иван
Сток Павел
Навь = Информация = торсионные поля
Навь известна с двумя подтипами - тёмная и светлая навь. Иными словами "Информация вводящая в ложное знание, заблуждение (тёмная навь) и Информация раскрывающая Правду-Истину (светлая навь)

Мне больше по душе другая интенпретация:
Светлая Навь = Созидание = Славь
Тёмная Навь = Разрушение
Правь = Хранение
ПравоСлавие = Хранение и Созидание.
Но созидание не может бвть беспредельнвм. Небходима деструкция и преобразование.
Она может происходить только на материальном уровне. Её роль на информационном уровне играет Левь = Материальный Мир (а не от того ли правят Левиты).
Чернобог - это деструктор материального мира и перевода его в мир Нави.
ГП имет два Центра Управления - Центр Созидания и Центр Разрушения.

Сток Павел
Тот факт, что торсионные поля существуют и обладают паматью означает, что
- первооснова все материи и есть торсионные поля.
- масса и энергия, плазма это лишь прявление свойств торсионных полей.
https://www.youtube.com/watch?v=Oq58J-ylRsU
https://www.youtube.com/watch?v=qsLwNgPn0WA

Научным сообществом авторы теории торсионных полей Г. Шипов и А. Акимов квалифицируются как псевдоучёные.
В частности, А Акимов научных званий не имеет, зато получил 6 дипломов академика в шести общественных академиях России. Книги его изобилуют элементарными ошибками и даже критика теории относительности не может считаться таковою, поскольку откровенно слаба и влёт опровергается. Лучше бы он молчал. Теория торсионных полей стала известна 30 лет назад благодаря сенсационным заявлениям её соавторов. Постепенно выяснилось, что её выводы не подтверждаются на практике, но к тому времени у неё появилось много полуграмотных поклонников, которые и не дают ей умереть.

Филатов Иван
Напишите что в данной формуле означают параметры - F, m, a. В вашем понимании

Параметром в этой формуле является только масса m, а F и a являются векторными переменными величинами.

Хрулёв Аркадий
Параметром в этой формуле является только масса m, а F и a являются векторными переменными величинами.

Хорошо, допустим. Аркадий, а как звучит и пишется в полной формулировке Второй закон Ньютона? В вашем понимании. Мой вопрос о том как "звучит и пишется в полной формулировке Второй закон Ньютона" является уточняющим вопросом и является неотъемлемым условием к продолжению диалога.

К А
Я не желаю отвечать на десяток накиданных вами вопросов

Видите ли в чём дело... Вы высказали утверждения, использовав понятия и формулировки из ДОТУ, такие как:

К А
Не говорит ли это об максимальной эффективности этих государств как супер-систем (в кобовкой терминологии) ?

К А
А если вспомнить тезис "всё происходит наилучшим образом в соответствии с реальной нравственностью общества", то получается что в перечисленных странах нравственность самая высокая в Мире. Тут есть о чем подумать. Жду опровержений.

Требуете опровержений... хотя вы сами-то и не потрудились доказать истинность ваших высказываний на основе ДОТУвской терминологии. Мне, кстати, вовсе и не нужны ваши ответы на мои вопросы, ваши ответы необходимы лично вам. Думаю, что вы в состоянии самостоятельно ответить на них после изучения терминологии и материала по суперсистемам.

К А
А теперь кто-нибудь назовите мне российскую производственную компанию, с такими же условиями для работников.

Вас действительно заинтересовала данная компания? А вы ознакомились с whistleblower policy этой компании https://www.rockwoolgroup.com/about-us/corporate-governance/whistleblower-policy/ По-русски говоря, это же политика стукачества. Спрашивается, почему нельзя открыто заявлять о нарушении закона?

Бесплатный бассейн и датированные обеды всего лишь лежат на поверхности...

Барнаул Евгения
Василий из Тулы
представляется наиболее нравственным способом по сравнению с иными... Всё-таки для вас неприемлем и этот способ. Правильно?

Филатов Иван
Хорошо, допустим. Аркадий, а как звучит и пишется в полной формулировке Второй закон Ньютона? В вашем понимании.

Нету мочи, нету сил...Вас что, никто не учил говорить лаконично и не отнимать время понапрасну. Прекращаю диалог.