Автор доволен, участники устойчиво деградируют...
Вы правы то, что это троль, при чем довольно таки бестолковый и не далёкий но с завышенной самооценкой.
Вы не правы, в плане деградации, ребята давно все поняли. И это всего лишь стёб.
Тролю был преподан урок на том уровне на котором он в состоянии воспринять информацию.
Вот и все.

Анисимов Вячеслав
Автор доволен, участники устойчиво деградируют...

Вы правы то, что это троль, при чем довольно таки бестолковый и не далёкий но с завышенной самооценкой.
Вы не правы, в плане деградации, ребята давно все поняли. И это всего лишь стёб.
Тролю был преподан урок на том уровне на котором он в состоянии воспринять информацию.
Вот и все.

Это можно было оценить как стеб, если бы участники проявлялись в обсуждении более серьезных и гораздо более интересных вопросов. Ну и какова польза от урока троллю?
"Иисус Христос сказал: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф.7:6)."
Подумайте, если Всевышний отмерил Вам определенное количество слов, на что вы их тратите?

Анисимов Вячеслав
Ты здесь столько соплей развел по бумаге, столько лжи накрутил, вертелся как уж на сковороде. А когда начинают тыкают тебя носом как нашкодившего кота в твои косяки. Ты начинаешь вести себя как институтка.
На простой вопрос кто тебе поставил клеймо эксперта и на каком основании ты раздашь экспертизы, ты ответить не можешь.
Что вопрос не понятен? Слаб умом?
Так к кому из нас надо к психиатру.
Будешь у психиатра Троцкому привет.

С недоумением читаю такие сообщения от сторонников КОБ - в текстах КОБ от ВП СССР сколько раз для сторонников КОБ писано:
- обсуждайте СОДЕРЖАНИЕ сообщений,
- а не того, КТО написал сообщение.
Но заветы ВП СССР сторонникам КОБ по барабану - я-центризм сторонников КОБ давит любые конструктивные механизмы общения и сторонники КОБ всем стадом вопрошают:
- КТО ТЫ ТАКОЙ?
- КТО тебе статус дал?
- КТО...?

Сторонники КОБ, а конкретно указать на мои ошибки в моих работах в отношении текстов КОБ вы можете? Или именно на это у сторонников КОБ ума и не хватает?

Хрулёв Аркадий
Вот момент, когда вы свернули на тему Сталина и Второй мировой войны. Можно ли сомневаться, что в этот момент уже был готов список претензий к Сталину? Я в этом не сомневаюсь.

Разве я СВЕРНУЛ на тему Сталина и Второй мировой войны и ПРОДОЛЖАЮ эти темы развивать?

Опохмелитесь! - это были ПРИМЕРЫ тех тем, по которым в КОБ написано очень много бреда. Я ещё могу темы в качестве таких примеров указать - про царскую Россию, про социалистическую экономику, про мировоззренческий стандарт, про обучение... - там в текстах КОБ бред на бреде и бредом погоняет...

Но в этой теме я больше пишу о сектах на виртуальных структурах. А вы о чём?

Хрулёв Аркадий
Вот момент, когда вы выложили список претензий к Сталину.

Выложил в качестве примера. Чтобы не быть голословным, как сторонники КОБ. И после этого я хоть один тезис в этой теме стал обсуждать?

Хрулёв Аркадий
Вот момент неуклюжей попытки перевести обвинения в пропаганде с себя на поведение сторонников КОБ.
Тоньше надо работать: Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу.

Вы бы опохмелились...

Беляева Наталья
А че там показывают? Группа товарищей, не достигших точки бифуркации по достижению психики Человеков, пытается опустить Концепцию до 3 приоритета(религия/идеология) в виде любого толпо-элитаризма.
Шли бы они в пень, словом.

А почему эта группа товарищей, прочитавшая КОБ и называющая себя "сторонники КОБ" - так и не стали Человеками с необратимым человечным типом строя психики, а так и остались нечеловеками в типе строя психики зомби, демон и животный?

Беляева Наталья
Вам то что тут надо? нормальный Вы наш?:-)

Общения со сторонниками КОБ по теме сект на виртуальных структурах.
Это же банально...

Анисимов Вячеслав
ТЫ ОПЯТЬ НЕ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС что со зрением плохо?.
КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ, ЧТО ТЫ ЭКСПЕРТ и в чём ты эксперт, И НА КОКОМ ОСНОВАНИИ ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШЬ ЭТОТ ТЕРМИН в отношении себя. Что не понятно? Троцкий, Умный человек, в отличии от тебя, каялся когда его прижимали фактами к стенке. И не позорился. В отличии от тебя недоумка. Покайся, легче станет.
Учись у Троцкого.
Да привет ему.

Впервые встречаю сторонника КОБ, у которого кумиром является выродок-коммунист Троцкий...
Деградация сторонников КОБ - впечатляющая...

Строковые Андрей.

Сторонники КОБ, а конкретно указать на мои ошибки в моих работах в отношении текстов КОБ вы можете? Или именно на это у сторонников КОБ ума и не хватает.

Тебя конкретно носом тыкают в твой психотроцкизм. У тебя не хватает ума признавать свои ошибки, свое высокомерие, чванство и надменность. Пиндосы и либерасты никогда не признают свои ошибки и будут с пеной у рта доказывать, что они провы. В чужом глазу соринку видят ,а в своем бревно не замечают.
Прежде чем копаться в твоих писульках признайся, что не являешся экспертом и экспертизы писать не можешь по определению.
Покайся грешник все прощу.
Сто пудов ума не хватит признать, свои ошибки.
Привет Троцкому.

Старцев Андрей
Подписчик

КТО ТЫ ТАКОЙ?
- КТО тебе статус дал?
- КТО...?
Ты ОПЯТЬ ВРЁШЬ. Тебе сразу написали ,что ты БЕСТОЛКОВЫЙ, НЕДАЛЕКИЙ НЕДОУМОК- ТРОЛЬ. С завышенной сомооценкой. Сомозванец. Писали тебе? Писали , ты опять будешь утверждать обратное?
Привет Троцкому.

Алексей Ник

Иисус Христос сказал: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матф.7:6)."
Давайте не будем ссылаться на бибдию. Текст который был написан спустя триста лет после смерти Христа. Откуда вы можете знать, что говорил ваш предок триста лет назад и не приписывают ли ему чужие мысли? Давайте обойдёмся без цитат из библейского проекта. Не забывайте кто Живёт по понятиям и рассуждает по авторитетами.

Беляева Наталья
С этим соглашусь. Козел Ваш Троцкий!

Выродок Троцкий - более ваш, сторонники КОБ - этот выродок был коммунистом и его именем ВП СССР целые явления в КОБ назвал, увековечив имя выродка на времена, пока будет известна КОБ. Не надо сторонникам КОБ так плевать в своих коммунистических кумиров...

[quote:269774]Анисимов Вячеслав
ТЫ ОПЯТЬ НЕ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС что со зрением плохо?.
КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ, ЧТО ТЫ ЭКСПЕРТ и в чём ты эксперт, И НА КОКОМ ОСНОВАНИИ ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШЬ ЭТОТ ТЕРМИН в отношении себя. Что не понятно? Троцкий, Умный человек, в отличии от тебя, каялся когда его прижимали фактами к стенке. И не позорился. В отличии от тебя недоумка. Покайся, легче станет.
Учись у Троцкого.
Да привет ему.Впервые встречаю сторонника КОБ, у которого кумиром является выродок-коммунист Троцкий...
ПРИВЕТ надеюсь горячий передал.
ФИКСИРУЕМ.
1.НА ВОПРОС ОПЯТЬ НЕ ОТВЕТИЛ.
2. В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВРАНЬЕ ПРО "КУМИРА ТРОЦКОГО".
надеюсь спрашивать кто ты после этого не будешь?
На всякий случай ты дебил ( дебил - медицинский термин, если что).
Привет папе Троцкому.

Алексей Ник.
Обсуждение вброса выявило, что деградация происходит, и действительно из- зи глупости сторонников.
В самом начали я сказал, что Старцев тролль и провокатор. Так нет решили ввязаться в душеспасительные наставления с троллем. В результате 100 комментов, ни одного по делу.... Автор доволен, участники устойчиво деградируют...

Согласитесь, что "вброс" правильного вопроса показывает всю суть движения сторонников КОБ на основе изучения материалов КОБ.
И чтобы оправдаться, сторонникам КОБ ничего не остаётся, как обсуждать мою личность - хамить и обзываться. Какая методологическая грамотность сторонников КОБ в общении!!!

Старцев Андрей

Выродок Троцкий - более ваш, сторонники КОБ - этот выродок был коммунистом и его именем ВП СССР целые явления в КОБ назвал, увековечив имя выродка на времена, пока будет известна КОБ. Не надо сторонникам КОБ так плевать в своих коммунистических кумиров...

КОГДА ЖЕ ТЫ ВРАТЬ ПЕРЕСТАНЕШЬ.
ЕМУ ХОТЬ СЫ В ГЛАЗА, А ОН ВСЕ БОЖЬЯ РОСА.
ПОЭДРАВЛЯЮ ТЕБЯ. ТЫ ЯРКИЙ ПРИМЕР ТРОЦКИСТА.
ПРИВЕТ ПАПЕ ТРОЦКОМУ.

Анисимов Вячеслав
Тебя конкретно носом тыкают в твой психотроцкизм. У тебя не хватает ума признавать свои ошибки, свое высокомерие, чванство и надменность. Пиндосы и либерасты никогда не признают свои ошибки и будут с пеной у рта доказывать, что они провы. В чужом глазу соринку видят ,а в своем бревно не замечают.
Прежде чем копаться в твоих писульках признайся, что не являешся экспертом и экспертизы писать не можешь по определению.
Покайся грешник все прощу.
Сто пудов ума не хватит признать, свои ошибки.
Привет Троцкому.

Хамить и оскорблять каждый дурак может - на это много ума не надо - в том числе, и сторонникам КОБ. Но вот конкретно указать на мои ошибки в моих работах в отношении текстов КОБ вы можете, сторонники КОБ? На это у сторонников КОБ ума хватит?

Анисимов Вячеслав
Ты ОПЯТЬ ВРЁШЬ. Тебе сразу написали ,что ты БЕСТОЛКОВЫЙ, НЕДАЛЕКИЙ НЕДОУМОК- ТРОЛЬ. С завышенной сомооценкой. Сомозванец. Писали тебе? Писали , ты опять будешь утверждать обратное?
Привет Троцкому.

А я сразу писал в этой теме, что сторонники КОБ деградируют на основе изучения материалов КОБ в секты на виртуальных структурах - и поведение сторонников КОБ в этой теме этот мой тезис ещё раз наглядно доказывает.

В своё оправдание сторонники КОБ только мне хамят и обзываются - обсуждают мою личность, но никак не то, что СОДЕРЖАТЕЛЬНО написано в моём тезисе.

Именно так себя ведут адепты религиозных сект, когда им нечего возразить по существу - начинают материться, хамить и заниматься другими глупостями в отношении личностей, КТО этим адептам такое говорит или пишет.

Сторонники КОБ - ваша деградация в секты на виртуальных структурах - восхитительна!!!

Старцев Андрей

Подписчик

И чтобы оправдаться, сторонникам КОБ ничего не остаётся, как обсуждать мою личность - хамить и обзываться.
ОЧЕРЕДНАЯ ЛОЖЬ ТВОЮ. ПОКАЖИ ГДЕ МЫ ОБСУЖДАЛИ ТВОЮ ЛИЧНУЮ жИЗНЬ. перед тобой пиндосом ни кто оправдываться не собирался.
ТЕБЯ НЕ ОБЗЫВАЛИ, А КОНСТНТИРОВАЛИ ФАКТЫ. Что правда глаза колет.
Привет ТРОЦКОМУ.

Анисимов Вячеслав
ФИКСИРУЕМ.
1.НА ВОПРОС ОПЯТЬ НЕ ОТВЕТИЛ.
2. В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВРАНЬЕ ПРО КУМИРА ТРОЦКОГО.
надеюсь спрашивать кто ты после этого не будешь?
На всякий случай ты дебил ( дебил - медицинский термин, если что).
Привет папе Троцкому.

Уже писал в теме - как только меня сторонники КОБ не называют, как только не оскорбляют, как только не матерят... Кем я у сторонников КОБ только не был - и кандидатом технических наук, и саентологом, и троцкистом, и психтроцкистом, и провокатором, и троллем, и засланцем, и агентом ГП, и агентом британских спецслужб, и идиотом, и дебилом, и <различные матерные выражения>...

Одного только сторонники КОБ в отношении меня не могут до сих пор сделать - указать на конкретные ошибки в моих работах в отношении материалов КОБ.

Мне по барабану, как меня обзывают сторонники КОБ - я всё надеюсь, что сторонникам КОБ достанет ума и сторонники КОБ укажут на ошибки в моих работах в отношении материалов КОБ...

Старцев Андрей
Подписчик

что СОДЕРЖАТЕЛЬНО написано в моём тезисе.

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, АЛИЛУЯ.
НЕУЖТО ЛИ МЫ ДОЖДАЛИСЬ. И ТЫ ПРИЗНАЕШЬ, ЧТО ПИСАЛ НЕ РЕЦЕНЗИИ А ТЕКСТЫ? ну же удиви нас.
ПРИВЕТ ТРОЦКОМУ ПОКА МОЖЕШЬ НЕ ПЕРЕДОВАТЬ.

Анисимов Вячеслав
КОГДА ЖЕ ТЫ ВРАТЬ ПЕРЕСТАНЕШЬ.
ЕМУ ХОТЬ СЫ В ГЛАЗА, А ОН ВСЕ БОЖЬЯ РОСА.
ПОЭДРАВЛЯЮ ТЕБЯ. ТЫ ЯРКИЙ ПРИМЕР ТРОЦКИСТА.
ПРИВЕТ ПАПЕ ТРОЦКОМУ.

Выродок Троцкий - коммунист, вождь октябрьского военного переворота в России в 1917 году и руководитель в советском правительстве - идеолог геноцида народов России.

Именем Троцкого ВП СССР целые явления в КОБ назвал, увековечив имя этого коммуниста-выродка на времена, пока будет известна КОБ.

Не надо сторонникам КОБ так плевать в своих коммунистических кумиров - сторонникам КОБ следует знать, что написано в КОБ.

Анисимов Вячеслав
И чтобы оправдаться, сторонникам КОБ ничего не остаётся, как обсуждать мою личность - хамить и обзываться.
ОЧЕРЕДНАЯ ЛОЖЬ ТВОЮ. ПОКАЖИ ГДЕ МЫ ОБСУЖДАЛИ ТВОЮ ЛИЧНУЮ жИЗНЬ. перед тобой пиндосом ни кто оправдываться не собирался.
ТЕБЯ НЕ ОБЗЫВАЛИ, А КОНСТНТИРОВАЛИ ФАКТЫ. Что правда глаза колет.
Привет ТРОЦКОМУ.

Так и я констатировал в своём вопросе, что движение сторонников КОБ деградирует в секты на виртуальных структурах, что и доказывается поведением адептов КОБ на форуме ФКТ-Алтай в этой теме.

Сторонники КОБ правды боятся, как зайцы бубна...

Старцев Андрей
Разве я СВЕРНУЛ на тему Сталина и Второй мировой войны и ПРОДОЛЖАЮ эти темы развивать?

Свернул, свернул...И не приведя кобовской точки зрения начал излагать СВОЮ лживую точку зрения на Сталина. Усматриваю в этом злонамеренную пропаганду, какую ведут обычно агенты влияния Мирового Тайного Правительства.
Я далёк от того, чтобы защищать секту КОБ, но деятельность таких анонимных пропагандистов, как вы, считаю гораздо опаснее деятельности кобовцев. Предлагаю разобрать все ВАШИ инсинуации против Сталина и сталинского периода СССР, а не кобовские.
Начну с первого обвинения: "Сталин давал взятки сверху всей своей партноменклатуре в конвертах - отсюда истоки коррупции в СССР". Лживость этого опуса состоит в том, что одной из целей "временного денежного довольствия" в конвертах кроме компенсирования инфляции являлась борьба с коррупцией. В конвертах платили, кроме того, хозяйственной, научной, артистической и военной номенклатуре. В это же время были введены Сталинские премии за выдающиеся достижения в научной и культурной деятельности. Рабочие и крестьяне поощрялись за повышение производительности труда прогрессивной оплатой: сделал вдвое больше - получи денег в четыре раза больше. Это стало основой Стахановского движения. В действующей армии были установлены премии за сбитые самолёты, уничтоженные танки и т. п. , а по демобилизации военнослужащим выплачивались денежные довольствия. Известно, что когда в 1957 году Хрущёв отменил пухлые конверты, чиновники начали брать взятки и скоро вся номенклатура сгнила.
Что скажете в своё оправдание?

Старцев Андрей
что движение сторонников КОБ деградирует в секты на виртуальных структурах, что и доказывается поведением адептов КОБ на форуме ФКТ-Алтай в этой теме.
Сторонники КОБ правды боятся, как зайцы бубна...

А Вы еще правду и НЕ пробовали писать, - одно вранье про 38 попугаев и одно попугайское крылышко:-) [/quote]

Старцев Андрей
Выродок Троцкий - коммунист,

Троцкий никогда не был коммунистом, он был сыном крупного помещика у Украины. Он был вождем троцкистов (красных фашистов) и мечтал погубить народ под трескотню лозунгов мирового интернационала. Был против заключения большевиками "Брестского мира" и сторонником продолжения Первой мировой войны в Европе до гибели последнего русского человека и России в целом.

Хрулёв Аркадий
Свернул, свернул...

С чего бы?
Я не развиваю другие темы, кроме сект виртуальных структур. Это куда-то сторонников КОБ всё время заносит...

Хрулёв Аркадий
И не приведя кобовской точки зрения начал излагать СВОЮ лживую точку зрения на Сталина. Усматриваю в этом злонамеренную пропаганду, какую ведут обычно агенты влияния Мирового Тайного Правительства.

Я привёл примеры. Могу ещё примеры привести. Разные. Только эта тема про секты на виртуальных структурах...

Хрулёв Аркадий
Я далёк от того, чтобы защищать секту КОБ, но деятельность таких анонимных пропагандистов, как вы, считаю гораздо опаснее деятельности кобовцев.

Моё имя - Андрей. Фамилия - Старцев. Какой аноним? Давайте, вы сначала опохмелитесь и выйдите из своего зомбирующего состояния ума...

Хрулёв Аркадий
Предлагаю разобрать все ВАШИ инсинуации против Сталина и сталинского периода СССР, а не кобовские.

Этат тема не про Сталина. Эта тема про секты КОБ на виртуальных структурах и её адептах.

Хрулёв Аркадий
Начну с первого обвинения: "Сталин давал взятки сверху всей своей партноменклатуре в конвертах - отсюда истоки коррупции в СССР". Лживость этого опуса состоит в том, что одной из целей "временного денежного довольствия" в конвертах кроме компенсирования инфляции являлась борьба с коррупцией. В конвертах платили, кроме того, хозяйственной, научной, артистической и военной номенклатуре. В это же время были введены Сталинские премии за выдающиеся достижения в научной и культурной деятельности. Рабочие и крестьяне поощрялись за повышение производительности труда прогрессивной оплатой: сделал вдвое больше - получи денег в четыре раза больше. Это стало основой Стахановского движения. В действующей армии были установлены премии за сбитые самолёты, уничтоженные танки и т. п. , а по демобилизации военнослужащим выплачивались денежные довольствия. Известно, что когда в 1957 году Хрущёв отменил пухлые конверты, чиновники начали брать взятки и скоро вся номенклатура сгнила.

Так кто свинтил на другую тему?

Хрулёв Аркадий
Что скажете в своё оправдание?

Ваше враньё смешное до коликов... Такого бреда я только у сторонников КОБ читал, когда они пишут ахинею про сталинскую эпоху, совершенно не зная историю страны, в которой живут... А вы-то куда лезете?

Беляева Наталья
А Вы еще правду и НЕ пробовали писать, - одно вранье про 38 попугаев и одно попугайское крылышко:-)

так прошу указать на мои ошибки в моих работах в отношении КОБ. Ума хватит на конструктивное общение?

Старцев Андрей
Так кто свинтил на другую тему?

Ваше враньё смешное до коликов... Такого бреда я только у сторонников КОБ читал, когда они пишут ахинею про сталинскую эпоху, совершенно не зная историю страны, в которой живут... А вы-то куда лезете?

Считаю это признанием своего бессилия привести хоть какие- то контраргументы. Так-то вот!

Старцев Андрей


Сторонник КОБ в моём сообщении обнаружил ЖЕЛАЕМЫЕ для себя СЛОВА и потому возрадовался? - да ещё и библейским воплем???

Да, чего и стоило ожидать. Чудес не бывает ТРОЦКИЗМ НЕ ЛЕЧИТСЯ. УМА НЕ ПРИБАВЛЯЕТСЯ.
ТЫ уж давай определись, что ты писал экспертизы или тезисы. И как тебя теперь называть экспертом или тезисистом. Наверное всё-таки по прежнему дебилом. А ведь ему давали шанс.
ЛОЖЬЮ И ВРАНЬЕМ НЕ ЗАСЛУЖИШЬ АВТОРИТЕТА.
а писулькам твоим место в туалете.
Да и тебе тоже.
ТРОЦКОМУ ПЛАМЕНЫЙ ПРИВЕТ

Старцев Андрей
Наталья Анатольевна
Троцкий никогда не был коммунистом, он был сыном крупного помещика у Украины. Он был вождем троцкистов (красных фашистов) и мечтал погубить народ под трескотню лозунгов мирового интернационала. Был против заключения большевиками &amp;quot;Брестского мира&amp;quot; и сторонником продолжения Первой мировой войны в Европе до гибели последнего русского человека и России в целом.А что тогда этот выродок Троцкий делал в советском правительстве и почему назывался коммунистом, пребывая в коммунистической партии Троцкого-Ленина-Свердлова?
Троцкий такой же коммунист, как и Ленин, как Свердлов, как Сталин, как Молотов, как бухарин, как Зиновьев, как и все остальные паханы с бандитскими кликухами. Это и есть настоящие коммунисты. Других не было.

Сторонники КОБ не знают историю страны, в которой живут...

Это Вы не знаете историю страны, в которой живете. Ваша страна существует только в Вашем воображении. Вам привели общеизвестные факты роли Троцкого в истории Октябрьской революции.

Относительно Ваших "трудов" - дайте перечень, посмотрим, что Вы там наработали с таким строем психики.

Старцев Андрей

Сектанту КОБ в этой теме делать нечего - не можете привести ни одной моей конкретной ошибки в тезисах/экспертизе/текстах/анализе/исследования... не флудите, адепт КОБ

А как всё красиво начиналось ЭКСПЕРТ Старцев раздает ЭКСПЕРТИЗЫ. И как всё печально кончилось тезисах/экспертизе/текстах/АНАЛИЗАХ.
вот здесь вы правы АНАЛИЗЫ.
Ты и сами уже подтвердили место тебе в туалете с твоими анальными анализами.
Привет ТРОЦКОМУ.

Анисимов Вячеслав
.

Предлагаю форумчанам не спорить с "экспертом", который считает Троцкого коммунистом, да еще со Сталиным уравнивает).
Вопрос сейчас решаем на совете, что делать с его троцкистской трескотней.
Троцкий тоже трещал вовсе непотребное, пока из страны не вышвырнули. В истории все повторяется)

Наталья Анатольевна
Анисимов Вячеслав
.
Предлагаю форумчанам не спорить с "экспертом", который считает Троцкого коммунистом, да еще со Сталиным уравнивает).
Вопрос сейчас решаем на совете, что делать с его троцкистской трескотней.
Троцкий тоже трещал вовсе непотребное, пока из страны не вышвырнули. В истории все повторяется)

Поздно решать, он свое дело сделал и не без вашей помощи и других модераторов , которые сочли своим долгом повоспитывать его, а не удалили с форума после 3 комментариев......

Наталья Анатольевна

Модератор

Наверное вы правы. Хватит.
Позабавились.
Экспертом то он себя назначил, а человеком сможет ли стать. Будем надеяться на лучшее.
Всем спасибо за терпение. Удачи.

Старцев Андрей
Вы желаете почитать мои аргументы по оценке коммуниста Сталина? - да, пожалуйста!

1.Вы семь раз употребили слово "взятка" вместо того чтобы доказать, что денежные довольствие было взяткой. Это известный шулерский приём, но не на всех он действует.
2.Вы упорно продолжаете утверждать, что денежное довольствие привело к коррупции. Это тоже шулерский приём, с помощью которого надеетесь обойтись без доказательств появления коррупции после появления денежного довольствия.
3.Вы лжёте про неприлично большие ежемесячные взятки только партноменклатуре. Денежное довольствие выплачивалось всей номенклатуре по политическим мотивам, поскольку правительство было связано по рукам и ногам заявлением Ленина, что партийные функционеры не должны получать больше зарплаты квалифицированного рабочего. Уже в 1918 году инфляция свела зарплату в ничто. Выход нашли в выдаче продуктовых пакетов и введении в обращение золотого червонца.
4.Вы лжёте, что денежное довольствие отменил Берия. На самом деле довольствие было уменьшено Маленковым в 1953 г. с целью уменьшения нагрузки на бюджет.
5. Вы лжёте, что Берия был расстрелян. На самом деле он был случайно застрелен при попытке ареста в штабе ПВО Московского района Московского военного округа генерал -лейтенантом Батицким. Главный заговорщик Хрущёв был взбешен оплошностью Батицкого: ведь теперь нужно было фальсифицировать суд над Берией, приговор, расстрел и кремацию. В отместку Хрущёв приказал Батицкому расписаться в фальшивом протоколе расстрела как добровольному расстрельщику.

Ну, кто из нас не знает историю страны?

Алексей Ник.
Поздно решать, он свое дело сделал

:-) Мы никуда не торопимся, И сделать он ничего не может, - Вы же все поняли на что он заточен? И все остальные форумчане. Это самое главное.
Обычный процесс, знаете сколько таких тут с 2013 года было?)

Анисимов Вячеслав

Наверное вы правы. Хватит.
Позабавились.
Экспертом то он себя назначил, а человеком сможет ли стать. Будем надеяться на лучшее.
Всем спасибо за терпение. Удачи.

Посмотрите (в контексте обсуждаемого вопроса) настоящего историка -Андрея Фурсова, вообще смотрите спокойных, грамотный и умных людей))
https://www.youtube.com/watch?v=0teIQp_uOvU

Наталья Анатольевна
Алексей Ник.
Поздно решать, он свое дело сделал
:-) Мы никуда не торопимся, И сделать он ничего не может, -
Обычный процесс, знаете сколько таких тут с 2013 года было?)

Адекватных и интересных, которые ушли с форума глядя на пустую трескотню с троллями, было больше...

Алексей Ник.

Адекватных и интересных, которые ушли с форума глядя на пустую трескотню с троллями, было больше...

Так можно же не участвовать и не кормить тролля. По поводу того, кто ушел, то у меня нет такой статистики.
У людей мозаичное восприятие сформировалось и вышли в свободный мир из родного отеческого дома. Вы же знаете, насколько быстрее мы стали понимать процессы и уровень понимания новых форумчан, не у всех есть время объяснять элементарное, наверное. Людям может просто некогда: живут, работают, Концепцию применяют в своей и общественной жизни.

Наталья Анатольевна
Модератор

Спасибо.
Фурсов отличный историк и он не единственный слава богу. Жуков, Пыжиков, Спицин и многие другие.
По мимо историков много других интересных, хороших людей Будков, Таран и многие другие. Думаю вы их всех знаете.

Наталья Анатольевна
Посмотрите (в контексте обсуждаемого вопроса) настоящего историка -Андрея Фурсова, вообще смотрите спокойных, грамотный и умных людей))
https://www.youtube.com/watch?v=0teIQp_uOvU

Этот спокойный, грамотный и умный еврей поучаствовал ещё в развале СССР, затем прошёл стажировку в США и сейчас как опытный масон разваливает Россию. Смотреть надо не на морду лица а на его дела и биографию.

Анисимов Вячеслав
Спасибо.
Фурсов отличный историк и он не единственный слава богу. Жуков, Пыжиков, Спицин и многие другие.
По мимо историков много других интересных, хороших людей Будков, Таран и многие другие. Думаю вы их всех знаете.

Лично не знакома, но они все в русле Концепции, одни меньше, другие больше.
Море работы для будущего России в реализации творческого потенциала каждого человека.
Вам, например, какая тема, работа или увлечение интересны больше всего?

Хрулёв Аркадий
Наталья Анатольевна
Посмотрите (в контексте обсуждаемого вопроса) настоящего историка -Андрея Фурсова, вообще смотрите спокойных, грамотный и умных людей))
https://www.youtube.com/watch?v=0teIQp_uOvU
Этот спокойный, грамотный и умный еврей поучаствовал ещё в развале СССР, затем прошёл стажировку в США и сейчас как опытный масон разваливает Россию. Смотреть надо не на морду лица а на его дела и биографию.

Аркадий, какой же протест без Вас) На то и дается различение.
Если что- Пизанскую башню не Фурсов нагнул?:-)

1)Старцев Андрей, Вы зависли на лжи и даже самый главный оппонент Концепции Аркадий Хрулев Вас ...эээ..немного информационно побил.

2) Если желаете ругать великого Сталина, то Вам к холую пиндосов Сванидзе. Резвитесь там, где Вам будут рады.
3)С этого момента каждое новое сообщение с неуважением к Сталину будет удаляться по простой математической формуле, что дает в итоге цифру 2.
То есть: ложь вновь опубликованного + одно из прежних.

Анисимов Вячеслав
Фурсов отличный историк и он не единственный слава богу. Жуков, Пыжиков, Спицин и многие другие.
По мимо историков много других интересных, хороших людей Будков, Таран и многие другие.

Наталья Анатольевна
Лично не знакома, но они все в русле Концепции, одни меньше, другие больше.

Наталья Анатольевна, Вы компрометирует Концепцию. Ведь если модераторы не отличают врагов России от патриотов России, смешивая их в кучу, то вывод можно сделать однозначный: Концепция не в силах предложить метод такого различения. Повторяю: Фурсов, Сёмин, Пыжиков являются врагами России, специализирующимися на обеливании роли евреев в истории России, на маскировке их роли в трагедиях XX века.

Хрулёв Аркадий
.
Наталья Анатольевна, Вы компрометирует Концепцию. Ведь если модераторы не отличают врагов России от патриотов России, смешивая их в кучу, то вывод можно сделать однозначный: Концепция не в силах предложить метод такого различения. Повторяю: Фурсов, Сёмин, Пыжиков являются врагами России, специализирующимися на обеливании роли евреев в истории России, на маскировке их роли в трагедиях XX века.

Будем надеяться, что всем рано или поздно придет Различение. И Вам тоже)
Роль евреев незавидна в планах ГП на будущее. Если Вы не знаете, то проработайте этот вопрос. Для себя самого, для начала.

К тому, Концепцию разве можно скомпроментировать, как Вы выразились? Как ее можно скомпромментровать одному конкретному человеку? Вы вон сколько лет стараетесь и все никак не получается у Вас)

Старцев Андрей
Анисимов Вячеслав
Ты здесь столько соплей развел по бумаге, столько лжи накрутил, вертелся как уж на сковороде. А когда начинают тыкают тебя носом как нашкодившего кота в твои косяки. Ты начинаешь вести себя как институтка.
На простой вопрос кто тебе поставил клеймо эксперта и на каком основании ты раздашь экспертизы, ты ответить не можешь.
Что вопрос не понятен? Слаб умом?
Так к кому из нас надо к психиатру.
Будешь у психиатра Троцкому привет.С недоумением читаю такие сообщения от сторонников КОБ - в текстах КОБ от ВП СССР сколько раз для сторонников КОБ писано:
- обсуждайте СОДЕРЖАНИЕ сообщений,
- а не того, КТО написал сообщение.
Но заветы ВП СССР сторонникам КОБ по барабану - я-центризм сторонников КОБ давит любые конструктивные механизмы общения и сторонники КОБ всем стадом вопрошают:
- КТО ТЫ ТАКОЙ?
- КТО тебе статус дал?
- КТО...?

Сторонники КОБ, а конкретно указать на мои ошибки в моих работах в отношении текстов КОБ вы можете? Или именно на это у сторонников КОБ ума и не хватает?

Ну вот, Вы сами и ответили на поставленный Вами вопрос! ) Сами показали, что это некоторые сторонники КОБ сами виноваты, а не тексты КОБ.
А вообще человеку, имеющему диалектико-материалистическое философское мировоззрение, известно, что любой текст можно неправильно понять. Почти у всех людей в уме, можно так выразится, стоят разные ментальные фильтры, отрезающие ту, или иную новую информацию, или идею. Следовательно, на основе совершенно любого учения можно создать секту, понабрав оттуда многих красивых фраз и заключений. Даже на основе "единственно верного" и имеющего свою научную методологию марксизма, можно сказать, существуют секты, т.к. мышление многих сторонников марксизма религиозное. Но и в марксизме, и работах КОБ и ДОТУ, есть объективные истины, просто надо помнить, что любая теория имеет свои границы применимости и свой предмет исследования. В настоящее время, не смотря ни на какую ограниченность мышления большинства людей, изучение ДОТУ всем, без сомнения гораздо более полезно, чем марксизм, например.

Малинко Александр
Ну вот, Вы сами и ответили на поставленный Вами вопрос! ) Сами показали, что это некоторые сторонники КОБ сами виноваты, а не тексты КОБ.
А вообще человеку, имеющему диалектико-материалистическое философское мировоззрение, известно, что любой текст можно неправильно понять. Почти у всех людей в уме, можно так выразится, стоят разные ментальные фильтры, отрезающие ту, или иную новую информацию, или идею. Следовательно, на основе совершенно любого учения можно создать секту, понабрав оттуда многих красивых фраз и заключений. Даже на основе "единственно верного" и имеющего свою научную методологию марксизма, можно сказать, существуют секты, т.к. мышление многих сторонников марксизма религиозное. Но и в марксизме, и работах КОБ и ДОТУ, есть объективные истины, просто надо помнить, что любая теория имеет свои границы применимости и свой предмет исследования. В настоящее время, не смотря ни на какую ограниченность мышления большинства людей, изучение ДОТУ всем, без сомнения гораздо более полезно, чем марксизм, например.

Некоторые сторонники КОБ сами виноваты в том, что не так поняли тексты КОБ.

А есть некоторые сторонники КОБ, которые правильно поняли тексты КОБ и могут обсуждать любые вопросы с применением методологии КОБ?

Я пока вижу сторонников КОБ, которые с помощью методологии КОБ не способны конструктивно вести общение. И здесь виноваты именно тексты КОБ, которые формируют у сторонников КОБ такое мышление.

Например, сторонникам КОБ страшно обсуждать с оппонентами сталинскую эпоху... Разве в этом не методология КОБ и тексты КОБ виноваты? Разве до КОБ будущий сторонник КОБ тоже боялся обсуждать тему сталинизма?

Хрулёв Аркадий
Старцев Андрей
Вы желаете почитать мои аргументы по оценке коммуниста Сталина? - да, пожалуйста!
1.Вы семь раз употребили слово "взятка" вместо того чтобы доказать, что денежные довольствие было взяткой. Это известный шулерский приём, но не на всех он действует.
2.Вы упорно продолжаете утверждать, что денежное довольствие привело к коррупции. Это тоже шулерский приём, с помощью которого надеетесь обойтись без доказательств появления коррупции после появления денежного довольствия.
3.Вы лжёте про неприлично большие ежемесячные взятки только партноменклатуре. Денежное довольствие выплачивалось всей номенклатуре по политическим мотивам, поскольку правительство было связано по рукам и ногам заявлением Ленина, что партийные функционеры не должны получать больше зарплаты квалифицированного рабочего. Уже в 1918 году инфляция свела зарплату в ничто. Выход нашли в выдаче продуктовых пакетов и введении в обращение золотого червонца.
4.Вы лжёте, что денежное довольствие отменил Берия. На самом деле довольствие было уменьшено Маленковым в 1953 г. с целью уменьшения нагрузки на бюджет.
5. Вы лжёте, что Берия был расстрелян. На самом деле он был случайно застрелен при попытке ареста в штабе ПВО Московского района Московского военного округа генерал -лейтенантом Батицким. Главный заговорщик Хрущёв был взбешен оплошностью Батицкого: ведь теперь нужно было фальсифицировать суд над Берией, приговор, расстрел и кремацию. В отместку Хрущёв приказал Батицкому расписаться в фальшивом протоколе расстрела как добровольному расстрельщику.

Ну, кто из нас не знает историю страны?

По 5-му пункту есть более интересная версия. Берия застрелили не случайно, а специально, по секретному плану Хрущёва и Батицкого. Это членов Политбюро Хрущёв окрутил вокруг пальца, оговорами на Берию и необходимостью его срочно арестовать, якобы он готовит антипартийный переворот, а потом представил это как случайное убийство из-за его сопротивления аресту. Но зачем кому-то нужно было арестовывать Берию? Он всем просто мешал, партноменклатуре хотелось бы, чтоб он не работал с ними, не мешал им, а сидел на пенсии. Но поскольку Берия лучше всех справлялся со всеми своими обязанностями, то не его было отправлять на пенсию. Т.е. Политбюро понимало, что придётся его отстранять от власти и судить в очень трудном процессе, т.к. позиция обвинения будет слабой. Но Хрущёву суд над Берия вообще был не нужен, т.к. ему это было смертельно опасно. Он знал, что Берия в расследовании Ленинградского дела и дела врачей вышел на след Хрущёва. Ради своего личного спасения собственно Хрущёв и затеял этот переворот. Именно так -- устранение законного члена правительства незаконным путём было государственным переворотом партномеклатуры. И зная насколько Берия компетентней всех остальных членов Политбюро, Хрущёв ни в коем случае не мог допустить суда над Берия, в котором Берия мог запросто разоблачить Хрущёва и товарищи по Политбюро могли пересмотреть свои позиции. Ведь никому из них, кроме Хрущёва, Берию не хотелось убивать просто как преступники и так войти в историю. Они хотели победить его на процессе. Но Хрущёв ввёл их в заблуждение тем, что у него есть против него доказательства и на процессе это выяснилось бы. Поэтому Берия был заманен и подло убит. И Батицкому не приказывали расписываться под фальшивым протоколом расстрела, он был сообщником Хрущёва в этом преступлении и у них это было заранее обговорено. За это он получил в Минобороны должность Рокоссовского. Вот такая версия Ю.И. Мухина, которого я считаю самым лучшим специалистом по сталинской эпохе.

Уважаемые участники дискуссии.

Я подумал: а не является ли некто, назвавшийся Старцевым Андреем, обычным провокатором? Я могу сменить свою подпись, сослаться на 'свои' ролики в ютубе и начать писать разные вещи.

Может, стоит проверить, спросить у реального Старцева, он ли тут пишет?

К Сергей
Уважаемые участники дискуссии.

Я подумал: а не является ли некто, назвавшийся Старцевым Андреем, обычным провокатором? Я могу сменить свою подпись, сослаться на 'свои' ролики в ютубе и начать писать разные вещи.

Может, стоит проверить, спросить у реального Старцева, он ли тут пишет?

Неужели в таком простом вопросе вам не помогает методология КОБ?

Почему в таком простом вопросе методология КОБ сторонников КОБ всё равно толкает на выяснение вопроса КТО пишет, вместо того, ЧТО содержательно написано?

В текстах КОБ однозначно понимаемым текстом написано:
- не важно КТО пишет, важно ЧТО написано!

Неужели это тот случай, когда сторонники КОБ совершенно НЕ ПОНИМАЮТ тексты КОБ?

Или есть что-то такое в текстах КОБ, что в таких случаях толкает сторонников КОБ на выяснение КТО пишет, чтобы только не обсуждать ЧТО написано и зафлуживать тему?

Чтобы сторонникам КОБ выяснить, что я пишу под своим реальным именем и фамилией - сторонникам КОБ следует спросить меня о том, что знает только один Андрей Старцев и сторонники КОБ. И всё банально выяснится...