Дмитрий К Клесов, где-то взял информацию, меня конкретно заинтересовало его выступление, где он говорит про евреев, это на День ТВ. Естественно он не понимает методологии, он говорит про генетику, но если понимать методологию и тот кто читал Концепцию, то его информация сопоставима например с КОБ
День-ТВ это хорошо известный рассадник, позиционирован как антилиберальный, но это тот самый случай, про который КОБ имеет тезис "системная оппозиция". Отношусь крайне скептически к этому ресурсу, в основном это трибуна безграмотности, что коррелирует и с товарами из их магазина. Общая проблема ситуации в том, что в КОБ есть конкретные тезисы, которые пытаются эксплуатировать целым табуном псевдоучёных, и псевдоучёные эти практически все проекты США. Клёсов, например, живёт и работает в пригороде Бостона, он преподавал в Гарварде, имеет американское гражданство и американский же бизнес, и научные его степени к области генетики отношения не имеют совершенно никакого. И ещё раз: Клёсов не говорит о генетике. Он её не знает. Он говорит о ДНК-генеалогии, его личной псевдонауке. Одно то, что псевдоучёный с американским гражданством втирает что-то про древних славян, и это совпадает с некоторыми кобовскими идеями, позвольте, должно быть осознано.
То же касается вообще целого ряда антинаучных деятелей - Савельева, Фоменко, Левашова, Хиневича и тп. Но увы, вектор "ай славяне, да славяне", который они эксплуатируют, требует теперь весьма скептического подхода. А то сплошная Велесова книга будет, тут на ФКТ много в неё верующих. Невежество страшная штука, особенно припорошенная псевдонаучной лабудой.
Дмитрий К экстремистской литературой
С этим понятийная чехарда не связана, судебные дела это мелочи, по отношению к методологическому приоритету. Но мысль вашу "взял на карандаш", благодарю.
Дмитрий К я подумал, что это ваше понимание вопроса и вы как закоренелый материалист пытаетесь мне доказать, о явлениях которые мы обсуждаем как о некой выдуманной конспирологии
Я склонен считать скорее, что это эволюционный процесс роста понимания АК, условно - описали что-то, пока писали это, додумали его точнее, проверили, опубликовали, собрали обратную связь, в том числе от "себя нового", додумали ещё, поправили непродуманное. Конспирологию отменять не буду, перехват тут возможен на любом этапе, но в целом, его возможности скорее купированы методологией коллективного написания. К моему "материализму" эта находка отношения не имеет, я склонен полагать себя "триединистом", как правило стараюсь смотреть отсюда, так что и к "духовному" понятийному слою у меня такие же вопросы. Просто логические категории чисто по-привычке воспринимаются читающим как материальные, да и беседа в этом уклоне проще укладывается, чем если говорить о логике нравственности или эгрегоров в духовных терминах - там понятийное различение меньше.
Дмитрий К мы в основном сталкиваемся либо с субъективной истиной, либо с конкретным искажением и сокрытием фактов
Тут мы одинаково понимаем.
Дмитрий К климат меняется и это факт и здесь не только деятельность человека всему виной, плиты они постоянно находятся в движении, но движение это может продолжаться миллионы лет, а здесь процессы протекают с интенсивностью
Почитайте всё ж по циклам Миланковича - их много и они наложены друг на друга, скорости и частота процессов могут быть высокими. Вот выдержка из готовящейся статьи по вегетарианству:
"...если вернуться к упомянутой выше Северной Африке, то для неё эти причины, конечно, не ограничивались изматывающим земледелием Плодородного полумесяца, однако оно наложилось на более серьёзные низкочастотные процессы в солнечной системе и стало рукотворной последней каплей. Дело снова в циклах Миланковича, а именно в том, что из-за прецессии оси вращения планеты с периодом около 26000 лет, и её изменяющегося наклона между 22,2° и 24,5° с периодом около 41000 лет смещается температурный экватор Земли, а вместе с ним двигается и ячейка Гадло, являющаяся генератором экваториально-субтропической воздушной циркуляции планеты. Эта ячейка характеризуется восходящим движением воздуха в зоне экватора, горизонтальным потоком воздуха от надэкваториальной области в сторону полюсов на высоте 10-15 км, быстрым нисходящим движением в зоне субтропиков на 30-х широтах и обратным потоком воздуха в направлении экватора у поверхности. Нагретый у поверхности Земли воздух, поднимаясь над экватором охлаждается, и большая часть запасённой им влаги выпадает там же в виде осадков. К субтропикам воздух поступает уже осушенный, опускаясь к поверхности он нагревается сильнее, что в итоге выражается в образовании пустынь вдоль субтропического пояса — именно вокруг 30° широты расположены самые засушливые районы планеты. Однако, когда в результате прецессии и наклонения планеты ячейка Гадло накладывается на чуть иной рельеф поверхности суши и океана, её размеры и форма могут значительно изменяться, что очень сильно влияет на фронты североафриканских муссонов. В наибольшем наклонении планеты североафриканские муссоны осуществляют максимальный перенос влаги между Индийским океаном и Средиземным морем, в такие эпохи Сахара и вся северная Африка покрыты саванной, являющейся естественным пастбищем для огромного количества фауны, и тогда годовое количество осадков может достигать по разным подсчётам до 200-400 мм в год. Кроме того существует ещё колебания эксцентриситета орбиты Земли, которые имеют периоды в 100 и 400 тысяч лет и характеризуют годовую разницу получения солнечного излучения поверхностью планеты в разных полушариях..."
День-ТВ это хорошо известный рассадник, позиционирован как антилиберальный, но это тот самый случай, про который КОБ имеет тезис "системная оппозиция". Отношусь крайне скептически к этому ресурсу, в основном это трибуна безграмотности, что коррелирует и с товарами из их магазина. Общая проблема ситуации в том, что в КОБ есть конкретные тезисы, которые пытаются эксплуатировать целым табуном псевдоучёных, и псевдоучёные эти практически все проекты США. Клёсов, например, живёт и работает в пригороде Бостона, он преподавал в Гарварде, имеет американское гражданство и американский же бизнес, и научные его степени к области генетики отношения не имеют совершенно никакого. И ещё раз: Клёсов не говорит о генетике. Он её не знает. Он говорит о ДНК-генеалогии, его личной псевдонауке. Одно то, что псевдоучёный с американским гражданством втирает что-то про древних славян, и это совпадает с некоторыми кобовскими идеями, позвольте, должно быть осознано.
То же касается вообще целого ряда антинаучных деятелей - Савельева, Фоменко, Левашова, Хиневича и тп. Но увы, вектор "ай славяне, да славяне", который они эксплуатируют, требует теперь весьма скептического подхода. А то сплошная Велесова книга будет, тут на ФКТ много в неё верующих. Невежество страшная штука, особенно припорошенная псевдонаучной лабудой.
С этим понятийная чехарда не связана, судебные дела это мелочи, по отношению к методологическому приоритету. Но мысль вашу "взял на карандаш", благодарю.
Я склонен считать скорее, что это эволюционный процесс роста понимания АК, условно - описали что-то, пока писали это, додумали его точнее, проверили, опубликовали, собрали обратную связь, в том числе от "себя нового", додумали ещё, поправили непродуманное. Конспирологию отменять не буду, перехват тут возможен на любом этапе, но в целом, его возможности скорее купированы методологией коллективного написания. К моему "материализму" эта находка отношения не имеет, я склонен полагать себя "триединистом", как правило стараюсь смотреть отсюда, так что и к "духовному" понятийному слою у меня такие же вопросы. Просто логические категории чисто по-привычке воспринимаются читающим как материальные, да и беседа в этом уклоне проще укладывается, чем если говорить о логике нравственности или эгрегоров в духовных терминах - там понятийное различение меньше.
Тут мы одинаково понимаем.
Почитайте всё ж по циклам Миланковича - их много и они наложены друг на друга, скорости и частота процессов могут быть высокими. Вот выдержка из готовящейся статьи по вегетарианству:
"...если вернуться к упомянутой выше Северной Африке, то для неё эти причины, конечно, не ограничивались изматывающим земледелием Плодородного полумесяца, однако оно наложилось на более серьёзные низкочастотные процессы в солнечной системе и стало рукотворной последней каплей. Дело снова в циклах Миланковича, а именно в том, что из-за прецессии оси вращения планеты с периодом около 26000 лет, и её изменяющегося наклона между 22,2° и 24,5° с периодом около 41000 лет смещается температурный экватор Земли, а вместе с ним двигается и ячейка Гадло, являющаяся генератором экваториально-субтропической воздушной циркуляции планеты. Эта ячейка характеризуется восходящим движением воздуха в зоне экватора, горизонтальным потоком воздуха от надэкваториальной области в сторону полюсов на высоте 10-15 км, быстрым нисходящим движением в зоне субтропиков на 30-х широтах и обратным потоком воздуха в направлении экватора у поверхности. Нагретый у поверхности Земли воздух, поднимаясь над экватором охлаждается, и большая часть запасённой им влаги выпадает там же в виде осадков. К субтропикам воздух поступает уже осушенный, опускаясь к поверхности он нагревается сильнее, что в итоге выражается в образовании пустынь вдоль субтропического пояса — именно вокруг 30° широты расположены самые засушливые районы планеты. Однако, когда в результате прецессии и наклонения планеты ячейка Гадло накладывается на чуть иной рельеф поверхности суши и океана, её размеры и форма могут значительно изменяться, что очень сильно влияет на фронты североафриканских муссонов. В наибольшем наклонении планеты североафриканские муссоны осуществляют максимальный перенос влаги между Индийским океаном и Средиземным морем, в такие эпохи Сахара и вся северная Африка покрыты саванной, являющейся естественным пастбищем для огромного количества фауны, и тогда годовое количество осадков может достигать по разным подсчётам до 200-400 мм в год. Кроме того существует ещё колебания эксцентриситета орбиты Земли, которые имеют периоды в 100 и 400 тысяч лет и характеризуют годовую разницу получения солнечного излучения поверхностью планеты в разных полушариях..."