Наталья МНЕК
Боже, куда Вас понесло!!!

Меня понесло в методологию управления, ДОТУ и ПФУ, соотносящимися с эмоциями и ТСП. Я не Боже.

+ Сергей
Кукса Александр
"ДОТУ для женщин" нет и быть не может, т.к. и в нынешней редакции, ДОТУ не "мужская"
Благодарю за этот комментарий. ЛК тоже.
Сразу не углядел, куда девчата клонят, а вам обоим спасибо, что стоите на страже здравого смысла.

Обычно «додумыванием» страдают женщины - это относительно «ЛК тоже».
Как-то слишком быстро Вы нас записали в «экзальтированных дамочек».
Я поняла о чем написала Бастет, просто она немного неправильно сформулировала мысль. Думается потому, что просто недостаточно хорошо разбирается в СВОЕЙ психике в силу молодости. Она пытается разобраться прежде всего в себе.
Но разве это плохо пытаться найти ответы на свои вопросы?
Мне кажется, что «страж в виде ЛК» слегка перестарался, не попытавшись вникнуть: в чем сама СУТЬ, а кинулся выяснять страницы и демонстрировать своё ПОСТРАНИЧНОЕ знание КОБ. У меня нет ПОСТРАНИЧНОГО знания КОБ.
Согласна: «Локальный Корректор - царь зверей!» Он ведь этого часто пытается добиться в обсуждениях.

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
Боже, куда Вас понесло!!!
Меня понесло в методологию управления, ДОТУ и ПФУ, соотносящимися с эмоциями и ТСП. Я не Боже.

Где я Вам написала о том, что ТСП вторичны?
Что женские эмоции первичны?
Я вообще не Вам отвечала!!!
Что Вы пытаетесь из себя сделать ЖЕНЩИНУ? Вам это зачем?
Схватили СУТЬ сказанного по-верхам и ПОНЕСЛОСЬ - демонстрация ПОСТРАНИЧНОГО знания КОБ.
Я искренне рада за Вас. Главное, чтоб Вы научились с годами СЛУШАТЬ собеседников, а ДОТУ применять к жизни!
Успехов!

Просто Серёжа
эмоций, которые представляют собой отчёты бессознательного перед сознанием об информационных модулях поступивших в бессознательное, и реакций, которые являются автоматизированными ответами организма на эти отчёты

Это понятно. Но это не предмет ДОТУ. Дальше по пунктам этого "вхождения" нигде нет ни эмоций, ни "реакций организма". В том то и суть, что описан чистый логический анализ. Я не вижу ни оснований, ни смысла, в "первом этапе вхождения в управление" настолько детализировать слово "суета". И трактую его расширенно.

Просто Серёжа
Эмоции в ДОТУ имеют особое место, обусловленное их ключевым положением в контуре биологической предикции-коррекции.

Новая и не понятная для меня мысль.

Наталья МНЕК
Как-то слишком быстро Вы нас записали в «экзальтированных дамочек».

Не обижайтесь. Лично я понимаю что между вами, дамами, своя волна образовалась. Просто нужно четко разделять её с ДОТУ :)

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
Что-то Вы додумали за меня.
Разве я писала о том, что женщине НУЖНА другая ДОТу?
Вам как такая мысль-то пришла?
Что-то вы врёте. Разве я писал, что вы такое писали?
Наталья МНЕК Похоже Вы увлеклись спором ради спора.
Похоже вы увиливаете от конкретного обсуждения, ибо методологически слабы, и собираете паству для общения один на один вместо открытого обсуждения методологической стороны ваших утверждений.

Поверьте, мне это АБСОЛЮТНО ни к чему.
Я достаточно цельный человек.
Только кроме «теории», как любая женщина прикладываю к информации кроме левого полушария одновременно и правое полушарие мозга.
Попробуйте перестроить свой мозг на ТАКОЕ восприятие информации, а ПОТОМ поговорим с Вами.
Не люблю спорить ради спора.

Ольга
Как?

Здесь важен процесс - сконцентрироваться на каком-то простом действии, выключить внутренний диалог, выключить все органы чувств, и добиться чтобы в голове не было вообще никаких мыслей. После такой паузы, загрузить в голову только ту информацию, которую нужно обдумать именно сейчас.
Лично я, пью чай. Наливаю крепкий и сладкий чай, крепко сжимаю кружку в руках, и медленно, маленькими глотками, пью. Минуты хватает чтобы настроиться.
Сталин, например, курил. Ну как "курил" .... Медленно потрошил папиросу "Герцеговина флор".... Медленно забивал трубку. Раскуривал. И смотрел на дымок. Как говорят, мог по часу "курить" так одну порцию.

К А
Это понятно. Но это не предмет ДОТУ. Дальше по пунктам этого "вхождения" нигде нет ни эмоций, ни "реакций организма".

Как не предмет. Я ж говорю:
Достаточно общая теория управления, глава 11. Попутный ветер Вседержительности, с. 214-215

Про эмоции всё там предельно написано. См. мой коммент с этой цитатой из ДОТУ от 12:56 26.02.2020

К А
Новая и не понятная для меня мысль.

Опять же, та цитата, и прочитайте эту тему, не хочу копипастить оттуда всё сюда:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34926

Ольга
Как?

На всякий случай, сделаю оговорку, что это моя личная методика, моё личное видение "остановки суеты". На то, что это единственная методика, не претендую. И к КОБ это не имеет отношения :)

К А
Наталья МНЕК
Как-то слишком быстро Вы нас записали в «экзальтированных дамочек».
Не обижайтесь. Лично я понимаю что между вами, дамами, своя волна образовалась. Просто нужно четко разделять её с ДОТУ :)

Нет никаких обид. Вы засомневались, я Вам уточнила своё видение.
Я по образованию математик и умею отделять эмоции от ЗНАНИЙ.
Поэтому «переписывать КОБ для женщин» даже в мою женскую голову такая глупость не придёт.
Я поняла определенные вещи для себя и просто, если кто-то из ЖЕНЩИН спрашивает, пытаюсь подтолкнуть их мысли в нужном направлении.
Тем более Бастет молоденькая, а значит у неё ещё все впереди и они наша смена. И если она сейчас научится СЕБЯ понимать, а не ДАВИТЬ в себе эмоции, то из неё получится грамотный управленец и не важно где: в своей собственной семье, на работе, в общественной жизни.
И именно КОБ даёт ей возможность роста и развития.

К А
Ольга
Как?
Здесь важен процесс - сконцентрироваться на каком-то простом действии, выключить внутренний диалог, выключить все органы чувств, и добиться чтобы в голове не было вообще никаких мыслей. После такой паузы, загрузить в голову только ту информацию, которую нужно обдумать именно сейчас.
Лично я, пью чай. Наливаю крепкий и сладкий чай, крепко сжимаю кружку в руках, и медленно, маленькими глотками, пью. Минуты хватает чтобы настроиться.
Сталин, например, курил. Ну как "курил" .... Медленно потрошил папиросу "Герцеговина флор".... Медленно забивал трубку. Раскуривал. И смотрел на дымок. Как говорят, мог по часу "курить" так одну порцию.

Спасибо. Я пробую разное (курить точно не начну)). Чужой опыт мне интересен. Пока самыми эффективными для себя считаю телесные практики.

К А
Ольга
Как?
На всякий случай, сделаю оговорку, что это моя личная методика, моё личное видение "остановки суеты". На то, что это единственная методика, не претендую. И к КОБ это не имеет отношения :)

Имеет. Для освоения материалов Концепции (как и для любой другой деятельности) требуется настроение. Его необходимо создать. Вот я и ищу как проще это сделать. Частенько сначала необходимо успокоиться, расслабиться. Человек ведь не вкл.-выкл. по ВВП.)

Просто Серёжа
Достаточно общая теория управления, глава 11. Попутный ветер Вседержительности, с. 214-215

Выражусь максимально осторожно - не затруднит ли вас ПОЛНОСТЬЮ цитату оттуда скопировать ?

Просто Серёжа
Достаточно общая теория управления, глава 11. Попутный ветер Вседержительности, с. 214-215

Да плевать. Тут же не ДОТУ обсуждается, а практическая психология из журнала Космополитан. Заходите позже ))))))

К А
Локальный Корректор
Достаточно общая теория управления, глава 11. Попутный ветер Вседержительности, с. 214-215
Выражусь максимально осторожно - не затруднит ли вас ПОЛНОСТЬЮ цитату оттуда скопировать ?

Я в вас верю. Вот следующая строчка после цитированного кусочка:

Просто Серёжа
См. мой коммент с этой цитатой из ДОТУ от 12:56 26.02.2020

)))))

Просто Серёжа
Гендерный шовинизм в действии

Нее) Тут как раз на эту мыслю мужчины выводят. Зачем, спрашивается?

Наталья Анатольевна
Тут как раз на эту мыслю мужчины выводя

Где?

Фёдор заблокирован за неподчинение веганам
Тут же не ДОТУ обсуждается, а практическая психология из журнала Космополитан

Тоже дело, но предупреждать надо, чтобы я со свиным рылом в калашный ряд.

К А
Выражусь максимально осторожно - не затруднит ли вас ПОЛНОСТЬЮ цитату оттуда скопировать ?

Фёдор Андреевич направил )
Не затруднит, просто чтоб простыни по тыще раз не таскать: мой коммент от от 12:56 26.02.2020

Наталья МНЕК
как любая женщина прикладываю к информации кроме левого полушария одновременно и правое полушарие мозга

Как любой человек, желающий соображать хоть что-то в теории и практике управления, вы должны быть осведомлены о туфте про полушария в рамках полового диморфизма и высших психических функций:

1. Высшие психические функции, то есть нейронные сети, выполняющие когнитивные функции, распределены по полушариям равномерно, и как правило любой процесс задействует оба полушария. По полушариям разделяются не когнитивные процессы, а области приёма данных, очаги перцепции. Например, очаг ощущений левой руки находится в правом полушарии, и наоборот.
2. Половой диморфизм головного мозга человека современной анатомии никоим образом не связан с различиями в разделении полушарий и функций между ними, он связан преимущественно с размерами отдельных симметричных отделов ГМ и соотношением количества нейронов и связей между ними.

Заявление "женщина прикладывает к информации кроме левого полушария одновременно и правое полушарие мозга" это лютая безграмотная ересь и пропаганда невежества, и её источник должен быть известен всем - это побасёнки безграмотного Савельева и его "Церебрального сортинга".

Изучайте научные работы, а не псевдонаучную ересь засланных славянофилов.

Ещё раз, да уже в который раз, призываю читать ДОТУ и Об ИПД - тогда вся шайка из Клёсова с ДНК-генеалогией, Фоменко с Новой хронологией, Савельева с Церебральным сортингом, будет там, где ей место. В журнале Крокодил, вместе с фельетонами Задорнова о лингвистике пра-славян.

Просто Серёжа
Где?

Гендерный шовинизм? Да вот же:

Наталья МНЕК
Что Вы пытаетесь из себя сделать ЖЕНЩИНУ? Вам это зачем?

Наталья МНЕК
Я достаточно цельный человек.
Только кроме «теории», как любая женщина прикладываю к информации кроме левого полушария одновременно и правое полушарие мозга.
Попробуйте перестроить свой мозг на ТАКОЕ восприятие информации, а ПОТОМ поговорим с Вами.

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
как любая женщина прикладываю к информации кроме левого полушария одновременно и правое полушарие мозга
Как любой человек, желающий соображать хоть что-то в теории и практике управления, вы должны быть осведомлены о туфте про полушария в рамках полового диморфизма и высших психических функций:

1. Высшие психические функции, то есть нейронные сети, выполняющие когнитивные функции, распределены по полушариям равномерно, и как правило любой процесс задействует оба полушария. По полушариям разделяются не когнитивные процессы, а области приёма данных, очаги перцепции. Например, очаг ощущений левой руки находится в правом полушарии, и наоборот.
2. Половой диморфизм головного мозга человека современной анатомии никоим образом не связан с различиями в разделении полушарий и функций между ними, он связан преимущественно с размерами отдельных симметричных отделов ГМ и соотношением количества нейронов и связей между ними.

Заявление "женщина прикладывает к информации кроме левого полушария одновременно и правое полушарие мозга" это лютая безграмотная ересь и пропаганда невежества, и её источник должен быть известен всем - это побасёнки безграмотного Савельева и его "Церебрального сортинга".

Изучайте научные работы, а не псевдонаучную ересь засланных славянофилов.

Ещё раз, да уже в который раз, призываю читать ДОТУ и Об ИПД - тогда вся шайка из Клёсова с ДНК-генеалогией, Фоменко с Новой хронологией, Савельева с Церебральным сортингом, будет там, где ей место. В журнале Крокодил, вместе с фельетонами Задорнова о лингвистике пра-славян.

Пытаетесь разубедить меня в моем жизненном опыте и многолетних наблюдениях?
Вы даже не представляете сколько лет я шла САМА к этому пониманию.
Я - женщина, много лет не могла понять в чем проблема. Разобраться помогла КОБ.
Левое-правое, вместе-врозь... это попытки подвести научную теорию к тому, что РЕАЛЬНО существует.
И разве активность мозга при выполнении одинаковой работы женщиной и мужчиной не изучена? Она идентична?
Как это назвали и в какую терминологию облекли - это вопрос к «научному миру».
И привела я это в пример, чтоб хоть как-то Вам обьяснить разницу, которую Вы не понимаете до сих пор. Я, конечно, отдаю должное, что Вы - мужчина. Далеко не каждая женщина разобралась в СЕБЕ. Для Вас, как мужчины, это ещё сложнее.
Попытайтесь понаблюдать за женщинами: за их эмоциями и реакциями, как они думают и принимают решения, как объясняют что-то, как просят о чем-то, что ждут от мужчины не говоря об этом напрямую... - узнаете много интересного и занимательного. Тогда поймёте О ЧЕМ я говорила.
Кстати, Вам это тоже будет ОЧЕНЬ полезно.
Поэтому я и написала - сначала надо убрать эмоции.
Повторюсь: мне не пришло бы в голову давать такой совет Вам, потому что Вы МУЖЧИНА.
Попробуйте ЗНАНИЯ «прикладывать» к жизни.
Я пришла к КОБ с огромным жизненным опытом и умением анализировать происходящие процессы. Поэтому и КОБ для меня «живой учебник».
Если Вы ПОКА не поняли о чем я написала, то я и не смогу Вам это обьяснить. И не потому что я что-то не понимаю или Вы не так поняли, а потому что то, о чем я говорю для Вас не существует в природе.
Однако, смею Вас заверить, что если женщина не превратила себя в «бабамужик», то это ОБЪЕКТИВНО существует.
Что часто и приводит к ссорам и разводам обоих полов. Но это уже из другой оперы.
Вы -молодец! КОБ у Вас «отлетает от зубов». Применяйте ее побольше в жизни.
И ещё раз: Удачи Вам!

Фёдор заблокирован за неподчинение веганам
Локальный Корректор
Где?
Гендерный шовинизм? Да вот же:

Наталья МНЕК Что Вы пытаетесь из себя сделать ЖЕНЩИНУ? Вам это зачем?
Наталья МНЕК Я достаточно цельный человек.
Только кроме «теории», как любая женщина прикладываю к информации кроме левого полушария одновременно и правое полушарие мозга.
Попробуйте перестроить свой мозг на ТАКОЕ восприятие информации, а ПОТОМ поговорим с Вами.

От души рассмешили.
Если решили, что я хотела этим унизить мужчин, то глубоко ошибаетесь.
ЛК сам объявил войну. Я на неё пришла. Вот и все!
Я НИКОГО ни в чем не обвиняла и вела себя корректно ПОКА собеседники придерживались ТАКОЙ ЖЕ манеры поведения.
А теперь по-сути вопроса.
Не может МУЖЧИНА пережить эмоции женщины при ее восприятии информации. И то, что я написала - это для того, чтоб это хоть как-то объяснить.
Манеру объяснения предложил сам ЛК.

Наталья МНЕК
ЛК сам объявил войну.

Называть обоснованную критику объявлением войны попахивает определением фашизма из КОБ:

"...под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит..."

Ваша позиция, увы, толпо-элитарна и закрыта от диалога. То, что при поправлении вашей каши про эмоции цитатой из ДОТУ (!) вызвало у вас извержение Кракатау, не было моей целью. Если кому-то моё напоминание про ДОТУ и эмоции окажется полезным, хорошо, прочие могут наслаждаться вашими советами. О том, что "отключение эмоций" навредит, я предупредил, и разжевал здесь и в соседней теме.

Ольга

Кукса Александр
... Прежде всего остановить собственную суету...


Как?

Здесь можно рекомендовать прочитать книгу Сатпрема "Шри Ауробиндо, или Путешествие Сознания". Некоторые стадии процесса описаны детально. Или хотя бы для того чтобы понять о чём вообще идёт речь, ознакомиться из этой книги с главой 4 "Безмолвие разума".

Халилов Руслан
Здесь можно рекомендовать прочитать книгу Сатпрема "Шри Ауробиндо, или Путешествие Сознания".

Кембриджский вирус порабощения индусов во франко-еврейском переводе. Я б задумался.

Халилов Руслан
для того чтобы понять о чём вообще идёт речь, ознакомиться из этой книги с главой 4 "Безмолвие разума"

Прочитал. Ознакомился. Краткий пересказ:

Ла-ла-ла, ла-ла-ла,
Это тонкие тела.
Бе-бе-бе, бе-бе-бе,
Вся энергия в пупе.

И фраза, завершающая главу 4:

"...Стоит ли напоминать, что в то время Шри Ауробиндо возглавлял революционное движение и подготавливал партизанскую войну в Индии?.."

Для непосвящённых - учился Шри Ауробиндо в Кембридже.

Просто Серёжа
Кукса Александр
В главе "Вхождение в управление" написана процедура, и первый её этап:
 Прежде всего
Второй вывод: надо тратить больше энергии на работу мозга, тем самым выведя информационную систему эмоций из-под удара под эгидой "сбережения энергии", и закрепив эмоции в осознании, тогда они начнут развивать интуицию.

Александр, интересно сказали, хотя не до конца уловила всю мысль. Но как фактически организовать сбережение энергии, как ее не растрачивать?

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
Боже, куда Вас понесло!!!
Меня понесло в методологию управления, ДОТУ и ПФУ, соотносящимися с эмоциями и ТСП. Я не Боже.

Если Вы так [ирония(ли?)] поняли фразу про Боже, это маркер. Хороший такой маркер, жирненький. Гордыня. Вы не первый и не последний, кто так интерпретирует подобные слова, но когда в человеке выражена гордыня, он отвечает либо так, либо в духе "аха, слушаю вас внимательно". Психически это можно сопоставить с мнительностью, когда человек все меряет на себя, даже когда речь о нем не идет вообще. Давно изучаю психиатрию, психологию, психофизиологию и пр, и не просто изучаю, но и активно применяю в жизни. Есть уже сложившаяся статистика. Как бы гордыня - нормальное явление, она есть у каждого и с ней каждому предстоит бороться. Гордыня - идеальная воительница, которая усыпляет бдительность. Веду все это к тому, что гордыня зачастую лишает возможности мыслить правильно. Когда она становится очень сильной, она лишает критики мышления. Неспроста есть фраза, что если Бог хочет наказать, то он лишает разума (и снова все на Бога свалили - инфантильная позиция). На деле совсем не Бог разума лишает, а сам человек себя. И один из путей лишения разума - потворство собственной гордыне. И чем сильнее в себе вы ее отрицаете, тем сильнее она вами управляет. Здесь уже не только статистика. На своей шкурке в полной мере ощутила. И долго думала над антидотом, если так можно выразиться. Может средство и не идеально, но оно работает. Если хотите - озвучу. Навязывать не стану точно. Но это как с наркотиками - если есть ваша воля и желание, вы сможете взять ситуацию под контроль. Нет воли и желания - будете пребывать в "сладком неведении" касаемо того, что гордыню контролируете. Хотя на поле гордыни полегло больше всех душ в процессе развития. Гордыня - определенный рубеж, бастион, который взять очень сложно. Больше 10лет изучаю все, что касается гордыни. Поэтому без труда замечаю ее проявление, в тч в себе. Поэтому ВВ Путин кажется "больше, чем человеком", сколь ни смотрю, если и есть в нем проявления гордыни, но они настолько минимальны, что при его уровне вообще странно, как же так может быть. Хотя для более полного понимания конечно же нужно личное общение хотя бы минут 5, но его столь часто и в разных условиях показывают, что можно сделать выводы. Но Путин - отдельная тема. Он крайне интересная личность.

Наталья МНЕК
+ Сергей
Кукса Александр
"ДОТУ для женщин" нет и быть не может, т.к. и в нынешней редакции, ДОТУ не "мужская"
Благодарю за этот комментарий. ЛК тоже.
Сразу не углядел, куда девчата клонят, а вам обоим спасибо, что стоите на страже здравого смысла.
Обычно «додумыванием» страдают женщины - это относительно «ЛК тоже».
Как-то слишком быстро Вы нас записали в «экзальтированных дамочек».
Я поняла о чем написала Бастет, просто она немного неправильно сформулировала мысль. Думается потому, что просто недостаточно хорошо разбирается в СВОЕЙ психике в силу молодости. Она пытается разобраться прежде всего в себе.
Но разве это плохо пытаться найти ответы на свои вопросы?
Мне кажется, что «страж в виде ЛК» слегка перестарался, не попытавшись вникнуть: в чем сама СУТЬ, а кинулся выяснять страницы и демонстрировать своё ПОСТРАНИЧНОЕ знание КОБ. У меня нет ПОСТРАНИЧНОГО знания КОБ.
Согласна: «Локальный Корректор - царь зверей!» Он ведь этого часто пытается добиться в обсуждениях.

Есть такое. Недостаточно хорошо разбираюсь в своей психике. И чем больше изучаю всего, что касается психики, тем больше понимаю, что знаю слишком мало, и что психика слишком сложная штука, неизученная, со множеством вопросов без ответов, и, конечно, влияние на психику оказывают прошлые жизни. Но эту зыбкую тему стараюсь обходить или затрагивать по касательной. Хотя множество современных психиатров начинают склоняется и к реинкарнации, и к карме, но делают это с большой осторожностью, все же давление авторитетов в психиатрии слишком сильно, чтобы его игнорировать. Но думаю не стоит здесь разворачивать эту тему.

К А
Ольга
Как?
На всякий случай, сделаю оговорку, что это моя личная методика, моё личное видение "остановки суеты". На то, что это единственная методика, не претендую. И к КОБ это не имеет отношения :)

Вполне хорошая методика, тоже попробую с простым действием. Пыталась обдумывать как раз не в спокойном действии, а в движении. Танец способен ввести в определенное состояние, этакий раж, когда можно получить искомую информацию. Но вот именно, что в таком случае информация приходит извне. А медленное действие, чем-то схоже с созерцанием, обращает внутрь себя. Как же раньше не додумалась до подобного!? Все же прочла в комментах много того, что позволило увидеть то, чего не замечала раньше. И пусть меня за "болтовню" некоторые ругают, для меня подобное - никогда не болтовня, а способ познания. Как семинар в вузе, где есть диалог, где много слов, а по прошествии семинара, при активном участии выносишь и информацию, которую при должной обработке превращаешь в реальное знание.

Бастет
Александр, интересно сказали, хотя не до конца уловила всю мысль. Но как фактически организовать сбережение энергии, как ее не растрачивать?

Не впадать в сильные эмоции, если Вас к этому вынуждают (действиями, словами, подначками). А если уж эмоции такие, что невозможно справится, то надо отдавать, возможно Ваша энергия очень нужна тому, кто провоцирует ее отдачу.
Вы сами наверное знаете моменты, когда сорвались на крик, на действия условно по метанию сковородки,например)))? Вспомните, какая слабость потом в физическом теле, то есть физическое тело сообщает Вам, что Вы отдали слишком много своей ментальной энергии.
На энергию надо жадничать мое мнение - отдавать только самым близким людям, но без ущерба для себя. Такой вот парадокс.

Просто Серёжа
просто чтоб простыни по тыще раз не таскать: мой коммент от от 12:56 26.02.2020

Вернулся. Нет там не только такой фразы, но и мысли такой:

Просто Серёжа
Эмоции в ДОТУ имеют особое место, обусловленное их ключевым положением в контуре биологической предикции-коррекции. Реакции же в свою очередь являются только контуром коррекции, и что важнее - иногда выпадают из контура предикции.

И по смыслу, и по строению фразы я вижу что это ваша личная отсебятина.

Вот цитата из ДОТУ:
"Эмоции обусловлены обстоятельствами его жизни и могут быть осмыслены именно в
качестве управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»
прошлого течения событий и их направленности, подаваемых на уровень сознания в психике
индивида, её бессознательными уровнями ... В мировоззрении триединства материи-информации-меры все эмоциональные проявления осмыслены именно в этом качестве".
И всё, тема закрыта. Где тут про контуры управления, где про особое место?

Бастет
Как фактически организовать сбережение энергии, как ее не растрачивать?

Я не говорил, что её нужно беречь :) Лично я даже завидую детям - они носятся и не хотят идти спать пока от усталости падать не начинают.

Просто Серёжа
Называть обоснованную критику объявлением войны

Она же не Вам дает советы, а автору вопроса). Почему такая реакция на девчонкины посиделки?
Ведь когда мне нужен был совет, я спросила и Вы мне его дали, постарались вникнуть и помочь, спасибо за ту беседу.
Почему тут все иначе? С мужской точки зрения тоже есть сторона вопроса, например: действия/бездействия мужа АВ в ее ситуации правильные или нет, как Вам кажется?

Бастет
Хотя для более полного понимания конечно же нужно личное общение хотя бы минут 5,

Думаете, что за 5 минут реального общения Вы сможете понять Путина?)))
Думается, что он человек с титановым контролем своих эмоций и, не смотря на открытость общения - чрезвычайно скрытный человек.
Вообще, может у Вас и будет такая возможность - пройдет сестра в лидеры, а там до личного участия в массовке беседы с Президентом рукой подать:-)

Фёдор заблокирован за неподчинение веганам
Я в вас верю

А я верю в том, что нужно либо копипастить конкретные предложения, максимум абзацы, а не страницы целиком; либо если писать свою интерпретацию, то делать соответствующую оговорку.

Бастет
Наталья МНЕК
+ Сергей
Кукса Александр
"ДОТУ для женщин" нет и быть не может, т.к. и в нынешней редакции, ДОТУ не "мужская"
Благодарю за этот комментарий. ЛК тоже.
Сразу не углядел, куда девчата клонят, а вам обоим спасибо, что стоите на страже здравого смысла.
Обычно «додумыванием» страдают женщины - это относительно «ЛК тоже».
Как-то слишком быстро Вы нас записали в «экзальтированных дамочек».
Я поняла о чем написала Бастет, просто она немного неправильно сформулировала мысль. Думается потому, что просто недостаточно хорошо разбирается в СВОЕЙ психике в силу молодости. Она пытается разобраться прежде всего в себе.
Но разве это плохо пытаться найти ответы на свои вопросы?
Мне кажется, что «страж в виде ЛК» слегка перестарался, не попытавшись вникнуть: в чем сама СУТЬ, а кинулся выяснять страницы и демонстрировать своё ПОСТРАНИЧНОЕ знание КОБ. У меня нет ПОСТРАНИЧНОГО знания КОБ.
Согласна: «Локальный Корректор - царь зверей!» Он ведь этого часто пытается добиться в обсуждениях.
Есть такое. Недостаточно хорошо разбираюсь в своей психике. И чем больше изучаю всего, что касается психики, тем больше понимаю, что знаю слишком мало, и что психика слишком сложная штука, неизученная, со множеством вопросов без ответов, и, конечно, влияние на психику оказывают прошлые жизни. Но эту зыбкую тему стараюсь обходить или затрагивать по касательной. Хотя множество современных психиатров начинают склоняется и к реинкарнации, и к карме, но делают это с большой осторожностью, все же давление авторитетов в психиатрии слишком сильно, чтобы его игнорировать. Но думаю не стоит здесь разворачивать эту тему.

Нельзя сказать, что «не разбираюсь» или «разбираюсь».
Психика такая вещь, что «разобраться» в ней непросто. Особенно женщинам с нашими эмоциями. Тем женщинам, которые не задумываются над этим или страдают Эгом - проще. А тем, кто пытается соединить мужское и женское в гармонию - очень непросто.
Я тоже обдумывала эти вопросы, много перечитала, передумала и до сих пор учусь и разбираюсь.
Говорят, что счастлив тот, кто научился контролировать свою психику, но это враньё. При жестком контроле начинает томиться душа и начинает попахивать роботом.
А баланс он такой призрачный. И такой разный для каждого.
Здесь на мой взгляд должна вперёд выступать совесть. И если она развита в человеке, что и чувствуется в Вас, то больше ориентироваться на неё, убирая определенные стереотипы мышления и больше доверяя своей совести.
Но это опять же мои мысли.

Наталья Анатольевна
Бастет
Хотя для более полного понимания конечно же нужно личное общение хотя бы минут 5,
Думаете, что за 5 минут реального общения Вы сможете понять Путина?)))
Думается, что он человек с титановым контролем своих эмоций и, не смотря на открытость общения - чрезвычайно скрытный человек.
Вообще, может у Вас и будет такая возможность - пройдет сестра в лидеры, а там до личного участия в массовке беседы с Президентом рукой подать:-)

Я научилась читать людей с высокой эффективностью. С детства была предрасположенность, которую целенаправленно развивала. Да, мне хватит живого общения мин5 и нескольких вопросов, чтобы понять, что из себя представляет человек.

Наталья МНЕК
Бастет
Наталья МНЕК
+ Сергей
Кукса Александр
"ДОТУ для женщин" нет и быть не может, т.к. и в нынешней редакции, ДОТУ не "мужская"
Благодарю за этот комментарий. ЛК тоже.
Сразу не углядел, куда девчата клонят, а вам обоим спасибо, что стоите на страже здравого смысла.
Обычно «додумыванием» страдают женщины - это относительно «ЛК тоже».
Как-то слишком быстро Вы нас записали в «экзальтированных дамочек».
Я поняла о чем написала Бастет, просто она немного неправильно сформулировала мысль. Думается потому, что просто недостаточно хорошо разбирается в СВОЕЙ психике в силу молодости. Она пытается разобраться прежде всего в себе.
Но разве это плохо пытаться найти ответы на свои вопросы?
Мне кажется, что «страж в виде ЛК» слегка перестарался, не попытавшись вникнуть: в чем сама СУТЬ, а кинулся выяснять страницы и демонстрировать своё ПОСТРАНИЧНОЕ знание КОБ. У меня нет ПОСТРАНИЧНОГО знания КОБ.
Согласна: «Локальный Корректор - царь зверей!» Он ведь этого часто пытается добиться в обсуждениях.
Есть такое. Недостаточно хорошо разбираюсь в своей психике. И чем больше изучаю всего, что касается психики, тем больше понимаю, что знаю слишком мало, и что психика слишком сложная штука, неизученная, со множеством вопросов без ответов, и, конечно, влияние на психику оказывают прошлые жизни. Но эту зыбкую тему стараюсь обходить или затрагивать по касательной. Хотя множество современных психиатров начинают склоняется и к реинкарнации, и к карме, но делают это с большой осторожностью, все же давление авторитетов в психиатрии слишком сильно, чтобы его игнорировать. Но думаю не стоит здесь разворачивать эту тему.
Нельзя сказать, что «не разбираюсь» или «разбираюсь».
Психика такая вещь, что «разобраться» в ней непросто. Особенно женщинам с нашими эмоциями. Тем женщинам, которые не задумываются над этим или страдают Эгом - проще. А тем, кто пытается соединить мужское и женское в гармонию - очень непросто.
Я тоже обдумывала эти вопросы, много перечитала, передумала и до сих пор учусь и разбираюсь.
Говорят, что счастлив тот, кто научился контролировать свою психику, но это враньё. При жестком контроле начинает томиться душа и начинает попахивать роботом.
А баланс он такой призрачный. И такой разный для каждого.
Здесь на мой взгляд должна вперёд выступать совесть. И если она развита в человеке, что и чувствуется в Вас, то больше ориентироваться на неё, убирая определенные стереотипы мышления и больше доверяя своей совести.
Но это опять же мои мысли.

Иногда научилась улавливать состояние гармонии и ощущение мира всеми фибрами, но состояние не бывает долгим, удержать его сложно, но оно такое настоящее, сильное и сознание проясняется, словно фенибута напился. Но такое состояние безо всяких веществ. Чувство довольства и комфорта, без резких чувств и движений. Примерно понимаю, как его добиваться, но пока воли не хватает и элементарной мудрости. Тк некоторые моменты должны сойтись, а свести воедино разные моменты сложно. Но поговаривают, что душа, достигшая развития, пребывает в подобном расположении духа большую часть времени. И похоже это на очень классное блюдо для гурмана, который попробовал, ощутил вкус (да, это настоящий вкус жизни), и хочется еще. Но это из разряда здоровых желаний, которые стимулируют к развитию, а не деградации.

Просто Серёжа
Наталья МНЕК
ЛК сам объявил войну.
Называть обоснованную критику объявлением войны попахивает определением фашизма из КОБ:

"...под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит..."

Ваша позиция, увы, толпо-элитарна и закрыта от диалога. То, что при поправлении вашей каши про эмоции цитатой из ДОТУ (!) вызвало у вас извержение Кракатау, не было моей целью. Если кому-то моё напоминание про ДОТУ и эмоции окажется полезным, хорошо, прочие могут наслаждаться вашими советами. О том, что "отключение эмоций" навредит, я предупредил, и разжевал здесь и в соседней теме.

Складывается впечатление, что Вы дитя цифрового мира. То есть, информации в голове много, но она не до конца обработана Вами.
Вы не успеваете даже понять ЧТО написано.
Про войну я написала иносказательно о манере общения.
То же и про эмоции. Но Вы на своей волне так и остались.

Наталья Анатольевна
Бастет
Александр, интересно сказали, хотя не до конца уловила всю мысль. Но как фактически организовать сбережение энергии, как ее не растрачивать?
Не впадать в сильные эмоции, если Вас к этому вынуждают (действиями, словами, подначками). А если уж эмоции такие, что невозможно справится, то надо отдавать, возможно Ваша энергия очень нужна тому, кто провоцирует ее отдачу.
Вы сами наверное знаете моменты, когда сорвались на крик, на действия условно по метанию сковородки,например)))? Вспомните, какая слабость потом в физическом теле, то есть физическое тело сообщает Вам, что Вы отдали слишком много своей ментальной энергии.
На энергию надо жадничать мое мнение - отдавать только самым близким людям, но без ущерба для себя. Такой вот парадокс.

Чувствуется жизненная мудрость.

К А
И всё, тема закрыта. Где тут про контуры управления, где про особое место?

Не замечал ранее, что у вас проблемы с чтением. Оставим их на вашей совести. Если вот это недостаточно для вас описывает эмоции, то увы:

Достаточно общая теория управления, глава 11. Попутный ветер Вседержительности, с. 214-215

"...Спрашивается: вся информация, свойственная бессознательным уровням психики (образы,
мелодии, и т.п.), никчёмна для индивида либо же и она представляет собой информационноалгоритмическое обеспечение его жизни и потому жизненно необходима?
— Жизненно необходима.

Спрашивается: сознание и бессознательные уровни психики — это взаимно изолированные одна от другой системы обработки информации, либо взаимно дополняющие друг друга
компоненты одной и той же психики в целом и потому взаимодействующие друг с другом (т.е.
обменивающиеся между собой информацией обоюдонаправленно)?
— Взаимно дополняющие и обменивающиеся друг с другом информацией компоненты психики в целом.

Спрашивается: как подать на уровень сознания в темпе течения реальных событий всю ту
информацию, которую обрабатывают бессознательные уровни психики, если возможности
сознания в обработке информации ограничены вне трансовых состояний 7 — 9 объектами и 15
смысловыми единицами в секунду, а в трансовых — тоже ограничены, но другими характеристиками, вследствие чего перед сознанием не могут предстать все те образы и мелодии, в которых протекает обработка информации на бессознательных уровнях психики?
— Только в предельно плотноупакованном виде, позволяющем её осознать хотя бы в управленчески значимых оценочных категориях прошлых событий и направленности их течения:
«хорошо», «плохо», «неопределённо». Может быть подана только своего рода обобщающая
оценка ситуации и направленности её изменений, которая не будет подавлять остальную
информацию, обработкой которой занят уровень сознания в это время.

Спрашивается: эмоциональный фон, настроение, свойственные индивиду во всякое время его бодрствования, обусловлены памятными и текущими обстоятельствами его жизни и
могут быть осмыслены им на уровне сознания как знаки, встающие из бессознательных уровней психики, несущие предельно общие отчёты о результатах деятельности бессознательных
уровней психики, имеющие значение управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»?
— Эмоции обусловлены обстоятельствами его жизни и могут быть осмыслены именно в
качестве управленчески значимых оценочных категорий «хорошо», «плохо», «неопределённо»
прошлого течения событий и их направленности, подаваемых на уровень сознания в психике
индивида, её бессознательными уровнями; а могут быть в этом качестве и не осмыслены —
это обусловлено мировоззрением индивида.

В мировоззрении триединства материи-информации-меры все эмоциональные проявления
осмыслены именно в этом качестве: как предельно обобщающие отчётные показатели бессознательных уровней психики перед уровнем сознания, отождествляемым большинством индивидов с их собственным «Я» в каждый момент времени. Информация бессознательных уровней психики, предстающая на уровне сознания в предельно плотноупакованном виде — в виде эмоций, может быть распакована, осознана, понята, если это позволяет личностная культура мышления, но это потребует времени, в течение которого эта
информация была бы передана сознанию не в виде эмоций, а в иной доступной его восприятию форме.
Если кто-то не согласен с таким осмыслением предназначения эмоций, встающих в сознании во всякое время бодрствования индивида, то пусть осмыслит их предназначение как-то
иначе. Но как показывает многовековой исторический опыт школ психологии Запада и ведически-знахарского Востока, все прочие интерпретации эмоциональной жизни индивида неудобопонимаемы и попахивают агностицизмом..."

Разбирайтесь, какую роль эмоции выполняют в цикле управления, или не разбирайтесь, это дело ваше, не настаиваю.

Наталья Анатольевна
Она же не Вам дает советы, а автору вопроса). Почему такая реакция на девчонкины посиделки?

Кракатау на цитату из ДОТУ, которую тут судя по всему читали единицы, разразился как раз у советчицы, так что вопрос мимо. Что касается лютого невежества, уже всё сказано - кто хочет осваивать информацию, тот к этому придёт, кто не хочет - так и будет с лозунгами вариться в болоте незнания и насаждать ересь, не соответствующую мирозданию. Не надо ДОТУ? Не проблема, продолжайте посиделки ))

Наталья Анатольевна
Бастет
Александр, интересно сказали, хотя не до конца уловила всю мысль. Но как фактически организовать сбережение энергии, как ее не растрачивать?
Не впадать в сильные эмоции, если Вас к этому вынуждают (действиями, словами, подначками). А если уж эмоции такие, что невозможно справится, то надо отдавать, возможно Ваша энергия очень нужна тому, кто провоцирует ее отдачу.
Вы сами наверное знаете моменты, когда сорвались на крик, на действия условно по метанию сковородки,например)))? Вспомните, какая слабость потом в физическом теле, то есть физическое тело сообщает Вам, что Вы отдали слишком много своей ментальной энергии.
На энергию надо жадничать мое мнение - отдавать только самым близким людям, но без ущерба для себя. Такой вот парадокс.

Сложно ответить на Ваши слова. На крик крайне редко срываюсь, обычно внешне хорошо контролирую. Раздавать энергию другим сейчас не хочу, лучше мужу и ребенку отдам, если избыток образуется. То, что моя энергия "вкусная", подозревала. Сестра как приходит в гости, говорит, что у нас дома такая энергетика хорошая. Да и она, если выпьет энергии, то ей хорошо. Раньше терпела, но сейчас не те условия, чтобы энергию отдавать только потому, что ей хотят подкрепиться

Позвольте мне всётаки вклиниться в ваш бурный междусобойчик. Иногда так бывает, что обсуждения становятся любопытнее самого вопроса. Когда всё только начиналалось первая мысль была - Ну и демонищще, даже Серёгу переплюнула. Тем не менее по мере чистосердечных признаний всё стало проясняться и пришла другая мысль - Нет, скорее белая ворона, а вернее сказать Белый Ёжик, с иголками в боевой трансформации. Сейчас, когда читаешь ваши тезисы, приходишь к мысли - Ан нет, просто одинокая личность.

Коментируя же основной вопрос, могу лишь припомнить Питирима Сорокина назвавшего американцев - Одинокой толпой. Так вот моё мнение на этом конкурсе идёт формирование одинокой толпы управленцев эгоистов. Это моё поверхностное мнение, поскольку в глубь не вникал, но полностью поддерживаю Александра Кукса по поводу школы Щедровитского.

Что же касаемо тезиса как изменить своё состояние, и предложения, что надо остановить внутреннюю суету. Это если мне не изменяет память изложено в книгах Кастонеды. Я вижу, что почти все участники дискуссии в той или иной мере с этим источником знакомы. Поэтому Александру нужно былобы сразу привести первоисточник, на тему как остановиться. Кстати я лет пятнадцать тому назад научил свою тёщщу перемещаться в метро Москвы. Она постоянно испытывала приступы паники попадая в поток. Тогда я ей тоже порекомендовал встать и подождать в сторонке, понаблюдать за табунами, посмотреть на их лица, просто пропустить мимо , а после идти не торопясь своей дорогой. Через месяц по возвращению с Дальнего Востока она по метро водила свою приятельницу впадавшую в панические приступы по тому же самому принципу как до этого было с ней самой.

Белому Ёжику же желаю, то своё состояние любви и резонанса со своей половинкой пронести через всю жизнь. И не споткнуться друг об друга ни разу о взаимные разочарования, ошибки, измены и похоть. И воспитать гурьбу детишек во взаимном согласии.

Просто Серёжа
Номер страницы.

Пардон)))) Я под словом "там" писал про комментарий на который Вы ответили))) Так и знал, что Вас запутаю))) Но уже был на работе... и не мог исправить))) всё остальное похоже на "трудности перевода".

Просто Серёжа
Называть обоснованную критику объявлением войны попахивает определением фашизма из КОБ

Да бросьте... Вы же знаете чем это является на самом деле... зачем передёргивать?

Strokov Wladimir
Пардон)))) Я под словом "там" писал про комментарий на который Вы ответили))) Так и знал, что Вас запутаю))) Но уже был на работе... и не мог исправить))) всё остальное похоже на "трудности перевода".

Фу ты ну ты, я совсем там этого не понял. Забейте, разобрались

Strokov Wladimir
Да бросьте... Вы же знаете чем это является на самом деле... зачем передёргивать?

Да это не передёргивание, а предложение обратиться к первоисточнику и "сверить часы", это в работе Об ИПД подразумевается. Чем является на самом деле, кстати, достоверно мне неизвестно. Я вообще влез только с целью уточнения - "читали ли вы на ночь, Дездемона?" Оказалось, вопрос мой был некорректен, надо было спрашивать - "как вы понимаете цитату".

Андрей С
Кастонеды

Да-да, если уважаемые участники обратят внимание, практические методы "остановки эмоций" изложены сплошь в форме эзотерической литературы, что читавших ДОТУ должно сразу же насторожить. Это прям набат уже.

Андрей С
Позвольте мне всётаки вклиниться в ваш бурный междусобойчик. Иногда так бывает, что обсуждения становятся любопытнее самого вопроса. Когда всё только начиналалось первая мысль была - Ну и демонищще, даже Серёгу переплюнула. Тем не менее по мере чистосердечных признаний всё стало проясняться и пришла другая мысль - Нет, скорее белая ворона, а вернее сказать Белый Ёжик, с иголками в боевой трансформации. Сейчас, когда читаешь ваши тезисы, приходишь к мысли - Ан нет, просто одинокая личность.


Коментируя же основной вопрос, могу лишь припомнить Питирима Сорокина назвавшего американцев - Одинокой толпой. Так вот моё мнение на этом конкурсе идёт формирование одинокой толпы управленцев эгоистов. Это моё поверхностное мнение, поскольку в глубь не вникал, но полностью поддерживаю Александра Кукса по поводу школы Щедровитского.

Что же касаемо тезиса как изменить своё состояние, и предложения, что надо остановить внутреннюю суету. Это если мне не изменяет память изложено в книгах Кастонеды. Я вижу, что почти все участники дискуссии в той или иной мере с этим источником знакомы. Поэтому Александру нужно былобы сразу привести первоисточник, на тему как остановиться. Кстати я лет пятнадцать тому назад научил свою тёщщу перемещаться в метро Москвы. Она постоянно испытывала приступы паники попадая в поток. Тогда я ей тоже порекомендовал встать и подождать в сторонке, понаблюдать за табунами, посмотреть на их лица, просто пропустить мимо , а после идти не торопясь своей дорогой. Через месяц по возвращению с Дальнего Востока она по метро водила свою приятельницу впадавшую в панические приступы по тому же самому принципу как до этого было с ней самой.

Белому Ёжику же желаю, то своё состояние любви и резонанса со своей половинкой пронести через всю жизнь. И не споткнуться друг об друга ни разу о взаимные разочарования, ошибки, измены и похоть. И воспитать гурьбу детишек во взаимном согласии.

Простите, но из вашего коммента сложилось впечатление, что вы что-то употребляете(

Бастет
Да, мне хватит живого общения мин5 и нескольких вопросов, чтобы понять, что из себя представляет человек.

Это очень хорошо) Хотя по заданному основному вопросу - Вы сестру понять не можете.
Только мне теперь непонятна Ваша задача узнать Путина.
Зачем Вам? Какая цель у Вас, она определена лично Вами?

Просто Серёжа
Не надо ДОТУ? Не проблема, продолжайте посиделки ))

Так у нас и посиделки через Концепцию) По мере понимания каждого:-)

Просто Серёжа
Наталья Анатольевна
Она же не Вам дает советы, а автору вопроса). Почему такая реакция на девчонкины посиделки?
Кракатау на цитату из ДОТУ, которую тут судя по всему читали единицы, разразился как раз у советчицы, так что вопрос мимо. Что касается лютого невежества, уже всё сказано - кто хочет осваивать информацию, тот к этому придёт, кто не хочет - так и будет с лозунгами вариться в болоте незнания и насаждать ересь, не соответствующую мирозданию. Не надо ДОТУ? Не проблема, продолжайте посиделки ))

ДОТУ еще как надо! Но посиделки тоже не стоит отменять, информация от тех, кто много думает о нравственности/душе/жизни/управлении/etc может оказаться полезной. Каждый может случайно ли, специально, но сказать что-то важное. Курочка по зернышку весь день клюет, и к вечеру сыта. Пожалуй, тот редкий случай, когда стоит быть "как курочка") Понятно, что все нужно фильтровать, а ценные мысли цеплять и обдумывать. Здесь как раз-таки тренировка различения, и внимательности, и умения слушать и слышать тех, с кем не согласен, а еще можно потренироваться отказаться от я-центризма и взглянуть на ситуацию глазами другого человека. Почему он так считает (конечно, речь о людях адекватных (наличие критики мышления, умения строить четкие логические цепочки, наличие общего образования). Мне думается, что не стоит замыкаться в своем мини-мире и мерять по себе. И каждый, имея ту или иную позицию, неспроста же ее заимел. Ей же что-то предшествовало.