Связанных вопросов: 4
Здравствуйте. Вопрос о снятии ограничения на участие Путина в выборах президента. Лично двумя руками за. Но. Сделано это по моему мнению в совершенно не подходящий момент. Обострение на нефтеяом рынке, как следствие ослабление рубля. Где Центробанк как всегда постарался по максимуму , реагировал как сонная муха. И на этом негативе сразу со всех углов выдвигают такое предложение. Явно чтобы вызвать отторжение и ощущение , что все реформы затеряны ради этого. Путин В.В. вроде как вынужден отвечать на это, надеюсь сможет обыграть этот мяч в свою пользу. Правильно ли я понимаю? Это новый виток заговора ? (похож на истерику из-за поправок) Я считаю что в ближайшее время должно быть ещё сюрпризы, по моему все оставшиеся козыри полетят либерало
#Россия #путин #новости #депутаты #РФ #патриорф #аналитика #соловьёв Удар по Путину 10 марта? Президент РФ В.Путин неоднократно во всех интервью сообщил о нежелании баллотироваться в 2024 году. В ходе принятия поправок в Конституцию в первом чтении в присутствии Президента РФ, прикрываясь заслуженным депутатом Терешковой, были внесены поправки дискредитирующие президента. Цель поправки обнуление сроков В. Путина, что противоречит его высказываниям, приставляет его лжецом в информационном пространстве. Путин парирует удар Конституционным судом.
Уважаемые соотечественники, единомышленники! Персонально Валерию уважение за искренность! Если что на так, время рассудит! Вопрос подогревается сроками перед голосованием! Ведь массы по прежнему не в курсе дел! Сомнения подкрадываются в легитимности выбора! Как люду решить вопрос в выборе голоса перед бюлютенью? Масса ждёт оратора по центральному тв, который прольёт речь! Ждать прямую речь от ВВП? Или отталкиваться от аналитики авторитета?
Уважаемый Валерий Викторович! Вопросы по поправкам к Конституции. Насколько тот проект, что обсуждается сейчас (доступен, например, в Консультант.Плюс) соответствует тому, что Владимир Владимирович Путин задумал сделать? Возникает ощущение, что поправки в процессе обсуждения пытаются извратить, в частности, в поправке к ст.81, пункт 3.1 выглядит настолько витиеватым, что непонятно вообще, является ли это обнулением сроков или нет. Путин изначально в обращении к Фед.собранию этого не предлагал, предложил Сурков. Есть опасение, что многие люди, кто согласился бы с другими поправками, именно из-за этого пресловутого обнуления проголосуют против всего пакета.
Показано записей 1 – 50 из 168
Текст законопроекта ко второму чтению с учетом поправок:
http://sozd.duma.gov.ru/download/E6A8FE10-DBE9-425B-8C50-D19634302378
СМИ не молчат. Полностью все поправки были опубликованы много где. Например в Коммерсанте:
https://www.kommersant.ru/doc/4225908?from=doc_vrez
Вот прям пожизненно?
Да, бросается в глаза настрой АВ.
Вот прям пожизненно?
Я изложил свои соображения по этому вопросу.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35283
Дополнение к основному вопросу. У страновых элит нет более лучшего выбора на сегодняшний день. Это основная причина для подобных новостей.
https://tass.ru/politika/7949863
Я не думаю что Путин там кого то где то поймал и сделал всё наоборот, против воли всей "элиты" РФ, это всё сказки для наивных. Ни один человек являясь на столько публичной персоной как он, не смог бы сломать через колено сформировавшуюся государственность какой либо страны, тем более такой как РФ и тем более если бы их поддерживали пиндосы. Так же не возможно объяснить то, что "враги" Путина почти единогласно (кроме КПРФ) высказались за обнуление его сроков, т.е. они желают что бы Путин и дальше был президентом РФ. А высказывание которое я видел на другой ветке что Путин якобы пригрозил депутатам досрочными выборами не состоятельно, т.к. за это должны были голосовать опять же сами депутаты, это не было бы решением Путина.
Происходят очевидные вещи, ККГ "патриотов" и возможно их союзники на которых опирается Путин понимают что он им выгоден. Как высказал ещё Сурков в своей статье, Путин интуитивно понимает и замечает настроение народа и знает как народ успокоить и убаюкать, как не допустить перегиба палки, поэтому они могут и дальше жировать за счёт народа в тяжелое для нас время и при этом не допустить слома ситуации и потери управления, они боятся что без Путина у них это не получится. Именно по этому они и продавливают изменения конституции что бы Путин мог оставаться президентом и дальше.
Так что никакой подковёрной борьбы Путин не нарушил, борьба между подпиндосниками и "патриотами" продолжается в штатном режиме.
Ну а на счёт голосования 22 апреля в кругу моих знакомых бытуют такие мнения:
1) Т.к. это предлагает Путин, то я даже читать это не буду, буду принципиально голосовать против
2) Я прочитал, есть поправки которые я поддерживаю, а есть те которые мне не нравятся, что делать не знаю. А потом появилось обнуление сроков Путина и мнение скорректировалось в - я не хочу больше видеть Путина на посту президента, так что придётся голосовать против не смотря на некоторые нужные поправки.
3) Буду голосовать за.
Мнений 1 и 2 существенно больше. Как говорится, посмотрим что выйдет.
Да, кстати я поначалу думал что голосование будет лишь статистической информацией от народа, которая не будет ни к чему обязывать власть. Но когда прочитал итоговый документ по поправкам во втором чтении, то увидел что это не так, там сказано что данные поправки вступают в силу, только если больше половины пришедших проголосуют за эти поправки, иначе поправки в конституцию отменяются и всё остаётся по старому. Это радует.
Мнений 1 и 2 существенно больше. Как говорится, посмотрим что выйдет.
Да я вам и так скажу что будет. Первые на выборы не ходят, это обыкновенные балаболы инфлюэнсеры. Вторые это обычная подгруппа первых.
И те и другие останутся дома / поедут на шашлыки по причине коронавируса. За поправки проголосует 78% пришедших на выборы.
Интересно что все, ради чего подразумевалась эта история с поправками, отмена верховенства международного права и запреты для чиновников, остались нетронутыми. Остается только размышлять, так изначально было задумано или в процессе так сторговались?
Ну а на счёт голосования 22 апреля в кругу моих знакомых бытуют такие мнения:
1) Т.к. это предлагает Путин, то я даже читать это не буду, буду принципиально голосовать против
2) Я прочитал, есть поправки которые я поддерживаю, а есть те которые мне не нравятся, что делать не знаю. А потом появилось обнуление сроков Путина и мнение скорректировалось в - я не хочу больше видеть Путина на посту президента, так что придётся голосовать против не смотря на некоторые нужные поправки.
3) Буду голосовать за.
Мнений 1 и 2 существенно больше. Как говорится, посмотрим что выйдет.
Вот и я говорю, что скорее всего поправки не пройдут. Путин взял на себя ответственность за пенсионную реформу и народ это помнит. А тут еще обнуление сроков. Это мощный раздражающий фактор против принятия поправок. Госдума уже викинула поправку о запрете иностранного имущества для себя любимых, а если все остальные поправки не пройдут, так это ж вообще прекрасно (с точки зрения нашей "элиты")
Футболисты такие незаметные
У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.
Что невообразимое творится со стационаром, -вчера отвезли маму по скорой с сотрясением мозга, вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно. Хоть я была в сильнейшем шоке, сказала, что из приемного я не уеду, пока ее не положат. Мама пролежала на каталке в приемном отделении шесть часов.
До сих пор в ауте, как это возможно. Сказали, что надо было денег сразу дать, но я еще живу в советском времени. В общем , у нас в ЦРБ ужас, но другой больницы все равно нет. Зато есть красивая надпись около двери при входе в отделение "по борьбе с коррупцией и телефоном доверия, что если вам намекнули на взятку просим звонить". Никто мне не намекал, - это априори системно предполагается....оказывается. Так что все, кто не имеет возможности заплатить, тот обязан помереть.
Ничего так, что она всю жизнь учила физике и математике бесплатно поколение этих бездушных врачей и за советский оклад. Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.
скорее всего поправки не пройдут
Пройдут!
Путин уже и страшилку выдал, "Мы исчерпали лимит на революции".
Народ в очередной раз проголосует за стабилизец, "лишь бы не было войны".
Согласен с мнением 78%.
Андрей И
Мнений 1 и 2 существенно больше. Как говорится, посмотрим что выйдет.
Да я вам и так скажу что будет. Первые на выборы не ходят, это обыкновенные балаболы инфлюэнсеры. Вторые это обычная подгруппа первых.
И те и другие останутся дома / поедут на шашлыки по причине коронавируса. За поправки проголосует 78% пришедших на выборы.
Рисковый вы человек такие ставки делать :)
Я вот не знаю какие цифры будут, но склоняюсь к тому что большинство всё таки будет за поправки, процентов 55% может быть, но это так, пальцем в небо.
Посмотрим что получится, тему себе поставьте в закладки, после голосования сверимся кто ближе попадёт.
запреты для чиновников, остались нетронутыми
Счета, гражданство, вид ПМЖ.
Н.Стариков основное разжевал
https://nstarikov.ru/chto-izmenitsja-v-konstitucii-113889
вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно.
В Екатеринбурге выясняют как погибла пациентка, брошенная в коридоре
https://youtu.be/t4w5dtd-ykA
Что невообразимое творится со стационаром
капитализм и безответственность уничтожают страну (((((
У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.
Что невообразимое творится со стационаром, -вчера отвезли маму по скорой с сотрясением мозга, вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно. Хоть я была в сильнейшем шоке, сказала, что из приемного я не уеду, пока ее не положат. Мама пролежала на каталке в приемном отделении шесть часов.
До сих пор в ауте, как это возможно. Сказали, что надо было денег сразу дать, но я еще живу в советском времени. В общем , у нас в ЦРБ ужас, но другой больницы все равно нет. Зато есть красивая надпись около двери при входе в отделение "по борьбе с коррупцией и телефоном доверия, что если вам намекнули на взятку просим звонить". Никто мне не намекал, - это априори системно предполагается....оказывается. Так что все, кто не имеет возможности заплатить, тот обязан помереть.
Ничего так, что она всю жизнь учила физике и математике бесплатно поколение этих бездушных врачей и за советский оклад. Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.
К сожалению по медицине только общее бла-бла и ничего конкретного. Вот все цитаты где оно упоминается:
1) установление единых правовых основ системы здравоохранения, системы воспитания и образования, в том числе непрерывного образования
2) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение
3) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, а также в области охраны окружающей среды
4) Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения, а также в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи
Вот и всё. Более подробно можно посмотреть тут https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
А с медициной полная жесть творится в регионах.
1) Не давно к моей бабушке в деревню отказалась ехать скорая когда узнали что ей за 80 лет, от райцентра до деревни 30км, просто на все 3 звонка ответили все машины на выезде - читайте, ляг и умри, хватит нам тут звонить, ПФР нам спасибо скажет, а то пенсию тебе ещё платить, живучая какая. Слава Богу ей полегчало само собой.
2) Детского врача теперь нельзя вызвать на дом, хоть твой ребёнок будет в очень тяжелом состоянии, опять же специалистов не хватает - распоряжение местного главврача.
3) В районе (50000 тыс человек) сокращают количество коек на 25 штук, хотя их и так мало.
Вот это последние новости за пару недель.
4) До этого дедушка чуть не умер в больнице от кровотечения из носа, лопнула вена не могли остановить кровь, нужно было всего лишь прижечь лазером, но в больнице не было такого оборудования, платный специалист приезжал только через 4 дня, эти дни дед просто выл от боли, суки даже обезболивающее не могли ему уколоть пока мама не пошла ругаться, живодеры мать их. А больно было потому, что кровь остановили следующим образом, засунули в нос резиновый шланг запаянный с одной стороны (с куском марли) и накачали в него воздуха так что бы он так распёр нос, что бы крови течь было не куда. Но от такого расклада деду больно было дотронутся до лица, это просто ужас, хотя стоит признать жизнь это ему всё же спасло, но метод средневековый, а на дворе вроде 21-й век. В общем за деньги в платной клинике вену прижгли лазером и всё стало нормально.
5) Двоюродному брату ночью ударили чем то по голове и ограбили, он пролежал без сознания до утра, потом лежал в больнице и ждал 3-е суток хирурга из областного города (свои не хотели браться, сложная операция сказали) что бы ему сделали операцию по удалению гематомы, умер после операции. А мой знакомый очень сильно разбился в аварии, у его родни были деньги, они сразу же как поняли что у нас ему ловить не чего наняли вертолёт и отвезли его в Москву в Кащенко, человека вытащили с того света хотя он был намного хуже по состоянию чем мой брат и был в коме 33 дня, думали уже всё, но потом очухался.
Вот такие дела творятся в нашей медицине, в Москве и крупных городах ещё куда не шло, в остальном полная разруха, "спасибо" реформаторам. А послушать тут некоторых товарищей в "розовых очках" так у нас всё отлично, развиваемся по всем направлениям, скоро всех победим...
Печально всё это...
Рисковый вы человек такие ставки делать :)
В моём прогнозе нет ничего рискового - это просто мнение обычного человека. Если я ошибся здесь, это никому не навредит. 22-го проверим.
У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.
Первая ссылка в первом комментарии темы. Сразу же прицепил.
отвезли маму по скорой с сотрясением мозга, вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно
Если скорая везла, то как стационар обосновывал отказ? И кто сотрясение в итоге поставил?
Госдума уже викинула поправку о запрете иностранного имущества для себя любимых
Откуда вы это постоянно вытаскиваете?
Вы хотя бы шифровались бы лучше, а то совсем неудобно выходит.
Откуда вы это постоянно вытаскиваете?
обсуждения прямо с госДуры
Будет куда свалить – чиновникам разрешили иметь «запасные аэродромы» за рубежом
https://youtu.be/JCtKTUXVGxc?t=183
[quote:315398]Наталья Анатольевна
вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно.
В Екатеринбурге выясняют как погибла пациентка, брошенная в коридоре
https://youtu.be/t4w5dtd-ykA
Наталья АнатольевнаЧто невообразимое творится со стационаром
капитализм и безответственность уничтожают страну ((((([/
Уничтожают страну те,кто взятки даёт и не умеют реализовать своё право на получение медицинской помощи.Путин за вас это не сделает.
Даже не когда жизнь в опасности,больших начальников боимся?Ну-ну...
обсуждения прямо с госДуры
Первый комментарий в теме, первая ссылка:
"...федеральная государственная служба; установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, а также ограничений, связанных с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.";..."
И этот текст с вариациями ещё 2 или 3 раза повторяется.
Вопрос заграничной недвижимости очень прост - есть как минимум два вида недвижимости, полностью легитимных во всём мире для любых типов нерезидентов, это апартаменты и наследство. Если сотрудник назначен на некий пост на 5 или 10 лет в каком-нибудь Казахстане, и едет жить и работать там со своей семьёй, почему он не может быть владельцем своего жилья? Во многих странах невозможно купить корпоративное жильё от лица "государства", но им легально может владеть нерезидент, это и есть апартаменты. Также во многих странах по-разному работает система наследования, например во Франции квартира, оставшаяся после смерти родителей, по-умолчанию становится собственностью всех детей обоих родителей. Мало ли у кого родитель уехал во Францию 50 лет назад, или жил всю жизнь в Эстонии, и вот помер.
С недвижкой тема это совсем уж недалёкий развод, логика выясняется за две минуты.
Наталья Анатольевна
У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.
Что невообразимое творится со стационаром, -вчера отвезли маму по скорой с сотрясением мозга, вообще брать на лечение не хотели, диагноз не ставили умышленно. Хоть я была в сильнейшем шоке, сказала, что из приемного я не уеду, пока ее не положат. Мама пролежала на каталке в приемном отделении шесть часов.
До сих пор в ауте, как это возможно. Сказали, что надо было денег сразу дать, но я еще живу в советском времени. В общем , у нас в ЦРБ ужас, но другой больницы все равно нет. Зато есть красивая надпись около двери при входе в отделение "по борьбе с коррупцией и телефоном доверия, что если вам намекнули на взятку просим звонить". Никто мне не намекал, - это априори системно предполагается....оказывается. Так что все, кто не имеет возможности заплатить, тот обязан помереть.
Ничего так, что она всю жизнь учила физике и математике бесплатно поколение этих бездушных врачей и за советский оклад. Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.
К сожалению по медицине только общее бла-бла и ничего конкретного. Вот все цитаты где оно упоминается:
1) установление единых правовых основ системы здравоохранения, системы воспитания и образования, в том числе непрерывного образования
2) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение
3) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой социально ориентированной государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, а также в области охраны окружающей среды
4) Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения, а также в соответствии с федеральным законом обеспечивают в пределах своей компетенции доступность медицинской помощи
Вот и всё. Более подробно можно посмотреть тут https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
А с медициной полная жесть творится в регионах.
1) Не давно к моей бабушке в деревню отказалась ехать скорая когда узнали что ей за 80 лет, от райцентра до деревни 30км, просто на все 3 звонка ответили все машины на выезде - читайте, ляг и умри, хватит нам тут звонить, ПФР нам спасибо скажет, а то пенсию тебе ещё платить, живучая какая. Слава Богу ей полегчало само собой.
2) Детского врача теперь нельзя вызвать на дом, хоть твой ребёнок будет в очень тяжелом состоянии, опять же специалистов не хватает - распоряжение местного главврача.
3) В районе (50000 тыс человек) сокращают количество коек на 25 штук, хотя их и так мало.
Вот это последние новости за пару недель.
4) До этого дедушка чуть не умер в больнице от кровотечения из носа, лопнула вена не могли остановить кровь, нужно было всего лишь прижечь лазером, но в больнице не было такого оборудования, платный специалист приезжал только через 4 дня, эти дни дед просто выл от боли, суки даже обезболивающее не могли ему уколоть пока мама не пошла ругаться, живодеры мать их. А больно было потому, что кровь остановили следующим образом, засунули в нос резиновый шланг запаянный с одной стороны (с куском марли) и накачали в него воздуха так что бы он так распёр нос, что бы крови течь было не куда. Но от такого расклада деду больно было дотронутся до лица, это просто ужас, хотя стоит признать жизнь это ему всё же спасло, но метод средневековый, а на дворе вроде 21-й век. В общем за деньги в платной клинике вену прижгли лазером и всё стало нормально.
5) Двоюродному брату ночью ударили чем то по голове и ограбили, он пролежал без сознания до утра, потом лежал в больнице и ждал 3-е суток хирурга из областного города (свои не хотели браться, сложная операция сказали) что бы ему сделали операцию по удалению гематомы, умер после операции. А мой знакомый очень сильно разбился в аварии, у его родни были деньги, они сразу же как поняли что у нас ему ловить не чего наняли вертолёт и отвезли его в Москву в Кащенко, человека вытащили с того света хотя он был намного хуже по состоянию чем мой брат и был в коме 33 дня, думали уже всё, но потом очухался.
Вот такие дела творятся в нашей медицине, в Москве и крупных городах ещё куда не шло, в остальном полная разруха, "спасибо" реформаторам. А послушать тут некоторых товарищей в "розовых очках" так у нас всё отлично, развиваемся по всем направлениям, скоро всех победим...
Печально всё это...
А ваша какая роль?Ныть и плакать?Садитесь за книги,берите бумагу и ручку,вносите предложения как это все изменить.Вам адрес канцелярии президента дать?Только не такую дуристику писать,конечно надо,как пишите здесь по этой проблеме.С этим к бабушкам на скамеечку.
Мало ли у кого родитель уехал во Францию 50 лет назад
Вот мало нам подпиндосников в правительстве , так нам надо ещё чтобы нами правили потомки сбежавших белогвардейцев ???????????
или жил всю жизнь в Эстонии
Вот пусть в Эстонии и балатируется.
в каком-нибудь Казахстане
А Вы реально думаете , что "наши" депопутаты недвижииость в Казахстанах и Таджикистанах скупают ?
Странно , а я думал , что во Франциях, Израилях , Италиях и прочих пиндостанах.
Во многих странах невозможно купить корпоративное жильё от лица "государства", но им легально может владеть нерезидент, это и есть апартаменты.
А вот угадайте с 3х раз для чего в этих странах такие законы ??????
И вообще “Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках (и ФАЗЕНДАХ ), вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом”.
(З. Бжезинский)
Либерастами и не только делается абсолютно все, чтобы нагадить Путину, на любое его позитивное действие они отвечают какой-нибудь пакостью. Не говоря уже о том, что вставляются палки в колеса новому правительству. И этот шаг связанный с обнулением срока Путина целенаправленная диверсия, поскольку Путин озвучил свое видение по изменениям и поправкам, когда выступал перед Федеральным собранием, все остальное от лукавого.
Государь не должен избираться. Это -Судьба, как сказал Государь. Не знаю, прошла ли поправка о Боге в конституцию.. еще не смотрел после 3го чтения полный текст. Это безусловно, концептуальная правка и нужная...
У меня вопрос к тем, кто читал поправки. Блок медицинских бы посмотреть, если есть.
Ничего так, что она всю жизнь учила физике и математике бесплатно поколение этих бездушных врачей и за советский оклад. Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.
«ж) координация вопросов здравоохранения, в том числе обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи, сохранение и укрепление общественного здоровья, создание условий для ведения здорового образа жизни, формирования культуры ответственного отношения граждан к своему здоровью; социальная защита, включая социальное обеспечение»;
Здравствуйте, Наталья Анатольевна. Привожу поправку по здравоохранению. После утверждения поправок Вы можете обратиться в Прокуратуру о нарушении Ваших конституционных прав. Я уже однажды так делал со сылкой на Конституцию. Пришел ответ, что оснований для реакции Прокуратуры нет. При несогласии мне рекомендовали обращаться в суд на прокуратуру. Далее я не стал двигаться по лестнице судов и аппеляций. У меня сосед уже четвертый год ведет переписку и суды по квартире...Вот вроде бы в мае окончательный отказ получит. Не огорчайтесь, жители нижних сословий во многих странах не всегда получают хорошую медицинскую помощь. Может быть, Израиль - исключение ( знакомая медсестра там проживает ). Как рекомендуют на этом сайте "повышайте меру понимания" и "читайте толстые книги по КОБ". Всего Вам хорошего и больше оптимизма..
Да, кстати я поначалу думал что голосование будет лишь статистической информацией от народа, которая не будет ни к чему обязывать власть. Но когда прочитал итоговый документ по поправкам во втором чтении, то увидел что это не так, там сказано что данные поправки вступают в силу, только если больше половины пришедших проголосуют за эти поправки, иначе поправки в конституцию отменяются и всё остаётся по старому. Это радует.
А радоваться не чему. Открываем закон, https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
Файл http://sozd.duma.gov.ru/download/7E417C45-0EA2-4755-B26B-6C841FA60BCB
и читаем статью 2, часть 25. Явка и процент проголосовавших «за» заложены в части 25 статьи 2.
>я поначалу думал что голосование будет лишь статистической информацией от народа, которая не будет ни к чему обязывать власть
Я тоже так думал.
Нынешняя ситуация, не смотря на более справедливый характер (реальный юридический учёт мнения народа), противоречит процедуре, прописанной в Конституции, её защищённой части. И это продвигал её гарант...
Остаётся открытым вопрос: допустимо ли нарушение Конституции ради бОльшей справедливости и легитимности поправок к ней.
22.04.2020 будет фактически референдум, где же здесь противоречия? Народ решит согласен он с такими изменениями или его устраивает Конституция писаная в американском посольстве.
противоречит процедуре, прописанной в Конституции, её защищённой части. И это продвигал её гарант...
Нынешняя ситуация, не смотря на более справедливый характер (реальный юридический учёт мнения народа), противоречит процедуре, прописанной в Конституции,
Процитируйте конкретно, что чему противоречит.
22.04.2020 будет фактически референдум
Нет.
Вот мало нам подпиндосников в правительстве , так нам надо ещё чтобы нами правили потомки сбежавших белогвардейцев ???????????
У нас треть, страны так или иначе "потомки белогвардейцев", в т.ч. сбежавших. Дети не в ответе за отцов. Но вы не поняли мой пример - речь как раз и идёт о сегрегации по очень мутному признаку, сильно подверженному манипуляциям. Ещё раз - вам в наследство может прилететь заграничная недвижимость, неважно от кого, от троюродной сестры тёти жены, важно, что по законам той страны вы будете собственником, молча и сразу. Это и есть инструмент влияния на госслужащих. Зачем этот бред узаконивать?
А вот угадайте с 3х раз для чего в этих странах такие законы ??????
Элементарно - чтобы протолкнуть подобный бред в Конституцию и посредством его "снимать" с должности любых неугодных пендостану сотрудников.
Локальный Корректор
или жил всю жизнь в Эстонии
Вот пусть в Эстонии и балатируется.
Локальный Корректорв каком-нибудь Казахстане
А Вы реально думаете , что "наши" депопутаты недвижииость в Казахстанах и Таджикистанах скупают ?
Странно , а я думал , что во Франциях, Израилях , Италиях и прочих пиндостанах.
Вы реально считаете, что в законе надо сделать исключение для ряда стран, а в "богатых странах" - запретить?
Или Вы как обычно подумать забыли?
Лично я изначально высказывался против общего запрета на владение зарубежной недвижимостью. Это управленчески несостоятельное требование.
Недвижимость можно иметь хоть в каждой стране по участку или квартире. Нет ограничений по количеству стран. Поэтому мещанские размышления здесь не проходят. Нельзя одновременно работать на интересы всех стран, где есть недвижимость. Вот например в России 10 квартир, в Турции в Памуккале одна - на чьи интересы будет работать такой человек?
Вид на жительство и гражданство - ситуация принципиально иная. Их не может быть много, и это уже реальная привязка.
Недвижимость же вообще не является привязкой к стране, так как при необходимости продаётся на раз два. Её достаточно декларировать.
Некоторые идиоты думают, что недвижимость приобретается исключительно для внж и гражданства. Подобным идиотам предлагается не путать адрес этого ресурса с эхомацы.
Кроме того, про запрет на нежвижку в поправках речи вообще не шло. Поэтому любой, кто педалирует эту тему, либо враг, либо дурак.
Да результат голосвания уже предрешен, не уж то, кто-то ещё видит интригу в происходящем? вопрос в том, как нивелировать последствия деятельности недовольных .
Что-то пошатнулось в душе у меня... основательно.
Может быть в пору считать, что вам повезло )) В каких то случаях лучше б уж и не госпитализировали ) То что касается глубокой провинции в частности шахтёров и в частности людей получающих возмещения зачастую лечат так, чтобы они уже не вышли из больницы ну или вышли но не надолго . Даже уже в пенсионерском фолклоре шахтёров больница могилой называется и многие намеренно не хотят туда ложиться , смех смехом, а это ж ж неспроста .
Когда у нас вообще менялись руководители по любви на протяжении всей истории ? если это не его смерть, или если его не свергают , вот так просто и добровольно, вот если разобрать все детали ? Не думаю что назначение Путина Ельциным такой пример, это пример того, что Ельцину грозило в лучшем случае тоже самое что и Николаю 2 , только ему хватило ума выйти из игры вовремя и договориться , ну а в рокировке Путин Медведев Путин всем понятно кто есть объективный самодержец независимо от должности . На переправе коней не меняют, как говорится )
22.04.2020 будет фактически референдум, где же здесь противоречия?
Фактически это не юридически.
Статья 136 Конституции не устанавливает ни референдум, ни голосование как одну из необходимых инстанций. Если народ одобрит - будет дополнительная легитимность. Если не одобрит - это будет антиконституционное решение. Не смотря на бОлшую справедливость.
Процитируйте конкретно, что чему противоречит.
Ст. 138
Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&fld=134&dst=100587,0&rnd=0.8009925206941257#037625162014510416
порядок:
Статья 108
...
2. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=2875&fld=134&dst=100587,0&rnd=0.8009925206941257#037625162014510416
Дополнительный ПРЕПОН в виде голосования или референдума не предусмотрен.
Повторюсь.
не смотря на более справедливый характер (реальный юридический учёт мнения народа), противоречит процедуре, прописанной в Конституции, её защищённой части.
Остаётся открытым вопрос: допустимо ли нарушение Конституции ради бОльшей справедливости и легитимности поправок к ней.
А с медициной полная жесть творится в регионах.
1) Не давно к моей бабушке в деревню отказалась ехать скорая когда узнали что ей за 80 лет, от райцентра до деревни 30км, просто на все 3 звонка ответили все машины на выезде - читайте, ляг и умри, хватит нам тут звонить, ПФР нам спасибо скажет, а то пенсию тебе ещё платить, живучая какая. Слава Богу ей полегчало само собой.
2) Детского врача теперь нельзя вызвать на дом, хоть твой ребёнок будет в очень тяжелом состоянии, опять же специалистов не хватает - распоряжение местного главврача.
3) В районе (50000 тыс человек) сокращают количество коек на 25 штук, хотя их и так мало.
Вот это последние новости за пару недель.
4) До этого дедушка чуть не умер в больнице от кровотечения из носа, лопнула вена не могли остановить кровь, нужно было всего лишь прижечь лазером, но в больнице не было такого оборудования, платный специалист приезжал только через 4 дня, эти дни дед просто выл от боли, суки даже обезболивающее не могли ему уколоть пока мама не пошла ругаться, живодеры мать их. А больно было потому, что кровь остановили следующим образом, засунули в нос резиновый шланг запаянный с одной стороны (с куском марли) и накачали в него воздуха так что бы он так распёр нос, что бы крови течь было не куда. Но от такого расклада деду больно было дотронутся до лица, это просто ужас, хотя стоит признать жизнь это ему всё же спасло, но метод средневековый, а на дворе вроде 21-й век. В общем за деньги в платной клинике вену прижгли лазером и всё стало нормально.
5) Двоюродному брату ночью ударили чем то по голове и ограбили, он пролежал без сознания до утра, потом лежал в больнице и ждал 3-е суток хирурга из областного города (свои не хотели браться, сложная операция сказали) что бы ему сделали операцию по удалению гематомы, умер после операции. А мой знакомый очень сильно разбился в аварии, у его родни были деньги, они сразу же как поняли что у нас ему ловить не чего наняли вертолёт и отвезли его в Москву в Кащенко, человека вытащили с того света хотя он был намного хуже по состоянию чем мой брат и был в коме 33 дня, думали уже всё, но потом очухался.
Вот такие дела творятся в нашей медицине, в Москве и крупных городах ещё куда не шло, в остальном полная разруха, "спасибо" реформаторам. А послушать тут некоторых товарищей в "розовых очках" так у нас всё отлично, развиваемся по всем направлениям, скоро всех победим...
Печально всё это...
А у нас сегодня кошка родила вчера котят........
Я могу привести такое же количество примеров, где все закончилось благополучно и далеко не в Москве. Просто не нужно сваливать все яйца в одну корзину, как правило получается винегрет. Проблем много никто с этим не спорит, но не нужно сгущать краски и рисовать себе ужасные картины.
Ст. 138
Статья 108
Рассматриваемый ЗП не противоречит ст 108 и 138 Конституции РФ
Дополнительный ПРЕПОН
У кого-то в фантазиях. Ещё раз - предъявите НПА, запрещающий Президенту вносить ЗП в ГД, если этот ЗП требует или подразумевает проведение общенародного голосования перед принятием ЗП в качестве ФКЗ.
Если не одобрит - это будет антиконституционное решение
Нет.
предъявите НПА, запрещающий Президенту вносить ЗП в ГД, если этот ЗП требует или подразумевает проведение общенародного голосования перед принятием ЗП в качестве ФКЗ.
Предъявляю.
Порядок внесения поправок в главы 3-8 Конституции изложен в ст. 135.
Там нет ни всенародного голосования, ни одобрения Советом Безовасности, ни ЦБ РФ, ни ФРС США, ни ООН, ни дворников из ЖЭУ. По вашей извращённой логике - раз не указан запрет на все эти (и другие возможные) инстанции - то их можно указать в ЗП о ФКЗ. По общепринятой юридической логике - в ст. 136 указан ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список процедур и инстанций.
Желаете изменить указанную в ст. процедуру, добавив всенародное голосование? Добро пожаловать в ст. 135:
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
этот ЗП требует или подразумевает проведение общенародного голосования перед принятием ЗП в качестве ФКЗ
Кстати, сегодня-завтра этот ЗП будет одобрен органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 108 ФКЗ должен быть в течение 14 дней подписан Президентом и вступить в силу, т.е. 26-27 марта, ждать до 22 апреля - опять же антиконституционно.
Предъявляю.
Порядок внесения поправок в главы 3-8 Конституции изложен в ст. 135.
.
Ещё раз повторю: предъявите НПА,
--------------------------------------------------- запрещающий ----------------------------------------------------
Президенту вносить ЗП в ГД, если этот ЗП требует или подразумевает проведение общенародного голосования перед принятием ЗП в качестве ФКЗ.
По общепринятой юридической логике - в ст. 136 указан ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список процедур и инстанций.
Нет.
По вашей извращённой логике
Извращаете логику вы:
Там нет ни всенародного голосования, ни одобрения Советом Безовасности, ни ЦБ РФ, ни ФРС США, ни ООН, ни дворников из ЖЭУ.
Приравнивая общероссийское голосование к этому ряду. Фу таким быть. Стыдно за вас.
опять же антиконституционно.
Ваши выдумки снова построены на лжи.
Первый комментарий темы, первая ссылка:
"...Статья 2
1. Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, предусмотренных статьей 1 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" (далее - общероссийское голосование, настоящий Закон, соответственно), проводится после вступления в силу настоящего Закона и в случае дачи Конституционным Судом Российской Федерации в соответствии со статьей 3 настоящего Закона заключения о соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений настоящего Закона и о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 настоящего Закона..."
Фу таким быть. Стыдно за вас.
Взаимно.
Первый комментарий темы, первая ссылка
В обоснование конституционности ФКЗ ссылаетесь на сам ФКЗ. А не на действующую Конституцию.
Стыдно за вас.
...
Я могу привести такое же количество примеров, где все закончилось благополучно и далеко не в Москве. ...
Я приведу. Тётка в Алагире. 80 лет. Пришла в поликлинику с давлением - родственники настояли. Померили давление и сразу положили в стационар на недельку. Лекарства и мед.помощь - всё бесплатное. Кормили вкусно. Больше всего удивило душевное отношение к старикам. Спустя пару недель после выписки инсульт (в лёгкой форме). Отвезли во Владикавказ на СП. Тоже всё бесплатно, вкусно, душевно...Правда, очень строго с посещением родственников. Мышь не проскочит, без предварительного согласования.
На Укр. всё покупается, начиная с зелёнки. И материалы, и услуги. Люди имущество продают для оплаты лечения.
В обоснование конституционности ФКЗ ссылаетесь на сам ФКЗ. А не на действующую Конституцию.
Не на ФКЗ, а на ЗП. Этот ЗП не противоречит Конституции.
Иначе бы вы там уже недели две назад, когда свою атаку начали, смогли бы всем скопом ответить на вопрос - каким образом ЗП противоречит Конституции. Но увы, за всё это время - по нулям. Нет никакого противоречия.
По общепринятой юридической логике - в ст. 136 указан ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ список процедур и инстанций.
Нет.
Вы рассуждаете аналогично чиновнику, который якобы имеет право требовать с просителя справки, не предусмотренные НПА лишь на том основании, что в НПА не прописан запрет на требование этих дополнительных справок.
Вы рассуждаете аналогично чиновнику, который якобы имеет право требовать с просителя справки, не предусмотренные НПА лишь на том основании, что в НПА не прописан запрет на требование этих дополнительных справок.
Снова ложь. Врать не устали?
Сейчас, до принятия ФКЗ на этапе рассмотрения ЗП никакого требования нет. Первый комментарий темы, первая ссылка:
"...Статья 2
...
2. Инициатива проведения общероссийского голосования принадлежит Президенту Российской Федерации. Президент Российской Федерации назначает общероссийское голосование своим указом.
3. В указе Президента Российской Федерации о назначении общероссийского голосования должен содержаться вопрос, который выносится на общероссийское голосование.
4. Указ Президента Российской Федерации о назначении общероссийского голосования подлежит официальному опубликованию не позднее дня, следующего за днем его подписания..."
Снова ложь.
Дискуссию с вами прекращаю, потому что вы глухой.
Вот прямо вбрасываются темы о пожизненном правлении Путина... Сам вчера столкнулся с такими людьми, которые не проверяя ретранслируют, что закон об этом уже принят.
Вот прям пожизненно?
Или они хотят срыва голосования по изменениям в конституцию...
т.е. они желают что бы Путин и дальше был президентом РФ.
А в документе принятом думой обнуление есть вообще?
А тут еще обнуление сроков.
10 марта 2020 года Госдума предложила Путину править пожизненно. Путин не исключил возможности своего участия в выборах 2024 года. С моей точки зрения произошло следующее. Депутаты попытались максимально отбить у людей желание голосовать за поправки, но Путин использовал сложившуюся ситуацию и поймал "слуг народа" на сказанном слове. Ведь заложив возможность избираться в 2024 году, Путин порушил массу подковерной борьбы за власть. Всё бы ничего, но теперь реально страшно за итог голосования 22 апреля. Наши СМИ молчат о сути поправок, а либерасты уже два месяца пугают народ "антиконституционным пожизненным правлением Путина". Поделитесь пожалуйста своим видением ситуации. https://www.youtube.com/watch?v=AoJABFAsPrA&app=desktop