Здравствуйте Валерий Викторович! Разъясните, пожалуйста, подробнее зачем и кто на самом деле попросил В.Терешкову внести известную поправку? Спасибо!

Киреметь
Главный виновник этого - большинство НАРОДА,

Источник власти -народ не может быть виновником.. Поэтому у Ельцина и власти управленческой не было, он не прошел в 1996 году. Зюганов слил сам себя и страну, выиграв выборы и сдав все голоса Ельцину. Так что не так. Вопрос в том, что Горбачев со своей Рис Рисой начал рушить страну, народ которой мало что понимал. Тоже удивляюсь, как небольшой кучке предателей на самом верху власти удалось обмануть народ и самих Богов Руси.

В остальном, согласна.

Михаил
Явка и процент проголосовавших «за» заложены в части 25 статьи 2

Михаил
можно набросать сколько угодно и выдать результат какой угодно

И что дальше? Из этого вообще не следует, что "явка и процент проголосовавших «за» заложены", потому что во первых "сколько угодно и какой угодно" это ваши выдумки, а не "заложенные" явка и процент, во вторых можно в принципе каких угодно документов нарисовать и какие угодно процедуры исказить. Проблема не в том что в законе заложено, а в том что все ваше шизанутое вранье яйца выеденного не стоит.

Уважаемые, столько букв написали, а по существу ничего. Сплошная ругань. Очень печально, что в ответах все меньше полезной информации с появлением большего количества посетителей форума. И что самое печальное, люди которые относят себя к концептуалам и взявшие на себя функцию предикции на форуме, на деле просто ведутся на провокации. Вопрос с множеством комментариев в последнее время является ток шоу, не более.

Киреметь

Элита, это в то время , в большинстве своём были часть
"вышедшего в люди" народа.

Вот если всё это вместе сложить, всё должно проясниться.
Я говорю о советском времени, а вы - о нынешнем.
И когда я говорю "никого отдельно не обвиняю",а обвиняю большинство народа,
это значит что я не отделяю народ и советскую элиту, а беру как
единое целое "большинство народа".

Дело в том, что и в советский послесталинский период почти вся "элита" скурвилась и точно так же оторвалась от народа как и нынешняя (хотя она тогда так сильно, как нынешняя не жировала конечно, поскромнее жили), поэтому не корректно говорить о ней как о части народа.
То что она вышла из народа верно и в общем после пояснения я понимаю что вы имеете ввиду. Но считаю что такая фрмулировка которую дали всё равно не корректна. Да нравственность у народа Российской Империи была не очень то хорошая, о чём и Сталин говорил, когда рассказал о случае когда он был в ссылке. Если коротко пошли 30 человек лес сплавлять по реке, вернулись 29. Сталин спросил у мужиков где ещё один человек, они ответили не знаем, мы его не искали у нас скотина не кормленная, нам не когда. На его вопрос вам что же скотина дороже человека, один мужик ответил с молчаливого согласия всех остальных - да, мы этих человеков сколько хочешь сделаем, а вот ты попробуй кобылу сделать.
Исправить эту ситуацию за 20-30 лет было не возможно, многие нравственность свою не изменили. Но винить в этом большинство народа не правильно. При Сталине народ был такой же как и при Хрущеве, но сталинская кадровая политика и в общем подход к управлению не допускал массового отрыва элиты от народа, а вот хрущевская кадровая политика и подход к управлению были направленны именно на это, и за 30 лет такой политики в итоге во власти подавляющее большинство оказались люди с порочной нравственность, которые без контроля барствовать стали, как сам Молотов признался. Так что как ни крути, но большая часть вины лежит не на большинстве народа, а на "элите" СССР.

Андрей И

"...как ни крути, но большая часть вины лежит не на большинстве народа, а на "элите" СССР".

Хорошо. Но я свою вину признаю . Значит - я "элита".

Кстати, вот яркий пример того, какая каша в голове, даже у
такого благонамеренного человека, как Жданов, о предмете
нашей дискуссии. (С 5.00 по 8,10 мин.) https://www.youtube.com/watch?v=N1ZddNZeHBA

Влад
Уважаемые, столько букв написали, а по существу ничего. Сплошная ругань. Очень печально, что в ответах все меньше полезной информации с появлением большего количества посетителей форума. И что самое печальное, люди которые относят себя к концептуалам и взявшие на себя функцию предикции на форуме, на деле просто ведутся на провокации. Вопрос с множеством комментариев в последнее время является ток шоу, не более.

Уважаемый, столько букв написали, а по существу ничего. Сплошная ругань. Очень печально, что в таких ответах все меньше полезной информации с появлением большего количества посетителей форума. И что самое печальное, вы, наверное, относите себя к понимающим что-либо, но взяв на себя функцию правдоруба в обсуждении, на деле просто развелись на провокации. Вопрос с множеством комментариев в последнее время является ток шоу из-за таких ваших комментариев в том числе. Если вы подумали что никто вашего милого вброса не увидел, вы ошибаетесь.

Михаил
без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент

Но это необнуление.... Вы сами спорили о правильной трактовке и говорили, мол нарушение.... Теперь трактовки нет, но Вы её туда рисуете. Как же так?

Наталья Анатольевна
Путина, на будущее: с 2024 года)

Он пока согласия не давал.

Михаил
А в 67-ФЗ прямым волеизъявлением называют выборы.

А волеизъявление разве это только выборы? Мне кажется понятие данного слова шире.

Наталья Анатольевна
что это повсеместно, как я поняла.

Может и не повсеместно, но бывает. Моего отца таки положили только со второго раза... и он умер. Отношение врачей хуже чем юристов...

Киреметь
Главный виновник этого - большинство НАРОДА,

Я бы согласился, если бы для предательской элиты эти лова не были бы так удобны... Да, свалить всё на "никчёмное" большинство... Народ лишь соучаствовал, и то по не знанию... А эти действовали осознанно. Они фактически и ввели в обман... причём так, что народ обманываться рад... Но мошенник не народ, а этот новоявленный класс.

Киреметь
Андрей И

"...как ни крути, но большая часть вины лежит не на большинстве народа, а на "элите" СССР".

Хорошо. Но я свою вину признаю . Значит - я "элита".

Вы считаете себя виноватым больше чем "элита" или так же как они, или может всё таки менее виноватым? Тут вопрос именно в мере вины, а то что в общем то все несут свою долю ответственности я и не спорил.

Киреметь
Хорошо. Но я свою вину признаю . Значит - я "элита".

Нет , это значит Вас развели на лоха и завиноватили .

А "ОНИ" положили в свой личный карман всё то , за что воевали в , Революцию, гражданскую и ВОВ , и строили 70 лет , а что составляло конкуренцию западным хозяевам - обанкротили и уничтожили .
Но это же не они плохие , это народ (слесари, уборщики,водители,строители, сантехники) гнилой ??????????????????????

Strokov Wladimir
Он пока согласия не давал.

Да вроде он вообще против. Журналисту ТАСС говорил, что ему не нравится эта идея.

Только вот орущим второй день в Москве, проплаченным детям либералов - это трудно объяснить. Процесс запущен Терешковой, словом.

Наталья Анатольевна
Процесс запущен Терешковой, словом.

Наверное всё же не Терешковой, а через неё.... Её так сказать руками.... а запускал кто то поумней. И запускал для того, чтобы поправки не прошли.

Strokov Wladimir
Наверное всё же не Терешковой, а через неё.... Её так сказать руками.... а запускал кто то поумней. И запускал для того, чтобы поправки не прошли.

Разумеется. Сама бы она не дотяпала. Почему-то не сомневаюсь, что она не знает всей подоплеки. По этой теме много вопросов, еще пишу тут о Караулове. Тип нервный и мутный, конечно, но огласил, что киндер-сюрприз это все запустил.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35375

В этой ситуации хуже всего то, что либералы, пользуясь сценарием, снова детей на улицу повели. Если уж Терешкову одурачили, то необразованную молодежь развести на уличные вопли... труда либералам не составит.

Все же 4 года - это время урегулировать что-то вне поправок.... Получается, что для большинства людей поправки отличные, а либералы визжат за то, что весь блок неважен, а основное - это срок полномочий Президента. Вот так они это преподносят.

Да и вообще...в нашем возрасте времени мало остается для процессов и действий.

Кажется, что от оглашения поправки Терешковой Президенту дюже больше проблем доставилось, чем отсутствие такой поправки. Как-то так думаю.

Наталья Анатольевна
Кажется, что от оглашения поправки Терешковой Президенту дюже больше проблем доставилось, чем отсутствие такой поправки.

Так для того и внесли это в пакет поправок, чтобы дискредитировать их для народа. А народ обманываться только рад.

Strokov Wladimir
Так для того и внесли это в пакет поправок, чтобы дискредитировать их для народа. А народ обманываться только рад.

Валерий Викторович ответил в видео от 16 марта, можно поспорить, конечно, но разъяснил понятно. В целом, сказал, что так вроде все неплохо выглядит.

Наталья Анатольевна
В целом, сказал, что так вроде все неплохо выглядит.

Большинство из слушателей Пякина не всегда с ним согласны... и не во всём. Выглядит так, что многие просто не пойдут...

Strokov Wladimir
пойдут

Пойдут. Правда, я не уверена - о чем Вы, наверное о явке)