Сергей
Посмтрел ВО. В общем как и за последние 6 лет ничего нового :(((

Ну а как же ответ на "аналитическую записку" КО ВП СССР? Разве это не новое? Я бы сказал, что это было очень интересно!

Михалкó Павел
Ну а как же ответ на "аналитическую записку" КО ВП СССР? Разве это не новое? Я бы сказал, что это было очень интересно!

Да там уже давно и так всё понятно было , что ВП СССР уже не тот :(((

Сергей
Да там уже давно и так всё понятно было , что ВП СССР уже не тот :(((

Да это так. Но всё равно было интересно, ведь В,В. Пякин всегда избегал комментариев по этому вопросу, а тут прям выдал основательный ответ)))))))))))

Сергей
Кольцов Дмитрий
Вот, допустим, что вы правы, Путин плохой, Пякин - плохой,

А где вы увидели,что я это писал ?

Вы же сделали вывод и он на чем-то основан, Путин государь Всея Руси ничего нового. Вот я вам и предложил предоставить информацию качественно нового уровня, это же не упрек в чем-либо, а вопрос. Т.е. вы посмотрели свежий выпуск, его проанализировали и сделали вывод, правильно? Соответственно у вас есть свое видение процессов, так поделитесь ими или это так было написано для красного словца, чтобы поддержать определенный тренд заданный в этом вопросе? Мне просто непонятно, почему люди так реагируют на элементарный вопрос как на какую-то провокацию и оскорбление или упрек?

Киреметь
Да, "Разгерметизация" - это самые первые рабочие материалы будущего АК,
и изначально было "Материя переобразовывается во времени",
а в процессе работы уровень понимания позволила выйти
на "по мере развития".
Какой здесь подлог, отвечайте по- существу, а не по методичке.

У вас плохо дела обстоят либо с хронологией, либо с логикой, либо с умением обьяснять, а может все в комплексе. Вот, что вы написали.

Киреметь
Из предисловия к изданию 2007 г. "Разгерметизации".

Вниманию читателя предлагаются самые первые рабочие материалы
1987-1991 гг. , из которых впоследствии была развёрнута "МВ", а потом-
и вся КОБ в изложении ВП СССР.
Так, о чём здесь спорить, изправление времени на меру, это никакой не подлог, а более глубокое осознание предмета, и повышение меры понимания АК.

Еще раз! Работа Разгерметизация, судя по вашему ответу была написана в 2007 году, в которую были включены материалы 1987-1991г. НА ОСНОВЕ которых БЫЛА РАЗВЕРНУТА МВ, все верно?
Т.е. в Разгерметизации насколько я понимаю были включены только выдержки из некоторых ранних работ?
Следующий вопрос: первая редакция МВ была опубликована НА ОСНОВЕ первых материалов 1987-1991гг, КОГДА?
У меня есть самая ранняя редакция МВ от 1991г. я не знаю может есть что-то более раннее, поэтому и спрашиваю. Поэтому вопрос: В самой первой полной редакции МВ (не отдельных материалов на основании которых была написана МВ) в качестве обобщенных понятий было использовано: материя, информация и время?

Да, Дмитрий, вначале использовали "материя-информация-время".

Степан
Михалкó Павел
Степан
Почему не Пякин опустился до склок с ВП СССР?
Пякин не идет с ними на конфликт и вообще не считает их врагами. Но вот они поливают его грязью в своих так называемых "аналитических записках" ....... Разве этим должен заниматься КО ВП СССР????????

Как это? А почему же он тогда все время остерегает нас изучать работы ВП СССР после 2018 года? Нет, тут я с тобой не соглашусь, это у них обоюдное.
Вот я сейчас посмотрел новый выпуск В-О через призму той информации, которую получил сегодня от Джельсомино, пытался смотреть критически. Ты знаешь, я поймал себя на мысли, что до сегодняшнего дня, включая В-О, я даже и подумать не мог, критиковать слова Валерия Викторовича, всю информацию сгружал в себя без каких-либо фильтров. Это страшно! Я понял, что это страшно! Когда я читаю книгу, я СООБРАЖАЮ, когда я слушаю Валерия Викторовича, я веду себя как представитель толпы, полностью отдаюсь его авторитету, который сложился у меня несколько лет назад и НЕ СООБРАЖАЮ.
Вот в прошлом выпуске он говорил - ГП устроили коронавирус в Китае с определенными целями. Все остальные негативные последствия с перекидкой вируса из Китая на остальной мир Пякин связывал с перехватом сценария вируса страновиками США. Так? Да так! Потом он говорил потерпите недельку, сейчас спец службы сработают, устранят угрозу био оружия от страновиков и все будет норм! Я поэтому-то и задал свой вопрос (неужели страновики переиграли и ГП и Путина в этом маневре).
Теперь же Валерий Викторович как само собой разумеющееся говорит - Ах, вам посидеть дома трудно? Да тут такая угроза, а вы ноете, что еще месяц дома надо сидеть?
И я подумал:
1. лексика один в один как у моих "оппонентов" в обсуждении моего вопроса
2. то, что Пякин говорит сегодня не вяжется с тем, что он говорил в прошлом В-О
3. а на что живет лично Валерий Викторович? У него есть работодатель? Кто ему платит в нынешних условиях? Или он предприниматель и ведет предпринимательскую деятельность? Короче каков источник дохода Валерия Викторовича?
4. и последнее я представил, когда реально по нашей стране будут катить вражеские танки, расстреливая все на своем пути, Пякин будет смотреть на меня с экрана и говорить: "А что? Вот такая ситуация сложилась в России. Много веков весь мир против нас. Скажи спасибо, Степан, что ты вообще родился и прожил несколько десятилетий, а то мог и не родиться в принципе"

Короче как-то так, может это от бессонной ночи, конечно. Но я расстроился...

А Вы посмотрите на это не только критически, но и аналитически и представьте Ваш анализ того, о чем Вы расуждаете. Пока видно, что Вы просто "критически" склоняетесь к определенному мнению (описанному или сказанному кем-то).

Дмитрий
Да, Дмитрий, вначале использовали "материя-информация-время".

Спасибо, я уже разобрался, нашел версию "Разгерметизации" не знаю каких годов, напечатанную еще на печатной машинке, там действительно есть неопределенности в триединстве, но там уже проскакивает фраза ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМЫ во времени, ФОРМА - это ни, что иное как выход на понимание МАТЕРИИ. Также я сравнил это с МВ в редакции от 1992г. Санкт-Петербург под авторством Кузнецова там четко указано ТРИЕДИНСТВО: Материя, Информация, Мера, прямо во введении. Поэтому не понятно о чем ведут речь приплетая редакцию "Разгерметизации" 2007 года? Т.е. если и был какой-то период, то он был сравнительно недолгим и все работы АК ВП СССР до 2018г. были написаны на основе обобщенных понятий о триединстве: Материя, Информация, Мера.

Дмитрий К
фраза ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМЫ во времени, ФОРМА - это ни, что иное как выход на понимание МАТЕРИИ.

Извиняюсь имелось в виду МЕРЫ.

Степан, Вы просто тему забалтываете. Вы по существу оцените положение дел в концептуальном движении по ПФУ... не надо опускаться до личностей. Здесь уже многие напоминают о необходимости прочтения «Об имитационно-провокационной деятельности». С позиции этой работы Вы можете что-то конкретное тут рассказать?

Алексей
Локальный Корректор
Алексей
Можно ссылку на записку на каком-то, так сказать, официальном источнике ВП СССР.
Я ее нашел но на каком-то сайте похожем на желтую прессу и она больше похожа на дешёвый вброс!
https://dotu.ru/2020/04/02/20200402_about-the-activities-of-vvpyakin/

Ну посмотрим! Хотя лично мне претензии не понятны, если учитывать работу ВП СССР об ИПД. Главное что человек несет в массы информацию о ДОТУ, на личном примере показывает безупречную аналитику составленную на основе знаний ДОТУ! В моем понимании к Валерию Викторовичу вообще не может быть вопросов даже если он демон! Работа колоссальная!
То что взращивает иждивенцев, так работа необычайно трудная для восприятия, те кто смотрит программу "Вопрос ответ" и не начали изучение КОБ, они и так ее не начнут изучать.
После кого они начнут изучать (если только жизненные обстоятельства не прижмут)?
После Будкова, Тарана мне точно не хочется ничего изучать! Под Величко можно уснуть! Я если честно, больше и не знаю аналитиков показывающих возможности ДОТУ!
А еще посетил бесплатный вебинар ДОТУПРАКТИК, замануха в лучших традициях запада, вот вам бесплатный вебинар на котором мы 2 часа бесплатно будем рассказывать как это круто и легко изучит ДОТУ и только сейчас у вас есть уникальный шанс получить скидку 35% на 61 урок, которые оказались платными и минимальная их стоимость 17 тыс.. Мне это напомнило Тарана. Я понимаю что людям нужно зарабатывать, но у меня сейчас. как у жителя Украины, проблемы с перечислением средств в РФ, и если честно, учитывая ситуацию с карантином, неизвестно когда у нас в Украине люди начнут работать, потратить 300 долларов будет не очень уместно. Потом я наверное попробую их занятия но не сейчас!

Россказни о том что изучайте и это вам поможет, на просторах интернета, хоть пруд пруди, в какую бесовщину только не утаскивают людей. Людям нужно показывать на личном примере, с чем Валерий Викторович справляется на ура!

Мой вывод, написать такую записку мог только враг ВП СССР!

Дмитрий К
Еще раз! Работа Разгерметизация, судя по вашему ответу была написана в 2007 году, в которую были включены материалы 1987-1991г. НА ОСНОВЕ которых БЫЛА РАЗВЕРНУТА МВ, все верно?
Т.е. в Разгерметизации насколько я понимаю были включены только выдержки из некоторых ранних работ?

Из предисловия к изданию 2007 г. "Разгерметизации".

Вниманию читателя предлагаются самые первые рабочие материалы
1987-1991 гг. , из которых впоследствии была развёрнута "МВ", а потом-
и вся КОБ в изложении ВП СССР.

С логикой вопрос, у кого как?
Год одного из изданий любого произведения - это никак
не год её написания.
А "Разгерметизация" - это общее название конкретно , и именно
тех первых рабочих материалов , которые некоторые члены будущего
АК ВП СССР прорабатывали в 1987-1991 годах.

В любом случае, подлогом можно считать не изменение
времени на меру, а меру на время.

Единственный аналитик раскрывающий глобальные политические процессы на основе КОБ. Учитесь граждане овладевайте знаниями. ВП просто завидует растущей популярности Пякина.

Джельсомино .
Первое упоминание троллинга в литературе (1996г.) принадлежит Джудит Донат.
Донат описала троллинг как умышленно вредоносную ложь, отмечая, что тролли способствуют быстрому снижению доверия и терпимости к чужакам, а также способствуют развитию паранойи в онлайн сообществе.

Опаньки! Кое-кто называет себя троллем, умышленно распространяющим вредоносную ложь. Это необходимо зафиксировать как момент признания безоговорочного поражения.

Киреметь
С логикой вопрос, у кого как?
Год одного из изданий любого произведения - это никак
не год её написания.

Все верно, но при издании более поздней редакции учитываются изменения сделанные ранее, не так ли? А как я уже сказал выше эти изменения произошли как минимум в 1992 году при издании МВ.

Киреметь
А "Разгерметизация" - это общее название конкретно , и именно
тех первых рабочих материалов , которые некоторые члены будущего
АК ВП СССР прорабатывали в 1987-1991 годах.

Это я уже понял, но вы уклонились от ответа на прямой вопрос, когда я спросил, что было написано ранее МВ или Разгерметизация, указали лишь год издания Разгерметизации 2007 и ссылку в этой работе на ранние материалы 1987-1991 года, при этом умолчав, что Разгерметизация вышла раньше чем МВ и КОБ и что в них уже были изменения как минимум в 1992 году. Вопрос: Зачем?

Киреметь
В любом случае, подлогом можно считать не изменение
времени на меру, а меру на время.

И да и нет. В первых материалах совершенно четко прослеживается некая неопределенность, в обобщенном понятии, но там совершенно четко написано, что изменение ФОРМЫ это некий временной промежуток, переходное состояние, скорее всего МЕРА не была определена в строгой лексической форме и это было исправлено позднее.
Подлогом может являться изменение меры на время, с этим я согласен, но в свете последних событий могут найтись умники, которые могут начать тыкать пальцем и говорить, что АК ВП СССР образца до 2018 года под руководством Зазнобина извратил Концепцию и поменял понятие ВРЕМЯ, которое было изначально, на понятие МЕРА, поскольку в ранних предшествующих работах Разгерметизация использовалось триединство: материя, информация, время. Поэтому я и хотел прояснить этот вопрос.

Дмитрий К
но в свете последних событий могут найтись умники, которые могут начать тыкать пальцем и говорить, что АК ВП СССР образца до 2018 года под руководством Зазнобина извратил Концепцию

Да, такие умники действительно могут найтись, мало того, они начнут требовать внесения изменений в работы КОБ. Это наверное самое страшное, что может произойти с этим знанием. Если будут допущены такие злые корректировки, то случится катастрофа.
По моему мнению - это самое страшное, что может произойти с КОБ.

Сергей
В общем как и за последние 6 лет ничего нового

За последние 6 лет мы почти пережили сирия- укровойну.
А у вас всё ничего нового?

Михалкó Павел
Пякин всегда избегал комментариев по этому вопросу, а тут прям выдал основательный ответ

Это стало возможным по той причине, что засланцы АК не передали АК, что Пякин дал им шанс сохранить лицо реперной точкой про июнь 2018 года. Или передали, но АК это не смог осознать. Больше года телились. Ну и наконец гора родила мышь. С другой стороны, работа анонимная, пару прыщавых студентов всегда можно слить, а кто там от имени Величко на ютубе выступал про мафию - ещё поди докажи... В общем, шанс взяться за ум и выдать злободневную работу у АК ВП ещё есть.

Дмитрий К
но в свете последних событий могут найтись умники, которые могут начать тыкать пальцем и говорить, что АК ВП СССР образца до 2018 года под руководством Зазнобина извратил Концепцию и поменял понятие ВРЕМЯ, которое было изначально, на понятие МЕРА, поскольку в ранних предшествующих работах Разгерметизация использовалось триединство: материя, информация, время. Поэтому я и хотел прояснить этот вопрос.

Это действительно возможно. Но МИВ и МИМ - это просто разный базис (правда, приводящий к разным последствиям в разных отраслях). Весь сыр-бор в том, насколько объективно понятие времени. С одной стороны - это наше ощущение. С другой стороны - время было и до людей и будет после людей, и существует эталон времени. Так что это просто разное понимание времени. Мы как-то это уже обсуждали, см. тут: https://fct-altai.ru/qa/question/view-13342

Михалкó Павел
Да, такие умники действительно могут найтись, мало того, они начнут требовать внесения изменений в работы КОБ. Это наверное самое страшное, что может произойти с этим знанием. Если будут допущены такие злые корректировки, то случится катастрофа.
По моему мнению - это самое страшное, что может произойти с КОБ.

Для методистов на распасовке, пытающихся герметизировать работы АК ВП СССР, вы весьма избирательно читаете, я бы даже сказал - замысловато избегаете прямо оглашённого:

В тексте Разгерметизации, который доступен и содержит параллельно и изначальный вариант текста и последующей редакции, что ни на есть влезли в ядро ядрёно-ядерное, изменили триединство, убрав из него Время и заменив его на Меру.

Это и есть изменения в ядре методологии.
И да. Это правильный и необходимый процесс роста.

Ваши попытки герметизировать работы АК ВП СССР несут в себе вполне понятную задачу:
1. Запретить интерпретацию работ в своих работах простым людям под предлогом "вы ничего не понимаете";
2. Создать из работ АК ВП СССР священное писание;
3. Остановить дальнейшее овладение и развитие концепции народом;
4. Мафия владея священным писанием говорит толпе где пастись.

Всё просто - НАК ВП СССР осознаёт свою методологическую несостоятельность и понимает, что творческими силами, имеющими возможность направить рост концепции в будущее, он не располагает, и единственный способ сохранения гомеостаза - консервация творческого процесса на уровне, соответствующем огрызку аналитической записки ВП СССР "А Пякин дурак, бе-бе-бе", раз уж соответствовать текущей реальности не получается.

Деятельность ВП СССР не может основываться на знаниях и понятиях юных сммщиков, что смешно читать в этом топике "пливет ня-ня-ня :-* какой ты классный ты так верненько мя мя мя, а они такие гаденькие фу-фу-фу, да ты прав, фи-фи-фи, ой а кстати пук-пук-пук, а и правда хнык-хнык-хнык" и тд.

Эти убогие алгоритмы не работают даже в комментах ютуба и инстаграма, а строить на этом подходе аналитические записки - это здравствуй днище.

+ Сергей
Весь сыр-бор в том, насколько объективно понятие времени.

Сергей, подскажите , есть ли у вас графическое представление времени?

Просто Серёжа
Для методистов на распасовке, пытающихся герметизировать работы АК ВП СССР, вы весьма избирательно читаете, я бы даже сказал - замысловато избегаете прямо оглашённого:

Да кто же герметизирует то? Пожалуйста творите себе на здоровье. Напишите аналитическую работу: записку, книгу, книги... Предоставите свои работы народу. Если они окажутся достойными, полезными то их можно будет и к КОБу приобщить.
Я заметил, что вас очень сильно волнует тема о триединстве, наверняка у вас есть своё виденье этого вопроса и наверное вы работаете над этим вопросом. Могу предположить что вы даже уже сделали аналитику по этому вопросу.
Поделитесь пожалуйста своей работой если такая имеется.)

Михалкó Павел
Пожалуйста творите себе на здоровье. Напишите аналитическую работу: записку, книгу, книги... Предоставите свои работы народу. Если они окажутся достойными, полезными то их можно будет и к КОБу приобщить.
Я заметил, что вас очень сильно волнует тема о триединстве, наверняка у вас есть своё виденье этого вопроса и наверное вы работаете над этим вопросом.

Его ещё интересует тема веганства. Вы разве не заметили? И по веганству ЛК просто уделал Ефимова !
Вот почитайте что пшет ЛК
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34371

+ Сергей
За последние 6 лет мы почти пережили сирия- укровойну.
А у вас всё ничего нового?

Имелось ввиду,что Валерий Викторович как всегда не сказал ничего нового. Как всегда Путин государь усё делает правильно.
И ещё Путина сравнил со Сталиным во время ВОВ. Но во время ВОВ не только фашиты уничтожались , но и "свои" власовцы, бандеровцы и прочая мразь в высоких кабинетах.
И самое главное : когда Сталин перестал уничтожать врагов народа , то они уничтожили не только его самого , но и т.Берию , а потом и весь СССР.

Сергей
И по веганству ЛК просто уделал Ефимова

Я с Ефимовым там не общался. Его туда намеренно тянули набросами, с целью того, чтобы разделаться с Ефимовым посредством моих комментариев. Не обольщайтесь, это было сразу пресечено мною, см. начало вброса от 23:16 03.01.2020, и диалог с психотроцкистом, подсовывающим Ефимова для публичной порки, о чём я и предупредил читателей:

Просто Серёжа
такие инфомодули вроде вашего, замаскированные под "мопед не мой, я просто разместил объяву", прекрасно выявляются, диагностируются и оглашаются любым человеком, справившимся с работой ВП СССР "Об ИПД". Увы, тут шансов нет, сколько бы вы не желали с неясными целями пропихнуть в дискуссию доброе имя Ефимова, за неимением его самого среди комментирующих, спорить с его мнением тут никто не будет.

Просто Серёжа
спорить с самим Виктором Алексеевичем заочно, тем более, когда он находится в незавидном положении, будет требовать только недалёкий и злонравный дегенерат. Вот это и есть ваш каминг-аут.

Ровно по той же причине вполне готовая статья про вегетарианство уже три месяца лежит не опубликованная, ибо совершенно понятно, что вегетарианство в КОБ протаскивали для того, чтобы потом расправляться с теми, кто его протаскивал, а за неимением собственного творческого потенциала - воспользуются моей статьёй. Писек вагон. Очевидно, что вброс в то обсуждние ролик Ефимова, а следом роликов Пякина тем же индивидом, несло именно такую цель - превратить это в персональную охоту на ведьм. Что совершенно согласуется с моим постом здесь выше от 01:21 06.04.2020:

Просто Серёжа
Обратите внимание, что в обсуждении конкретная атака на Пякина, с целью извратить некоторые его комментарии о вирусе и как бы подвести их под статьи 237 и 128.1 УК РФ происходит за полтора часа до выхода предыдущего выпуска В-О, в котором Валерий Викторович в некоторой степени опровергает этот наброс, примерно в той же риторике, которую я процитировал там ранее, что говорит нам - эта атака не удалась. Примечательным считаю тот факт, что темпоральные совпадения до скрежета удивительны:
1. Неудачная атака подводом к уголовке и выход В-О с её тушением различаются полутора часами;
2. Выход атакующей записки и публикация вопроса про состояние здоровья и местонахождение В. А. Ефимова различаются тремя часами.

Вскоре после которого и набегает сюда вся шипящая братия с целью забить эфир, ровно в соответствии с моими выкладками о теории информации здесь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35860

Просто Серёжа
в. Возбуждаемость - характерная черта полезного сигнала в том, что при внесении в систему какого-то рекурсивного элемента, имеющего возможность подстройки, полезный сигнал всегда вступает в обратную связь и выдаёт себя резонансом.

Пшшш, пшшш. Продолжайте растворение.

+ Сергей
Это действительно возможно. Но МИВ и МИМ - это просто разный базис (правда, приводящий к разным последствиям в разных отраслях). Весь сыр-бор в том, насколько объективно понятие времени. С одной стороны - это наше ощущение. С другой стороны - время было и до людей и будет после людей, и существует эталон времени. Так что это просто разное понимание времени. Мы как-то это уже обсуждали, см. тут: https://fct-altai.ru/qa/question/view-13342

Чтобы не засорять эфир шипящего радио здесь, чуть раскрыл это далее тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-35860

Сергей
Его ещё интересует тема веганства. Вы разве не заметили? И по веганству ЛК просто уделал Ефимова !
Вот почитайте что пшет ЛК

Почитал, но не увидел что он его уделал... Просто человек выразил свою точку зрения.

К. Николай
есть ли у вас графическое представление времени?

Нет. Но я не пойму, какой из этого Вы хотите сделать вывод. У меня нет графического представления и для меры, и для информации, и для материи. Ну исключая собственно написанные слова (вопрос, как я понял, не про написание слов).

Сергей
Имелось ввиду,что Валерий Викторович как всегда не сказал ничего нового. Как всегда Путин государь усё делает правильно.

Ну, я вообще много чего другого нового слышал.
А про то, что Путин всегда всё делает правильно, так Вы сейчас или забыли, или намеренно лжёте: Пякин повторно отвечал на вопрос, что Савченко нельзя было освобождать.

Просто Серёжа
понятно, что вегетарианство в КОБ протаскивали для того, чтобы потом расправляться с теми, кто его протаскивал, а за неимением собственного творческого потенциала - воспользуются моей статьёй

Да, такая вероятность имеется, причём весьма неиллюзорная. Поэтому статью лучше писать так, чтобы не было наезда на Ефимова. В конце концов, стреляный воробей лучше, чем два небитых на мякине.

+ Сергей
К. Николай
есть ли у вас графическое представление времени?
Нет. Но я не пойму, какой из этого Вы хотите сделать вывод. У меня нет графического представления и для меры, и для информации, и для материи. Ну исключая собственно написанные слова (вопрос, как я понял, не про написание слов).

.

Думал у вас есть такое представление, и было бы проще вас понять , если б вы его озвучили. Только сейчас прочёл обсуждение темы времени по ссылке выше. Мне кажется , что цикличность и бесконечность времени дают возможность описать графически это объективное понятие.