06:32 06.02.2021, ЗелАО Юрий
#40090

Валерий Викторович в одном из последних видеообращений Ефимов В.А. рекламировал курс практического освоения ДОТУ, где "уже через месяц начинаешь мыслить как предиктор" за 24.5 тр. , но предусмотрены скидки. Зная принцип ВП СССР о любом распространении знаний, в том числе и с комерческими целями, как Вы оцениваете возможность за такие сроки при помощи "продвинутых коучей" получить качественные знания в КОБ?

Связанных вопросов: 3

16:47 08.02.2021, Салгор

Здравствуйте! Ваше отношение к платному курсу Дотупрактик - управление качеством жизни (Ефимов В.В. и Шашихин Е.Ю.)

10:23 23.04.2021, М Алексей

Добрый день, Валерий Викторович. Вам наверняка известно, что Виктор Алексеевич Ефимов вернулся из недоразумения (заключения) и приступил к активной работе. На его канале в Ютубе выходят новые видео, объявлено о работе по ДОТУ-практик, тренингам. Что-то Вы не сказали по этому поводу ничего: ни хорошего, ни плохого. Ведь Виктор Алексеевич Ваш соратник, можно сказать, помощник. Хотя бы в двух словах, прокомментируйте. Ваше молчание как-то настораживает.

08:15 09.02.2021, Макаренко Александр

Здравствуйте ! Мне хотелось узнать почему в ДОТУПРАКТИК за прохождение курса берут деньги ? Я пенсионер и мне это дорого , хотя и предложили скидку. Получается , что если у тебя есть деньги , то мы с тобой поделимся знаниями , а если нет , то извини Разве люди с человечным типом строя психики или стремящиеся к этому могут так поступать ? или просто я наивный человек ? меня зовут Александр

Показано записей 1 – 50 из 111

+ Сергей
#349567

Лично я не верю, что за месяц можно во всём разобраться.

Б Ася
#349576

"уже через месяц начинаешь мыслить как предиктор" за 24.5 тр.

Интересно какой предиктор ГП или ВП? А если "не начнёшь" мыслить вернём деньги.)))

ЗелАО Юрий
#349579
Б Ася

Интересно какой предиктор ГП или ВП? А если "не начнёшь" мыслить вернём деньги.)))

Я не стал поверять. Обобщил с группы в соцсетях и на сайте то, что при беглом просмотре бросилось в глаза. Может и вернут. На тренингах по росту обычно на это дают пару тройку занятий.
Дмитрий К
#349581

Если честно похоже на какой-то церковный сбор или оплату попу за упоминание твоего имени на утренней или вечерней мессе. А если нет 24,5 то не быть тебе сын мой предиктором, в раю места ограничены. Пякин и команда ФКТ на протяжении уже наверное 7 лет делает тоже самое абсолютно бесплатно, только без гарантии результата, который зависит исключительно от обучающегося. В адвокатской этике, есть такое правило, что некорректно и даже преступно обещать своему подзащитному гарантированный результат т.к. решение принимаете абсолютно другой субъект и адвокат этим субъектом не управляет, а сможет этот адвокат убедить судью вопрос, всегда открытый. Поэтому слоган: "мыслить через месяц как предиктор" за условленную сумму, больше похож на коммерческий ход и разочарование такого предиктора будет весьма серьёзным, а далее при появлении н-го количества таких предикторов, вся эта суть отразится в негативном отношении к КОБ и это понесут в массы, по типу КОБ - секта, КОБ-мошенники и.т.д. Ефимову видимо не имётся, не может отойти от финансовых потоков, тем более находясь на условном сроке.

Фалев Никита
#349585

Не плохо бы скинуть ссылку.
А в целом про тов Ефимова, посмотрев а него еще году в 2016 и внимательно прочитав его биографию,я усомнился в отсутствии у него "двойного дна".Но мне, насколько я припоминаю, здесь многие понаписали о " Кристальной чистоте", "да вы что, это архангел Михаил" и т. д.
В общем, инвоу, как и предполагалось, "сказало " Виктору Ефимовичу, так сказать "пару слов".
Причем он сам об этом и заявил в своем ролике.
Одно дело, когда ты применяешь все это в практической деятельности и получаешь устойчивость и ресурсы. Но другое дело -торговля знаниями и " тренинги ".Можно понять " Тренинг продаж ".но здесь , вы что, " тренинг совести" будете проводить? Тренинг различения?
Многие посетители данного ресурса давно стали "предикторами".И для этого не нужно никаких " Тренингов ".
Это опять сползание на скользкую тропинку, видимо, кто то что-то по прежнему не понял

+ Сергей
#349590
Фалев Никита
Причем он сам об этом и заявил в своем ролике.

Дайте, пожалуйста, ссылку. Я видимо пропустил.
Фалев Никита
#349592

Подписчик

Фалев Никита

Причем он сам об этом и заявил в своем ролике.

Дайте, пожалуйста, ссылку. Я видимо пропустил.
16:30 06.02.2021

В ролике он заявляет об "испытаниях, посланных свыше".

ЗелАО Юрий
#349595
Дмитрий К
Если честно похоже на какой-то церковный сбор или оплату попу за упоминание твоего имени на утренней или вечерней мессе. А если нет 24,5 то не быть тебе сын мой предиктором, в раю места ограничены

В видео прозвучало кстати, что нехотят собирать милостыню и пожертвования. Там сейчас скидка до 15 и ещё если группа от трёх человек. Можно кстати спросить почём коректоров выпускают.
Практика дело по моему полезное и хочется пожелать всем, кто этим занят успехов. тут дело даже не в суммме, а в результате. Заявка вроде слишком амбициозная для того, что бы быть правдой. И ведь это не первая попытка создания такого мероприятия?
Фалев Никита
Не плохо бы скинуть ссылку.

Ефимов В.А. Управление качеством жизни
https://www.youtube.com/watch?v=bs9CGgQbqoY&feature=emb_logo
О практике
https://vk.com/dotupractic?w=wall-179342568_244
Тарифы
https://dotupractic.ru/spd
Фалев Никита
Но другое дело -торговля знаниями

Про торговлю нет претензий, потому что в каждой книге по КОБ есть вот это:
"Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, изходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, "

Фалев Никита
Это опять сползание на скользкую тропинку

Вот поэтому и пришлось задать вопрос.
Фалев Никита
#349596

Да, и все это никоим образом не означает, что судьи и следователи чего-то там сделали законно.
Но нельзя отрицать, что были и другие аспекты этих жизненных обстоятельств.
Вспоминаются слова Зазнобина
"У нас накоплена статистика.... "

Галатенко Игорь
#349597
Б Ася
Интересно какой предиктор ГП или ВП?

ДОТУ не может работать на ГП, иначе его стоило продвигать подпольно... Скорее ГП перестанет быть ГП, чем эти знания начнут на него работать. В книге есть предупреждение и о воздаянии.
Эти знания, сами по себе, уже сила!
Почему книга названа "Мертвая вода"? Задача книги уже исполнена. Что же является "Живой водой"? Человек. А вернее Человеки с "Мертвой водой" в себе. Хотя...
По поводу денег за обучение. АК ВП в своей книге писал, что готов к сотрудничеству с любой коммерческой организацией, даже желающей получать прибыль от распространения этих знаний.
Таня
#349599

Кольцов Дмитрий, согласна с Вами. Мне тоже не нравятся попытки попытки заработка на распространении знаний Коб. Виктор Алексеевич мне глубоко симпатичен, и меня огорчило, что он так выступил, уже пройдя через трудные уроки... В 2018-ом году его арестовали по этому липовому обвинению именно в тот день, когда он должен был в компании Лапшинова Дмитрия и еще кого-то (не помню) начать читать какой-то платный трехдневный курс по Коб. Я было написала свое мнение об этом на его Ютуб-канале, но почти сразу же удалила сообщение - решила, что не должна какая-то сопля (я) указывать на возможную ошибку такому взрослому мудрому Человеку.

Просто Серёжа
#349601
+ Сергей
Лично я не верю, что за месяц можно во всём разобраться.

Это не вопрос веры! Это вопрос денег ))
+ Сергей
Дайте, пожалуйста, ссылку. Я видимо пропустил.

В этом выпуске https://www.youtube.com/watch?v=zhPgBbjxoFk
Виктор Алексеевич не говорит, что вот прям ИНВОУ послал сигнал, но общий контекст речи так можно прочитать, во всяком случае я согласен с Никитой в том смысле, что у меня при просмотре считалось так же.
Б Ася
Интересно какой предиктор ГП или ВП?

Мне показалось - что любой. То есть оба.
ЗелАО Юрий
как Вы оцениваете возможность за такие сроки при помощи "продвинутых коучей" получить качественные знания в КОБ?

Чтобы научиться предикции - нужно просто заниматься предикцией.

А это базовый функционал любой биологической системы. Мы занимаемся предикцией постоянно, всегда и везде. Это очень легко проверить тысячами разных способов. Поймать мяч например. Сложнейшее действие. Ещё сложнее - бросить мяч точно в движущуюся мишень. Предикция в данном процессе просто грандиозных масштабов. Доступна нам прямо по умолчанию чуть ли не с первой попытки, настолько это базовая система. Поэтому изучить принципы и перенести их в область сознательного вообще не такая уж сложная задача.

Что касается коуча скажу так. В данном вопросе намного более полезно заниматься бесструктурным управлением, нежели структурировать его в коучинг, поскольку может оказаться старая добрая ловушка толпо-элитаризма: у тех, кто может себе позволить коучится, может не оказаться достаточно различения и нравственности, чтобы эти услуги коуча пошли в прок, особенно в короткие сроки, а у тех, у кого могут быть быстрые успехи, может не быть средств. Следовательно разделение суперсистемы на тех, у кого средства есть, и тех, у кого их нет, в данном случае как минимум не сослужит полезной службы, а как максимум принесёт вред на других приоритетах.

Если вы спрашиваете - нужно ли это лично вам, например, то и тут ответ прост. Если вы не в состоянии работать с текстами опубликованных толстых книг и на форуме ФКТ, то коуч вам ничего не даст, поскольку знания и личную меру (в общем - головной мозг) это единственное, что нельзя пересадить (а даже фекальную массу - можно). Если вы в состоянии то и в этом случае коуч ничего не даст - по тем же причинам. Вы всё освоите (или не освоите) согласно своей личной мере, уровню нравственности и количеству труда, которое приложите.
Фалев Никита
#349602

По поводу денег за обучение. АК ВП в своей книге писал, что готов к сотрудничеству с любой коммерческой организацией, даже желающей получать прибыль от распространения этих знаний.

Это написано исключительно с целью распространения знаний.

2018-ом году его арестовали по этому липовому обвинению именно в тот день, когда он должен был в компании Лапшинова Дмитрия и еще кого-то (не помню) начать читать какой-то платный трехдневный курс по Коб.

... .....
"Нет мудрее педагога, чем наша собственная жизнь".
Ефимов далеко не глуп и имеет большой жизненный опыт.

Б Ася
#349604
Галатенко Игорь

ДОТУ не может работать на ГП

А Ефимов?

Галатенко Игорь

, иначе его стоило продвигать подпольно...

Вовсе не обязательно. "Открытого заговор" - это творческое, организующее движение. См. "Введение в аналитику" с обновлениями и дополнениями.
Б Ася
#349605
Б Ася
Галатенко Игорь

ДОТУ не может работать на ГП
А Ефимов?

Галатенко Игорь
, иначе его стоило продвигать подпольно...
Вовсе не обязательно. "Открытого заговор" - это творческое, организующее движение. См. "Введение в аналитику" с обновлениями и дополнениями.

"Открытый заговор" опечатка.
ЗелАО Юрий
#349608
Просто Серёжа
Что касается коуча скажу так. В данном вопросе намного более полезно заниматься бесструктурным управлением, нежели структурировать его в коучинг, поскольку может оказаться старая добрая ловушка толпо-элитаризма: у тех, кто может себе позволить коучится, может не оказаться достаточно различения и нравственности, чтобы эти услуги коуча пошли в прок, особенно в короткие сроки, а у тех, у кого могут быть быстрые успехи, может не быть средств. Следовательно разделение суперсистемы на тех, у кого средства есть, и тех, у кого их нет, в данном случае как минимум не сослужит полезной службы, а как максимум принесёт вред на других приоритетах.

Я не знаю, что на занятиях рассказывают данные люди, может что то хорошее, например тем или иным образом стимулируют изучать КОБ. Но рекламные ходы таких тренингов немного напрягли.
Впечатление, что один из апостолов через своих посредников передаёт сакральное знание. Впечатление содалось, когда почитал отзывы пршедших курс. Почему то трёхмесячный!!!???
Галатенко Игорь
#349609
Б Ася
А Ефимов?

В меру непонимания, если ГП выше по уровню понимания. Как и любой из нас. Зачем его надо было сажать, если он работает на ГП сознательно. И потом, Ефимов тоже в курсе воздаяния!
Просто Серёжа
#349611
ЗелАО Юрий
что на занятиях рассказывают данные люди, может что то хорошее, например тем или иным образом стимулируют изучать КОБ

Я не сомневаюсь, что на занятиях рассказывают что-то хорошее. И даже вполне может быть стимулируют изучать КОБ. Меня больше интересует тот момент, когда это "может" становится "единственным вариантом". А это, если почитаете любое обсуждение чего угодно в рунете - сплошь и рядом. Потому что описанное мной это не что иное как либерализация кванторов: подмена квантора существования (может) квантором всеобщности (только), а это, как известно по обширным наблюдениям, сегодня большая проблема мышления в суперсистеме, и ждать ситуации, когда "может" станет "единственно верным вариантом" не потребуется долго. Просто будет объявлено некими деятелями, что истинное КОБ-знание, это только такое, где рассказывают что-то хорошее и стимулируют изучать КОБ ;)
Наталья Анатольевна
#349613
ЗелАО Юрий
Тарифы
https://dotupractic.ru/spd

А кто это - Василий Ефимов?
ЗелАО Юрий
#349616
Галатенко Игорь
В меру непонимания, если ГП выше по уровню понимания. Как и любой из нас. Зачем его надо было сажать, если он работает на ГП сознательно. И потом, Ефимов тоже в курсе воздаяния!

Ефимова сложно заподозрить в непонимании. Про сознательно я напимер не очень то хочу верить, но его же в итоге не посадили, если этот аргумент рассматривать. Что то другое тут навеное и хотелось бы верить, что не плохое.
Просто Серёжа
Просто будет объявлено некими деятелями, что истинное КОБ-знание, это только такое, где рассказывают что-то хорошее и стимулируют изучать КОБ ;)

Что то подобное навеное и напрягло.
Вера Богу помоему пропала, когда появились проводники знания веы в бога.
На самом деле хорошо отношусь к Ефимову и хотел бы ошибаться.
Б Ася
#349618
Наталья Анатольевна
Юрий
Тарифы
https://dotupractic.ru/spd
А кто это - Василий Ефимов?

Сынулька.
Просто Серёжа
#349623
ЗелАО Юрий
Вера Богу помоему пропала, когда появились проводники знания веы в бога.
На самом деле хорошо отношусь к Ефимову и хотел бы ошибаться.

Так и относитесь хорошо, никаких с этим проблем ни у кого нет и не должно быть. Плюньте в рожу тому кто скажет иное. Вера Богу не пропадёт, сколько бы не насаждалась вера в Бога — поскольку первое является внутренним свойством концепции большевизма, а второе — библейской концепции. Все эти пертурбации это ничтожный ветерок поднявший пыль. Пыль сдует, ветерок угаснет, а большевизм никуда не денется — зачем нам нужен мир без России? (с)
Галатенко Игорь
#349624
Просто Серёжа
Я не сомневаюсь, что на занятиях рассказывают что-то хорошее.

Странное заявление. Тем более далее Вами написанное говорит, что итог не так уж и хорош. Цель и средства. Что первично, что вторично, и может ли первичное стать вторичным?
Просто Серёжа
Это не вопрос веры! Это вопрос денег

Вы попали в тыл врага, у Вас нет своего оружия, чем будете бить врага?
Просто Серёжа
Мне показалось - что любой. То есть оба.

Осталось выяснить, кто такие ВП? Если это АК, то почему не читать... А если реально не читать, то уже и не ВП!
Интересный вопрос! ГП - тысячелетия, а ВП пол века? А Сталин тогда откуда, а кто скорректировал Петра 1, его же с малолетства готовили к служению на интересы ГП. А А.С. Пушкин? И т.д. и т.п.
АК ВП - чем не русский клуб "сионских мудрецов". Только именно русский! Не тот клуб, которых используют для громоотвода. А клуб, который вырастает до величины, занимающей свое место в истории, но не отменяющий продолжение деятельности жречества, и, соответственно, ГП может сколько угодно воевать с мельницами!
Б Ася
#349627
Галатенко Игорь

И потом, Ефимов тоже в курсе воздаяния!

В курсе чего он там, я не знаю, но его сугубо деловые видеоролики оставляют впечатление бизнес-проекта. Да впрочем, кое-что уже обсуждали здесь https://fct-altai.ru/qa/question/view-39925 в конце.
ЗелАО Юрий
#349628
Галатенко Игорь
Вы попали в тыл врага, у Вас нет своего оружия, чем будете бить врага?

Его оружием. Так меня на тактике учили.
Галатенко Игорь
А Сталин тогда откуда, а кто скорректировал Петра 1, его же с малолетства готовили к служению на интересы ГП. А А.С. Пушкин? И т.д. и т.п.

Вот этот вопрос давно мне покоя не даёт. И ведь получается, что очень даже вовемя появлялись перечисленные люди, и не только они кстати.
Просто Серёжа
#349631
Галатенко Игорь
Странное заявление. Тем более далее Вами написанное говорит, что итог не так уж и хорош. Цель и средства. Что первично, что вторично, и может ли первичное стать вторичным?

Чем странно высказывание "я не сомневаюсь, что рассказывают ЧТО-ТО хорошее". Проверьте кванторы. У меня употреблён квантов существования - даже в самом плохом сценарии целый месяц крайне нереально рассказывать ТОЛЬКО плохое, обязательно ляпнешь и что-нибудь хорошее.
Галатенко Игорь
Вы попали в тыл врага, у Вас нет своего оружия, чем будете бить врага?

Если я попал в тыл врага, значит у меня есть оружие для попадание в тыл врага. Этим оружием я и воспользуюсь, чтобы его бить. Но вообще бить не обязательно, можно уболтать бедненького, чтобы перестал быть глупеньким, а стал нормальным большевиком. В общем, давайте метафоры соответствующие жизни. Так то для молотка - всё гвоздь ;)
Галатенко Игорь
Осталось выяснить, кто такие ВП?

Игорь, а что вам это даст? Ну выяснили вы. Что дало это для понимания процессов? Мне вот вообще не нужно даже знать, человек там пишет тексты или генератор рефератов - видны же модули и процессы видны, которые запущены. Притом видны модули и процессы разные, запущенные разными силами и с разными целями. Ничего нового не происходит. Просто собираешь в кучку все наблюдения, характеризуешь их согласно собственной личной мере, это один процесс, это другой, это третий, они связаны так-то и так-то, вот это отсюда, а это оттуда, а вот другой вариант, а это третий. И всё, матрица сама нарисовалась, все варианты в общем-то понятны, и новые факты уже либо укладываются в неё, в один из вариантов, либо создают новые "ветви" на "дереве".
Галатенко Игорь
Если это АК, то почему не читать... А если реально не читать, то уже и не ВП!

Читать надо независимо от того, кто это написал. Модули это модули. Просто читать нужно, предварительно освоив ДОТУ и навыки работы с информацией. А так, восприятие и разбор вражеских модулей ничуть не менее полезное занятие, чем восприятие и разбор большевистских.
Галатенко Игорь
Интересный вопрос! ГП - тысячелетия, а ВП пол века? А Сталин тогда откуда, а кто скорректировал Петра 1, его же с малолетства готовили к служению на интересы ГП. А А.С. Пушкин? И т.д. и т.п.

ВП СССР - полвека, а ГП даже не знает, что его так зовут. Но оба предиктора постарше, чем кажется - оценка их деятельности тысячелетиями это просто на основе ГИП, который известен по письменным источникам и более-менее установленной хронологии. Однако до этих времён предикторы также существовали и действовали. Просто чуть меньше пересекались, а возможно и вообще не пересекались - людей было на планете меньше и заселена планета была более разреженно, соответственно суперсистемы могли долгое время развиваться изолированно друг от друга, без сообщения. На мой личный персональный взгляд основное первое столкновение предикторов было в районе начала функционирования так называемого Янтарного Пути, оттуда и берёт начало вся эта война. Где-то не позднее 5 тысяч лет до нашей эры, примерно.
Галатенко Игорь
АК ВП - чем не русский клуб "сионских мудрецов". Только именно русский! Не тот клуб, которых используют для громоотвода. А клуб, который вырастает до величины, занимающей свое место в истории, но не отменяющий продолжение деятельности жречества, и, соответственно, ГП может сколько угодно воевать с мельницами!

Я вообще не склонен считать КОБ клубом в каком угодно прочтении этого слова. Для меня КОБ это большевизм, то есть просто - естественное состояние нормально развивающегося человечества. А всякие иерархии и кружки избранных - это проявление толпо-элитаризма, и если они появляются, виртуальные или реальные, то ГП может сколько угодно с ними кружить в вальсе, все мы знаем, чем этот танец заканчивается (кх-кх. ротшльд, кх, кашель простите).
Наталья Анатольевна
#349634
Б Ася

Тарифы
https://dotupractic.ru/spd
А кто это - Василий Ефимов?
Сынулька.

А...ну, ну.
Капитализм, едрен-батон: у родителей знания на уме, а у детей деньги.
Просто Серёжа
#349637
Наталья Анатольевна
А кто это - Василий Ефимов?
Б Ася
Сынулька
Наталья Анатольевна
у родителей знания на уме, а у детей деньги

Ну так то чтобы чисто напомнить всем про баян на стене:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-35931
Просто Серёжа
#349644
ЗелАО Юрий
Вот этот вопрос давно мне покоя не даёт. И ведь получается, что очень даже вовемя появлялись перечисленные люди, и не только они кстати.

Естественно не просто так. Вот например знаковое событие, которое полностью вписано в матрицу происходящего и нашей темы про древность предиктора:

В посольстве России сообщили о восстановлении работы Вечного огня в Любляне
https://tass.ru/obschestvo/10641597

ЛЮБЛЯНА, 6 февраля. /ТАСС/. Работа оскверненного неизвестными 21 января Вечного огоня у памятника сынам России и Советского Союза, погибшим на словенской земле в годы Первой и Второй мировых войн, была восстановлена. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в субботу на странице посольстве России в Словении в Facebook. "Вечный огонь у памятника Сынам России и Советского Союза, погибшим на словенской земле в годы Первой и Второй мировых войн, снова горит! Выражаем благодарность мэрии Любляны за содействие в восстановлении работы мемориала", - отмечают в российском дипломатическом представительстве. Памятник сынам России и Советского Союза, погибшим на словенской земле в годы Первой и Второй мировых войн был открыт на люблянском мемориальном кладбище Жале во время рабочего визита президента РФ Владимира Путина в 2016 году, 1 сентября 2019 года возле скульптурной композиции был зажжен Вечный огонь от частицы, перенесенной с Могилы Неизвестного Солдата в Москве.

Начало события описано тут:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-39836

Суть того, о чём речь про древность предикторов, как это пытался выследить я по остаткам Янтарного пути, там вы и рождение азимутов найдёте, в теме где Элла с Дмитрием спорили:
https://yandex.ru/search/?text="янтарного%20пути"%20site%3Afct-altai.ru

Методология подхода к данному типу вопросов, и по совместительству тема, в которой я и набрёл на этот самый Янтарный путь:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-33947

Приятного вечера!
Извините, не удержался )))
ЗелАО Юрий
#349648
Просто Серёжа
Ну так то чтобы чисто напомнить всем про баян на стене:

А я ведь вспомнил эту тему. Я на объекте в области был, интернет с телефона и только на крыше, поэтому поперёк прочитал и потом вылетело из головы.
Надо было в вопрос ещё добавить про компетенции "учителей"
ЗелАО Юрий
#349649
Просто Серёжа
Извините, не удержался

Я уже третий лист со слыками в файл "посмотреть" заполняю.
А ещё папка с книжками присутствует.
А ещё бумажных сколько то закуплено.
Где на это времени взять?
Просто Серёжа
#349651
ЗелАО Юрий
Надо было в вопрос ещё добавить про компетенции "учителей"

Не посетив мероприятие на этот вопрос ответить достоверно вряд ли возможно. Впрочем и посещение может не ответить на него. Впрочем составить мнение можно попробовать из по другим факторам. В общем, всё как всегда - личная мера. Кому-то будет польза, кому-то нет.
ЗелАО Юрий
Где на это времени взять?

В триединстве нет времени (с)

Всё сразу освоить не получится. Поэтому каждый предпринимает какие-то свои собственные шаги по достижению своего собственного баланса знаний, теоретических ли, практических - не имеет значения. Единого рецепта для всех нет, а вот поделиться своим опытом всегда можно. В соседней теме про записку я вам про это написал, свой алгоритм так сказать. В каком-то смысле он и о времени.
ЗелАО Юрий
#349656
Просто Серёжа
Не посетив мероприятие на этот вопрос ответить достоверно вряд ли возможно

По диагонали прочитал жирные жирные отзывы участников. Не готов я к таким маршброскам сейчас.
Просто Серёжа
В триединстве нет времени (с)

Тут и не поспорить прям.
Новоторро Нико
#349663

всем людям кушать хочется)))
жить на что то надо)))

П.С. некоторым удобнее учиться за деньги - стимул так сказать и ценность возрастает, логика в этом какая то есть, здесь очень многие задают вопросы с чего начать, а вдруг В.Ал. предложит методику - у человека было много времени на раздумья

Наталья Анатольевна
#349675
Просто Серёжа
В триединстве нет времени (с)

люди зато физическим временем ограничены. Возможно, сын Ефимова еще в том возрасте, когда не верят в старость.
Владимир
#349680

ЭТо нормально. Любой труд должен быть оплачен! жмотам тут не место. Процесс образования в государстве оплачивает государство. За специфические знания платите сами!

Сергей
#349693
Владимир
ЭТо нормально. Любой труд должен быть оплачен! жмотам тут не место. Процесс образования в государстве оплачивает государство. За специфические знания платите сами!


Знания, оплаченные государством в настоящее время , могут быть достаточными для того, чтобы построить жизнь по человечески? А если нет, то нужны иные знания. В чем суть концепции - дать (а не продать) людям знания, потому как это плод деятельности многих и многих поколений. Труд должен быть оплачен, это безспорно, но, в нашем контексте - добровольно. Если вы хотите заработать денег, издайте свой курс, разместите его в электронном виде, как это делает ФКТ, затем издайте книги и продавайте, и поверьте, если эти книги будут с достойным содержанием, то найдется много желающих купить их. Кто может купить - купит, кто не сможет, всегда может ознакомиться с электронной версией. Если человеку не достаточно самообразования на основе этого курса, только тогда можно им предлагать индивидуальное (либо коллективное) платное очное обучение в любой форме. У всех ли есть деньги оплатить курс? Явно нет, и дело здесь не в "жмотстве", а в объективной реальности. И если ограничивать людей по уровню достатка, то есть ли это принципы заложенные в КОБ, или это что-то иное, нежели построение антитолпоэлитарного общества?
Strokov Wladimir
#349694

Всё бы ещё ничего, но разве можно дать гарантии, люди то все разные и осваивают по своему. А "уже через месяц..." похоже на обман с умолчанием.

Фалев Никита
#349696

Сергей

Редактор

Владимир

ЭТо нормально. Любой труд должен быть оплачен! жмотам тут не место. Процесс образования в государстве оплачивает государство. За специфические знания платите сами!


Знания, оплаченные государством в настоящее время , могут быть достаточными для того, чтобы построить жизнь по человечески? А если нет, то нужны иные знания. В чем суть концепции - дать (а не продать) людям

......

всех ли есть деньги оплатить курс? Явно нет, и дело здесь не в "жмотстве", а в объективной реальности. И если ограничивать людей по уровню достатка, то есть ли это принципы заложенные в КОБ, или это что-то иное, нежели построение антитолпоэлитарного общества?
10:40 07.02.2021


Вопросы есть? Вопросов нет.
Мне еще наставник по вост. единоборствам говорил -" копейка -она такая. С ней шутки плохи. "
Ефимов достаточно умен и зрел, чтобы все уже давно прекрасно понимать.

Просто Серёжа
#349701
Наталья Анатольевна
люди зато физическим временем ограничены

Тут нужно понимать - каким именно образом они ограничены и в чём.
Наталья Анатольевна
Возможно, сын Ефимова еще в том возрасте, когда не верят в старость.

Старость или даже смерть не являются ограничениями времени, поскольку:

В триединстве нет времени (с)
Сергей
Кто может купить - купит, кто не сможет, всегда может ознакомиться с электронной версией.

Нужно заметить, что эта модель работает бесперебойно.
Киреметь
#349714

Курсы обучения можно оплатить.
Знания нельзя купить.

Соболев Андрей
#349715

15 000 рублей можно разбить на три месяца и платить по безпроцентной рассрочке.

Просто Серёжа
#349716

Пользуясь аналогией с оплатой за книгу, но возможностью получить бесплатную электронную версию, можно построить и обучающие мероприятия. Проведение оффлайн-занятий можно сделать платным, но одновременно транслировать эти лекции в прямом эфире в свободном доступе. Методические материалы также опубликовать бесплатно.

Халилов Руслан
#349721

Доктор Борменталь, благоволите предъявить Шарика следователю.©

Если бы на этих курсах действительно было бы возможно научиться "мыслить как предиктор", то создатели курсов имели бы возможность предъявить доверчивой публике хотя бы парочку клиентов, которые этому уже научились, с демонстрацией этими клиентами своих возможностей со всеми вытекающими отсюда последствиями. Иначе это обещание окажется просто рекламным трюком, коим, по всей видимости, оно на самом деле и является.

Наталья Анатольевна
#349728
Просто Серёжа
Тут нужно понимать - каким именно образом они ограничены и в чём.

Мы ограничены физическим временем. Когда умрем, заберем только мастерство и навыки, приобретенные за жизнь. Деньги не заберем, власть не заберем, ум и сознание тоже. Поэтому ограничены все. Накопленная информация уходит в вечность общей информации и для нее времени не существует, а для физического тела время есть и оно ограничено и определяется русским преданием "век вековать".
Прочтет кто-либо нашу информацию через тысячу лет - нам неведомо.
В чем, собственно, было Ваше уточнение -я не поняла. Или носители Концепции собираются жить вечно? Физически.
К А
#349730

Это конечно совсем не моё дело, но у кого какие версии, почему банер со ссылкой на Дотупрактик уже почти год висит на стартовой странице сайта ФКТ ?

Наталья Анатольевна
#349731
Просто Серёжа
Методические материалы также опубликовать бесплатно.

Методические материалы давно все опубликованы и бесплатно. Смотреть не пересмотреть и за год.

Чему может научить Василий за деньги за месяц после бесплатных лекций Петрова, в которых его интеллект, интуиция и вся мудрость, приобретенная за всю жизнь?
Смешно и грустно.
Б Ася
#349732
Фалев Никита
; копейка -она такая. С ней шутки плохи. "
Ефимов достаточно умен и зрел, чтобы все уже давно прекрасно понимать.

Кому же не знать, как ему, председателю правления ОАО «Банк развития пищевой промышленности, „Вита-банк“», заместителю директора по инвестициям коммерческого банка «Текобанк», вице-президенту акционерного земельного банка «Лэндбанк»" и пр.
Биография https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Разоблачать ссудный процент, будучи ростовщиком, как-то не кошерно? хотя..
Наталья Анатольевна
#349733
К А
Это конечно совсем не моё дело, но у кого какие версии, почему банер со ссылкой на Дотупрактик уже почти год висит на стартовой странице сайта ФКТ ?

ФКТ работает в правовом поле РФ, соответственно имеются руководители и учредители. Хотя я точно не скажу фамилий, но строение все равно тэс по законодательству.
Просто Серёжа
#349734
Наталья Анатольевна
Мы ограничены физическим временем. Когда умрем, заберем только мастерство и навыки, приобретенные за жизнь. Деньги не заберем, власть не заберем, ум и сознание тоже.

Всё немного не так.

Во-первых, каждый за свою жизнь оставляет вклад в ГОП популяции и в Культуру популяции. ГОП, очевидно, через детей, а вклад в культуру - как через воспитание своих детей, так и в огромном количестве процессов, которыми за свою жизнь поуправлял, информационных модулей, которые создал и так далее.

Во-вторых, описанное вами это ограничение не по времени, а по материи-мере-информации. Время тут ни при чём, оно не более чем наша привычка рассматривать всё через библейскую систему координат.
Наталья Анатольевна
Прочтет кто-либо нашу информацию через тысячу лет - нам неведомо.

Бесструктурное управление так и организовано - адресат неизвестен ни в пространственном отношении, ни во временном. Никакой разницы тут между пространством и временем нет, эти измерения в данном случае равнозначны. Мы не можем с той же степенью уверенности предсказать, прочтёт ли кто-то сегодня оставленное на форуме сообщение, если этот кто-то в Нарьян-Маре или Монтевидео. Впрочем, если кому-то требуется сделать так, чтобы через тысячу лет читали, то и это осуществимо с более высокой степенью вероятности, чем подразумевает ваш вопрос.
Наталья Анатольевна
В чем, собственно, было Ваше уточнение -я не поняла.

В том, что всё нужно рассматривать через призму триединства. А в триединстве времени нет, и нет его там не просто так, не из блажи ;)
Наталья Анатольевна
Или носители Концепции собираются жить вечно? Физически.

И этот вопрос нужно рассматривать с позиций триединства. Что такое "жить вечно физически" в данном случае? Если брать описание аспектов из уже написанного вами в комментарии, то ничего определяющего "жизнь" вы не описали. Просто определите понятие "жизнь", а потом рассмотрите его с позиций триединства. Ну, в смысле, это не приказ, просто если вопрос интересует и является насущным, можно разобрать, если а-ладно-и-так-сойдёт, можем не разбирать.