Показано записей 101 – 111 из 111
Юрий
Интересно какой предиктор ГП или ВП? А если "не начнёшь" мыслить вернём деньги.)))
Бася
освоения ДОТУ, где "уже через месяц начинаешь мыслить как предиктор" за 24.5 тр
Если сторонник КОБ. не понимает: Что такое политический проект для глобального мира? Не понимает истинность идеологии? Не понимает методы перехвата управления? Не понимает, смысл лояльности и не лояльности? Не понимает смысл применения терминов ипд. троцкизма. понимания различия идеологии от догмы? При этом путая идеологию с методом управления? Не понимания смысла ГП?
Никакой платный. бесплатный курс, лекция ни чему, человеку не даст. Потому-что нет понимания, того что я описал. И вся остальная информация, кроме того что я описал являться лишь абстракцией, или основанной на философском взгляде на мир. Зря время и деньги потратите и все равно ничего не поймете.
+ Сергей
Лично я не верю, что за месяц можно во всём разобраться.
Чтобы понимать смысл ГП и развитие Государства в глобальном мире. не нужно понимать месяцами, годами. Вы не берёте лопату, чтобы изучить состав почвы данной земли. Государство развивается в мире, так же как и на основе масштабности развития бизнеса. Бизнес может быть 3 видов крупный, средний. малый. Так же и с Государством. где больше стран ориентированы на Россию и имеют пророссийские силы во власти странах, значит и влияние России становится выше, где планка средняя-то и уровень страны средний по сравнению с глобальными имперскими проектами. А если у страны нет пророссийских сил в странах-то тогда страна зависима от внешних сил. Здесь думать не нужно годами, месяцами чтобы этого понять!
Кольцов Дмитрий
Пякин и команда ФКТ на протяжении уже наверное 7 лет делает тоже самое абсолютно бесплатно
А где результаты и понимание со стороны сторонников КОБ на внутренние и внешние процессы мира? Выше я расписал,что нет понимания у сторонников КОБ. Не имеет значение, будет человек проходить бесплатный или платный курс, потому-что нет понимания.
+ Сергей
Дайте, пожалуйста, ссылку.
Мнение обывателя! Дайте ссылку на все высшие знания, чтобы я одним поиском в Яндексе или в Google все нашёл. но при этом чтобы не обвинили в иждивенчестве в приобретения знания. КОБ для сторонников КОБ нарисовал пирамиду, объяснив что только ГП, жрецы или люди которые сами в мозаичном уровне добились понимания высших знаний. Что даже элита сформированная из элиты не обладает высшими знаниями. Но вы продолжаете как и остальные сторонники КОБ задавать вопрос: Дайте ссылку?
Наталья Анатольевна
Или мы тут четыре года дурочку гоняли и нравстенных кадров не воспитали?
Да, зря время потратили. Но, зато освоили, то что раннее слышали о злонравии, добронравии, соборности. о вреде табака. алкоголя. о том что страну экономически убивают, что историю переписывают, что есть элита. около элитные группы, и толпа. И другие свершившиеся факты из истории нашего Государства, которые выражаются на констатации фактов. Если сторонник КОБ. не понимает: Что такое политический проект для глобального мира? Не понимает истинность идеологии? Не понимает методы перехвата управления? Не понимает, смысл лояльности и не лояльности? Не понимает смысл применения терминов ипд. троцкизма. понимания различия идеологии от догмы? При этом путая идеологию с методом управления? Не понимания смысла ГП?
Никакой платный. бесплатный курс, лекция ни чему, человеку не даст. Потому-что нет понимания, того что я описал. И вся остальная информация, кроме того что я описал являться лишь абстракцией, или основанной на философском взгляде на мир. Зря время и деньги потратите и все равно ничего не поймете.
А стримы лишь привлекут людей, которые будут мыслить как и нынешние обыватели из сторонников КОБ.
А понимание не будет! И постоянный будет поиск информации у новых гуру, авторитетов, чтобы знания как то сделать понятным для человека, а не виде абстрактного восприятия знаний, где будут не ответы на вопросы, а будут задаваться новые вопросы.
Кто бы спорил... Только смысл её не держится в голове... Кроме названия, которое тоже весьма полезное.
Очень полезная книга.
Информация сама по себе нейтральна. Мы сами делаем её полезной или не очень.
Кратко моя версия в том, что если ты к любой информации в жизни применяешь
Ничего подобного. Я никогда не смотрел на явления с точки зрения управления(а слово это знал). Это я. А тут умные люди. Представляете, как они могут продвинуться. Конечно не все, есть индивидуумы, которые не хотят. Но и те получают определённую информацию и опыт. И даже так будет не зря. Опыт зря не бывает.
Да, зря время потратили.
Strokov Wladimir
И даже так будет не зря. Опыт зря не бывает.
Там нет продвижения даже на 1 этапе. Ощущение, что сторонники КОБ на 0 этапе понимания, если понимать в смысле управления Государством Россия на внешнем, внутреннем и глобальном уровне. И что толку от их умности в их профессиональном, аналитическом понимании, если нет понимания главных вопросах по суверенитету страны и масштабности в продвижение России своей концепции для мира?
Там нет продвижения даже на 1 этапе. Ощущение, что сторонники КОБ на 0 этапе понимания, если понимать в смысле управления Государством Россия на внешнем, внутреннем и глобальном уровне. И что толку от их умности в их профессиональном, аналитическом понимании, если нет понимания главных вопросах по суверенитету страны и масштабности в продвижение России своей концепции для мира?
А если бы у рыбы была шерсть, то на ней бы водились блохи...
А Вы как это определили? рискну предположить - Ваше мнение не приняли? Наверное это слишком квадратно... Так как Вы определяете, что люди топчутся на месте?
Там нет продвижения даже на 1 этапе.
Strokov Wladimir
рискну предположить - Ваше мнение не приняли?
Я бы им посоветовал в политику не лезть. если не разбираются! Пусть лучше на рынке помидоры, огурцы продают или занимаются работой, в своей сфере! У нас и так обывателей полно в стране, которые живут по заветам домашнего телека.
У меня тупая мысль и я не уверен, что так оно работает. Что если записать в виде конференции? А уже позже всю запись выложить... кстати можно брать понравившиеся вопросы с форума и обсуждать. Тем более, что в передаче ВО освещается лишь малая их часть.
Почему тупая? Хорошая мысль.
Поэтому я и объясняю: вариант с молодыми ютуберами нужно реализовывать вне канала ФКТ, например на одном общем канале, или каждому на своём канале, а ФКТ может просто помочь снабдив ссылкой и например объявляя специальным выпуском об открытии такого направления, чтобы люди подписанные на ФКТ постепенно подписались и на второй источник (пусть даже он называется "тоже ФКТ"
Можно и еще один канал. Канал лишним не бывает. И назвать "Стимы ФКТ Live" (например).
В любом случае, ни Вы и ни я юридически никак к ФКТ не относимся. Поэтому по дополнительным формам продвижения КОБ, а так же по решению поддержать/не поддержат другой канал, решить мы ничего не сможем, а можем только высказывать свои предложения.
Потому, что я в этом не понимаю и могу глупость сказать... Потому мысль общая, без подробностей... В кавычки надо было брать)
Почему тупая?
Я и говорю, что это не вполне так, сервера со всем наполнением ФКТ могут физически располагаться в России, а видео-канал в ютубе - нет.
Ну конкретно ЭТО видео не смотрел, но вопрос не в том что я смотрел, а в том, что я написал:
1. Зарабатывают в ютубе в основном только специально отобранные люди, либерасты и пропагандисты БК;
2. Каналы вида "никакой политики" есть бесструктурное управление, которое просто от зрителей скрыто.
В связи с этим вопрос - а с чего вы взяли, что этот канал ЗАРАБАТЫВАЕТ?
Попробуйте проверить самостоятельно, когда будете в следующий раз смотреть - так уж ли там "никакой политики" и нет ли там модулей? Я почему спрашиваю / советую - я сам постоянно так делаю. Мноооого открытий уже у меня было сделано таким образом, по всевозможным каналам "без политики". Не буду приводить примеры лишь потому что они совсем не важны - в любой области знаний и культуры это распространено с одинаковой силой, возьмите хоть музыку, хоть выращивание пчёл, хоть перебор двигателей внутреннего сгорания - каждый автор всё равно транслирует свою личную меру, которая никогда не обходится без политики.
Зачем вы передёргиваете? Если вы на сайте читаете написанное, и я предполагаю вы читаете - вы прекрасно знаете, что я ЗА то, чтобы инструменты перехватывать и использовать. В данной теме я вам пишу что я ЗА это. Дважды уже написал выше. Но моё дело - объяснить, где в данном вопросе есть логические ловушки и как обстоит дело с бодрым прыганием головой вниз в неизвестный водоём. Не лучше ли изучить водоём?
Ничего подобного. Если в стриме кто-то включит песню группы АББА - монетизация пойдёт правообладателям материалов группы АББА. И этот список у меня бесконечен, давайте не будем его начинать, а просто изучим вопрос, куда на самом деле идёт монетизация, и как именно ютуб может управлять этим вопросом предметно. Авторы в ютубе - это полнейшее никто и звать никак. Поэтому ставить ФКТ под удар возможности внесения в стрим какой-то чуши про нацистов или туристов с полуострова только на основании того, что будет монетарная польза для ФКТ - по мне слабый довод. Возможно даже опасный в определённом смысле. Поэтому я и объясняю: вариант с молодыми ютуберами нужно реализовывать вне канала ФКТ, например на одном общем канале, или каждому на своём канале, а ФКТ может просто помочь снабдив ссылкой и например объявляя специальным выпуском об открытии такого направления, чтобы люди подписанные на ФКТ постепенно подписались и на второй источник (пусть даже он называется "тоже ФКТ", просто будет не сам канал ФКТ) где будет проходить описанная вами операция. Подписать 50 тысяч или сколько там нужно для стримов можно за неделю-месяц, никто никуда не спешит. Задумать проект, открыть канал, сделать объяву на ФКТ и роликом и здесь, где объясняется суть зачем и почему есть другой канал, и пока для него готовятся материалы - спокойно копить подписчиков.
Что за понты? При чём тут боязливость вообще? Я специалист по оценке рисков. И всякие понты "а чего боятся" это для детского сада можно оставить, для которого слово "страх" это о божички грех. Страх это нормальное свойство здорового организма, но не нужно путать рассудительность и взвешенную оценку - со страхом. Я уже сказал - хотите канал, открывайте, я ЗА (в четвёртый раз пишу это). Открыли? Нет. И это я боюсь? Ну-ну.
Я уже объяснил с чего. Зачем вы делаете вид что вы не понимаете написанного? Есть ФКТ и есть война против ФКТ. Создание непродуманного инструмента ведёт к потере управления над ним и немедленному его использованию против ФКТ. Что тут не понятного, я ума не приложу. Я не говорю, что инструменты создавать не нужно. Я говорю лишь о том, что нужно слезть с розовых облаков, снять радужные очки и смотреть на этот вопрос не "доколе Пякин один бедненький будет там в эфире", а с конкретных, продуманных действий. Если хотите совершать необдуманные и неконкретные действия - совершайте, но не нужно под них подписывать других людей. Я не понимаю зачем это делать. Кто хочет открыть канал и сотрудничать с ФКТ - тот это сделал или сделает. Кто хочет работать в другом формате - будет работать в другом формате. Для того, чтобы помочь КОБ есть много разных способов помимо исполнения этой идеи.
Ещё раз говорю - не нужно играть в управление глупенькими концептуальчиками. Многие тут вполне работают на благо КОБ и без того, чтобы прикрываться Пякиным. Не ютубом единым и ФКТ единым растёт КОБ. И соборность не нужно сюда притягивать - на сайте в обсуждениях её предостаточно, вовсе необязательно выводить её в формат ютуба. Если не согласны - выводите. Я не против. Я ЗА. Пятый раз написал.
Есть такая шкала. У меня методология. В целом, можно просто сказать что это очень глубоко усвоенный материал работы "Об имитационно-провокационной деятельности". Очень полезная книга.
Совершенно верно. Поглощение информации есть не только потребность, но и привычка. Тут много разных уровней и подходов к этому вопросу. Кратко моя версия в том, что если ты к любой информации в жизни применяешь теорию управления и методологию работы с информацией - потребление информации в целом скорее полезно. Если не применяешь ДОТУ и "Об ИПД" - скорее бесполезно. Количество и качество информации при этом не имеет особого значения. Это всё мой личный взгляд.