19:16 17.08.2021, Бастет
#42474

Не очень поняла касаемо Шойгу, он вроде как патриот, но в то же время в его ведомстве допускается недопустимое. Так это он такой патриот или у него нет ресурсов на поддержание ведомства в дóлжном состоянии? Сейчас он будет курировать Сибирь. Стоит радоваться или переживать? (про изучение работ понятно по умолчанию, вопрос именно касаемо Шойгу)

Связанных вопросов: 2

08:28 19.08.2021, Мамедов Алексей

Сергей Шойгу: — Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров, проще говоря, городов с населением 300–500 тысяч, лучше — до миллиона человек. И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности. Исходя из того, какие кланово-корпоративные группировки стоят на министром обороны, что это: перенос центра управления глобального уровня значимости на пока ещё нашу азиатскую территорию вместо незадавшегося Ирана?

00:15 20.08.2021, Лазерь Михаил

Здравствуйте, Валерий Викторович! В выпуске от 16 августа (отличный выпуск!) Вы говорили о Шойгу, который повысил воинские звания спортсменам военнослужащим, участникам Олимпиады. Владимир Владимирович Путин наградил участников Олимпиады. Поясните, пожалуйста, в чём разница с Шойгу. В чём причина такого решения Президента? Путна вынудили так поступить, как с пенсионной реформой? Или массовая статистика не позволяет принимать другие решения? Или Президент ждёт краха США чтобы действовать?

Показано записей 1 – 50 из 135

Просто Серёжа
#371126

По традиции раз в неделю появляется вопрос про Шойгу. По традиции раз в неделю публикую ответ про Шойгу.

Часть I - «Небесный мандат» Путина
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-1-lyudi-pomnyat

Часть II - Операция «Преемник»
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-2-lyudi-pomnyat

Часть III - Связь времён
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-3-lyudi-pomnyat

В далёкой-далёкой галактике ровно 20 лет назад, 13 сентября 2001 года... и далее уже было:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42411#:~:text=преемник

Дмитрий К
#371146

У патриотов может быть разная мера понимания, это тоже нужно учитывать, хотя сам тезис про: "внутреннее разложение общества, которое опаснее прямого вторжения" является троцкистским т.к. зло в данном случае не конкретизировано, по оглашению мы видим одно, а по умолчанию совсем другое. Можно говорить о том, что в МО также сильно подпиндосное лобби и Шойгу не может его искоренить в полной мере, можно предположить, что Шойгу не может многого сказать открыто, другой момент, когда ты говоришь обобщённо об абстрактном зле, необходимо это как-то конкретизировать, чтобы людям было понятно, что именно подразумевалось под "внутренним разложением общества", какие факторы на это влияют, тогда бы каждый на основе реальных жизненных примерах, смог бы это выявлять в своей жизни и с этим бороться. Однако, не стоит кидаться камнями в Шойгу, поскольку на данный момент он действительно лучший МО РФ, нужно поставить, где надо галочку.

Strannik
#371151
Дмитрий К
У патриотов может быть разная мера понимания, это тоже нужно учитывать, хотя сам тезис про: "внутреннее разложение общества, которое опаснее прямого вторжения" является троцкистским т.к. зло в данном случае не конкретизировано, по оглашению мы видим одно, а по умолчанию совсем другое. Можно говорить о том, что в МО также сильно подпиндосное лобби и Шойгу не может его искоренить в полной мере, можно предположить, что Шойгу не может многого сказать открыто, другой момент, когда ты говоришь обобщённо об абстрактном зле, необходимо это как-то конкретизировать, чтобы людям было понятно, что именно подразумевалось под "внутренним разложением общества", какие факторы на это влияют, тогда бы каждый на основе реальных жизненных примерах, смог бы это выявлять в своей жизни и с этим бороться. Однако, не стоит кидаться камнями в Шойгу, поскольку на данный момент он действительно лучший МО РФ, нужно поставить, где надо галочку.

Валерий Викторович неоднократно приводил примеры , когда независимо от принадлежности к тем или иным силам , люди в итоге работают на благо Отечества. Вопросов конечно много и по военным парадам на Красной Площади, и по смене армейской символики , но мне очень помнится концерт на 23 февраля , когда была по факту презентация Юнармии с интересным видеорядом на сцене - под песню Газманова на экране двигался поезд с Победителями и с портретом Сталина на паровозе...
Система среднего образования, создаваемая Шойгу кадетские корпуса и суворовские училища куда конкурс достаточно велик расширяется.
Валерий Викторович, говоря об учениях НАТО в Черном море обращал внимание , что английский эсминец провоцировал российские вооруженные силы с целью выявления условий прохождения команд и приказов и их выполнение чтобы в итоге корректировать смену кадров в МО в пользу НАТО..
Помним и фейковый кадр из штаба МО, которые распиарили иностранные СМИ.
Противодействие государственникам предателями и либерастами , привыкшими кормиться ( и неплохо) с армии есть и там.

Что до " разложения общества". - есть общечеловеческие ценности, которые мало зависят от того , где человек проживает, какую религию исповедует, кем работает или служит. Только что Валерий Викторович говорил об шапочной армии талибов, готовых умереть за идею, хоть эти идеи нам и чужды и направлены против нас. Но это не отменяет такие качества как смелость, храбрость, самопожертвование во имя своих идеалов , верность присяге, слову .
Н. Андрей
#371154

если кто не читал\смотрел: https://tvzvezda.ru/news/20218111437-5tfkQ.html
"В качестве примеров патриотизма министр обороны привел виолончелиста и дирижера Мстислава Ростроповича, поэта Евгения Евтушенко и барда Булата Окуджаву. «Это люди, которые очень любили нашу страну и являлись ее патриотами. Окуджава вообще воевал за нашу страну и ни разу, по-моему, не пожалел. И об этом его песни говорят. Поэтому служить и быть патриотом — это вещи неразделимые», — подчеркнул Шойгу."
Так сказать топ патриотов-диссидентов по версии Сергея Кужугетовича. Вообще видео не так много его выступления на площадке "Территория смыслов", как могло бы быть в свете его активного пиара, вероятно именно потому что он очень многое сказал про себя таким образом...

Strannik
#371158
Н. Андрей
если кто не читал\смотрел: https://tvzvezda.ru/news/20218111437-5tfkQ.html

"В качестве примеров патриотизма министр обороны привел виолончелиста и дирижера Мстислава Ростроповича, поэта Евгения Евтушенко и барда Булата Окуджаву. «Это люди, которые очень любили нашу страну и являлись ее патриотами. Окуджава вообще воевал за нашу страну и ни разу, по-моему, не пожалел. И об этом его песни говорят. Поэтому служить и быть патриотом — это вещи неразделимые», — подчеркнул Шойгу."
Так сказать топ патриотов-диссидентов по версии Сергея Кужугетовича. Вообще видео не так много его выступления на площадке "Территория смыслов", как могло бы быть в свете его активного пиара, вероятно именно потому что он очень многое сказал про себя таким образом...

И я стоял в свое время у Белого дома в первый путч, и видел Ростроповича не с виолончелью , а с автоматом. Да и говорим о Ростроповича ещё и потому , что он русский музыкант обрёл всемирную славу. Ну не нравится Ростропович, не слушайте и Рахманинова, и тем более Чайковского..
А слова Окуджавы из песен Сентиментальный марш,. До свидания мальчики и многие другие меня очень трогают..

Вы своими словами о Ростроповиче и Окуджаве и всех КСП шниках заоодно, тоже многое о себе сказали..
Промузг
#371163

Кожугетоаич говорил о недопустимости разжигания вражды между народами, конфессиями и ... сословиями. Хитлер грозился уничтожить классовые различия, что невозможно из-за уничтожения присущих им функций в общественном объединении труда. Вот если бы Хитлер грозился уничтожить взимание монопольновысокой цены за свой труд в любом классе, то да ... - это дело.
Точно также и Кожугетоаич взялся не за тот конец проблемы: разжечь что-либо там, Где нет для этого причин (условий) просто невозможно. Бить по хвостам - это заведомо проигрышная диспозиция. Надо не не допускать, а способствовать. Но это ... иной уровень работы и точно не силовой. в общем: кто что умеет о том и речь ведёт.

П.С. Надо не вражду между сословиями не допускать, а способствовать тому, чтобы у русских не было сословий. От классов никуда не денется при технократической жизнесирое.

Просто Серёжа
#371164
Дмитрий К
когда ты говоришь обобщённо об абстрактном зле, необходимо это как-то конкретизировать, чтобы людям было понятно, что именно подразумевалось под "внутренним разложением общества", какие факторы на это влияют, тогда бы каждый на основе реальных жизненных примерах, смог бы это выявлять в своей жизни и с этим бороться.

Да. Тут основной момент с обратной связью по его тезисам в том, что по его речи практически невозможно сказать, к кому он обращается, кто реальный адресат умолчаний. Выступает то он на молодёжном форуме, а что дети знают об истинном разложении общества? Эта пара «тезис — адресат» в данном случае мифологизирует это самое разложение, делает из реального факта какой-то анекдот, который считывается как «поменьше смотрите американское кино» и «не пейте кока-колу». Что к разложению о котором речь прямого отношения не имеет, если даже не сказать наоборот — желание таких запретных плодов и было одним из главных кирпичиков разложения 80-90-х.
Strannik
Да и говорим о Ростроповича ещё и потому , что он русский музыкант обрёл всемирную славу.

Всемирная слава — это такой корм на уши либерастов, раздаваемый щедрой рукой библейской концепции, которая ничуть не против прорекламировать «всемирной славой» отборные, тщательно выпестованные элементы чужеродных элитарных пирамид управления, оказав этой «всемирной славой» информационное сопровождение разложению общества и разрушению суперсистемы.
Strannik
Ну не нравится Ростропович, не слушайте и Рахманинова, и тем более Чайковского

Ъ - различение, Щ - логика.
Strannik
#371168
Промузг
Кожугетоаич говорил о недопустимости разжигания вражды между народами, конфессиями и ... сословиями. Хитлер грозился уничтожить классовые различия, что невозможно из-за уничтожения присущих им функций в общественном объединении труда. Вот если бы Хитлер грозился уничтожить взимание монопольновысокой цены за свой труд в любом классе, то да ... - это дело.

Точно также и Кожугетоаич взялся не за тот конец проблемы: разжечь что-либо там, Где нет для этого причин (условий) просто невозможно. Бить по хвостам - это заведомо проигрышная диспозиция. Надо не не допускать, а способствовать. Но это ... иной уровень работы и точно не силовой. в общем: кто что умеет о том и речь ведёт.

П.С. Надо не вражду между сословиями не допускать, а способствовать тому, чтобы у русских не было сословий. От классов никуда не денется при технократической жизнесирое.


Мне кажется , что именно деклассированное общество сейчас и пытаются создать. По факту пролетарии , по сути уже рабы ещё (или уже ) есть, а класса уже ( или ещё) нет. Ну а когда все производства автоматизируют , роботизируют и цифровизируют и подведут к " критериям глобальной экологической безопасности" надобность в наемном труде отпадет, класс вымрет оставшихся ресурсов для 500 млн. должно хватить ...
А между тем класс это очень организованная сила, способная свершить многое.
Как бы Сергей Кожугетович не призывал не сеять вражду между сословиями не будет означать , что антогонизма между сословиями нет.
Современные нищие но " дворяне" будут беречь свою родословную и кровь с гемофилией, богатые торгаши, но не дворяне будут пытаться в " дворяне" пролезть любой ценой.. Разночинцы любой ценой будут искать богатства..

Сословие - сейчас термин весьма лукавый. Вопрос о классах обходят мимо, а я должнем получать удовольствие , когда московские мажоры гоняют по московским авеню и стритам....

info.sibnet.ru›article/520722/
Strannik
#371169
Просто Серёжа
Дмитрий К
когда ты говоришь обобщённо об абстрактном зле, необходимо это как-то конкретизировать, чтобы людям было понятно, что именно подразумевалось под "внутренним разложением общества", какие факторы на это влияют, тогда бы каждый на основе реальных жизненных примерах, смог бы это выявлять в своей жизни и с этим бороться.
Да. Тут основной момент с обратной связью по его тезисам в том, что по его речи практически невозможно сказать, к кому он обращается, кто реальный адресат умолчаний. Выступает то он на молодёжном форуме, а что дети знают об истинном разложении общества? Эта пара «тезис — адресат» в данном случае мифологизирует это самое разложение, делает из реального факта какой-то анекдот, который считывается как «поменьше смотрите американское кино» и «не пейте кока-колу». Что к разложению о котором речь прямого отношения не имеет, если даже не сказать наоборот — желание таких запретных плодов и было одним из главных кирпичиков разложения 80-90-х.
StrannikДа и говорим о Ростроповича ещё и потому , что он русский музыкант обрёл всемирную славу.
Всемирная слава — это такой корм на уши либерастов, раздаваемый щедрой рукой библейской концепции, которая ничуть не против прорекламировать «всемирной славой» отборные, тщательно выпестованные элементы чужеродных элитарных пирамид управления, оказав этой «всемирной славой» информационное сопровождение разложению общества и разрушению суперсистемы.
StrannikНу не нравится Ростропович, не слушайте и Рахманинова, и тем более Чайковского
Ъ - различение, Щ - логика.

Разумеется под твои критерии подстраиваться не собираюсь,
Strannik
#371170

Свою Сталинскую премию М. Ростропович получил в 1951 году
" Мстисла́в Леопо́льдович Ростропо́вич (27 марта 1927, Баку — 27 апреля 2007, Москва) — советский и российский виолончелист, пианист, дирижёр, композитор, педагог, общественный деятель; народный артист СССР (1966), лауреат Ленинской премии (1964), Сталинской премии II степени (1951), Государственной премии РФ (1995), ..."

Просто Серёжа
#371171
Strannik
Разумеется под твои критерии подстраиваться не собираюсь,

Разумеется. Ведь я никаких критериев и не предъявлял, я лишь показал, что ваши доводы — фуфло, целиком и полностью лежащее в русле социальной идиотии первого типа, которым вы пытаетесь собирать баранчиков в стойло толпо-элитаризма с его «всемирной известностью». Надеюсь, теперь и вам это понятно.
Strannik
#371172
Просто Серёжа
Strannik
Разумеется под твои критерии подстраиваться не собираюсь,
Разумеется. Ведь я никаких критериев и не предъявлял, я лишь показал, что ваши доводы — фуфло, целиком и полностью лежащее в русле социальной идиотии первого типа, которым вы пытаетесь собирать баранчиков в стойло толпо-элитаризма с его «всемирной известностью». Надеюсь, теперь и вам это понятно.

Адонис, у тебя оговорка по Фрейду....
Просто Серёжа
#371173
Промузг
Кожугетоаич говорил о (...) сословиями

Где? Когда?
Анна Константиновна
#371182

>>>>> Шойгу, он вроде как патриот, но в то же время в его ведомстве допускается недопустимое. Так это он такой патриот или у него нет ресурсов на поддержание ведомства в дóлжном состоянии?

Патриоты тоже ошибаются. Просто любить Россию мало, нужно ещё понимать, кто на самом деле ей противостоит, откуда ноги растут и почему это происходит. Вот сейчас, например, про Шойгу попросту врут в интернете. Это значит, что семейные его пытаются поставить на место, проконтролировать. То есть он, по их мнению, выбился из рук. А когда он выбился из рук? Да как раз после поездки с Путиным один на один в небольшой отпуск. Значит, Путин что-то ему сумел в голову положить, что семейным как кость в горле. Отсюда и враньё про то, что якобы говорил Шойгу. Врут по той же схеме, по которой врут про Путина. О чём это говорит?

Роман К
#371186

АВ: Стоит радоваться или переживать?
Стоит радоваться, обязательно радуйтесь.
И переживать стоит, не забывайте и переживать.

И Оракула-Саула вверху, который в каждой бочке затычка, слушайте, он вам расскажет что стоит делать и чего не стоит, зачем любить Ростроповича, и почему все несогласные с ним - не концептуалы, по Фрейду.

Strannik
#371190
Роман К
АВ: Стоит радоваться или переживать?

Стоит радоваться, обязательно радуйтесь.
И переживать стоит, не забывайте и переживать.

И Оракула-Саула вверху, который в каждой бочке затычка, слушайте, он вам расскажет что стоит делать и чего не стоит, зачем любить Ростроповича, и почему все несогласные с ним - не концептуалы, по Фрейду.

Не комплексуйте. Даже несогласные со мной концептуалы остаются концептуалами. Кстати, согласных со мной замечено не было, но это и не важно.

Роман К
#371191
Strannik
Не комплексуйте. Даже несогласные со мной концептуалы остаются концептуалами. Кстати, согласных со мной замечено не было, но это и не важно.

А у непризнанного гения есть что сказать по существу вопроса о Шойгу, или он так и будет заниматься саморекламой мафии?
Strokov Wladimir
#371193
Strannik
Ну не нравится Ростропович, не слушайте и Рахманинова, и тем более Чайковского
А в чём тут логика?
Н. Андрей
#371196
Strannik
А слова Окуджавы из песен Сентиментальный марш,. До свидания мальчики и многие другие меня очень трогают..

памятник Басаеву, который ратовал поставить Окуджава вас тоже трогает?
https://youtu.be/6OuBv7qVEuQ
P.S. вопрос риторический
Strannik
#371200
Н. Андрей
Strannik
А слова Окуджавы из песен Сентиментальный марш,. До свидания мальчики и многие другие меня очень трогают..
памятник Басаеву, который ратовал поставить Окуджава вас тоже трогает?
https://youtu.be/6OuBv7qVEuQ
P.S. вопрос риторический


Трогает . Не согласен.
Халилов Руслан
#371202

Шойгу и новые города в Сибири, Шойгу "будет курировать Сибирь", Шойгу и перенос столицы в Сибирь. Почему-то никто не вспоминает, как Петров упоминал, что для Шойгу культовой личностью является барон Унгерн. Вот интересно Шойгу почувствовал, что "момент настал", или барон Унгерн проснулся в нём слишком рано?

Н. Андрей
#371203
Strannik
Трогает

так кто же был Булат Шавлович на самом деле? имел ли он, в числе прочих "патриотов и диссидентов", прямое отношение к "разложению общества" ( https://iz.ru/1205298/video/shoigu-nazval-samoi-strashnoi-ugrozoi-razlozhenie-obshchestva-v-strane ), ещё даже в СССР, которым так обеспокоен Сергей Кужугетович?
Мог ли настоящий "патриот России", как презентует Шойгу Окуджаву, так ( https://youtu.be/6OuBv7qVEuQ ) оценивать действия Басаева, происходящее в России в целом, и на Кавказе в частности?
Strannik
#371204
Халилов Руслан
Шойгу и новые города в Сибири, Шойгу "будет курировать Сибирь", Шойгу и перенос столицы в Сибирь. Почему-то никто не вспоминает, как Петров упоминал, что для Шойгу культовой личностью является барон Унгерн. Вот интересно Шойгу почувствовал, что "момент настал", или барон Унгерн проснулся в нём слишком рано?


"
Я и не писал, что Шойгу вполне самостоятельный, поскольку ВЕРХГЛАВКОМ все таки - В.В.Путин. Да быть членом Мальтийского Ордена тоже к чему- то обязывает. При этом вполне можно соблюдать баланс и действовать на благо страны, что Шойгу и делает. Ну не нравятся симпатии Шойгу к Унгерну, так и отзывы В.В.Путина о большевиках, Ельцине и друзья Путина тоже не всем нравятся. В данный момент я не вижу силы обеспечивающих силовую поддержку В.В.Путина кроме МО и отчасти Росгвардии"

Цитата из недавнего обсуждения..
Просто Серёжа
#371207
Халилов Руслан
Почему-то никто не вспоминает, как Петров упоминал, что для Шойгу культовой личностью является барон Унгерн.

Прямо в первом комментарии темы вспоминает. См.:
Просто Серёжа
Часть II - Операция «Преемник»
https://fct-altai.ru/c/analitika/ob-odnom-zagovore-protiv-putina-ch-2-lyudi-pomnyat
Игоревич
#371209

Шойгу: человечество семимильными шагами идет к собственной гибели
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/08/18/n_16399010.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1629286148000
Как раз заявления в русле политики ГП по нынешней концепции глобализации.

Strannik
#371210
Н. Андрей
Strannik
Трогает
так кто же был Булат Шавлович на самом деле? имел ли он, в числе прочих "патриотов и диссидентов", прямое отношение к "разложению общества" (https://iz.ru/1205298/video/shoigu-nazval-samoi-strashnoi-ugrozoi-razlozhenie-obshchestva-v-strane), ещё даже в СССР, которым так обеспокоен Сергей Кужугетович?
Мог ли настоящий "патриот России", как презентует Шойгу Окуджаву, так (https://youtu.be/6OuBv7qVEuQ) оценивать действия Басаева, происходящее в России в целом, и на Кавказе в частности?

В интервью говорится , что он арбатский кавказец- человек двух культур и на происходящее он смотрит не только как "патриот России" но и как , кавказец. В любом случае он против войны как таковой. Относительно Басаева он мог оставаться при своем мнении. И то что что высказывает его открыто тоже неплохо. Я не согласен с Окуджавой по этому вопросу, думаю его тонко " развели" щелкоперы.
Ну если Окуджава не "патриот России" , то наверное имеет смысл "запретить" фильм " Белое солнце пустыни" хотя бы в концептуальной среде? Как к этому отнесутся космонавты , например..,?

Роман К
#371211
Strannik
Ну не нравятся симпатии Шойгу к Унгерну, так и отзывы В.В.Путина о большевиках, Ельцине и друзья Путина тоже не всем нравятся.

Показательный пример иезуитской логики с порванным окном Овертона. Что за "друзья Путина", которых либерасты сравнивают с открытой симпатией Шойгу к Унгерну? Что за отзывы Путина о большевиках либерасты сравнивают с прямой симпатией Шойгу к Унгерну?
Геннадьевич Алексей
#371213

Шойгу становится много. Его делают медийной фигурой. Вопросы вызывает именно это.

Н. Андрей
#371214
Strannik
то наверное имеет смысл
прекратить заниматься ИПД, для чего, вероятно, и был зарегистрирован как минимум текущий ваш аккаунт.
Просто Серёжа
#371215
Игоревич
Шойгу: человечество семимильными шагами идет к собственной гибели

https://www.gazeta.ru/social/news/2021/08/18/n_16399010.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1629286148000
Как раз заявления в русле политики ГП по нынешней концепции глобализации.

В полном тексте статьи «Вокруг Света» куча информации, маркер на маркере и маркером погоняет.
https://www.vokrugsveta.ru/articles/sergei-shoigu-neprilichno-ne-znat-sobstvennuyu-stranu-id671928/

Но пиарят министра обороны плотнейшим образом. Похоже, альтернатив для 2024 по их мнению просто нет.
Халилов Руслан
#371217
Геннадьевич Алексей
Шойгу становится много. Его делают медийной фигурой. Вопросы вызывает именно это.


Кроме того, когда чего-то становится слишком много, это самое много может быть признаком неких последующих событий.
Просто Серёжа
#371218
Геннадьевич Алексей
Шойгу становится много. Его делают медийной фигурой. Вопросы вызывает именно это.

Никаких вопросов это вызывать не должно от слова совсем. Десять лет назад было уже подробнейшим образом описано всё происходящее, но на работы Пякина, указанные в первом комментарии большинству «слушателей Пякина» по барабану до лампочки с пятой вышки фиолетово. А потом возникают «прозрения» о том, что оказывается Шойгу пиарят.

Его двадцать лет уже исправнейшим образом по всем канонам методичек пиарят. Вся его карьера целиком и полностью до последнего винтика срежиссирована вполне конкретными, названными по имени силами.

А так да.
Внезапно что-то пиарят. Пиарят что-то. Как-то пиарят, ребята, нет? Что-то как-то да. Ой пиарят. Ух. Как так то.

Халилов Руслан
#371219
Просто Серёжа
Но пиарят министра обороны плотнейшим образом. Похоже, альтернатив для 2024 по их мнению просто нет.


До 2024 будет ещё масса событий, которые весь этот пиар из обывательских мозгов выбьют напрочь. Здесь же наоборот, впечатление такое, что кто-то очень сильно торопится.
Москва Кирилл
#371221

Патриот тоже понятие широкое: какой именно России он патриот? Александр III тоже был патриотом России, но издал "указ о кухаркиных детях". Шойгу был ярым ельцинистом и фанатом барона Унгерна из Белого Движения. Он может быть патриотом толпо-элитарной России (крестится на камеру на параде 9 мая), а для этого можно и посотрудничать с ГП. Может он просто старается не выделяться из общей массы: раз все топят за поездку олимпийцев под белым флагом, а народ в это поверил, то и он идёт в этом тренде.

Просто Серёжа
#371220
Халилов Руслан
До 2024 будет ещё масса событий, которые весь этот пиар из обывательских мозгов выбьют напрочь. Здесь же наоборот, впечатление такое, что кто-то очень сильно торопится.

До 2024 совсем вообще ничего. Как раз медийную платформу за 3-5 лет и готовят. Готовят её, разумеется, для легального трансфера управления в результате выборов. Если вы намекаете на грядущий сентябрь, то разумеется, под этот вялотекущий заточено абсолютно всё, что есть в информационном пространстве. Просто там не совсем полные идиоты России противостоят, а вполне себе уроды с мозгами и нормальной понималкой процессов управления. Знают, что локальная под-цель может и не быть достигнута осенью 2021, и знают о низкой вероятности её достижения, поэтому заранее заготавливают матрицы для будущих выборов. А три года тут вообще ни разу не срок — вокруг Шойгу более двадцати лет выстраивали эту медийную платформу, и предвыборная Пятилетка это вполне ясный рубеж для начала активных резонансов в информации.
Халилов Руслан
#371222
Просто Серёжа
Если вы намекаете на грядущий сентябрь


А что у нас грядёт в сентябре, если кроме выборов, разумеется?
Капитан Стась
#371223
Strannik

если Окуджава не "патриот России" , то наверное имеет смысл "запретить" фильм " Белое солнце пустыни"


Вот где логика-то - оказывается, если тебе не нравится Окуджава, то ты уже против российской космонавтики...
Напоминает старый дурацкий анекдот о "пользе томатного сока".

Между тем - вся причастность Окуджавы к фильму "Белое солнце пустыни" ограничивается дишь написанием текста к одной
единственной песне - "Ваше благородие, госпожа удача" (музыка Исаака Шварца). Эта песня должна была стать "культовой" среди
булкохрустов*, что совершенно очевидно из одного только её названия. И она таковой немедленно стала.

В фильме песня ассоциирована с бывшим царским таможенником Верещагиным, который её и исполняет.
К гравному герою фильма, товарищу Сухову, песня не имеет никакого отношения - для него в фильме создана свой собственная, характерная музыкальная тема.
При этом на уровне второго смыслового ряда именно образ Сухова символизирует Русский большевизм.
В то время как образ Верещагина символизирует либеральную интеллигенцию.
Более подробно с анализом второго смыслового ряда фильма "Белое солнце пустыни" можно ознакомиться в работе книге "Дело было в Педженте". Написано очень интересно - рекомендую.
Практически каждому из персонажей фильма (вплоть до второстепенных) на уровне второго смыслового ряда соответствует то или иное общественное явление.
Халилов Руслан
#371225
Москва Кирилл
Шойгу был ярым ельцинистом и фанатом барона Унгерна из Белого Движения.


А так ли это? Может быть Шойгу всегда при тех, у кого больше власти, а ведь для этого тоже своеобразный талант нужен.
Капитан Стась
#371227
Геннадьевич Алексей
Шойгу становится много. Его делают медийной фигурой. Вопросы вызывает именно это.


Не только его. Если понаблюдать за СМИ, то видно как они иногда "экспериментируют".
Например, в Вести24 есть такая "жёлтая строчка", где печатают высказывания Путина. Часто можно выключить звук чтобы не слышать лабуду, которую несёт ведущий, и просто почитать эту строчку.

Так вот иногда эта строчка "меняется". Например, иногда вместо "В.В.Путин" она становится озаглавлена как "Кремль". И тогда уже становится понятно что написанное в ней цитата высказываний Путина, а некая трактовка состряпанная какими-то анонимами (возможно из адм-и президента). А однажды эта строчка внезапно вдруг стала озаглавлена "Матвиенко".

Я уже давно говорил что необходимо поднимать вопрос о произволе со стоны СМИ и проталкивать его в информационное поле всеми доступными методами. Например, через вопросы адресуемые в прямые линии.
Вероятность прохода такого вопроса в эфир невелика, но итоговая статистика по ним всё равно будет оказывать управляющее воздействие, поскольку будет демонстрировать повышение меры понимания.

Думаю что вопрос об идеологической власти (которая и выражается в конкретных структурах и кадрах СМИ) уже вполне доступен для осознания обществом. О том что эта власть с одной стороны по-факту ставит себя выше всех прочих, поскольку именно она "как то там у себя" решает - кого, сколько и как именно показывать, кому и что дать договорить, а кого на каком слове оборвать (в т.ч. главу государства), а с другой стороны является практически полностью неподконтрольной обществу (выборных процедур для неё нет), и безответственной перед обществом (потому что в сфере своих возможностей обладает ОГОРМНЫМ пространством манёвра в совершенно разные стороны при этом продолжая оставаться в рамках формального законодательства, т.е. не нарушая УК).
Просто Серёжа
#371230
Халилов Руслан
А что у нас грядёт в сентябре, если кроме выборов, разумеется?

Кроме выборов в голову больше ничего не приходит, но легко могу не знать чего-то.
Дмитрий К
#371232
Халилов Руслан
Шойгу и перенос столицы в Сибирь.


Шойгу не говорил о переносе столицы в Сибирь, этот момент уже обсуждали. Он говорил о том, что строительство городов в Сибири не нужно связывать только с переносом столицы, именно таким был проект в СССР, со строительством города Ново-Николаевск, ныне Новосибирск.

Халилов Руслан
Вот интересно Шойгу почувствовал, что "момент настал", или барон Унгерн проснулся в нём слишком рано?


У Шойгу эпизодически появляются моменты активности, но с другой стороны он не простой гос.служащий, а целый МО, который к тому же идёт на выборы в ГД как создатель партии "ЕР" и видимо её руководитель, поэтому здесь нет ничего удивительного. Если же он пытается вписаться во власовщину и фашистский переворот, то он достаточно глупый человек в таком случае. События в Афганистане в полной мере всем показали как США относятся к своим кадрам, посмотрите реакцию более менее адекватных украинских политолухов. Понятно, что либерально-"патриотический" блок будет до конца сражаться, т.к. у них нет выхода, но Шойгу не похож на идиота и у него перспективы гораздо прозрачнее, чем у вышеуказанных товарищей.
Просто Серёжа
#371233
Капитан Стась
Если понаблюдать за СМИ, то видно как они иногда "экспериментируют".

К описанному вами могу ещё добавить постоянный цикл, который наблюдаю на сайте ТАСС — приблизительно раз в две недели часов на десять вся лента забивается высказываниями Медведева, и такие перебивки сравнимы с подобным потоком высказываний Путина. Однако сущая мелочь — Путин высказывается у многочасовых передачах, онлайн-встречах с сотрудниками, в больших интервью, что и является инфоповодами к таким потокам. А вот Медведев никакой подобной по плотности деятельности не ведёт, его тем не менее потоки его едва ли не чаще президентских. Сравнимый процесс у Захаровой, но у неё хотя бы суть должности говорильня со СМИ, так что тут вопросов на порядок меньше. С Медведевым же любопытный затык у них образовался.
Капитан Стась
Я уже давно говорил что необходимо поднимать вопрос о произволе со стоны СМИ и проталкивать его в информационное поле всеми доступными методами. Например, через вопросы адресуемые в прямые линии.
Вероятность прохода такого вопроса в эфир невелика, но итоговая статистика по ним всё равно будет оказывать управляющее воздействие, поскольку будет демонстрировать повышение меры понимания.

Думаю здесь статистика нарабатывается в первую очередь работой в открытом информационном пространстве, на форумах и тд, а не в закрытых (непубликуемых) вопросах к прямой линии. Они же оказывают влияние на систему управления определённым образом, и скорее всего ноунейм вопросы из одного источника реальной массовой статистики не создают. А вот если вы свою идет растиражируете так, чтобы незнакомые вам люди без вашего ведома тоже подключились и задали такой вопрос – это и будет массовая статистика.
Игоревич
#371239
Халилов Руслан
Просто Серёжа
Если вы намекаете на грядущий сентябрь

А что у нас грядёт в сентябре, если кроме выборов, разумеется?

Крах внешней политики США уже очевиден, после темы с Афганистаном. После падения внешней политики США грядет и падение пакс американо, к которому уже давно подводят. То что Трамп не остался в Белом Доме привело к тому, что процесс принял иную форму переформатирования США. В любом случае события в сентябре в США покажут расклад сил.
Промузг
#371245
Strannik

Мне кажется , что именно деклассированное общество сейчас и пытаются создать. По факту пролетарии , по сути уже рабы ещё (или уже ) есть, а класса уже ( или ещё) нет. Ну а когда все производства автоматизируют , роботизируют и цифровизируют и подведут к " критериям глобальной экологической безопасности" надобность в наемном труде отпадет, класс вымрет оставшихся ресурсов для 500 млн. должно хватить ...
А между тем класс это очень организованная сила, способная свершить многое.
Как бы Сергей Кожугетович не призывал не сеять вражду между сословиями не будет означать , что антогонизма между сословиями нет.
Современные нищие но " дворяне" будут беречь свою родословную и кровь с гемофилией, богатые торгаши, но не дворяне будут пытаться в " дворяне" пролезть любой ценой.. Разночинцы любой ценой будут искать богатства..

Сословие - сейчас термин весьма лукавый. Вопрос о классах обходят мимо, а я должнем получать удовольствие , когда московские мажоры гоняют по московским авеню и стритам....

info.sibnet.ru›article/520722/

Сословие - это далеко не класс. Классов в общественном объединении труда всего два: производительный, занимающийся преображением материи (того, что может взаимодействовать) и ли меры (условий для взаимодействия материи),, а также управленческий с основной функцией - постановка цели для преображения материи и создания условий для преображения материи. В технократическом обществе избежать разделения на классы невозможно - необходимы те, кто контролирует роботов, создающих роботов, то есть условия их функционирования. Сословия же - это градация человеческого достоинства в Зависимости от принадлежности к некой касте - фашизм обыкновенный. Кожугетович видимо не в курсе, что данную несправедливость преодолели в 17-ом. Хочет наступить на те грабли? У меня есть они для него - одни прозапас в сарае лежат. Его хотелку уже не актуальна и цифровая слежка - палка о двух концах: по косвенным данным можно следить и за теми, за кем слежка отключена.

Промузг
#371246
Просто Серёжа
Промузг
Кожугетоаич говорил о (...) сословиями
Где? Когда?

В том выступлении, о котором идёт речь. Внимательно его ещё раз посмотрите и послушайте.
Просто Серёжа
#371247
Промузг
В том выступлении, о котором идёт речь.

А о каком выступлении у вас идёт речь?
Геннадьевич Алексей
#371250
Просто Серёжа
Десять лет назад было уже подробнейшим образом описано всё происходящее, но на работы Пякина, указанные в первом комментарии большинству «слушателей Пякина» по барабану до лампочки с пятой вышки фиолетово. А потом возникают «прозрения» о том, что оказывается Шойгу пиарят.

Да, прочитал я аналитику ВВП по вашей ссылке №2. Спасибо.
Изложу просто свои соображения, не претендуя на истину. Что сразу бросается в глаза, это то, что изменился расклад сил за это время. МЧС больше не под Шойгу. Армия не так однородна как МЧС. В ней есть думающие офицеры, которые могут задуматься и над приказом(мягко, но надеюсь понятно). За это время создана новая структура - Росгвардия. Не согласен с тем, что Шойгу все это время пиарили. Ему создавали имидж такого вот положительного героя, планомерно и не спеша. Это да. Сейчас же пошел усиленный пиар. Даже если я ошибаюсь, и пиар был давно, то тот факт, что я и такие люди как я заметили это только сейчас свидетельствует о том, что он усилился. Значит у кого-то "подгорает." С другой стороны три последних авиакатастрофы произошли именно с военными самолетами и после третьей появился реальный повод отменить форум "Армия 2021"(22-28 августа). Вот такая мозаика.
Просто Серёжа
#371251
Халилов Руслан
А что у нас грядёт в сентябре, если кроме выборов, разумеется?

Если не у нас, а глобально, то грядёт двадцатилетний юбилей 11 сентября 2001 года, официально «причиной» которого стал как раз расстрел талибами Бамианских статуй Будды в марте 2001. В том же пространстве лежит годовщина взрыва в порту Бейрута 4 августа, когда талибы только-только начинали наступления на части официальных военных Афганистана две недели назад. Не так уж и бессвязно.
Дмитрий К
#371252
Просто Серёжа
Если не у нас, а глобально, то грядёт двадцатилетний юбилей 11 сентября 2001 года,


Его уже начали отмечать по полной. Сколько самолётов уже упало, сколько произошло терактов...
Промузг
#371255
Просто Серёжа
Промузг
В том выступлении, о котором идёт речь.
А о каком выступлении у вас идёт речь?

https://m.vk.com/photo-203795521_457239329?rev=1&post=-203795521_996&from=post
Речь идёт о том самом выступлении, которое в последнем выпуске комментировал В В. Пякин. Если Вы у Вас в разсмотрении нечто другое, то дайте ссылку на это другое выступление.

П.С. Настоятельно рекомендую воспользоваться советом данным Вам в предяИдущем сообщении.