Показано записей 151 – 200 из 344
спутники обеспечивающие GPS-навигацию не летают по орбите, они зависают в определенной точке над землей, в том то все и дело, если вам когда нибудь настраивали спутниковую антенну, то заметили ли вы как они ищут спутник на который её повернуть и таким образом "ловят" спутник)) в том то вся и головоломка, как это вообще возможно, чтобы спутники зависали над определенной точкой земли, если она крутится со скоростью 1600 км/час..
ну а на счет курса астрономии, недаром её убрали сейчас из школьной программы, ибо слишком много "дыр" в этой лженауке))))
Земля круглая или нет?
http://www.youtube.com/watch?v=SAymntW83dM
В америке есть школа, которая учит, что Земля плоская и весь город верит и спокойно живет )
http://www.youtube.com/watch?v=B6ygCQ8Kfc0
Конкретный пример нужен, как проверить по яндекс или гугл картам что пазл в месте стыка не стыкуется?
Как я вам должен дать конкретный пример, если этого стыка не существует - это вы утверждаете, что Земля плоская, поэтому вы должны мне показать где этот стык на глобусе и я вам его легко опровергну взяв две реальные точки на глобусе слева и справа от стыка!!!!!
Как я вам должен дать конкретный пример, если этого стыка не существует - это вы утверждаете, что Земля плоская, поэтому вы должны мне показать где этот стык на глобусе и я вам его легко опровергну взяв две реальные точки на глобусе слева и справа от стыка!!!!!
ааа, ну тогда я нашел уже)
короче глянь на любых картах Бинг Мапс, Яндекс мапс, Гугл мапс антарктиду, рендер, склейка черте что короче творится там )
Так вы сами ответили на этот вопрос - геостационарная орбита называется - значит спутник должен двигаться тоже со скоростью 1600 км в час и он будет для нас висеть в одной точке :) А так как там атмосферы нет, то достаточно один раз его разогнать до такой скорости и тормозить его будет некому и он будет всегда висеть в одной точке относительно Земли, относительно других планет он конечно движется :)
спутники обеспечивающие GPS-навигацию не летают по орбите, они зависают в определенной точке над землей, в том то все и дело, если вам когда нибудь настраивали спутниковую антенну, то заметили ли вы как они ищут спутник на который её повернуть и таким образом "ловят" спутник)) в том то вся и головоломка, как это вообще возможно, чтобы спутники зависали над определенной точкой земли, если она крутится со скоростью 1600 км/час..
ааа, ну тогда я нашел уже)
Ну давай в студию раз нашёл - великое открытие - видимо об этом ты и ещё 200 человек знает)))) Поделись с народом нас станет знающих больше))))))
Так вы сами ответили на этот вопрос - геостационарная орбита называется - значит спутник должен двигаться тоже со скоростью 1600 км в час и он будет для нас висеть в одной точке :) А так как там атмосферы нет, то достаточно один раз его разогнать до такой скорости и тормозить его будет некому и он будет всегда висеть в одной точке относительно Земли, относительно других планет он конечно движется :)
Так то оно так, но дьявол в деталях. это справедливо только для случая когда спутник движется по экватору...
Ну давай в студию раз нашёл - великое открытие - видимо об этом ты и ещё 200 человек знает)))) Поделись с народом нас станет знающих больше))))))
Я написал уже, Саш, глянь на карту Антарктиды, плиз. Над ней никто никогда не летал. Не делал перелеты. Магнитная стрелка компаса всегда показывает на северный полюс, а на южный не показывает, потому что его нет! Более того Антарктида по уставу ООн является территорией на которой ни одно государство не может располагаться, там не ведется добыча полезных ископаемых, хотя там их дохрена, золото, алмазы, нефть. По интернету фотки гуляют что там запасы зерен на случай апокалипсиса в больших контейнерах видели. И заметь толщина льда в антарктиде 40-100 м, а в арктике 1-2 метра. Совпадение? Не думаю!
короче глянь на любых картах Бинг Мапс, Яндекс мапс, Гугл мапс антарктиду, рендер, склейка черте что короче творится там )
Ну нашёл, что взять в Антарктиде снимков мало, над ней спутников почти не летает да и не живёт ни кто, поэтому всякие гуглы забивают на неё, но подробные карты Антарктиды всё равно есть, ты мне склейку по экватору дай - где она??? Если она по твоему есть в Антарктиде, значит она есть и на экваторе!!!
Ну нашёл, что взять в Антарктиде снимков мало, над ней спутников почти не летает да и не живёт ни кто, поэтому всякие гуглы забивают на неё, но подробные карты Антарктиды всё равно есть, ты мне склейку по экватору дай - где она??? Если она по твоему есть в Антарктиде, значит она есть и на экваторе!!!
Как раз с экватором все пучком должно быть, там и склеивать ничего не надо
Так то оно так, но дьявол в деталях. это справедливо только для случая когда спутник движется по экватору...
Ну в других местах просто другая скорость, которую можно рассчитать - физики это легко делают...
В яндекс картах так весело пишут, для этого участка карты нет данных. Что как бы намекает )))
Ну в других местах просто другая скорость, которую можно рассчитать - физики это легко делают...
Чет нет доверия у меня к физикам больше :(
В яндекс картах так весело пишут, для этого участка карты нет данных. Что как бы намекает )))
Ни на что это не намекает - во первых данные есть слева и справа от этого место и соответственно расстояния, которые легко проверить, а во вторых разрез должен бить в виде линии проходящей через весь земной шар, а не только какой-то одной картинки не хватает..... Если даже предположить что разрез проходит скажем по атлантическому океану - берём точку в африке, берём точку на Кубе и должны при плоской земле получить расстояние не меньше 40000 км, но запускаем корабль и он преодолевает с определённой скоростью за определённое время и 40000 км ни как не получается, это не говоря о том, что нет пропасти с краем тарелки плоской земли - короче доказывается элементарно от обратного и так можно взять любую точку на планете земля и везде получится, что она круглая, как не крути!!!
Ни на что это не намекает - во первых данные есть слева и справа от этого место и соответственно расстояния, которые легко проверить, а во вторых разрез должен бить в виде линии проходящей через весь земной шар, а не только какой-то одной картинки не хватает..... Если даже предположить что разрез проходит скажем по атлантическому океану - берём точку в африке, берём точку на Кубе и должны при плоской земле получить расстояние не меньше 40000 км, но запускаем корабль и он преодолевает с определённой скоростью за определённое время и 40000 км ни как не получается, это не говоря о том, что нет пропасти с краем тарелки плоской земли - короче доказывается элементарно от обратного и так можно взять любую точку на планете земля и везде получится, что она круглая, как не крути!!!
Мне сейчас в голову пришел фильм матрица, там знаешь тоже толпа людей была уверена что они в реальном мире живут, а реально они в компьютерной программе, разработанной архитектором жили. Чтоб доказать тебе что ты в матрице, Морфеус Нео создал тестовый мир, он такой белый белый был как Антарктида, и на нем всякие телеки, кресла, оружия, здания начали появлсяться и Нео поверил. У тебя вот счас такой же когнитивный диссонанс походу
А второе самое простое доказательство - нет ни одной точки на планете Земля которая находилась бы от нас по прямой дальше, чем 20000 км (грубо округляя, т.к. по экватору Земля по-моему около 43000 км, ну т.е. пополам 21500) , конечно же все здравомыслящие люди понимают, что такого невозможно при плоской земле, при плоской земле самая дальняя точка от нас находилась бы на расстоянии 43 тыс. км, но такой точки нет, значит земля круглая!!! Ч.Т,Д,
Я, не ыизик, учила дочерей просто: относительно МУХИ в автобусе.
Максим, ты муха, автобус - Земля с атмосферой. Летай, подбрасывайся, делай замеры.
Привет NACA.
Мне сейчас в голову пришел фильм матрица, там знаешь тоже толпа людей была уверена что они в реальном мире живут, а реально они в компьютерной программе, разработанной архитектором жили. Чтоб доказать тебе что ты в матрице, Морфеус Нео создал тестовый мир, он такой белый белый был как Антарктида, и на нем всякие телеки, кресла, оружия, здания начали появлсяться и Нео поверил. У тебя вот счас такой же когнитивный диссонанс походу
Даже если бы мы жили в матрице, то даже в матрице, пусть даже голограмма Земли при заложенных картах и расстояниях может может быть только круглой, но ни как не плоской - ведь мои рассуждения железобетонны и логичны, а логика она есть во всём даже в матрице или голограмме!!!
Привет NACA
Прими плоскую Землю, с тобой половиной нобелевки поделюсь)
А второе самое простое доказательство - нет ни одной точки на планете Земля которая находилась бы от нас по прямой дальше, чем 20000 км (грубо округляя, т.к. по экватору Земля по-моему около 43000 км, ну т.е. пополам 21500) , конечно же все здравомыслящие люди понимают, что такого невозможно при плоской земле, при плоской земле самая дальняя точка от нас находилась бы на расстоянии 43 тыс. км, но такой точки нет, значит земля круглая!!! Ч.Т,Д,
т.е. ты прям с рулеткой мерил? :)
Даже если бы мы жили в матрице, то даже в матрице, пусть даже голограмма Земли при заложенных картах и расстояниях может может быть только круглой, но ни как не плоской - ведь мои рассуждения железобетонны и логичны, а логика она есть во всём даже в матрице или голограмме!!!
Логика присутствует в чем то логичном. Ты давно на луну смотрел? Она точно шар? А фотки обратной стороны луны есть? :)
Прими плоскую Землю, с тобой половиной нобелевки поделюсь)
Главное чтобы шестой палатой не поделился, а то будем сидеть вместе в одной палате в окружении Наполеонов и Эйнштейнов )))))))))))))))))))))))))))))))))))) Говоря наперекор: "И всё таки она ПЛОСКАЯ!!!!!!!"))))))))))))))))))))))) А нам в ответ - и тебя вылечат)))))))))
Главное чтобы шестой палатой не поделился, а то будем сидеть вместе в одной палате в окружении Наполеонов и Эйнштейнов )))))))))))))))))))))))))))))))))))) Говоря наперекор: "И всё таки она ПЛОСКАЯ!!!!!!!"))))))))))))))))))))))) А нам в ответ - и тебя вылечат)))))))))
точняк )))
Нашей младшей 11. Она знает, что спутник может летать по заданной орбите или "висеть" над определенной точкой, для этого скорость спутника уравнивает со скоростью Земли. Лучший пример тому "голограмма" Луны, видимая нам только с одной стороны.
т.е. ты прям с рулеткой мерил? :)
Любой самолёт или корабль имеет скорость и время в пути - вычислить расстояние не составляет труда!!!! Можно ошибиться даже на 1000 км в расчётах, если очень постараться, но ошибиться на 20000 - это из области фантастики - ни одна авиакомпания мира не может себе позволить лететь кругами, чтобы подстроится под твою глупую теорию - иначе она обанкротится через месяц!!!! Поэтому летят всегда по кратчайшему маршруту, топливо извините баблосов стоит немалых))))
Любой самолёт или корабль имеет скорость и время в пути - вычислить расстояние не составляет труда!!!! Можно ошибиться даже на 1000 км в расчётах, если очень постараться, но ошибиться на 20000 - это из области фантастики - ни одна авиакомпания мира не может себе позволить лететь кругами, чтобы подстроится под твою глупую теорию - иначе она обанкротится через месяц!!!! Поэтому летят всегда по кратчайшему маршруту, топливо извините баблосов стоит немалых))))
фантастика!! :)
Максим, а что ты померил рулеткой сам?
Ты живешь по авторитету. Одни ссылки, даже Гудмен авторитет.
Снимаю шляпу.
Нашей младшей 11. Она знает, что спутник может летать по заданной орбите или "висеть" над определенной точкой, для этого скорость спутника уравнивает со скоростью Земли. Лучший пример тому "голограмма" Луны, видимая нам только с одной стороны.
Ей простительно, она маленькая :)
Максим, а что ты померил рулеткой сам?
Ты живешь по авторитету. Одни ссылки, даже Гудмен авторитет.
Снимаю шляпу.
Эээ, ну вобще-то я хотел ИИ создать, и загрузить в него какую нибудь картину мира, поправильней желательно, чтоб он поумнел. А что?
Лучший пример тому "голограмма" Луны, видимая нам только с одной стороны.
А почему голограмма????? Приливы и отливы на Земле тоже "голограмма" делает????? У нас сегодня что 1 апреля или праздник нелогичности какой???))))))
А почему голограмма????? Приливы и отливы на Земле тоже "голограмма" делает????? У нас сегодня что 1 апреля или праздник нелогичности какой???))))))
Я не вкурил, как луна делает приливы, обхясни поподробнее, Саш. А что ты думаешь за голограммой прячут, пустое место? может там такой же массы объект как луны и он тоже притягивает приливы и отливы??
Откуда инфа о золоте и алмаза на Антарктиде? Туда же никто не ходит и его нет. Аааа...там зарыт клад?
Че, про галограмму пусть Максим пупок надрывает.)))
оссийские полярники сделали открытие, которое не на шутку взбудоражило весь ученый мир. Но особенно пристально за тем, как сейчас развиваются события вокруг антарктической станции "Восток", следят ихтиологи, ювелиры и любители сказок.
В пробах воды, взятой с глубины 4 тысячи метров, обнаружено золото и следы неизвестной науке рыбы, которую, по многим признакам, можно назвать золотой.
Они поднимали на поверхность ледяные стержни из озера "Восток", оказалось - достали сокровище. В прямом смысле: практически золотой слиток. Ученые провели спектральный анализ льда и воды полярного озера. Концентрация ионов золота - почти 80%.
"Ионов золота в одном стержне примерно столько же, сколько в слитке 700-й пробы, - рассказывает руководитель центра прикладной химии Сергей Мухин. - Другое дело, что весь этот драгоценный металл находится в молекулярном состоянии, поэтому невооруженным взглядом его почти не видно".
http://www.1tv.ru/news/2012/04/01/98484-rossiyskie_uchenye_nashli_podo_ldami_antarktidy_zoloto_i_sledy_neizvestnoy_rybki
Че, про галограмму пусть Максим пупок надрывает.)))
Зачем? :)
Ученые заявили, что нашли доказательство того, что в ледяных горах Антарктиды спрятаны алмазы.
Австралийские геологи впервые обнаружили кимберлит – вулканическую породу, которая часто содержит алмазы на огромном замёрзшем континенте.
Алмазы формируются из чистого углерода при экстремальной жаре и давлении на глубине примерно 150 км в земной коре.
Вулканические извержения выносят ценные кристаллы на поверхность, как правило, сохраненными в кимберлитах.
Но даже если в этом суровом месте – обилие алмазов, существует несколько существенных препятствий к их добыче.
Согласно Протоколу о защите окружающей среды к договору об Антарктиде, на ее территории запрещена любая деятельность по добыче природных ресурсов за исключением научных целей.
Однако в 2041 году этот протокол будет пересмотрен и может быть изменен.
http://www.infoniac.ru/news/V-Antarktide-spryatany-zalezhi-almazov.html
Че, ты за серьезностью Макса не разглядел моего сарказма.
Это бессмысленно. Главный довод Макса - потому что...!!))
ну и наконец нефть
Залежи нефти и газа в Антарктиде, по предварительным оценкам, в полтора раза превышают объемы месторождений на Аравийском полуострове.
https://otvet.mail.ru/question/49826437
Макс!! Наука и ты???!!! Ты прям, как наши партнеры, любитель двойных стандартов))))))
***Че, ты за серьезностью Макса не разглядел моего сарказма.
Это бессмысленно. Главный довод Макса - потому что...!!))
Сама пошутила, сама посмеялась. Шутка-самосмейка )
***Макс!! Наука и ты???!!! Ты прям, как наши партнеры, любитель двойных стандартов))))))
Я классный, как всегда )))
Теть, а у тя есть фотка??
Макс, зачем?))))) Не знаю зачем тебе все это надо? Я уже сто раз спросила.
Да извини, сарказм не заметил - просто он мне весь мозг своими глупыми теориями съел :)
Че, ты за серьезностью Макса не разглядел моего сарказма.
Это бессмысленно. Главный довод Макса - потому что...!!))
Макс, зачем?))))) Не знаю зачем тебе все это надо? Я уже сто раз спросила.
Мне? Мне незачем, а что хотел уже получил ))
Макс, ты просто мааааленький гигант большого космоса.
Тупым девочкам ты реально классный. Поздравляю.
Макс, ты просто мааааленький гигант большого космоса.
Тупым девочкам ты реально классный. Поздравляю.
Да, а умным?
Да, а умным?
А для умных, надо сначала самому ума набраться - предлагаю Максиму диссертацию по плоской Земле защитить - доказательства я смотрю он уже собрал, в полу шаге от кандидатской стоит))))))))))))))))
Конкретный пример нужен, как проверить по яндекс или гугл картам что пазл в месте стыка не стыкуется?